无相劫

恐怖份子在拍恐吓视频的时候NG。

仓库的动作戏，然后又慢镜回放了一遍，太炫酷！

各种对着蛋蛋的攻击。

飞扑上身双手抠眼。

恐怖分子的“幸福生活”。

穿着长袍的恐怖分子快步走到行驶的美军战车前，躺下，在战车行驶到自己身上时自爆。

一气呵成，牛逼！

恐怖分子大战美军武直。

用吊车执行绞刑。

恐怖分子在没有防护措施的情况下从治疗肿瘤的机器上刮下铯用以制造炸弹。

这设定挺带感。

-四只手？

四只手的神？

那怎么把他钉在十字架上呢？

-我们的神不钉在十字架上，我们把它浸在海里。

把小量的钚或铯绑在鸽子上，放飞鸽子引发各地辐射探测器的读数升高从而制造混乱。

仓库里的恐怖分子引爆炸弹前那抹邪恶的微笑，很酷！

打开微波炉的门然后把微波炉扣在炸弹上，屏蔽手机引爆信号。

＜Vishwaroopam＞，imdb分数奇高，2万多人评了个9.5。

我看电影之前怕被先入为主，从来不主动看影评和trailer，直接去了，回来才发现写影评的一水儿的印度人。

我想，如果让他们抛开民族情结、影片＂国际化＂的自豪感还有之前植入的对Kamal Hassan的偶像崇拜，客观评价的话，这电影应该能得个7.5以上吧。

这电影的好看，不是Django,不是Argo, 是属于抓眼不揪心的好莱坞英雄片那种。

最出彩的是作为编剧-导演-主演的Kamal Hassan十分有才，50多岁仍非常有魅力，长袖善武/舞，表演的张弛之道拿捏得非常惊喜漂亮。

电影虽内容简单，但编排的叙事节奏曲折有趣，人物角色表演转换让人拍手叫好，喜和正切换、呼应得也流畅，武和舞的视觉效果精彩。

电影得分7分，Kamal Hassan 9分，推荐。

值得一提的是穆斯林抗议该片因为涉嫌丑化穆斯林，让这个电影在印度的Tami Nadu遭禁。

我们是在小电影院里，潜伏在全部都是印度的观众席中看的，第一次遇到电影放一半还中场休息一下，开始还以为片子坏了或片子嘎然而止，惊愕赞叹地看着一半观众都在淡定从容地缓慢离场。

Feb/13/2013 7:07 PM

电影是一门语言，一种表达方式，所以我认为一部电影的好坏可以从两个方面来评价，一是它说了什么，二是它是怎么说的，其中第一条最为关键，如果你用很华丽的语言来说了一堆shi..t，那你的本质就是一堆shi..t，在此就不举例了。

所以第一条是基础，没有这个基础，直接可归为烂片的行列。

第二条也很重要，一个才华横溢的导演、编剧可以将一些深刻的道理用适当的方式表现出来，不温不火，那这就是经典。

但是冰冻三尺非一日之寒，功力深厚的导演毕竟不是多数，所以表达的方式欠火候是常有的，大多数比较好的影片就是如此。

选材也是关键。

题材决定影片的格局，格局的大小决定影片成为经典可能。

你说的是宇宙真理，那只有上帝关心，你说得是小情大爱，世间众生多多少少会有感触。

你说的是大家想说又不敢说的，想知道又无从知道的，那就是胆量和气魄，一部有胆量和气魄说真话的影片，离经典本来也就不会差太远了。

电影本身简直可以分成两个部分来看，影片前段的轻松搞笑后后段的拆除炸弹可以看成一部分，可以用中规中矩的宝莱坞歌舞风格加模仿度还算到位的好莱坞动作片风格来形容，用不错来评价不为过，但也就是不错而已。

中段的男主渗入基地组织的情节，却在整体风格上和前段和后段显得格格不入，如果导演不是有意为之，那就是导演想强调，这一段才是我真正想表达的。

在这儿我宁愿相信是后者。

这段情节在整个电影中占了至少一半以上的篇幅，蕴藏的信息量相当之大，可以说，在这一半以上的篇幅里，没有主角而人人都是主角，没有主线，但每一个事件都可以作为普利策新闻奖的题材。

这是什么？

这是战争，真实的战争，这是我们每天都能在XXTV里都能看到的战争，但又是我们看不到的战争，你懂的。

单从这段来讲，我看不出任何有些人所说的搞笑、无聊和所谓的阿三气息，我看到的是对真实的拷问，对生存的拷问，对人性的拷问，而这种拷问，是直接的，有力的，不开玩笑的，是IMDB值9分的原因。

前半个小时像是印度歌舞轻喜剧,然后突然死人转进成为犯罪片.一个小时的时候基佬男一号突然变身用慢动作一个打几十个开始演绎超级英雄片.几分钟之后居然又开始了大段大段的写实主义战争片两个小时的时候,终于告诉观众,你们都错了,我们是反恐片,二十分钟之后一群人冲进房间枪毙了一个杂鱼,故事就这么结束了...........发现自己越来越跟不上这路文艺范导演的节奏了,丫真的没嗑药吗

这部电影在豆瓣上低的离奇，比IMDB上的分数更让人诧异。。。

印度电影你要是拿它的特效画面动作跟欧美电影比那肯定比不过，但不管是女皇宣扬的女性独立、自尊自爱、活在当下的思想，误杀瞒天计里对权贵的挑战，巴霍巴利王的勇士精神，外星醉汉PK地球神的宗教反思等等，这些电影都绝不是歌舞搞笑片。

这部电影里对恐怖极端分子运作模式的介绍，如何从小腐蚀教育孩子开始拿枪圣战，穆斯林女性的低下地位，恐怖主义和民族仇恨是如何一步步激发的，这些我敢说中国甚至是欧美，这么敏感的题材很多导演不敢拍的，但是男主角（同样也是这部剧的编剧导演）人家就敢展现穆斯林的这些。。。

我挺喜欢印度电影的，虽然IMDB上评分是高的有些夸张，但是高分由高分的道理，他们都是蕴含了自己的文化和价值观的，你们看上去是动不动就唱歌跳舞的画面和浮夸的演技，但是这些电影都蛮能引发观众的一些思考的。

起码让外国观众通过电影了解到了印度文化思想

听说这部电影评分很高然后被各种吐槽。

确实看印度人的电影实在受不了跳舞一条十几分钟的，好在印度的电影我都是在电脑上看完的可以快进……大概很多人心里都有一个印度阿三乐于开挂的刻板印象，剧中男主也是扮猪吃老虎，本来是一个又娘又蠢的死胖子，突然画风一转成为一个睿智敏捷可以一个干无数个的超级英雄。

这个转变有点快得让人接受不了。

不过这还好，剪辑实在不敢恭维。

特别是最后几幕，突然变成预告片了是什么玩意儿？

是第二部的预告片吗？

一头雾水。

好了缺点说完了，来说说为什么给这部电影四星。

我想看中国拍的抗日片除了想笑就是想吐槽，从来没有哪部片子有强烈的代入感，能让我这一个出生在和平年代从来没有经历过战争的小孩体会到战争是一个什么样子的。

即便是好评如潮让人百看不厌让人感动不已的电视剧《亮剑》也做不到这一点。

但是它做到了。

不知道有多少人像我这样，看到那个土豪在他母亲面前被吊死的时候停住了不忍看下去的。

更何况他是冤死的并且是被剧中的英雄男一号陷害致死的。

我一遍又一遍的给自己提示他是卖鸦片的给恐怖分子提供资金的，死有余辜，但是……之前看《追风筝的人》同样如此，觉得阿富汗那个地方太可怕了。

忘不了剧中一个恐怖分子说过的话，美国人是为石油而战，我们是为真主而战！

你们能说他们谁对谁错么？

谁都以为自己是正确的。

世界的纷争总在围绕对与错在进行，其实是多可笑的事情。

电影里包括恐怖分子都在说，美国人不会杀父母和孩子的。

可是当直升机上的士兵不小心打死一个平民妇女又如何呢？

他只是皱着眉头摇了摇头，回去也不过受一点指责而已吧，再大不过是国际上的一些指责。

而相对的却是一个无辜的生命，一个妻子一个母亲就这么死在了她的孩子或者丈夫眼前。

拯救美国拯救世界阻止炸弹这样的题材屡见不鲜，并无多大震撼。

让我揪心不已的，是男主在基地中的生活，是那里的小孩对梦想的渴望，是身穿白袍的年轻人在秋千上的笑脸…早就不知生命为何物的…笑脸……

经常上豆瓣来搜索电影资料，也会看看影评，不得不说有时候是越看越糊涂，天上一脚地上一脚的。

有时候，一些人为了拽姿势，把一些枯燥的烂片或实验片吹的神乎其神，加上水军泛滥，一些片子的评论真是不能看。

但有些片子却真的需要你静下心来慢慢体会，随着剧情的展开逐渐的进入状态，从而了解导演的意图与方法。

但许多人根本静不下心来，或片子不合胃口，不管看没看懂，甚至片子没看完就破口大骂，贬的一无是处。

所以我的习惯就是看完简介，只要涉猎的题材我有兴趣，就会自己看一看，这部《无相劫》也是如此。

平心而论，这部片子的前后风格转换的有些突兀，不是很统一。

没能从一部印度电影彻底转变成国际电影，但近年来印度电影的进步是巨大的，特别是和国产电影比较起来。

反观国内的所谓大片，一味的向后看，格局越来越小，跌倒在故纸堆里爬不起来。

风格上不是虚妄浮夸就是逐臭恶性，让人沮丧。

电影前三分之一中的印度歌舞其实是宝莱坞电影的传统，可能是导演的习惯，也可能是向印度票房的妥协，这也造成了电影风格的割裂。

电影中段关于塔利班圣战者的描写应该说是大胆与客观的，在西方价值观与政治现实的压力下，导演能这么拍，不能不说是充满勇气的，这段剧情也是全剧的最大亮点，视角、镜头的应用、剧情的安排都是不错的，其中一些帕米尔高原的风景摄影使人惊艳。

后段关于反恐的部分就显得孱弱，节奏不够紧凑，镜头与配乐都不是很到位。

和电影中段比起来简直就不像是一个导演拍的。

不得不说，动作片惊悚片还是好莱坞比较到位。

综上所述，我个人觉得IMDB的9.2分肯定是虚高的，我个人打分三星半，值得一看。

刷票都刷到美国去了，看来IMDB的评分也不靠谱啊。

摘抄部分IMDB上反映刷票的评论：It doesn't matter where or whom vote. It does count the votes from the IMDB's regular voters for the Ranking. Here, more than 70% votes are probably first time (fans) or non-regular voters. The film wouldn't be listed in Top 250 even if it has 10/10 with more than 100K votes. There is a logic behind IMDB's regular voters. No one knows that.尽管IMDB的投票不以国家和个人身份为依据，但是投票的权重会根据用户是否经常使用IMDB来计算。

这部电影70%的投票来自于初次注册的用户和不经常使用IMDB的用户。

因此，即使即使有超过10万的用户投满分（10/10）给这部电影，这部电影依然不会被列入到最佳250部电影之中。

群众的眼睛是雪亮的，刷票者不知道这些。

11,000+ votes for 10/10 rating seems fishy, other ratings are less then 700! Its not just one fanboy. They have forums. All the members are encouraged to give the movie the highest rating.这部电影有超过11000个的满分投票，而其它分值的票数只有700！

这让人一看就觉得这些投票是虚假的。

这里绝对不止一二个脑残粉，他们是有组织的一伙人，他们所有人都被鼓励给这部电影打最高分。

刚刚看完，此前那部三傻我觉得拍得已经很不错，很有印度特色，思想还算过得去，不过看完这部简直不敢相信这是印度拍得！

我的老天，别说天朝这几年的片子（可能1942算例外）被甩出3条马路，美国的一般片子也达不到这个水准，里边对伊斯兰反抗组织的描述，极端仇恨的源头，都是我们的视野所不具备的（其实我们连自己国家的名族问题都不深入思考），此片帮助我从伊斯兰的视角看待这场冲突，这在格局上已经高我们一筹。

此外这个拍摄，非常赞，我上豆瓣是想看看是不是印度美国合拍片，没想到豆瓣评分这么低！

真是奇怪我们为啥要瞧不起印度，难道稍稍宽裕些的穷人就必须通过嘲笑鄙视更穷的穷人来显摆自己已经阔了？

老话说得好，富贵不能淫，你我也就是鲁迅先生的阿Q而已，何必嘲笑他人。

这个片子即使是娱乐片，我还是在其中看出了严肃的内容，事实上看到阿富汗村落的几段杀戮我还是很伤感的，按照易中天的看法伊斯兰文明作为仅次于西方现代文明的文明，如今被西方打压成如今这个格局，作为中华文明的一份子，旁观这些还是有些唏嘘的，兔死狐悲啊。

最后，我想说的是无论是编剧、还是制作水准，这都是一部认真的有想法的作品。

爱，作为各大文明的普世价值，希望传承扩散。

包容，作为现代各文明沟通的前提，希望得到坚守。

这片9.1，阿三你他妈外挂疯了吧，女主角奶子很大很挺。

阿富汗穆斯林恐怖分子又要炸纽约。

丈夫维桑打架好像是用泰拳，用膝盖。

以前阿拉伯恐怖分子找来巴基斯坦克什米尔之子，训练过克什米尔解放军战士的恐怖分子训练他们，而他正是维桑，还有其他维桑家人都是印度对外情报局特工，他兄弟替美军做事偷带定位器被发现吊死。

黑巴基斯坦军人见钱眼开。

还搞得比FBI还厉害，就印度那水平。

爆炸机枪扫射场面还不错。