在出字幕的前几分钟,镜头中出现的是一辆黑色法拉利跑车独自高速转着圈,一圈双一圈,一圈又一圈……从始至终,镜头就一直维持在中景,一动不动!
就在观众以为是不是放映机坏掉的时候,车子终于tmd停了下来,车中走出一个衣着“低调时尚”的年轻男子。
其实这片看到这里大家也就可以离场了。
因为后面的故事就是这个场景的不断重复和延伸——苦闷的大明星在光环之下空虚无聊寂寞的生活,就像一个转不出去的跑道,就像那个一直不动的镜头。
而讲述这个故事的目的就是让好端端的观众也度过苦闷空虚无聊寂寞的一个半小时。
我很讨厌Coppola,对老的就没有好感,对小的干脆嗤之以鼻——从她的第一部电影开始,就可以很明显的感觉出这个人是没有过过什么寻常生活的,所以她当一次又一次地借用电影哭喊“我好寂寞我好难过我好冷”的时候,我一次又一次在屏幕前喝着可乐翻着白眼“大小姐你够了吧你!
你就是要作麻烦也作出点水平来好吧!
”你说老娘一界平民,为什么要花一个半小时的时间(对于某些其他同学来说还要加电影票价),去看一个大明星及其女儿的无病呻吟——我真觉得这男的是tmd吃饱了撑的……你丫真过得这么苦闷去跳海好了)?
这tmd关老娘P事啊!
老娘为毛要像个傻冒一样枯着看你吃饭睡觉拉稀?
你丫去跳海我帮你绑石头都没问题!
——而且还拍得这么难看!
喜欢用长镜头的导演很多,其中有几个也在我的心水名单上,但是这种完全不讲构图不取景深不管光线没有技术含量的长镜头,其存在的唯一目的不就是为了让观众觉得”难熬“吗?
我明白了,所谓”实验性“是指”如何使用电影sm观众“这样的实验吧!
这部电影的拍摄手法,用狗腿的或者是特意想要颁奖给伊的语气说就是“使用单调的镜头表现出了主人公好像死水一般的内心世界”,用实诚的普通人的角度说就是“这假如不是在偷懒的话,那就是拍电影的人才根本还没从学校毕业吧!
”其道理等同于某“艺术家”拿原子笔在一张白纸中间画了一根线,你可以对这根线解释出宇宙的奥义来然后给拍卖出天价,也可以“哼”一声毫不留情的一脚踩过去——前一种做法比较不伤”艺术家“这个头衔,后一种做法比较不伤”艺术“这两个字——当然如果你后来变成更牛X的艺术家,那后人很可能对你踩的那个脚印解释出宇宙更深的奥义来。
我自然是选择毫不犹豫地从Coppola女士的脸上踩过去。
但是各位自知没有美学构图的天赋,自问编不出引人入胜的故事,自晓写不出言之有物的台词,自明塑造不到充实真切的人物,自份不懂起承转合的节奏,对乃们来说,Coppola姐姐是个极好的榜样,你们就学她这样,不会构图没有节奏么全部使用固定不动的长镜头好了(当小姑娘溜冰,电影中的镜头终于开始滑动的时候,老娘的瞌睡醒了一下,然后立刻发现这个拍摄水平……),没有故事搞不掂台词想不出人物么,找个一般观众不大熟悉的行业然后去拍伊吃喝拉撒睡就行了。
如果最后发现时间撑不到长片的规范,也没关系,用钢管舞,电子游戏,溜冰之类的场景拖个几十分钟绝对没问题!
相信我,只要你是一个智商超过70的正常人类,都能办到上述事情当然,像这样一部无情节无人物无台词无美感无社会意义无个人认同性的N无电影怎么能找到资金开拍如何能进入大院线从观众荷包里敲出银子,还让其中某些天生受虐体质的人在熬过这100分钟之后为这种任何人都能拍出来的作撒花鼓掌赞美其揭露的各种宇宙奥义(如果这tmd就是“值得鼓励的创新”的话,我们普通观众以后还要不要看电影了?
地下那些为剪辑为叙事为构图做出“创新”的先辈们还要不要安息了?
),甚至到大电影节上去拿一两个奖呢?
这就涉及到一个极其严肃并且非常高难度的技术问题了——请务必好好投胎!
你知道的,只要有个好爸爸,拍出什么都不怕!
(请试想一下假如coppola小姐是朱研平先生的女儿,再拍出这种货色来只怕永世别想翻身了)最后友情提醒:切记切记,这种类型的电影不怕多拍,越拍得多越有人夸你“艺术”,但千万别被夸昏了头一时脑热真把自己当根葱去拍有情节和人物需要驾驭的电影,这样一来非但会在那些不买账的观众面前进一步的自曝其短,且会失去那些因为你只会使用不动的长镜头拍无故事情节的闷片而赞美你的天生M体质的观众的心
和发来的无名短信一样,他并不是什么hot s**t,抛开那些浮华的表面:法拉利车,好莱坞名声…无人理会的彻底的nothing他的失落是big fake smile下的垫高木板,是无所适从无话可说的记者会,是感受眼睛闭上嘴巴闭上的过程,是看到自己衰老的样子……起初和女儿在一起的时候也只专注自己玩,反而是朋友陪着女儿,和她交谈,像个大人和朋友,而johnny仍然停留在孩子的阶段。
这种状态直到带着女儿去意大利出差,忽然负担起了监护人的责任。
在意大利,像是平行宇宙,各种口味的冰淇淋和意大利语版的老友记,音乐也从忧郁的摇滚乐到舒缓惬意的民谣。
看暮光之城的teenage和弹钢琴的父亲,他们都好像找到了自己喜欢的东西,舒适的区域。
分离的时候,面对女儿的悲伤,他只能无力地让她不哭,又做不了任何承诺,但可能不做承诺就是最好的承诺了,像是另一种《克莱默夫妇》的叙事。
从直升机上俯瞰城市,johnny又回到了孤独一人,独自活在这热闹复杂的城市里,回到他一团糟的屋子和不太体面的尴尬局促的生活,也真正让他意识到自己真的是f**king nothing。
找不到自我的人类孤独无助,没有了烟酒药物女人,只能荒诞地独自生活,像个学步婴儿。
虽然看着像破罐破摔却又不是完全放弃,窗外城市的夜晚,繁华净收眼底,却没有属于自己的灯火,只有无限的落幕。
离开之后他又要去向何处,somewhere也是nowhere,流浪?
在路上?
我的一个朋友曾形容看Eric Rohmer的片子就像是跟着一个老朋友走你跟着他走 就像顺着水流一路上最好的风景他不用多废话 一个手势你就都明白而最后 那个目的地永远不会让你失望Sofia Coppola就是我的Eric Rohmer!
我爱她我爱她我爱她我爱她我爱她我爱她虽然有人反映此片题材脱离人民大众 情绪私人而琐碎更有人反映 她从Virgin Suicide开始就一次又一次复制“一段无处遁逃的人生”的主题虽然这些都是实话。
但能总结出来她所有作品共同的大主题,并不意味着它们都是一样的。
因为每个伟大的艺术家一生都是在重复一个主题,比如Edward Albee、Tony Kushner……因为这个主题对他们来说太重要了,如果不把心里的犹疑和恐惧倾吐出来,会死的。
但这些作品每一部其实都是不一样,因为作者的阅历功力风格都在发生变化。
关于题材脱离人民大众这件事呢,Sofia Coppola的确是很私人化的,但将心比心,要是我有一个拍出了全民膜拜的黑帮悍片的父亲,我肯定受够“很Man”的元素了,而且也只有走私人化这条路来超过他了。
其实她的每个片子在阴柔中都透着一股劲道。
Sofia的电影主题看了没感觉的人就是没感觉,但有感觉的人看到简直像是在茫茫无尽大海里独自游泳,快淹死的时候突然看到了一个同类一样的感动。
而且Sofia最可贵的一点是她一直都真诚而敏感,不像是很多人一听她的出身就想当然的那种无病呻吟。
而且这些“无处遁逃的人生”的电影并不是表面上所展现的小小的忧伤情绪,她也从不作出结论(虽然每部片子都拍得很唯美,但她绝对不是治愈系),她通过一个个个体的极度空虚来追问人生。
我对人生的概念就是她电影的结构:无头也无尾,中间是一段茫茫无涯的人生,没有解决方案,也没有方向,所有的只是不断出现的点点萤火,和一层粉红色的光晕,像是情欲,又像是母体记忆的延伸。
很久没有看过节奏如此缓慢、有些地方甚至让人感到乏味的电影了,但很适合两个无所事事的人忙中偷闲一边看电影一边聊聊天。
一些细节的处理和情感表达的方式都能看出导演在《迷失东京》时使用技巧的影子。
故事非常简单,简单概括就是影帝父亲和不怎么熟悉的女儿在日常的相处活动中逐渐建立感情的过程。
值得称道却也为人诟病的是这部电影选择的表达方式。
电影一开头是超过两分钟、没有任何其他场景的法拉利绕场长镜头。
同时还有男主角在酒店召来舞娘助兴却坠入梦乡的长镜头。
整部电影让我感动的场景有二。
一是父亲坐在场边看着自己的女儿在冰上起舞所流露出的带一点陌生,却欣喜倍加的神情。
二是父亲和女儿一起打乒乓球晒日光浴的一段,插曲《I'll try anything once》插入的恰到好处(The Strokes爱好者留下感动的泪水)。
夏日的日光照射出的影子下面,轻缓的击球的声音,以及女儿一个不注意父亲却把球发出去的安排,很细碎却很动人。
画面一转是两人浸入泳池,这一段的影音效果堪称一绝,我反复看了很多次,还剪下了这段视频。
导演似乎想要探讨的又不仅是亲人之间的感情,一种永恒永生的循环和无聊,泡在其中似乎折磨却又稀松平常甚至能够带来一点乐趣,总是她想要表达的主题。
很适合在繁弦急管的高强度工作之余重拾一点对于无尽问题的尽管无用却无法回避的情绪。
一成不变的生活无聊、单调,就像一锅不断加温的水,烹煮着我们这些蛤蟆。
我们舒适的游啊游啊,一圈一圈,分毫不差,甚至都不知道最初选择游动的起因。
一切就是那么平淡的顺其自然,我们不闻不问,自顾自的游啊游啊,一圈一圈,分毫不差。
水开了,那些蛤蟆就一个个的抱着团,蜷缩着,随着沸腾的水上下翻舞,起起伏伏,骨头上带着絮状的皮肉,继续着翻舞,然后,悄悄的无影无踪……我们从没想过去改变,《僵尸肖恩》中的那些僵尸就是一个个无聊至极的人的化身。
城市就是一座墓场,葬送所有的喷薄的新生,美丽的幻想,天真的笑容,如果你不明白这道理,你已经是僵尸的一员,你明白了,你就即将是僵尸的一员。
没人能逃出升天,永远的走着同样的路,看着同样的人,说着同样的“今天天气不错”和“有时间,一起吃饭”,连笑容都那么标准,扭头之后,迅速收殓,冷酷的像条鲨鱼。
我们喜欢一成不变,这对于我们来说,驾轻就熟,去熟悉的小店买东西,和熟悉的朋友看球赛,点熟悉的餐,坐熟悉的座,不必考虑任何的“意外”情况。
每天,像极了生活中的任何一天,对着镜子,对着机器,对着电脑,对着方向盘,对着电梯按钮,对着窗外,对着对面那个你自认为熟悉或者不熟悉的人,身在其中,乐此不疲。
《在某处》里强尼看到的各种各样的穿着或者裸着的妖艳女人,他睡着或者醒着,逃开她们或者和她们上床,那些不是激情,而仅仅是下半身和荷尔蒙联合起来开的一个蹩脚玩笑。
就像这个被诅咒的城市每天晚上都会上演的觥筹交错和兴意阑珊,那些置身其中的红男绿女,指尖和胸口的不是激情,那是加温生活之水的干柴烈火,时光就像个卑鄙小人般躲在莫名其妙的某处,看尽这些蛤蟆的千姿百态。
生活之水,不会劝阻你,不会提示你,不会怜惜你。
只等那些真正让你痛彻心扉或醍醐灌顶的天使飞来你身边,踢翻那一锅温吞吞的水,为你打开通往另一个不同寻常的世界的大门。
那扇门后,没有季节,没有问候,没有生死,有的仅仅是真实的你。
2010年对于电影行业来说真是个低迷悲催的年份,据统计全美观影人次仅1.29亿,创14年来新低,毫无悬念的提名为2011年的头盘金球奖与开春礼炮奥斯卡都埋下了让人兴趣缺缺的祸根。
失去反思与评判精神的影片在一片回暖的经济中显得格外苍白,卖座不卖奖与卖奖不卖座的两大阵营势必纷争不断,然而暂时令人欣慰的,是在这一片硝烟中能再次看见女性电影工作者的曙光。
继去年奥斯卡将最佳导演奖破天荒的颁给了Kathryn Bigelow,使她成为第一位获得该奖项的女性之后,年初金球奖又将最佳外语片奖颁给了执导《更好的世界》的丹麦女导演Susanne Bier,而Lisa Cholodenko笔调诙谐的《孩子们都很好》除却获得最佳音乐/喜剧片之外,还为老牌好莱坞女星Annette Bening拿下最佳女主角一奖,彻底洗清6年无大奖的纪录,但不知该片在83届奥斯卡提名后的命运如何?
事实上在电影编剧的行业中,女性从业者的比例相对要高出许多,尤其在20世纪初格外生机勃勃,甚至有超出半数的历史。
但同样看看女导演的生存地位,则令人难以乐观,尽管努力与抗争不断,从政治地位的争夺到经济地位的攀比,电影行业中的男女比例似乎永远停留在九一开或者八二开的阶段,电影投资中的残酷与名利对女性而言本身就场考验心力、耐力和火力的战争,斗智斗勇斗技术斗人脉斗资金斗国籍,甚至还得斗青春斗时间,加之电影圈内部惺惺作态的男性势力操纵,票房与奖杯对于有政府扶持的丹麦、荷兰等小国来说相对显得轻松一些,但对于勇闯好莱坞的女导演们,更像是个海市蜃楼般的奇迹。
“女性电影导演之所以这么少,显然是因为好莱坞这个系统的顶层就是个男子俱乐部,永远是男人们在操纵。
尽管在学校时我们可以一直玩那个叫做‘男女平等’的游戏,一旦毕业,事情就不一样了。
”——Jane Campion然而,奇迹创造者总是前仆后继而来的,Sofia Coppola便是一朵奇葩。
这个自小生长于美国加州的70后女孩雄厚的家族史大约许多人都有所耳闻,简略的画个近代Coppola族谱大概是这样的:祖父Carmine Coppola(美国作曲家)生下三个儿子,分别是老大August Coppola、老二Francis Ford Coppola和小女儿Talia Shire。
老大的主要功劳在于生了享誉全球的超级明星Nicolas Cage,另外两个孩子Marc Coppola 和 Christopher Coppola也栖身于电影事业中;老二是名震影坛的“教父”,也是Sofia Coppola常伴左右出镜的老爸,另外两个儿子Gian-Carlo Coppola与Roman Coppola在电影圈小有成就;至于三姑娘则是先后嫁过好莱坞知名作曲家David Shire与制片人Jack Schwartzman的知名演员,她的两个孩子也曾在多部影片中扮演过角色。
每次罗嗦完族谱都要长长叹一口气,一家子雄心壮志全在电影事业上且成绩斐然,对于许多人来说这可怕犹如暗黑势力般的庞大电影家族产业和父兄光环足以让任何一个家族后人胸口发闷,尤其是对于Sofia Coppola这一类渴望在世界电影舞台上占有一席之地的女性导演们,家族里每一个闪闪发光的勋章——例如老爸和堂兄,就是她闯荡生涯里的泰山华山喜玛拉雅山,媒体舆论如影随形,人人都在等着看笑话,就像人们爱看Paris Hilton怎么挥霍青春糟蹋家族产业勾三搭四扮演金发无脑女,看Alison Eastwood(好莱坞著名演员、导演Clint Eastwood之女)拍《花花公子》的香艳封面一样,在这个高科技新传媒年代,最擅长的就是让糗事半秒传千里,丝毫不在乎她们创造出来的新世界——除非那真的能让人大吃一惊。
因而,过多的遭到传播媒体的关注,对于一个试图塑造自己风格的文艺片电影导演来说,可能是致命的负面影响,因为你做的每一件事情都会使舆论瞬间发挥智能搜索引擎,联想到你那无所不能的亲戚们。
然而Sofia Coppola似乎很享受这一切,从婴儿时期便被老爸拉进《教父》剧组里的她,三部曲见证了她演员生涯的开始与成长,许是少女时期遭遇的影迷太过苛刻,导致她毅然投身导演行列。
在尝试性的两部短片过后,1999年,一部以第一人称的回忆叙事手法讲述5个女孩自杀故事的《处女之死》开始让好莱坞对她有所期待,新颖的故事选材与迷样的表述方式令这部影片格外突出,美丽与残酷并存,昔日女孩的影象与挥洒不尽的阳光似在男孩们阴郁而迷恋的思维尽头游荡,充满了飘忽、迷惘却眷恋的意味。
尽管这部影片没有为她赢得更多的奖项和呼声,但却是她导演生涯最完美的起点。
因为一切都是那么与众不同,她关注男孩与女孩的内心,给最微弱、最容易被忽视的情感以生存的力量,你能从中看见青春破灭的过程,单纯,美丽,寂静,迷幻,自私,糜烂,病态,连死亡都像是微笑的嘲弄。
至今这部影片还被认为是能代表美国新人类生活观的影片。
Sofia Coppola所拍摄的每部影片都是带着关于女人的诉求而生存的,2003年拍摄的《迷失东京》令她名利双收,也成为她迄今拍摄影片最成功的代表作,她在影片中竭力挖掘“自我意识”,用平淡的手法描绘人性的隔膜与孤独,也许是与她的情感历程有关,在其中投射了过多自己的影子,令有故事的人变得愈发饱满而真实,也正因此,她也逐渐了解到自己婚姻生活中无法跨越的障碍,在影片拍摄结束上映后,便与老公宣布离婚。
而同样搀杂了私人记忆的原创剧本影片《在某处》也不出意料的拿下了第67届威尼斯电影节金狮奖,影片讲述一个挥金如土纸醉金迷的浪荡子忽遇私生女寻父的故事,尽管题材稍显老套,但Sofia擅用的长镜头与含蓄的隐喻结合得如此天衣无缝,那种充满了迷惘的等待和不安,进退维谷于是破罐子破摔的心态,变成每个在等待与消耗生命路途中的人的真实写照,这种细腻而质感丰富的触觉并非每一名男性导演可以做到,但作为女性来说,琢磨感性是与生俱来的天分,甚至不需要琢磨,只需要灵感和天分。
Sofia导演历程中饱受差评的《绝代艳后》,尽管被人们打上了低俗而浅薄的标签,但仍旧通过每轮美焕的服饰、场景、出色的美术设计,展示了她身为一名女性服装设计师和艺术家的审美品位。
也许正因大多数宫廷斗争片所表露出的情欲纠葛、政治丑闻和严肃话题过多,于是她将一段众所周知的熟悉历史拍得如此瑰丽精致、显赫华美,将这刚成年的时尚传奇Marie-Antoinette变得如此活色生香,令波旁王朝的繁华与荒淫、奢靡与艳丽跃然于荧幕之上,像是奶油蛋糕上的樱桃与草莓,像是每个女孩心底最柔软的公主梦,Sofia要说的不是大家都知道的历史,而是这段历史坍塌前最为明媚招摇、垂涎欲滴的春色。
这大抵是逻辑思维能力缜密的男导演们所无法企及的。
不是因为审美品位或投资有限,而是因为着力点的不同,有时候人们需要的不是庞大的线索链以及精密周全的布局,不是人性上的缺憾和英雄主义的完美,仅仅是一点发自最平实生活的温柔的触感,看上去一地散沙,但却能深切感受到她传达的关于女性需要的共鸣。
——已刊载,勿转
这部带有自传性质的影片,从一个侧面切入了好莱坞体制对人情感的异化,这是索菲亚•科波拉的拿手好戏。
在《处女之死》中从青春期少女自杀解构一个美国家庭,在《迷失东京》中对焦于都市景观下人之孤独,以及之后的《珠光宝气》在奢靡的外观下裹藏着的虚无,无不指向现代社会的丑恶嘴脸,只是在表现手法,索菲亚•科波拉用旁敲侧击。
《在某处》中那些冗长的、无味的场景:舞女的钢管表演、女儿的溜冰练习,已经不再提供任何感官愉悦的热望。
男明星倚靠在床头,如同一段木头,父亲安坐于看台,面无表情。
就像那只被石膏包裹着的手和那张涂满凝胶、抹去面容的脸,这位好莱坞明星已经僵化。
甚至,同样的钢管表演重复了两次,他却分辨不出两位舞者谁是谁,更可怕的是,欲望也渐被侵蚀——唯一的一次勾引以失败告终,其它的都是被勾引。
在好莱坞按着通告办事的体例下,从美洲赶往遥远的欧罗巴,只是作为一个人他已经没有行动力。
即便与女儿在一起,也从未发生过实质性的对话(早餐还是女儿做的)。
唯有留至临别之际,女儿才点出事件的真相:父亲常年不在家,母亲又有事出门。
这会不会就是索菲亚•科波拉对童年往事的一个回忆:充满缺失与苦闷。
从而将批判指向了好莱坞。
但这是一种沉得住气的批判,一切可以挑起情绪的都被戕止。
用那么长的一个镜头只为拍摄父女俩在泳池边晒太阳的场景,这是对观众的一个考验。
或许,这就是一个好莱坞明星的实情。
在一座吞噬情感的巨型机器运作下,人变得无比空虚。
那最后男主角的一笑又意味着什么?
是认命?
还是警醒?
当索菲亚•科波拉把这样一部沉闷的电影取名为《Somewhere》,或许点出了背后的用意:对主角而言,生活永远不在这里(好莱坞),而是在别处。
今年看的最找抽的电影。
片头2分多钟估计不少人都郁闷坏了,我在那不停地邪恶地想法拉利何时翻车暴炸,结果兜了N圈后出来一SB明星。
原来这就象征了其SB奢华无聊的一生。
然后就是TWINS那两端好素的钢管舞,看的我恨不得想上去抽丫两耳光,太TMD艺术啦。
如果是昆同学当导演,一定设计个类似杀死比尔的变态男人把这两尼姑切个乳屁横飞。
再到后来小萝莉的出现,我在邪恶地猜小萝莉会遇到什么变态,剧情急转直下,结果发现,以下省略1W字。
片尾更是找抽,原以为SB会像当年绝代双骄抢完银行驾车冲下大峡谷,结果却是.......此处省略10W字
前半段没觉得和《迷失东京》多么的相似,至少给我的感觉不太一样;也有可能对《迷》具体情节已经忘记了,只记得比尔·默瑞 Bill Murray的冷幽默以及一点点的孤独;当然,另一方面,当年本来也没觉得《迷》有多么的横空出世。
后半段稍微唤起了更多的记忆,往好的方向想,权当导演风格的延续吧,况且人物间的化学效应根本不是“大叔和萝莉”就能笼统划等号的。
索菲亚·科波拉 Sofia Coppola其实拍自己生活中有所感触的东西还是可以的,这部影片亦是,绝大部分的长镜头能让人感觉到脉搏,而不少很妙的细节挺有点意思:比如意大利电视台放映的《老友记》、同性色情按摩、主持人提到主人公合作的明星名字、阿尔登·埃伦瑞奇 Alden Ehrenreich、本尼西奥·德尔·托罗 Benicio Del Toro的惊鸿一瞥……只是削弱情节支持而选了个缺乏足够银幕魅力的男主角,对于她这样靠感觉拍东西的导演可能不是万全之选。
Johnny是个演员,虽然不是好莱坞巨星,但名气也不算小。
每天的生活无外乎是在酒店睡觉,请stripper来房间跳舞,随便找个女人,按经纪人的提示出席应付商业活动。
Cleo的出现,像是一颗石子投如了一潭死水,激起层层涟漪。
她是女儿,她11岁,她没有男友,还不懂男欢女爱,但隐约能感觉到父亲的放荡。
她不生气,也不顽皮,只是表现着11岁女孩所有的活力和欢乐。
在滑冰场看到Cleo的表演,Johnny的世界仿佛从黑白变成了彩色。
渐渐地,他放下了手机,视线被牢牢锁定在Cleo的身上,无法转移。
青春、活力,或许还有早已遗忘的人生意义,都一一呈现在L.A.夏日耀眼的阳光中。
Cleo母亲的离开,迫使Johnny不得不担负起照顾Cleo的任务知道夏令营。
一开始,这是个麻烦。
不知不觉中,麻烦变成了乐趣。
从L.A.到意大利,再回到L.A.,夏日的晴空在大西洋两岸同样透彻,阳光下的所有事情都回归简单。
房间里玩吉他英雄,深夜的布丁和意大利版老友记,水下两人的嬉戏,然后懒洋洋地躺在躺椅上晒太阳……镜头由近及远,心却越来越近。
当Cleo要离开去夏令营的路上,流下眼泪,Johnny只是抱住她。
也许那时候他已经明确感到了什么吧?
Cleo离开了,Johnny却发现原本的生活对自己已经毫无吸引力。
于是,他先是在电话中向前妻哭诉,却欲言又止。
然后,退掉客房,独自开着车驰向郊外。
虽然还看不见,但是他明白,他找到了——归处,在某处。
强烈谴责导演贩卖萝莉的行为
《迷失东京》的复制品,太多镜头相似,都讲述孤独,细节还不如《迷失东京》好,艾丽范宁沉静如水的气质让人很欣赏。
每个人男人都需要一个天使来拯救。
毫不留情给这片2星,昆汀肯定看在科波拉是前女友的份上给了金狮奖。这片做作,矫情,还浮夸,不诚实。故事老套陈旧,情感铺垫很欠火候。重要的几个转折点都用打电话的方式带过。影像的言表达不连贯,摄影和音乐方面也乏善可陈。看到的短板太多了。
与《迷失东京》的气质很相似,讲的是一个男人重新确立自我的过程(右手的石膏)。正如科波拉自己所说,本片意不在说故事,而是想记录某种生活状态,表达某种情绪。这样的影片配不配得上一座金狮呢?至少我觉得昆汀难逃瓜田李下之嫌。
无病呻吟。
镜头很美
科波拉你就自high去吧
我喜欢
如果你恰好看过并喜欢被热捧的《迷失东京》,那么这部《在某处》的所有亮点对你来说都可能只是失望。索菲亚故技重施了《迷失东京》中几乎所有让人称赞的戏码,让《在某处》毫无惊喜并因此显得乏味。而如果你足够幸运还没看过或者讨厌《迷失东京》,那么你还有可能会喜欢《在某处》。
我在世界某处蛋疼中!!!!!!!
somewhere = nowhere
生在明星家庭的索菲亚科波拉拍这个简直太对味了,好多定格镜头对准男主让观众陪他一起或煎熬或孤独那高处不胜寒的劲儿还真别嫌无聊,那是永远成不了或以后有可能成星的你我们真没感受过的,粉丝才是多么扯的一件事,有个女儿真好。
BORING。
原来周幽王为褒姒烽火戏诸侯就是闲得蛋疼而以,根本不是喜欢不喜欢褒姒的问题嘛
真没看懂..........
好有诗意的长镜头.......治焦躁,延迟症必看
矫情装小资装深沉装迷茫的导演自我满足
大明星的生活流,再怎么光环笼罩,美女环绕,也是一样的百无聊赖。
烂透了