精神错乱

如果你有天心血来潮想坐下来看部恐怖电影，你会想看什么？

或者说你第一个闪过脑海里的会是什么画面？

是血肉模糊的肢体肢解，阴森可怖，晃荡在耳膜中里的音效，还是神出鬼没，面目狰狞要索你命去的妖魔。

这些电影大多是可期的，或者说我还没去看但就知道整个故事的轮廓，心里已经有了被突然来到的血腥场面兀地闪出做了准备。

比如电锯惊魂，比如死神来了。

这种准备是我们会被惊吓，就像去鬼屋一样，会害怕但心里知道这不是真的。

跟常常挂在口中说的那样：这你怎么也相信，拜托，这些不过是电影。

这些都是电影啦，现实里是不会发生的。

和大部分恐怖，惊悚电影相似的是，现实里大概率不会发生电影里类似千里追杀的情节。

但起由的路怒，确是每天都在发生的。

就我自己的日常，市区的出行不管是以前上班要开车还是自己下班平常骑电动车都是非常不痛快的体验。

变道不打灯，打灯过了几分钟不变道，龟速打电话我见过，甚至玩手机也见过，更过分还有20码最左道舔冰淇淋的我也见过。

我相信绝大多人不会将之认知成危险的事，高速快车道开80也理所当然成听妈妈的话，要慢点开。

开小车的说骑车的没素质逆行乱窜，骑车骂开车的没教养，远光狗，动不动嘀嘀嘀，嘀你妈啊，前面不走，你嘀什么？？

总之要成为一个路怒症能找到无数个理由。

而这部电影的出彩点就是把这个东西，给弄成一部电影。

常常在发生，但常常被无视的东西。

至少是在我的生活环境下。

而它给我感觉不出彩的点，就是作为一部电影，它是没有内核的。

面上是个变态杀人狂因为被女主嘀了两下，于是触发了路怒技能。

但其实他只是个变态杀手，尽管他一路杀，可我看不出和路怒症有半点关系。

电影开头和背景电视不断在说着现代生活下人们的内心不断焦躁，女主也是因为不耐烦地长长嘀了两下而惹怒男主，我不知道电影是想说到底哪个才是路怒症。

因为你看不出这是不是他们平时的常态。

男主是个落寞失意而又暴躁的杀人狂，女主是个没时间观念，爱找借口甚至喜欢推卸责任的在离异的少妇，但还是看不出有半点路怒症的东西.电影借了这个话题，可并没有挖掘出太多的东西。

所有的逻辑，只情节的发展也看不出太多的细节。

你把它套在林中小屋里是你走进了那个小房，放在死神来了，人家死神都来了，杀你还要啥理由。

所以他是离电锯惊魂，或者闪灵，七宗罪这样不同类型但值得推敲的片子，少了太多很细的东西。

在我看来。

人人都习以为常的陋习，无时无刻是堆积了每个人生活的负面情绪，其实比起魑魅魍魉，血腥追杀，对我们来说是要恐怖的多的。

毕竟这些都是电影啦，现实里是不会发生的。

女主离婚，生活落魄，本来就嫉世愤俗，加上早上没定时，路上又遇堵车，客户还因为她迟到解除了生意，所以心情很不好，于是就用喇叭按了前面老是不走的车子，骂了一句后超车而去。

不想遇到了一个不依不饶的主，追上前来，要求女主为刚才的不礼貌道歉，女主不从。

男主就一直尾随她来到加油站，偷了她的手机，一路追杀她的朋友亲属。

最后女主发现男主是在用藏在她座位下的电脑定位她，在儿子的帮助下，扔掉了定位她的手机。

跑进了女主和儿子熟悉得外婆家，利用男主对此处不熟悉的优势与男主周旋，最后击杀男主的故事。

女主为自己的冲动付出了代价，她也在影片的最后放下了冲动，选择了忍让。

“忍一时，风平浪静；退一步，海阔天空”的道理人人都懂，但是真正做到需要很强的修为和克制，很多人常常放任自己的脾气做不到，因而引发纠纷，甚至造成血案。

在浮躁的现实世界，大家还是克制一些，退让一步，可能就可以化解很多不必要的纠葛，让自己独善其身。

当然男主绝对是个亡命之徒，为了一口气不管不顾，大杀四方，什么人都不放过，内心真是太黑暗了，几乎是个变态杀人狂，这样的人，就算女主不按他，他也会找个由头大开杀戒，绝不收手，毕竟他已经没有回头路了。

感叹国外的治安真的好乱，没有几分钟包围圈，路上都撞成一锅粥了，就不能设卡抓人嘛？

这在中国几乎是不可能的，所以作为中国人还是感慨很幸福的。

对于女主，还想告诫一句，有危险，还是第一时间求助警察，比如把车来到警察局什么的，还是比较安全的。

从电影男主人设来看，是个吃苦耐劳的人，爆发是因为委屈，大家肯定都有体会，天下能受得了委屈，而不发泄出来的，那境界不是一般的超脱了。

脾气好的人，有个特点就是，比较能忍耐，就像个弹簧，但一到压到极限反弹起来，可是要蹦坏人的，不像直爽的话，不攒着直接说出来，这样肯定会好很多。

社会上也有很多例子，不一一列举了，男主就是这样的人，其实还是很好说话的，如果女主当时是轻按两下喇叭提醒男主，男主知道后肯定会追上去表示歉意，虽然是为了绿灯后没及时开车道歉，实际内心是感谢女主能体谅对方开小差，并不是每个人无时无刻都像机器一样在运作，对方偶尔的小失误也许正好被你赶上了；你恰到好处的提醒，对方不仅诚恳道歉还外加感激。

男主的错，是社会对他的不公发泄给别人，女主的错，是自身的错借机迁怒与别人，都是社会上人与人之间产生矛盾的缩影。

另外，关于女主不道歉产生的一系列连锁反应，和电影《空难余波》很像。

开门见山，我觉得路怒的明明是女主，气急败坏地冲前车按喇叭还恶语相向，她儿子在后面一直规劝她，急得直跳脚，怎奈这个熊家长就是不听劝，最后引火上身。

可是电影的矛头却指向了男主，属实有点不公平，一码归一码，男主杀人放火的确不对，但是却遵守交通规则，在经受人生变故的重大打击之下仍然保持冷静想跟女主好好沟通，却换来女主一顿破口大骂，换了谁都受不了，当一个人has nonthing to lose的时候，做出什么事情都不足为奇。

女主的路怒行为在平时可能就引发一次小口角，但是对于一个精神濒临崩溃的人来说无疑是致命打击，所以女主只能自认倒霉。

受疫情影响，2020的电影太少了，好电影更少了，明星们都躲在家里，只有一些名不见经传的18线演员还在拍电影，少有大制作了。

这部电影显然是去年拍好得的，今年迟迟才上映，有金球奖影帝坐镇，让人在看到预告的时候就期待满满，果然正片不负众望，紧张刺激，一点不拖泥带水，作为男主的第一部恐怖片，值得一看。

3星，片子短小精悍，上来就开干。

男主变态残忍，女主又蠢又坏，反正是你不仁我不义。

都是精神错乱，活该你倒霉。

片子没有说教内容，但道理大家能自己悟出来！

这年头的人们已经没有了耐心，发起火来了就是疯狂报复社会。

这片子唯一的一点教育意义就是。

万一哪天你着急时碰到一个比你更急脾气的，直接给你来个同归于尽，也不算啥稀罕事。

所以呢，各自珍重，保持冷静，别“精神错乱”。

由罗素·克劳主演的《精神错乱》在美国上映时，正当新冠疫情肆虐，全美院线几乎停业，但影片依然席卷了超过了2000万美元的票房收入。

能够激起观众热情的无非是影片的惊悚主题——“路怒症”。

不仅在美国，在中国、在全世界这个蛮横无理的恐怖行为都已成为了社会性问题。

早上开车时，瑞秋因为些许不耐烦的焦躁被拖入地狱某天早上，美容师瑞秋开车赶赴工作，故事由此开始。

因为睡过头+高速公路堵车，无法准时赶赴会面地点的瑞秋被客户投诉并解雇。

她的心情低落到极点，从高速驶下后，看到信号灯由红转绿也丝毫不动的前方皮卡，她焦躁不堪地猛按喇叭，见对方毫无反应，她超车通过并朝对方摆出嘲讽的手势。

没想到，驾驶皮卡的男司机紧追而上，要求她道歉，但她拒绝了，自此便陷入被皮卡司机穷追不舍的地狱。

随着剧情推进，皮卡司机的“路怒驾驶”逐渐升级，瑞秋周围的人也暴露在危险之中。

只是按了几下喇叭…从而引爆“路怒驾驶”的恐怖惊险故事影片从路怒者视点描绘了路怒驾驶的恐怖。

皮卡司机追杀场面充满了紧迫感，即便顺利逃脱，安心感也稍纵即逝，恐惧随时都会在下个拐角卷土重来。

在开车的过程中，稍许焦躁都有可能被拖入万劫不复的深渊，这种近在每个人生活中的惊悚恐怖，成为许多电影津津乐道的题材。

在看《精神错乱》的过程中，我总有似曾相识的感觉，终于想起印象中最经典的路怒追车电影《决斗》（又名《飞轮喋血》），其也是史蒂芬•斯皮尔伯格的长篇处女作。

决斗 (1971)7.91971 / 美国 / 悬疑 惊悚 / 史蒂文·斯皮尔伯格 / 丹尼斯·韦弗 埃迪·费尔斯通

说起路怒追车电影的鼻祖，当要数斯皮尔伯格的《决斗》在高速驾车途中，主角超车了前方行驶的大型挂车，结果被大挂车一路追杀，而挂车司机的始终未露出真面目……影片用极少的登场人物+两辆车就出色刻画了完美的恐怖气氛，其手法在之后被很多电影引用。

例如2001年保罗·沃克主演的《致命玩笑》，也是路怒追杀标配电影。

致命玩笑 (2001)6.92001 / 美国 / 惊悚 犯罪 / 约翰·达尔 / 保罗·沃克 史蒂夫·扎恩

保罗·沃克主演的《致命玩笑》也不乏看到《决斗》的影子虽然都是千篇一律的公路追杀，但稍微变化描述方法就能创作出完全不同的惊悚作品。

《精神错乱》在公路追杀的基础上配合“路怒症”这一社会常见问题，一下子变成了现代的、贴近生活的恐怖。

被追赶的瑞秋所处的境遇，也提高了影片的真实感。

几近崩溃的瑞秋另外，能够将本作的惊悚场面无限放大的，当属饰演皮卡司机的罗素·克劳的精湛演技。

别看他胖得都快像个球了，发疯起来却异常凶狠，即使被枪打中也丝毫不动，这一特殊的角色性格，被罗素·克劳用疯狂演绎表现得淋漓尽致。

所以，生活中不要被表象所迷惑，有时候越是温厚的人越可怕。

越是温厚的人越可怕…罗素·克劳的演技依然令人战栗

皮卡司机的路怒驾驶，不久也危害了瑞秋周围的人说到罗素·克劳，他在获得奥斯卡最佳男主角奖的《角斗士》（2000年）中饰演了最强的角斗士，第二年在《美丽心灵》(2001年)中饰演了深受精神分裂症折磨的天才数学家。

从《悲惨世界》(2021年)这样的音乐剧再到《耐撕侦探 》（2016年）一样的喜剧，其演技之高已不必再赘述了吧。

到目前为止，罗素·克劳扮演过多种多样的角色，总的来说，他给人的印象都是正面角色，但在本片中，他所表现出的是与以往任何角色都不同的、蛮不讲理的恶人形象。

虽然他的演艺事业已达到了登峰造极的程度，但这次也可以说是开拓了职业生涯的新境界。

无论多少次都打不死的……疯狂反派形象许多“疯狂公路追逐”的作品都有一个明确的目的，那就是复仇。

但是在《精神错乱》中，为什么皮卡司机有必要做到那种程度，最开始完全看不到其真意，从微不足道的小事开始执拗地对瑞秋穷追不舍，开车将介入调解的无关人员撞飞，甚至还加害于瑞秋周围的人……直到影片里电视新闻报道其是一个受重工伤后被无良公司解雇，辗转找不到工作的社会边缘人时我们才明白，这些都是对冷漠社会的报复，进而演变成对普通人的无差别攻击，说到底仍是复仇。

借此，影片的主题也得到了小小的升华。

瑞秋的路怒点燃了皮卡司机的路怒，他不断升级的疯狂和执念逐渐将瑞秋攻击性的一面也带了出来。

为了保护深爱的家人，瑞秋决定一决胜负，和反派头脑战，与儿子的里外配合（说真的她儿子实在是太弱鸡了），成为她与疯狂反派对峙时唯一的办法，而非一味逃跑。

但说到底无论如何，真正的好办法，乃是大家开车上路时都要保持一颗良好的心态吧。

安全驾驶，从我做起

2001年在第73届奥斯卡金像奖颁奖典礼上，罗素·克劳凭借《角斗士》一片拿下了影帝，击败了汤姆·汉克斯、艾德·哈里斯和杰弗里·拉什三位强劲的对手，那一年他37岁。

《角斗士》是罗素·克劳扬名世界的经典电影名作，同时也让他在好莱坞位列演技巨星行列。

现在的他与早前相比，在个人形象上有着巨大反差，现在出现在我们面前的罗素·克劳不再是健硕的型男，反而是大腹便便的油腻大叔模样。

这也包括后来在他出演的英雄电影《罗宾汉》中，他为我们展现了一个“肥肥”的侠盗罗宾汉形象。

虽然他一直都不属于那种自带流量的演员，但是他的演技却是不得不令人拍手称赞，无论是出演心地善良的普通人，还是出演经验丰富的警察，还是出演彻头彻尾的反派，他都能精准地进行演绎。

《精神错乱》是他2020年推出的新片，在这部影片中他就出演了彻头彻尾的反派。

《精神错乱》被很多观众称作是一部惊悚公路片，也确实整部影片故事的发生地基本都是在公路上，而且故事的起因还是我们十分熟悉的“路怒症”纠纷。

我们十分熟悉的“路怒症”如何点燃一段惊心动魄的故事呢？

这也正是影片导演和编剧颇费心思的地方，所以作为影片压轴演员的罗素·克劳饰演的男主角就惨了，除了被设定是一名“路怒症”外，还被设定成一名精神病患者。

为了营造氛围，在影片的开头男主就丧心病狂的杀害了前妻两口，并火烧了他们的房子。

随着故事的发展，因为送儿子上学路上的大堵车，让海伦·皮斯托里斯饰演的女主，对挡路的男主狂按喇叭并斥责，对此男主的小宇宙爆发了，他开始对女主进行疯狂地报复。

在身边连续几个人遇害之后，面对警察的支援不力，女主的潜力被激发，最终用一把漂亮的花剪刀结果了罪恶的男主。

虽然是反派，但是重点强调一下，56岁的罗素·克劳的演技是影片的最大支撑点，他把一个因生活压力所迫而精神错乱的角色，用他娴熟的演技，演绎得极具身临其境感。

《精神错乱》的制作成本为3000万美元，属于是中小成本，按照目前的票房情况，回本没问题，而盈利也是问题不大。

不过还要对片中的女主奉劝一句：忍一时风平浪静，退一步海阔天空。

如果非要逞一时之快，给自己招来大祸，就得不偿失了。

＃精神错乱＃★★★★★，墙裂推荐，以路怒症为引子和线索的惊悚片，导演用非常现实的拍摄手法，仅以紧张的节奏牵领观众，堆叠出窒息感，而它真正令人细思极恐的地方在于事件的日常性和随机性，虽然变态杀人狂不常有，但如果没有上班上学迟到、没有堵车后变道换路、没有在那个路口等红灯、没有生活工作上的烦心事令女主情绪爆发的话，那就不会有后续的剧情。

没想到本片是如此的短小精悍，这年头不到九十分钟的电影不多了，而就在这有限的时间之内，也没有任何多余的镜头，连前期看似闲聊式交代出来住在敬老社区的老母亲、居家的弟弟和准弟媳、糖果剪刀、处在迷宫一样街道的老房子、邻居的新车等等都为之后的剧情做了铺垫甚至是推动剧情的关键元素。

这电影算是极好的交通部门宣传片，比《流浪地球》里那段俏皮的北京第三交通委宣传诗深刻多了……影片最后，女主再次遇到自己马上要路怒的临界点终于停下了按向喇叭的手，坐在后面的儿子总结性地说了句“明智的选择”。

想起来一句老嗑：退一步海阔天空，也许人们在路怒的时候都觉得自己能打得过对方，也许单纯觉得骂出去两句不至于让自己吃亏，也许在和谐社会里的确没有什么变态杀人狂，但总有比你更“熊”的人，天外有天，“熊”外有“熊”，当你发现你开始惹不起对方的时候，可就真的停不下来这“糟糕的一天”甚至付出更大更不值当的代价而毁了余生。

——九戒影评

让你看着揪心是本片一大亮点，凸显路怒症危害是主旨，但我觉得路怒症只是现代社会的时代特征，人们越来越控制不住自己的负面情绪，这是一个效率至上的时代，是一个时间就是金钱的时代，生活成本的上涨会迫使你努力挣钱，不停压榨自己的时间精力，焦虑，多疑，紧张等情绪很容易产生却不容易疏导，长期压抑就会形成心理问题，任何一点微不足道的导火索都容易引爆。

依稀记得以前有个新闻讲的一个人在早餐店吃了碗面条，价目表上写的四元，而老板结账时要收五元，最后店老板被当场捅死了，只不过物价涨了老板懒得因这一块钱而改写，没想到会是这个结果。

很多人谴责那个杀人犯，以为他有精神病，因为一块钱都可以罔顾他人生命，却不明白他并不是因为不想给这一块钱，在他眼里可能就是欺骗，这也只是导火索而已。

人们何时才会学会心平气和的说话，心平气和的工作生活，我想唯有把速度慢下来吧，不要急着去挣钱，不要急着去赶路，慢生活才是治愈这一切的根本，即便瑞秋经历过这么大的打击警醒，但她未来依然无法逃脱快节奏的都市生活带来的无形压力，这是现代社会的悲哀。

毫无疑问，肥壮的罗素克劳演这种变态真是入木三分，分分秒秒的演技都透着战栗，几次不敢直视。

而值得一提的还有编剧，曾写过新版魔山及红眼航班的剧本，此片情节的编排与红眼一样短小精悍，算不上多出彩，但绝对不冷场。

按照《防变态指南》来看女主从头到尾的一言一行，无不大错特错，咱就此来浅浅地分析一番。

编剧一开始先给女主施加各种生活压力，促成她长按喇叭的焦躁及之后更躁的态度。

可惜编剧给她安排的对手不是一个普通的怒路族，而是前夜刚痛杀过妻子（不知道是不是前妻和她现任丈夫）及情夫的心理变态。

女主未能及早地识别其是变态，我行我素，不假思索，导致了之后一系列的灾祸。

指南首先是教人如何在现实中便捷地识别面对之人是否变态。

但凡了解过一点犯罪心理学的人，听过李玫瑾老师的演讲的人，在网上做过一些变态测试题的人，都知道非常基本的一个事实：变态的思维逻辑与常人截然不同。

在常人而言是鸡毛蒜皮，无所谓的小事，变态却纠缠不休，无法释怀。

所以识别变态的一个捷径，就是看对方是否有过度偏执的倾向。

而且态度也异常。

这种异常，极可能是异常的礼貌甚至谦卑。

比如本片那个变态一本正经地看似温和地先向女主道歉，然后依旧很温和地要求女主向他道歉。

俗话说，暴风雨前夕总是最平静的，所以当一个人超乎寻常地礼貌时，你就要警觉起来了。

偏执狂不一定都是危及他人生命的变态，但变态十有八九都有偏执狂的表现。

变态的偏执就是在一些很无所谓的小事上耿耿于怀，苦苦纠缠。

比如本片的变态偏执于女主的长按喇叭，现实中这样的偏执其实很多，因此杀人的事件比比皆是，甚至有的就因为踩了一下脚。

现在社会浮躁，每个人都容易焦虑，情绪化，然而这样的社会里，变态也越来越多，这就需要我们常人在学会便捷地识别变态的可能性的同时，也要尽量在外克制情绪。

监狱风云相信很多人都看过，里面梁家辉在洗衣车间看见大咪的手下偷了周润发的剪刀，非常直地指出来说。

在片中，梁家辉自认占理而直言的情节很多，最终都连累了发哥。

发哥还说过他：干嘛说话那么直。

现实中也是，总有人叫我们说话不要太直，不要太冲。

人心隔肚皮，你不知道你面对的陌生人肚子里是不是有一个魔鬼。

现在的不少年轻人就是得理不饶人的性格，感觉自己是正确的，说话就非常直，非常冲，这是很幼稚的表现。

毕竟现实不是小说电影，不是你对了你就有主角光环。

做人不能愚善，占理也不能愚直。

现实中如果在外遇见一个陌生人因为非常小的事情对你纠缠不放，有明显的偏执狂表现，你就应该就此识别出那人十有八九是变态。

变态不是常人，你和常人针锋相对，最多是打一架，和变态得理不饶人，你自己就后果自负了。

退一步海阔天空，谦卑一点道个歉啥的，没什么面子不面子的问题。

至少可以保命。

何况那种人也没必要和他扯个是非黑白来。

毕竟我们都知道，变态的思维是和常人完全不同的，他们也根本不理解常人心目中的道德。

当然我们不知道片中女主如果一开始也温和地道歉后，那变态会不会就此罢休？

但我们至少知道不道歉还焦躁地和那种人杠起，大多还是自己吃亏。

片中女主付出的代价很大了，虽然至亲都活着。

而现实中，因为一点鸡毛蒜皮就付出生命代价的事件不少，值得我们警惕。

这个社会，竞争大，压力大，常人都心累，经常烦躁，何况是那些变态。

指南里最重要的，就是教我们识别，只要识别出对方有变态的倾向，就别死磕对错了。

你自己再对，也没必要杠，故作礼貌，甚至谦卑地认真道歉，退一步，尽量不要惹到他们，先远离再说。

我看见一个长评下有人就在那里扯什么对错，希望他现实中别那样憨直。

生活很美好，值得我们奋斗，照顾好自己，下回长评见。