证明我爱你

電影中對人物的關係，女主角的心理刻劃細緻，但唯獨未能把"信任"緊扣於兩者關係中，令影片有力不從心之感。

科技的進步原意是想把人的距離拉近，但同時它亦我們相距漸遠；社會步伐越快，人卻越倒退，繼而變成了一種依賴：人就瑟縮於當中，這成了一個囚室，把自己永恆地停在現在。

當人們走近時，我們怕得落荒而逃。

恐懼，是來自鐵欄外的世界。

然而，我們卻活在當中。

對於別人，我們總會猜度，度他們的來意、目的、陰謀。

信任，在現世代早已不湊效嗎？

於是，我們希望能吞噬人的愛情，也可計算。

證明對方是愛我的，才去付出，才去相愛。

如果愛情真的可以計出來，那方程式會有多複雜？

又或者，要幾多條方程式才能應付它的變幻無常？

然而，可以計的嗎？

我們無法推算，統計愛情，但只要你信，它卻會呈現眼前。

信任，是穩固關係的基石。

感情得要在理智、常理之外，信任之內去愛，才能確切地看見。

相對於舞台劇，導演未能以鏡頭抓著觀眾的視線，鏡頭之外大有發揮的空間。

证明我爱你 Proof (2005)毫无疑问是一部 亲情片曾经的巨人也会衰老随着影片剧情推进我们知道患病的天才数学家父亲罗伯特 并没有恢复运算能力他所谓的 证明出来的公式只是一个无比美好和童话的故事父亲笨拙又努力的样子 让同样富有数学天赋的女儿凯瑟琳 倍感心酸她默默地开始接触父亲的工作用父亲赠予的笔记本写下 满满40余页的公式证明但是她不敢承认这是自己所写她希望是父亲所写的好像这可以证明他的父亲没有疯 没有失去运算能力还是那个智力超群的天才数学家还是那个她敬爱的父亲还是那个不曾离开她的父亲我很好我只是有点焦虑但是父亲的离世依旧令凯瑟琳的精神状态 极不稳定她把自己封闭起来而此时父亲罗伯特的学生哈尔 打算寻找老师遗留下来的数学笔记这事令凯瑟琳怒不遏止凯瑟琳认为这是 明目张胆的抄袭但同时 她又质疑父亲的“作品”认为那些不过是 父亲为了维持精神稳定而堆叠的文字罢了同时凯瑟琳的姐姐克莱尔希望妹妹能够卖掉父亲的房子跟自己到纽约住因为她觉得妹妹有可能遗传到了父亲的某些病状想能及时照顾到妹妹可凯瑟琳根本不想离开这种一厢情愿的照顾和不知何处所来的责任感令凯瑟琳 更加烦躁和焦虑她变得 极其敏感这时候 她与哈尔之间的关系也变得复杂了他们恋爱了于是凯瑟琳 经过思索决定告诉他一个秘密关于 抽屉里父亲的证明手稿或者更准确的说是 属于她的证明手稿这份手稿的出现 令大家兴奋以为是 父亲的遗作所以当凯瑟琳鼓起勇气告知 这是她所写时遭到了大家的质疑他们都极力否定 说她和父亲相似的笔迹40余页 复杂又冗长的证明没有任何迹象表明 这是凯瑟琳所写凯瑟琳再度崩溃连忧伤都和数学脱不了关系 影片中近乎一半的胶片都用来 描述了凯瑟琳和父亲相伴的最后时光又要忙于学业又要兼顾照顾父亲对于凯瑟琳而言 显然是超负荷了于是她辍学了这混乱的生活 生病的父亲 无望的前景令她有些忧郁她堕落了些时日可是父亲罗伯特 却一语中的连她选择荒废的时日——33又1/4天都是一个无比美妙的数字（具体的数字名词 光xiu忘记了…）她实在不该 放弃数学研究父亲去世后精神混乱的凯瑟琳 可以无数次回想起她与父亲的对话以及生活上、学术上 父亲对她的教导站在雪地里的那一幕凯瑟琳手握着父亲的笔记本 脑中还残留着父亲刚刚写下的“proof”眼眶中已经全是泪水她用力挤出笑容 给她的父亲以鼓励原来我的父亲 已经被病情夺去了往日的条理和理智而这些 再也回不来了此刻的他 只是一个生病的老人同样的一幕发生在凯瑟琳证明完成的那天晚上她本想将这一好消息告诉父亲没想到 父亲也同样完成的“proof”证明父亲要求凯瑟琳大声朗读他的公式证明面对如此恳切的父亲她不该拒绝于是便有了 以下戳中泪点的公式证明来自一个患病老人 充满感情的讲述：x等於所有x的质量x等於寒冷十二月很寒冷寒冷的月份等於十一月到二月有四个月很冷四个月生活在未知的温度里二月的时候下雪三月湖面结冰九月的时候学生回校了书店里人满为患x等於拥挤的书店书的数量接近无限 就像月份一样寒冷到来了我以后不会再这么冷了未来的寒冷是无限的未来的热就是未来的冷书店是无限的所以直到九月是不会满的证明我爱你最后当凯瑟琳想起这一切的时候她明白当时的自己 心底是想帮助父亲的她用心写下的证明 也完全是出于对父亲的爱这一段 爱的证明应该发挥它本来的用处而自己不稳定的生活状态 也该告一段落她永远是父亲的女儿本就该和父亲一样有着相似的疯狂 与热爱不该为此 而惧怕什么文章最后 想告诉大家 光xiu也开了自己的公众号 一束热热的光xiuOR xiuxiuxiu_light光xiu 再此 静候多时

片名很值得一说。

英文原名“Proof”，干脆直接，概意丰富，印欧语系的语言就是这样，轻修饰，重内涵，用作贯穿整片的名字，恰当不过。

大陆官方译名“证据”，绝对的平铺直译，但也绝对的索然无趣，放在汉语的语系中，不免生硬，听着如庭审纪要；香港译名呢，“情来，算尽爱”，港式翻译，一贯走浮夸抒情路线，但往往不够干脆，转弯太多，言情味太重；所以，不得不佩服台湾人对“信达雅”的深刻造诣——“证明我爱你”，既保留原汁原味，又非常舒服地把情绪表达了出来，同时用东方人的讲述方式，表达了影片的大意。

汉语之精华大萃，似乎岛人比我们谙习得更甚一筹啊…… 扯了一通有得没得之后，才讲回电影，因为电影本身，要表达的东西直接和简单得多。

导演看来是明了故事的粗粝和朴素的，所以只能用好演员和另类的讲述方式来润色之。

过去和现在，幻境与现实，来回交织穿插，不免让人如坠雾中，不知真相到底如何。

故事推进没有大的波折，一切高潮和亮点，都只能靠演员的发挥。

格温妮丝 帕特洛，常被人戏称”水后“，出处在于那枚爆出大冷、许多人都不信服的奥斯卡影后头衔。

《莎翁情史》我一直没碰，所以不加评判，但与《莎》相比，尽管本片引起的反响，流传度、口碑数要差得多，帕特洛的表演倒真是上乘的，甚至才是配得上影后头衔的。

演正常人简单，演疯子也不难，很多疯子的角色都造就了一个演员，但要演一个似疯没疯的人物，那才真是挑战，尽管演绎癫狂一面的时候，略微有一些用力过猛，但大体还是成功的，特别是应对导演偏爱的大段特写，不被理解时的焦躁、得到爱情时的拘谨又甜蜜、对待疯父的复杂情感，表达得恰到好处、入木三分。

安东尼 霍普金斯，那简直就是我心目中的神！

（我绝对难得在影评里加注感叹号）不过几次出场，把一个才华逝去、热情犹在，垂垂迟暮，唯对女儿的爱不消退的父亲诠释得丰满至极，这种表演，堪称神级，也为影片最大的一个感情点，加足了力度。

至于帅哥杰克，没有多少表现的空间了，也算很认真地做好了“鲜肉”的工作。

影片，似乎还不如我描述得精彩，那些以数学情趣铺出的梗，也恕我这个数学是语文老师教的，消化不良。

但细细品，还是能读出不少人生真谛的。

其实，人很多时候，要的不是证明，是信任；我们要证明的也不是公式，是爱。

偶就喜欢里面一句台词：凯瑟琳的那句反问——“so what?”Everyone is finding a certain proof. When finally he/she find it, so what?

喜欢那段证明。

像诗一样。

也想那样疯狂。

成为真正的疯子，也就是真正的天才。

从饮食中爬出一个族群在媒体上搜索价值观诞生于黑夜的女人要创造属于自己的黑夜——My Proof

年轻的凯瑟琳（格温妮斯•帕特洛 饰）正经历着人生中考验，她既要工作，又要照顾体病重的老父亲罗伯特（安东尼•霍普金斯 饰）。

罗伯特虽然是一名著名的数学家，但晚年得病的还是无法很好的照顾自己。

罗伯特还是逝世了，凯瑟琳伤心不已，她把自己封闭起来。

而罗伯特的学生哈尔（杰克•吉伦哈尔 饰）打算寻找老师遗留下来的数学笔记，这事令凯瑟琳怒不遏止。

姐姐克莱尔（霍普•戴维斯 饰）希望妹妹凯瑟琳能够卖掉父亲的房子，跟自己到纽约住。

因为她觉得妹妹有可能遗传到了父亲的某些病状，想能及时照顾到妹妹。

凯瑟琳根本不想离开，这时候她与哈尔之间的关系也变得复杂了。

哈尔拿着凯瑟琳所给的钥匙打开了罗伯特的抽屉，一份数学样稿出现在他眼前，高兴不已的他向提议把资料以罗伯特的名义出版，但编写的人是谁，令哈尔与克莱尔都大吃一惊。

不得不和《美丽心灵》相对比，因为有《美丽心灵》在前，这个故事怎么讲述都觉得有点抄袭的味道，没有了自己的风格。

不过几个大碗的表演都很到位，特别是Gwyneth Paltrow，感觉回到《滑动门》里的他，敏感略带神经，喜欢。

整个故事还是不错的，至少我没有睡着。

给个中评。

谁说数理化跟文艺绝缘了，这位年轻的数学系女同学文艺的要死好不。

不是说她会拉个二胡爱好赤脚穿白球鞋，她比他那位组乐队同为数学系的男盆友文艺多了。

当然男盆友与其乐队已借女主之口被讽为做不好数学也玩不好音乐的庸才，女主光是咬指头只穿蓝色牛仔邋遢封闭自己就已经文艺，背景是她要照顾发疯的老爹，也希冀以老爹为榜样在学界卓有建树，又恐惧自己终赴老爹为学术发狂的后尘。

他老爹更甚，什么X是质量，十一月到二月，热度与冷度，无限的书店那段他皓首穷经而来的研究成果，都要死了，文艺到死。

文艺是X，是数学，是疯狂，是我和爸爸，是籍籍无名，是功成名就，是秋天的重逢。

只要是人，就是文艺！

so what?so what?so what?整个电影的情节都陈旧且缺乏新意，是Gwyneth Paltrow的表演让我看下去，她精彩的表演让我感动地流泪，沈默与私吼，幻觉与憔悴，都那么真诚到极致。

还有那句轻轻的“so what?”原来世界上真的有一句话可以四量拨千斤的击败一切。

纵然是有千万个冠冕堂皇的理由又如何？

那又怎么样呢？

你想说明什么呢？

你真的可以证明你的话吗？

你确信你所相信的理由真的是你想要的理由吗？

这个世界充满了变化和未知，谁能底气足到可以承担3个so what?我爱你然后呢？

我想一辈子照顾你然后呢？

我想你嫁给我然后呢？

……这里的然后呢?用来代替so what?如果有人给你承诺，请问他超过3个so what?如果你要给人承诺也请问自己超过3个so what?因为很多的表白其实毫无意义，爱和关怀并不需要言语的辩白。

so what?呵呵不要问我这个问题，一辈子都不要问我这个问题。

大凡此类的片子情节铺设都稍有些曲折，倒也从不惊心动魄。

整部片子直到最后十分种都情绪都不会有剧烈起伏。

像是很传统的那种小说，故事在平缓的螺旋式上升后停留在一个让人感动的结尾。

不禁想到以前看红与黑的日子，在大断大断描写和于连整页整页的心理独白后，坚持到最后一页，哭的稀里花啦的，彷佛整部小说就在不停的酝酿以待一个漂亮的结尾。

所以说，不能因为到第六个大饼才吃饱，就后悔吃了前五个。

毕竟人家做了重要的铺垫作用。

故事很简单，关于一个数学家的女儿。

是属于心灵捕手那种调调的片子。

典型的美国叙事风格。

这种片子总是很快就可以辨认出来。

但还是不错的。

除了有又漂亮又有气质的Gwyneth Paltrow，一项喜欢的实力派演员Anthony Hopkins。

还有断背山里的Jake Gyllenhaal。

和心灵捕手一样，拍的很自然真实。

有些画面很美。

寓意么，要细想才会觉得特别吧，这类的片子总让人看到科学家的另一面，似不太幸福的样子。

（不过结尾都很美好）也就这样才觉得真实吧。

花痴一小下，每次看这样的片子总是后悔当初没好好学数理化，似乎冰冰冷的学科总因拍摄变得有血有肉起来。

一个半小时，不会耗费太多时间和情感，若正好闲着，不妨看看。