一夜迷情

梅西·塔吉丁导演的第一部作品《一夜迷情》算不上一部出色的爱情片，影片的制作以及镜头都比较朴实干净，整部电影的叙事风格和小说极其相似，影片没有过分华丽的剪辑，场景也很简单，主要是以人物对白来推动整个故事的进行，然而，如此安静的一部电影却让人回味无穷。

中产阶级人群数量在日益扩大，从而暴露出来的问题也比较明显，本片正是一部关于中产阶级夫妻爱情和婚姻的故事。

因爱之名的爱情并不代表着完美，婚姻随着时间的流逝激情会逐渐消失，剩下的就是责任，义务，习惯以及琐碎。

有人说，男人对女人的背叛，或者女人对男人的背叛无非只有三种，肉体上的背叛，精神上的背叛，肉体和精神的双重背叛。

然而，在肉体背叛和精神背叛的问题上，孰轻孰重永远是一个暧昧不清的话题。

凯拉·奈特莉扮演的妻子乔安娜和萨姆.沃辛顿扮演的丈夫麦克是一对羡煞旁人的夫妻，麦克拥有稳定的工作，乔安娜是一位小有名气的自由作家，在平静的生活下因为猜忌导致了一系列的问题。

故事是从麦克和女同事罗拉出差，乔安娜和旧情人艾利克斯的相遇开始的。

整部电影想要阐述的道德观念也在这个时候浮上水面。

故事采用的双线叙事的结构，一条线是麦克和罗拉，另一条线是乔安娜和艾利克斯，这两条线恰好阐明了男人和女人对待爱情和婚姻的两种不同态度。

麦克的肉体出轨，乔安娜的精神出轨，两种不同形式的出轨恰好折射出现代人的爱情观。

整部电影没有强烈的戏剧冲突，演员也没有足够的发挥演技的空间，娓娓道来的讲述方式把整部电影推向道德的边缘，现实的残酷性让人不寒而栗。

无论是故事题材还是电影的整体风格，《一夜迷情》都呈现出一种文艺气息，导演梅西·塔吉丁用含蓄的镜头还原了生活的本质，婚姻的真相，把一个具有思辨性的命题抛给观众。

选择婚姻还是选择爱情，这部电影的故事看似发生在一夜之间，其实导演在影片的一开始就已经做了充足的铺垫，麦克和乔安娜的身份，地位以及生活状态做了详尽的介绍，这就增加了整部影片的真实性，看似发生在电影中，其实存在于现实中的大多数婚姻。

不管是选择婚姻还是选择爱情，人们选择的基准便是这两者之间的利己性，婚姻的利己性在于物质基础，爱情的利己性在于精神基础，很多人都无法在两者之间选择一个平衡点，但是大多数人会把物质基础作为利己性的重点。

王安忆在《启蒙时代》里说道：这个世界有足够的洞察力，洞察的不是历史那样宏伟的东西，而是世道人心。

再次，戏剧从戏谑的部分走出，回复到全面性的正剧色彩，那不正经的部分作为对待事物态度的一种，储存在那里，预备我们需要时来取。

这城市持续着沉默，并不是那样凝重的，多少含有一些学乖的意思，也就是审时度势。

在本片中，麦克和罗拉的激情戏，乔安娜和艾利克斯的暧昧让整部影片充满了荷尔蒙的味道，和很多以激情戏为卖点的电影相比，本片在男女情欲的表达上比较委婉，没有令人血脉喷张的镜头，把故事直接指向道德审判本身，这也是导演的高明之处。

这片子其实有点老套，四个主角没一个是我的菜，而且是非常典型的那种老孙基本看个开头就会完全看不下去觉得十分没意思的电影。。。

于是他主动去刷碗，留我一个人在沙发上。。。

但是我就喜欢这种调子，有点像， 慢慢的节奏，豪不紧张的情绪，精致的画面，钢琴和弦乐合奏的干净配乐，酝酿着等待，至少一场翻云覆雨。

But right now，正在翻云覆雨的，是我脆弱的小心脏。

Michael 终于抵不过性感热辣的同事Laura的诱惑，上演了唯一的毫无激情可言甚至让人有点反胃的床戏。

当Laura揭开裙子穿着睡衣坐到泳池里对Michael说：“你不会让我一个人穿着内衣坐在这吧？

”的时候，我真想煽她一个嘴巴子，然后骂一句：Bitch ! 女人想要诱惑男人，真的永远比任何人想像的简单，就算一个女人没有丰乳肥臀，没有白皙皮肤、姣好面容，没有举止优雅、谈吐幽默，甚至在所谓的正室看来没有任何魅力可言，只要她扯得下脸皮、放得下自尊、深喑男人的本性、外加一定程度的情商、以及也许和被抛弃次数打成平手的成功经验，她就一定可以得逞！

影片之所以还要铺垫那么多，我认为并不是要显示Michael是一个多么有原则的好男人，好让广大女同胞看清，就算如此抗拒诱惑的男人，也会和性感女同事发生一夜情。

相反的，这样安排，是要说明Laura是一个高情商受过专业培训的职业小三。

Michael的出轨过程，整个就是被SPIN了。

首先，她问Michael: 你们结婚多久了？

幸福吗？

让他自己交待自己的Situation。

之后是Problem Question：你觉得你们之间有什么问题？

为什么会这样？

明显都是Problem Question。

接下来是I Question，那你出轨过吗？

你没被诱惑过？

你不后悔吗？

Michael的回答其实根本都不重要，是的，他是个诚实的男人，他说他确实被诱惑过，但是没有出过轨，是因为他会经常想Joe。

他实话实说，于是他中了敌人的埋伏！

Need pay off questions just came along : 你觉得我怎么样? 我们去游泳池里坐一会怎么样？

坐不行，喝酒不行，还非得只穿着自己的内衣坐！

此时此刻，我是多么感谢伟大的M公司让我接受了SPIN这个培训！

而且我认为我有义务有必要有权利对我们家老孙进行一次系统的再培训，以让他遇到这种职业小三的时候，可以第一时间认清面目、予以还击、省得犯了错误还得冒着丢饭碗的风险订早班飞机回家跪CPU。

But on the other site，not such simple and stupid ONS happened on women.Joe和Alex 是旧情人，而且该死的，是那种还没爱到轰轰烈烈就say goodbye的旧情人。

这种关系最可怕是不是？

She will be the forever best one before you got everything of her. 相爱不到一百天就分手，是让对方永远怀念的感觉，她永远looks gorgerous, talks funny, honest and clever. 于是，Alex 和 Joe 就这样相见不如怀念，让爱的种子在彼此心里生根发芽，就算结婚又怎样，我还是可以给你写邮件，可以让你住在我心里最隐秘的角落，从不告诉我的另一半你曾经存在过我的生命中：" Michael has no right to be angry, cause I gave up you." 但在心里，从未放弃。

整个片子，我最喜欢Alex的那个法国出版社朋友说的那一段台词：“我承认她很好，她比海伦好，但是就到这里吧，Alex，不要再往前了。

你要知道她结婚了，你永远不可能把她和她丈夫共同生活的那些回忆从她的脑子中抹去，而当你开始试图去抹掉的时候，你和她之间的一切也就都变了，你不懂，因为你还没结过婚。

”我想，这才是整部电影唯一想要告诉观众的，暧昧不是，男人肉体出轨和女人精神出轨也不是，旧情会死灰复燃不是，老公和性感女同事一起出差一定要小心也不是，统统都不是！

一夜情，可以，原谅，也可以，爱可以，不爱也可以，但只要你做了，就会后悔，不管你还想不想要你的婚姻，你都失去了对方的信任，这是最糟糕的。

就算不爱了，也曾经爱过，不然你们为什么会结婚？

为什么会发誓说生死不离？

和曾经爱过的人，拥有过的回忆，怎么都抹不去，Joe和Alex抹不去，当然她和Michael的那些也都抹不去，重新开始新恋情或许是治愈失恋最好的良药，但绝不能治愈任何一段失败的婚姻。

失败就是失败，彻彻底底，再开始，也还是失败，因为从你出轨的那一刻开始，你就不再相信婚姻，和婚姻里的对方。

就像Michael赶回家抱着哭泣的Joe说我爱你的时候，会撇见她脸上的大浓妆和那双散落的紫色高跟鞋。

所以，如果不想被背叛，就不要想去背叛。

看过《最后一夜》，忆起凯拉‧耐特莉何时开始蹿红。

最初是《我爱贝克汉姆》中，青涩的脸庞没人能认出当时默默无闻的她。

真正开始被人记住是那著名的《加勒比海盗》。

后来才得知她还曾做过波特曼的替身。

与前辈的《偷心》 一样，该片也是部彻头彻尾的英式文艺片(虽为美法合拍)。

在平稳运镜及缓慢节奏下，男女主人公徘徊于出轨边缘与偷情底线间。

导演以不带道德批判的平行视角探讨了21世纪中产阶级的家庭观。

女一号凭借女人的机警与直觉确定丈夫不忠，在与丈夫和好后不合时宜地遇到前男友男二号。

于是四人在位置互换中寻找各自的感情归属。

男一号在女二号挑逗下与之鱼水；女一号在理智与情感、主动与被动间在男二号臂弯中睡去，确定了友達以上恋人未満的关系。

从片名《Last Night》中也可看出，四人组的出轨活动已停留在这最后的夜晚，没有下文。

影片便知趣的在夫妻双方充满怀疑的对话与心照不宣的拥抱中定格于那一双极具挑逗意味的高根凉鞋上。

到底是夫的肉体不忠还是妻的柏拉图式情感出轨会让彼此更加难以释怀？

“昨夜无眠”从片名到卡司再到故事内容，未上映前已经赚足了我的期待；最近终于如愿，说实话无论是细腻的画面，沉郁的配乐，还是演员的整体表现，并未让我失望！

仔仔细细看过两遍后，心底油然而生一抹挥之不去的悲伤！

对我来说这是个真实到让人心疼的故事，无论是肉体还是精神的背叛，在一碰就碎的爱情面前，这些其实已经不重要了；影片中戛然而止的那个结局究竟向何方发展，每个观众也会有自己的解读；只是昨夜的一切，如硌在心底的沙，无论对自己还是彼此，带来的都是磨砺和痛苦；在此段故事中，结局注定是不好的！

影片表面探讨的是关于婚姻的信任与忠诚，内核还是关于爱的坚守与背叛！

从起初看似幸福甜蜜的小两口，到妻子怀疑丈夫外遇，到仅仅一天之间两人天翻地覆的情感转变，故事自始至终紧抓我的心弦；第一遍看时我会急切想知道他/她究竟背叛对方了没有，覆水难收的四角关系最终又该如何清算！

第二遍则情不自禁沉入影片深处，分不清是虚构的故事太过真实，还是真实的生活太过虚妄！

每个角色似乎都可以从我身边找到遥相呼应的人物代入，拥有丰沛情感却毫不自知的人们，一旦踏上责任与欲望两座悬崖之间摇摇欲坠的铁锁，永远找不到最精准的心理平衡！

无论是在婚姻还是稳定的感情中，从朝向得不到的欲望迈出错误的那一步起，一些缓慢却坚定的裂痕将在内心生根发芽，最终留下岌岌可危的承诺的躯壳！

我实在喜欢这部影片中的Keira Knightley,英伦玫瑰举手投足的每一帧画面，都静静绽放着典雅绰约的迷人风姿，颦笑间迷离闪动的眼神更是引人沉醉！

即使前一夜还因对老公的过分在乎而怀疑吃醋，后一夜却蓦然醒悟让自己落泪心伤的另有其人，这样的女主在Keira Knightley的演绎下反而让我心生怜惜！

如果无法改变命运之河的流向，我希望随风而逝的那份爱，留在她的记忆里，也许会永不褪色！

影片的镜头底下是极普通的美国街头，没有特殊的标志，仅有路上平凡的路上匆匆经过。

在普通的城市里，普通的爱情里所表现出来的因为怀疑而引起的焦灼，正是因为普通、平凡，这不正是因为这种事情随处可见，可能就发生你的周围，也可能就发生在你身上。

凯拉•耐特丽扮演的乔安娜确实是一个美丽的女子，她的表情实在太过于生动与美丽，总是让我的眼神无法离开的脸庞，同时艾力克斯的笑容也是那么的憨厚可爱，可以说，他们两个的挺搭的。

在纽约一条不知名的街道上相遇，是巧合却也是刻意所为。

3年前的相遇，两年前的分别，彼此之间都有了新的伴侣，一个已婚一个未婚，但是彼此却都无法遗忘对方，彼此都还爱着对方。

如此的相遇，令两人都欣喜不已。

白天里还有各自的琐事，然而在夜色下，人们可以随意的潇洒。

经过了一整夜的相处，情不自禁的深吻，可是乔安娜却仍旧无法与艾力克斯做爱，因为她无法再与艾力克斯做爱后，还去面对迈克尔的眼睛。

她做不到，于是，他和她两个人并排躺着，直到天空泛白。

另一方面，迈克尔与萝拉，迈克尔面对萝拉的美色与诱惑，终究保持不住自己的冲动与性欲，与萝拉做了爱，醒来后，他便是感到后悔，特别是在看到乔安娜的纸条后，心中更是内疚不已，意想不到妻子是信任自己的，可是自己却出轨了，背叛妻子了，心中的愧疚让她想要马上见到乔安娜，他必须对自己的行为赎罪，他只能对乔安娜加倍的好，才能消除自己内心的不安与愧疚。

但是，究竟谁才是真正的背叛者呢？

迈克尔与萝拉的做爱只是一时性起，做爱后满是懊恼，是对妻子的愧疚，他的内心仍旧是独爱着乔安娜的。

而乔安娜呢？

虽然她并未与艾力克斯做爱，可是她却是爱着艾力克斯的，这才是真正的背叛不是吗？

或者说，这才是更彻底的背叛。

在影片的最后，乔安娜在迈尔克对自己说“我爱你”的时候，她并没有马上表示自己的爱，她在迟疑，她的脑子里仍旧在想着艾力克斯，她也愧疚着，不知该如何面对迈克尔，她知道自己已经背叛了迈尔克。

影片在她的答复前戛然而止，来得如此的突兀，开放性的结尾，让观众自己的猜测，就是回答是“我也爱你”、还是“我们分手吧”，这两种答案都有可能不是吗？

不一样的观众，有着不同经历、不同情感的观众对于答案的向往是不一样的。

有的人觉得或是希望她说出第一种答案，有的人则是后者。

假如乔安娜的答案是“我也爱你”时，那么迈克尔与乔安娜各自心怀鬼胎，无疑会在接下来的一段时间“显得”十分恩爱，可是却在“恩爱”中，彼此越走越远，心灵上的沟壑越来越宽也越来越深，他们逐渐的怀疑对方，不信任对方，谎言越来越多，秘密也越来越多，爱情终究在有一天毁坏。

从他们背叛对方，或是更早，怀疑对方的时候，这便是最后的结局。

这也是当今社会的爱情、婚姻普遍发生的事情，所以，影片便选择在美国的一条普通街道。

因为这种事在哪里都会发生。

如今的爱情变得不再深刻，摇摇欲坠的爱情大楼随时会倒塌。

在这个愈加开放的社会里，人总是不可避免的容易产生怀疑的情感，怀疑便也就产生了隔阂，于是，爱情便想一颗钻进虫子的苹果，从里面开始慢慢的变质，有时候即使明明知道，而是却也已经来不及挽救。

短评写到兴头上发现有字数限制，补吐槽。

男主出轨也不挑好对象，两个女人根本不在一个档次上，除了比较丰满，找不出其他任何比女主出彩的地方，真搞不懂导演是怎么选角的，好歹也要来个势均力敌的对手啊。

难道想要表达男人出轨并不是因为遇见了更好，只是肉体寂寞了么。。。

诚实是最可爱的品质。

可以不说，但请不要撒谎，男主信誓旦旦的样子，我都相信了他，可事实证明，男人说的都是骗人的鬼话。

不要怀疑女人的直觉，虽然很可怕，但是准的很。

凯拉奈特莉仅仅从晚宴上的一些细节，诸如拍了下肩膀，一扫而过的眼神碰触，端红酒等动作，就能断定这两人有隐情，这是女人的本能，无需任何培养。

多年后重逢，会想给昔日的旧爱展示自己最美的一面，这是一种下意识的行为，无任何目的，不涉及任何引诱，让对方看到最完美的自己，是对这份感情最好的尊重，它将永远无暇。

哎，男人不靠谱，女人比男人更进化一点，男人还保留了一些原始的动物的冲动。

凯拉·耐特丽演的乔安娜，萨姆·沃辛顿演的迈克，两个人有着三年看似平静幸福的婚姻。

乔安娜面对旧情未了的前男友，迈克面对性感暧昧的女同事， 在一个分开的夜里，谁能经得起诱惑？

　　　　 乔安娜和前男友疯狂的接吻，最后躺在前男友的胸膛上，两个人和衣睡了一夜， 迈克半推半就，最后和暧昧的女同事，真枪实弹地激情了一晚。

结局其实并不令人惊讶，因为影片开头若隐若现的暧昧细节就说明了他们是怎样的人。

人性真的很复杂，在面对很多问题时，首先要承认人性的复杂性，可是往往很多人不愿意承认这一点，所以就不能真正看到问题的本质，从而有效解决。

　　　　 他们之所以会那么做，是因为他们都更爱自己，更自私，更怯懦。

人都是自私的，这是本性中的一部分， 爱是让人学会奉献和付出的东西，让人变得不那么自私，所以这是爱伟大的地方。

太自私的人往往容易屈服于自己的欲望，不考虑对方的感受，从而伤害到对方。

太自私的感情也无法成全一段忠诚幸福的婚姻。

　　　　 　　　　 这个世界很大很大，有很多人很多种不同的生活方式，很难去评判说谁就是对的，谁就是错的。

站在婚姻道德的角度，会觉得迈克和乔安娜都不对。

可是站在人性的角度，会觉得他们的做法不让人意外，因为他们都是害怕付出太多，内心没有给够自己安全感的人。

这个世界也很小很小，因为很多路，看似不同，实则殊途同归。

如果乔安娜和迈克离婚，和各自出轨的伴侣结合， 我敢肯定的是，他们一定会再出轨，一定也做不到一生不离不弃。

因为他们本质的问题在那儿摆着，并没有解决。

　　　　 他们若想获得一段忠诚幸福的婚姻，必须要解决的就是他们太自私太怯懦这个问题。

婚姻是需要奉献、妥协和牺牲的，若不学会心甘情愿的付出和牺牲，不论跟谁在一起，都难有一个真正的happy ending。

又要美满的婚姻幸福爱情，又不敢付出害怕伤害，又不改太自私怯懦的问题， 这个世界上有这样的好事吗？

我们这一生，都要去面临这个问题，就是我们到底要怎么与这个世界相处，怎么与自己相处。

　　　 活到这个年纪，会明白一件事，就是谁离了谁都能够活下去，不是谁离开另外一个人就会死去。

就像如果乔安娜离开迈克，她一样可以活下去，也许会跟前男友在一起， 迈克离开乔安娜，也不会死，也许会跟女同事双宿双栖。

　　　　 可是为什么，我们知道离了谁都能活，却还是依然渴望被爱，依然渴望与一个人不离不弃？

即使我们也知道，爱的同时也会带来伤害。

为什么，我们知道最后总有一天我们都会死，却还是为了梦想努力为了工作拼命，不断提高完善自己，还是想结婚生子有家庭？

因为，前者是爱情，后者是人生。

不管科技再怎么发达，人心对爱情的渴望是不变的，爱情带来的温度和温暖是其他东西给予不了的。

而人生只有一次，负责人只有一个，就是自己。

不能因为知道总有一天会死，就放弃好好活， 也不能因为知道总会受伤害，就放弃好好去爱。

今天西安降温了，很适合看这部片子。

人总是不能没有情感的生活，至少，在你每次从某个顶级写字楼疲倦的下班时，仍然希望有个人可以想念。

我想说，有时候就是那么一夜，发生了许多事，也许我们再度拥抱，亲吻，互相说我爱你的时候，其实我们早已经不爱了对吧……有些人是嘴巴喜欢，有些人是身体喜欢，有些人是心里喜欢，有时自己也分不清楚。

隐隐觉得铅笔他还是会回来，我们会重新在一起，这一次，也许，我想要一个婚姻。

许多人问我，婚姻究竟是什么呢？

什么都是，或者什么都不是。

如同给了你一面白净的画板，至于你想怎么描画，那是你自己的事情了。

俗话说，男人是用下半身思考的动物。

通常当某个部位充血之后，男人就失去了正常的思维能力，在这种情况下，男人是没法叫停的，所以男人真的很容易被有吸引力的女性诱惑。

正如影片里一样，沃辛顿是一个深爱老婆的体贴的好老公，伊娃·门德斯长得就是一副让男人出轨的面孔。

面对诱惑，好老公克制了一次，两次，三次。

从一个月前不经意的身体接触，到酒吧里温柔的一吻，再到泳池里近乎赤裸的诱惑，最后终于没把持住。

虽然如他所说，不做后悔，做了更加后悔，但是明知是毒药也会喝，这就是智商丧失后的男人……而作为妻子的奈特莉，从早晨偶遇自己的前男友开始，就有些春情萌发蠢蠢欲动，一开始时订约会后就频频回头看帅哥，之后又精心打扮一番，和前男友共进晚餐，期间敷衍老公来的电话不谈……然后是派对，酒精，电梯里的激情，好吧，无论主观还是客观，出轨的一切元素都具备了，却在最后关头喊停，在天雷勾动地火的时候踩一脚急刹车，这就是男人不可能做到的啦。

当然，并不是一定要发生肉体关系才能叫出轨的，像女角这样一整晚和别的男人呆在一起，最后还抱一起睡到天亮，虽然没有捅破那层窗户纸，但是精神上也可以算是完完全全出轨了吧。

最后丈夫因为肉体上出轨了，怀着罪恶感扔下女同事翘班回家陪老婆。

妻子精神上出轨了，坐在窗前为了前男友流眼泪。

肉体和精神，哪种出轨更严重？

影片结束时，沃辛顿深情的向妻子示爱，然后看到了那双扔在地上的高跟鞋，再从头到脚打量妻子一番，显然他察觉到了什么。

就在奈特莉张嘴说话时，影片戛然而止。

从她嘴里吐出的会是实话？

谎言？

导演留给观众自己去揣摩。

也许他们会坦诚相待最后和好如初（就像门德斯说的和她前男友那样），也许又是一场大战最终分道扬镳，不管怎样，都不得不面对各种肉体和精神上的诱惑，这就是婚姻。

因为写影评提到凯拉·奈特莉，提到《Last Night》，就顺便过来白话两句这部电影。

《一夜迷情》是小成本独立制作的文艺片，论发行、票房、推广和知名度，在几位主演的履历中算是比较不起眼的。

我是在2011年纽约Tribeca电影节展映上看到的，不算惊艳，但是远超预期。

也许因为在纽约生活过几年，场景设定感觉非常熟悉，主角们的生活也变得很有说服力，公司同事间的人际关系、充满艺术审美情趣的中产阶级家庭调调、夜晚的社交场所、还有很多“艺术家”潜质的人选择的现实的人生，感觉他们就生活在我们身边，他们，也可以就是我们自己。

这部电影充分改变了我对凯拉·奈特莉的认知，很不好意思，第一次，我觉得她是漂亮到惊艳的，也是不矫揉造作的。

也许平胸、英伦口音如她，就适合演这种知识分子的现代戏吧，摊手看到豆瓣上很多评论都在讨论“身体出轨和精神出轨哪个更严重”，还有“男女之间关于忠贞与背叛的差异”之类的，也许大家真的对道德很在意，还有很多探讨肉体冲动与错过的真爱的，还有抨击中产阶级虚伪的婚姻现实的 最逗的是有个朋友说，“破鞋之城”，城里的破鞋想出来，城外的破鞋想进去，哈哈，真的很毒舌了。

我倒是觉得，在这个电影里，凯拉·奈特莉演的Joanna是第一主人公，从她的主观视角来看待整个故事，其实没那么多道德批判，现实是痛苦且无力的：我们可以规范自己的行为，却控制不了自己的感情。

有时候，对婚姻、对爱情、对美好的生活的信念和期待，比起他人，反倒是我们自己带给自己的伤害更深。

对于Joanna来说，丈夫可能的出轨行为（事实上是丈夫在工作场合的人际关系以及她对此部分毫无控制力的无奈）带给她的精神压力，在她自己面对前男友时的意乱情迷之前，不值一提。

到底哪一点让她更质疑自己的婚姻？

是丈夫，还是自己？

很多人吐槽casting，说萨姆·沃辛顿这个澳土肌肉男跟奈特莉满口英伦腔完全不搭，没有夫妻的感觉，反倒是吉约姆·卡内演的法国老情人，至少一出场就有了文艺片的气场，和女主明显也更来电。

这大概也是为什么很多人感慨：女主为啥不放下一切跟他走啊！

他们是soul mate啊！

她反正连孩子都没有啊！

的原因吧。

另一边，感觉伊娃·门德斯被黑得相当惨，完全靠丰胸翘臀的“性感尤物”形象，和主动的姿态，被抨击为“Mike会跟他出轨完全是下半身冲动”、“跟Joanna的段位明显不同”等等。

其实，人与人相互吸引，哪有高低之分？

男人在出轨对象的选择上，很多都是跟自己妻子完全不同的类型，因为这样能带来新鲜感，刺激，这有什么好抨击的？

但是Joanna和老情人Alex的感情戏还是非常非常的convincing，简直到了让人难受的地步。

刚一见面，Joanna去家楼下的咖啡店买咖啡，Alex出现在她面前：“只是刚好到纽约来了，就看看能不能碰到你”。

这种“突然出现在街角的咖啡店”的联络方式换谁能hold住啊！

换做是我，第一反应肯定也是，s**t，我今天要是化了妆就好了！

后来，他们一起跟Alex的朋友去diner date，对方一见面就说，my gosh, aren'y you good looking! 这是知识分子艺术家们之间的默契和幽默，跟Joanna在丈夫公司派对上的无所适从截然不同。

Alex的朋友私下跟他说，我见你带出来过不少女人，但这一个，她完全不同，她漂亮、犀利、真诚，而且还非常funny，你应该抓住她。

其实Alex又何尝不觉得Joanna是他的真爱呢，只是在现实面前，他的想象和她的期待完全错位罢了。

在两个人情感爆发、掏心掏肺地对峙过去的时候，Joanna不无痛苦地发泄到：“我曾经去巴黎找你一起呆了三个月，可是你的心思当时全在小说上，我根本看不出我们有能一起生活的可能性。

”相爱，很多时候并不足够，这点可能Alex没有理解，也可能之前的他还没到那个人生阶段。

他明显不死心，说了句“I love you", Joanna不小心也回了一句“I love you”，然而深吸了一口气，“but I love him too"，之后还补了一刀，"and I met him first"。

至此，感情和选择都已明朗，他们之间只有无限暧昧无限intimate的一夜，随后走向分别。

我相信Joanna选择丈夫Mike，并不仅仅出于金钱地位责任等等现实因素，确实是“两个都喜欢，而此处是我的人生”。

可能Alex这样的浪漫主义者不知道，很多文艺女青年虽然骨子里也浪漫，却割舍不掉很多现实的东西，在她们心目中，一位理想的丈夫是她们幸福生活的保障，而一位可爱的情人，仅仅用于藏在心底，在漫长的岁月里，时不时拿出来凭吊自己的青春和冲动。

有人拿此片类比《Closer偷心》，我觉得，可能是导演实力的差距，也可能是制作scale的差距，《偷心》可谓masterpiece，《一夜迷情》顶多是个年度文艺小制作中上流的作品。

但是为了凯拉·奈特莉最招人喜欢的一次演出，还有纽约夜色中的downtown街道，以及几年后我仍能回忆起看片时的心态，我给4星。