克隆丈夫

电影没有把很多细节放到观众面前:比如瑞贝卡怀孕时种种身体的不适和改变，抚养汤米长大成人的种种细节，给他换尿布、教他说话、听他第一次叫妈妈等等，而是只选了一些极少的母子之间的互动，想表现出瑞贝卡对汤米的不同于寻常母子的举动，这就使最后他们睡了的事在我们看来并不是那么不舒服，但仔细想想我们应该要感到很不舒服才是，我觉得瑞贝卡对汤米是有母爱的，毕竟是怀胎十月生下，自己辛辛苦苦养大的孩子啊，她又不是恋童癖，我觉得真正渣的是汤米，不管怎么样，你整个二十几年的人生都是瑞贝卡当妈妈陪你过的，你怎么就最后能把她睡了的？

她最后还有点反抗的意思，而且在汤米成长的过程中，她都没有阻止汤米做自己想做的事，他交朋友、女朋友、做什么事她都没干涉你啊，对你这么好。

我觉得瑞贝卡想把他复活最大的原因是因为愧疚和自责吧，毕竟是她非要跟着去，非要在公路上停车去上厕所的…我想她对汤米这么好，可能是因为想赎罪，当然也有爱咯。

泰戈尔的新月集一首叫起始的诗里写道：“我是从哪里来的，你在哪里把我捡来的？

”孩子问妈妈。

她半哭半笑地把孩子紧搂在胸前说：“你曾是我藏在心里的愿望，我的宝贝。

”... ...你曾居住在我所有的希望和爱里。

十二岁的时候喜欢上一个男生，然后有了一个偏执的心愿——怀上他的孩子，而且必须是儿子。

不管喜欢的人死掉，离开或是根本没有跟自己在一起过，一定要生下他的儿子，在无人的荒岛上把他养大，参与他成长过程中的每一个瞬间，绝对且充分地占有他的生命。

女人的爱情总是无可避免地有些自我牺牲的痕迹。

电影中的Rebecca虽不像Leon里的Matilda含泪喊着"I want love or death"，也不似两小无猜里的Sophie歇斯底里地把生活献给游戏。

但即使她从儿时就克制而沉静，那只吃剩的梨，接到电话时眼里的欣喜以及Tommy未能如约出现后的失神，已经将稚嫩却持久的喜爱暴露无遗。

再相遇，在他炙热如矩的注视下，她垂下的眼帘也没给多年来的执念打上丝毫的折扣。

对于Rebecca这样内敛的女人，那句用不容拒绝的口吻说出的"the same as you"　"I ll come with you" "wherever you go I go"便是最牢不可破的誓言，就算耗费一个人孤独的余生也要默默履行。

时光倒流二十年里Eason唱“遗憾我当时年纪不可亲手拥抱你欣赏。。。

谁让我倒流时光一起亲身跟你去分享”。

我想每个恋爱中的人都是渴望经历爱人生命全部的全部瞬间的吧，想要成为他喜怒哀乐的最大分享者，于是免不了暗暗忌妒他的ex，他年轻时的朋友，甚至他的父母。

我想Rebecca一遍又一遍地翻看Tommy的照片的时候，一定也遗憾在他短暂生命的过往里她未能多一点时间留在他身边，她真切的存在不过是微乎其微的一个擦身，然而他们本可以共同经历的未来又被一辆突如其来的卡车毫无征兆地撞得粉碎。

于是复制他的初衷，除了延续再现他的生命之外，还应加上一条——给自己一个完完整整地从头参与他人生的机会。

装蜗牛的小盒子里男孩藏了这样一张纸条，写着＂I will wait for you for as long as you take＂。

他的确是等了她十二年直到她再次回到祖父留下的房子里，而她却用了更漫长的时间等待并创造再次见到他可能。

等待成了她生命里所能承受之最重。

他和她之间，还没发生的，可能或是不可能发生的，都成了他生命之最重。

她甘愿将一生消耗在虚渺而热切的希望之上，希望他还能再在她的世界里存在一次，不管以什么形式，什么身份。

男孩被女主角重新赋予生命并最终成长成为她渴望再次见到的那个人的时候，他带着与原本的他一模一样的眼神进入了她的身体，那一瞬间她抑制多年的泪水终于缓慢而无声地流淌下来，我想这一瞬间就如同exit music里那句"now we are one, in ever lasting peace"，这样的交融让死去的Tommy，重生的Tommy与始终守候在原地的Rebecca合而为一。

欣慰，愤怒，冲动，恐惧，释然，难堪．．．所有与爱有关的情感也在这个刹那交织凝结，等待新的救赎。

这样的抉择给她带来的究竟是福惠还是诅咒，我无从评判。

但是我知道它同爱情的本质一样，根本不存在值不值得，也不容外人评头论足。

就像所有的恋人在至爱面前都会感到无助并且无畏，无助是因为永远都得像只宠物狗一样在地上来回，从不远离；无畏是因为当你感到必要时，会拿出口袋里的小刀杀死一条巨龙。

同时，我们的爱从来都是自私并且无私的，自私是因为我们像疯子一般地企图占有和控制与爱人有关的一切，固执狂妄地不允许任何其他人分享；无私是因为我们时刻怀有奉献一切激情与信念的决心，独自背负等待的徒劳，忍耐心里钩着的千回百转温柔的刺痛，甚至可以牺牲自己的身体承载爱人的生命。

Rebecca同每个恋爱中的女人一样，做的只是每个深陷爱情的女人都会做的事情。

尽管影片中远古生物的出现，关于永不重复的树叶羽毛的讨论等一系列情节直指克隆，但我还是不能把此片看作科幻片抑或伦理片。

平静而凛冽的一个多小时和之后我脑中挥之不去的画面里，我看到的仅仅是爱情，一个隐忍的女人纠葛却坚定的爱情。

你曾是我藏在心里的愿望，我的宝贝。

你曾居住在我所有的希望和爱里，我的恋人。

另外附上Tommy在浴缸里背诵的小诗：A Man of Words and Not DeedsA man of words and not of deeds Is like a garden full of weedsAnd when the weeds begin to grow It's like a garden full of snow And when the snow begins to fall It's like a bird upon the wall And when the bird away does fly It's like an eagle in the sky And when the sky begins to roar It's like a lion at the door And when the door begins to crack It's like a stick across your back And when your back begins to smartIt's like a penknife in your heart And when your heart begins to bleed You're dead, and dead, and dead indeed.

本人的佛教知识都是道听途说得来，壮着胆子用这个略显装逼的标题，其实没什么底气，不过是觉得这句若颠似痴的很符合本片的意境，姑且用之再姑妄言之吧。

片中贯穿的大海潮起潮落的空镜和画面里空旷清冷的意境如同国画留白，等着你填补大把大把的想象力，然后再联系影片纠结往复的剧情，很容易想起“轮回”这个佛教词汇，然后把自己一下绕进去了。

如同金庸小说里描写男主看见心上人：“...见到她脸颊上亮晶晶地兀自挂着几滴泪珠，不由看得痴了...”看痴了后禁不住自问：女主生下的是自己的儿子还是自己的爱人？

爱人可以再生，爱情也能再生吗？

克隆可以让我们长生，我们还会信仰宗教神佛吗？

女儿可以生下父亲，女友可以生下恋人，现有的亲情关系还能存在吗？

路上碰见一个一模一样的陌生自己，会是路人还是朋友？

克隆后的自己还是真的自己吗？

......细思恐极！

回到影片上来。

虽然《子宫》类型标签上缀着 “科幻”俩字，但片中没有怪兽超体钢铁战士、没有宇宙太空未来城市、没有飞来飞去的公交系统，甚至都看不到滑来滑去的触控屏...刨除预设的“人类克隆技术已成熟”的故事背景， 《子宫》在画面上看不到一丝科幻片的影子，其实是个蒙着科幻薄纱的生命与爱情纠缠不清的故事。

影片摄影很出色。

空旷简约的外景高调画面搭配大量浅景深的内景和特写画面使影片显得非常干净。

铁链、松塔、渔网、密集的蟑螂、彩色的毛衣等隐喻基因和染色体的影像也令人印象深刻。

蜗牛、小木屋、浴缸等符号化道具和场景的运用也显示了导演和美术的独具匠心，称得上赏心悦目。

开头前10分钟，导演用一片海滩、一座木屋、一只蜗牛、一艘弃船和两辆自行车就将一个两小无猜、情窦初开的故事讲述的刻骨铭心。

然后镜头一转，一别12年，男女主相逢一笑，再续前缘。

紧接着一场车祸男女主生离死别，女主毅然决定要用基因技术延续男主的生命和他们过早夭折的爱情。

手术之后，俩人的恋人关系自然而然的转化为母子关系。

随着孩子慢慢长大，这种母子关系越发不明朗起来。

男孩身上男友的属性慢慢恢复，母亲身上恋人的感觉也渐渐清晰，这种匪夷所思的关系慢慢积聚，最终在一场五味杂陈又无视人伦的床戏中爆发。

结局悲凉中带着奇异的希望，孩子离开了母亲，男人离开了女人，女人的《子宫》里又孕育了一个新的生命。

大脑里抛开故事中克隆带来的缠杂不清又惊世骇俗的人伦混乱后，我佩服导演用这么前卫的视角、如此颠覆的伦常来描述这段唯美的爱情，更佩服女主蕾贝卡义无反顾勇往直前的这分“痴”情。

这份痴情如同利刃，一下穿过我心中哪些柔软的部分。

人生无大事唯生死系之。

男主死后，蕾贝卡其实是想殉情的，她几乎已经淹没在潮水起落中。

这里可能还有爱死人亦亡的双关设置。

当蕾贝卡决定用自己的子宫延续爱人的生命的时候，其实已经算死过一回了，克隆手术后算两个人一起重生。

子宫是生命的容器，而生命是灵魂和爱情的容器。

“结束了！

我会永远对你倾诉，哪怕你不回应！

你走了，同样你也来过！

或许，我需要的仅仅是这份礼物，你最后留给我的这份礼物。

”这是影片开头女主的旁白，而影片开头正是续接结尾的。

女主的这段话过滤掉了影片伦常混乱带给我的些许不适，让我只看见女主心中对男主圣洁的爱。

这是一份超越伦常，超越年代，无比坚定又无畏无私的爱。

未曾生我谁是我, 生我之时我是谁。

据说是顺治皇帝出家时做的一段揭语，个人理解像是作者用佛家轮回之说解释自己命运没有得到答案时发的一句牢骚。

假设真有轮回，那么纲常辈分之说就不攻自破。

灵魂飘忽于六道之中，永生不灭，人只是轮回里的一个形态。

父亲的前世可能是儿子，女友的前生或许是女儿是母亲..... 如此说来，亲情其实真不如爱情来得实在，女主给自己生出一个男友也没那么诡异了，反而到是冥冥天意里的一种幸运。

影片结尾，儿子（男友）转身离去。

寒风凛冽，沙滩荒芜，孤单的小木屋寂寞的立在画面中，突然一点昏黄的灯光闪亮，一下温暖了整片的凄凉，留下一份美好的希望。

这时我突然想篡改一下那句经典的祝福：愿天下有情人终成母子！

当情人变成儿子，你的爱该如何放置？

Rebecca深爱于并愧疚于自己间接害死的童年恋人Thomas，决心克隆他的基因孕育出一个新的Tommy，以让爱人重回自己身边。

昔日爱人变成现今母子，斩不断的情丝扰乱了家庭关系，最终酿成母子决裂的悲剧。

年幼时的相知相守

终是不同的母子隔阂Rebecca对待走向成年的Tommy加深了隐秘压抑的爱恋欲望，从幼时过度亲密的互动发展成对Tommy女友的排斥与对Tommy的渴望。

结尾Tommy进入Rebecca时，双方都处于身心痛苦的状态，Tommy感到被背叛，自己的人生竟是别人的翻版，他恨母亲创造出这样一个失去了个体独立性与平等权利的自己；Rebecca满足而绝望，在这一刻Tommy终于成为了自己的爱人，但接下来她要永远失去他了，Rebecca无法强求Tommy突破伦理禁忌和心理障碍以与生养自己的母亲相爱。

昔日恋人

现在关系扭曲的三人导演对生殖克隆的观点已在电影前半段通过Thomas母亲之口表达：“We are atheist, but that does not mean we could rummage in our deceased grave and clone them. We are not farm animals. We accept what life gives us and also what it takes away.”对此，进行了生殖克隆的Rebecca的回应是：“But life has also given us this opportunity, this gift.” “You’re here, you’re alive.”Rebecca是一个忠诚的恋人，是一个伟大的母亲，她倾注全部心血独自抚养Tommy长大，小心翼翼地捍卫伦理界限，即使不甘与抑郁满腹也依旧尊重Tommy的成长选择，直到最后Thomas母亲的意外走访彻底打破了她精心维护的脆弱天平。

Thomas的恋人与Tommy的母亲，Thomas的母亲，与Thomas相同外貌的Tommy创造了克隆新生命的Rebecca最后失去了儿子，也没有带回爱人，在日暮与寒风中，她亮起小屋的灯，继续剩下的孤寂生命。

这是一个悲伤又冷静的严肃故事，故事里的每个人都是正确的，从个体的角度出发，我们无法也不能评判对错；但从宏大的社会视角上看，个体的悲欢离合需要让位于稳定秩序的需要，人类克隆便损害个体自由与社会和谐。

离去的儿子与独自亮灯的母亲

镜头时常转向大海，伊娃格林的表情始终神秘不可捉摸，就如大海般深邃，整个电影色调是暗蓝色，就像她的主题一样压抑。

她和汤米的缘分并不深，小时候匆匆分开，长大后归来的相处时间又甚短，一场车祸让她猝不及防就失去了久违见到的汤。

我能理解她的不舍。

当她有克隆的想法时，汤的母亲强忍着悲痛不赞同，认为他再也不可能是那个他，这一切发生的事都该去接受。

这个节点，瑞贝卡和汤米母亲的两种想法对立着，命运的岔路就此展开。

影片还剩半场时，我们或许会因为期待克隆丈夫诞生后的剧情发展而偏向瑞贝卡这边，但影片结束后再去回想，才发现汤米母亲的立场其实才能避免这场悲剧。

克隆汤米就这样一天天的长大成人，期间有很多小细节，比如恐龙取名时，瑞问他叫宾果好不好（宾果是以前汤米给爱狗取的名字），而克隆汤觉得这名字不好。

一个个的细节都在反映，基因虽然一模一样，但眼前人非心上人，这也暗示着终将到来的悲剧。

看着克隆汤与女朋友进行鱼水之欢，瑞的心情越来越低沉，那种复杂的心情折磨着这个本就沉默寡言的女人，让她更加沉默。

在汤的母亲来过小木屋后，克隆汤与日渐不可理喻的母亲瑞贝卡的矛盾一触即发，最终真相大白。

最后那场悲伤的交合。

昔日的恋人，儿子 ，母亲，这一个个身份交错着，最后瑞的愿望实现了嘛？

或许实现了，因为瑞捧着克隆汤的脸说，你还活着，你还在。

是瑞贝卡自欺欺人的安慰，我们也没有干涉她选择的权利，克隆汤更是自我世界彻底崩塌，从此要去寻找自己的身份，如果一个人忽然有一点发现自己只是另一个人的替代，是一个克隆品，这对一个年轻人的伤害难以想象，或许后半生他会一直追寻存在的意义而难以救赎自己。

克隆已逝之人，真的能拯救自己吗？

没有特别开心、没有特别不开心，再寻常不过的一天，进了一家餐馆，没有期待，却意外吃到了特别喜欢的味道，那种惊喜很难用语言描述。

《克隆丈夫》就是这样的电影，刨除细节处理不够血肉、剪辑不知道是为了保留长度还是想刻意留白而剪得不够果断、表演的刻意也破坏了主题表达等等，它的影像却极其的惊艳到了我。

不知道是不是用了胶片（又不像），光这部分就足够珍爱了！

本片探讨的复制丈夫后的情景，不是没有可能，但这样复杂的情感和不可预测未来性，将可能真的会重创人类最原始的情感部分……PS：人类由于种种原因，选择代孕什么的，应该可以理解。

但是克隆技术复制人类，隐隐约约有点担心。

要知道人类的基因在整个地球物种中是属于最容易被左右的，随着科技越发无所不能，人类将来的变化是肯定会被影响的，但以后会呈现什么样的结局，真的不敢想象，也许……

如果一模一样的一个人站在你的面前，唯独缺少了你和他相爱的记忆，他还是爱你吗？

《子宫》大概就是围绕这个问题的一部电影，抛开克隆人的伦理道德，当他再出现在你面前时，还是那头发型，还是那深邃的眼神，还是那张熟悉的脸庞，还是那声亲切的声音，他记得你是谁，唯独忘记你们相爱过，所以他还爱你吗？

当Rebecca一把屎一把尿把Tommy再抚养成人，再看这Tommy和和Monica明目张胆地在“母亲”面前过着甜蜜的同居生活，只是因为Tommy压根没有爱过Rebecca的记忆。

Tommy还是那个Tommy，就算克隆再生还是深爱生物科学，各种细节依旧不变，但对于再生的Tommy，Rebecca只是他的母亲，他是谁他为了而诞生，如果仅仅为了复制和Rebecca相爱的那个Tommy的话，难怪最后Tommy背着行囊离开。

这么说的话，爱情是个两个人共享的那段记忆，只要任何一方忘记或中断，爱情就不成立。

这大概也是“我对你没感觉了”的写照吧？

这是一部很清淡的电影，OP和ED都是那么宁静，压根没有声音。

不断重复出现的海边孤独的老木屋，和那老朽的秋千。

这是一幅画，被框在沙滩，木屋，秋千，浪，雨的世界里。

因为这一切，就是Rebecca和Tommy童年到相爱的所有记忆。

Rebecca就是这样在Tommy去世后，一生生活在自己构筑的世界里。

Tommy还是Tommy，爷爷的老木屋还是老木屋，海边依旧下雨。

只是Tommy喝了孟婆汤，压根就忘记那段所谓的爱情。

所以说，爱是记忆。

http://www.wretch.cc/blog/craigga/23364585圖文並茂。

「複製人聞起來有塑膠清潔劑的味道。

」筆者非常喜歡導演處理鏡頭的方式，靜謐，充滿情感，尤其美得超現實的海濱小屋，在不恣肆沉溺之長鏡頭下回應了「海枯石爛生死相許」之古老命題。

劇本發展內斂，不搧情卻也絲毫不忸怩，Eva Green 示範了讓專業影評人無不驚嘆其遠超出花瓶所該俱備之精湛演技，身為人母的蕾貝卡撫育還是孩童之小湯米，欣然接受青梅竹馬再次映現，面對成人湯米釋放恐懼與憤怒，我們看見展現堅貞無畏與誠實坦然的愛情模樣。

前几天看的一部电影《克隆丈夫》。

伊娃格林一个人撑起了一部片儿。

豆瓣评分比较低的一部冷门。

故事情节是这样的：女孩雷贝卡与青梅竹马的恋人分开后12年，再去重逢，2人重又相爱。

但很快一场车祸夺去了男主的生命，女主毫不犹豫克隆了一个一模一样的人，并自己生下了他，把他养大，看他交女朋友…直到他明了自己的身世……恋人成为陌生人再变成恋人死者儿子再回到恋人直至陌生人……看完之后并没有太深刻的感触，可能在于故事的超现实。

但却一直突然出现在脑子里。

艺术的美妙之处常在于创作者将它完成后，不会告诉你他会表达什么，之后一千个读者有一千个哈姆雷特。

如果有一个机会，你会不会克隆一个已逝去的人，并为其倾尽一生？

艺术的美妙之处也在于它将一些“不可能”呈现出“可能”的样子，去探索那些未知的“边界”。

一个美丽的女人一生只爱一人，分离和死亡也没能阻止她。

这是不是爱情最广袤的一种边界？

探索边界是很有意思的事情，虽然豆瓣评分出乎意料的低，但我认为是一部值得推荐的佳片。

此时，我生命中执与不执在内心天枰的两端，却是平衡的。

事物最具美感的时刻在于矛盾中的和谐：很难做到坚持，也很难做到放弃……五星推荐。

看了Womb，对乱伦、克隆人类有些思考和困惑，对Rebecca的爱和故事的不合理进行吐槽。

小Tommy最后得知真相后和Rebecca媾和，有评论说，这就是乱伦吧？

其实不然，Rebecca和小Tommy没有任何血缘关系，她不过是个代孕人罢了。

那小Tommy最后为什么会有这样的举动？

我的理解是出于爱，这种爱源自超越亲情的爱，小Tommy年幼时期在玩闹中制服了Rebecca时，就能看出他对所谓母亲有超越亲情的柔情，一种近乎渴望肌肤之亲的亲密在空气中荡漾。

《六人行》中的Chandler就说，让自己极富罪恶感的就是在打飞机的时候，脑海中竟然浮现了母亲的脸庞。

笼统地来说，心灵相通的亲情和爱情之间，就只隔着一道“肌肤之亲”的沟渠。

当小Tommy意识到自己和眼前的母亲没有任何血缘关系时，他内心对Rebecca的渴望得到了释放。

可是，为什么小Tommy最后还是离开了Rebecca？

我的理解是出于独立意识。

小Tommy不是大Tommy，他有自己的经历和想法，他要离开Rebecca去过属于自己的人生，他的存在绝不是为了满足Rebecca。

“独立”，这就是我对克隆人的看法。

克隆只是基因上的复制，Womb中的大小Tommy的基因完全相同，但他们所生活的时代、周遭的环境却大相径庭。

正因为这些不同，小Tommy最终并没有像大Tommy一样作为爱人留在Rebecca的身边。

——其实，从这种角度来说，小Tommy也是个区别于大Tommy的独立人，环境造就了新Tommy。

自从克隆技术诞生后，舆论对克隆人都非常的憎恶，我一直没怎么搞明白，他们憎恶的理由是什么？

看了Womb，我就在想，大小Tommy作为自然人和克隆人，他们最大的不同是他们的生命起源。

大Tommy是父母结合的产物，他的基因形成是自然选择的随机结果——或者说，是神选择的必然结果。

而小Tommy的诞生，没有父母的结合而是基于科学技术，他的基因形成是人类主观选择的必然产物。

也许，反对克隆人是反对人类恣意妄为、亵渎自然？

嗯嗯有可能吧有人赞叹Rebecca伟大的爱。

我想说，她对大Tommy的爱是有限的，对小Tommy的爱倒是无限的。

大Tommy是极力反对克隆人类的，为此他还策划去克隆人类基地策反。

但Rebecca却最终选择用这种方式让Tommy再次回到她的身边。

她对Tommy的爱还少了一份相同的价值观。

《四世同堂》中的韵梅在苦难中面临抉择，她会基于瑞宣的立场而做出选择，她总说：如果咱们瑞宣在，他一定会…… 有人说，这是失去自我，但这也的的确确是合二为一的典范。

我说，她更爱小Tommy。

在Tommy的母亲出现之前，她极力保护小Tommy，不让他知道自己是克隆人；在小Tommy热恋中，她极力压抑自己对Tommy的爱，接受他和他的女友，接受她自己眼中的背叛。

最后，我要吐槽的是剧情设计上的不合理。

电影的最后，Rebecca把大Tommy的相册给小Tommy看，小Tommy即刻意识到自己是克隆人的事实。

可是我想问，Rebecca将大Tommy的角色设定为小Tommy的父亲，那么小Tommy从来都没看见过自己“父亲”的照片？

对于父亲的好奇，仅限于问自己的母亲，“我爸是怎么死的”？

这。。。

有点扯啊不符合常理。

另外，还有小Tommy儿时伙伴不来参加自己的生日宴一事。

小伙伴和父母们都知道他是克隆人才不再往来的吧？

既然知道了，那么为什么没有人告诉小Tommy这个实情？

想不明白。

哎这……我也就无力再吐槽了……只能说，这真的只是一部随便看看的电影。