动物园里有什么？

我真的有做准备的，但是它还是烂到超乎我的想象。

本来因为婚礼那件事我是不会看包贝尔的片子的，但是那时候我刚放假回家，我妹强烈要求要让我带她看个电影，然后她选了这个片子，因为她那个时候还没放假，这部电影只有一个多小时，还是喜剧。

后来证明，这部电影唯二的优点一个是短，另一个是看的时候真的不用带脑子。

我真的第一次在电影院听到打呼噜的声音，而且不止一个人🙃，其中有一个人大概坚持了不到半个小时，然后睡了一个多小时，一直在打呼噜。

另外我想问一下包贝尔，这种毫无意义的汉化韩片到底是为什么？

为了洗💰吗？

找个搜都搜不到的导演，不带脑子的翻拍一部烂的不能再烂的片子，顺便坐实了自己烂片的口碑。

这种行为除了洗💰我想不到任何理由。

剧里石途一伙假扮动物骗消费者，剧外包贝尔翻拍烂片骗了我四十多块钱，这部戏最大的受害者就是我！

动物园这部电影里面有包贝尔贾冰致胜，三人好搞笑啊哈哈哈。

电影一开始就笑点不断，包袱一个接一个，真的太喜欢他们三个了。

电影创意很奇特，萌趣的动物园，会翻单杠的大熊猫，会炫啤酒的大猩猩，会摇花手的大袋鼠，影院全场都笑的合不拢嘴。

拉近了人与动物的距离。

当时电影中也有温情的部分，催人泪下。

最后希望所有的动物都被善待。

动物园里有什么？

原本是大家耳熟能详的一句游戏口令，如今成为一个令人开怀的故事，被搬上了大荧幕，演绎着啼笑皆非。

石途原本是勤勤恳恳的“打工人”，本想着趁公司新上马的动物园项目让自己往上走一走，没想过不仅没有走上去，反而是一顿劈头盖脸的训斥。

这场景，又是一次“打工人”狠狠共情的时刻。

既如此，那就自己干。

石途联系自己的哥们儿刘浩，原以为经自己一倒手，就可以躺赚，谁成想事情的转折直接让他俩成为了“难兄难弟”。

这部由包贝尔、宋晓峰、贾冰、大潘、梁颂晴、常远等人主演的电影《动物园里有什么？

》，浅层表现人物想通过奋斗努力改变命运，更深一层从动物与人类的关系这一角度，为我们呈现了一个与众不同的故事。

影片中，动物不再是简单的观赏对象，而是成为了有情感、有喜感、有动感的角色。

在“动物皮肤”下，猩猩、熊猫、袋鼠等动物卖力表演，通过细腻的画面和感人的情节，导演成功地营造出一种温馨而欢乐的氛围，让观众不禁为动物们的表现而欢喜，成功扭转了动物园的颓势。

每个角色形象鲜明，每个动物都有自己的性格特点和故事线。

它们不再是简单的符号或形象，而是成为了有血有肉的角色。

影片中的人类角色与动物角色之间的关系也是十分微妙。

有时，人类与动物之间存在着深深的信任和情感纽带；有时，人类却又因为种种原因对动物产生了误解或疏远。

常常躲在小屋里狗熊就是因为抑郁症，不愿面对游客。

在管理员林晓蓉的细心照料下，渐渐好起来了。

这种复杂的关系网为影片增添了更多的层次和深度。

在视觉效果和音效方面，《动物园里有什么？

》也做得非常出色。

摄影师通过精美的画面和独特的视角，将动物园的美丽和动物的灵性展现得淋漓尽致。

音效师则通过动人的音乐和声效，将观众带入了一个充满欢乐的世界。

当然，作为一部深入探讨人与动物关系的电影，《动物园里有什么？

》也不免有些许的不足之处。

有时，影片在情节上可能显得过于理想化或简单化，让人物形象或故事线略显单薄。

这部电影，在努力讲一个完整的故事，算不上让人眼前一亮的作品，只是中规中矩的正常发挥。

故事很简单，也很真诚，同时加入了一些关于人与自然、人与动物关系的思考。

选择这部电影用来打发时间就是一个错误，哪怕是发呆或者玩手机都比这个选择要好。

这部电影我没看完，我说真的，我不知道拍出来的意义是什么，喜剧？

我不觉得搞笑只觉得尬，可能是我看的喜剧太多了，既不是冷幽默也不是无厘头，就演，而且演的很烂。

我浪费了大半个小时看它，我也不是一个很苛刻的人，但是我真的看不下去，我给了太多次机会，我看不到一个闪光点，连惊喜都没有，纯演，纯尬。

贾冰在里面纯纯浪费了，包贝尔，我真的无语了，他真的有在想好好拍电影吗，我想，没有，不然这部电影不会出现。

我只想说，不是随便拍一点不知所云的东西就能称得上电影。

他演的挺好的一个电影，想不起来了，搜一下包贝尔演的那叫东北恋哥！

然后发现，妈耶，他都演了那么多电影了吗！

人总是有各个枷锁束缚，都是被逼的。

钱钱钱生活真不容易，自己的日子也不都会变成喜剧。

知道是喜剧，可我一点笑不出来。

这样的电影就不要在电影院上映了吧。

女演员挺周正的。

王千源惊喜。

#影秀观影团[话题]# #电影动物园里有什么[话题]##电影动物园在演我的精神状态[话题]# 超出我的预期，一部不错的开年荒诞喜剧院线电影，主演几乎都是喜剧咖。

题材很现实，虽然是翻拍自韩国电影《秘密动物园》，但是该电影做到了本土化，符合中国观众的喜爱。

老少皆宜的合家欢电影，适合带小朋友来观看。

电影讲述的是一个被“试用”的顶流企业打工人在上司的安排和自己痛苦无奈又欠钱的情况下，接手了一家濒临破产的动物园。

园里的动物们几乎都被上一家动物园老板卖光，于是他不得不寻求其他办法来扭亏为盈，寻求生计。

他想到的办法是带领饲养员和兽医来扮演小动物，根据每个人的性格和打扮来确定具体的动物。

起初他们有质疑和抵触，但为了心中的初心未改，在那么困难的情况下他们仍然团结一致。

后来通过一个又一个可爱逼真的“出圈”行为赢得了游客们的喜爱，使得他们在网络上传播动物园的视频，使得动物园终于火爆。

看似情况已经好转，然而又发生了意外。

在他的前上司百般刁难下，大家扮演动物的行为被揭穿。

虽然动物园解散了，但是大家没有让一只动物被前老板的人带走买卖，没有让任何一个人去牺牲全部，在“大熊猫”潘斌龙被带走时他们毫不犹豫选择了去救下，这种精神值得我们学习。

这个电影教会我们，在这个时代，没有什么是比开心幸福更重要的了。

一定要想尽办法远离一切给你找麻烦和施加压力的人，多去结交一些能让你快乐的朋友。

王千源和电影里梁颂晴前男友报警的那一段堪称喜剧的典中典。

最后要点名表扬一下影秀，活动非常棒，设置的互动小环节也恰如其分，没有跳“科目三”的过度渲染，还是回归到电影本身，希望这样的活动多多举办。

有幸参加动物园里有什么电影首映，感谢电影带来的欢乐，电影整体感觉很好看，前期很真实的打工人，后期欢笑不断，影片的配乐和情节相得益彰，贾冰和常远很搞笑，可以和朋友一起看呀！

除了演员的动物形象外，影片还通过精美的画面和动人的音乐，营造了一个欢乐而奇妙的氛围。

观众仿佛置身于一个神秘的世界，感受着演员们的喜怒哀乐。

而影片中的一些情节和桥段也给观众带来了许多惊喜和欢乐，让人不禁陷入其中。

小包放弃导演署名这么露脸的机会i，是有习惯性挨骂这么个先见之明的说说最最最令人难受的三个（类）人 的戏：1 兽医男盆友的 我滴个那去2 常远和他的搭档 我滴个娘欸3 宋某人和他自以为的幽默 我滴个乖乖其实还有：喂熊的女人和她的儿歌，入园的酱油观众与他们“没见玩意儿”的傻样儿，潘炳龙和他的熊猫跑都学不一丝丝像，贾冰的尬演和因他抠出的五房三卫……这样就太多了，不值得再费笔墨

电影是极其侮辱观众智商的，就这道具，电影里头所有人没一个存疑的，唯一一个渣男，被揍哭在厕所。

所有敢于质疑的，基本都被幼儿园老师死死的摁在地上摩擦——你特么再咦。

这就是个设定，好好看电影不行，智商这玩意儿，你有么？

但是，平心而论，故事里头还是有货的，贾冰在电影里头很出彩。

当然，这和反派没参与“智商游戏”有些关系。

首先是整顿职场的戏。

身为苦逼打工仔，对这种桥段还是比较“没有抵抗力”的。

这样的台词，真特么的就是职场现状好不啦。

但凡电影里头出现包贝尔绝逼的不妙。

这次包贝尔更加是“主角担纲”，真是要了命了。

虽然，为打工仔代言，反驳了一句——你这职位，狗都能干。

但是，实在缺乏共情。

咱还是喜欢这走路带风，进动物园不买票，嘴角冒泡的男人。

如果这片没了贾冰，基本是负的了，有贾冰在，基本能凑个“0”。

不得不说，网上已经火了一阵的“不买票”，算是故事最大的卖点。

这个六亲不认，不是贾冰还没谁能hold得住。

说实在的，贾冰估计拿了不少钱，到最后连“大腚”都贡献出去了，为了票房也是豁得出去。

但是，即便如此，也不能挽回什么。

贾冰，这次是彻底翻船了。

王千源竟然也客串了，真是十万个没想到。

但是，王千源的客串，绝对是抢戏，甚至连贾冰也没辙。

那个渣男被一帮“动物”打了，在这七荤八素的描述里头，王千源是一下子抓住了重点——请你不要使用比喻，是什么“大老虎”请你直接说出来，不要使用比喻，不要使用比喻！！！

这是故事最大的梗。

常远只要不是主角，也绝对是抢眼的存在。

事后，包贝尔煞有其事的直播道歉了，把常远给气的。

结果，常远压根就没看到，此时，他气愤的是，手机是一点电都没有了啊。

除此之外，真没什么了。

大潘不知道是不是被绑架了。

怎么也是“铁西杠王”啊，怎么就这么怂了，不想演的角色，直接开杠啊。

最后，还是回家做PPT吧。

世界上真的没有超能力吗？

我不信。

电影《动物园里有什么？

》分明只有短短96分钟的时长，我却总觉得在电影院里坐了35040分钟。

不用算了，正好是365倍。

我确是度日如年。

步出影厅的时候，一位母亲对孩子说，“这电影不好看是不是？

是不是一点也不好看？

”孩子只是尴尬地挠挠头没有答话。

可能在他心里，妈妈工作了一礼拜，在周五下班后再陪自己看场电影已经很累了，便不想再说失望的话让妈妈不快。

末了爸爸在旁边提了一句，“明天带你去看蜡笔小新，这个影院没有。

”孩子像是突然来了兴致，语气里都是高昂，“我要看蜡笔小新！

”。

他们说的“蜡笔小新”应该是去年11月25日上映的《蜡笔小新：新次元！

超能力大决战》，如今只有寥寥几个影院还有排片。

多么乖巧的孩子，多么体贴的父母，多么幸福的一家人。

可这么好的观众，却在周五这么美好的夜晚，看这么一部叫人连意见都没法提的糟糕透了的电影。

贼老天。

你不公啊。

我看完也很难受。

难受的不止是真金白银的电影票钱，更是新的一年早早就到来的霉头。

《动物园里有什么？

》是翻拍片，翻拍自韩国的《秘密动物园》，讲述的是一群人假扮动物挽救经营不善动物园的故事。

原版虽然称不上什么佳作，但好在笑点方面可圈可点，细节与逻辑上也能看得出编剧有在尽力完善。

总得来说，还能看，但也就仅此而已了。

原版本就亮点不多，《动物园里有什么？

》在改编过程中，还偏把那为数不多的亮点都尽皆按灭，最终让翻拍作在新年的第一个月，就直接成为2024年度十大烂片的种子选手。

说到底，原版其实有个最为致命的槽点：假扮的动物太假。

假到让观众压根无法相信，这样的动物能骗到人。

这也是直接限制了影片上限的最关键因素。

如果技术到家，能把假动物弄得跟真的一样，片子的观感势必会提升一大截。

不必期待，《动物园里有什么？

》也没那个金刚钻，做出来的动物道具依旧假到离谱，非常出戏。

只靠干巴巴一句“没有人会想到动物园里有假动物”就妄想掩盖这个巨大的缺陷，根本无法让人信服，甚至比原版更过分。

原版假扮的几个动物，猩猩、狮子、树懒、长颈鹿，姑且还算在常人的理解范围之内。

本土化后，改成袋鼠、猩猩、老虎就罢了，海象甚至都能忍，但大熊猫是什么情况？

咱国宝级别的大熊猫，个个记录在册，各自俨然都是有粉圈的宝贝疙瘩，如何能让人相信，凭空能捏个大熊猫出来？

不是说电影本就是夸张虚构，较不较真的问题。

而是从创作角度出发，观众能不能轻易接受你这个设定的问题。

电影里说世上有神仙观众能接受，但这神仙是马蓉观众是真接受不了。

原版最致命的问题没有解决，倒是改了无关痛痒的身份设定。

《秘密动物园》是派男主去将濒临倒闭的动物园恢复经营，好能让别家公司收购倒卖，干成了就给他转正升职。

《动物园里有什么？

》变成了动物园即将拆迁，包贝尔演的男主作为相关职工知晓了消息，直接辞职，撺掇好友集资提前买下动物园，好赚一笔公司的钱。

80万买下，120万卖出，一周净赚40万。

改得有没有必要先不谈，反正看着还挺像本土会发生的故事，这也该是全片唯一没有出错的地方。

当然了，作为一部烂片，这里没出错，后面就必然有大错。

抵押了房子，和好友一人掏40万买下动物园的男主，在用假动物成功挽救动物园的生意之后，原公司找了上来并表示，收购价从原本的120万涨价到200万。

难以理解的地方来了，男主拒绝了。

原版这里打的是感情牌，男主和动物园的人们相处久了，看到大家对动物园的付出，就不愿公司再卖掉动物园，但哪怕如此，他最后还是妥协了，让公司收走了动物园。

逻辑合理，符合人性。

再来看《动物园里有什么？

》。

男主拒绝卖掉动物园的理由是自己在这期间找到了成就感。

其一，他的成就感建立在违法诈骗之上。

其二，他并没有和当初一起掏钱朋友商量，是私自当场决定。

其三，这不是80万变88万，这可是80万变200万，现金。

他所拒绝的每一个字都让人匪夷所思。

影片的主角是假的，配角则是空的。

原版动物园的每个人虽然戏份不多，但还是有记忆点的。

可在本片里，我看不到对配角任何有用的人物塑造。

作为主角身边人的他们，和那些跑龙套的路人甲乙丙丁没有任何区别。

做个对比。

原版中为体现男配A的鲁莽正义，就安排了一场他假扮黑猩猩去殴打女配A渣男前任的戏份。

重点来了，渣男前任的便利店是开在动物园里，影片一开始就抛出设定“人们不会认为动物园里有假动物”。

所以渣男前任被黑猩猩殴打后，真以为是动物园里的黑猩猩。

事后警察问起监控在哪，他说被猩猩抱走了也是相当有笑点。

之后渣男前任发现了动物园假扮动物的真相，女配A为了让渣男前任不再追究，就表示放弃自己借给他的多年积蓄，以求得他能放过动物园。

一场戏，点出男配A性格，引出女配A的人物弧光，最重要的，人物的行为逻辑是自洽的。

《动物园里有什么？

》改成了一群人开着车跑到不知道什么地方去殴打女配A的渣男前任。

事后渣男前任言之凿凿地和警察说，是四个动物殴打了他。

不是长得像动物的人，也不是穿了玩偶服的人，就是猩猩、袋鼠、海象、大熊猫四个动物冲进房子里殴打了他！

事后渣男前任知晓真相，表示要曝光这个动物园违法诈骗，女配A便威胁道，敢曝光动物园她就鱼死网破！

怎么着啊？

把他挂到网上！

说他出轨了！

让网友谴责他！

然后渣男前任就吓得同意了。

这是在贬低、侮辱渣男前任的智商吗？

不是，这纯粹是在强奸观众的脑子。

或许有少数标榜“清醒”的观众会说，喜剧嘛，看个乐子，认真你就输了。

可扪心自问，假装是喜剧的《动物园里有什么》真的好笑吗？

举两个片中自以为是笑点的笑点。

宋晓峰扮演的朋友，向男主吐槽自己被台里批评了，理由是他的普通话不标准。

接着他便故意咬着舌头，操着一口明显的东北话，讲了一句“我的普通话不标准吗？

”再来，两人去动物园找员工谈话，说了半天，终于，潘斌龙扮演的角色站了起来。

“我憋不住了！

”“你憋不住你说话啊！

”“我憋不住想上厕所！

”这就是笑点？

这也能当笑点？

这笑点谁笑？

故事缺陷明显，角色塑造没有，人物动机虚浮，逻辑冲突荒谬，包袱笑料基本为负。

称它是2024年度十大烂片的种子选手都谦虚了，是必有一席之地。

坦白讲，从走进影厅到起身全片我只笑了一次，是因为电影开头一家出品公司的logo，一只河马在河里游了半天最后钻出水面，说了两个字“来啦”，这声朴实憨厚相当拟人的招呼，让我没忍住一下乐了出来。

后来仔细一想，这logo我在中国版《阳光姐妹淘》里见过，在《胖子行动队》里也见过，在《东北恋哥》里还见过。

巧了，巧他妈给巧开门，巧到家了。

他们竟都是包贝尔的作品，且豆瓣评分都是那般相近。

我对包贝尔没有任何偏见，恰相反，之前看过他几个访谈，觉得现实生活中的他似乎还是一个挺有追求、蛮清醒的电影人。

但看了这些年他的作品，有一件事我特费解，怎么也想不通。

他演的老张，谁能说不是《致青春》第一深情。

他演的赵泰，让“想打包贝尔”直接冲上热搜。

那他为什么偏要和喜剧过不去？

生存还是死亡，是哈姆雷特在仿徨之际对自己的拷问，也被无数人奉为终极一问。

但对包贝尔来说，站在喜剧的分岔路口，该往何处去，显然才是当下他该思考的人生难题。