7.5。“如果有动物在案件中受到伤害，那么许多人都会感到同情并且伸出援手。但如果是人类……”/所谓的“妓女杀手”和警察乃至整个社会对女性的系统性歧视。/七八十年代破案真是纯靠运气……/男性的自卑与"man up"？/九次盘问都躲开了也太神奇了。/果然每一个连环杀手到了最后都要经过mad or evil的讨论。/但是注意力完全在受害者身上了，也想看看凶手的故事。
43分钟前
𝑂𝑙𝑒́𝑎𝑛𝑑𝑟𝑒
还行
片子拍得不太好，居然能拍得这么闷…里面的游行好燃，men on thestreet带来的犯罪，凭什么要求women off thestreet？？？…以及，凶手居然是最近因为新冠才死的🙄
警察破案全靠蒙
打开Netflix突然出现在首页的意外，熬夜凌晨4点看完了，马不停蹄的赶来第一次写豆瓣。作为一个极端女权主义者。这是一个发生在man world的悲剧，家暴的成长环境对女性的错误定位，女性就是脆弱的，需要依靠男性的保护，甚至妓女这个概念，展现了那个时代部分女性无奈却要出卖身体生存，而男性则是受益者，男性一边受益于女性一边憎恨着女性。而警方最开始的调查方向也抓住这些“脆弱”的女性不放，因为这是最合情理，也是最简单的理由。整个男性调查团队对女性的恶意透露无遗，所有的偏见导致了5年抓不到凶手，毫无进展。说实话，当我看到那位女权主义者的言论时，我不敢相信我甚至把自己带入了警察的角色想着，你们傻啊，不让你们出门真的是为你们的安全着想。后来我意识到，噢她们想要的远不止眼前的利益。APPROVED.
纪录片的冲击力太大了。女人被杀，警察只会发布针对女性的宵禁，真是太可笑了。
纪录片聚焦于案件，而不是the ripper本身。片头的场景设置得很精巧。纪录片主观立场较重。系列案件中，有三起案件（室内谋杀，割乳后抛尸别人家花园，抛尸垃圾桶放报纸）的作案手法和其他不同，纪录片没有说明警察当年串并这三起案件的原因。但总体来说，和网飞之前的纪录片一样，通过拼接各个当事人对案件的讲述，把整个案件的来龙去脉描绘得还行。
因为常去酒吧走夜路回家就被警方断定“是妓女”，因为迟迟破不了案就向女性发布宵禁。更讽刺的是，直到2021年了，我国很多人的认知和1975年的英国警察一个水准，女性遭受危险就质疑“是不是你穿太少”、“正经女的谁去酒吧”等等。叹气，女性平权真的还有很长的路要走。
2021.10.31 真的是會看到生氣的地步。2021.11.1 「犯罪的隱喻」
这么一案子能拍这么无聊也是…可惜
看前两集感觉是普通的犯罪类纪录片 甚至被带入思维 女性是受害者 受害者是妓女 女性需要被保护 凶手没有被逮捕 每一个女性都处于危险 所以半夜不应该出门 好像这一切都合乎情理 也就因为这样 凶手犯案五年 13名受害者陆续遇害 凶手都没有被抓获 而期间这位真ripper被调查询问过不是一次不是两次三次 是九次 正因为警方的自大 偏见 导致调查方向的偏差 片中给出了很多大环境作为背景 女首相的上任 女权主义的萌芽 为什么女性受害就应该禁止女性夜间出门 五年警察抓不到凶手 反而需要限制女性的自由 女性受害元凶是男性 应该是men off the street 那是七八十年代的英国 还有多少路要走
不知道是不是素材所限，大多数镜头都是一张张人脸，整得像谈话节目
警察是真的蠢……感觉拍的很精致但是缺乏悬疑感
看了第一集才发现竟然是发生在Leeds的事，好想念🌰啊🥺🥺🥺jc真是迷之自信，包括游行的那一段真的发人深省
fighting patriarchy 道阻且长
补档
有些警察是真的无能。
看完真是醍醐灌顶的程度
7.5。“如果有动物在案件中受到伤害，那么许多人都会感到同情并且伸出援手。但如果是人类……”/所谓的“妓女杀手”和警察乃至整个社会对女性的系统性歧视。/七八十年代破案真是纯靠运气……/男性的自卑与"man up"？/九次盘问都躲开了也太神奇了。/果然每一个连环杀手到了最后都要经过mad or evil的讨论。/但是注意力完全在受害者身上了，也想看看凶手的故事。
片子拍得不太好，居然能拍得这么闷…里面的游行好燃，men on thestreet带来的犯罪，凭什么要求women off thestreet？？？…以及，凶手居然是最近因为新冠才死的🙄
下大雪的日子不就是最好的煲犯罪类纪录片的时间么
视角独特 40年前的英国人的思想意识的前卫 让人震惊
足以瞥见那个时代的愚昧落后，以及男人的自视清高