Rows of mansions,cubic office with rigorous work rules,old fashion jazz music.....you can make a decent guess about the location without seeing the actual neiborghood.And yes it's new york, again.From countless films depicting people living in this metropolis,This one is the newly update with similiar background but a memorable twist.New york is the epitome of big cities.In one corner,billionaire is drinking wine in Michelin restraunt,in another,charlatan is stepping on the bench hawking his wares.Everybody is busy surviving in this merciless capitalized junggle.Lee Isreal is this lady so ordinary that get no one's attention but made her own special story.When our protagonist Lee Isreal met her publisher,all she got were bitter words,"you can't success if you dont play the game","you can be an asshole when you're famous".A person have to work his ass off to climb the social ladder in this city or you be knocked out.Lee Isreal,whose books stood on the discount shelf,can hardly make a living after losing her job.But as the implication of her name and her unpopular interst on jewish writer,she would probably contrive some crafty ideas.And here it is.By selling her old letters,she explored a whole market of "originals".Her unfond skill suddenly became an advantage.Piece by piece,she started to make famous writer's letter that escaped the scrutiny of most people.Not everyone could imitate this.That's explain her cherishment of those fake originals and her anger when her friend Jack try to sell her letters arbitarily,"these are literature treasures!!"While revealling Lee's history of counterfeit,the story also shade light on her life and freindship.She is an lonely lady with a sick old cat,an alcholic with a gay drinking buddy, and a book writer with limited recognition.She share her secret fraud with jack and sharing became a bond of genuine freindship but when the bookshop owener want to extend thier freindship,the fraud become an obstacle.Just like she want to write book without concerning sales,she want to be a good neighbor but can't make her own room clean,all these contrary narratives somehow decriminalize her as a fraud but a midlle-aged poor lady who deserve some sympathy.When the final scripts rolls in,we know that her letters that personating other famous writers was so impressive that even some biography included them before knowing it's fake.Even an honest people may show a bit of admiration,at least i do.Another great story,wonderful music.Norah jones song describe new york city as a beautiful disease,this melancholy tone sing well with the story.When the film gives a few shots of new york city,it create not familiarity but a sphere of possibilities,you just don't know if the people walking by is a delicate criminal ,a talented writer or a cat lover,maybe all of them.
这位女作家浑身上下都是缺点,肥得油腻、言语粗鄙,工作能力差,不合群脾气大,为了生存还干起伪造名家手信真迹的违法勾当,最终上了法院。
可就是这样一位壳比肉厚的女人,却让人心生可爱之情。
有人说,如果她再理性一些选个好工作,生活不会这么艰难,有人说,她满身是刺肯定很缺爱。
不知道什么原因造就了如今的她,但是我确定她活得并不邋遢并不虚弱,反而比世上许多条件看似更优厚的人更加认真地对待生活、也更加期待未来的可能性。
通过她我仿佛看到造物主的智慧,因为这样鲜活有力量的生命不容易的生活着,让我们看到了人之为人生而不凡的模样,看到了光芒从裂缝穿透出的力量,看到了万花筒折射出的不一样的色彩。
仿佛一颗投入湖面的石头,激起内心深处的涟漪,唤醒内心沉睡着的老虎。
只不过她是真老虎,她有自己的武器,有自己的骄傲,有自己的信仰,而这恐怕是百分之八十的人都未必拥有的幸运。
感恩,世界上有着如此多不像我这样的人儿的存在,他们的故事都是我们每天观看的精彩电影。
很有意思,一个穷困潦倒的过气作家过着难以为继的生活,身边只有一只十分珍视的猫咪,猫咪生病了,作家没有钱买药,成为让她走上不归路的“有力推手”。
有些我怎样都无所谓,我的猫猫不可以受苦的意思,哈哈哈。
身为作家,只能靠模仿作家的书信换钱讨生活,可能一开始有一些抵抗的,拗不过猫猫生病,后来可能得心应手了?
觉得能够逃之夭夭了,更加明目张胆了,在被市场识破并列入黑名单后不仅让男人出面换钱,甚至直接想出狸猫换太子的把式。
最后,猫猫走了,荒诞的幽默也有些结束的意味。
The film has a slow start and a gradually unfolding structure. This is the film that once you start watching it, you would not stop. There is an underlying satirical tone throughout the film. The soundtrack may seem strange at first, and later you would find out that the music is carefully chosen. The screenplay is brilliant and contains a number of ups and downs, twists and turns. The two leads are incredible. McCarthy and Grant both give their best performances in their entire careers.
对不起,《你能原谅我吗?
》 Can You Ever Forgive Me?改编于李·伊斯雷尔Lee Israel的同名自传小说。
在美国真要当个作家不是件容易事。
李(梅丽莎·麦卡西 Melissa McCarthy饰)就是这样一个专写文人传记的作家。
尽管她的著作甚至在“纽约时报”畅销书列上过榜。
可现在她已经过气了,也没有了工作,不单一无所有,还欠几个月的房租,自己宝贝的猫病都没钱治,日子一天比一天难过。
她往往醉醺醺的,再加上个烂脾气到处得罪人,把自己的生路都断了,因此51岁的她只能做得就是不时要耍点无赖,或者乘机小偷小摸。
总的来说,日子过得结结巴巴或者更糟。
最后她不得不把自己珍藏的赫本的亲笔信卖掉了。
又过了两天,她在图书馆的书里看到夹着一封作家范妮·布莱斯的信。
她把信又卖了个好价钱。
当然这不是个长远过日子的办法。
就这样,她开始了山寨名人信件的绝招。
然后再出售给一个个旧书店。
虽然没有致富,但也做到了衣食无忧。
在酒吧里,她还结识了个流浪汉杰克(理查德·E·格兰特 Richard E. Grant饰)。
也是个不靠谱的家伙,不单酗酒,还吸毒,有时候还做点贩毒的生意。
两个人臭味相投,因此谈的都挺投机的,成了好朋友。
当李发现了自己不单被警察钉上了,而且上了书店老板的黑名单后,她安排了杰克去推销这些假信。
当然最后他们两人都被抓起来了。
为了轻判她接受认罪。
判决是监外执行五年。
她把这段经历写成了这本书。
她于2014年74岁去世。
李·伊斯雷本人虽然有“窃书不能算偷”的说法,但李还是被抓了。
不过总的说起来,她还是个雅贼。
为了山寨这些信件,她还买了好几个旧打字机,模仿作家的签字,再凭自己对作家的知识而对信件添油加醋。
判刑后,她还看到自己的假信在市面高价出售。
所以她对自己一手还很骄傲。
在法庭认罪时,她觉得这是她一生最得意的一段时间。
从李的经历来看,在美国当作家不容易。
美国没有什么作家协会。
一旦卖不出作品就要饿肚子。
所以她有段时间靠救济过日子,当然这也不能作为她犯罪的理由。
由此可以得知,作假真是件技术活。
连续剧《古董局中局》,就知道中国也有假古董。
作者马伯庸的微博里提到以前上海藏书家潘明训先生收藏的《黄氏补千家集注杜工部诗》结尾处制版人的名字和制版日期被人删去了,这样一册元版古籍就提升到了宋版。
造假这码事,古今中外雷同。
可以想象到当她刚从大学毕业出来后,意气风发,为作家名人写传记,而且上了“纽约时报”的畅销书榜。
只因为一本失败的书而每况愈下,最后穷困潦倒。
一步错,就走向了深渊。
李·伊斯雷尔令我想起另一部电影,《派克夫人的情人》“Mrs. Parker and the Vicious Circle (1994)”,朵诺西·派克也是纽约的犹太女作家,不过她一生要开心多了,她不是同性恋。
结婚后仍然有无数朋友,她在自己文艺圈子几乎天天聚会谈笑风生,接着在好莱坞写剧本而大展身手。
但最后回到纽约时,老友和丈夫都已离去,没有子女,没有广场舞,就剩下她孤身一人,醉醺醺的在街上晃来晃去,同样的令人感叹到她的寂寞。
作为一个知名作家,这部电影也几次提到她。
本片得奥斯卡剧本改编奖提名。
导演玛丽埃尔·海勒 Marielle Heller曾经导过《少女日记》“ The Diary of a Teenage Girl (2015)”(见我的博文“《少女日记》不是《少女之心》”)梅丽莎·麦卡西以本片和《伴娘》“ Bridesmaids (2011)”得奥斯卡提名,以本片和《女间谍》“Spy (2015)”得金球奖提名(见我的博文“《女间谍》”)。
英国演员理查德·E·格兰特以本片得奥斯卡和金球奖提名。
有多少人敢从容淡定地面对自己的孤独落魄、没钱有闲?
有多少人善于和自己相处,与猫为伴,用写作去表达自己的愤世嫉俗。
纽约不知名作家Lee Israel就是这样度过了惨淡而短暂的一生。
48岁的喜剧演员Melissa McCarthy饰演名不见经传的51岁中年女作家Lee Israel,人物呈现得张弛有度;导演Marielle Heller构造的Lee的精神世界饱满而充盈,让人疼惜她,喜欢她。
外媒说,Lee的坏脾气和粗暴不仅仅是心理掩饰,而更是存在主义焦虑的症状。
Lee Israel本尊胖、穿衣打扮不拘小节、家里不打扫乱得一团糟,却不令人讨厌。
原因在于她富余机智的谈吐和直言不讳、表里如一的人格。
这是这个小心翼翼、处处都要仔细经营自己身份标签的时代里稀有的。
代理人的话中用不中听:“要么人格魅力好一点,多参加发布会,少酗酒、穿衣精致,要么呐就转行吧”——这是个巧言令色的作家圈子运作之道,是不得不默认赞同、但也让人愤愤不平的。
Lee太坦诚,是让自己活得舒坦,却同时不得已丢了工作,逐年累月下来失去了成名机会,下场是没了钱,交不起房租,也给爱猫看不起感冒🤧。
她好斗又厌恶人类,她爱猫又心思细腻,她在刚硬的外表下有个孤寂的灵魂。
风水轮流转,曾经Lee的game show panelist Dorothy Kilgallen传记也是登上New York Times排行榜,如今写雅诗兰黛的书却本本人撇了一脚,从此写作生涯跌入低谷,书被打了75%off。
你不革新、不出头,只好被时代淘汰,是命也是人格魅力的欠缺。
(其实我觉得是作家职业的弊端,门槛太低了,稿费太低了,而当STEM生少了这一汪为钱发愁。
)
Lee Israel捕捉文人墨客语言个性的敏锐,机智而尖酸,一次次用自己的才华杜撰名家Dorothy Parker 和 Noël Coward信件来证明自己的价值,这些精美修辞、类比文化评论和New York Times社论词汇书信是对文学的致敬,获得收藏者的追捧(电影旁白也超级深邃)。
而若是出于她的落款只会是无人问津的困窘,也是说明成名发展路径艰难。
幸好,杜撰信稿被FBI通缉后只是被判了五年劳动。
她的孤独传记真实而落寞:与同样也是没有朋友的Jack Hock(Richard E. Grant饰演)作伴,二人都唯我独尊,自傲不凡。
两人作伴酗酒、侃大山、调戏贬低Lee的书店老板……让辛辣的生活多了一点小确幸。
真实的Lee Israel可能更加孤苦,影片扩大化了她和Jack在患难关头的相互陪伴,变成一部苦乐参半的情景剧。
影片很文艺很忧伤。
若是导演另一种处理方法,Lee Israel也可描绘成一个让人深恶痛绝,不择手段的人:她这一生杜撰比写书更出名,几个小时可以赚上400刀,验真手段出现后,Lee更是弄虚作假地偷馆藏的真信件。
模仿Doroth Parker的书信:摘自作者自传《你能原谅我吗》这些小人物的不成功不同于名士闻人的八面玲珑,她们的脆弱让我们心疼,更给我们面对失败人生的仁慈和释怀。
电影的成功都是人物再造的成功,让观众透过演绎了解电影刻画下的她。
(18年另一部比较喜欢的文人传记电影是《Colette》)两个主演惟妙惟肖的演绎成就了这部孤独派电影,Jazz配乐(Madeira,Steeple Chase,I Thought of You Last Night,Snowy Day) 与电影基调相辅相成,抑郁愁闷。
Manhattan9.5George Gershwin / 1990
Charade8.2Henry Mancini / 31 July, 2001影片改编自真人真事。
Lee Israel(1939-2004)逝世于75岁,终生未婚,无子。
好友Jack Hock逝世于1994年,在他的同人俱乐部关怀下。
你能原谅我吗?
原谅我的孤独、愤怒和对爱无能,原谅我一生都默默无闻。
希望我们大家都一生平凡,一生安好。
我觉得这是最好的祝福了吧。
如果你预期生活平凡,那每次喜事降临都会是天大的欢喜P.S. 附上电影《你能原谅我吗》的剧本。
(https://bit.ly/2CXLbrj)P.P.S. 附youtube soundtrack (https://bit.ly/2tkhix1)
你能原谅我吗?
通过她我仿佛看到造物主的智慧,因为这样鲜活有力量的生命不容易的生活着,让我们看到了人之为人生而不凡的模样,看到了光芒从裂缝穿透出的力量,看到了万花筒折射出的不一样的色彩。
仿佛一颗投入湖面的石头,激起内心深处的涟漪,唤醒内心沉睡着的老虎。
只不过她是真老虎,她有自己的武器,有自己的骄傲,有自己的信仰,而这恐怕是百分之八十的人都未必拥有的幸运。
感恩,世界上有着如此多不像我这样的人儿的存在,他们的故事都是我们每天观看的精彩电影。
又是一个Loser的故事。
一个传记女作者,性子傲,脾气差,酗酒……全方位loser。
事业挫败:作品在书店被2.5折贱卖,被店员鄙视。
写不出新作品,被经纪人唾弃。
社交挫败:没有朋友,没有家人,只有一只猫相依为命。
生活挫败:潦倒到房租都付不起,家里乱成垃圾堆,床底下都是猫屎,参加个聚会还要骗一件大衣穿回家。
人生挫败:年过五十,一无所有。
偶然的机会发现自己可以通过杜撰已逝名人书信,卖给那些收藏家来赚钱,这些收益可以让自己的人生逐渐回暖,这种感觉就像垂危的生命突然有了稻草,再努力一点还有回春的机会。
仿佛是有一种天分,或者是传记作者的身份使然,她能把这些名人来往的书信写得跟真的似的,那些语气和遣词造句仿佛就出自那些名人笔下,因而水涨船高,在市场上被不断抬价。
这种以假乱真瞒天过海的本事,让她突然有了成就感。
除了钱,她还获得了朋友和酒。
那些收藏家为何热衷于收藏名人书信呢?
大概优越感作祟,“人无我有”的虚荣心让人沉迷,所以容易被蒙蔽。
对于这个圈子的人来说,名人书信就是一种高傲的社交资本,即便那书信是假的。
可除了杜撰的人,谁又知道那是假的呢?
名人的亲信们吧。
事情总有暴露的那天,该发生的总会发生,毕竟谁也逃不过墨菲定律。
伪造了400多封书信,有些传到了名人亲信那里,就会被怀疑。
最后FBI找来。
庭审上,她特别坦诚:我并不后悔。
相反,杜撰书信的那些日子反而是这辈子最开心的日子,生命的价值在杜撰中被释放了,一个作者就此找到了自己的人生闪光点。
很丧。
想起海边的曼切斯特,醉乡民谣,倒带人生…真几把操蛋。
豆瓣7.1分低了,可能大家都对丧逼失去耐性了。
片子节奏微慢,但106分钟并不冗长,镜头没有一个多余的。
太多看似漫不经心的细节都在加深这一个人物的悲剧感。
配乐突出,没有大喜大悲,就是伴着剧情缓缓流淌出的爵士骚灵小调也将那种无处安放的挫败感烘托得正好。
演员表演也精彩,喜剧出身的梅丽莎值得一个小金人影后提名。
男配也给力,游刃有余。
生活在豆瓣里的文艺青年,看本片应该很有感触吧。
简直是寓言一般。
Lee自己是蕾丝,养猫,讨厌小孩,有个Gay的损友,曾经的知名女作家。
Lee 对前女友的爱很深,珍惜着前女友送的猫,经常去之前约会的地方,Lee也同样很自我,始终保持着疏离感,无法与被别人建立信任。
前女友说,你过得太混乱。
Lee 否认,然后又不得不被前女友说服。
那段对话真的是似曾相识。
Lee是有原则的,她看不起哪些吹牛的假装专业的畅销书作家,不愿意屈就,也不愿意配合宣传。
Lee还是很真诚的,在面对法官时,并不后悔之前的经历,因为那是有生以来最有成就感最美好的一段时光了。
看片子的时候我就在想,如果Lee Israel 如果生活在当下,可能早就成了知名文学八卦博主,10万+随便写写,在网上上着写作课,录着知识付费的博客节目,没准还能上电视做节目。
文艺青年们还是多有些经历,书写自己的真实情感才行。
写作为生的人多些经历没什么坏处,还是得多与社会接触,各色人物都打打交道,躲在背后写非典型名人传记,放在哪个时代都很难有出头之日。
总是穿着别人的鞋子里,怎么能走出自己的路呢。
Lee 虽然是触犯了法律,可是写作这项技能却并没有离开她,日后恢复了,有了生活了,又能在书写中找到成就感与存在感了。
编撰的酗酒与作家的主题,其实也可以写起来的。
这种文化人的电影,细节做得到位,那一间间的独立书店实在吸引人,Lee的小公寓收拾干净也挺有风味的,电影里的原声很好听,很适合在家看书或者逛街的时候听。
文化圈其实也很讽刺,哪些收藏名人书信的到底是冲着啥。
最后那个稀有书店的老板,明知那封信是伪造的,还是放回了橱窗,因为那段文字够美,为阅读者提供了充分的想象空间。
突然就联想到前几日看到的一段引子雷军的话,是啊错过的成本非常高,不如有机会就试一试吧。
传记作家的精彩传记,当故事出现的时候就开始了它的走样之旅,也正是在经历这样许多的变化,才得以让故事展现更多的可能性。
不同于故事中的传记作家那样失去了市场,近些年传记类电影和故事层出不穷的出现,已经成为时下的一大热门,就和当年发掘图坦卡门陵墓一样的埃及风潮一样,娱乐首先服务于大众,因为有利益。
而大众的八卦热情好像一直处于高涨的状态,很难记住一个名人的全部所作所为,可是那个名人有着种种见不得人的隐私,却是深入大众的心,拿破仑的小儿麻痹、希区柯克的窥隐癖、莎士比亚的同性恋。
有太多的名人了,犹如众星般在历史上耀眼闪烁——各领风骚数百年。
而有钱人对名人的遗物和种种书信又有着追逐的热情,闲情雅致的疯魔,当一件物品冠以一段名人的逸闻,则这件物品就是无价之宝。
因为,每个人的人生只有一次,在有限的时间内在不同的空间中只能存在一次,也只有一次,而那些留下来的物品,记录下了那个瞬间。
由此而显得弥足珍贵,现代信息技术记录下的内容已经进入了“秒删”期,因为有太多的话前人已经说过,越来越少的发现,因为已经被发现过,越来越多的摘抄,因为已被发表过。
哪来那么多的发明与创造?
颠覆需要的不仅是勇气,还需运气。
苹果的火爆,诺基亚的隐退,时代的弄潮儿。
人们追逐的不过是虚影罢了,哪有那么多的名人?
一捧黄土罢了。
你知道这部电影给我的感觉是怎样吗?像是在一个慵懒的午后,独自坐在街角的破茶馆儿,呷着苦涩的清茗,偶然间听到邻桌在说一个故事,那个故事不算是惊世骇俗,也称得上是离奇曲折。初听似乎是冰冷的悲剧,却如冬日暖阳般温柔;就跟那壶茶一样,初品苦涩,到了后味儿才回甘,沁人心脾。
作品的关键点落在缅怀曾经「文字的黄金时代」,而每个人都会在某个领域展现出无与伦比的才华,片尾彩蛋似乎揭示李·伊瑟列尔是个如同安迪·考夫曼一般游戏人间的妙人儿,梅丽莎·麦卡西似乎更加着重于丧而不得志的人生,整个电影气质则摇摆不定,无论从作家、LGBT人群的角度都差了不只一口气。
人物劇作和戲份鋪陳好,確實把在無賴和無助兩條線之間的主角戲份寫得很充分,完全拋開善惡概念,直到最後也沒有批判任何一方,但是又能把人物的動機和心理變化充分闡述,觀察的視角也頗有趣味。主演盡力了,表情時不時還會按喜劇路子來。
角色挺立体的,题材也很有意思,画面很多时候很漂亮,就是不明白为什么会有那么多低级的视听处理,配乐满得不行,一要转场就加配乐,要不然就是很弱智的风景转场,看到连给了三个酒吧招牌的镜头我差点一口水喷出来
3.5/大老作家 @CinemathequeHK
这样的剧情、演员和配乐,却不是由woody allen来导演,实在可惜 ;)
真人传记,过气作家走上欺诈的不归路。角色本身的个性和女主男配的表演都很有可看性。然而在事件本身的对错和对角色的同情之间摇摆闪躲、避重就轻,导致核心价值观过于暧昧不清,到最后影响了全片的完成度。女性主义用这种擦边球来表现,注定难以成功啊。。。
可能文化差异吧,没怎么看懂,但是梅丽莎真的会演
7/10 90年代初的曼哈顿。Marielle Heller选择了一个非常温吞的角度拍了一个本可以大起大落的故事。Melissa McCarthy把一个古怪的老年独身酗酒又毒舌没朋友的社恐患者演得极好。女导演还是注重细节的。比如最后书店窗外的驻足凝视。配乐上可能有其他更适合的选择吧。
真的没啥意思....如果展开anne和lee的这段感情,估计要有意思的多....
8/10,普通观众很难理解不知名作家艰难挣扎生活和处于的窘境,两个演员表演相当精彩。
看完了之后好希望Melissa McCarthy拿奥斯卡,她是如此细腻地演绎了一个毒舌、暴躁、寂寞、自闭、固执并且厌世的中年女性,贡献了数次让人影响深刻的表演瞬间。而影片本身,我真的没看出来和LGBT有啥关系,明明是一个孤独灵魂与俗世的抗争,通过伪造书信在其中赋予了内心的理想乌托邦,要是现实真的有出路就好了。
我对文学的无知让我失去了共情能力,还让我局限于低下的作案手段和扁平的人物形象。多一星给配乐。
3.7,女主角真的很豆瓣了
人确实没有猫好
非常好看,低调的叙事,氛围营造完美。mccarthy时最适合的人选,表演棒极了,让这么不讨喜的角色让人接受。
51岁,孤身一人,事业失败,贫穷潦倒?都没关系。在人生低谷里也要活出自己的精彩。
生活就是个缓慢受锤的过程,人一天天老下去,奢望也一天天消失,最后变得像挨了锤的牛一样。看着凸起的肚子和下垂的奶子,狗屁的文艺,都会变成狗屎。
不 不可能 你放弃吧
人物可以理解,缺无法共情