我们的故事

不知为什么一瞬间它让我想起纯洁心灵的永恒阳光不像某些电影故意营造困苦黑暗的氛围 让你感到压抑它直接 坦率 真诚 真实我们痛苦 但生活中依然有阳光我们以为it's over 但时间把我们拴在一起而这种依恋在最后女主角的超长“表白”下达到高潮那也是我这部电影里最喜欢的情节

故事的开始通过叙述夫妻两个人的矛盾问题展开，没有跌宕起伏的惊险，只有真情的表露，好像在看自己的故事，为自己悲伤，快乐，这不是一部简单的电影，它是一部让我们懂得宽容，爱，持续爱的 故事。

非常值得看，另外建议快结婚的人可以看，让人真正知道什么叫生活的电影，或者是一部科教片，让你懂得未来怎么爱的科教片。

这个故事讲的是一对曾经相爱的夫妻，本和凯蒂，在结婚十余年后因为生活中琐碎的争吵磨光了耐性，准备在孩子们去夏令营的时候正式分居并告诉孩子们离婚的事，但是在准备离婚的过程中两人都重新审视这段关系，并最终重新接受对方的过程。

米歇尔 菲佛和布鲁斯 威利斯演技在线，故事整体的呈现非常完整，情感刻画也很细腻，是一部非常值得一看的电影。

本和凯蒂本来就是性格互补的两个人，本喜欢凯蒂循规蹈矩却又聪明有趣，凯蒂喜欢本不羁浪漫充满激情，他们都从对方的身上找到了自己想变成的样子。

但是两人思考方式和行为模式的不同虽然可以被热恋的甜蜜掩盖，却最终在婚后日复一日的磋磨中越来越明显。

在长久的争执过后两人都不能妥协，仍然没有办法找到和谐相处的方法，最终双双陷入沉默。

明明还是相爱，可是各自觉得委屈，委屈地没法待在同一屋檐下，谁都想对方让步，像一个死局。

很多亲密关系都会进入这样的博弈，最后一方或者双方做出让步和妥协，才能继续这段关系，让它进入一个新的阶段，就像两颗注定要在一起工作的齿轮，重要的不是争论是谁多了一角还是谁缺了一块，而是打磨成适合彼此的样子。

电影选取的这个时间点，正是这对夫妻认真思考两人的关系，并且真正开始妥协的点，本开始理解凯蒂为什么没空和他一起浪漫，而凯蒂则放下对之前种种的怨念，接受本的不拘小节，重新开始。

影片开头时两人回忆婚后一次次争吵的画面时我也觉得与其互相伤害，还不如分开各生欢喜，但是结尾时再次浮现出回忆中从相爱相知到相亲相守的点滴小事时，我又觉得还是有继续在一起的理由的，夫妻之间大概就是这样的吧，爱恨相依，不论最后是不是能相守到底，至少不要只记住那些争吵，也记住曾经美好和幸福的一切吧。

印象最深刻的一句话是凯蒂说的：“我说那个戴头盔的女孩被你杀死了，但事实上如果不是因为你，那个女孩可能根本不会出现。

” 能够遇上一个可以使你变成你喜欢的样子的人，真的是很幸运的事。

这不能算是一部爱情电影，而更像一部家庭电影。

一对处于离婚边缘的夫妻，在要向孩子最终坦白之前，回心转意。

说实话，在看时，我并不期望会有这样的结局，但我又知道，这是这类片子的一般形式。

婚姻是恋爱的坟墓？

我不懂。

但我能接受影片中的另一个对婚姻的阐述：婚姻不是两个人之间的关系，而是六个人。

除了夫妻之间，还有他们的父母。

因为我们都是自己父母的继承与延续。

“七年之痒”应该是每对夫妻都要经理的过程。

最浪漫的，或许真的就是——和你一起慢慢变老。

第一次看是在电视上无意看到的，只看了后面一半，我就热泪盈眶。

接着我就一直在找这部电影终于，有一天我知道了它叫The Story of Us我可是几经波折，找到了几个视频还却10分钟，但是这一次，我真的流泪了。

几个月后，bf终于在几乎没有上传的情况下下到这部电影这一次，我们完整的看完了The Story of Us，眼泪的彻底的决堤。

这就是婚姻吗，为什么充满了那么多无奈在婚姻生活中，绝不是爱情或者物质可以独当一面的一段美好的婚姻需要的条件太多太多，也许一不小心就亲手葬送了但是这就是婚姻啊……因为它需要的太多，才变得神圣而我想婚姻是一门学问也是最高深的游戏，这游戏愚蠢的人是绝对玩不来的

让我印象最深刻的一场是：两个人衣着整齐的靠在床上，打算来场好好的沟通的时候，两个人各自的身后出现了自己的父母，这样床上就变成了六个人，当他们两个开始争吵时，后面的两对老人也开始争吵。。。

最后这次和平的沟通演变的争吵以男人的一声大吼结束：“你知道你越来越像你母亲吗？

”这让我想起前几天的一件事情。

去朋友家玩，朋友的三岁小孩儿被惯得极其不像话，吃饭的时候大人开始追赶小孩儿,没有餐桌礼仪。。

等等等等。。。。。。

　　我当时脑海中下意识的浮现出了我对此事的解决方法。。

然后，发觉，那与我的父母对待我的解决方式如出一辙。。

每次我的父母有某些对待我的方式令我不满的时候，我都会在心里默默的想：如果我以后会有自己的小孩，我一定不用这种方式对待它。。。

父母教育的影响根深蒂固，这种影响也许在年轻你的身上尚未体现，但会影响到你以后的婚姻家庭生活的可能性非常非常大。

某些影子无法避免。

虽然很少看见对此的推荐，但是在无意间看到此片的时候，我还是流泪了。

里边有很多的对话值得深思，在无意之间道出了爱情和家庭的真谛，可能它并不浪漫，但却非常的真实！

一个持续了15年的婚姻还能再维持下去吗？

处在分裂边缘的那对夫妻，应该结束不再幸福的共同生活，还是重塑新的开始？

主演Bruce Willis和Michelle Pfeiffer，一对名叫Ben和Katie的１５年的夫妻。

忧郁的周末傍晚，我选了这部电影来看。

那天在DVD店里选择购买这张碟的时候，是因为简介中吸引人的那个名词——１５年的婚姻。

细细想来，“１５年的婚姻”，在它结束之前，都应该作为一个带着挺不容易的情绪的动词。

无论一开始我们如何海誓山盟的相爱，都会经过那个坚难的第１５年，或者只是到这个数字２／３的时候，大家已经伤痕累累、劳累不堪。

该怎么办？

我希望这部电影可以给我一个答案。

The relationship: 争吵 Ben和Katie不停地争吵，似乎生活的目的是无止尽的战争。

将对互相的不满化为争吵，在争吵中越发互相憎恨，而关于争吵的起始原因却是完全记不得的无关紧要的琐事。

妻子的台词是“当习惯争吵变成唯一的沟通方式，不吵的时候已经无法相处。

”结束怒气冲天针锋相对的对白，他们就保持冷到骨头的沉默。

Ben叫嚣着，“我们那个曾经爱闹爱玩的小女孩去哪了？

”Katie绝望的答，“是你把她赶走了。

”冷静下来，站在局外才能看到，当爱人们抱怨对方不再如往日般可爱的时候，往往却是自己扼杀了曾经美好的一切。

１５年的婚姻并不有趣，１５年的时间足以什么情绪都已经经历过，于是每一天都变成乏味的重复。

即使是在高于生活的电影里，即使是那经过无数艺术处理的短短的９５分钟，只是展示冲突的高潮时，也一样会令人闷到睡着。

我是说，在看这部电影的时候，一度，我在主人公无休止的争吵中睡着了。

也许是我一直不知道该如何面对争吵，对于两个人的分歧，常常是手足无措的保持沉默。

你选择争吵还是沉默？

这是相处中最最恶劣的两种方式，在我们长久的共同生活中却很容易变成习惯。

方式：假装美好 不管怎么说，决定将恋爱变成婚姻，那两个人曾经必定是如此相爱，而一开始的生活也总不至于太糟糕，甚至美好。

Ben和Katie在一部喜剧片台词的诞生过程中彼此相爱，以为找到童话中的美丽世界，于是结婚，并育有一双儿女。

却在不知不觉中，世界已经改变，他俩在孩子面前扮演着恩爱的父母榜样，在朋友面前显现着其乐融融的和睦家庭，其实在表面的和平下，一切支离破碎。

和孩子们玩着“What’s high and down ?”（今天最高兴和不高兴的事是什么？

）的游戏，“最高兴的是明晚的结婚纪念日”，他们符合着孩子的话，私底下却是这样的对白：“我们可以各自去餐厅吃饭，可是必须一起出门，一起回家。

”“没错，要让孩子们看到我们是高兴热烈的。

”还有，临近尾声的那一幕，打算离婚的父母面色苍白地去接夏令营回来的孩子：Ben:“你准备好了吗？

”Katie:“是的。

”于是两人极少的露出默契的笑容，充满活力的跳下车，去拥抱他们的孩子。

背负着巨大压力和痛苦的情绪，去假装美好世界如初，除了不想伤害别人，是不是其实自己并未接受现实，曾经那么美好，那么多相爱的细节回忆，即使已经消失在空气里，可是却还零零散散的流淌在血液里。

假装美好，逃避着不愿面对的现实，１５年，两个人应该还是彼此爱着的。

只是假装的，犹如肥皂泡不堪一击，一秒钟之内，就会什么都没有了。

另外一些必须会经历的章节：外遇，做爱，亲吻 晨跑的时候，Katie告诉好友，她要离开Ben，“你是不是有外遇了？

喜欢上了别人？

”“他是一个沙包，是你选来抵御伤害的沙包，你只是找他来降低你的难过程度。

”在遇到感情挫折的时候，最容易的度过方式就是有另一个人的出现。

在万念俱灰的时候，你突然看到身边那个从没想过的人，或者偶遇才认识三分钟的人原来更关心你，更愿意给你安慰，你也尝试去给自己一个机会相处，恩，也不坏。

只是作为一个悲观主义，我想到的是，当这个人和我相处到１５年的１／３时，会不会有更糟的情况出现？

旁观者总是更清楚，他的出现只是让你暂时降低悲伤的程度。

怎么可以忘记，正是这个你憎恨的爱人，才是曾经不带任何理由的相爱的人，你们在一起已经１５年了。

但是这另一个人的出现总是最具有杀伤力的情节，和另外一个人做爱、亲吻、牵手，甚至什么都不曾发生，“Just talking!”——只是谈论你不幸福的婚姻，都将对岌岌可危的关系作出毁灭性的打击。

为什么你不再愿意和你爱的人谈论，你放弃了解决问题的唯一途径——这个才是毫无根基的所谓外遇总是打败苦心经营的婚姻的原因。

总是这样，慢慢地，他们不再做爱，很少亲吻，当妻子穿着性感睡衣的时候，丈夫连拥抱的冲动也没有，当丈夫想做爱的时候，妻子却生硬的拒绝。

电影中所有的婚姻治疗师都认为性生活是维持正常婚姻的必要过程，或者说做爱才是婚姻的正常反应，Make Love，爱不制造，真的会慢慢没有。

那么亲吻呢？

吻的表达是“我喜欢你”，热吻的意义是“此刻，我多么的爱你！

”当亲吻退化亲亲一点的形式时，不再是相爱的表达，而是可有可无的礼节。

总是这样，当他们没有意识到的时候，不再被对方感动已经很久很久了。

问题是：要不要分开？

“我们彼此还是相爱，只是爱的方式变了。

”这是他俩试图要向孩子们解释为什么要分开，而对的台词。

彼此相爱，只是爱的方式变了——他们不再愿意去听对方的解释和心情，他们总是在找理由逃避承担后果，他们想着或许可以试试和别的人在一起会更快乐——“我们还相爱，所以打算分开! ” 多么可笑，多么冠冕堂皇，令自己感动的谎言。

可是当两个人从美好平静的早晨醒来，却决定分开抽屉里混放的内衣裤，把幸福的合影从相架下拿来……彼此离开，那么没有任何理由，就是他们最终不再相爱。

影片的结尾， Michelle Pfeiffer演的那段非常的棒。

当他们与夏令营回来的儿女们拥抱，在掩饰悲痛假装快乐之后，计划是去吃饭的时候向孩子们摊牌分开的事实。

这个时候，Katie说：“我想去中国餐馆吃饭。

”接下来是一段冗长的歇斯底里的台词，去描述１５年的意义，１５年的婚姻生活还能维持下来的精神力量，最终的结果便是——比起放弃的分离，不如尝试继续一起。

在网上看到香港版的翻译是《我们还在一起》，这一点上倒是呼应了封面上的广告语：“The most wonderful and romantic movie of the year”。

在互相毁灭之后，有多少人可以“还在一起”。

在动人的音乐中， Ben和Katie拥抱收尾。

我很高兴，他们决定相互再次努力，因为他们彼此相爱。

这正是我要的答案。

尽管我知道这终究只是可以轻松改变结局的电影。

今天在一本心理学的书里读到一句话，无条件的爱是一段感情能长久的关键。

每个人都清楚的知道，我们在为彼此的幸福不求索取的付出，以及从中感受到亲密相连和幸福体验，不是时时刻刻存在的，而是存在于某些时刻。

爱的本质是一个个不连续的瞬间，没有一份爱(伴侣之间)是持续存在的，只存在于一瞬间。

一段爱里面的那些高光时刻，构成了我们之间的一段的美好关系。

不得不承认的是，爱是会断开的，尽管在某些瞬间爱的可能会冲破峰值，但落入生活的俗套的时候也会一分不剩。

大家都知道，一段好的关系应该是“平等的”，但伴侣之间力量感的差异却是亲密关系的常态。

在实际生活中，不同的场景里面，都会让人感受到我们双方是不对等的。

一方强势，一方弱势；一方默默付出，一方坐享其成。

每当这种差别感受出来的时候，“受到欺负”的一方会很容易陷入焦虑，咆哮，气愤，甚至是倦怠。

而这种坏的情绪是会在伴侣之间传染的，“接受付出”的一方会觉得生活的常态被打破了，可能对自己的婚姻或者感情发出灵魂拷问，这样痛苦的纠葛是否还该继续下去？

倦怠期会让我们对另一半所有的行为满意度下降，对这个关系或者这个人而麻木疲倦，这并不是不爱，而是日常惯例，日积月累的相处下来，缺乏乐趣和新鲜感是一种常态。

此时，若正好有一个“排解郁结”的异性伴侣出现，不曾参与过你的婚姻生活的他，为你的婚姻生活提出一些无关痛痒的建议，或许会让你觉得真正的有爱的生活，就不会出现这样那样的问题，归根结底就是我们之间没有爱了，这份婚姻难以继续下去了，离婚两字这时在脑海中可能就会跃然而出。

为什么中国人的婚姻生活中总是会失掉爱，很多人从根本上会认为婚姻是爱情的坟墓，没有爱的婚姻，才是真正的家庭。

因为太多时候，我们把家庭当作一个公司，例如，甲和乙门当户对，各出资50%，签订婚后生活分工明确的合同，履行结婚登记注册的手续，开始制造产品，生育一堆孩子，讲求的是效率，而不是感情，男人开始赚钱养家，女人开始打理家务。

分工清楚，责任明确。

中国传统中的三纲五常与三从四德，直到今天都可能是我们的行为准则。

传统上，我们讲求夫妻之间相敬如宾，举案齐眉，却不讲感情，尤其是浓情似水这种上不得台面的私情，往往都会出现在男子与妾侍或者青楼女子之间，还有就是蒲松龄的人妖之间。

孩子和长辈之间也要讲求服从，孝顺，孝就是顺，父母之命不可违。

反过来孩子要买房子付首付，父母帮忙付首付变成了天经地义的事情，孩子的婚姻父母很多时候都会有一票否决权，让人觉得和对方生活接下来五六十年的是父母而不是你。

可能正是因为中国的家庭承担了太多经济、事业等各种需求，而感情作为一种爱的冲动，会造成一种紧张状态，会迸发出闪耀的火花。

而一个稳定的社会关系，或者说一个稳定的家庭关系，是不需要这些所谓的感情、理想、远方。

感情的淡漠才是社会稳定的标志。

电影中本和凯迪的婚姻也迎来这个难题，当生活的琐碎一地，早已把最初的热情消耗殆尽，可能不是中国式的房子车子票子孩子，但总会被烟火气，熏得我们看不到对方身上曾让自己心动的闪光点。

电影是大团圆式的结局，我总觉得是借了几分孩子的面子，虽然凯迪在汽车外对本的一番坦诚，让人泪目，也让本回想起婚姻生活里点滴细节，是他们的爱的高光时刻，但是再次回归日常生活，他们关于一切的争吵依旧不可避免，生活里的矛盾达不成一致，战争就会一触即发。

第二次大发作，可能会更难以收场。

电影只是在一瞬间，成全了对方，造福了孩子，生活里还是一地鸡毛的。

我从父母失败的婚姻中，看到了许多人性的不堪与自私，二十多年的情分没有半点留得住。

我明白父母的分离，会给一个孩子心理上造成多大的创伤，尽管我是一个成年人了，还是会在一瞬间觉得自己没有了一个完整的家的依靠。

过不下去就不过，分开的越早越好，不想父母为了我，而勉勉强强并不快乐地生活在一起，每个人都不快乐，一家三口每天说不到十句话，这样不仅剥夺了你们选择生活的权利，又让你们又陷入无尽痛苦的循环。

将来有一天，或许我也会为人父母，当我的孩子这样要求我，我不想一下子就把自己带入父母的角色，说一句：为了孩子忍忍吧，那今天我就不这样去要求我的父母。

父母的事是父母的事，可是有一天，父母的事变成孩子的痛苦，就不只是父母的事了。

一个健康的家庭关系，应该是父母足够相爱，孩子才会感受到足够的幸福。

父母关系不好，你们每个人单独的给孩子无论多么大的疼爱，这都是以疼爱为名的伤害。

人的幸福感不是源于人获得了什么，而是在于人们能忍受什么。

婚姻，如果既定为爱情的坟墓，我们在婚姻生活里得不到真正的爱情的话，那就希望我们多一些包容，多一些理解，让互相陪伴的日子多一些天长地久的情分。

设想一下。

如果没有孩子们两个月的夏令营，这一切都会发生吗？

这一切指什么？

夫妻俩没有时间分居？

夫妻俩没有距离考虑婚姻中的问题？

影片最后妻子说there's more good than bad and you don't just give up! And it's not for the sake of the children.这是好结局，这个故事里，夏令营空闲期带来的好结局。

还是妻子最后表白中的话，这两句，是婚姻的真谛：And I'll try to relax, let's face it, anybody is going to have traits that get on your nerves, I mean, why shouldn't it be your annoying traits。

That girl in the pin helmet is still here 'bee boo bee boo' I didn't even know she existed until you and I'm afraid if you leave I may never see her again, even though I said at times you beat her out of me。