汉武大帝

　　　文 / 沉冰对于关涉历史的文艺作品的创作历来有两种截然不同的观点：一种认为“历史的外衣就应当包裹历史的身躯”（熊召政）；一种认为历史剧应当借古讽今借古喻今（邹静之）。

走哪条路更好见仁见智，分别秉承这两种观点创作出的作品都不乏成功的例子，怕就怕骑墙的态度，比如《汉武大帝》。

对《汉武大帝》的诟病主要集中与两点：与史实不符；对白太过现代。

争论只是创作者与观看者观念冲突的表象，且观众往往因为只负责表达愤怒，不负责理性思考而不能击中作品的要害，所以导演对大众声音的置之不理就是自然而然的了。

“历史剧”和“历史”一字之差究竟可以给艺术创作多大的空间？

与史实应该符合到什么程度？

这些都是值得探讨的。

把这些完全交由史学家评判并不明智。

就像让法学家来看法制题材的电视剧，看到的只能是作品在法律常识上的千疮百孔，但因此就否定一部电视剧的艺术成就未免太过武断。

其实，在这个问题上已有共识，即大的历史脉络历史事件不能做丝毫改动，细节上可以发挥虚构。

因此《汉武大帝》中一些人物的历史命运与历史不符就变得难以容忍。

既然戴着“历史正剧”的枷锁（而非荣誉，因为它带来的更多是掣肘），就应尽可能地尊重历史、还原历史，在历史已风化为化石的骨架上附以血肉使之鲜活。

这也是我更赞同的一种观点。

借古讽今不过是拿历史的形式说现在的事，一则容易扭曲历史成为徒有其表的古装剧，二则容易主题先行，而主题先行是走不远的（金庸）。

纵然《汉武大帝》在历史问题上有诸多漏洞，但它作为历史剧无庸置疑。

那么我们需要怎样的历史剧？

历史是客观的，而艺术作品很难不搀杂创作者的主观评判，他们能做的，不过是尽量客观地、艺术地展示那个年代的悲戚与壮烈，而后让观众各取所需、各自回味。

至于为封建帝王涂脂抹粉、歌功颂德事的确存在，“燃烧自己，温暖大地”的谄媚歌词即是明证，但从另一方面讲，叫嚣着剁碎这些狗皇帝的人也不见得高明，借古讽今或以今讽古都不足取。

你想用现在的道德准则约束这些封建帝王时，他们早已化成灰了。

值得褒奖的倒是《汉武大帝》的大民族观，它并没有把匈奴作为正义的对立面来塑造，而是把它作为中华民族的一支给予了同样的同情和赞美。

捍卫家园的英雄永远被歌颂，背信弃义的叛徒永远遭唾弃。

漠北会战一节，导演的镜头对准的不仅是汉军凯旋的喜悦，还有匈奴惨败的悲壮。

诸如“历史剧往何处去”的问题我没有能力也没有资格回答，因为学者们对“历史是任人打扮的小姑娘”这句话的真实性仍在争论不休。

我能确定的是，电视剧是任人指摘的小姑娘。

所以，《汉武大帝》不仅要应对历史学家的批评，还要应对观众的责难。

《汉武大帝》的尴尬恰在于妄图在《史记》《汉书》搭建的舞台上追求自由的、艺术的表达。

说《汉武大帝》不能不提胡玫，说胡玫不能不提《雍正王朝》。

显然，胡玫在转风格，由厚重扎实转向灵动飘逸。

滑稽的是，貌似扎实的《雍正王朝》依附的是以我浅薄的识见看来在艺术上和历史上都不甚严谨的二月河的小说，看来空灵的《汉武大帝》根据的却是经过时间考验的正史。

学者对《雍正王朝》历史谬误的指责一直不绝于耳，而它在观众中、在文艺界似乎享有不错的口碑，或许是因为它恪守了电视剧的本分——好看。

相比之下，《汉武大帝》的精彩程度就略逊一筹，人物上，窦婴、田玢、窦太后的命运起伏也颇具可看性，可总觉得还差了点什么，隔靴搔痒，很不过瘾；剧情上，堆砌史料，较为松散，缺乏情节张力。

如果不能做到史实无可挑剔，又不能做到故事扣人心弦，那就怪不得观众怨声载道了。

风格的华美飘逸也不能算作《汉武大帝》的缺点，若论华丽很难有作品超过《大明宫词》，可它达到的成就有目共睹，并且无人去评判它在历史上的可靠度，华彩掩盖了一切。

错就错在《汉武大帝》还没能把灵动的风格做到极致就要顾及正剧的种种使命，结果两头儿不靠。

观众在一定程度上低估了编导，他们的尝试绝不是任意妄为，而是在“新古典主义”理念指导下的创新。

现代化的表演、现代化的台词只是“新古典主义”旗下的表现形式，你可以不认同这种风格，但不能将其归为编导的无知。

胡玫作为一个中年女导演非常难得地努力在自己的作品里添加现代意识，这是一种无畏；是否无知，不可考。

反对白话式的台词，又不赞同演员念汉赋，说明观众的不满仅仅是因为他们所看到的不符合他们心目中历史，不像历史。

至于历史到底是什么样的，谁也无心去考证。

台词的可笑是小事。

我当然不是为编导辩护，台词反映出的编剧历史功底的不扎实才是大问题。

导演用浅显的对白、眩目的打斗迎合观众，然而通俗何其难，结果是导演的努力与观众的口味相错位，作品被批评为武侠化、商业化。

编导也低估了观众。

偶尔写一句文言台词还要用白话解释一遍。

例如“道可道，非常道”。

这六个字岂是一句话能解释清楚的。

被低估的怕不是观众，而是老子了。

作品的现实意义暂且不表，新古典主义的贡献在于它的审美价值。

整部剧用各种方法增强其视觉冲击力，你可以说有些手法有待商榷，不可说创作者不用心。

摄影、美术、剪辑等方面都可圈可点。

尤其是大殿上的几场戏，对色彩的处理令人赞叹。

全剧没有系统的原创音乐，引用的音乐非常杂乱，日本能乐、西洋宫廷乐、通俗音乐轮番登场，每次听到用于“张骞出使西域”的电子音乐我都想晕过去。

对于这种做法我只能说胡玫很大胆。

通篇来看，全剧在结构上有一定问题，开头结尾做得很精致，中间有些拖沓，好比锦绣绸缎裹了一包稻草。

开头的空灵、忧郁，结尾的森然、阴沉倒更像我心目中的汉朝，崇尚黑色的汉朝。

导演力求在形式上寻求突破，同样是因为风格转变的原因，尺度、火候把握得还不到位。

南宫出行一场过于煽情，有关刘陵的段落过于飘渺。

包括导演自己很满意的王美人性格的转变拿捏得也不够好，宋晓英把前面的隐忍表演得很好，轮到王美人阴谋得逞，表演该出彩了，她的才华又不知跑到哪去了。

那种嚣张那种狂喜从她的表演里都找不到，找到的只有我对她的绝望。

除了宋晓英本人能力的局限，剧本相关部分太薄弱也是重大原由。

还好我们至少还有陈宝国。

不论编导把汉武帝塑造得这么英明神武正确与否，从汉武帝作为一个人、一个角色的角度，演员的塑造是相当成功的。

首先，陈宝国有严谨的创作态度。

开机前他几乎把有关汉武帝的资料通读了一遍，这么细致的案头工作很少有演员能做到。

其次，扎实的表演功力。

陈宝国是这样让人放心的演员，以至于导演把一个长镜头交给他，然后就可以坐在监视器后欣赏他的表演了。

他个人很享受表演的过程，对观众而言观赏他的表演也是一种享受。

陈宝国对年龄段的把握一直为我所称道。

也许装嫩或扮老都不难，难的是像他这样自然放松地演和自己年龄差距很大的角色。

少年的冲动无忌，中年的成熟老练，老年又像小孩一样不讲理，而这种调皮和少年时又有不同。

老年演到这份儿上着实不易，你只要看看老年的汉武和老年的卫子夫就会知道什么叫“判若云泥”。

一个潇洒可爱又老态龙钟，一个僵硬呆板、不伦不类。

陈宝国塑造的汉武帝是一个活生生的人。

作为人，他也会有悲伤难过；作为帝王，他的悲伤就是一种大悲恸，一种强势外表掩盖下的落寞。

从片中可以清晰地看到汉武帝身为孤家寡人的寂寞，身为英明君主与身为父亲的人格分裂。

有道是“人间万苦人最苦”，演出了人物内心深处的苦就是人物塑造上的成功。

如果非要说他的表演有什么毛病的话，那就是抹不去的宅门语言，那带着浓重北京味的语气词实在太像白景琦了。

其他演员或因角色限制或因创作枯竭略略有些乏善可陈。

即便是韩安国那样没头没尾的角色，孙飞虎完成得也较为出色；即便是素未谋面，我也要向为归亚蕾配音的曹雷老师表示敬意，归亚蕾的表演有曹雷一半功劳。

我一直在说《汉武大帝》的矛盾，这矛盾其实是娱乐与艺术的矛盾，沉重的历史与轻松的电视剧的矛盾。

《汉武大帝》想解决矛盾、挣脱束缚，然而历史之重、正剧之重岂能容许它自由翱翔。

这就是《汉武大帝》最大的尴尬。

一种新的艺术风格或者说艺术理念刚刚出炉一定是不成熟的，有方方面面的弊病。

受众的无情打击属正常反应。

但我想我能容忍这种新理念，也有耐心看着它一步步走向完善和成熟。

因为，想飞总不是坏事。

2005-05-08

夏历 公历 武帝年龄 大 事景帝前元年156（公元前） 1岁 七月，生于猗兰殿。

前四年 159（公元前） 4岁 立为胶东王。

前七年 150（公元前） 7岁 立为皇太子。

后三年 141（公元前） 16岁 正月，即皇位，是为武帝。

武帝建元元年140（公元前） 17岁 1.诏举贤良方正直言极谏之士，董仲舒献「天人三策」。

2.行三铢钱。

3. 免丞相卫绾，以窦婴为相，田蚡为太尉，赵绾为御史大夫。

二年 139（公元前） 18岁 1.窦太皇太后厌儒干政，赵绾下狱自杀，窦婴、田蚡免官。

2.纳卫子夫为夫人，升卫青为太中大夫。

3.初置茂陵邑。

三年 138（公元前） 19岁 1.代王登、长沙王发、中山王胜、洛川王明来朝。

2.闽越攻东瓯，遣使发兵救之，徙东瓯人于江淮间。

3.张骞初使西域。

4.建上林苑。

五年 136（公元前） 21岁 1.罢三铢钱，行新铸半两钱。

2.置五经博士。

六年 135（公元前） 22岁 1.窦太皇太后5月逝世。

2.罢丞相许昌，以舅田蚡为丞相。

3.闽越王郢击南越，遣将攻之，未至，越人杀郢降。

元光元年 134（公元前） 23岁 1.初令郡国举孝、廉各一人。

2.诏举贤良、文学，亲策之。

二年 133（公元前） 24岁 汉伏兵马邑，诱击匈奴，断绝与匈奴和亲。

三年 132（公元前） 25岁 黄河于淮阳缺口，发卒10万塞之，无功 。

四年 131（公元前） 26岁 杀前丞相窦婴，田蚡病死，以薜泽为丞相。

五年 130（公元前） 27岁 1.使唐蒙通夜郎，置犍为郡，使司马相如通邛笮。

2.置一都尉，属蜀郡。

3.陈皇后以巫蛊罪被废居长门宫。

4.以张汤为太中大夫与中大夫赵禹共订律令。

六年 129（公元前） 28岁 1.始税商贾车船，令出算。

2.开漕渠。

3.匈奴扰上谷，遣卫青、李广、公孙敖、公孙贺等击之，唯卫青胜，封关内侯。

元朔元年 128（公元前） 29岁 1.定二千石不举孝廉罪法。

2.匈奴入渔阳、雁门等地，遣卫青、李息分道还击，卫青胜。

再用「飞将军」李广为右北平太守，匈奴数年不犯右北平。

3.卫夫人生皇子据，被立为皇后。

4.置苍海郡。

二年 127（公元前） 30岁 1.颁「推恩令」削藩国势力。

2.匈奴入上谷、渔阳，遣卫青、李息等击之，收复河南之地，置朔方郡。

三年 126（公元前） 31岁 1.罢苍海郡、罢西夷，独置南夷、夜郎两县一都尉，专营朔方城。

2.张骞自大月氏还，拜为太中大夫。

五年 124（公元前） 33岁 1.薜泽免相，以公孙弘为相，封平津侯。

2.遣卫青等击匈奴右贤王，大胜，拜卫青为大将军。

3.置博士弟子50人，免除其赋役。

六年 123（公元前） 34岁 遣卫青统六将两次出定襄击匈奴，斩俘万余人，封霍去病为冠军侯、张骞为博望侯。

元狩元年 122（公元前） 35岁 1.淮南王安、衡山王赐反，事泄自杀，受牵连者死数万人。

2.张骞遣使寻求身毒国，重开西南夷。

3.立刘据为皇太子。

二年 121（公元前） 36岁 1.丞相公孙弘死，以李蔡为丞相。

2.骠骑将军霍去病出陇西击匈奴，俘浑邪王太子得休屠王祭天金人。

3.霍去病、公孙敖分道出北地，张骞、李广分道出右北平，击匈奴。

霍去病越居延，至祁连山，大捷，夺取河西之地。

4.匈奴浑邪王降，设五属国。

三年 120（公元前） 37岁 1.作昆明池教习水战。

2.始立乐府，以李延年为协律都尉。

四年 197（公元前） 38岁 1.造皮币、「白金」，销半两钱，更铸三铢钱。

2.管盐铁、算缗钱。

3.遣卫青、霍去病击匈奴，漠北大决战，从此「漠南无王庭」，加卫青、霍去病大司马衔。

4.张骞再次出使西域。

五年 118（公元前） 39岁 1.罢三铢钱，铸五铢钱，汉币制始定。

2.丞相李蔡自杀，以庄青翟为相。

六年 117（公元前） 40岁 1.使杨可主持告缗。

2.遣使巡行郡国，查盗铸金钱者，并检举兼并之徒及为吏有罪者。

3.霍去病死，葬茂陵旁，墓像祁连山。

元鼎二年 115（公元前） 42岁 1.御史大夫张汤自杀，丞相庄青翟下狱自杀，以赵周为相。

2.起柏梁台，以铜作承露磐。

3.以孔仅为大农令，桑弘羊为大农丞，置均输通货物。

4.废「白金」，统一在上林苑三官铸钱。

5.张骞使乌孙还。

6.设酒泉、武威郡。

7.求汗血马。

三年 114（公元前） 43岁 初定年号，以2年前于汾阴出宝鼎之年(116（公元前）)为元鼎元年，再追订即位次年为建元元年，从此中国历史始用皇帝年号纪年。

四年 113（公元前） 44岁 1.始巡郡国，至荥阳而还。

2.遣使谕南越王内属，比内诸侯王。

五年 112（公元前） 45岁 1.南越吕嘉反，遣路博德、杨仆等征讨。

2.酌金案，夺列侯爵160人，丞相赵周自杀，以石庆为相。

六年 111（公元前） 46岁 1.平南越，置9郡。

2.平西南夷，置5郡。

3.东越王余善反，遣将击之。

4.分酒泉、武威，置张掖、敦煌2郡。

5.穿六辅渠。

元封元年 110（公元前） 47岁 1.率18万骑北巡，遣使谕告匈奴单于臣服。

2.东越人杀余善降，诏悉迁其民于江淮。

3.封禅泰山，下诏改元，以十月为元封元年。

4.置平准，赐桑弘羊爵左庶长，为治粟都尉，领大农令，掌盐铁，主均输与平准。

二年 109（公元前） 48岁 1.发卒数万塞瓠子河缺堤，令群臣自将军以下皆负薪，终填黄河缺口。

2.遣荀彘、杨仆水陆两路征伐朝鲜。

3.滇王降，赐滇王印，以其地为益州郡。

三年 108（公元前） 49岁 1.遣将军赵破奴俘楼兰王，破车师。

2.朝鲜降，设4郡。

五年 106（公元前） 51岁 1.大司马大将军卫青死，墓像卢山。

2.初置部刺史，巡察郡国。

六年 105（公元前） 52岁 汉乌和亲，细君远嫁乌孙。

太初元年 104（公元前） 53岁 1.定太初历，以正月为岁首，改元太初。

2.筑受降城于塞外。

3.遣贰师将军李广利西征大苑。

二年 103（公元前） 54岁 1.丞相石庆卒，以公孙贺为相。

2.李广利攻宛失利，遣使截退兵于玉门。

3.赵破奴没于匈奴。

三年 102（公元前） 55岁 李广利再征大宛。

四年 101（公元前） 56岁 李广利伐大宛胜还，自敦煌筑亭至盐泽，于轮台渠犁置卒屯田，供出使西域使者之用。

天汉元年 100（公元前） 57岁 遣苏武等出使匈奴。

二年 99（公元前） 58岁 1.遣李广利击匈奴于天山，胜还。

2.李陵降匈奴。

3.作「沉命法」。

四年 97（公元前） 60岁 1.遣李广利等击匈奴，战不利，引归。

2.族诛李陵家。

太始元年 96（公元前） 61岁 徙郡国吏民豪杰于茂陵。

二年 95（公元前） 62岁 赵国中大夫白公奏穿渠引泾水，成白渠。

三年 94（公元前） 63岁 钩弋夫人生子弗陵。

征和元年 92（公元前） 65岁 大搜上林苑、长安城，巫蛊始起。

二年 91（公元前） 66岁 1.族诛丞相公孙贺，以刘屈牦为相。

2.巫蛊之祸，太子刘据、卫皇后自杀。

三年 90（公元前） 67岁 1.丞相刘屈牦因与贰师将军李广利谋立昌邑王为帝，下狱腰斩。

2.匈奴入五原酒泉，遣李广利击之，李广利率7万众降匈奴。

3.田千秋讼太子冤，族灭江充，建思子宫，为归来望思台于湖县。

四年 89（公元前） 68岁 1.纳田千秋之议，悉罢诸方士求神仙事。

2.以田千秋为丞相，封富民侯。

3.下轮台罪己诏。

4.以赵过为搜粟都尉，推广「代田法」。

后元元年 88（公元前） 69岁 1.金日磾擒马何罗，平宫变。

2.逼死钩弋夫人。

二年 87（公元前） 70岁 1.立刘弗陵为太子，托孤于霍光、金日磾、上官桀等。

2.二月，崩于五柞宫，葬茂陵。

汉武帝，景帝后三年(前141)正月即帝位，后元二年(前87)二月去世，在位五十四年零一个月。

武帝是位富于创新、开拓、进取的人。

他在位的半个多世纪中，中国又处在充满生机活力的改革与发展时代。

汉武帝本人也是个富于创新精神的人，所以那个时期有许多创设。

1、汉武帝是第一位使用年号的皇帝，先是六年一个年号，后来四年一个年号。

2、汉武帝是第一位在统一的国家制定、颁布太初历的皇帝，以正月为岁首这一点，一直用到现在。

3、汉武帝时期写出了我国第一部纪传体的史书《史记》，对后世的史学产生了巨大影响。

4、汉武帝时期出现了秦统一后我国见于史籍记载的《舆地图》，元狩四年四月丙申，“太仆臣公孙贺行御史大夫事……奏舆地图，请所立国名。

”《汉书•武帝纪》载元鼎六年秋“遣浮沮将军公孙贺出九原”，注引臣王赞曰：“浮沮，井名，在匈奴中，去九原二千里，见汉舆地图。

”据颜师古说，臣王赞生活的时代“在晋初”。

这说明汉代的舆地图晋初臣王赞还见过。

这也说明汉代已明确出现了关于国家的地域概念。

这对后世自然地理研究有不可忽视的影响。

5、举贤良方正直言极谏之士对策，武帝亲自策问，选拔人材做官。

后世科举之制始此。

6、汉武帝尊儒术，以儒家思想作为国家的统治思想始于此。

7、元朔五年为五经博士置弟子五十人，复其身；地方郡国可按一定条件选送一些人，可受业如弟子。

经考试，能通一艺以上，可用作官吏。

从国立太学生中选拔官吏始于此。

8、汉武帝在尊儒术时，又“悉延(引)百端之学”，形成了在以儒家思想为统治思想的同时，又兼用百家的格局。

这点对后世也影响巨大。

9、元封二年(前109)，汉武帝亲临现场督察堵塞黄河瓠子决口。

自秦统一后，皇帝亲临现场治理黄河，这是第一次。

10、汉武帝时推广耧车(土法播种机)下种，此后这一方法在中国用了两千多年。

11、汉武帝派张骞通西域，打通了丝绸之路，促进了中、西双方的经济、文化交流。

这在中国史上属首次。

12、汉武帝元封六年(前105)以宗世女细君为公主嫁乌孙和亲。

这是中国历史上首次与西域国家和亲。

13、在轮台、渠犁屯田，并置使者、校尉。

这是中国历史上首次在今中国新疆地区屯田。

14、汉武帝时用井渠法作龙首渠，后传入今中国新疆地区，并进而入波斯等地。

15、从西域引进葡萄、苜蓿种植，从大宛引进了良种马———天马，西域的乐曲、魔术传至中国，中国的铸铁技术、丝织品、漆器传至大宛等地。

16、汉武帝外施仁义，实行德治；同时又重视法治，用严刑峻法治理国家。

这在历史上也是首次。

17、元封五年(前106)，为加强对地方官吏和豪强的监察，置十三州部刺史，令六百石级别的刺史督察二千石级别的郡国守相。

18、为加强皇权，改革丞相制度，设立中朝(内朝)，对后来的丞相制度演变发生了重大影响。

19、元鼎二年(前115)禁郡国铸钱，专令国家所属上林三官铸钱，非三官钱不得流通，郡国以前所铸钱皆废销。

从此国家垄断了铸造钱币的权力，对后世影响重大。

20、汉武帝通过大量移民在西北边郡屯田，这对反击匈奴战争的胜利、经营西域起了重大作用。

对后世也有重大影响，曹操在《置屯田令》中曾说“孝武以屯田定西域，此先代之良式也”，就说明了这一点。

21、汉武帝时任用官吏是多元化的。

二千石以上官吏可通过任子制度使子孙当官；有钱人可通过“赀选”当官；先贤的后裔可以受照顾，如贾谊的两个儿子就被关照当了郡守。

然而，尤为突出的是武帝用人惟才是举、不拘一格。

如皇后卫子夫是从奴婢中选拔出来的。

卫青、霍去病分别是从奴仆和奴产子中选拔出来的。

而丞相公孙弘、御史大夫儿宽，以及严助、朱买臣等人都是从贫苦平民中选拔上来的；御史大夫张汤、杜周和廷尉赵禹则是从小吏中选拔出来的。

尤其值得注意的是汉武帝任用的一些将军是越人、匈奴人。

而金日石单这样一位匈奴的俘虏在宫中养马的奴隶，竟然与霍光、上官桀一齐被选拔为托孤的重臣。

这些情况说明汉武帝选拔人才是不受阶级出身与民族差别限制的。

然而，这不是说汉武帝用人没有标准，标准还是有的，标准就是“博开艺能之路，悉延百端之学”，“州郡察吏民有茂材异者，可为将相及使绝国者”。

这就是说，只要愿为汉朝事业奋斗，有艺能、有才干的人，能为将相和可以出使遥远国度的人都可任用。

一句话，用人的标准是惟才是举。

正因如此，汉武帝时人才济济。

班固就惊叹地说：“汉之得人，于此为盛！

”这种现象的出现是值得认真研究的。

22、汉武帝是中国历史上第一位派大军深入匈奴腹地进行决战的皇帝。

23、汉武帝是中国历史上第一位提出要北方游牧民族———匈奴臣服于中原王朝的皇帝，为此又在今内蒙筑受降城。

武帝生前虽未达此目的，但在宣、元时期，匈奴归服汉朝为藩臣。

24、李广利伐大宛后，西域南道诸国多臣服于汉，汉宣帝神爵二年(前60)，匈奴日逐王降汉，匈奴不敢争西域，罢僮仆都尉。

宣帝任命郑吉为西域都护，管理西域南、北道诸国，西域诸国臣服于汉。

这在中国历史上是首次。

25、汉武帝平定南越后，首次在今海南岛置儋耳郡、珠崖郡

少年行新丰美酒斗十千，咸阳游侠多少年。

相逢意气为君饮，系马高楼垂柳边。

汉家君臣欢宴终，高议云台论战功。

天子临轩赐侯印，将军佩出明光宫。

出身仕汉羽林郎，初随骠骑战渔阳。

孰知不向边庭苦，纵死犹闻侠骨香。

一身能臂两雕弧，虏骑千群只似无。

偏坐金鞍调白羽，纷纷射杀五单于。

——王维是的，今天我要写的是霍去病。

我不知道在多少篇周记、作文里写过他，有时候想想我都替我老师心累，估计都要看恶心了。

刚刚我从邮箱里翻出其中的一篇《祁连冢》，差点没被自己当年的矫情给酸倒了牙。

不过啊，我是真的好喜欢这位少年将军啊。

他有多厉害多优秀呢？

我爸语：仿佛生来就是为了打这一仗，功成而身逝。

豆瓣鹅语：自带gps，大汉朝行走的荷尔蒙，活体杰克苏。

知乎语：顶级高富帅。

我：你是世上的奇男子呀，你让我闻到了刺骨的香味儿！

十八岁那年，他以羽林郎的身份出征，领兵八百，斩敌两千余人，杀死单于祖父，俘虏单于相国。

武帝刘彻，赞其勇冠三军，是为“冠军侯”。

封狼居胥，饮马翰海，西归大河，列郡祁连。

匈奴人哀唱道，“亡我祁连山，使我六畜不蕃息；失我燕支山，使我妇女无颜色。

”那一年，他未及弱冠。

黄河受降时，面对着哗变的数万名匈奴士兵，他竟只带着数名亲兵就亲自冲进了匈奴营中，仅以气势便镇住了四万多匈奴人，诛杀了哗变士兵。

如此战功，可算赫赫？

十八岁的我还在课堂上打盹儿睡觉呢。

此后，封狼居胥成为古代武将最高的荣耀与追求。

文能安邦武能定国的全能词人辛弃疾，因仰慕霍去病，所欲管自己叫做弃疾。

善战者名垂千古，卫国者百世流芳，能若霍去病开疆扩土者几人？

他曾说，匈奴未灭何以家为，可是后来匈奴灭了，你什么时候回来成家啊？

可惜可叹，自古美人如名将，不许人间见白头。

相传，西汉武帝元狩六年深秋，长安冠军侯府外沿街两侧，由生活在陇西、北地五郡的匈奴降俘组成了整齐列阵的玄甲军，竟从城中冠军侯府一直列阵直指帝陵东北，绵延几十里，好不壮观。

而帝陵一侧，是一座形如祁连山的墓冢。

墓前，“马踏匈奴”的守墓石依旧英气逼人，千年如一日地守着昔日的主人。

渭北高原的秋风，早已吹干了金铜仙人的清泪。

只有古柏葱郁的枝桠间掩映着巨大的"祁连山形冢"。

“谥之，并武于广地曰景桓侯”，史书上寥寥数笔，便是他的结局了。

记得高二那年去西安，眼睁睁看着大巴车从茂陵路过，老师不肯让我下车，学校游学的计划里没有那里，对此我一直很遗憾。

之后，我的一个好朋友去西安的时候，我拜托她去了茂陵，去了祁连冢，她说她替我在霍去病墓前说，她有一个朋友，很喜欢你。

是啊，霍去病，我很喜欢你，隔着两千多年的时光洪流。

我真是太惨了点，十次动情，九次都是瞎动情。

其实想一想也挺好，不用看到他英雄迟暮的时候，一想到他，永远是那个横刀立马剑指凌云的少年模样。

大一那一年，有一个专业课老师，说卫霍是汉武帝男宠。

我气得要死去找他理论。

其实归根结底还是要怪司马迁。

司马迁推崇李广一系，为了帮李凌说话而遭受宫刑，他不喜卫霍二人。

要不有人说呢，千万不能得罪文人。

佞幸列传里洋洋洒洒痛斥了邓通、李延年等人之后，轻飘飘地来了句：卫青、霍去病亦以外戚贵幸，然颇用材能自进。

你说可气不可气。

我很喜欢他，喜欢那个两千多年前缓带轻裘纵马引弓的长安少年郎。

所以写出来，我希望你们也喜欢他。

《汉武大帝》是部很好看的电视剧，安利。

这里的霍去病是最符合我想象的霍将军。

1，第一集冬至节，窦太后提到高祖留下来的紫金醇，似乎珍贵得要命。

而最后，猪猪给去病的似乎就是紫金醇。

2，以前一直没注意，原来这剧是从孝景初即位时开始的，猪爸在位比猪猪短的多，那也还有十几年。

春公公。。。

那时就在宫里了。。。

他还真是。。。

命又长，又有本事。

两朝皇上都那么信任他。

3，平七国之乱时，就有李广露面，装扮要年轻的多，还是看他年老以后的扮相顺眼的多啊，演员年龄应该是已经比较大了。

而开篇第一个有名字的角色居然是阿胡儿，一直都只记得他有胡子的时候了。

当年没注意还有这一出。

4，这才是美人心计。

比现在某些白痴编剧写的宫斗强多了。

观众可以从这部剧中大体感受2千年前的帝王生涯和朝政军事。

在朝政中，有时即使没犯错，但是依然得死，得做背锅侠；即使没有反叛心，权级一时必要遭殃；不同的势力互相制衡，牵一发动全身。

不过既然是看电视剧就不要从考究史实的角度去看了，要认真不如看历史资料（事实上本剧也存在很多与史实资料不符的地方）。

本剧最大的看点是老戏骨们的演技，其中有5位是国家一级演员。

印象深刻的演员有很多。

陈宝国演出了汉武帝不同时期的神态，早期被窦太后压制时稚嫩和隐忍，窦太后去世后逐渐（重点：逐渐！

）显露王者的权势威严，老年昏庸多疑。

有层次的演技是不多见的，拿捏的这么好的更是少之又少。

还记得去年看《军师联盟》，越往后看越发现吴秀波的演技千篇一律，就像备好了几个表情模板往上套一样。

除了陈宝国，还有归亚蕾饰演的窦太后（一个瞎老太太），有作为奶奶的仁慈，也有政治家的稳重霸气。

李丹军饰演的春陀，可能是剧中我最喜欢的角色了，伺奉三朝君主，敏锐睿智，守之以愚。

李乐饰演的霍去病，完全符合一个十几岁英才的人设，眉宇有英气，朝气蓬勃，毫无心计。

讶异剧组能找到这么适合的演员，这演员还能演的这么好。

陶虹饰演的刘陵，一个睡遍长安城的女人，心怀大志，可惜没有大局观。

列举这些演员，主要想表达，不管是大到主要角色还是小到丞相家的籍福这样的小配角，都有很饱满的演技，是近年来的影视剧所缺乏的，值得钦佩！

电视连续剧《汉武大帝》在晁错被杀后作出这样评价，贾谊的英年早逝与晁错的朝服腰斩是汉初的两大政治悲剧。

汉景帝在被迫杀了晁错之后也懊悔不已，感叹说，为什么要娶这样一个名字呢，聚九州之铁不能铸此一错啊！

其实，这话是唐朝的一个节度使说的，景帝跟我们玩了一个穿越。

当然，晁错之死不能怪他的名字，而是他犯下的三个大错最终将他送上了不归路：其一，疏不间亲。

人际关系就像一个一个的圈子，这些圈子按与个人的远近构成若干同心环。

尽管圈子是动态变化的，但也有较为稳定的表现形式，如子女、夫妻、父母要算核心内圈，次之则为兄弟姐妹，再往外是亲戚、朋友、同学、同事、同乡、同胞，直到地球上的全人类了。

其基本规律是，内圈的关系要比外圈牢固，在厉害算计上先内后外。

因此，处在外圈的人不能说内圈人的坏话。

比方说，如果有朋友向你诉苦，说自己孩子怎么怎么不听话，如何如何不上进等，你一定要沉住气，千万不能随声附和，哪怕一句“是有点儿”也会把这位朋友得罪掉，这就是疏不间亲。

景帝要削的藩王全是刘姓家族，尽管会为了利益而争夺翻脸，但归根到底还是一个藤上的瓜，要比同晁错的师生情谊牢固得多。

你看看热闹就行了，干吗要掺和呢？

且不说景帝为了赢得战争主动权而杀掉晁错，即便不杀，战争结束后晁错也不会有什么好下场，苍鹰郅都的下场便是另一个例证。

其二，树敌太多。

除了汉景帝外，其他正派反派对晁错全不待见。

藩王这些反派自不必说，可为什么朝廷乃至后宫上下全想晁错死呢。

这里有两个原因，一是大家本来过着朝九晚五舒舒服服的日子，就算藩王不老实，那也只是跟皇帝老儿过不去，即便有危及朝廷的危险，至少还不影响眼下的快乐工作和生活。

你晁错偏要折腾削藩，逼得七王叛乱，也让这些大臣娘娘们战战兢兢，你说他不招人烦谁招人烦？

二是这晁错一心傍定汉景帝，却不知已激起了众怒。

你想啊，他天天跟领导嘀嘀咕咕，搞得跟同志一样，其他人不仅羡慕嫉妒恨，还得提防你在皇上面前说坏话，不定哪天就被皇上给除了，不恨他恨谁？

光跟领导搞好关系固然会一时得宠，但花无百日红，人无千日好，总会有被冷落的时候，到那时大家群起而攻，你就惨了，所以说坚持群众路线也很重要，至少不要树敌太多。

其三，谋而不忠。

孔夫子的学生曾子曾说过：吾日三省吾身，为人谋而不忠乎？

与朋友交而不信乎？

传不习乎？

什么叫为人谋而不忠，不是说你给别人出了个好点子就算谋而忠了，还得想周全，特别是后果会怎样，如果后果不利甚至出现灭顶之灾时，你有没有办法帮人兜住。

如果没这个意愿或本事，那你最好三缄其口。

现实生活中经常见到一些貌似关心你的人动不动出一些不负责任的主意，真正有事时又不管不问，着实令人讨厌。

晁错失宠乃至被杀的直接原因便是对景帝谋而不忠，看他献计削藩时何其慷慨激昂，及至藩王造反后又同景帝一样惊慌失措，甚至提出由景帝亲临前线督师的馊主意，让景帝失望，进而才有了对手的可乘之机。

人非圣贤，孰能无过？

晁错的错说到底还是谋国而未谋身的错——姑且把这也算作错吧。

更深一层则是时代悲剧，在家天下时代，一切都是皇帝的家事，有什么事业可言？

但往大处往远处看，正是由于晁错的主动献策和被动献身，才促成了景帝的成功削藩，才有了汉匈之战的辉煌战果，也才有了汉朝的长治久安。

就凭这，晁错也算错得其所、死得光荣了！

只是在我等普通老百姓看来，这些好处晁错已没有机会分享了，不免为其“好人无好报”的命运深感可惜。

希望历史剧都按这种标准来拍，不求百分之百还原，但至少很多细节能看出来导演是考究过的。

胡玫真的是很良心的导演了。

印象深刻的还有她说的陈宝国老师的一场戏，剧情是刘彻面对着千军万马 眼神中要燃气希望之情，然而实景需要陈宝国老师对着空无一物的草场来表演这个神情，这就是演技吧！

说回刘彻，很难想象，在汉初的宫廷中，一个从没有走出过皇宫的少年是如何萌发出惊人的雄心壮志的。

刘彻似乎是从一个什么都不懂的小毛孩子一夜之间就成为了老谋深算的皇帝的。

这应该和他的母亲王美人和舅舅田蚡的影响有关。

只是刘彻没有忘记最根本的一点，用他的话说，就是“这个天下是我刘彻的！

”

剧中前1/3是在讲汉景帝刘启 杰出的窦太后，也是一代明智聪明的君主，汉景帝身边的英雄：晁错、周亚夫、窦婴，也是雍正皇帝的扮演者，演技也是很不错，后2/3讲汉武帝，宝国老师的演技更是一绝，从汉武帝开始，匈奴人认识到汉朝的厉害！

流芳百世，他励精图治，开疆扩土，穷兵黩武，打击匈奴，是我国封建历史上的为数不多的具备雄才伟略的皇帝，他北破匈奴，东并朝鲜，南吞百越，西征大宛，奠定了大汉王朝大盛世的基础，并且开辟丝绸之路，打通与西方各国的联系，汉武帝与秦始皇同称为“千古一帝”。

围绕汉武帝的，也有许多随运而生的英雄，大司马卫青(剧中最让人感动的是卫青挣扎爬着台阶见武帝，他亲自降阶下去迎接扶他，曾经戎马一生，建功无数的大将军却也年迈多病了，配合背景音乐 画面回忆到几十年两人曾经的过往，两人不禁也潸然泪下，最高潮的地方，体现浓厚的君臣感情 )，大将军霍去病，司马迁！

主父偃、张汤、飞将军李广，张骞通西域，苏武牧羊，司马迁写《史记》……那时候并没有意识到，这些灿烂的篇章，都写就在短短七十年间、一个人的一生之中。

这个人就是刘彻。

等等可歌可泣故事，感谢司马迁，写下永久的史记，感谢一切书写历史的英雄

1.本剧虽然不能作为正史来看，但是作为影视化作品，给不愿意读古书的年轻人看看还是不错的。

陈宝国来饰演汉武帝刘彻是合适的。

2.电视剧，特别是历史题材，经常会出现读错的字，比如魏其ji一声候啊，冒mo四声顿du二声单于等等，就这两个印象深些，其他的要是再看能想起来3.影片剪辑不好，战争场面也拍得太马虎，有的时候很出戏啊。

4.虽然不能用正史来要求这部电视剧，但是有几个点，我必须说一下：第一，南宫宫主确实是汉武帝的姐姐，但是她并没有远嫁匈奴，而是嫁给了张姓侯爷。

整个西汉历史，西汉没有真正远嫁过一位公主去匈奴和亲，都是宫女或者宗室女（王昭君也只是宫女而已），为什么呢？

我个人认为最主要的原因是外戚力量太强了，就是皇上想，外戚也不会同意把自己的女儿孙女外孙女嫁到匈奴去和亲的。

皇上家本来人口也少，自己家女人都忙着嫁给王亲贵族内部和亲的，也真没闲人远嫁匈奴。

如果皇帝真的派出公主，那么说明匈奴已经有能力威胁到都城了，但实际上不是这样的，匈奴只是扰边，烧杀抢掠但是还没有能力进攻关内。

第二，王娡。

臧儿是燕王臧荼的孙女， 她也是汉景帝刘启第二任皇后王娡的母亲，汉武帝刘彻的外祖母。

臧儿先嫁给槐里的王仲为妻。

王仲死后，臧儿又改嫁给长陵田氏，所以日后的王娡有同母异父兄弟王信和田蚡田胜等。

臧儿出生时比较富贵，家庭变故后才沦为平民，本人就很有政治头脑。

臧儿的长女王娡嫁给平民金王孙为妻，生了一个女儿金俗。

臧儿找人为子女卜算，结果说她的两个女儿都该是贵人。

臧儿于是就把女儿从金氏家中强行接回。

金王孙觉得很荒唐，又很愤怒，不肯和妻子离婚，臧儿于是把王娡送进了太子宫中，金王孙也就找不到王娡了。

太子刘启很宠爱她，封为美人。

所以王娡本身入宫目的明确，十分懂得邀宠，也十分聪明，聪明的人用到政治上自然就有政治头脑，用到床上自然就有魅力，这个女人十分不简单，她的三个同母异父的兄弟也都是弄臣，大哥王信最先封侯的，除了本剧的田蚡还有个弟弟田胜。

但是本剧只让田蚡出来了，好像王家就他一个国舅弟弟，如果真是这样，刘彻也不会容忍外戚王室很多年。

王娡和窦太主也是联手了很多年呢。

第三，窦太后。

早在汉惠帝初年，有一个叫做窦漪（ 《史记索隐》记载其名为猗房）的民女以良家子身份入宫为婢，伺候吕太后（吕雉）。

所谓良家子，在汉朝时，是指从军不在七科谪内者或非医、巫、商贾、百工之子女，为良家子，后世以奴仆及娼优隶卒为贱民，以平民为良民，遂用以称良民子女，这也是古时候区分良贱的重要等级界线。

窦漪聪明伶俐。

之后，吕后为了羁靡诸刘而“出宫人”，每个诸侯王送去五个宫女，实为监视。

窦漪也在此列，窦漪是清河郡观津县人，离赵国很近，因此去找负责此事的宦官行贿，想将自己的名字写到去赵国的名簿上，结果宦官不知是忘了还是按照吕后的意思亦或者是命运的安排，窦漪被安排去了代国。

这一次阴差阳错不仅救了窦漪的命，也改变了历史。

那个赵王叫刘友，公元前181年，赵王的王后（吕后的人）因妒生恨，诬告刘友造反，赵王被吕后囚禁以至于活活饿死。

这个代王，就是日后西汉第五帝刘恒，正因为去了代国，才得以日后成为大汉皇后、皇太后和太皇太后，称霸后宫、把持朝政十年。

窦漪之后，汉朝还有一个女人同她一样也是命运造化，她叫王昭君，因得罪画工被刻意丑化，失去侍奉帝王的机会，却意外与匈奴和亲留名青史，这是后话了。

刘恒登基前后两个月内，刘恒原配（体弱多病早逝了）给刘恒生的四个孩子都离奇的病死了（刘恒登基后，即下令废杀了刘弘及其四个兄弟，所以算一命抵一命吧）。

刘恒另外宠爱的慎夫人没有子嗣。

于是，刘恒登基后就册封窦漪为皇后，因为她是民女，没有娘家势力，所以朝臣们也都同意册立窦漪为皇后。

吕后和窦漪为什么都信奉黄老之说呢？

不仅仅是黄老之说玄妙无穷，更是因为他们都懂得帝王的无情和多情，只有无为方能自保安身，只有活到最后才能笑到最后，不争才是大争，明争则必死。

窦太后曾在吕后身边做宫女，耳濡目染，进刘恒王府多年一步步熬到皇后、皇太后、太皇太后，她推崇黄老之术有很多深层原因，甚至还涉及到分封制等等，她不喜欢腐儒，但从不拒绝能臣，本剧对她的刻画和她对汉武帝的影响还是应该在多一些笔墨。

汉武帝刘彻先后清除窦氏、王氏两大外戚势力，既是对他极大的锻炼，也为日后西汉政权的灭亡埋下了伏笔。

汉武帝对于窦太后和王太后并没有很好地理解老人们的深虑，到了晚年险些酿成亡国大祸，发布轮台罪己诏，转而又默默实行了黄老无为之治，那个时候，难道他不会想起他的奶奶吗？

他不会想起秦亡之根吗？

本剧只是流水账一样把大家一些耳熟能详的大事都点到为止，但是汉武帝的内心世界还是触及太浅，没有创新式的反思是一大遗憾，他的一些台词多是按照史书照搬，缺乏有历史依据的艺术创造是很大遗憾。

第三，剧中两次提到吕后对冒顿单于的回信一事，但是剧中的表达是片面的，这个故事并没有讲全，而且容易造成误解。

汉惠帝刘盈时，季布担任中郎将。

汉惠帝三年（前192年）春，匈奴使者带来冒顿单于向吕后的求婚书信，侮辱吕后，出言不逊，吕后大为恼火，召集众位将领来商议这件事。

上将军樊哙说：“我愿带领十万人马，横扫匈奴。

”各位将领都迎合吕后的心意，齐声说：“好。

” 季布说：“樊哙这个人真该斩首啊！

当年，高皇帝（指刘邦）率领四十万大军尚且被围困在平城，如今樊哙怎么能用十万人马就能横扫匈奴呢？

这是当面撒谎！

再说秦王朝正因为对匈奴用兵，才引起陈胜等人起义造反。

直到现在创伤还没有治好，而樊哙又当面阿谀逢迎，想要使天下动荡不安。

”在这个时候，殿上的将领都感到惊恐，吕后因此退朝，终于不再议论攻打匈奴的事了。

如果没有季布反对樊哙攻击匈奴的建议，吕后可能就不会采取和亲之策，西汉初立就和冒顿单于开战，结局真不好说，冒顿单于就是当时的成吉思汗啊。

吕后并非没有血性之人，面对冒顿单于羞辱之词怎么能一声不吭呢？

但是吕后从谏如流，最终权衡利弊，眼光放远，忍辱负重，才有了那封回信。

5.其实，我本人不喜欢看汉史，因为整部汉史记述到处是坑，而且汉朝历史看起来特别窝心，看得长吁短叹，西汉一朝从开国皇帝到刘婴，就汉文帝、汉宣帝还不错，汉昭帝死的太早又太离奇，汉武帝是个幸运的败家子，其余都是够荒唐的。

看历史特别是汉史要有很强的独立思考意识。

为什么说汉武帝太幸运了呢？

说秦亡是因为秦朝暴虐、大兴土木又花了多少钱用了多少人等等，哼。

秦始皇陵不管它修了五年、十年还是三十几年，按照记载，无论怎么算，也没超过40年！

汉武帝刘彻在位54年，茂陵修了53年，《晋书·索綝传》云：“汉天子即位一年而为陵，天下贡赋三分之一，一供宗庙，一供宾客，一充山陵。

”也就是说，汉武帝动用全国赋税总额的三分之一，作为建陵和征集随葬物品的费用，不管晋书写的真假，我就不信茂陵用的钱和人比秦始皇陵少！

汉武帝和他家祖宗三代都得感谢秦始皇他们一家，要是没有秦长城，估计西汉都等不到刘彻反击匈奴，没有长城匈奴跟你和亲吗？

刘彻和匈奴打了44年（还没算其他地方呢，轮台罪己诏之前年年在打仗），秦始皇统一六国才打了10年啊，要不是赵国耽误了点儿时间还更快！

你说谁更穷兵黩武？

人家秦始皇统一六国也是赢家积累了百十年的基业才能一统天下！

刘彻祖上三代攒的钱多还是赢家百八十年攒的钱多？

不要以为看过《过秦论》就能知道秦为什么亡？！

单论穷步黩武、劳民伤财西汉早就亡在刘彻手里了，他刘彻比嬴政在这两个方面简直是碾压，但是为什么秦亡了，他西汉没折在刘彻手里？

这个问题当年我研读秦汉历史时候很认真的思考过。

我觉得本剧如果从刘彻回忆录的方式去反思这些问题，会更有深度，比流水账有意思，流水账看史记和汉书不就得了。

秦朝灭亡的根源在军事上是用兵不当，中央特别是京畿空虚，主力兵都派出去打仗了。

陈胜吴广算个屁啊，陈胜吴广很快就被灭了，真正亡秦的还是异姓诸侯王！

而且秦始皇始终没有把继承人的问题处理好，嬴政没想到自己死得那么快，身后事考虑不周全，所以秦速亡。

如果秦朝在这两点上安排好，秦朝就是再打个几十年也没啥事。

史官就爱拿农民起义说事，哪个朝代没有造反的？

哪个朝代是真正被起义军灭了的？

清朝腐败成那个样子，是白莲教、义和团还是太平天国给清朝灭了？

永远都是诸侯和贵族利用乱世夺取政权。

秦朝打仗穷也没有公开卖官鬻爵啊，汉武帝刘彻搞得赎罪钱那是和珅的祖师爷，刘彻用的酷吏就比秦始皇少吗？

也没看到刘彻时候因为这个起义的啊？

说刘彻罢黜百家独尊儒术那是史官给他脸上贴金，他是货真价实的法家实用主义者，清朝才是真的罢黜百家独尊儒术，除了清朝八股文哪个朝代整出来了？

刘彻杀豪杰杀的少吗？

他们刘家和吕后不算项羽和诸侯王旧部，就是自己家的功臣杀的少吗？

《过秦论》里说秦的坏话，可以安到西汉、安到刘彻身上好好比比，都是八两笑半斤。

刘邦不傻，他就是靠着奸猾才能竖子成名的。

刘邦建立西汉后，马上吸取了秦亡的教训，首先就是立刻大肆诛杀项羽旧部，其实就是诛杀异姓诸侯王，诛杀名将侠客，连自己的功臣都不放过，大封同姓王，而且都安排在了都城附近，解决中央军力空虚的问题！

其次，杀的差不多了才表面上提出和平、休养生息这类的，一是好听，收揽民心，最主要的是怕再打下去自己都打下台了。

刘邦也没想到自己死那么快，他杀那么多人，上天能留他吗？

本来去平叛，结果中了英布一箭，不久就死了。

但是，对比秦朝，刘邦有一点还是没达到自己想要的效果，那就是太子人选上。

不管是刘如意还是刘恒，哪个王子都是比刘盈更合心意的，但是碍于吕雉，刘邦最终只能选择刘盈。

刘邦不是不知道主少母壮的道理，关键是吕后他也除不掉。

刘邦当时认为，不管谁接自己的班，江山毕竟还是姓刘，刘邦又留下了周勃和陈平来制约吕雉，这一点上刘邦可比他子孙看得远多了。

可是，这个太子人选终究还是影响了西汉的气数，西汉开国皇帝刘邦都没能解决吕雉外戚专权问题，所以这个问题最终还是要了西汉的命。

刘邦分封刘姓王不是错，错在大小和位置上。

刘启和他儿子刘彻都蠢在矫枉过正和过于急躁上，到刘彻这一代倒是彻底解决了同姓诸侯王的问题，但是皇族同姓羸弱，最终导致西汉亡于外戚之手。

刘彻应该在同姓诸侯王的大小和位置上好好研究，而不是彻底让同姓诸侯王失去了抵制外夷、拱卫京师的作用，只留下了虚名空耗国库而已。

刘彻没有认识到：只要异姓不封诸侯王，同姓诸侯王就是反，这江山也姓刘，把同姓诸侯王弄废了，再有造反的，江山可能是要改姓的。

刘彻和乾隆属于差不多的一类，看似明君圣主，实则骄奢yin逸、好大喜功，为逞一己之快，为彰一时之名，把两三代人做的事硬要一代人做成，自然是极大的透支了国力，加速了王朝衰亡，却并没有解决真正症结所在，对王朝兴亡之道还是目光短浅于一时了。

先谈优点吧，这部剧的选角从汉武帝卫青霍去病卫子夫平阳公主等人实在是没的说，选角几乎没啥缺点。。。

尤其是我天生富贵的霍嫖姚！！！！！！！

还有服装发饰，现在真的是很难看到这么正的汉服造型，同样有横店取景却比那些拍着汉剧却透着花红柳绿廉价气息的影楼风强得多多再来就是取景了，汉宫取景横店焦作，还有汉匈战争的取景，确实拍出了大汉民族的气魄主题曲和插曲《等待》、《千百年之后还记得谁》都是韩大王的名曲，剧里匈奴人的语言也是一大亮点好了。。。

接下来到缺点了，优先吐槽剧中配乐，部分配乐中的西洋元素纵让人觉得跟剧情不搭第二是台词过于白话，emmmmmm。。。

好歹是汉朝吧。

台词的错别字有点多了。。

编剧堪忧。。。

第三配音也是一大问题，里面出场人物众多，可是配音来来去去就几个，有的时候同一个人会有不同的声音，虽然配音阵容里有大神李立宏，听着听着就串场舌尖上的中国了。。。。。。

第四后期配音与演员台词不搭。。。。

其实我很想知道演员在现场演的时候到底讲的是什么第五剧名虽然是汉武大帝，但是剧集开头确实从汉景帝七国之乱之前前前开始讲起，这个节奏就有点略慢了，到了后面武帝巅峰时期该详细描写的河西之战、漠北大捷、霍去病封狼居胥等等安排的篇幅稍显仓促。。。

霍少的瀚海之旅居然被一句台词概括了= =第六战争场面有点省经费了。。。。

漠北之战中汉匈双方都是以万计的兵力投入，可拍出来让人感觉到只有几百人在打架。。。

尤其取景在广阔草原的时候更明显总的来说汉武大帝这部剧好坏参半，相比当下的电视剧来讲是有过之而无不及，但是在以“历史”“电视剧”的标签去评判下仍有许多不足的地方，就好比一个蓬头垢面的大美人，只要稍加修饰便能惊艳四方。