导演：克里斯蒂娜·罗森达尔
主演：彼得·普劳格博格,索伦·莫灵,托玛斯·博·拉森,雅丽·乔维尔,拉里·杰克·唐森,彦斯·阿尔比努斯,尼古拉·赛德霍姆,克劳斯·布埃,德怀特·戴维·艾森豪威
类型：电影地区：丹麦语言：丹麦语,西班牙语,英语,希腊语年份：2015
简介：冷战高峰时期，丹麦政府声称永不拥有核武器，实际上已经暗地里与美国北约签订协议，将自己覆盖在美国的“核保护伞”之下，一位记者试图寻找并揭穿关于这一切的真相。详细 >
影片三星半，意外见到主创加半星……政治版《聚焦》，后半段更有意思，激起我对这个人物和这段历史的兴趣
一般我在发现自己将要面对的是国家机器的时候就会选择放弃，但理想主义者不是这样的。在看到男主得知自己的对手之后依然选择继续前进，真是让人唏嘘感慨。你们这些记者啊，一天到晚只想报道个大新闻！
世上有些事只有理想主义者才能实现。一个伟大的丹麦记者，抓住美国空军搭载4枚氢弹的B52轰炸机迫降格林兰岛坠机导致核泄漏的意外事件，冒着坐牢的风险，展开长达数年的新闻调查，凭一己之力揭露出丹麦政府对国民撒下的长达40年的弥天大谎。这是我今年看过的最好的非虚构、人物传记、真实事件改编
这部片子让人想到聚焦和华盛顿邮报，都是记者秉持着职业素养去揭发真相。但全片缺少高潮部分，有点过于克制和压抑。惊悚片的定义有点牵强，更像是一部纪录片。
自己曾经也是这样的理想主义者，希望自己能再坚持一点。
理想主义者，每个人都是吧，但现实残酷。
这才是记者啊。
太平淡了些，纪录片无异“这就是代议民主，我们被选出来管理国家，国家必须要有领导人，但是你想每个人都应该出来领导，并且知晓一切的话，那么你是在倡导一片混乱。”
感觉像是一部纪录片
干净利落，缺乏戏剧性，与标题关系不大
较为和缓的故事，有用到不少相关文献资料穿插其中，的确味道接近纪录片。一个人对抗一个大谎言，多数时就是无奈的，但又需要这种孤胆在社会上出现，所以说还挺矛盾的。
影片故事是可以拿到新闻的最高奖，但是电影也只能给4分，这是最多的。故事一帆风顺，没有起伏，就像在讲一个平凡的故事，可是什么波澜也没有
另类感受：核武器深刻地改变了世界，特别是战争的样式和格局。
半纪录片
想起一句歌词“如果人们看见我的背影，还会不会为这个傻瓜而感动”
虽然是纪录片的风格下，但整个剧情有些零碎且拖沓。
不定义成惊悚片播不出来。
一段真实历史
跟我的1919很像
虽不能及，心向往之。
返回首页 返回顶部
影片三星半，意外见到主创加半星……政治版《聚焦》，后半段更有意思，激起我对这个人物和这段历史的兴趣
一般我在发现自己将要面对的是国家机器的时候就会选择放弃，但理想主义者不是这样的。在看到男主得知自己的对手之后依然选择继续前进，真是让人唏嘘感慨。你们这些记者啊，一天到晚只想报道个大新闻！
世上有些事只有理想主义者才能实现。一个伟大的丹麦记者，抓住美国空军搭载4枚氢弹的B52轰炸机迫降格林兰岛坠机导致核泄漏的意外事件，冒着坐牢的风险，展开长达数年的新闻调查，凭一己之力揭露出丹麦政府对国民撒下的长达40年的弥天大谎。这是我今年看过的最好的非虚构、人物传记、真实事件改编
这部片子让人想到聚焦和华盛顿邮报，都是记者秉持着职业素养去揭发真相。但全片缺少高潮部分，有点过于克制和压抑。惊悚片的定义有点牵强，更像是一部纪录片。
自己曾经也是这样的理想主义者，希望自己能再坚持一点。
理想主义者，每个人都是吧，但现实残酷。
这才是记者啊。
太平淡了些，纪录片无异“这就是代议民主，我们被选出来管理国家，国家必须要有领导人，但是你想每个人都应该出来领导，并且知晓一切的话，那么你是在倡导一片混乱。”
感觉像是一部纪录片
干净利落，缺乏戏剧性，与标题关系不大
较为和缓的故事，有用到不少相关文献资料穿插其中，的确味道接近纪录片。一个人对抗一个大谎言，多数时就是无奈的，但又需要这种孤胆在社会上出现，所以说还挺矛盾的。
影片故事是可以拿到新闻的最高奖，但是电影也只能给4分，这是最多的。故事一帆风顺，没有起伏，就像在讲一个平凡的故事，可是什么波澜也没有
另类感受：核武器深刻地改变了世界，特别是战争的样式和格局。
半纪录片
想起一句歌词“如果人们看见我的背影，还会不会为这个傻瓜而感动”
虽然是纪录片的风格下，但整个剧情有些零碎且拖沓。
不定义成惊悚片播不出来。
一段真实历史
跟我的1919很像
虽不能及，心向往之。