机器人与弗兰克

他是Frank 是個有輕微阿茲海默 固執又任性的老人它沒有名字 是一個機器人它每天準點叫他起床 打掃房間它會做有營養又好看的餐點 不會再有過期的牛奶和沒有營養的麥片它給他刮鬍子它陪他散步 幫他拿著包它在花園裡開墾了一小塊地 種植蔬菜它對著他嘮嘮叨叨 卻對其他人沒什麼話可以講後來它學會了老人開鎖的小技能 成為新的小鎖匠它穿著黑色的小鬥篷跟著老人一起去偷圖書館和有寶石的夫婦家它把老人偷來的寶石藏得非常安全它在老人說「我寧願吃著奶酪漢堡死 也不想吃著花椰菜活」回答「如果你吃奶酪漢堡死了 我怎麼辦 我會被他們送回倉庫清除我的記憶」可明明對於機器人來說 老人的健康才是最重要 它為他說了謊它用了他對它說的倒數十秒自爆系統它跟他一起在逃亡在最開始的時候 對老人而言 它只是該死的機器到最後 它變成了他的朋友 他在女兒關掉機器人的時候 把家裡弄得亂七八糟 只為等待機器人的重新啟動他在有人想要奪走機器人記憶芯片的時候 帶它一起逃亡 不是害怕自己的事情被知道 而是想要保住它他在將機器人格式化后 它倒在他懷裡或者說他擁抱了它它不再是一台冰冷的機器 是他重要的朋友故事的最後 老人還是去了養老院 家人來看他的時候他臉上的表情完全不是跟小機器人在一起的鮮活和生動 送走家人后 老人看到跟小機器人長的一樣的機器人的時候 我以為 會是原來的那一隻 直到我看到第二個一樣的機器人 有人說 它不是人 它為老人做的 只不過是程序而已可是 那些相處過的時光 那些傻傻的對話 那些陪伴 它們都是真的它給的快樂 也是真的那便足夠了

I would like to give a 8.5/10 just based on my overall impression. My hunch is that my score generated from a more careful review using a well-developed rubric would be a little bit lower. One thing for which this piece is pretty remarkable is that it doesn't have much, if any, inconsistence with itself, considering it's background is set to be in a "parallel universe." Stories of this sort are usually found to be in such a quagmire where it has to take care of all the assumptions it must make so that the story can happen in that background, yet, the plot still has to be unfolded plot logically. This movie successfully introduces to the audience a future scenario where the technology of artificial intelligence is well developed and gaining its popularity on the market. In response to this, some welcome its arrival enthusiastically (such as Hunter) while others holding a more conservative and "humanistic" attitude (like Madison ), and yet, probably more are somewhere in between or swinging their attitudes around (here comes Frank). These robots may occasionally appear to be really like human (think about the moment when he said "did you ever think of me? [...] my memory will be wiped out" that moment really brought up my attention); nonetheless, these words are barely said to serve the main function or responsibility that the robot is programmed to fulfill. It also brings up a question "What defines a human?" or "what really distinguish human from any other beings?" Some pre-socratic philosophers says we are different from animal because we shared many characteristics that divinities have. Contemporary scholars may take some different perspectives. Cognitive and behavior psychologists may claim that we are unique for our brain anatomy and the complexity of our executive functioning, and social psychologists may say it is our possession of the delicate emotion. Sadly, recent research are revealing "too much" about what human can "think" (it is quoted because, ironically, I do not "think" that we are able to "think".)Well-developed studies suggest that, were the technology to permit, a super duper simplified human is cognitively the same as a robot, and a super duper complex robot is no different than an average human being. Turing invented a test for evaluating how "human" a robot can be: with a conversation that is not face-to-face, how much people would be convinced that they are talking to a human being. In the story, it is pretty clear Frank regards the robot as a friend, as it is evidenced by his reluctance or erasing the robot's memory. If this is the case, shall the robot then be regarded as a man? On the other hand, I really appreciate the contradiction of the element of memory in this film. Frank has a problem with his memory, yet never seem to have problem with his artful stealing skills (speaking of which, a little contradiction is that he is so skillful in making a plan and carry it out to get the jewelries, but still gets caught every single time when he shoplifts little stuffs like the cat figures and soaps etc. ) The robot, on the other hand, would cause problem if his memory is kept to be permanent. there are really so much more I'd love to put my thoughts down here..too bad just cannot do so right now...

　　影片有兩條主線，明線是老年弗蘭克與機器人隨劇情推演的情感發展，而暗線是老年弗蘭克找回昔日記憶與生活的過程。

　　開頭的一通語音視頻電話交代了一個擁有更發達科技的時間背景，然而片中科幻氛圍其實所占比重並不很大。

此橋段為我們展現了一個遲暮鰥夫的形象，但隨著影片的推進與劇情的展開，我們開始隨著暗線抽絲剝繭的瞭解弗蘭克的身世原由。

　　1.弗蘭克會不由自主的在小店里偷取動物小飾物，類似于每日簽到一般，而從女店主的反應看來，弗蘭克這種行為應該持續了很長一段時間。

　　2.弗蘭克與圖書管理員（即其妻子或前妻，當然在老年癡呆癥作用下自己並不知情）的日常調情讓我們對弗蘭克鰥夫的身份產生懷疑，同時也對二人之間的關係產生不解。

　　3.弗蘭克在與妻子交流時總是受眼鏡中年人等人的指手畫腳，其中一句“你配不上她”，意味深長卻又讓人摸不到頭腦。

　　4.老年弗蘭克與機器人搭檔實施他已經“蓄謀已久”的偷竊行為，此段跳躍性較大，算是片中明暗兩條主線的交叉點，此段落後影片開始出現轉折。

　　5.從老年弗蘭克與女兒格格不入的相處，以及躺在床上與兒子的交談內容，我們可以瞭解昔日弗蘭克因為某些原因沒能盡到一個父親應盡的責任。

　　6.影片尾聲從弗蘭克觀看照片橋段，我們知道圖書管理員就是孩子們口中的“母親”。

此時之前的片段開始從新組裝。

結合以上推斷出弗蘭克年輕時的職業（盜賊），以及帶來的後果。

　　7.影片結尾老年弗蘭克身處於一個類似于監獄的療養所，並說出“讓機器人照看好花園”這樣的話，使我們對於羅伯特的結局產生了疑問。

聯繫弗蘭克的老年癡呆癥帶來的近似記憶力神志不清，以及結尾時出現的很多同型號的羅伯特所帶來的恍如隔世感，老人與機器人的感情與結局其實是開放性的。

解開暗線后我們明白了弗蘭克作為一個社會邊緣的老年人（罪犯與病人）的無助感與孤獨感，因此對於他對羅伯特產生的情感羈絆與認知訴求會有一個更好地理解。

以上個人觀點，歡迎交流，討論，指正。

《机器人与弗兰克》，一个老年痴呆患者与一个机器人的故事。

电影里讲最后老弗兰克明白了机器人不是人类，把它给关机了。

我想说的是，机器人不一定不能是广义上的人类，机器人三定律可以说是机器人届的道德底线，机器人只要能培养出自我意识（培养出自我意识应该要计算能力和速度接近人类的脑容量，然后通过模仿和一定量的情感交流便能产生特定的个性，小孩其实也是这样来完成性格的养成，每个小孩都会有自己最亲近的人的性格特质，一个原因是遗传物质决定大脑的灰质结构及神经元结构类似父母，另一个原因最初模仿的对象也是父母或12岁青春期前陪伴自己最多的大人），这样机器人在思想和情感层面就能接近或称为人类，在身体素质上不用说机器人比人类强，广义人类的定义应该是思维模式和对整体人类的认同感以及类似的宏观价值取向，而不能光看硬件。

但因为人类硬件条件比机器人差太多，根据人对力量崇拜的自古以来的尿性，有大机率在特定条件下产生有领导意识的机器人身上会最后反抗人类，并以神的姿态奴役人类或者灭绝人类（任何物种应该是首先以认同最类似自己为优先），如果发生抢夺生存资源时（人类与机器人需求太类似，石油，电力，钢铁，情感共鸣等），机器人要么飞往其他星系，要么在地球与人类开战。

一直都看惯温情机器人电影，但这部剧给了观众不一样的体验。

从开头的磨合到后来的合作无间，机器人反复对弗兰克强调自己不是一个person，只是程序设定而成的智能。

弗兰克几乎把机器人当成生活中不能割舍的一部分，直到机器人叙述弗兰克的违法细节。

我们都希望身边都有这样一个合作无间的伙伴，哪怕是机器，也让我们觉得惊喜与不舍。

它是如此懂我、关心我、照顾我、为我着想……但它不是人，一切只是程序的设定。

它没有感情，也没有自我。

当赤裸裸地现实呈现在弗兰克眼前，老人终于格式化了机器人的内存，走进养老院，独自面对真实的且残酷的现实。

有人给你朋友，但你却没感受到友谊；有人给你爱人，但你却没感受到爱情；有人给你房子，但你却没感受到家庭；有人给你钱财，但你却没感受到富有；……【故事】未来纽约，一位健忘、有偷窃癖、怪脾气的老头，独住在郊外独栋里，房间里乱糟糟，看上去已生无可恋的样子。

他就是主角弗兰克。

弗兰克有一个到处旅游的女儿，忙得不可开交的儿子。

闲暇时间去城镇中心的图书馆撩撩妹。

不过撩到一半就会忘了自己在干嘛……

撩妹一半离开图书馆想去吃哈里店……生活可以说是一团糟还无人照料，儿子千里迢迢从外赶回，送给弗兰克一个机器人，VGC-60L（小V），用来照顾老人。

弗兰克不认为自己需要这个鬼玩意儿

儿子告诉他，要么接受这个机器人的照顾，要么送去老年中心，佛兰克无奈接受这个机器人，不过也是冷眼相对

弗兰克在嫌弃小V的日子中煎熬，直到一天他们来到香皂店，弗兰克改不了自己偷窃癖的小习惯，偷偷顺走一块香皂，被店主发现……

弗兰克悄悄将刚偷的小东西放回，躲过一劫……

谁知，回家路上，弗兰克发现包中出现了今天本放回的小香皂。

原来，小V帮弗兰克“拿”回了弗兰克想拿走的东西……

得知小V不会受“法律”约束，弗兰克用教开锁的方式测试了小V的实力。

小V天赋异禀……

同时，弗兰克也透露了自己之前的身份，一个厉害的职业小偷。

不过他只偷有有钱人的财宝（很有职业素养和原则）……

得知小V的偷盗天赋，以及它无顾忌的可以配合自己，佛兰克决定带小V试试水，偷图书馆中经典的纸质书。

踩点，计划，实施，一气呵成……

第一次偷盗成功后，弗兰克仿佛找到了人生新的动力，很快他计划新的盗窃计划。

小V阻止他，但弗兰克成功说服小V继续……

弗兰克仿佛重获新生新的目标指向了本准备关闭老图书馆的上层人士，弗兰克周密计划，乐在其中，甚至兴奋得可以和小V玩扳手劲……

然而，弗兰克女儿不期而至，她认为父亲和机器人在一起，非常孤独，所以亲自来陪伴，并关闭掉了小V……

弗兰克女儿向父亲分享自己在外旅游的有趣经历，弗兰克也觉得非常“有趣”

我上辈子做错了什么……有最亲的亲人陪伴，关闭掉了本一早就想关闭的无聊机器，弗兰克接下来会经历什么？

是在女儿的陪伴下过上幸福快乐的日子？

还是不顾女儿反对重新启动小V？

第二次的盗窃计划能实施成功吗？

……【蝴思愿想Funtasee】AI人工智能是永远不会聊腻的话题，就像所有的故事都最终回到“人”的身上，AI只是故事中，体现人性的另一个载体。

在圣经故事里，上帝照他的样子，创造出了人；而现实中，人一直在探寻自己的样子，并试图照自己的样子，创造出像人的人工智能。

2017年10月，索菲亚成为沙特阿拉伯公民，这是世界上第一个获得国籍的机器人离AI进入我们生活的日子越来越近。

先不论AI觉醒后会对人类社会造成什么毁灭性的影响，至少一开始，AI是只会是人类的工具。

1999年12月13日上映于美国的科幻爱情片，改编自知名科幻作家艾萨克·阿西莫夫的小说正子人这个工具用来做什么？

端茶送水，跑路，提袋子……所有体力劳动活，似乎都可以让智能机器人帮我们做到。

再往深了想，人类之所以需要工具，本质上是因为本身不易做到的事，在工具的帮助下能够相对轻松的做到。

《机器管家》那人类除了需要工具分担体力活而外，还需要什么呢？

满足感，成就感，自尊心，被呵护感，被关心感……可能是来自一个眼神，一个掌声，一声尖叫，这些其他人向你施与的情感，需要你不断的努力，在天时地利人和的情况下，才有可能实现这些愿景。

那如果有工具让你快速获得，你会使用这个工具吗？

2013年由斯派克·琼斯编剧并执导的美国科幻爱情片，讲述一名男子与人工智能开发出的女性声音之间的浪漫关系，是琼斯首部单独编剧的作品

《HER》当大部分“情感”也可以通过工具去获取，那么人与人之间可能真的会越来越远；而AI的设计，自然会设计得越来越有“人性”，给人越来越多的亲近感。

1982年电影《银翼杀手》的续集，其导演雷德利·斯科特则在本片中担任执行制片人人与人如何能真正的联系在一起？

如何真正的关心一个人而不只是把“爱”挂在嘴边？

《银翼杀手2049》未来的事，是靠人类双手去实现。

世界缺什么，自然会有人发明什么。

不过，要是真有一个像小V的机器在你身边陪伴，倒也是一件挺有趣的事，不是吗？

这次吵架后我任性的离开 残酷的是越加腐朽的社会制度 还是为迎合社会更冷漠的我令人伤感的是格式化后的robert还是奇妙的只能和robert建立强烈信任关系的佛兰克美丽的养老院 真的是阳光+欢笑吗我一再重申为什么作为孩子的自己要承担这样那样的责任和义务 但其实我的爸爸妈妈已经老了 我不能再自诩小孩子了 他们已经学会了任性 而我 是时候承担我所有的义务 回报从小心系我身 无怨无悔为我付出的爸爸妈妈了每个家庭都是无法比较的 每位老人家都是应当善待的弱势群体 他们也许还老当益壮 但心灵却很脆弱 我会改掉这个坏习惯 不拿同辈中不懂事儿 不帮忙家里承担劳动义务者相比较 有时候我会想 我总是提醒自己的不足 努力改善 严格要求自我品格的培养 老天爷为何让我经历这样或那样的事情 爸爸妈妈也都是善良乐于助人的品性 为何不让我的家庭轻松和谐些呢很多东西终其一生都将无解 眼下之事才是首要弗兰克说过一句‘a human brain,a lovely piece of hardware’一些难懂无正解的东东还是let it be好每种性格所产生的爱的表达方式不同 但其本身都是无区别的我是有些混账了 该怎么让脾气暴躁的人节奏缓和下来 我有点无助妈妈 对不起 我一直知道你很爱我的 我也是 对不起此刻没有陪伴你身边

起初在网上看见这部电影后，其实并没有可以吸引我的一些电影演员，只是单纯的被这部电影的剧情所吸引，很好奇在这部电影上机器人和人之间会发生什么样的事情，是大战还是一些别的什么。

虽然只是讲一位老人和子女、机器人发生的事情，但是剧情并不是很枯燥。

其中最让我有感触的地方就是，最初老人对这个机器人的反感，到后来把机器人当成自己的朋友聊天、散步、干坏事，最后不得不正视对这个机器人的态度。

人的情感是我们与生俱来的最宝贵礼物，即便是我们面对生活中一些不会和我们一样相互产生感情的一些机器或者物品，当我们与之相处的时间久了，都会有人与物之间的感情。

更不用说电影中的机器人，会交流、会家务、会和人类共同经历一些事情。

他们的本质就是物品，但是当我们与之相处，带有感情的相处，那这些所谓的机器也好物品也好，对于我们来说不再单纯的只有这一层面的感情。

只不过我们不能太依赖对于它们的情感，毕竟我们的感情是需要相互的关怀，相互的沟通交流，若习惯性的单方面感情的交流、付出，那么往往我们会脱离属于人类的世界。

该片讲述了患有痴呆症的老人和机器人共同生活的故事。

电影开头伴随着一阵急促的低鸣，在一组行云流水的开锁动作和细节暗示中，主人公弗兰克出场。

杂乱的房间、过期的牛奶、变质的麦片、看到年轻男女们时的驻足……这一切都说明弗兰克孤独地生活着。

弗兰克是一名患有老年痴呆症的老头，可别看他现在患有老年痴呆症，人家年轻的时候可是风光无比。

弗兰克年轻的时候是出了名的小偷，曾经因为盗窃，还做过几次牢呢，但他仍然改不了偷窃的习惯。

他自己的口头禅是，只要你藏得住，没有我偷不着的东西。

而他的偷窃技术就连警校工作案例，可见他年轻时候当小偷，确实是风光无比。

弗兰克清楚地记得年轻时候的事情，总爱回忆从前，他拒绝光亮，拒绝示弱。

但是他生活的周围都在更新，常去的餐厅早已关闭，复古的图书馆即将被重塑成现代图书馆。

步入老年的他，脾气越来越坏，思想越来越固执，生活习惯极其不规律。

对他的老年痴呆症也越来越严重。

儿女们奔波于家庭和工作，经常不回家。

偶尔儿子汉特回家也只是在一起吃吃饭。

后来汉特发现自己的父亲记忆力越来越差，于是，为他带来了最新款的机器人管家，依照程序监控他的身心健康。

当弗兰克看到机器人时，非常不喜欢。

他觉得这个机器人呆呆的，又不像人一样，一点感情都没有，就是一台冰冷的机器。

所以他想尽办法要关闭这个机器人，可是这个机器人已经被儿子设置了，随时保持开机，弗兰克拿这个机器人一点办法都没有，所以他只能暂时认命了。

机器人打破了他原本的生活节奏，催他早起，改变他的饮食习惯，耍各种小花招说服他运动锻炼。

可没想到这个机器人还是挺有用的，它不仅能家务扫地，还能帮弗兰克刮胡子，这也让弗兰克的心渐渐松动了。

后来在一次散步中，弗兰克与机器人聊天，机器人告诉弗兰克，如果你哪天不要我了，那等待我的结果就是被清除记忆，我也没有什么用了。

弗兰克也向机器人保证，你放心，我不会清除你的记忆，那一刻弗兰克的心是温暖的。

之后在与机器人的相处中，弗兰克改变了对生活的态度，机器人会给他准备健康的早餐，它会在弗兰克休息的时候，在一旁翻修草地。

一人一机器就这样相依为命。

一天弗兰克带着机器人去他经常去的图书馆，弗兰克和他仅有的朋友图书管理员聊天，他也得知图书馆马上要被科技所占领了，唯一剩下的只有几本珍藏的书本了。

之后弗兰克又带着机器人到蜡烛商店，他想试试自己的身手，再次盗窃蜡烛。

可是没想到人老手脚也不灵活了，弗兰克没有得手。

没想到回去的路上，机器人把他偷的蜡烛拿给了弗兰克，弗兰克很惊讶。

原来机器人的程序里并没有输入偷盗的这一程序，所以机器人以为这个蜡烛是弗兰克掉下的。

弗兰克看着机器人，仿佛就像看到年轻时候的他。

于是他灵机一动，开始教机器人各种偷窃的手段，他想要培养这个机器人。

机器人发现对于偷窃这件事情弗兰克干劲十足，而且身体状况也变得很好，于是他答应帮弗兰克偷窃，并保守这个秘密。

就这样，一人一机器开始了他们偷盗的计划，他们白天去偷盗的地点观察好地形，晚上开始偷偷行动。

他们决定先去图书馆，把珍藏的书本送给图书馆管理员。

这时就该我们机器人闪亮登场，刷了几下就抽到了书，弗兰克很骄傲，觉得机器人得到了自己的真传。

之后他们商量去盗窃珍贵的珠宝，本以为可以再次成功，但是这是科技的天下，弗兰克是逃不过监视器的眼睛。

他开始心烦意乱地销毁证据，紧锣密鼓地转移珠宝，可没想到珠宝的主人要下载机器人的记忆，虽然看似镇定地用自爆骗局骗过了警察，但开车出逃时的慌乱只有他自己清楚。

逃到喜欢的女人家喘息未定，却发现这个女人，就是早已和自己离婚30年的妻子。

弗兰克浑浑噩噩地带着他仅剩的小机器人逃回了住所，在警察的包围中可笑地想把床单绑成绳子从二层窗户滑下去，直到他万万不肯删除对自己不利记忆的小机器人，用一如既往的平静音调劝他：“删除我的记忆后，你可以继续计划下一个目标。

”

机器人反复强调自己不是人类，甚至复述作案的细节，最终弗兰克接受它只是个机器人的事实，将它记忆格式化。

机器人只是遵从主程序，弗兰克的健康是它的最高指令，协同作案也是与他谈判吃低钠食物的筹码。

最后弗兰克变得温和， 住进了养老院，他一个人孤独的望着窗外，他的身边已经没有了机器人。

在树下和家人们聚餐。

他明白了机器人没有感情，不能替代家人的爱。

这部电影的故事结构多少有些小问题，但我仍给了五星，除了因为老戏骨Frank Langella的演技，终于成功减肥的Liv Tyler，萌指数直逼wall-e的robot，最关键的，是它终于没有在机器和人的互动上走老套的感情路线，而在一路的温情调子之后，看似无意实则果断地展示了真实的面目。

探讨人与机器的关系一定离不开人与人的关系，所以我们在影片开始看到了一个与所有人关系都很糟的叛逆老头——除了他喜欢的女图书馆员，无礼，自闭，沮丧，暴躁，偷窃，在自己的生活中找不到自己的位置。

直到他厌烦的每周开N小时车跑来看他的儿子也受够了他，于是把他丢给一台“以主人生命健康为最高指令”的健康护理型机器人。

在经过了最初的拌嘴期后，老头渐渐发现他跟小机器人比跟任何人类相处都来得容易，机器人帮他做一切家务，随时随地关心他，无休止地容忍他的坏脾气，对他总是彬彬有礼，懂得通过适当的谈判或者是讨价还价来解决问题，最关键的是，机器人有着人类远不能及的大脑，同时，又没有人类根深蒂固的价值观。

于是已经金盆洗手多少年的老头忍不住重操旧业，带着小机器人再出江湖。

周密的计划看似实现得一帆风顺，却早已埋下了危机的种子——把老花镜留在图书馆就是一个不祥的暗示。

而就在一个照看花园、一个策划行窃的准蜜月生活中，机器人在老头心中的地位，已经从“this death machine”变成了生命中最不可或缺的伙伴。

日久生情是人类永远的软肋，即便是这么一个叛逆而孤独的老头，或者说，正因为是这样一个叛逆而孤独的老头，才将对机器人的行为依赖，飞速地发展为感情依赖。

即使从没有为机器人取名，但他会对心爱的女儿大吼，“The robot is not your servant”，并无比坦诚而动感情地说：“I need HIM”——因为，这个小机器人，只有这个小机器人，让他重新找回了自己，找回了生活的乐趣。

生活的巅峰过后马上就开始走下坡路，快得让老头自己都始料未及。

他开始心烦意乱地销毁证据，紧锣密鼓地转移珠宝，虽然看似镇定地用自爆骗局骗过了警察，但开车出逃时的慌乱只有他自己清楚。

逃到喜欢的女人家喘息未定，却发现这个女人，就是早已和自己离婚30年的妻子。

失去了儿子、爱情和尊严的老头浑浑噩噩地带着他仅剩的小机器人逃回了住所，在警察的包围中可笑地想把床单绑成绳子从二层窗户滑下去，直到他万万不肯删除对自己不利记忆的小机器人，用一如既往的平静音调劝他：“删除我的记忆后，你可以继续计划下一个目标。

”老头瞬间愣了，犹豫了几秒，才不可置信地问：“你说什么？

”——在机器与人的互动过程中，最具欺骗性的莫过于，人类总是按照惯性思维方式，将行为等同于感情，而从来忽视了这个逻辑只能适用于由感情主导行为的人，而非由程序控制行为的机器。

即便是老头那个自愿跑去第三世界献爱心、反对机器依赖、大谈“人类运动”观点的女儿，也会在一团糟的家务前瞒着老头在半夜偷偷启动机器人，更在与机器人相处了几天之后，便承认自己的错误，还微笑着对机器人挥手道别。

为什么我们对机器人无法抗拒地依赖？

因为我们行动力太差，想要的又太多，而机器人，实在是太过方便的一个工具。

但，仅仅是工具而已。

小机器人会在早上叫醒老头起床，拉老头去散步帮老头整理花园，会披着可笑的黑斗篷和老头一起大半夜地出去撬锁，为老头尝试保险柜的三位数密码，甚至，它还会以撒谎来要挟老头爱惜自己的身体，以同意偷窃为交换条件让老头吃低钠饮食。

但即便它看见了老头在销毁证据时的慌乱想给老头打镇定剂，即便它完美地执行了老头的出逃计划，即便它在出逃的车上仍然劝老头抹掉自己的记忆，可它却无法从这些现象中，推导出老头对它的心意：他想要的，已经不是行窃，而是保护它，不管它是人还是机器，无论如何都要保护它，和它在一起。

因为，完成这个推导过程，需要的不是数据、经验、分析、观测、判断、计算，而是，感情。

机器人，没 有 感 情。

老头就像不认识般地看着几个月来一直忠实陪伴着自己的小机器人，听着它一字不差地复述自己曾经亲口告诉它的完美计划，表情疑惑得令人心碎，他低下头，自嘲地笑了笑，慢慢地在小机器人的对面坐下，用力盯着它一无所有的黑色屏幕：“告诉我怎么做。

”亲手按下那个按钮，告别其实从未存在的温情，拥抱残忍的，但对于生活而言却是必须的，真实。

自私任性的生活必须结束了，世上不会有任何一个“人”，以你为生活的全部重心和意义，不与你发生任何争吵，为你实现所有愿望，永远陪在你身边，百依百顺，彻彻底底的忠诚、奉献和自我牺牲。

如果没有“自我”，又何以为人。

这是从前的老头，也是如今的我们，在各种人与人的关系中，始终无法参透，或者参透而无法做到的一点。

好在，彻悟后的老头，终于看清，并接受了自己的生活，明白了自己的幼稚，向比他更早懂得生活的儿子道歉，以从未有过的和善，与家人在树下用餐，微笑着用叉子将蒸花椰菜送进嘴里，然后，在养老院的门口目送家人离去的背影，并将已经死无对证的偷来的珠宝，留给之前一直被自己埋怨、但总算尽力照顾自己的儿子。

尽管，在一个人的时候，再次看到同样的机器人，他还忍不住地有所怀念，但我知道，他绝不会再买一个同样的机器人。

因为，对于看透了残忍真实的人，虚幻的温情便是最痛苦的煎熬。