此类悬疑片,是我最喜欢的电影。
首先出现的是邦德的扮演者,男女主人公从外地迁移过来,明显有难言之隐。
当女主人听收音机的时候,我几乎认定,女主人与失踪的少女一定有什么关系。
酒店的火柴盒似乎也是个重要道具,捕鼠夹子这么重要的道具。
作为悬疑片,每个镜头,每句对话,你都不能放过,里面有着很多线索,特别喜欢在揭秘之前,我已经知道答案的感觉。
这里就不剧透了,一直认为哲学是人类思想的最高境界。
主要是看到男主才去看的这部片子,邦德退役之后的皮尔斯,再看他的影片就不多了,和之前的相比影片节奏较慢,男主可以进行记忆的删除,还可以按照自己的想法意愿进行修改覆盖,有些神奇的能力,剧情还算吸引人,有一些悬疑感,和影片名字相吻合,总体来看还不错。
两位皮尔斯都还是很帅的。
尤其是布鲁斯南可以让你有一种全新的感觉。
凌晨两点失眠,刚好看这类片子。
冲着邦德来的,还是那么有味道。
随着年龄增长,越来越喜欢慢节奏的影片了。
不再打打杀杀,撞来撞去的静好。
影片印象最深的台词是“证明这把椅子的存在。
”“什么椅子?
”这跟释家的“本来无一物,何处惹尘埃。
”倒是暗合了。
真相只有一个,但是我们能感知、理解、确认的却是无数个。
完全要依赖每个人的主观判断,证据的数量以及真伪。
警察相信物证、人证、化验报告。
从最开始的排查,到重点怀疑,再到以意外事故结案。
教授只相信自己的记忆,而他的记忆又时常不那么清楚,最后相信自己就是凶手。
影片给观众两个选择,我更喜欢前者。
男主人设是哲学老师,片子一开始镜头里就有重叠的碎片,一带而过,马上是洗车时候一家人打水仗的其乐融融。
慢慢推到一堂讲述希腊哲学家“距离只能从一半的一半,然后再一半开始”……隐喻逻辑严密思考的永远不可及性。
作为一部电影,情节,故事内容都不是必要,但是能透过悬疑像经济学里的“折射三棱镜”原理手法反思婚姻、信任、自我,确实是足够充分的
故事讲的是一个男人犯了男人都会犯的错误,然后不停的悔改,不停再犯的故事,不停不停的之间就有了选择性失忆,然后再脑补杀人,最后明白了,也要继续改变的事。
-以下强烈剧透。
只是出现评论说影片看不懂,所以试图解释一下。
真的没看懂,再来看这个故事解释哦。
-整个故事是,大致顺序哦, 是有穿插的部分。
1. 5年前,因为在学校女同学勾引他,火柴盒写了啪啪地点,男主去啪啪了女同学,引起了问题。
老婆饶了他,一起换了城市,男主想改好。
男主留着火柴盒以此为戒,准备以后再也不啪啪女同学了。
2. 结果换了新学校,男主又被黑女勾引,俩人去树林啪啪了,但是暑假男主想改好,于是想写封信给黑女,结束啪啪关系。
不想黑女开学主动说以后不啪啪了,男主放心了,信也不用给了。
就留下了祸根。
之间超市买老鼠夹子看到美女,也是最后拿火柴盒控制住自己了, 就是意淫控制不住。
3. 男主认识了湖女,估计暑假期间,黑女去希腊,男主和湖女也啪啪过了。
但是男主还是想改好,于是去了湖边,但是思想斗争了,没理湖女,湖女伤心,不小心去湖对面散心结果死了。
4.因为湖女也下决心不理了,黑女信也准备好了也不理了,男主觉得他又变成好男人了,于是思维中忘记了这些记忆,什么湖女,什么皮亭子,统统不记得了。
选择性失忆了。
火柴盒也不用随时放车风挡了,收起来了,导致第一次布鲁斯南在车外没看到火柴盒。
5.布鲁斯南开始调查, 很多方面指向了男主,一步步挖男主,挖老婆。
老婆因为以前有过啪啪女同学出事经历,开始怀疑男主了。
男主也也痛苦了,选择性失忆让他认为我就是啪啪了黑女,跟湖女没关系。
布胡搞瞎搞的,一会老婆知道黑女,我不完蛋了么。
很生气很郁闷。
6.黑女的事老婆知道了,男主郁闷要啪啪一下黑女,结果引起了男主兽欲,差点弄死黑女, 黑女说你滚蛋,以后不见面了。
于是男主想起来,5年前,也是差点弄死女同学,最后出事搬家了。
于是想,是不是湖女也是被他这么弄死的。
脑补了作案经过去自首。
7. 布鲁斯南说,我知道你啪啪女同学了,你是不是也啪啪了湖女我不管,但是湖女是自己意外摔死的,跟你那天干啥了没啥直接关系,你以后爱啪啪谁啪啪谁去,你这这个B样了,你要想改,那也是去找神父忏悔的事,跟我说啥也没用,滚蛋。
8.这货明白了,忏悔了,准备先回家让老婆原谅了再说吧,老婆说湖女的事爱咋咋地吧,你啪啪黑女的事咋办, 男主说,我不得了,再也不得了。
你看这信,我就是告诉黑女,咱们以后不啪啪了。
老婆说,你以后改不了了,别装了。
9. 男主又重重的悔恨了,把黑女信也烧了。
准备上楼再去下跪求原谅。
但是镜头告诉他了,你永远就这样了。
影片最出彩的地方是布鲁斯南和男主在教室的对话。
男主留个题,叫怎么证明这个椅子在这里。
布鲁斯南说这个问题很简单,我只要问 这个椅子是哪那个椅子?
男主 要回答是哪个椅子, 就证明椅子在了么。
六祖慧能厉害,听说有人吹牛逼说我这佛台子上可非常干净啊,别让上面有灰啊。
慧能说,台子在哪里呢?
台子都没有,还操心个屁灰不灰的啊。
真相是男主:我没有杀死她,但她是因我而死,我很苦恼,在各种帮助下,我成功地意淫出一个杀她的故事,但我真正想做的,是完成了一次confession——向警方说出我杀死了她。
结论是即使从客观物证出发,也只能得到真相的一部分通俗来讲就是男女一旦扯上感情,那就是一堆事儿。
没有爱人的时候,好好的去爱一个别人;有了爱人的时候,就不要和别人爱来爱去的。
详见: 如何评价电影《真相漩涡》?
- FUKUI化学工学研究室的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/271561805/answer/365945156
大学教授埃文事业有成,家庭幸福,不过,埃文私下里和自己的女学生保持不正当关系。
几年前曾经因为一起相关事件,埃文和全家不得不搬家。
埃文的学生乔伊斯离奇失踪,警探马洛伊负责调查这起案件。
由于乔伊斯的尸体始终没有找到,马洛伊只能根据相关线索查找嫌疑人。
埃文隐瞒了认识乔伊斯并且开车载过乔伊斯的情况。
马洛伊找来找去,发现各种线索都指向了埃文。
埃文也在调查中逐渐露出了马脚,他的妻子发现了越来越多与案件有关的线索,比如口红,埃文有符合作案的时间。
夫妻二人婚姻关系再次亮起红灯。
马洛伊准备将埃文绳之以法,奈何苦于没有证据。
就在此时,失踪女孩乔伊斯的尸体在水中被打捞了上来。
通过法医验尸显示,乔伊斯死于坠崖,并非刻意谋杀。
此时,埃文向马洛伊坦白了自己杀害乔伊斯的经过。
埃文时而处在真实世界中,时而处于自己的幻想中。
故事就此结束。
老奸巨猾的布鲁斯南,故意散布遇害女孩是在小码头附近的水域里发现的,终于成功让男主编出了真实与幻想的交错大戏。
所谓漩涡或者仓鼠跑的那个spin笼子(一直在跑,但都在原地)。
电影上升到对男主得出真相的方法论进行讨论:比如男主一直以为自己说的都是真相,然而由于wife对他保留信和过去的案底加上警方的调查等事件,认为男主一直没有说真话,实际上wife质疑的就是男主得出真相的方法论。
总的来说,影片开放式的点很多,留足了脑补的空间,还不错。
人到中年的男人,活的越来越累,潜台词就是活得越来越理性,面对很多“刺激”的事儿,大脑收集了足够的经验,因为理性却不会迈出那一步。
影片中的哲学家,是个极致,面对“理性”和“欲望”不停的在大脑中缠斗,应该就是龙卷风级别的,深不见底,足以吞噬灵魂的旋涡吧!
生活经验里,记忆这东西会有选择的强化和弱化,想忘记的忘记的就比较快,想不忘记的甚至会添油加醋的强化,甚至可以偏离“真相”。
当这种记忆选择性被增强时,“臆想”就很有可能混入记忆里。
对个人来说,真相的边界就模糊了,所谓说真话,也会变成“解释”,影片男主角困境就在于此。
就如同妻子总是带着怀疑的眼光去看他,不一定有什么事实,烧掉的那封信也没有事实,但两个人之间的困扰却真实存在了。
中年男人这种所谓“理性的困境”,其实在影片中几个人物中都有体现。
同为高学历的教授,在男主角跟前,一边用语言意淫着女学生,一边用同样的理性在控制自己,他和男主角的不同之处在于“说”了出来。
警探的内心也是有隐忍得,从他选择“受害年轻女学生”的照片,到一些从他的眼里看到的社区对“受害人”的关心,随着剧情的发展可以看出,警探内心的困境在“事实”和“证据”在“理性”上的冲突,他因此而变得“愤怒”,不惜用套路想让他的“嫌疑犯”自我暴露,但与此同时又表现出了中年男人特有的“理性”。
从这一点上说,警探越深入调查,对男主角的“困境”越能理解,最终即便有些沮丧,即便有了男主角的“认罪录音”,但也只能把这只“原地打转”的小老鼠放掉。
警探与男主角的不同在于,他有“愤怒”,并很理性的克制住了这种愤怒。
其实影片导演想说的,并不是“理性”多么可怕,而是怎样来面对“理性的困境”。
男主角的问题在于,他是个哲学教授,半生都在研究理性这东西,甚至到了近乎“宇宙级别”的高度,但他不懂,理性所产生的的困扰需要一个渠道宣泄出去。
而不是自我压抑到“即便知道怎样做达到目的,却一步也迈不出去”。
影片结尾的隐喻,男主角如同房间中的异类“小老鼠”,用最人道的方式被工具捕获,被人类圈养,并有可能被放归自然,这算是个乐观的结局。
但影片抛出的那个悖论,怎样去证明第一步的真实,依然对每个人是个悬而未决的答案。
最后描述下影片的表现手法,正如影片随着剧情的发展,让观众越来越觉得男主角确实犯罪一样,通览全片,有很多画面其实是一种误导,那不过是男主角人生经验的一种臆想,他的可悲之处在于看到的听到的,被一种强大的“精神活动”变成了记忆,而这些记忆,在没迈出第一步时,就都是臆想。
2020年第9⃣️2⃣️部电影 🇺🇸&🇸🇪Memory is a vortex 记忆是个漩涡If a person always lies to himself 如果一个人总是对自己说谎image will be truth 那么他想象的就成了真相Everyone is a nobody with daydream 每个人都是爱做白日梦的小人物
Memory is a vortex.
导演用了一个如男主记忆模式般错乱的呈现手法,处心积虑地演绎了男主如小鼠转圈一样无法自拔的天性,演技细腻,台词也到位,是个不错的电影;
这类美式网大还是不要上内地院线的好!
不知道是改编的还是剪辑的问题,太乱了。感觉走个过场,讲个故事,没意思。
虽然是两大影帝,但这类型和节奏是我无法容忍的
为了布尔斯南看的电影,因为一单女孩失踪案展开剧情,重要嫌疑人就是男主,在侦破过程中男主从无作案时间到最后的自首,其中穿插着真真假假的一堆回忆,差评,最讨厌神神叨叨好像很高级的剧情了,💢
今天看完明天大概就会忘了啥剧情
maybe there is something bigger to be understood from the movie about nature of men or something like that that I didnt fully get... philosophy maybe?
盖皮和老邦德需要更多的对手戏
于北京飞华盛顿的飞机上看过。20191208于北京飞武汉的飞机上标记。20200106
似乎一年前看过,已想不起来。
为啥评分这么低,还挺好的呀。意识到可能很多人并不是特意看的,而是在海航上看的,所以大概没看懂吧
神馬玩意
衣冠禽兽的故事?~哦原来是“记忆紊乱自我蒙蔽”的故事.....
飞机上看的,感觉有点刻意的悬疑
别管评分,挺好看的,光看在线阵容都值得电影院一趟,这阵容真的无法拒绝,我觉得还挺性感的,特别适合在深夜场看,片尾字幕好老式
Old school film-making
其实故事是欲盖弥彰的感觉,也太平淡,加一星给主演们一流的演技
一个做坏事会自我删除记忆的哲学教授。
回北京的飞机上看的。另一版本的记忆碎片