漂亮朋友

还好吧，大家别太刻薄。

帕丁森演的很好，配乐也不错，值得一看，

失眠的晚上看了这部电影电影没有去结局这个故事，也没有去定义这个人物。

我好奇地看了影评，我以为会众说纷纭，以为会有很多种说法去评定这个人和结局，不料分很低，看法很一致。

很多人看过原著所以说三道四。

我只看了电影。

但当我知道，哦，是莫泊桑的小说，我真有想要阅读原著的冲动。

就像看了韩版《白夜行》之后迫不及待地去买东野圭吾原著一样。

当然我也有预想，同《白夜行》，电影会和原著有极大的差别。

但我还是觉得，这两者是可以区别看待的。

这就是文学和电影不能合二为一的部分。

我一直揣摩Georges，一直猜测在他又一次跌到低谷时会恍然清醒，但他真的只是一个空有皮囊毫无文化的蠢货，用俗语说就是”穷怕了“。

他的女人说，你是不是为我感到骄傲呢。

他说，那些永远比不上我的付出。

他的女人说，我在你一无所有的时候就爱你。

他说，被人爱还不够。

他的女人说，其实我只需要你跟我问声好。

他说，你是谁敢这么跟我说话他的女人说，我在你身上倾尽才华，我的才智我的梦想都放在你身上……这让每一个女人都更加悲剧着，她们身上的所有伤痕都换不来他的觉悟。

于是，他牵着另一双年轻娇美的手再一次走进了教堂，Virginie在丈夫的搀扶下颤巍站起，始终不敢直视女儿嫁给了自己的情人；Madeleine在众人起立时潇洒地坐在长椅上浅笑，不像失去了什么，仿是得到了更多；Clotilde站在人群的尾巴上朝他微笑，那比初次见面时更加美丽。

教堂外艳阳正美，还会循环往复吗？

我只看了电影，所以只能说这么多。

这部片我是快进看完的，就像很久很久以前看五方君演的《暮光》一样。

本来我以为，凭着对克里斯汀.斯科特.托马斯的爱我能撑得住，但是牛五方君这个大槽以绝对的优势压倒了包括托马斯姐在内的这个片的所有闪光点。

导演大人，我知道牛五方君现在人气高，也明白现在电影圈流行提携新人，但是你需要认清的就是：有些角色，是绝对不能交给牛五方去演的！

无论他人气多高履历本多么崭新长得多二愣子不成就是不成！

话说几个女演员都选的挺靠谱的呀，怎么到了挑唯一的男主角的关头就掉了那么离谱的链子呢？

你想提携新人？

成啊，你完全可以找本.巴恩斯来演嘛！

虽然巴恩斯也不是啥演技派，但是从他在《道林格雷》里的表现来看，本小帅哥演杜洛瓦这种吃软饭的小白脸完全游刃有余，而且论养眼程度这种硬指标，牛五方君不知道要被他甩出几条街了。

总而言之，大不列颠有那么多有才有貌物美价廉的男纸可供选择，你为啥还要选牛五方君来给你的导演生涯中添上一个刺目的污点呢？

牛五方君的长相和气质已经有不少人吐过不少极品的槽了，所以……多我一个也没关系。

我说五方君，人不能没自知之明到这种地步啊！

凭你的造化你演演《暮光之城》也就得了，宠你的暮光粉遍天下都是，你一根筋地要转什么型当什么演技派自己找喷是何苦呢？

不是说杜洛瓦这种角色有多深刻需要多牛叉的演技，而是说你连演杜洛瓦的那一点演技都没有啊！

长得也不是巴黎的贵妇人喜欢的那一款呐！

你说！

有哪个贵妇人or有着贵妇人的挑剔眼光的妹子会看上一个笑的时候无比猥琐淫荡，不笑的时候像我的高三班主任那般面目狰狞，连调情的时候目光都凶狠得像是几百年没咬过人脖子的吸血鬼的男屌丝呢？

贵妇人瞧上你哪一点呐？

你丫居然还跟片里的三位美女都有床戏！

大尺度床戏神马的你真的胜任不了的！

别折腾了兄台，你还是老老实实地跟斯图尔特演你们的PG13级床戏吧，反正你演的就是死人在床上表现得僵尸一样也情有可原嘛！

硬要挑战大尺度露出没什么美感的裸体你自己演得不爽观众看了更不爽啊！

你推倒（艹！

）托马斯姐的时候要不要那么粗暴啊？！

尼玛你的职责是诱奸不是强奸啊！

禽兽！

把你的爪子从托马斯姐身上拿开！

御姐不是给你碰的！

想当年这片在戛纳上映的时候五方君说了啥来着？

“有些人拍的电影十五年来都没人看，而我现在却在戛纳。

”……丫还真是没见过世面的二逼青年呐，这片子上映了之后有谁说过你好话吗兄弟？

片子被你毁成这样你得瑟个啥呀？

听说柯南伯格导演的下一部电影《大都会》是五方君挑大梁（God bless柯南伯格），听说朱丽叶.比诺什在该片中和五方君有激情戏……听说这则悲惨的消息后本人默默地留下了心酸的泪水。

五方君我给你跪下了！

你都已经糟蹋过我的托马斯姐了我求你高抬贵手放过我喜欢的欧洲女演员成么？！

今晚之前我一直以为莫泊桑这本书是讲一个女人，因为中文没有阴阳性。

Bel Ami——我知道这是关于一个男人的故事了。

于是，我看了。

说实话，我现在对描写女性的东西都不太感兴趣，我只对我不了解的男人感兴趣。

从书里来，从电影里来。

不过有趣的是，看完电影，我又对聪明的女人感兴趣了。

很多豆友对本片颇有微词，大概是因为他们接受不了莫泊桑的好作品被改编。

但是我才疏学浅，没读过原著，反而觉得这是一部好作品。

因为其中有一个游戏非常有意思。

不过说出来也没那么有意思，用古语就是：螳螂捕蝉黄雀在后。

其中对男主内心刻画的戏都比较现代性，我还是喜欢现代性强的东西，直面内心，简单有力。

下面重头开说。

如果说一个人暂时没有足够的能力同时兼得鱼和熊掌，聪明的人就会挑一条大鱼或者一头肥熊，勇敢的人会尝试去追逐，而只有愚蠢的人才会在两手空空或者面对鱼鳞熊毛时大发雷霆。

男主是最后一种人。

他获得爱情的时候想要金钱，获得金钱以后又想要爱情。

这种人的悲剧在于，他虽然蠢，却抱负太大，或者说自尊心太强，以至于在这个四处游戏的人间迷失了方向。

你可以指责他是那种贪婪的人，他也可以辩解道“我只是不想重复你所不懂的贫穷生活”，这不是两个人之间的战争，没要必要争吵，这只是一种悲剧的形式罢了。

但是我想说的是，人必须永远在怀揣梦想的时候认清现实。

男主出生在屌丝家庭，但是生了一张漂亮的皮。

为什么不说漂亮的脸？

因为他不仅脸漂亮，身子也漂亮。

如果一定要在女性的用语当中找一个词汇对应，那么他一定是“胸大无脑”。

他主要遇到了三个女人，一个是与他互生情愫的情妇，一个是聪明绝顶的妻子，一个是经不住诱惑的贵妇。

因此，一个代表情感，一个代表理智，一个代表欲望。

他对待女人的方式简单粗暴有效。

引诱之表白之上之。

不过仔细想想这三个女人只有一个真正下了套。

乃是第三个贵妇。

她纯良忠贞。

这种人最没有用，鲜花优雅好看，但是温室花朵靠不住，风来则摧。

最后这个女人沦落成感情的奴隶，为男主疯癫。

男主因此反而最看不上这个女人。

他跟这个女人玩的是报复对方丈夫的游戏而已。

对第一个女人，他确实动了点真感情，总归不会到厌恶的程度，也不会扯上纠葛。

因为他们都是那种肤浅的人，只想过点无忧无虑的生活。

有一点共同，又没有额外的仇恨，相处得不错是自然而然的事。

而他的妻子呢？

这是最有意思的一个。

男主本以为做了这个寡妇的新老公，生活就将一帆风顺，毕竟她的妻子可以代笔写文章，使得他有一份不错受人尊敬的工作。

但是这个女人是个神秘的女人，周旋在政治和一个神秘的男人之间。

男主有了社会地位，又想进一步从妻子这里获取感情，但是她不过是按照她之前的说法，和男主玩了一个傀儡的游戏。

游戏之后的现实是：男主不过是她作为女人的身体男人的大脑进入上层社会的一个工具罢了。

当男主恍然大悟过来，用的手法，比较低劣，是斯诺登的方法：曝光一桩众人皆知的丑事。

最后他给一个小姑娘下套。

套成功了。

不过他远远还是不成功，玩游戏的依然还是那帮聪明人，早晚有一天他还要暴跳如雷。

看到这里，我想如果真有一天被下了套，对方手法低劣，那么一定是自己充满欲望的内心被过于压抑。

因此若要得到内心的强大，就要完全面对自己的欲望，理解自己的欲望。

平静地玩一局游戏。

1.关于那个破房子和蟑螂：杜华伊坐在自己那连煤油灯都点不起的破房子，就着月光，他那阴森的脸半黑半白，证明他的双重人格或者他必须是一个暴戾乖张的性格，那啃剩下的面包，和小强要与之争食这样一个细微的行为，都引起他极大的愤怒，拿起鞋猛砸下去，证明他受够了社会底层穷困潦倒的生活，内心仿佛在呐喊：“谁跟老子争，谁就去死！

”2.关于听到Madeleine丈夫之死时的那嘴角一撇：下层人还是下层人，尽一切可能往上爬，抓住任何一根救命稻草！

在第一次成功诱惑Clotilde后，他似乎摸到了些许门道，在给Clotilde穿衣系带的时候，在听到Madeleine丈夫即将死去的时候，他的嘴角微微上抬了一下，这个微小的动作，很巧也很妙（本人甚至回放了2遍），暗示着他又开始为步入上流社会和高层政治打自己的小算盘了！

3.关于先诱骗佛吉尼的16岁的女儿再将Madeleine捉奸在床的次序：别忘了，在进入上流社会前，杜华伊是个彻头彻尾的穷蛋和落魄退伍士兵，他的智慧也许只是他那身精致的皮囊，这就注定了他的体内流淌着草根和莽夫的顽劣和愚蠢的血液！

只知道享受鱼水之欢的他，在被自己的妻子和背后团体玩弄之后还浑然不知，而是从偷情的virginie口中得到消息，也许Madeleine对他的“强暴性爱”就是对他的这种愚蠢的最大的讽刺！

他是畜生是禽兽，在Madeleine辱骂他之后，他甚至无言以对，而是用另外一种无耻的行为来报复她。

而这愚蠢的无耻行为即是先诱骗佛吉尼的16岁的女儿，然后再设法对Madeleine捉奸！

为什么没有反过来？

这个先后顺序，也许是他设计好的，此时稍微体现了他那微薄无力的小聪明，但是也是建立在无耻的色诱和欺骗之上，因为他要稳妥地先确定与virginie女儿的婚姻，才能与Madeleine宣判离婚！

不然他又会沦落成一无所有的穷鬼！

在女星大牌云集的电影中，男主角显得过于青涩。

单单是那嘴角向两边扯开僵硬的笑容就让人把他和俊男划清了界限。

虽然演的都是年轻貌美的男子，裘德洛和那昂纳多也青涩的表演仍旧差距甚大。

更不要说老戏骨丹尼尔戴刘易斯也是一个表情的面容，但你可以透过那单一的表情看到他内心的涌动。

乌玛瑟曼在一开篇就惊艳地杜撰了一片北非城市的场景，她惊艳地优雅，惊艳地叙述着一个虚无的爱情故事的开篇，那些惊艳地用词是她惊艳容貌所无法诠释的。。。

克莉丝汀斯科特托马斯的表演就更不用说了，只是作者笔下让她晚节尽丧，零零落落象只丧家犬。

大眼睛的克里斯蒂娜其实是最爱乔治的所有各有所图女人中的一个。

但最终受伤的屡屡是她。

倒是应了一句：我爱你，与你无关！

帕丁森的演技需要提高是毋庸置疑的。

如果感觉故事编撰得将男主人公描述得太泛滥、贪婪、浮浅、龌龊，也许在法国那个年代，这是社会真实的写照。

莫泊桑笔下的“漂亮朋友”可是一个上至老妇人下至小女孩都觉得魅力无穷的男人啊，导演你挑帕丁森当男猪脚的时候到底是怎么想的？

一个演员毁一部戏说的是不是就是这种情况啊？

名著改编，本来是充满了期待来看的，结果发现整部电影很一般，再加上嫩牛五方那自以为迷人的其实是要死不死的眼神，只能给0分了。。。

这次给的2分里，1分给小情妇克里斯蒂娜里奇，1分给乌玛瑟曼，两人在电影里都好美！

尤其是克里斯蒂娜里奇，精致的小脸，颀长的脖颈，真是美！

电影里还露点了，真是被帕丁森糟蹋啦！！！

中国古代有个潘安掷果盈车的典故，有一天潘安一个人驾着车子走在大街上，一大堆妇人买菜回来看到他，激动忍不住拿起刚买来的蔬菜水果仍了潘安一车。

可见男色的杀伤力也非同小可。

莫泊桑笔下的十九世纪法国社会，贫富分化严重，上层社会过着骄奢淫逸的生活，主人公这个漂亮的小伙子出身底层却忍不住想跻身这个阶层，有点像红与黑里的于连，也有点像那位思想者卢梭。

女人们通过肉体获得贵妃无忧无虑的生活，漂亮朋友再通过这些女人来实现无忧无虑的生活。

由昨视今生活依然继续，无数底层的小伙子们仍在奋斗，只不过选择的道路是做孙少平自尊自强的自力更生还是做于连通过女人来获得升迁罢了。

希望这是莫泊桑的YY，这些女人不可能那么傻，一个又一个女人沦为他上升的垫脚石，明明那么假，就因为他长了一张“漂亮”脸蛋，再加上情场高手的手段？

莫泊桑太厉害了！

他用一个实际很丑陋的小角色（男主角），内心阴暗，不择手段，甘为下贱（什么老女人都敢上，只要有权有势者的女眷）莫泊桑的意淫，我觉得杜洛瓦更像一个来自底层阶级的斗士，从一开始，他就做好了玉石俱焚的准备！

因为他从一开始就是厌恶他所想要接近的阶级，但他伪装的很好，just like a high-class gentleman，就像一条镀金的项链，总有一开始的惊艳，到后来，随着时间氧化，斑驳褪色，混蛋样败露无疑。

然而，小说的设定是，天底下，没有他搞不定的女人😊，莫泊桑的YY能力我算是见识了！

玩弄上层社会新闻界的贵妇，特别是玩弄了母亲，还娶她的女儿😊有什么比这个更让当时的法国底层民众更喜闻乐见了😁莫泊桑，下了一手好棋：我写个蟑螂一样的小人物，搞死你们！

只需赋他一副好皮囊，所有贵妇皆可为垫脚石，还是死心塌地的那种！

他自己出轨不断，还努力抓奸在床，满满正义感也是醉了😁1：12：29 I was the fucking fucked 小鲜肉白莲花的自白……全剧的亮点，一句话说了全部⊙▽⊙

看了评论才去看的电影，其实可以打7分的，或许大家由于原著，期望太高了我觉得电影最大的硬伤在于主题的空洞——男主堕落的更贪婪、无耻了，却得到了权利和地位，爱情最终被证明根本不曾存在——读小说的时候可以接受这种调调，名著嘛，讽刺社会现实嘛，可是作为电影我就忍不住想说，这是TMD什么主题？！

莫名其妙。

就像“英雄”就像“满城尽带黄金甲”，要么是“天下”要么是“一切爹说了算不停爹的就得死”，而这部电影是“社会好黑暗不相信爱情了无耻才能爬得高”？

导演和Robert其实想塑造一个退伍士兵灵魂逐渐扭曲的过程，从男主刚去巴黎，怂怂的傻笑到，最后诡计得逞后，婚礼上阴暗扭曲的笑，对比还是很鲜明的。

男主对女作家有爱吗？

当他把她最喜欢的花藏在背后想给她惊喜时，他是真的爱着她的。

可是她爱他吗？

或许，但，她更爱老伯爵，爱她的事业，爱她权谋的生活。

他只是她调教出来的“boy”，既没有她的才华又冲动肉欲，她无法真正尊重他，当她迅速解决他的求欢时，男主被愤怒和痛苦扭曲的脸，很好的传达了他的尊严被狠狠伤害的痛苦，还有扔出总编夫人那段，他红着眼睛大喊着“被干的那个人是我”，都很引人入胜。

只是，Robert Pattinson时不时流露出来的Cullen式温柔羞涩，实在让人跳戏啊！

他演的最好的部分，仍旧是调情和缠绵的片段，很迷人！

一个年少成名美好羞涩的男孩，想要演出灵魂被社会扭曲的黑暗角色，对他来还有些早