三伏天

够硬，算中戏扛把子的学生作业水平吗？但是帕金森抽搐式抖动镜头可不怎么样，要不纯学娄烨吧，想自己出点不一样的风格还不如从起点规矩点来。剧本结构不错，也成熟，情节还是简单化了，结尾少了些宿命感的厚重与无奈（配乐简陋）。

一个足够纠葛的剧情，在一些细节上还可以更好，比如人物的行为动机是不是足够、反应动作是否合理。

动不动就面部特写......干啥呢这是

一直觉得很牛，直到最后结尾我心态崩塌了

补标，痴迷于师哥对于镜头每一个晃动和虚焦的时刻，都是对于人物处境内心刻画最好的语言，长焦的美学、学生作品的未来时，看了三伏天不觉得学生作品会差过标准工业，对我来说是建立了一个好的坐标，感谢且珍惜

好好讲故事不好吗？

三星半了。孝、养老、老年自杀、临终关怀、医疗医患、拐卖、残疾弱势群体、血汗工厂、生死……贫穷是复杂的。生存的困苦必然需要让渡我们可以出卖的一切——如果良心、道德可以换钱，你会怎么选？如果生命无价，意味着，万事皆有可能！所以，生命有了价格……

刺激是刺激了

谢哥的片子，今天才看。太硬了，在我看过的学生作业里，绝对能排进前五。是颅内高潮式的观影体验，真正懂影像和声音的人。每一次虚焦和摄影机的颤抖都是出于本能的，无比准确而自由。如果要给坐标的话，这是在用娄烨的语气讲刁亦男的故事。但都不重要，因为这就是谢金成。佩服。支持。学习。

本来期待一个好故事，没想到这么简单。镜头晃得简直了，跌宕起伏的。

学生作品，自我想象处居多这么短的时间把故事讲清楚也很不错了

镜头太晃了，快晃吐了。。。

一步错步步错，手持带入视角不错就是看的好晕...

我很喜欢这类探讨人性的故事。底层人们的道德底线到底在哪里？你以为他心存善意帮助哑巴逃出魔抓，到头来当自己需要钱，波及生命又可以剥离人性把哑巴绑走。是否善与恶也是流动的，人性也是流动的。

剧本和调度都很好，好久没看到这么好看的学生作品了。

方言听着累，镜头看着累。过多使用这些元素，抢了讲好故事的戏。

很讨巧的手持近景

还不错，作为摄制生，对于这么强烈的晃动有点无法接受，且个人认为结尾主角性格转变太快，有小点唐突了。（嗅到点奉俊昊《母亲》那味儿。）

太真实了！

关注社会黑暗的底层，可是谁来解救......