答:二刷《误杀》以后聊一个剧透的关于这个电影的剧情精妙乐趣。
首先不由得感慨在中国当影迷真的挺憋屈,大家对电影的爱非常强烈,但整体受众还需要一个成长的过程,没关系慢慢等。
这其间加给影迷的压力挺多的,比如我每次夸赞《误杀》的时候或多或少总有人提醒我一下你去看一下印度原版。
我到现在也没看,三小时的长度让我望而却步。
有机会我会看,但一点都不影响我夸奖《误杀》,这次这个团队是买了版权的。
买了版权的意思是它可以合理合法地进行改编,同时作为这个电影的影迷,就有了可以不看原版的权力——如果文艺片或者作者电影有需要知道很多的权力,商业类型片的目的就是为影迷狂欢服务的,我在一个电影里面爽到,我并不需要知道他爸爸是谁,只要它没有抄袭融梗的问题就行。
当然这里有趣也在于,陈思诚在唐探二好像有融梗《双瞳》的问题,一直被诟病,但其实只要买版权就行了,资本就应该把钱花在这些重要的地方上,尊重知识版权。
同时作为看商业片的影迷,愿意去找原版是一种乐趣,不找不影响你看片获得愉悦。
第二作为影迷有点憋屈的感觉是在于,好多人是靠评价电影谋生的,所以才会建立很多体系,但其实观影本身是一个你爽就可以的过程,知道得很少一点不影响观影的乐趣,看电影就是再厉害的人也得闭嘴两小时看完再说。
这点一样的,我还是觉得要区分商业片和文艺片,商业片会获得非常高票房的缘故就是在于或多或少他表达了观众的需求,通过讲精彩的故事。
商业片的评析更多是它跟它的同类型或者相同类型上有什么突破,让影迷有没有更爽。
而此时好多人想在这个已经划分清楚区域的地方表达高超的见解都是在破坏这个电影提供的快乐——不过也无所谓,因为谈论电影多数其实都是在聊其他事。
商业片在赚票房的时候,其实也承担这种要被别人谈论的义务。
说了那么多,其实还是想表达《误杀》作为一个本土团队做的悬疑向电影,非常好看,赢在多方面,剧情当然有原版保障,但在本土化上能看出很多难能可贵的元素。
是一个需要很多智力,但不是为了让自己青史留名的作品,而是扎实地服务观众快感。
那么首先剧透角度我们来聊一聊这个故事牛在哪。
故事是由全知视角再做隐线展开:一开场是一段对肖申克的戏仿,浓郁的惊悚片气质,监狱里有人帮忙主角跑路,之前已经有人出去了,方式是有人死,通过藏在尸体里运出去,埋了以后再潜逃,一边说着,已经有人挂了,主角通过爬一段“肖申克”式的管道苍鹭尸体。
等被埋以后发现帮自己的人已死,他大叫——此时切到明亮的光线,原来是主角李维杰和下属在讲故事,秦沛作为饭店街坊让他们不要瞎聊,这里主角飙着电影里的经典台词“有些鸟是关不住的”以及“有些墙”或多或少都是铺垫,同时创造了一句取悦影迷的台词:“看过一千部电影,这世上就没有离奇的事”,和后面女警察局长“破过一千个案子”形成对仗。
同时李维杰讲了很多电影蒙太奇蛊惑人心的原理,都是对后面案情的铺垫。
一边交流的时候,凶神恶煞的恶警作为配角人物在敲其他人竹杠,反过来凶主角他们。
原来最近有个凶杀案,是关于用绳子勒死一个中彩票的人的案子,李维杰表示如果他能当警察他也能破案。
——这里交代出了一个极具传奇质感的故事背景,混杂泰语和汉语的边上小镇,镇上华人抱团,但被恶警欺负,恶警主要是通过各种事敲竹杠,大家敢怒不敢言,说明法律涣散,为后面个体英雄爆发做了铺垫。
此时影片隐入一条副线,就是女局长的破案神力,女主角通过拆穿由陈志朋扮演的嫌疑犯,利用上下楼装绳子,自己在楼下打牌,找机会用绳子勒死楼上中奖者,制造不在场证明,女局长扔出绳子逼迫凶犯认罪。
此处警员问女局长怎么识破的,女局长说了那句“一千个案子”名言,讲看了绳子的勒痕很好找绳子,警员问那凶器根本没找着,此时陈冲扮演的女局长酷爆了的回头,轻描淡写地说:这还重要吗——通过一个案件快速表现接下来的反派华丽出场,构成对比,以及再次说明故事环境中的警方相对不择手段,制造出了一个潜在强敌。
——这里吹爆陈冲的演技,陈冲后面的咆哮分外好看,在咆哮中还有母亲爱子的纠葛,演绎得淋漓尽致,非常有层次有爆破,商业类型片就需要这些戏骨来提供非常好看的表演。
接下来始终是一系列的铺垫,主角是网络公司的小老板,有向善的心,在街坊里很受欢迎,通过台词知道才小学毕业,挺有能力,爱好就是看电影,通过电影学到很多东西(这里无比取悦影迷,我们不由得想到昆汀),影片表现他向善是他有三次去寺庙送钱,第一次僧侣收了,肖央处理得挺好,他先脱鞋,再下跪。
给小女儿买蛋糕,摘花给老婆,和老婆亲密,被小女儿撞见——这个小女儿应该就是《西游降魔篇》里的小姑娘,演技真好,也蛮可怜,每次这种类型片都靠折磨这个小朋友来刺激观众。
接下来饭桌上大女儿对父亲不待见,但需要父亲付钱去参加一个有钱学生的夏令营(危机也就在这里铺上了,一般缓慢铺垫就是为了后面痛苦),李维杰明显是那种不算富裕勉强维持的父亲,对妻女不错,但应该也没什么好日子过。
大女儿对父亲嫌弃也是中国常见的氛围,包括婚丧嫁娶在异国大家要随礼,都挺日常,小女儿想要钢琴,李维杰说考一百分就给买,但是只能是口琴,小女儿瞬间沮丧——这里都在做一些喜剧剧情。
——后面随着剧情,肖央演得越来越好,但开头普遍的时候,我感觉还差了一点,差了这种相对低自尊的父亲形象的特质,肖央很好地演绎出了影迷和普通男人,但少了点父亲的味道,我觉得略显美中不足。
此处影片通过剧情带了一下,李维杰签了字愿意付钱让女儿出发——我总觉得这里父女感情隔阂和亲密要是能再体现一点,就完美了——同时听说影片本来处理成李维杰父母是因为暴乱而死,这让他后面愧疚自首成立,但因为节奏篇幅取舍掉了,可能也是篇幅的缘故。
但这里立住人物其实还挺关键。
接下来是整个影片始终维持的快节奏,女儿去参加夏令营,之前音乐一直维持这泰国欢快的调调——这里又遐想到肖央宇宙的关联,他演过《情圣》也是那首泰国歌印象深刻,而唐探一里面的泰国也是很多影像记忆重叠,这种在泰国生活的华人感受,又有点像港片气质里租界的底层人生,其实是由我们大量观影,影像记忆构成的故事空间,更为亲切熟悉,毕竟香港影人狂轰滥炸了多少次泰国,这次也有了一次跟《小丑》一样的暴乱在后面。
包括后面肖央的很多特写,开始接近于韩国电影宋康昊的人设与质感,做糙男为了家庭的振作感。
女儿的夏令营场景选了庙宇,也算是接近用罪与罚和泰国气质,此处引入反派人物,爱偷拍美女的局长儿子,目前为止整个基调始终还维系在一种好像泰国校园片的调调,直到开始几个人举杯喝酒,男生别有用心的眼神,和女儿平平杯中酒的反复特写,此处留白,切到李维杰在看电影感动。
——这里是放什么感人片吗,我没印象了,但影片里有大量这种迷影乐趣。
然后下属过来说谁没交网费,以及恶警拿走多少保护费,李维杰表示不用断人网,都不容易,以及突然想到平平也快高考了,有点感伤,再通过下属嘴带出他只有小学文凭,会被女儿嫌弃,他其实很介意——这些细节其实都是一直叙事效率很高,后面怕讲不完我就不做具体延伸,但整体整个影片由于要制造悬疑效果,绝对地控制了信息,没有任何废话。
接着引入的是李维杰要接盘新警局的网络线路的事,以及李维杰路见不平帮助一个学生家长不被恶警欺骗,去做验伤报告,而原因是局长儿子打瞎了对方眼睛,恶警更加对李维杰怀恨在心——这里信息量依旧是高效,引入的新人物是后面李维杰埋尸和需要他打电话给选举反对派的帮手,同时再次交代出局长儿子的可怕以及与恶警的关系恶化。
接着就是局长的老公要竞选市长做光明的形象,一进房间,慈母局长和之前凶神恶煞判若两人,在帮儿子处理手上的伤口,父亲打了他一巴掌,儿子开着车跑了。
台词交代了母亲已经给了十万块(这里就等于被恶警想用6000块打发受害家长独吞),同时这个儿子只有16岁,但女局长把他宠的不行,给他买车,不知情他在外面已经为恶那么严重。
而要竞选市长的父亲明显是只会凶不懂管教。
接着切到李维杰一家吃饭,女儿仓促要走,被局长儿子拦住,给她看迷奸的视频,强迫她晚上在她家仓库等他——此处是前面各种铺垫以后,一下子让观众荷尔蒙般情感受到刺激的篇幅,关于这种恶性事件我们在新浪热搜看得实在太多,而影片表现得又非常直接粗暴,一下子让人感觉疼痛,尤其是前面李维杰一家塑造的让人感觉很有中国特色的那种善良本分家庭,情感代入以后的刺激非常高,我一下子感觉到疼痛,在不知道剧情的前提下,我会感觉万一女儿从了,会陷入更可怕的悲剧,那种恐怖感一下子会掘紧观众的咽喉。
另一边李维杰出差,处理酒店的网线,帮忙删掉监控(都是伏笔)。
要逗留一日,他去看了球赛——另一边母亲来关心女儿,女儿是躲在被窝害怕,同时看到闹钟,观众一起感觉恐慌——此处是平行蒙太奇,一边李维杰看拳赛分外过瘾,虽然不舍得买啤酒,还帮人普及什么是吞舌现象——也是后面留给观众的线索,局长儿子其实没有当时死。
女儿在仓库门口等,局长儿子进入,开灯,母亲站出来保护,但局长儿子压根不怕——这一段戏结合李维杰拳赛的蒙太奇,真的是看的人情感刺激无比强烈,我觉得大多数观众都是被这一整段戏激发了强烈的情感共鸣——当然我们里头我们也可以看出是一种对比,局长家里的教育,和李维杰家中,虽然贫困,但善良家庭母女之间始终是有纽带来推进。
母亲没有经验面对这样的禽兽,她一上来说“要跟你拼了”对方不怕,抢手机里的视频中,女儿失手打死了对方——一边李维杰交代了吞舌,里面几场打斗戏设计得非常到位,局长儿子残忍地打母女,让女儿杀人构成了强烈的情感认同。
女儿想去报警,母亲为了女儿不允许,开始处理尸体,他们家就住在坟地左右,母女开始缓慢搬尸体,不小心打翻水池,拍到尸体的手,在这之前探鼻息——其实都是在讲局长儿子还没死,但当时大家不知情——另一边李维杰之前取钱的细节,也是后面他要用的关键。
同时看完拳赛他感觉不安打电话,小女儿来接没接上,把电话没挂好,于是李维杰一直打不通电话,他最终担忧,打长的回到家,看到了瑟瑟发抖的母女,一下子知道了所有的情况。
——此处两条线贯穿,整个事情交代得事无巨细,能非常看出改编的能力。
类型片里要塑造主角对抗体制,一定要找到他足够的合理性,为了拯救家人明显还不够,所以前面做了大量的处理,先是局长儿子实在逼人太甚,母女二人艰难对抗,情急误杀。
同时肖央有预感早早到来,但他所做的都可以为掩埋时间做铺垫。
同时又留下隐患,小女儿看到了东西,小孩泄露信息的危机也就一直存在。
——这之前影片还有很多走向,因为有个迷奸和视频这个剧情(让人悲伤的大概这只能在泰国背景做,如果在内地就被和谐了),其实情感强度已经非常大了,但现在类型片元素就非常清晰了,观众也基本站在了主人公的一面。
到此处观众全程参与了所有的过程,接下来就要开始展现主角的人物弧光。
主角只是一个普通有点弱的父亲,他如何保护自己的妻女?
首先他排除了妻子说的自首,因为杀的是局长的儿子,以目前观众了解的当时警察的情况,这已经不是坐牢的问题,那么只有用智力面对了。
李维杰来到妻子埋尸的地方开始思考,他想到韩国电影《蒙太奇》里的剧情,结合今天的经历,慢慢在脑中推敲计划——此处用了大量蒙太奇,观众看得热血沸腾,这种期待在《黑镜》第一季第二集《一千五百万里程数》也出现过,在第五章黑人要开始报复可怕的选秀节目,那种激昂的音乐,主人公在慢慢盘算复仇计划,都会带给观众非常强烈的集体共鸣。
——题外话,我很早就看了《蒙太奇》,当时是有个导演要做类似的韩国罪案片,让我密集看一系列这方面电影,但我没什么印象就是觉得看久了有点厌倦,故事张力都很强,但人物都没什么深度,其实罪案片光猎奇没劲,人物扎实,情感冲击力才会强大,当然没有逻辑漏洞是这种题材必不可少的。
总之李维杰盘算好了接下来的计划,观众也完全跟进。
此处还有两个伏笔是他询问了一下尸体没有流血,为铺垫后面其实局长儿子没死透,是在棺材闷死的,跟前面的序幕重合,也跟以前一个老电影《活埋》结合,当然我觉得这个梗传递最久远的是《妖猫传》,陈凯歌讲杨贵妃死,也是这个梗,已经有很高的群众基础了。
包括此处出现了恶警殴打认真做生意的老板,李维杰反抗,恶警打死了羊。
第二个点是李维杰很早就想到尸体不能放家边上,找机会换了地方,但这里隐瞒了观众和家人,为了制造关键的悬念冲击。
所以全知视角但随时在制造关键点的反转。
既然已经决定跟警察对抗,一个弱者要靠智力对决的气质出来了,那种传奇故事的味道扑面而来,而他仅有的只有看过的电影,所以接下来他要先做一些筹备,先是去处理车——处理的时候还意外让恶警有所看到。
他先删掉视频扔掉手机,然后将车沉入湖。
此处差点被牧羊的人看到,也是影片第一次出现羊的视觉。
——影片后来一共出现四次羊的画面,结合英文翻译片名,不光讲“乌合之众”,也在讲,没有了放羊人的羊,羊代表隐忍,也有点像是这个故事里李维杰内心的良善,第一次见到活羊,接着是羊被恶警打死,再是把死羊埋在棺材,最后是在寺庙看到活羊,都有非常重要的要么是剧情,要么是人物情感的关联。
因为不是很熟练,差点被发现,但总之车是处理掉了。
随即李维杰带着家人去大城市,之前他已经去过了一天,他巧妙地利用现在再去,来制造时间落差——这里他带着家人做一系列事,影片里面交代非常具体,我就不展开了,总之就是我本来还想着他昨天连夜赶来房间退没,结果他没退,到了以后假装说是昨天一家人住的,刻意制造吵架,然后引发关联。
再一起去看泰拳。
——这个部分不用专门分析了,影片影片交代得非常详细,女局长要反复地不断找里面的漏洞,是影片的斗智精彩篇章。
简单来说就是,明明是周六晚上母女杀的局长儿子,周六李维杰一个人去的大城市,但是李维杰在周日带一家人去,做了各种事,配合上监控和说法,让一家人都说他们看到的事,然后不断地跟别人讲周六日一家人在大城市。
于是那些证人就构成了一种错觉,那就是他们一家人去了两天,这样他就给家人制造了不在场证明,因为局长儿子是周六晚失踪的,但周六他们家都不在。
这里影片用了女局长的视角,一点点破案,让我们看懂了里面的重点。
就是混淆时间差,怎么做到的,《蒙太奇》这个电影的方式,影片用了一个视觉很强的方式体现,这里不展开了。
风险是在于只要有人记得,就会露馅。
但由于李维杰本身口碑挺好,大家一直觉得这是恶警要整他们家,也就是说群众基础站在李维杰这边,所以女局长即便看穿了一切,也没证据——女局长是为了儿子硬生生不断找李维杰的电影片单才找到关键,这里无比满足影迷的乐趣。
至此影片切换了视角,由女局长这条线来破案,而李维杰一家要对答如流,每次关键时刻,都闪回蒙太奇,李维杰的事先交代,让剧情张力非常强大,不断让观众有得逞的快感。
同时影片又非常兼顾表现女局长的睿智与脆弱,她做梦有梦到过儿子,但当她终于推理出李维杰的诡计,也已经动用了一些力量引发群众的不满(这里影片在铺暴乱的戏,真是叙事效率无比高),她猜出了一切,但目前无能为力——而李维杰一家只能算侥幸得脱,李维杰心中有数。
在这之前几段戏也非常好看,一是李维杰在看新警局部署网线的时候,眼神停留,由此观众可以猜到尸体是埋在了这里,后面警方不愿意透露尸体在哪,因为就在警局……二是恶警和他的上司试图找到李维杰漏洞,都被巧妙打回去了,但恶警还是上报了女局长,于是战斗升级,女局长看到李维杰的一个眼神,凭直觉就能确定双方就是要斗智的对象。
总之逐层升级到女局长还是没有办法的时候,儿子的同学跟他一起作恶迷奸女孩的同学回来了,看到视频女局长知道了李维杰的动机,这段戏也非常好看,她直接说这段视频不能留出去,随即警方不断威胁孩子删掉视频。
女局长回到自己房间崩溃,这段戏陈冲处理得实在太好了!!!
——先有知道真相知道自己儿子是噩梦的惨痛,随即又秒懂了对方家人承受的痛苦,再随即知道恐怕儿子已遭受不测,但又不敢相信,以及先得删掉视频保全,但内心的崩溃是接近到极限的——此时下属来问,她直接破罐破摔,哪怕引起民变,也要知道真相。
接着就是分外好看的对峙戏,接近出现影片第一个强刺激场面,没有计策的女局长直接拿出了视频,逼得谭卓演的母亲不得不站出来对抗,女局长说作为母亲你能理解我在干嘛,谭卓那两句台词,应该是多年以来,老百姓特别想喊出来的内心感受:“有些孩子是孩子,有些孩子就是禽兽”。
两个女人,两个母亲互相对峙的场面应该成为影片的经典段落。
没有招的陈冲开始对警员说她只要真相,允许用暴力。
于是一家人被殴打,通过制造惨剧来逼迫小女儿受不了说实话,此处陈冲再次贡献了那种逼迫小女孩强烈的恐怖,这种咆哮真的是了不起的演技,因为夹杂着不仅仅是恶,还有做母亲的痛苦,她诠释的非常密集,我甚至觉得已经有《小丑》里华金表演的那种味道了,此处小女孩流露出的楚楚可怜的表情让人心疼,然后留白。
再压一压,等待大高潮。
接下来是一家人被绑出来,小女孩给父亲道歉,父亲说是他不好,没有保护他们。
那么也就是说小女孩说出了自己看到的,母亲把尸体埋在了家外面的坟场。
在暴雨之中,所有人都汇聚而来,等待真相暴露——之前他们家人再次被抓的时候,李维杰留了伏笔,让那个老板帮忙打电话给竞选市长的竞争派,又有媒体报道,事情已经升级到了彼此都生死存亡的位置。
如果尸体找到,李维杰一家万劫不复,局长一家才能维持正当性。
但为了找尸体不断挖别人祖坟,也激发了更多的愤怒。
群众的怒火也接近一触即燃。
最终所有人都期待一般,他们找到了之前妻子挖坟的地方,开始慢慢挖。
此处妻子和观众始终是不知情李维杰换了尸体。
当终于尸体出来,铺了大量的升格镜头,有一个袋子装着尸体,让人感觉要完蛋,也就是影片高潮最强的位置,妻子已经担心地不行,突然把袋子打开——是那匹被打死的羊。
妻子无法置信地看着李维杰,而女局长也的确没有了任何的招,接近崩溃。
此时愤怒的群众终于有了理由,现场引发激烈的暴乱,恶警趁机被打残,因为群众对他的愤怒是最直接的。
暴乱正式发生——这一段真的像极了《小丑》,看的时候真是分外激动,难得在国片看到了类似的暴乱场景,以前也最多港片浅尝辄止。
而此时,影片还铺了李维杰的表情,特写表现出了棺材板后面的抓痕,以及他之前处理尸体的时候,看到尸体的特写,这里隐含的信息交代了,其实局长儿子是被闷死的。
但李维杰也无能为力,他开馆的时候尸体应该已经死了——影片此处信息较为模糊,如果他提早处理尸体,可能还活着,但出于各种考虑,也许他也会把他杀死,因为家里已经没有退路。
但我又想他在没找到可以放尸体的地方,会不会打开棺材,反正不清楚了,总之李维杰也认同自己是杀人凶手,并不仅仅只是女儿打死局长儿子。
他望着那个抓痕,是的有愧疚和不忍。
同时也有个说法李维杰的父母也是死于暴乱,但因为这件事暴乱持续很久,对他的打击很大,他或多或少还是利用别人的善良在拯救自家人,对于信佛的他是内心煎熬。
所以影片呈现了一个他在雨中也同样痛苦的表情,信息交代极其清晰。
到此影片整个重要信息都交代完毕,局长一家惨败,家里被砸东西,局长被罢免,市长竞选自然是不可能了,大家都开始参与暴乱,而李维杰一家的确目前安全。
李维杰的下属受了伤,他让妻子送钱。
同时妻子送上了小女儿的成绩单,是一百分,李维杰答应给她买口琴——这里我看了评论都说是70分改的100分。
但我看两遍的确没注意这个细节。
如果有这个细节自然更为聪明,有点像《天才枪手》里面由于对法律有侥幸,但会教坏小朋友,让人们懂得利用规则,保护家人是对的,但教育小朋友,如果享受福利就不可能是一个父亲真正所为,为李维杰自首做了铺垫。
此处妻子问,为什么不告诉她(换了尸体)。
影片又给了一个让人物光辉的台词,李维杰说出内心的话:他没让家人过上好日子,但有灾难的时候,他一定要挡在前面。
至此一个中国好父亲,那种我们渴望的小人物英雄,通过一个父亲的形象成功塑造完毕。
也是影片在强刺激之后,老百姓所需要的感动。
接着李维杰去了寺院,在这之前他开始用机计保护家人的时候也去寺院捐钱,但那次寺院僧侣不收,这次他拜完,看到了活着的羊。
此时他遇到了局长夫妇,他们说自己一无所有了,但局长夫人还是会有一丝残念,认为儿子可能会回来,他们首先表示愧疚,希望能得到一个明确的答复——这里人物塑造就非常完整,高级。
此时李维杰也表达了愧疚,含糊地给了答复。
在夫妇痛哭的时候,多种原因(女儿的改分数,寺院的钟声,暴乱的发生,内心的挣扎),总之李维杰承认了自首,并揽下所有罪名,是他误杀了局长儿子,家人在电视里看到泣不成声。
于是有了一个有点模仿《我不是药神》女儿追逐父亲的场景,此处画外音又表现一个父亲的失落,以前女儿依赖,但后来渐行渐远,没想到是因为这个可怕的事,彼此重新恢复信任。
父亲难过但同时又再次找回内心的平静。
——这里大家会说是因为审察,其实我感觉这样人物是完整的,还是的确有一个教育的问题。
李维杰至此自首毕,家人也相继自首,大家开始议论纷纷讨论这个案子,接受采访的时候多数都站在他那里,大家都等着这个案子判决。
同时警方不透露尸体在哪,但找到尸体了——影片信息里交代肯定就是在警局底下埋线路的地方,真是信息高度密集交代。
影片最后一个镜头问秦沛,也就是看着李维杰长大的人,问他李维杰到底是怎么样的人,拍到了秦沛困惑的表情,他不知道该怎么回答——这大概才是最真实的感受。
熟悉的人做了对的事,但表现出来的可怕又是让人意想不到的。
影片至此结束,彩蛋切到了监狱,李维杰在影片开场那个自己描述的故事里面,看着他的表情,他现在已经蜕变成一个厉害的高智商人物,至此故事讲完。
此处我感觉分外激动,就是看到这里,我突然觉得这是一个唐探宇宙的人物前传——《唐人街探案2》里面那个神秘的肖央演的跟秦风一起破案的家伙,这大概就是他的前传,也有种说法这就是神探Q,其实完全成立——因为唐探塑造的Q据说最厉害,如果是别的人,都没有李维杰来得更满足影迷,天下第一神探,当然最好就是看过一千部电影的影迷啊!
而且还有一个这样精彩且悲伤的前史。
通过慢慢完成家庭的震撼教育,背负着痛苦的神探就此诞生,亦正亦邪是没得选择,想想就不由得对唐探3充满期待。
由此我感觉这个宇宙做得分外扎实,唐探3据说会填所有的坑,还有网剧。
反正智力照顾观众和荷尔蒙刺激一直是这个团队做得极好的,很让人放心。
《误杀》有了这一层意思,更让人期待宇宙完善。
而落回到误杀这个故事,我觉得整体都成立,非常好看。
里面细节的推敲,说透和不说透的,观众都会很受用。
等着唐探3给我们更多呼应的惊喜。
最后还是想说,演员们都了不起,尤其是谭卓贡献也挺大。
她在《被光抓走的人》也演一个妻子,完全是不同的层次,好演员服务好剧本,永远都是观众的福分。
看完电影的人看看这篇我们再做讨论,没看过的先别看剧透了。
这就是看这种电影的乐趣,期待一起查漏补缺。
公众号:朱古力先生
相比较印度版的误杀,本版在叙事方面有种偷看别人卷子又怕老师看出来,结果越写越仓促还有些漏洞出来的感觉。
而印度版的更有娓娓道来,让人很容易明白整个剧情发展的节奏。
而此版本,有的时候会让人觉得生搬硬套,结果反而有些看不懂。
他做了不少改编,但觉得有点莫名其妙,画蛇添足,狗尾续貂。
而且此版本拍在后面,本应该更加完善之前的版本,但他反而显得拙劣,反而增添了许多bug。
比如男主第1次去宾馆,半夜他就回家去了,那么他到底有没有退房?
如果他没有退房,那么第2天他假装去退房还能解释,但是他在这种情况下赶回家的时候,他没有去退房,难道他准备让酒店一直给他扣房费扣下去吗?
所以这不合理!
那如果说他是退了房的,那现在它的这个酒店是都有退房记录的,那这个第2天去退房又存在逻辑上的不合理性。
另外你把人家硬盘给格式化了,难道你不知道格式化的硬盘可以再读吗?
我就会这个操作!
又比如在棺材里面塞了只羊,又肥又白又新鲜。
就不像是埋进去数天的。
然后这个坟墓也不是他们自己家的,明明是围观群众的爸爸,那也就是说他们去别人的坟墓里面塞了只羊进去,这个怎么解释呢?
关键是这只羊挖出来还是白白净净的。
没有任何腐烂。
这个纯粹有点多余。
我不知道为什么要这么安排。
第3个就是在警察局里被殴打的那场戏,相比原片来说,描述的有点仓促,不如原片那么真实,剧情过渡很仓促。
第4个是改编了原片的结局,莫名其妙去搞了个自首。
只是想说明男主心地善良过不了自己的良心关吗?
如果没有改编这个结局,这电影抄的还算及格,这一下自首,这电影就完了。
而且更是让越狱带入了泥潭!
第5个最让人觉得莫名其妙就是最后来了个越狱,既然你已经自首了,为什么要越狱啊?
我觉得他纯粹是为了说啊,我觉得肖申克的救赎是部好片子,所以我也要让男主越个狱。
这是什么玩意儿啊?!
个人观点,不喜勿喷。
下面我们开始分析剧中的逐个线索:人物设定:
都彭|阿玉|李维杰|拉韞|颂恩【父亲:李维杰】/ 我是一个没什么本事的男人,能做的只有挡在你们前面。
【母亲:阿玉】/ 有的孩子是孩子,有的孩子却是禽兽。
【女儿:平平】/ 求你了,不要……爸爸,他们还会回来吗?
【小女儿:安安】/ 爸爸,他们打你疼吗?
爸爸,对不起。
【议员:都彭】/ 我只想找到儿子,找到失踪的真相。
【局长:拉韞】/ 为了找到我的儿子,没有什么我做不出来。
【局长之子:素察】/ 你还认识你女儿吗?
她这儿有颗痣。
【坏警察:桑坤】/ 你们居然敢袭击警察?
啊?
不想活啦?
【店老板:颂恩叔】/他们一家都是好人,怎么可能杀人呢。
故事由局长破案开始:一宗离奇致死案件,在拉韞的手里不到一天就被破案,说明拉韞已具备侦破各类刑侦案件的能力。
拉韞剧中曾说:仔细研究过1000个案子之后,你会发现这个世界上根本就没有什么离奇的案子。
|这句话本身就印证了这一点。
|片中用局长之子素察差点将他人眼睛戳瞎后父亲都彭怒扇儿子巴掌及母亲拉韞花钱将其摆平之事隐寓了素察本身就处在一种畸形的教育与人格当中。
片中父亲怒揍儿子与母亲溺爱成“瘾”父亲都彭的无暇顾及,母亲拉韞的偏执溺爱直接导致了儿子素察的失管失控与变态行为。
|备注:此时,片中想要表达的是社会家庭教育乱象问题。
|接下来是温馨的画面桥段:一家人在一起生活、玩乐、包括一家人之间所谓“不和谐”的争执,均是幸福、安乐的体现。
父亲拥抱小女儿安安的幸福画面父亲热爱电影,热爱通过电影的形式去寻觅灵魂的归宿。
通过电影的形式,父亲李维平被潜移默化的拥有了缜密的逻辑思维及精准的反侦察的能力。
父亲剧中曾说:如果你看过1000部电影之后,你会发现这个世界上根本就没有什么离奇的事情。
|同样,这句话本身也印证了这一点。
|故事继续:女儿平平向父母提出参加夏令营的想法,虽然价格昂贵,最终疼爱平平的父亲还是同意了女儿的要求。
夏令营过程中,平平遭遇了局长之子素察的侵犯,整个过程被参与事件的当事人(素察及同学Pony)用手机留下了关键影像。
女儿回到家中忐忑不安,与母亲陈述了被害过程。
母亲出于保护孩子的天性,与女儿一同面对了禽兽素察,素察依然不依不饶拿出手机说:你还认识你女儿吗?
她这儿有颗痣。
母亲:把手机给我。
素察:给你可以,那你代替她啊。
此时,愤怒至极的母亲打了素察一巴掌,随后素察反击并与之纠缠在一起。
女儿见母亲被攻击,为了保护母亲,拿起了锄头挥向了素察,素察倒地……女儿由于恐惧及心里阴影继续将手机砸碎…|注注意,此时的素察并未死亡。
|父亲李维平在看拳赛时与观众交流格斗中被击倒者会有“吞舌”现象已有暗示。
素察侵犯并威胁妻女母亲与女儿出于自我保护本能,将素察埋入了后院墓中,并喃喃自语:恩叔,对不起。
小女儿在屋顶看到母亲和女儿拖着麻袋,并目击挖墓埋尸。
拳赛过后,父亲打电话给家里,小女儿接起。
父亲挂断,小女儿放下电话去看母亲和姐姐。
父亲继续拨打数次,电话均未打通。
|剧透:这里的电话未归回原位,意味着家中座机通话记录当局无从考证。
为李维杰一家创造2号当天不在场证明提供了第一道保护。
|此时,父亲因担心家人便回到家中,见母女相依为命瘫软在地,察觉大事不妙。
询问缘由后,母亲提出报警想法。
父亲说,你现在报警,连坐牢的机会的没有。
|备注:此时,片中想要表达的应是霸陵政治,暗示当局不公。
|
受到惊吓的母女二人相依为命
警局高级警监与议员等政治家只手遮天故事在继续:父亲为了继续保护妻女,在时间与空间的交错缝隙中,与警方在身心等各个层面,展开了殊死一搏的较量并布置了一盘除灵魂之外的无解棋盘。
父亲李维杰开始填充时间与空间的逻辑漏洞真正的较量正式拉开序幕:
脑补千次的李维杰vs实战千次的拉韞#仔细研究过1000个案子之后,你会发现这个世界上根本就没有什么离奇的案子。
#如果你看过1000部电影之后,你会发现这个世界上根本就没有什么离奇的事情。
之前遥相呼应的两句台词,想必大家现在已经有所顿悟……父亲先是将素察的金色HONDA改装雅阁车开离了案发地。
注:车辆离开前,坏警察桑坤和摊贩老板已经看到了父亲李维杰。
父亲将车辆停在水泥厂后打开了手机,手机开机后的多条铃声提醒说明手机仍能正常工作。
这为父亲之后的行动提供了时间保障。
于是父亲将手机抛在了移动的卡车上,操作全程均带着手套。
|注:抛手机的目的是为了制造GPS定位轨迹,障人眼目,给警方制造乱象拖延调查进度。
|剧情:警队下属说素察2号离开,并追查了素察的手机,期间曾到过丹乌里,经脉等地的历史轨迹也印证了父亲抛手机的动机。
而后父亲将车子推入水中。
注:放羊人在车子尚未完全入水之前的出现,导演应该是为烘托紧张气氛而添加,并未有实质性意义(个人揣测)。
处理掉车辆后,父亲回到家中开始对家人进行受审演练。
父亲道:拳台上就没有平局,一方必须打赢另一方,所以我们必须得赢。
唯一能使警察相信我们的谎话就是只说真话。
父亲此刻开始筹划布置2号不在场证明。
由于2号父亲在罗统独自见过以上相关人士:游走于赛场内外的小贩、一起看拳赛的观众、酒店的前台和工作人员等。
父亲织划了从公车熟人、小贩、观众、前台、甜品店妇人及饭店老板的重塑印象,并带着家人穿插于时间交错的接触当中迫使整件事滴水不漏。
注:以上相关人士无意间的陈词帮父亲李维杰做了真正的伪证。
父亲李维杰故意当着前台表现出不好的情绪以此加深前台对一家人一起住店的印象接着父亲去勘查工地,出来时朋友被坏警察桑坤攻击,父亲见状踢了坏警察桑坤一脚,警察说你居然敢袭警,便用枪指着李维杰头部。
在警队队长的劝说下,气急败坏的桑坤一气之下将山羊击毙。
|注:此时被击毙的山羊寓意着手无寸铁遇到袭击也毫无还手之力的百姓。
|此刻,警方也有了线索及发现。
一是车辆被打捞上岸。
二是SIM卡定位轨迹。
三是桑坤的证词,但这些都不足以支撑局长拉韞的判断。
|注:唯一使局长拉韞认定李维杰就是嫌疑人的判断只有一个——餐厅的对视。
|剧情继续,警察通过暴力执法将李维杰一家人带入警局审问,均未果。
女儿平平也没有因警察的突然到访而惊慌失措并冷静对答。
加上校长对女儿平平日常学习及在校表现的肯定,警方无获而归。
女儿平平被警察在校询问一幕接着,素察同学Pony的出现让剧情有了反转,局长拉韞看了手机中的视频后。
确信无疑是李维杰一家对儿子素察动了手脚。
再次将李维杰一家抓到警局并施之暴行,严刑逼供。
局长拉韞对着母亲阿玉怒斥:为了找到我的孩子,没有什么我做不出来,视频我已经看过了,他们也都看过了,我很难保证他们不被流传出去。
母亲拉韞对着局长拉韞道:有的孩子是孩子,有的孩子却是禽兽。
|题外话:母亲之间的死亡凝视。
(母亲们的初心没有错,只是教育方法出了问题。
局长拉韞爱子护子的母性说明良心尚存)|局长听后,便训斥小女儿安安,安安不堪忍受父母姐姐被殴打,说出了真相。
惊吓过度的小女儿安安
局长拉韞威逼孩子说出真相|注:小女儿安安上警车前,说爸爸对不起。
证明真相已经拖出。
|随即,警察全部出动去李维杰家中搜尸倔幕,过程中坏警察桑坤的暴力执法群众有目共睹,愤怒一触即发。
局长拉韞下令出动搜尸坟墓被挖出后,素察的尸体并不在墓内,击毙的羊被抬了出来。
|注:此时山羊被挖出寓意人民表达不满情绪的时候即将来临——人民即山羊,政府即桑坤。
|父亲李维平凝视着棺盖上挣扎过的血迹,得知自己和家人同样犯下了滔天大罪——将未死的素察埋葬在了棺盖下。
|注:其实小女儿在家人将素察埋入棺材后,听到了素察用手抓棺盖的声音,于是出现了小女儿安安用叉子划桌子的一幕。
|所以有了父亲在佛面前忏悔的一幕。
父亲忏悔于僧人前僧人道:感谢施主 无相布施 才有无限功德|注:僧人的话点醒了父亲李维杰,才出现了事后的自首行为。
||注:一只山羊的路过寓意着人民的觉醒及心灵的救赎。
|父亲李维杰深知犯了过失杀人的重罪,为了救赎自己的灵魂,他选择了自首。
善良的家人也同样深知彼此都犯下了过失杀人的重罪,也都选择了以自首的方式救赎自己的灵魂。
成功将家人脱罪后父亲释然父亲的英雄独白:在他伤害我女儿的时候,我没能及时阻止。
我能做的只有,在你们继续伤害我家人的时候,站出来挡在前面。
再往后,就是群众表达不满了。
市民此时都说李维杰一家是好人,颂恩叔也说:他们一家都是好人,怎么可能杀人呢。
|注:寓意为人本分、正直、善良会带来人民的拥护,好的群众基础有扭转乾坤之力。
|
善良的邻居们剧中疑点剖析:一、素察的尸体最终埋在了哪里?
二、剧中提及哪几部影片?
三、片中背景音乐有哪几首?
问题一:片中确实没有具体交代素察尸体到底在什么位置,我认为素察尸体应该埋在施工地点,也就是山羊被击毙的地方。
问题二:片中提到的四部影片均是旷世佳作——《狩猎》、《七宗罪》、《蒙太奇》、《白夜行》。
问题三:片中音乐——《We All Lie》、《The Hard Way》、《亡羊》。
电影《狩猎》丹麦
电影《七宗罪》美国
电影《蒙太奇》韩国
图书《白夜行》日本结语:影片整体饱满充盈,主线酣畅淋漓、逻辑缜密无缝。
有些许线索漏斗但无伤大雅。
灯光、服饰、道具、取景、调色、后期包括小女儿演技均属专业无作级。
经典的华语影片,震撼至极。
推荐-THE END-欢迎来稿与我一同电影冲浪。
来自ONE·C YANG
等你跟着故事的情绪100多分钟看完了,看似这是两个不同阶级的家庭大斗法,但等冷静下来慢慢回味思索,不对了,善良与邪恶、情感与法律、对与错的价值观、如何教育下一代……这里面好像俄罗斯套娃一样,一层套着还有一层的含义。
这两天抽时间去看了《误杀》,第一感觉就是“真心好看啊!
”我很喜欢看犯罪类的,因为动脑子。
最不喜欢的就是开始10分钟就能猜中结局的。
而最好看的片子是:跟着影片追到结局后,电影院回到家的路上,甚至晚上躺床上还在反复回味。
不停对电影细节反复中思索,又有新发现。
《误杀》就是我喜欢的这种。
和《名侦探柯南》一类推理型电影不同的是,这部戏一上来很快就出现了杀人事件后,谁杀的还挑明了,好人全家参与杀人,坏人努力追凶,故事矛盾马上就集中在这两家人的侦破与反侦破上面了。
等你跟着故事的情绪100多分钟看完了,看似这是两个不同阶级的家庭大斗法,但等冷静下来慢慢回味思索,不对了,善良与邪恶、情感与法律、对与错的价值观、如何教育下一代……这里面好像俄罗斯套娃一样,一层套着还有一层的含义。
那啥,我不属于1000个影片看完而且很厉害的老影迷。
据说这个影片是根据印度影片改编翻拍的,我也没看过原版哈。
所以我先聊聊我自己抓到的细节,并且体会到的套娃层次。
我估计肯定很多人比我想的更透彻,积极鼓励大家留言哈!
这类的片子互相讨论才能得出新结论,这个也是我喜欢这类片子的原因之一。
首先:先说这个标题,中文部分不说了,看英文“Sheep without a Shepherd”
大多数国产片的海报上都会有中英文的电影名。
但中文名的占地面积绝对不会比英文小!
然而这个电影的大多数版本的海报中,英文名字的面积都是中文名的两倍。
说明点啥不?
为了让你多看看英文名字里的“玄机”呗。
直接把这个英文名网上搜索。
出现的答案是这样的。
那么来了,主语是“羊”!
碰巧了,影片里还真有“羊”!
没记错的话,第一次老爸去寺庙“布施”后面就跟着两只蹦蹦跳跳的羊,后面几次寺庙背景中,若有若无的都有羊的身影。
虽然故事本身是架空的国度,但出现宗教背景的时候,不管人类历史上的哪个宗教,但凡能长久保留下来的都有两个特点:1、教人向善,让人内心得到平和,2、利于统治阶级管理民众,对整体社会发展有帮助。
从这个角度上来说,拥有信仰的爸爸本来应该是服服帖帖安安稳稳生活的羊啊。
而矛盾冲突中出现了两次风口浪尖上的“亡羊”第一个是“袭警事件”中的替罪羊
无缘无故的成了坏警察的出气筒挨了枪子,不折不扣的成了爸爸的“替罪羊”。
第二次是在雨中刨祖坟。
亡羊的登场不折不扣的成为了压死骆驼的最后一根稻草,成功点燃了暴乱的导火索。
再看台词中和“羊”有关的细节,没记错的话,出现了两次。
第一次是大女儿的课堂上。
大概是说:羊是一种视力很差的动物,离群的羊很容易被捕食。
仔细想想,我好像只听说过羊是色盲,而羊视力差还是头一次听说。
这是真的吗?
自然界中:山羊在陡峭的悬崖上爬来跑去、野生的绵羊由头羊带路寻找有草的地方迁徙……视力弱的一般都是鼹鼠啊、深海生物啊这种不见光的动物,如果羊这种食草动物视力差,不是这个物种早就没了么?
为什么电影里的这个架空国度的学校会有这种“科普教育”啊?
看到这段时,我只是对台词产生了一个小小的质疑,然而再看完了回味的时候,突然懂了。
这个是学校啊,学校当然是教给小羊羔们“不要瞎折腾,小心外面有狼,不听话就要被吃了”这种教育了!
第二次的羊的台词出现在电影结尾的群众采访里。
大概意思是说:羊只要平平安安的有草吃,不会在意谁在它们身上薅羊毛的。
虽然是从一个路人甲口中说出来的,但这句话其实是整个故事的点题台词。
一下子就说清楚了,“谁才是羊!
”对的,那些引起暴乱的暴民都曾经是故事里的爸爸一样的祈求平平安安过日子的羊。
看两个女儿的名字“平平”、“安安”不是已经再清楚不过了么?
他们要求不高啊,只求平平安安,不惹事生非平安喜乐的过日子,这个也是爸爸去布施的时候所求的祝福内容。
然而就是这么点要求都无法保证,羊也有給逼急了的时候,逼急了也会和牧羊人斗智斗勇来求得活下去的机会。
说了半天羊,说说牧羊人吧。
整个影片唯一出现了一次牧羊人,就是在爸爸沉车于水下的那一段。
一个有可能成为证人的牧羊人带着一群羊路过。
很遗憾,这个并未目睹爸爸的“罪行”的牧羊人在这里并不是重点,重点是这个罪行他的羊看到了。
可羊口不能言,见到了又能怎样呢?
如果从全文最后一句被薅羊毛的羊所指代的可怜民众的角度来说反过来看,商店老板、被孙子差点被弄瞎眼睛求赔偿不得的爷爷、甚至包括男主爸爸这样的平民百姓曾经都是这种看到了恶(比如坏警察收保护费、警察局长儿子几乎把别人弄瞎等等吧)而口不能言,或者根本不敢言的羊。
而相对男主爸爸这群“羊”来说,电影里真正应该存在的牧羊人在哪里呢?
这个有可能成为“牧羊人”的人就是官二代的老爸,故事里的市长候选人。
协助牧羊人的重要角色——我这里姑且称为牧羊犬吧——这个工作就分配给了官二代的老妈——以权谋私助“子”为患的警察局长。
所以看似是两个家庭的善与恶的对抗
结果却上升成了两个社会阶层的对抗。
并且最终导致了社会暴乱……咱国家历史上有句话“水可载舟亦可覆舟《荀子》”,这是个老理儿,放在任何国家都适用。
电影里这个架空国度的暴乱就刚刚好映了这句话,老百姓是水,不一直都是羊!
说到善与恶的对抗,这个影片的各种细节衬托出来的情节发展更为有意思了。
看台词哈:比如两母对峙的时候那句:“有的孩子是孩子,有的孩子是禽兽!
”其实在阿玉第一次见到官二代的时候,她并没有马上给出这个“禽兽”的定义。
那个时候,她对白中对官二代的称呼是“孩子”。
同一个人,警察局长的眼睛里,又是另一种表现了。
她的孩子一身白校服,站在阳光里干净的让她怜爱。
对的,同样一个人,不同人的眼里给出的定义却如此的不同。
对于官二代的行为,这个“慈母”并不是不知道。
从差点弄下别人眼睛然后赔钱私了,就能看出来警察局长对自己小孩的教育方式是“你闯的祸,我帮你搞定”。
从官二代第一次见到大女儿就敢下药迷奸她,到和朋友一起拍视频敢留裸体证据,再去大女儿家威胁本人发生下一次的性关系,这一系列的行为在这个未成年的官二代手里操作起来是那么轻车熟路,不禁让人觉得:这肯定不是第一次,不知道之前还有多少姑娘被官二代这么蹂躏过。
更可恶的是,当官二代的朋友拿出自己手机里的视频,当着整个一群警察居然能说出“你要保密”,并且一屋子的警察(还有女警察啊)居然马上可以做到不能让视频流传出去的同时,帮警察局长对男主一家进行身体和心灵的暴力摧残,
这个时候,其实已经特别清楚的表明了,“不光有的孩子是禽兽”,养育禽兽孩子的父母,也是禽兽吧?
对不对!
并且这个禽兽还行使职权把跟随她的人们也变成了禽兽!
就像那个让人恨的咬牙切齿的坏警察一样,之所以有官二代的存在,之所以有坏警察的存在,责任在于身为禽兽家长的警察局长本人就身不正!
对的,就是一个见到自己儿子迷奸未成年少女的视频的反应。
颤抖和眼泪过后不是悔过自己儿子有问题,而是“把他们全家都抓来”。
对的,同样一段视频她看到的只是他儿子失踪前充满活力的笑脸,即便这张笑脸是他儿子马上要强奸未成年少女前露出来的。
她想到的仅仅是“我儿子的失踪一定是这家人搞出来的”。
在警察局长愤怒、悲伤、颤抖的表情中,并不包括吃惊这一项。
从开篇局长推理绳索杀人凶犯用的“假证据绳子”,就能得出结论,智商这么高的警长,她儿子是什么料,她会不知道么?
她不仅仅是知道而且她可能以前也付钱或者用自己的权势摆平过不止一次她儿子的类似行为了。
所以这个比官二代儿子更为升级的恶的母亲更让人恨。
警察局一群警察殴打男主一家这一段,从某个程度上来讲,是一个“恶”的高潮。
特别是局长把巨大黑暗阴影慢慢压在小安安身上这一幕,当时在电影院里,我感觉我自己都努力的把身体往椅子里缩进去了一截。
这种为了保护自己儿子改变完全失去是非曲直道德观却拥有强大势力的禽兽母亲真的太可怕了。
和警察局长的恶明显对比的自然是男主这对夫妻的善。
同样被这事件碾压的父母同样是“要保护孩子”。
但做法形成了鲜明的对比。
这里不仅仅是:在面对“杀人”(虽然我认为叫:正当防卫更合适)这个严重的反社会行为,她母亲刚开始有句台词就是:“我去自首,说人是我杀的”。
而父亲对外展开了斗智斗勇的猫鼠游戏,但对内,对于两个女儿的态度始终是“对不起,我没有保护好你们”。
是的,这无助却睿智的一家人,大难临头时决定手拉手拼死一搏。
即便这样,父母也是挡在孩子前面的。
其实更高层次的“保护孩子”在于后面的身体力行的教育孩子身上!
这个就是男主的自首。
首先、对于官二代棺材里努力求生而他见死不救的行为,作为一个普通人,男主的内心饱受折磨,最直接的表现就是第二次布施的时候,和尚不受时,他藏而不露的复杂表情。
其次、警察调查男主的对白里有一句“自幼是孤儿,父母死于暴乱”。
而男主一家的事情最后就偏偏引起啦城市大暴乱。
男主恐怕很比一般人更清楚暴乱带来的严重后果。
最后、在忏悔塔与警察局长夫妇对手戏,都能表现出他内心的挣扎与痛苦。
然而大风大浪都闯过来了的爸爸为什么突然决定去自首了呢?
这个让情节突然180度大转弯的关键因素,就藏在阳台对话的细节里。
瞒天过海的蒙太奇作战成功后,这个“造假”技能成功的反映在小女儿安安身上。
就是那个“100”分。
做事如此实施缜密的父亲怎么能看不出来100分是70改的呢!
“子不教父之过”,这个小学都没毕业的父亲却非常明白这个道理,他的行为拯救了一家人却和变态的社会一起改变了孩子们对是非曲直的价值观。
他必须用自身的行为把这个价值观給教正回来。
于是他决定自首。
作为一家之主再次站在全家人的前面承担所有责任。
这也是他想要教给他的孩子们的善良与正义的价值观。
这也正正好表现出来了这对夫妻对孩子的言传身教绝对甩出警察局长和政客夫妇好多条街!!!
说实话哈,虽然我作为看戏的观众,真心不希望这么好的爸爸进监狱,但是恰恰是他去自首后,再出现妻子、女儿的自首这一笔带过的情节,才能说明这对夫妻比警察局长伟大多了。
虽然结局不是我想要的,但善良和正直在整个电影里是确确实实是胜利了。
不过话说回来了,警察局长的一系列的恶,为啥导演和编剧们不能再多给一两句恶有恶报什么的交代呢!
丧失名誉地位还有丧子都不能让我觉得大快人心。
也许最后男主进监狱后,发现隔壁女号里面就住着警察局长以及篮球场的轮椅上坐着奄奄一息的坏警察什么的?
要是那样的话,电影结局出现的时候我会站起来拍手一边喊着“活该”一边叫好的!
好了,我自己大概看到这么多,估计再深挖应该有更多的细节和对比让人体会到更深层次的东西。
还是那句话,悬疑类的电影,一层一层的拨开真相反复思索却发现这个套娃里原来还有另一层意思,这种探索和发现让人兴奋而且想当上瘾。
如果看到我这篇东西的发现其他细节又有新一层含义的,欢迎过来讨论啥的。
最后提一个和悬疑、剧情啥的都没关系的问题,有没有人觉得下图最右手边这个男的是何家劲?
我怎么看怎么觉得像,不过演员介绍里我没找到。
算算何家劲应该有60了吧,年龄好像也对不上,但演艺圈的人的貌相有时候不太暴露年龄是不是啊?
有没谁也觉得这个是何家劲的啊,或者何家劲的亲戚?
《误杀》个人观影随笔,非正经影评,欢迎理性讨论,不喜勿喷,谢谢看过原版以后再来看这部国产版的《误杀》,难免会有先入为主落差,可看完以后我想说其实还行,至少在现有的创作环境下,这样的改动,编剧们应该已经尽力了,坏人必须绳之以法,如此改编没有原作震撼,但奈何必须如此。
电影的剧本有原作这样完整故事线为基础,只要不胡编乱造就不会玩砸了,可很多问题还是值得说一说,比如整部电影有一种观感,就是把印度原作里的精髓"自然"的剔除了,细节少了很多,俗话说就是没内味儿了,它变成只是一部相对精彩的国产悬疑电影,没有特别出彩的地方,不过也没办法,还有就是一些演员的表演,除了几位老戏骨没让人出戏,那些小角色还是看着别扭,台词也很生硬,包括男主肖央的表演,我也很不喜欢,而让我一度哽咽的是那个小女孩的表演,这种共情只是本能,并不是她演的多好,再就是电影放在了泰国,这种语言上的不断切换,也让观影体验有所下降,不过,我想以后的很多电影都可以这样拍,原因大家都懂,已经有很多例子了,这算是一种现象级的策略了吧,以后可以载入史册了,魔高一尺,道高一丈!
真不容易。
电影的剧情我就不赘述了,原版和这版差别不是很大,大部分都是直接照搬,原作里关键的那场讲座替换成了拳击比赛,这个改编也利用的很好,跟女儿性侵的蒙太奇处理十分娴熟,虽然套路有些老,考虑到一个是"泰国"一个是印度,可能大陆观众更能接受拳击吧,毕竟宗教不是太普及,电影中还有一处改动值得一提,男主的女儿被性侵了,这很严重,原版里是拍了她的女儿洗澡,后面被误杀以后,父亲的一系列行动,戏剧冲突感没有那么强,不知道是不是文化差异,对他们来说,已经很严重了。
总而言之在当下,能看到这样的改编,还要什么自行车呢?
呵呵,我给三星半
1.关于李维杰什么时候发现警察局长儿子是被活埋窒息死亡的时间。
1)都重点讨论他2号晚上赶回去后,在坟墓旁边抽烟,镜头给的蒙太奇就是他回忆电影《蒙太奇》和《控方证人》怎么摆脱罪证的内容。
画面一转到了天亮,他又问了妻子,一点血儿没留?
妻子摇头肯定地答复,没有。
说明此时他还在考虑怎样才能有不在场证明,还不知道凶手是被活埋。
如果这里他就知道凶手还没死,在里面挣扎,那确实就叫有意谋杀,而非误杀了,与片名和故事本质不符。
2)大雨挖坟哪场戏,大家看到了裹尸布里面是一只羊,也重点强调了棺材板上的抓痕。
此时镜头不断切转,大雨的浇淋让人看不清李维杰的眼睛是眼泪还是雨水。
3)顺着电影时间顺序,在鸽子塔的回忆才是真正的谜底。
李维杰打开存放素察尸体的棺材,被棺材板内壁的抓痕所震惊。
素察也死不瞑目。
也正是如此,才有李维杰对着陈冲夫妇道歉的镜头。
综上,李维杰发现素察是被活埋致死的时间,就是他转移尸体的时候。
也才有了他不让女儿用叉子划桌布,有了他心怀愧疚为后面自首的伏笔,有了大雨中让人震撼的开馆镜头(至于他开馆后为何不修复棺材板被抓过的布,这样就直接留下了受害者的血迹了,应该是电影在雨中特意要表达给观众的震撼,这里有bug)。
在他因为工作关系看到新警局的那个大坑时候,镜头已经表达的非常明确,那里就是他准备转移尸体的藏尸之地。
2. 无相布施,就是布施时没有能布施的我,受布施的人,所布施的物,当然布施后更不存求报的念头,这种三轮体空无相而施的功德,才是最大功德。
第二次同样的布施却有完全不一样的反应,既是在暗示李维杰的罪过,又是隐喻佛家境界的高深。
不求报而做的善事,才是是无相布施。
很明显,李维杰的这次布施有着明确的诉求,祈求一家人的平安,正如两个女儿的名字,平平,安安。
3.以上两个事件的关联就是我起个题目的噱头。
没有结论,但还是有关联。
这件事才是他能否实现无相布施的核心点。
因为误杀,才有了相,有了企图,有了(1说好过审2说好结局3为了平骚乱)自首忏悔的结局,这是符合人性的。
留存2个经典分析贴,确实给力,助力看懂电影架构。
对羊的寓意解读,对蒙太奇、希区柯克式紧张,对致敬电影的解读,太完美的影评,看过比电影还过瘾。
https://movie.douban.com/review/12076729/对剧情,如何通过蒙太奇瞒天过海的解读,让人还是感觉故事安到泰国警方上面是不是不够尊重他们的能力。。。
https://movie.douban.com/review/12102696/
中立是西方戏剧文学的传统。
从古希腊戏剧开始,作者/观众就拥有上帝的视角。
确实你也可以于其中看到善恶好坏,但你的立场是超然的。
莎士比亚戏剧中的人物,是完全可以从时代/社会背景中抽离的。
因为他们是纯粹的个人,是心理剧,你可以把莎士比亚的人物放到任何时代里,任何国家里,核心还是不变。
哈姆雷特放到非洲大草原一样能成为狮子王演出王子复仇记。
但韩国电影并不遵循西方文学传统,它更有马列主义的倾向。
人并不仅是一个单纯的人,人处在一个时代中,一个国家中,人也不仅是他自己,他是某一类人的代表,或者说某个阶级的代表。
因此,韩国电影并不平等的看待每一个角色。
以《寄生虫》为例,在描写无产阶级家庭时,电影表现出温情与理解,是自然主义的,到了资产阶级家庭,运用地则是漫画式的手法(但并不是不精彩,《寄生虫》最精彩之处是它对代表资产阶级的那一家人生动刻画)。
《寄生虫》中的资产阶级,是无产阶级眼中的资产阶级,作者代入的是无产阶级立场,而非上帝视角。
而中文版《误杀》和印度版不一样的地方,就在于它像韩国电影一样,它进一步把人物放在社会中,放在时代中,每一个人物都是一种典型。
(并且它不超然,它坚定的站在弱者的立场上。
)一个恶警背后,有千万个恶警。
一个滥用职权当权者背后,有千万个当权者。
一个被扭曲的伦理道德绑架的受害女性背后,有千万个受害的女性。
这就是本片力量来源,它能豪不费力的调动观众的情绪和想象力,因为它根植于现实中的不公平,并不仅仅是一部电影,也是一种带有鲜明立场的控诉。
在印度版本中,男主角是一个中产阶级所以印度原版里的阶级对立和强弱对峙并不像中文版里如此强烈。
印度版本的最大趣味,是计谋与悬念。
但中文版本完全不一样,你即使已经完全被剧透,你依然能陷入到这个故事中。
因为本片实际上最吸引人的部分,是在极度的权力不平等的情况下,弱者何以与强者较量。
本片最好看的两场戏,是审讯,是一个小人物在充满了威胁和暴力的审讯现场,如何周璇。
影片最后实际上,是男主利用了舆论和媒体保护了自己。
这也是以弱胜强的唯一出路,媒体和舆论事实上是弱者唯一有机会操控的力量。
这种力量本身在道德上是中性的,经常被利用,但在很多地方是唯一的制衡。
影片有两点,是可以令人回味的。
一是陈冲饰演的警察局长,她的出场时让人颇具好感的,她不是一个恶人。
但是当她需要的时候 她手中的权力给予她的支持,是普通人难以企及的。
她身上没有收到足够限制的权力,才是她的可恨之处。
从情感反应来讲,她是完全可以理解的。
任何一个人有钱有权,怎么会不替自己儿子脱罪,复仇呢?
二是男主角的影迷人设 男主没有机会接受教育 但电影给了他丰富的常识和非常先进的价值观念。
这是比从电影中学习计谋,更加让人动容的地方。
这两张海报是《误杀》排片之前做的宣发,先于影片发布。
仔细看第一张,是李维杰为了制造一家人的不在场证明而带着全家去罗统,吃奶油蛋糕的情节。
图中依次为妈妈(阿玉)、平平、安安和爸爸(李维杰)。
第二张就比较有意思了,是李维杰带着小女儿安安,两人脸上挂着诡异的笑容。
倒在他们前面的是侵犯姐姐的官二代——素察。
仔细看!!!
素察的头上有血,李维杰手里的铲子上也有血。
很多人分析李维杰虽然知道素察可能是由于吞舌假死,但害怕之后自己一家被报复,所以放任不管,最后造成了素察的死亡,棺材上的抓痕和安安在吃饭的时候用叉子不停刮桌子暗示了这一点。
但是我要说,很可能最后李维杰为了转移“尸体”打开棺材后,发现素察还活着。
并且用铲子敲死了他!
而安安很可能被李维杰带在身边,目睹了这一切。
(也许是李维杰故意为之,利用了小孩子不会说谎这点,为了钓拉韫“上钩”)有三点可以证明:第一,安安用叉子疯狂刮桌子是看到或听到素察用指甲刮棺材板,否则不可能会做出如此反常的举动。
第二,安安那天看到的明明是妈妈在掩埋尸体,可是那天她们一家上警车的时候,她却一直在说:“爸爸对不起!
”(当然也可能是觉得辜负了爸爸的努力,但是那么小的孩子能不能明白爸爸所做的牺牲?
)第三,此后安安学会了说谎。
为了得到爸爸承诺的口琴,她把试卷上的70分,修改为100分,是什么造成了这种转变?
李维杰教全家做假证的时候,让她们说的,可都是真话。
(可能有多因导致安安撒谎这一果,比如:一家在电影院看《天才枪手》、她隐约明白爸爸在做一件事情掩盖什么…可能最后李维杰带安安共同挖尸的这一点,促使了她往阴暗面的转变,使她为了达到某些目的,做一些在她看来是“正义”的事情。
第一张海报上也有“我希望这个世界,没有坏人,只要家人。
”(为了达到自己认为的“最优解”,必须做出某些牺牲))以上仅为个人猜测。
一般来说海报应该符合剧情,个人觉得,第二张海报也算是一个大彩蛋,在暗示观众一些非常重要的情节。
看完《误杀》,出电影院就想说一句:陈冲演得太好了!
脑中迅速调取近年来她给我留下的荧幕形象,《太阳照常升起》里的护士,《色,戒》里的易太太,大不相同。
而她从来都不是主角,要么在故事中画上浓墨重彩的一笔惊艳刹那,要么暗自镇场串起故事直到结局。
在新片《误杀》中,陈冲就是后一种。
《误杀》讲了一个爱看电影的父亲为保护女儿设计完美杀人案的故事。
乍看起来,肖央演的父亲/罪犯是主角。
他一生平平淡淡,除了爱看电影的宅男癖好没什么闪光点。
有点善良正义,也能努力撑起一个家庭,但总的说来,不是什么伟大的父亲。
但当这位平凡的父亲遇到困难时,事情发生了质的变化。
女儿被欺凌,母亲想保护却不够力量,肖央演的这位看起来平庸的父亲,竟然镇定的、聪明的甚至十分狡猾的设计了整套“作案流程”,出手不凡,杀死欺负女儿的男孩也不留一点证据。
而他的动机却无比单纯——只为保护他的家人。
故事讲到这里,不难看。
有一个善良的父亲作了恶,你该原谅他还是惩罚他?
但故事的讲述者并不满足这已经有点复杂但也老套的选择,他把题交到了一个与肖央力量相当的人手上,于是罪与罚的题难了不止两倍,变成二的几次方……这个解题的人就是陈冲。
陈冲在《误杀》中饰演一位警察局长。
一开始我们知道她是一位聪明甚至狡猾的警察,直觉敏锐,办案迅速。
她的工作能力对应肖央的兴趣,人家看了1000部电影,她也办了1000个案子。
另一方面,她也是一位平凡的母亲。
爱自己的孩子,甚至无条件溺爱到软弱。
为了老公的政治前途隐忍,只在自己的岗位上做好本分。
当这位“平凡的母亲”遇到案件核心是自己儿子时,她心中的力量就被全部激发出来,与肖央的坚韧形成巨大对冲。
于是故事变得好看,既是警察追罪犯,罪犯逃警察,也是父亲保护家人,母亲为子寻凶。
问题从一个人是善是恶,变成了两个人谁更善谁更恶,恐怕观众都很难做真相的检察官,只能任由故事向离奇的方向急速前进,它脱离了常识的轨道,但也没有违背人性,让我们无从选择。
讲到这里,我必须要讲陈冲如何给我留下了深刻印象。
如果这部电影仅仅有肖央演一个善良父亲完美罪犯,可能好看,但不够好看。
正如《色,戒》中,有梁朝伟演的狡猾易先生与单纯的王佳芝较量,可能好看,也不够好看。
陈冲的作用,就是增加那条让事情变得复杂的暗线,与主角形成明暗对比。
她是《色,戒》中为了丈夫前途忍够了的正房,是看起来厉害实际委屈的人,也是始终掌控大局的人。
而到了《误杀》里,她就是肖央对面的那个人,也是看起来厉害实际委屈的人,也在用尽全身力气与“敌人”对抗。
电影中有两个镜头让我毛孔战栗。
一是陈冲演的警察局长开始只凭直觉推测肖央是罪犯,到某一刻,她确定了。
那一刻就是肖央在餐馆吃面,他听到警察讨论案情,心虚的停了一下。
这个细微的动作,被坐在对面“钓鱼”的陈冲看见,她移过报纸,露出凶狠的确定的眼神,直击肖央内心,仿佛已经开始审问。
“是你吧,就是你杀了我儿子。
承认吧!
”那个眼神,犀利得像一把剑,带着警察的凶狠,带着母亲坚持到底的决心,也吓到了我。
还有一处,是陈冲这个警察局长从确定罪犯到更加确定罪犯动机的瞬间。
警察局里来了儿子的同学,他战战兢兢给警察们看那个欺凌女孩的视频。
陈冲身子一抖,迅速走向自己的办公室。
从外厅到办公室这条短短的路,她确定了儿子已被害,确定了凶手是肖央,但也有无限惭愧无限悔恨。
她越来越软弱,像乌龟被剥去了壳,终于在没有下属同僚的室内颤抖哭了出来——那个直觉敏锐、雷厉风行的警察局长瞬间变成了失去儿子想念儿子的母亲,她孤独,无助极了,没有证据,但知道凶手是谁,痛悔自己对儿子的溺爱,可事已至此,斯人已逝,她追悔莫及……这两个决定性的瞬间,是陈冲演的母亲/警察与肖央演的父亲/罪犯决斗的瞬间。
一个回合不够,又打了一个回合。
打到头破血流,一个被逼到墙角,一个也无从下手,难分胜负。
如果没有陈冲这位母亲/警察作对手,肖央的凶狠罪犯和仁慈父亲形象立不起来。
他也不会有那一而再再而三要决斗下去的心,就像他爱看的拳赛,两个势均力敌的拳手对抗,不到最后殊死搏斗不认输。
一个简单的追凶案件,因为有了父爱与母爱的追逐对抗变得复杂,加上故事设定的背景是一个警察滥用权力的社会,群众这条线被动用起来,使案件又倒戈成质疑当局滥用权力的社会追问。
于是矛盾冲突变得越来越多,故事也越来越好看。
但我们剥离层层外壳,包裹在其中的核心始终只是简单的两个人在对抗——一个父亲,一个母亲。
一个凶手,一个警察。
他们都在复仇。
这个故事的直接结局是肖央畏罪自首,但我们不妨再推测一层,陈冲这样的母亲,会让杀死自己儿子的人善终吗?
他们两个人又怎会真正的忏悔,真正的放过敌人呢?
所以有了最后的越狱,有了开头肖央越狱后在棺材中点亮火柴的一瞬间,看到了与他同谋越狱的黄毛兄弟躺尸身旁……这是他给秦沛演的餐馆老板讲的越狱故事吗?
可能是,可能不是。
如果是,这个追凶故事已经结束了。
如果不是……这个头尾呼应延伸下去的结局才令人毛骨悚然。
因为陈冲演的母亲并没有放过自首的罪犯,她为儿子复仇到底,封死了凶手越狱的路,直至用相同的办法把敌人杀死在棺材中。
走出电影院后,我在黑暗的夜路上抖了三抖。
再倒推想想陈冲演的这个母亲是何时决定要置肖央于死地的?
是在佛像前相遇的那个瞬间。
那是最后的一次正面较量。
这个表面已经软弱坍塌的母亲,在用最后伪装的仁慈去刺探凶手,用相同力量的父母之爱审问他,直逼真相。
“你到底有没有杀死我儿子?
你只要点一点头,我就决战到底。
因为我已经一无所有。
”她眼泪背后的潜台词实际是这样。
她知道肖央面对佛像一定会说出真相。
(也许已跟踪了他很久探到了他的善良之底。
)他果然在这回合败下阵来。
隐藏到最后的善良,在这一刻决定了他最后的“失败”。
为什么说陈冲演得好?
除了前面那些爆发时刻,她的表演还有层层余韵,延宕到底。
当你看完结局,想到开头,再回想佛像前相遇的这个瞬间,你会从身到心都冷得发颤:陈冲演的母亲,在佛像前是真的在哭,还是用假哭逼问?
她最后呈现的样子,是真挚的爱子之心,还是狡猾的警察设局?
她让我不寒而栗,就像《色,戒》的结局,站在易先生房门外看着他哭的那个人是易太太,不是王佳芝。
她有一点惋惜的表情温柔的转过身去,可没有人发现她已经掌控了局面。
她才是坚持到最后的人。
好的戏要遇到对手。
《色,戒》中梁朝伟的对手是陈冲。
《误杀》里肖央的对手也是陈冲。
肖央上一次在公众前展现的形象和这次相比大相径庭,观众惊诧,他竟然脱胎换骨般向韩国影帝宋康昊的气质前进。
那看似平凡的面相背后隐藏着坚韧到可以突破一切的力量,令人们重新认识肖央这位演员。
而我看完《误杀》,最大的感触便是他遇到了一个好的对手。
他不一定有那么强,但他被放在了和强手对抗的舞台上,也显出了相近的力量。
陈冲这个对手,适合做主角“镜像”。
她演的易太太和易先生一样狡猾从容,她演的警察也和凶手一样天衣无缝。
然而表面上她并不是那个主角。
她像主角的影子,跟着他,逼着他,形影不离。
陈冲的演技像水一样融于无形,让人们专注于主角的力量,却也无法忽视她的存在。
我可能要不止一次回味陈冲在《误杀》里的眼神,就像回味《色,戒》中易太太打麻将时说的话,那变化莫测的神态。
《误杀》中这个女警察局长,她太复杂了。
她那犀利的、苦楚的、凶狠的、仁慈的、狡猾的眼神,像一团迷雾,让人猜不透人性的真相。
而好的演员不就是这样吗?
陈冲就像一坛陈酿好酒,层层回味,越酿越香。
太山寨了。
这是我看完《误杀》的第一感觉,即便其本身就是一部翻拍片。
原因很简单,即便剧情全盘复刻,地域环境架空已经成为国产翻拍片的“传统”,《误杀》这样不走心的盲目嫁接,低级重复的镜头手法,匆匆忙忙拼凑成篇,还是显得廉价、笨拙。
影片设定故事发生在“赛国”,地域上有意做了模糊,但我们都知道,那就是泰国。
电影里的街景建筑、风貌人情,十足的东南亚;电影中的人,不论主要角色还是一闪而过的路人甲,每个人口中讲着普通话,嘴里也都掺着泰语、港普、台普和泰普,大家各说各话,不论银幕情节内外,充满着距离感。
这样为了所谓审查合宜设计出来的“移民环境”,实在有些不伦不类,与原作中借由案情深讨社会问题的巧思相比,总归难以契合。
故事借过来了,故事背后的内涵却无法移植存活,这一点并不仅仅指向地域的混乱。
想象力归零的文本嫁接,直白粗暴的镜头照搬,是影片单薄而毫无说服力的本质原因。
原作《误杀瞒天记》的脱罪情节,本身就充满了刻意和巧合。
影片需要不断制造新的吸引点,用符合观众期望而产生所谓的“爽”,掩盖住文本上的细小错漏——如此便就有了快速的蒙太奇展示,《误杀》亦是如此。
表面上,影片正如行云流水,展开的稳稳当当,其实已是强撑门面,由不得深思。
能够回味的,就是其揭示出印度社会的种种问题,强权的凶狠、弱势的反抗,急切需要的进步,等等。
再者,满足了观众看个热闹的心理。
好人的胜利,比坏人的失败要让人痛快得多。
在《误杀》这一翻拍版本里,虽然抹去了印度版拖沓的赘余情节,影片节奏加快,但也能够明显的感觉到,这一加急的意味当中,多了敷衍和慵懒的笔触。
挑了精彩部分,杂乱堆砌;剔除掉内涵主题,“标准结局”。
影片最后硬把一个对抗黑恶与强权的精神上升到父爱与人性这样“温和”的结语上,还故作聪明地模仿了一下《嫌疑犯X的献身》和《杀人回忆》,不免显得畏畏缩缩,霸气全无。
如此以来,影片的逻辑,无法成立此外,最为一部翻拍片,《误杀》也做了很多本土化的常规处理。
比如肖央饰演的男主角,总带有些喜剧成分,对于这个角色而言,确实轻松过了头。
听到简介就猜出电影,根据观影记录追踪轨迹,继而破案,怎么看都有点小儿科。
那句“调查一年来他所有的观影记录!
”倒也话出主旨——一切皆是玩笑,精心策划到实施,最后也要毅然自首。
只是这台词过于中二了。
哦,还有那些影迷梗……也就如此了。
没有创造力的复制,不顾环境契合的粘贴,也能获得大批量的好评。
可见我们对国产院线片的质量要求之低,已经是情节让人能够忍受,不半途逃出影院即可。
也是这样毫不费力地口碑收割,造就了某些电影人的对自我能力的盲目认知和影片质量的狂热自恋。
批评似乎都变得毫无意义。
(文章首发于公号MOVIE木卫,欢迎关注。
)
陈思诚倒是很有意思,虽然都知道迫于审查原因没法让故事背景出现在国内,但这货可着东南亚的羊毛薅,如果哪天被人下蛊暴毙了我都不意外。还有粉红不是整天叭叭“怎么能让外国人看到中国黑暗面的电影呢”,那这种整天黑别人弱小国家的算啥?
电影里那句台词真是妙啊呵呵呵:“碎片拼成的一部电影”
补标。不可多说
要是看过一千部以上,会发现《误杀》不稀奇。❶本片改编自印度电影《误杀瞒天记》(2015),印度电影《误杀瞒天记》(2015)改编自印度电影《误杀瞒天记》(2013);❷致敬《肖申克的救赎》、《杀人回忆》、《控方证人》、《天才枪手》、《狩猎》、《七宗罪》、《蒙太奇》等片的时候,陈思诚寄情李维杰;❸陈冲的出场胜原版;❹仓库与拳台交叉剪辑既然没炫技,更加没必要;❺埋尸当晚的雨夜被改成水管,气氛大减;❻“从来没听过你喜欢泰拳”,却能向邻座饶有兴致地科普吞舌;❼“羊视力不好,很容易离群,所以经常被大型动物吃掉。”❽简化且优化时间线;❾棺材板的抓痕好评;①⓪大金塔/忏悔之塔、强行升华的父女情、首尾呼应的监狱生活及山羊的意象,像在弥补碍于“法网恢恢”的损失(原版埋尸是点睛之笔)。自首是硬伤,逻辑
我想说这应该是我看到的2019年最好的国产商业片了。这是不是佐证了肖央是唐人街探案里排行榜第一的Q?
我忏悔你妈呀忏悔,不会拍电影就回家种地,别出来恶心人
让李安叫爸爸,便宜都给你占了。
改编的不错,除了妻子和女儿演技实在太渣。听到“把他一整年的观影记录拉出来!”时差点笑出声,当知道他一年看了838部时瞬间崇拜了…这是我四年多的观影量啊哈哈哈哈哈。目测李维杰观影量8000+
给我查他一年的观影记录!
怎么会有人会在女儿被侵犯外加一系列暴力执法遭遇后留下一句"希望这件事可以让你真正长大…" ???
翻拍得还可以,下次别翻拍了。
所有演员演技全都过硬,唯独肖央女儿演的平平的演技比起她的国语水平更让人觉得尴尬。陈冲和肖央的眼神交流、和谭卓面对面的对峙让人看了非常过瘾,最让人无语的仍然是审查制度下的结局了。实话说中国电影诸多限制只会倒行逆施,你越是禁别人越是会反过来喜欢,天下乌鸦一般黑,何必硬把背景搞到泰国。
电影看到1小时39分时网卡了,等加载时扫了一下评论说男主去自首了,吓得我赶快把电影关了。剩下12分钟也不想看了,就这样吧,就停在钟声起男主抬头看向大佛这么一个开放式结局。完整结局看完了怕是会致郁。希望有一天我国上映电影有“草民手刃仇人而不必须自首”的自由。
「剪辑现实的蒙太奇」这个创意本身并不蹩脚,但围绕着这个创意杜撰的过程很蹩脚。
最后结尾什么玩意儿
陈思诚是内地电影圈中难得的推理迷,自己搞搞贺岁擦边球,偶尔监制个本格些的作品,挺好。原来泰国也不想背锅啊,搞出来个架空的赛国…本来可以多给些分数,但结尾又忏悔又自首的,实在很太难顶。推理的部分看点不多,ATM的时间诡计勉强算一个吧,至于XX转移这种小儿科,也亏导演能渲染十分钟。陈冲的表演加分不少,不怒自威的气场稀释了肖央带来的喜剧感。
C. 羊作为替罪与牺牲的符号反复出现,将故事拔高至普世的社会寓言:强权压迫弱小,终将唤醒“亡羊之怒”。但电影作为悬疑片实在过于平庸,所有“反转”都在毫无节制的渲染中提前暴露。大量浮夸的升格镜头严重妨碍节奏,断裂的观感就连演员剑拔弩张的戏剧张力也无法挽救,实在自作聪明。
在过审的死框架里算是努力做到最好了。
改编自带原罪,想夸,夸的基本都是原版。线索介绍和节奏把控都挺成熟。故事最精彩之处是视角,聚焦处于底层的受害者一家,去挑战上流阶层,这一下抓住了观众的同情心。它让观众参与进来,同呼吸共命运,跟着做一件「不法的正义之举」,这胜利是一场共谋,是情绪的宣泄。小女儿的人设不错,这不安定因素,提高了整个局的紧张度。羔羊的符号用得也可以,让悬疑以外的阶层之战像那么回事(《天才枪手》也在点题)。陈冲的表演是亮点,呈现出了母亲的关切与脆弱,以及警察局长的威严与气场。
B。整体剧情没有问题,这得益于原版剧本编排完善。关于羊这一意象运用很成功,对理解剧情和引申内涵都有重要作用,但是bug在于羊的尸体被埋了那么多天,怎么没有什么腐烂的痕迹?为了过审改变结局也可以理解,不过编剧对父亲这个角色的塑造还欠火候,原版把一个为了保护自己小家圆满平安“对抗”权贵的父亲形象立得很足,所以他的一切行为都有很多的理由和情感支撑,剧情看下去就会觉得理所当然,但是翻拍版本里,肖央自首后对女儿的独白就显得有些尴尬刻意。电影对蒙太奇的运用比较成功,声乐配合画面切换的确营造出紧张的观影体验。利用光影成功凸显树立人物形象,最明显的是对陈冲饰演的警长形象塑造,第一场审讯和最后对小女孩的恐吓质询,在光影运用下更显人物的可怖,当然这也离不开陈冲本人精湛的演技。