抱紧他

根据真实故事改编成的电影，往往更能在观看的时候入戏和动容。

这部片子感动到我了。

最让我泪崩的两幕，一幕是Tim帮John剃头，一幕是Tim和瘦成闪电的John脸贴着脸深情对望。

没必要轻易对个体的人生探索和因此遭遇的“意外”做道德审判，没有这段经历，他们又如何深刻肯定对方是人生挚爱呢。

人的思想、感情、欲望何其复杂，岂可随便冠以“渣男”的标签化就概括了一个有血有肉、真情实感的人。

赞一下后半段John的演员爆瘦出演，非常的敬业和专业，活生生的让人心疼和动容。

他和真实世界的John本人也确实非常的像。

美中不足就是中学时代的化妆和神态不够到位，有点出戏了。

John后半段暴瘦，形象大变，敬业而且表演很到位

真实世界的Tim和John

这两天听“生而为人”，已觉人生细想起来着实让人难过，而今晚，我看了这部《抱紧他》，我看到了一对同性恋人的悲壮一生，或许称不上悲壮，于他们，于看客是不一样的心酸和无可奈何。

校园里的爱情总是让人心动，更别说是这样的美少年之恋，那么勇敢的在电话里说出“我喜欢你”，那么坦荡的在电话里回答“好啊”，就那么愉快的在一起了。

面对父母、面对神父、面对冷眼、面对社会、面对分别、面对疾病，就这样走过了十几年。

电影的后半段，在艾滋的折磨中，两个人承受着不一样的煎熬，我在屏幕前纠结着到底是谁先染上病的，可是JOHN仿佛没有在意这一点，能看出来那个最初主动的TIM，在时间和俗世的荒诞中，渐渐有了厌倦和背弃的想法，而JOHN却始终如一，谁更爱谁呢？

在最终的陪伴里，除了愧疚，我相信TIM最终找回了自己的真爱，JOHN离开的那场哭泣远比考试面试时真实。

触动很大，不止是两个人有始有终的在一起，还有艾滋。

曾想过看一些艾滋的纪录片，并未成行。

这次本以为是一个温暖的爱情片，可是病魔让整个电影不止有了悲情的结局，也让人对艾滋，对真正的感情有了更多的感触。

在这个肉欲横流的年代，在这个爱情快餐的年代，异性间分分合合实属常见，同性之好则不同，在更多更重的压力之下，两个人面对的不止是怎么相守在一起的困难，还有在一起后的坚持和坚定。

因为很难，所以有了很多逃避的人，更有了不堪的出轨、YP，疾病带来的不止是伤痛，更是绝望。

即使现在有医学手段来治疗，可是由此带来的背叛是真正的入骨九分。

那到底能追求得来真正的爱情和陪伴吗？

是不是也要想这两个人一样，一个守得住，一个在千花万叶中走过，庆幸能找回初心，万幸能陪着真爱的人走到最后。

现实中，这样的事何其少！

台湾可以结婚了，我知道这对于广大同志们来说这是一个值得普天同庆的消息，可是能结婚是一方面，能被接受又是另一方面，如何相扶相持的走下去，走到终点是多么多么难的一件事。

有多少人能反抗家庭，有多少人能迎面社会的异样目光，又有几个人能抵抗住不断来临的诱惑。

相遇，是一件很美好的事，相守，是一件很难很难的事。

事到如今，我不怪那些因为家庭、因为社会、因为自己而离开的人，因为这是必然，因为这是不爱。

离开是一个正确选项，对于我来说，同样如此。

艾滋很可怕，更可怕的是找不到路和找错了人。

我是普通人，你也是普通人，我们在这俗世已经是苟延残喘，没有那么坚强的心去面对各种失望和失败，想离开的人尽早离开吧，想在一起的人一定要想好，未来的未来，需要面对的是什么，需要一个怎么样的未来才能让这辈子少后悔一些。

JOHN推烂纱窗，与TIM骑着车跑离家的那一幕，我知道他们是真的真的很想在一起。

TIM看着被病魔折磨的JOHN一天天变了形，从未离开，即使在最后的葬礼上，仅仅被冠以一个“朋友”的称谓，他还是在以后的日子里想念着、怀念着。

我羡慕，可我不强求。

得之我命，失之我命。

在这样的环境里，在这样的生活里，那是一个遥远的不能再远的梦，看看就好了。

对自己好点，别为了那一点点暗淡的梦的光影付出太大的代价，不值得。

整个影片诙谐中穿插悲情与温暖，又有些许戏谑。

因为之前先看过平常心，似乎找到些相似的影子，也敬佩演员们敬业的品格，尤其孔雀为角色疯狂节食暴瘦感到心疼。

回到话题，确实导演对于时间的穿插式描述的把握欠火候，让人有些混乱。

很多人会抱怨这种大半段冗长悲情的渲染，我反而更能体会导演良苦用心，因为同性话题在于当时HIV恐慌的年代是沉重的（现在社会接受度高了，越来越多的同性影片都选择小清新风格，好比爱你西蒙）。

还有非常欣赏片中John的扮演者对于角色的拿捏，开始还认为大叔来扮演小鲜肉导演是懒得找小演员或什么，也许看过片尾现实人物影集，你才能突然领悟原来无论从发型、服装等等方面都是导演下过功夫的。

让我鼻酸的一幕是化疗后Tim为John理发，两人额头贴近的温存，无需过多言语，仅仅动作甚至一个眼神都是满满的爱意。

John是标准的侧颜美人，但我却观影中突然带入Jared Leto饰演的Hephaistion在亚历山大大帝大婚当晚送戒指时的puppy eyes，甚至想像要是他饰演John会不会更合适？

世上最浪漫的事莫过于两小无猜且两情相悦，最幸福的就是那个ta陪伴你的左右，无论世间还是天堂。

标注了好久好久之后，终于把这部电影看了，还可以，澳大利亚版本的《平常的心》，不过整体剧情感染力和张力不及《平常的心》，剧情也很套路，但是依然忍不住泪流满面，每一份爱情都值得守护，每一种相恋都值得尊重，爱情应该是一个灵魂对另一个灵魂的共鸣和爱慕，无关乎性别，年龄，肤色，身份，爱情来了，抱紧他，爱情走了，深埋心里，一切都是最好的安排，经历过，便足矣！

现在越来越多开明的国家同性恋合法化.同性恋合理,合法,客观存在,我们国家不管是教材还是实际中,以前把同性恋患者当病治,这是错误的,其实有病的不是同性恋者,有病的是落后愚昧的思想和观念.我以前有个同事,是同性恋,我们虽然自认包容同性恋,经常拿他的言行举止开玩笑,现在想想这种做法太幼稚了.不能因为不同于常人就排斥迫害异端.海里有各种鱼,陆地上有各种动物,世界的精彩在于多种多样,所以一定要有真正的包容之心.剧作家从小与同性好友相恋相爱,冲破世俗,克服困难,最后走到一起.发现好友感染了爱滋病,剧作家不离不弃,照顾好友.好友死后,剧作家写作品怀念好友,纪念曾经的爱情.他们之间的真诚的爱情比很多男女之爱更深更感人.希望中国也多一些这样的独特电影.世界很精彩毕竟不止一面,有很多面的.而电影就是要反映这更多的方方面面.(附:演员真不是普通人干的,各种牺牲奉献都需要付出.如果演员不是真同性恋,要投入拍这本电影也确实要克服很多的障碍)

分两次才看完，因为看到一半悲伤到没有勇气继续。

电影中很多很多的小细节给我留下了异常深刻的印象。

Tim与Richard握手后的不自然，最后Tim拆礼物时的躁动与忍耐还有当时John温柔的目光与声音。

喜欢John对于Tim探索与其他人性爱的拒绝与直白的表达，看到他在打沙滩排球时冲上去分开Tim与另一个男孩并狠狠给了Tim一拳觉得非常欣慰，同时看到他一个人转身离去，轻声ask for a ride又突然很心疼。

抛开同性与艾滋的话题，这就是一部非常写事感人的爱情故事，青春的爱恋，现实与诱惑，以及最后的分离，我希望他们的灵魂最终是相守的。

Tim, John was always beside you. 关于艾滋，看完电影心中当然的会为John不值。

可是大概这就是现实，那么多的爱恋与不离不弃抵不过一个意外。

我试着不去想究竟John是献血意外感染还是因为open relationship时与不同人的性爱传染。

大概这就是现实，充满了意外与不公。

然而John从来没有为此后悔，埋怨或是为自己的病感到羞愧，他对生活对爱有一种温柔但坚定的勇气。

我们这一代是探索的一代，这本身并没有任何的错，但是不管怎样的探索都应该明确想过后果才做决定，无论是怎样的决定。

微博上那些好心的影评大咖弄了资源可以看到这部澳大利亚出品的同志电影《抱紧他》。

豆瓣打分7.4分，而IMDB打分7.0分，显然和《断背山》、《阿黛尔的生活》之类的猛片不能匹敌。

被触动不仅仅是电影，更是最近发生在美国的枪击案。

6月12日发生在美国奥兰多的一场同性恋酒吧的枪击案令人心惊胆战，死亡58人，受伤44人。

出生纽约阿富汗裔的凶手奥马尔·马丁有过短暂的婚史，据媒体采访他的前妻，马丁多次家暴殴打她，虽然凶手是穆斯林，但也没有对宗教极度虔诚或非常激进。

早在2013年波士顿马拉松爆炸案中，马丁就曾经被观察，FBI在2014年也曾对马丁展开调查，但官方并未透露此次调查的原因。

ISIS在事发后宣称对此次袭击负责，但马丁和ISIS之间的联系尚不确定。

没有明朗的凶杀动机，唯一的说明，马丁就是一个恐同极端分子，有人联想到《美国丽人》那部著名的电影，其中隔壁“老王”就是一个深柜的恐同分子。

看到知乎上有人对“恐同即深柜”的辩解，说来说去，恐同者非即深柜。

站在不同的角度看这个问题，绝对答案不一。

伊斯兰教对同性恋行为是嗤之以鼻的，并认为是犯罪，有些地方对犯事者施以乱石打死。

而马丁的行凶只能说明一个问题，他是一个深柜，出于宗教的不允许，加之周边族裔的监视，马丁想出柜万万不能，尽管美国同性婚姻合法。

澳大利亚2004年废止了同性婚姻法，而这部电影是发生在八九十年代的故事。

影片蒂姆与约翰的故事和许多异性恋的爱情故事没有什么不同，当然有人认为该片和《平常的心》神似，实则后者更多在争取权力上大张旗鼓。

而该片没有那么大的阵仗，一切显得平淡和温情。

这部同名电影改编自有澳洲同志版“罗密欧与茱丽叶”之称的真人真事小说《Holding The Man》，故事主轴都在描写一段长达十六年的爱情。

本书作者是蒂莫西‧康格里夫 (Timothy Conigrave) 三十四年短暂人生的回忆录，也是蒂莫西写给同志爱人约翰·可列奥(John Caleo)的最后情书。

影片中蒂姆对自己传染病毒给约翰非常的内疚和痛心，一直不离不弃的送走了约翰，而34岁的蒂姆相继一年多离开了人世。

与许多深刻的类型故事相比较，该片真不能算精品，当然影片中俩男主角颜值和演技还是吸睛指数比较高。

至于能够在艺术表现上有所突破，这个真没有，还有俩帅哥装嫩演高中生有些免其为难。

联想最近深陷“约炮”丑闻的吴亦凡，看来直男的烦恼不会比基佬们少多少。

关键的关键洁身自好最重要，做个专一、忠诚、善良的爱人是不是很困难？

平复狂乱的心，你会感受到安全、健康和幸福是多么的重要！

微信公众号：yushuodianying

看了不少，觉得同性话题的电影很难拍出新意了，无非是关于平权、艾滋、sex与longterm relationship之间的平衡与焦虑。

It's no longer a big deal.这部电影无非还是讲这些老套的事儿，可不管人们还会不会把同性恋当一回事儿，生活就是这样啊——电影的结局，John躺在床上意识模糊，奄奄一息，Tim抱着他，说着这些最开始的回忆“In the schoolyard,I noticed a boy.Just...listening to his friends with his hands in his pockets,smiling.What is it about his face? In class,Iined up my books and tartan pencil case and watched the door.Then he walked in,the boy with the amazing eyelashes.John Caleo was in my class.”我们一开始都是这样爱上一个人的不是吗？

一不小心就爱了15年，幸运的是一直到最后，他们还都彼此爱着对方，照顾着对方。

越看到后面越感动，越欣赏John这个角色吧，也许是因为自己就是喜欢某种stereotype，而John正好符合这种类型，坦荡荡的，总是笑着，什么都知道，我知道你知道，你也知道我知道你知道。。。

某种蛋蛋的默契。

他说“I'm not ashamed of what I have。

“

I didn't make it to the world premiere of Holding the man (2015) last Sunday in Sydney State Theater. But many friends went and spoke highly of. I did a quick check online and found out how influential the book has been ,basically the gay bible for Australian LGBT groups. Published in 1994, this auto-biography of Timothy Conigrave has shocked the whole Australia by its pure and real narration on homosexual love and also the description period in 1980s when HIV stroke Australia. And the play, adapted by Tommy Murphy in 2005, was also a legend in Australian theatre history, totally crash of ticket box wherever it toured. Not only has the play been on in almost every major cities in Australia and adapted by multiple theater companies such as Belvoir and Australia theater company, it also has made to London and LA for world tour. The legend continues for almost ten years and finally in 2014, director decided to adapt this story to big screen. While Tommy Murphy got rehired as screenplay writer and two hot popular Australian actors as lead, this movie has definitely become the most expected movie of the year. Audiences may get a bit worried due to the hyper successful play as a comparison. As a story about intimacy and delicate emotions, it could be much more easily demonstrated on a single stage with touching and smart dialogues. Fancy cinematographic work or extra mise-en scene could serve as minor importance in story-telling itself. But still, there are definitely more space to develop this romance in film.It is the autobiography at first place that attracted most, with the real story of Timothy and his 15-year partners John holding hand together through bitter-sweet first love, sex, fights, disease and finally death.I'm such kind of person who just cannot hold back my curiosity on such literary works. After searching online without finding new books to sell or ebook to download, I went down to the uni library and borrowed the only copy of Murphy's play. While unfortunately there was still no Timothy's work, it's worth reading the play first to see how he carried out this life-long story in a two-act play. It didn't take me long to read, maybe 2 hours or so. But I was sort of blushed inbetween sometimes, imagining the actors talking so bluntly at stage, about the expression of love and sex. Murphy ingeniously separate the two acts with scenes of love and sorrow, making audiences smile or unable to stop laughing for some of humors at first but incredibly sad and may even cry out loud during the second set. Handful of casts but every role is just en-punto. The very thing that touched me in this play is that the whole storyline and every details of love and conflicts are so real, which could happening any place or just next-door, but people just failed to notice how normal LGBT group is or how fragile true love is, as any types of groups or love. But all we could think about is "weird" "sissy""always fighting for marriage""unhealty life styles" or "HIV positive " and so on. Three scenes in the play has left me strong impression.The first one lie in the beginning when Tim wrote John the letter after their first date, talking about the erection he had and masturbation afterwords with the worry about the expression on sex could be so rush for a new couple. The monologue felt so bold yet cute when actually spoken out from a 16-year old schoolboy. While john is the one who actually read the letter with Tim adding up some of his feeling on the side, the audiences could definitely feel the chemistry and the beautiful blump in-between. The second could be when Tim, in his puberty and freshly new in college, went throughout all these temptation in gay bar and gay peers. He gradually accepted the "non-monogamy or open relationship" theory and decided to separate with John for a while. He alleged that they are both "sexual inexperienced" due to long relationship with purely each other . I believe that most of the audiences and readers will feel the stupidity and ignorance of Tim to trying to sabotage this wonderful relationship and affection(which has been built up throughout the previous scenes). This can be a turning point of the play and indicated the heartbreaking ending, especially when Tim regretted to have infected AIDS to John and cried in front her mom for redemption. But ultimately it shocks me by putting out straightly and ruthlessly how fragile love could be when facing temptations and fresh inspirations. My finally emotional outcry goes to a simple gesture or move instead a complete scene. Though I have to admit that the whole "finding out HIV positive" scenes is torturing and heartbreaking. The simple gesture that Tim "lifts up John's shirt with his mouth and snaked his head underneath it" when they lay on bed after the news and couldn't go to sleep. With too many briliant dialogues and plots in this play, this move had just crushed all the doubts and sadness about their relationship, leaving the ultimate intimacy and trust and treasure of each other. When that scene is supposed to be haunted with endless sorrow from on and off stage, this move has made us recall the beauty of love and support. Since in the play, the bed was hanging vertical above stage (audiences actually standing while leaning on the bed) , making audience have every move in sight. What's more, the design stage is lovely with the dim and lovely light around the bed on the dark and only some photos of their life together seen from behind. I can barely think of any better innovation in the film to surpass this scene. Though over three theaters around Australia has their versions and actors for this play, I still adore the first pair in Belvoir Sydney, Guy Edmond and Matt Zeremes just got this absolute chemistry and original innocence on those two characters, though the Brisbane version got much handsome ones. Anyway, looking forward to this film in August. I couldn't help but respecting Tommy Murphy as such a young successful playwright, hoping he could have more work on big screen as well.

作为一个阅（基）片无数的资深观众，有两类基片是个人一直无感的，一类是不停扣宗教帽子的，一类就是总把搞基跟AIDS划等号或者约等号的。

这部电影其实新鲜出炉的时候就下了高清双语字幕版，当时好像也是被人推荐的吧，但大致知道是讲什么的以后，便一直放在硬盘里积灰尘，始终提不起多大兴趣。

最近差不多是清理文件的时候，发现当初辛苦下了不少电影都没看，就像完成任务一样开始规定自己每天要看一部——最少半部，好歹要对得起那些能无忧无虑免费蹭用某些下载软件的日子……怎么说呢，这部电影在拍摄手法和故事情节上并没有太多新意，或者说吸引眼球的地方，一个天生的基友看上了一个帅哥并成功把他掰弯，两人从最初的甜甜蜜蜜你侬我侬发展到了一定的倦怠期，片中没有拍摄出男二也就是John吃野食的片段，但是从两人刚得知都是positive的对话中可以猜出一二——假如John没有吃过野食的话，他绝不可能马上就认为是自己传染给Tim的。

当然，就算没有这些明示暗示的对话，用膝盖也可以想到，要找一个一辈子没吃过野食的基友，比中彩票难度大多了，此处省略一万字……但是当Tim以异地恋为名经过了一段夜夜笙歌只谈性不谈情的时期后，再次登上舞台前，还是跟初次登台时一样，从幕帘里往外窥探，希望可以看到那张熟悉的脸，结果他再度失望了，可是剧情很快又有了转机——当他站在舞台上，即将讲出那句最重要的台词前，他看到了观众席上对他微笑的John，于是他临场把台词说成了“I want you back again,please…John”，此处确定无疑是全剧的高潮。

其实两人从来没说过分手，但是异地恋以及倦怠期内的渐行渐远让两人的关系岌岌可危却是不争的事实，有些东西是不需要语言来表达的，最亲近的人言谈举止上的变化，特别是对自己态度上的转变，只要有心分分钟就能发现不是吗。

于是在这段关系中，John首先选择了妥协和让步，他主动来看了Tim的表演，并打算留在悉尼发展。

而Tim也在那一刻眼神的碰撞中，在电光火石间明白了John对自己的重要性，所以才有了这句深情的告白。

这句看似简单的话，既是道歉，亦是承诺。

之后John病发以及跟病魔斗争的那一段拍得无比真实，让人有些不寒而栗。

个人觉得吧，这段抗病史实在太长，在电影中占的比重过大（整整1/3⊙﹏⊙‖° ），不过也许这就是导演和作者本人最想表现的部分吧，而且也正是这一段患难见真情让观众明白了，无论之前两人有过多少不忠于对方的行为，两人之间确实是真爱，穿越生死的那种。

当John在弥留之际，Tim支开了John那位开明的妈妈，爬上了John的病床后回忆的种种——我脑海中竟然闪过了这句话，人生若只如初见，何事秋风悲画扇。

还有首尾照应的那段在意大利的朝圣之旅，也让人百感交集，因为我也是那种会去某些特定的地方，寻找喜欢的人曾经留下足迹的偏执狂╮(﹏)╭假如电影中基本还原了当事人当时的心理状态，那我依然觉得这是一段无限接近于完美的爱情。

因为即便结局在外人看来如此凄惨，却没有人埋怨，没有人互相责怪，甚至没有人正经八百去讨论过到底是谁拖累了谁，我想，这种感情和信任即便在普通直人夫妻中也绝不会多见，不然怎么会有“夫妻本为同龄鸟，大难临头各自飞”这种警世名言呢。

有一句说一句，不知道为什么总有人爱拿这部片子跟《断背山》比，其实我压根也没明白《断》到底因何而经典？

是因为导演的B格高？

还是因为《断》是很多人看的第一部基片，有雏鸟情结？

真的严重怀疑打高分的很多这辈子就只看过《断背山》这一部基片。

别说《断》在我看过的基片里前二十都挤不进，光跟这一部比也绝对是完败好吗……《断》的两个男主完全是因为寂寞而互相取暖，跟那些所谓“监狱轶事”并没有本质上的区别，然后明明已经弯了还要结婚，结了婚以后又要出来鬼混，害人害己，哪来那么多的感动，本人实在无法理解……还有对于某类人把情节交代不清辩解为是一种高端艺术表现形式的奇葩行为——好想大吼一句，你妈喊你回家吃饭了……最后还是要深度吐槽一下那些以容易传播AIDS为由对搞基零容忍的恐同患者，请问是不是因为有人被狗咬了得了狂犬，就应该把全世界的狗都杀光？

请问是不是有傻缺做了缺心眼的事，就应该把全世界的傻缺都活埋了呢？

这种神一般的逻辑恕我这个学霸都跟不上节奏哈╮(▽)╭