殖民地士兵

5.19/戛纳电影节。

在我看来，其实英文名更契合故事及其感觉。看蛮多影评说，这是讲述战场上的父子关系。但总觉得，不止这些。过程中，看着惨烈的画面，一直在想“为什么有战争？这些年轻人真知道自己到底是为什么要上战场吗？”，没有答案！最后，军队把挖出的白骨带回了法国，并埋在了巴黎时，突然响起的电影旁白大概就是父亲的声音吧。想问，有没有人想过他们是要回家，还是想以这种方式成为法国人！。。。这故事算是单方面地“上价值”？希望不是，无感！

就是很纯粹的难看，从头到尾每一分钟的老套。没有好剧本可以选择不拍，还非要用手持摄像机，观看太坐如针毡了。#SIFF2023

C. 平庸到无话可说。2022.5.18 Cannes

2022 Cannes 在战争面前 每个人的选择都是无可奈何的

唉，没想到看哭了。前面很长一段只是叙事，觉得没什么，尾声拼命那里，我共情了。人其实也不知道是为什么，就忽然间可以无视一切阻力，勇到极致。电影最后，致敬所有的无名战士，赞👍👍👍

真上阵父子兵

两星半。影片聚焦在战争中被法国利用、剥削的塞内加尔男性，记述这一被历史遗忘的群体。选择父子关系为主线并非不可，但作为一部战争题材影片，无论是角色关系，还是叙事节奏都处理得太过扁平、温吞，很是不应该。奥玛·希的表演完全在临摹伊德里斯·艾尔巴，也很令人费解。

其他地方片名叫殖民地士兵，父亲与士兵，

战争，把人性扭曲，把亲情撕裂。

一个“上阵父子兵”的故事，看似是在讲述隐藏历史被遗忘的真相或是战时的残酷，却更像是对亲情关系更小的挖掘以及真切的情绪传递。这也因此让它的视角始终受限，而会将人拽入这种有些慢节奏的家庭拉扯中，却全然忘记更大、更残酷的东西。Omar Sy的表演十分平实，在《亚森·罗宾》取得全世界的积极反响之后，他理应获得更大的聚焦。

又名《殖民地士兵》

太平庸了

法国后殖民主义政治正确标准作品，但还是提供了不少借以想象法国殖民史的经验材料，读多了Bourdieu、Fanon、Berque再来看看这个还是挺有感觉的

Cannes/ 战争片内卷现状 父子之间的尴尬感比较好玩 和老爸一起打仗确实蛮伤脑筋的（？

剧本实在过于平庸，多一星是觉得它至少让我去主动了解了一段历史。#SIFF2023

本来还担心战争片会不会难懂，但是基本全程都有字幕。les soldats inconnus, 对战争的另一种讲述。

通过上阵父子兵的残酷故事，叙说了黑人的不幸与战争的残酷，无奈！同时也说明了一将功成万骨枯啊，无名烈士8名对我们而言何止，你的死谁记得？没人记得！一个象征的遗失就就结束了！除了你的亲人~！

戛纳一种关注开幕片？真的离谱呀，法国主旋律，对殖民主义毫无反思，抓殖民地的人替法国打仗，全片的主题思想竟然讴歌这种爱国主义？爱哪个国？

法国版“拉壮丁”。当父亲成为儿子下属时，冲突就产生了。最后还是父亲为了救儿子牺牲了自己。