阿根廷，1985

看这样的电影还不如去看报告文学。。。

学习阿根廷历史，never again的事不好讲

颇具水准的阿根廷主旋律，经过前半小时的铺垫后渐入佳境，法庭内轮番证人戏结合法庭外主角团走访双线交叉并进提起节奏，完全以检方视角叙事虽然有些单调，但非常稳当，真实性也强，高潮一轮盖过一轮，却没有胡乱煽情起势，若能多一些男主家庭戏份着墨就更好了。

这种史实特别沉重的电影，如果首要矛盾没被呈现的非常突出，整体效果就不如纪录片好。历史背景不复杂，这也正是人在真实世界里要面对的问题：我们没法等到环境彻底干净了才对污染溯源，不太可能等到丑恶势力完全倒台才能鞭挞清算，多数时候，社会问题就像一个普通人治病，牙掉了补一颗，膝盖摔破了擦些碘伏，随时发生问题随时治疗。没有哪个普通人会在某一刻具备了全部的勇气，一鼓作气把骑在你头上的坏蛋拉下来，后来的英雄往往是一点一点站起来，一步一步走到底的。你可以觉得你不行，但别挖苦嘲笑泄气想站着的人，那也是一种帮凶。

历史感很强，但是节奏有点太拖沓了

QA亲历的那位 duty 来到现场，影片倒中规中矩，其中律师妈妈的态度改变令人羡慕，什么时候我们能有个 XXXX, 19XX 或者 XXXX, 20XX

“有时候凝重黑暗的环境里会透出一丝光，请抓住这丝光，去改变世界。”

批判力度不如《狂飙》

很有现实意义，尽管拍的有些枯燥，活像纪录片。国宝又炫神演技了😊😘

阿根廷审判军政府时期屠杀的故事，年轻人组成的团队，逐步发现证人触目惊心，最后的结案陈词让人泪目：要记忆不要遗忘，要正义不要暴力。但整个电影充满好莱坞气息，一眼到底的套路觉得不得劲儿，在细节推动情节，情感渐入高潮上，《聚焦》要厉害的多。

7/10

大概是学院派会爱的那种电影，庭审戏还是少了些张力，这种题材来说算拍得中规中矩吧

处理的太美国类型片化，好处是有节奏观赏性强，坏处是老套，模式化，流于形式缺乏深度与内涵。竟然还送这片冲奥，您试试吧。

3.5，完全好莱坞类型片的拍法，中规中矩

刚开始还是觉得新颖有趣，后半段一直在“就这？”奥斯卡外语还是逃不脱对题材的迷思啊

剧本处理的特别美式，感觉编剧应该是学习了很多好莱坞律政片的处理手法，看起来很顺畅，最后也用结案陈词的高光时刻把气氛推上高潮。但是感觉这个容量拍一个电影紧了点，如果能拓展成四五集的迷你剧就更好了，还有很多方面可以拓展的，比如社会反应、检察官收到的巨大压力、政府内部的不同派别的博弈等等。

阿根廷自1983年就是一个民主国家～

Watched before going to Argentina. I wished there were more scenes in the courtroom.

代表阿根廷角逐95届奥斯卡最佳国际影片，观感是前面铺陈政治气氛，40分钟后检察官团队运作开始渐入佳境，受害者陈词带动情绪，临近片尾检察官结案陈词进入高潮，还是胜在题材上，叙事和拍摄制作还有表演上都规规矩矩缺少亮点，剧本远比不上七君子那种缜密，而且视角过于单一

从奥外片《官方说法》，开始了解阿根廷对军政独裁的审判历史。今年世界杯夺冠后，再有对这段记忆的司法故事讲述。因为完全聚焦检方团队，庭辩也就完全不激烈和精彩，却通过鲜明主次角色，还能将事实清楚、优势明细的正义故事，没悬念地平稳讲述下去。看来，法庭片也是可以不那么揪心和翻转的。