宽宥
Clemency,刑与爱的边缘(港)
导演:池娜叶·楚库
主演:阿尔法·伍达德,理查德·希夫,阿尔迪斯·霍吉,维德尔·皮尔斯,丹妮尔·布鲁克斯,迈克尔·奥尼尔,理查德·古恩,拉莫尼卡·加勒特,维尔内·沃特森-约翰逊,丹
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2019
简介:伯纳汀(阿尔法·沃德 Alfre Woodard 饰)作为一个执行死刑的监狱长,经历了职业使命和个人道德之间的内心挣扎。死刑一直是一个备受争议的话题。一些人认为死刑是对某些罪行的恰当回应,而另一些人认为它违反了人权和基本的道德原则。 当伯纳汀与年轻死囚安东尼(阿尔迪斯·霍奇 Aldis Hodge 饰)建立了感情..详细 >
节奏太拖沓了。感觉有很多东西可以展开,但只是流于表面一笔带过。节奏慢适合下饭,但情节太糟心,饭也吃不好。
我为我自己下的电影,买单。什么破玩意。剧情倒是有点出乎我的意料,居然真的执行死刑了。好吧。。。节奏慢的太夸张了。以后下片子,要谨慎。
浅薄了些
对废除死刑的思考是从药家鑫案的讨论中开始的。当然在鼓噪的声浪中最多的就是杀人偿命,天经地义,而不考虑世界上大多数国家废除了死刑。中国人应该好好看看这部片子,生活中最终还是需要宽恕,没有宽恕,我们被仇恨包裹,无法走出来,也不可能开始新的生活。有人说,那是因为被害者不是你亲近的人;我说,那是因为嫌犯不是你亲近的人。亲疏关系会改变我们的爱恨程度,而女主那伯丁正是对安东尼有了情感的变化,才体会到了死刑的残酷。导演基本用常规套路拍这样的题材,平稳有余,深刻不足,还没有真正达到震撼人心的程度。
又是探讨美国死刑的,这部冷酷客观的让人down到底,一点戏剧性的希望都不给观众,多希望最后ex和儿子会出现啊……电影院暗的可怕。女主的内心戏非常丰富,喜欢她违背自己监狱长的职责打电话给Woods ex。
厌恶透了这种照本宣科的政治正确。我求求你们别再用冤假错案作为废死的依据,想想如何通过完善司法流程避免冤假错案好不好?
死刑应该存在吗?
能够见到导演功底,却看不懂编剧要表达什么,故事过于僵硬。
即使是最十恶不赦的人,把他们送上断头台的那一刻还是会心有不忍,这就是人性吧,见多了生死并不会让人看淡,反而是背上了更沉重的枷锁
不认识片名的第二个字,查了一下,两个字放在一起有“宽待、宽容、宽大”的意思。整部影片都围绕着“死刑”这一主题,小成本,但却很精致。
平庸
过于无力的家庭线有如画蛇添足不说,对于自己意在讨论的话题(死刑与死亡,以及行刑者与死囚间的关系种种),导演态度大多数时候都是暧昧的,倒是时刻不忘使劲往角色脸上推特写。同题材或相近题材电影里这一瞬间想起了两部,往近了说肯定远不如《牧人与屠夫》,哪怕是阿尔法·伍达徳足够动人的表演,与主角同处相似道德困境的《死亡医生》一比较,似乎也不值一提。
B+
"我是隐形的,仅仅因为人们拒绝看到我"。课堂上引用Ellison的这段文字道出了片子的真谛。与一般种族道德片不同,这片子是很含蓄隐忍的,但犀利如刀,为什么一直得不到重判与赦免。情绪磅礴的片,演技太棒了。
这个行刑角度的剧情还是蛮填补空白的,至于废死,对于极恶重罪感觉还不能做出如此决定,是我们文明进化程度不足够吧
? 短评有个追星追傻的?这片是1月份的圣丹斯爆款,只不过正式上院线日期是年底罢了,啥片都是蹭你juan巨星的热度?真敢说
绿里没有奇迹
立场很鲜明,但是为了一定观赏性女导演还是没敢塑造得更压抑一点。阿尔法伍达德在结尾的哭戏太强悍了,如同一句行走的死尸在一次又次的执法处刑过程后,终于有了常人的怜悯。但是导演技法还是太拙了,没有高效地利用好监狱的空间环境、人物关系,很多台词都不甚柔弱,找不到用力点,全靠典狱长和死刑犯的好表演撑起这一场以“宽宥”作结的控诉。
温吞冗长,模棱两可,大失所望,把好题材拍烂还真是让人心痛啊。
不觉得同类型就必须要分出高低之类, Bernadine那副受刑者般行将就木的躯体,即使赞同死刑的人也一样能体会。Alfre Woodard演的真好,其实去年黑人女性也有不少拿得出手的表演。#SHAME ON OSCAR#