倘若你跟我一样被一开始的剧情深深地吸引了,,,,,,那么当你看到结尾的时候,想必心情也比我好不到哪去……真⊙﹏⊙b汗啊,,,,是边写剧本边拍吗?
还是剧本写到一半发现无法自圆其说??????
这算什么乱七八糟的结尾!!!!
这简直是,,广角版的《电梯里的恶魔》!!
小成本版的《先知》!!!
为了防止本来准备寻找刺激感的您看过之后添堵,,还是不建议观看了。
忍不住说,我实在是讨厌某些悬疑的故事进行不下去的时候突然间把所有的因果一股脑都归结到宗教问题上!
尤其是,之前没有一点伏笔和预兆!!!!!
(ps:涉及宗教、巫术类的片子里,非常有代表性的一步部就是《万能钥匙》。
当然,如果没有那个精彩绝伦的结尾的话,《钥匙》的前半部分铺垫时间实在让人无比纠结。
)对比看过的欧美恐怖片,我觉得涉及宗教问题和特殊仪式的影片要拍的好,实在难度够大。
毕竟跟鬼神类或者人为类的不同,这种类型的片子要想顺利展开剧情,首先要向观者解释这些生僻的东西,这样来龙去脉地一解释,往往在高潮前就会显得拖沓。
除非真的有一个完美的高潮或者结尾,否则总会给人一潭死水的观感。
你不会喜欢的 你怎么知道我喜欢什么?
我不知道 总有一天你会知道的 可奥图安croatoan我们要立刻出去 他哪都去不了。
你还不知道吗?
我们怎么会在这?
我们所有的人都在这?
我告诉你吧 是灯光 是灯光 保护了我们 保护我们?
你看过飞蛾扑火吗? 你想说什么?
你说这是个陷阱?
没错 死路一条 但是外面不是和这一样 关键这是如果电没了 我们也没完了 也许就应该这样
这片子其实在警告人们人类不要太自我为中心了,自然的力量可能是阳光,也可能是魔鬼。
导演用用邪恶摧毁人类灵魂的方式来忠告我们,也算是某种意义上的人文关怀吧
看了三遍,发现有好多细节导演都没交代清楚……看了看网上的影评,虽然有些合理但是依然存在各种BUG……个人认为很火的宗教原罪说有点靠不住,信念说就比较靠谱。
卢克的求生欲望非常强烈!
从演播室外看到不完整的信息之后他就坚信芝加哥是生存之地,并且一直以此为目标,从未放弃过,直到开车冲进教堂的那一刻。
车灯熄灭的那一刹那,他心里的信念也随之熄灭。
其实这是有预兆的。
在他对那个骑单车的可怜人见死不救之后(那个人也是因为他的见死不救失去了信念),还有小女孩两次突然跑开,就预示了这辆车的杯具。
保罗是唯一知道事情发生的人,但是对于他的被殴打和突然出现在车站外表示不解╮(╯_╰)╭ 他相信神秘学,坚信有不知名力量推动着这件事情的发展。
因此,他的好奇心让他陷入了黑暗的幻觉(抑或者说黑暗的影响),他很想知道门后面是什么,因此第二次幻觉中的出现了明亮的下水道(他的第一次幻觉出现在车站,还记得么),但是当他打开门发现是死路时,他的信念破灭了,他很沮丧,伤心欲绝。
因此灯光才会逐渐熄灭,他的信念逐渐降至最低点,直到被淹没。
女主角是个医生,而且是个不称职的医生(谁见过医生上班吸烟的?!
),一直坚信着宗教和上帝。
但是在她心里唯一的信念就是她的孩子,这点曾经多次反复强调过。
她也经历过两次幻觉,第一次被人唤醒了,而第二次(找酒的时候)就义无反顾的冲了出去。
这也是有预示的:在她和卢克发动汽车之前,她曾经看到过一个空着的婴儿床,着让她一阵恍惚。
而当她第二次看到婴儿床时(背景很黑但是床边很亮),飞奔过去却发现孩子不见了,于是她的信念崩溃了,而且以几块的速度被吞噬,可见其万念俱灰。
黑人小孩詹姆斯……这个算是男主角之一的人物,前三天撑过来是因为有她妈信念么……然后他也陷入过幻觉,不过后来被保罗醒过来了。
从车上突然冲下去的时候估计也是陷入幻觉了吧?
否则不会听不见卢克的呼喊的。
在教堂里有个模糊的影子,依稀能听见她母亲在呼唤他如果不是卢克开车冲进来的话,他估计也会消失掉 = =+(小P孩真讨厌——!
)不过,最后他始终坚持着自我,没有被黑暗所左右,所以,信念不灭?
那小女孩和她的神奇太阳能手电筒……只能说是BUG!
绝对的无敌BUG!
一个永不熄灭的太阳能手电筒?
只能说她心里坚信手电不会灭掉吧……好唯心主义啊!
那匹马……还有曾经出现过的猫猫和小鸟,是不是象征着自然?
那些黑暗只能带走思想复杂而又充满着各种欲望的人?
不得而知还有很多小细节是暂时无法理解的……比如詹姆斯手里的小车,保罗的没有记忆的三天(被吞噬后再次出现),最后嘟囔着 I am exit 的三个黑影(明显就是失踪的三个主角啊!
是传说中的怨念么)?
等待导演剪辑版本面试!
PS.画外音,关于单词croatoan美国过去的历史上确实发生过类似的案子!
1500‘s在roanoke岛上,曾有数百居民。
他们一直在那居住直到一年冬天突然神秘失踪。
没有人知道他们到底发生了什么事,唯一的线索只有一棵树上的字:croatoan。
这个事件在司蒂芬-金的小说《世纪风暴》中提到过。
同样地,在dean koontz的《幽魂》里也提到过。
1590年8月17日,约翰?怀特从英格兰出发,经历漫长的海上旅途终于抵达洛亚诺克岛。
树木枝叶繁盛。
明媚的阳光下,长尾小鹦鹉在树枝间飞来飞去。
怀特马上就要与他的女儿埃莉诺、女婿亚拿尼亚?戴尔以及外孙女弗吉尼亚?戴尔——第一个出生在美洲的英国夫妇的孩子——团聚了。
他们的殖民地有一百多位移民,怀特就是他们的总督。
怀特同时也是一位艺术家,他在殖民地的大部分时间都在画详细的地图以及美洲本土动植物和人的素描。
怀特的殖民地并不是欧洲人首次尝试在北卡罗来纳州的洛亚诺克岛定居。
首支探险队全由男性组成,目的是为了找到一块合适的居住地,留下15人,然后派船回去接新一波的殖民者,包括女性和儿童。
从新世界归来的冒险者把新大陆极力勾画成一幅幅无边无际充满冒险和财富的图画,这起到了很好的宣传作用。
原探险队的船长之一亚瑟?巴娄将北卡罗来纳州描写成一个精美的花园,里面开满了芳香扑鼻的花朵。
这块土地是“整个世界上最富庶、甜蜜、 健康、肥沃的地方。
”美洲土著人“温和、慈爱、忠诚、没有丝毫虚伪与奸诈。
”自愿漂洋过海来到这个天堂的不乏其人。
它将成为首个容纳妇女和儿童的美洲殖民地。
英国人认为只有让完整的家庭定居下来,洛亚诺克岛才能变成一个新的英格兰。
事实上,洛亚诺克岛的本土居民开始确实对这些欧洲移民很友善。
但就在那艘英国船只离开以后,首个殖民地的指挥官拉尔夫?莱恩用粗暴的方式对待土著人,从而使他们对这些欧洲人的态度发生了急剧的转变。
就在巴娄用他美洲伊甸园里的土著人十分友善的故事来吸引新的冒险者来到北卡罗来纳州的同时,印第安人开始攻击外来者。
原殖民地的15个成员失散后再也没有找到。
与此同时,包括怀特及其家人在内的第二批殖民者正驶向一片新的土地以及一个充满光明的崭新未来,全然不知道那里发生的一切。
他们的计划是先去接留守在第一个殖民地的15个人,然后继续航行到切萨皮克湾,在那里他们将建立一个新城镇。
但是当他们到达原先的殖民地时,只看到废弃烧焦的房屋。
沮丧的他们没有回到船上,就在前殖民者定居的地方搭起帐篷,不再沿着海滩继续前进。
他们花了一个月来垦地、引水、重建房屋。
一个月以后,每个家庭都可以舒适地待在新家了,他们于是派船回到英格兰去采购供给。
当约翰?怀特亲吻女儿,登上轮船时,他根本想不到这将是他们的永别。
整个航程本来只需3个月,但是英国和西班牙爆发了战争,所有可以获得的船只都被征用参战。
过了3年多,他才被允许回到美洲的家人和朋友身边。
怀特没有盼到家庭的幸福团聚。
他踏上沙石路面,声音听起来响得像喇叭。
他停下脚步——没有反应。
他慢慢走进先前的定居点,结果只看到废弃的堡垒、几件金属物品以及一根刻有“CRO”3个字母的柱子。
过了一会儿,他又找到一条刻在另一棵树上的信息:“Croatoan”。
再寻找也没有用,但怀特很肯定他知道信息的含义——这些殖民者一定是到克柔投安(Croatoan)岛去与友好的美洲土著人生活在一起了。
他恳请探险队的船长向克柔投安航行,去寻找他的家人。
但是他们还没来得及制订出航海路线图,一阵飓风扯断了一艘船的船锚,其他船锚也被抛得上下翻飞,船长们都害怕被船锚砸得粉碎。
他们拒绝在卡罗莱纳海岸再多待一分钟,立即回到港口整修船只并过冬。
那阵狂风使得洛亚诺克岛移民的命运始终成了一个谜。
橡树桩上刻的“Croatoan”一词仍然是这个著名的失踪殖民地的唯一线索。
它一直作为具有历史意义的纪念碑而耸立到1778年。
这些殖民者到底发生了什么事?
他们很可能也遭到了天气的破坏。
通过研究树木年轮,科学家发现15871589年间美国东部海岸遭遇了极度的干旱,是那个地区800年来最为干旱的时期。
当食物变得稀少后,毫无准备的移民要么饿死,要么为了争夺资源与邻近的部落爆发战争。
有些学者认为殖民者被印第安人俘虏后卖为奴隶了。
其他人则想像事情要平静得多。
可能英国人向内陆迁移,进入友好的美洲土著人地域,在那里与他们通婚,然后逐渐分散开去。
第一殖民地基金会的一群考古学家希望能解开这个谜团。
他们开始在罗利公园堡垒进行挖掘,寻找人工制品和线索。
问题之一在于没有人能肯定第一殖民地的确切位置。
多年来,植被、沙土、甚至可能还有水已完全覆盖了脚印。
地下水考古学家认为这个岛屿400米的高度可能已经沉入海面以下。
然而一些历史迷对阻止怀特去探寻他家人命运的那阵风充满感激。
“我一直在说,如果这个谜永远没有解开,我也同样高兴。
”第一殖民地基金会创始人之一菲尔?埃文斯告诉美国《国家地理》杂志,“只要失踪的殖民地没有得到解释,很多人就会为此着迷……他们学习历史。
我不想带走这个谜。
”
导演想表达的是一个很深刻的观点:失去“真我”的人,最终会像电影里描述那样消失。
很多朋友可能会疑惑“真我”到底是什么呢?
引用一句名言:“凡夫执著五蕴假合之身为我,其实那是妄我,要像佛那样具有八大自在之我,才是真我。
” 这句话的意思就是说,世人所执著的那些身份其实都不是真正的自己,而是一些身份认同也就是妄我。
像影片中那个年轻男子,他的最大的“妄我”就是“某某的丈夫”, 而那位女士则是“孩子的母亲”,那个稍大的男子则认同的是“孩子的父亲”,小男孩的则认同是“妈妈的孩子。
这些身份认同,都是我们的环境和经历给我们造成的,年龄越大认同越牢固。
所以最后只有小孩才逃脱了吞噬,稍大的那个男孩差点被吞噬了,最后可能是找回了真我。
而那个更小的小女孩由于没有受到太多社会影响,所以她的真我最容易找到。
要理解这部影片所表达意思,还需要一些“灵性修炼方面的知识”,灵性修炼者相信:人是由身体、思想、真我(即灵魂)所组成,而真我(即灵魂)是身体和思想得以“存在”的基础,人若迷失了真我(即灵魂),那么身体和思想的存在是没意义的。
而且真我代表光明,真我可以照亮任何黑暗。
灵性修炼者都相信,当真正触及到真我的时候,会有一束光从头顶照下来,照亮和消除内心的一切(恐惧、悲伤、贪婪等)。
想了解更多可以去看下灵修方面的书。
那么多的隐喻,电影符号,字面,数字的暗喻,能否看懂全靠个人理解的。
很显然的一点,电影在播放的世界才是我们不该看到的那个世界,才是我们相对的处于内心深处阴影下的世界。
剧中5个人物唯一的共通点,是恐惧,无助,怀疑与无奈,这也说明了为什么最后只有孩子,能保留在这个世界,因为只有孩子才存有少有的纯真(包括只有孩子的想象力里才会出现马)。
也就是说,被消失的那些人,不是死了,而是回归到了真实的世界,失去了纯真的那一面,变成了自私尔虞我诈的世界。
之中,从他们消失后,都变成了影子就可以看出这一点。
他们只能观望理想中的自己了。
个人认为电影所说的光、希望这些都不是重点,要这是求生片,其实很简单,不停的烧东西产生火光就可以了,满街的汽车就有汽油。
要死,是死不掉的,电影没有这样叙述,恰恰说明,导演从来没想过是要表达的有关求生的事,而是一种精神力的东西。
这些科幻不是来自外太空,不是人为,而只是自己。
再说说数字7吧,电影里好多的数字7,不知道大家有没有注意到,7是什么呢?
表达的是什么呢,我的理解是,看过《真人秀》的都知道,7其实就是代表了人类(8是灵长动物,9是天使,10是上帝)。
消失在了满是7的世界,那也就暗喻我们再也不是原来纯真的人类。
至于那个单词迷,是每个人心中都有的无法解释的迷。
如果线索没错,其实这个答案就是“活着为了什么!
”。
这个问题有正确答案吗?
当然是没有,所以根本没必要跟这个线索所阐述清楚的。
我不知道导演是否就是这个表达的意思,但应该不会差太多,如果真是这个意思,那么那些在那里高喊烂片与看不懂的人,导演这就是在嘲讽你们,因为你们早没有了纯真,早已看不到那个世界!
其实我们每个长大过来的孩子,都改经历过这样的过程,挣扎于自我内心的痛楚,烦恼与生存的无助与迷茫。
毫无征兆的夜晚,黑暗突然降临。
这宛如鬼魅的黑暗,吞噬掉大都会中所有的能源。
随着能源的丧失,人类也宛如蒸发了一般凭空消失,只留下衣服和随身物品,宣告着他们一曾存在。
白日缩短,黑夜延长,少数的幸存者仍试图对抗逡巡四周的死神。
在一家尚有光亮的小酒馆里,电视台主持人卢克(海登·克里斯滕森 Hayden Christensen 饰)、孤僻的放映师保罗(约翰·雷吉扎莫 John Leguizamo 饰)、寻找尚在襁褓中孩子的临床医师罗斯玛丽(桑迪·牛顿 Thandie Newton 饰)以及12岁的黑人男孩詹姆斯(雅克布·拉铁摩尔 Jacob Latimore 饰)聚集于此。
芝加哥似乎是他们最后的希望,他们必须想尽一切办法逃离永恒黑暗的吞噬……©豆瓣
电影《消失在第七街》,如果某一天从睡梦中醒来,你发现只剩自己孤独的存在,是选择坐以待毙还是奋起反抗、寻找新的生机?
电影在营造心底绝望的恐惧氛围中,一件一件地剥落着人类灵魂丑陋而肮脏、虚伪的外衣。
但美好的东西应该流传下去,这是我们生存的信念和勇气,一如黑暗里小女孩手中永不熄灭的灯。
很久前我的头脑中产生过这样一个问题:漫长的深夜里T先生迷失在原始丛林,用仅存的一根火柴生起了一团火。
这团火是他这个晚上赖以生存的根本,他可以用它来烤熟食物、取暖、驱走危险的野外生物。
然而,正当他怀着惴惴不安的心情静坐在这团火的旁边,不知从何时起更加危险的生物——一群人的脚步声正大张旗鼓地向他接近。
问题就是这样显而易见却又无比艰涩:当T先生听到人的脚步声时,危险正在向他靠近。
除了听觉辨别的方向外,T先生无法分辨黑暗中的真实情况,对即将面临的危险没有准确的认知。
但他从脚步声能知道,他们是一群来势汹汹的人,在这种境遇下又怎能随便奢望一起共存、共享火焰?
因而自己必须在短时间内做出求生的最坏打算,否则手无缚鸡之力的T先生很可能是坐以待毙。
然而如何打算?
如何选择?
熄灭火焰,黑暗中偷偷溜走?
那即便能够逃生,没有了火焰也等同于自掘坟墓。
倘若留住这团火焰来转移视线,自己隐藏起来呢?
那么即便自己没有被抓到,火焰又怎会被别人拱手相让,自己失而复得。
当然还有另一种选择,那就是守在火焰旁,等待未知的降临,必要时奋力反抗,兴许还能拼出一条生路。
当然这种选择有可能使他死得最惨,因而这个选择看似最简单其实更复杂,看似最有效却极有可能最愚蠢。
真实的情况是,那是一群黑暗中不明数量的强盗,同样落难到蒙昧的原始丛林,他们正竭尽全力寻求一切可以生存的手段(当然火是必然选项),当黑暗中某一处火光乍现,他们绝不会看不到,又怎能视而不见。
抢夺火焰,乃至于杀死T先生,这是强盗们的必然选择。
经过思考与权衡,我替T先生找到了这样的解决方案或是出路:小心的取出一个火种,用衣服遮盖起来,迅速的熄灭火焰,在黑暗中偷偷溜走。
“世间万物无一不是隐喻。
” 很明显,T先生,我用他来隐喻真理的保有者与捍卫者。
真理,就是那火焰。
在黑暗中招人眼目,带来无可预知的吉凶。
有些时候,火焰要隐忍为火种,T先生要委曲求全,与火种相依相存。
否则,火焰有可能被引向佞妄之路,T先生也难以保全。
留住火种,保全护卫的人,等候黎明。
由此我表达出关于真理的一个初始想法:真理需要在蒙昧的时代有所隐忍,等待开通的时代开诚布公,与人共享。
这个思考最早是我很久前在头脑中产生的。
现在再次提起,是在我这几日看到影片《消失在第七街》之后。
"生命在他里头,这生命就是人的光。
光照在黑暗里,黑暗却不接受光."( 《圣经》- 约翰福音1:4 1:5 ) 就是圣经中的这两句话,最大程度上成就了这部影片的暗喻。
正如同宇宙的产生只是在一瞬之间,光的出现也只是一瞬之间,如此一来,宇宙的彤缩又如何不能在一瞬之间,光的消逝又如何不能在一瞬之间。
由此可见,灭顶之灾,或许恰恰就在那一瞬之间。
就如同本片。
当然,以何种方式成就世界末日并不重要,那只是影片中扣人心弦的情节,重要的是突如其来的世界末日中人们的反应及其各自的命运,会带给我们思考,这个沉重而又神秘的境遇,充满了隐喻与启示。
或许,末日是最大的启示,但却只能是最后的启示。
无限未卜的命运,极端状态下人的内心与行为,恐惧、怜悯、怀疑、悔过、怀念,似乎没有什么不是深不可测的。
而这些,都因一瞬间而激发。
这瞬间,能有多长,有多短,换来一切的改变。
有形的灾难能无限蔓延,那内心中无形的灾难呢?
灾难中孤独的幸存者孤独地面对整个灾难,他们既然还活着,就不得不继续处在远未消失的灾难中,这是幸存者的不幸。
但灾难尚未远去,就来不及负担前因后果,这似乎又是幸存者的万幸。
对未知的不确定性产生的恐惧远远超过了灾难本身带来的伤害。
痛苦之外,正如尼采所说,负罪感与过失感无限加重了纯粹的苦难,因为他们总会有那一刻,他们的大脑将他们牵扯到有形的灾难之外,涉及他们永远无法负担的前因后果,无论从理智上还是从情感上。
因而,或许只有身处灾难中的幸存者才无意中能将灾难本身作为避风港,来逃避内心中无可避免的灾难的蔓延。
但是,只要幸存下来,便终究会丧失麻木的慰藉。
只有足够幼小的孩子,或许才能在幸存后接受这一切,没有罪责,没有恐惧。
光照与黑暗之间的关系是一个很难的命题。
“神说:‘要有光。
’就有了光。
神看光是好的,就把光暗分开了。
”( 《圣经》- 创世记1:3 1:4 ) 这是圣经中最初对光与暗的阐述,整本圣经也多次出现光与暗的内容。
光与黑暗格格不入,如同智慧殷勤与无知偏执的对比。
光消失的地方,就是黑暗,而在黑暗中会有另一种黑暗在蔓延,它更黑,更加深藏不漏,更能吞噬人的灵魂。
或许,还有另一种黑暗........ 然而,一旦光明乍现,无论何种黑暗都顷刻消散,了无踪影。
多么巧妙而深刻的暗喻!
无知永远因无知而膨胀,因智慧而死无葬身之地。
人只有在光明般的智慧中才能直面现实,而在黑暗的无知中就要迷失自我,无法安守灵魂。
但是,又有多少人在漠视灵魂的存在,等到它被剥夺后,便再也意识不到了。
为何我引用圣经,因为这个影片我想是在讲类似于‘诺亚方舟’的故事。
只不过诺亚方舟的故事是靠水作为末日的惩罚与新生的洗礼,而这个故事则是靠光。
诺亚方舟是靠水的泛滥,而这个故事是靠光的缺失。
光与火在《圣经》中都意味着某种存在,然而是什么?
这又是一个难命题。
但我想,水与光在《圣经》中都与真理相关:真理的历练与真理的依托。
灾难中真正在最后幸存下来的,其实就是在最后充当了真理的保有者与捍卫者,他们保守着永不消逝的光。
他们是孩童,他们在用仅存的、纯粹的视角(或许就接近于上帝的视角)与信(而不是再靠手段)在新的世界里点亮,摸索着前进。
这个世界曾经对他们来说意味着什么,今后又当如何,只有他们的视角才能看懂,这或许就是末日的启示,未经末日洗礼的人,又怎能懂呢?
“眼睛就是身上的灯。
你的眼睛若了亮,全身就光明;你的眼睛若昏花,全身就黑暗。
你里头的光若黑暗了,那黑暗是何等大呢!
”(《圣经》- 马太福音 6:22 6:23)
前言我有些搞不懂,有些豆友竟然评价这部片子为烂片,那国产的抗日神剧又该怎样定位自己尴尬的处境。
前面说一句虽然这个片子有些地方并没有交代清楚,但是并不应该该武断地给它扣上烂片的帽子。
最起码紧张的氛围烘托得很好,剧情张弛有度,演员们也非常给力,题材足够吸引人,作为一部惊悚片它很好的完成了自己的任务加上它隐含的宗教味让人遐想连连,非常调人口味。
本来这个片子是个有瑕疵的电影不至于给五星,但是看这么多人给了过低的评价,真的觉得大家干为什么对这个片子过于严格,是因为神仙雪铁龙嘛?
源头
1587年美洲的卡罗莱纳州的罗阿诺克岛中117个男男女女老老少少忽然消失,只留下CROATOAN这一个字。
导演留下了这个线索,当然就会跟着个故事有关,不然这个在黑暗中消失了三天的男的不会突然又回到人间被主角救下。
这里也呼应了主角在片尾本准备驾车逃走时看到的字眼
到底为什么岛上的人们会忽然消失的无影无踪。
显然导演想让我们从这个忽然降临的黑暗联系起来。
我看到豆瓣有很多人说这黑暗其实代表了人内心的黑暗,麻木,与欲望。
当人们对现实的世界不存在希望时,人就会消失。
婴儿和看电影的人开着车的人在第一次黑暗来临的时候会马上涌起希望和信念嘛?
很显然不可能的。
我们一个正常人会在上厕所的贤者时间忽然燃烧起熊熊的希望之火嘛?
只有在意识到极端的时刻人们才会危机感。
我猜测岛上的人们的大部分生活补给都是靠着供给船的。
在那个1587年波涛汹涌变幻莫测的海洋上,在自然灾难的面前,船只是多么的渺小经不起大风大浪的拍打。
也许岛上的人们在经历了漫长的等待和一次巨大的暴风雨后或许更加漫长的等待后,认为几个月一次的供给船已被摧毁。
人们面对抗即将到来的饥饿与自然灾害时选择了死去,因为绝望而引起的集体自杀。
所以黑暗=绝望???
豆瓣上流传着“希望”说。
简单来说就是是他们心中的执念或者希望,让他们生存了下来。
燃着的灯让他们以为自己有希望,所以黑暗物质无法靠近他们。
灯光的闪烁代表了内心的动摇,灯光的耗尽代表了角色们心中越来越大的绝望,甚至连太阳都不会按时升起落下。
而黑暗物质会给人以假象,制造假象中的情景引导幸存下来的人在内心走向绝望。
过程每个人都有自己的故事,犯下了在自己内心深处无法释怀的原罪。
男主就是冷漠自私,片头中男主可以对在车窗外求助的男路人装聋作哑,不闻不问。
女医生在片中重头到尾都没有提起过自己的丈夫,只关心孩子估计是离婚了,不然怎么还会吻放电影男,孩子才九个月就离婚了估计经历了出轨或者被出轨,一般来说就是丈夫劈的腿。
但是女主说过每个人都犯过错误之类的言论,估计她犯的错误让她耿耿于怀以至于在灾难来临之时她竟然会认为自己是活该的。
周围的人也是活该的。
哈哈(如图所示)所以我觉得吧,是这个女医生给对方带绿帽子了。
女医生最绝望的时候就是黑暗物质给了她希望又夺走希望的时候,空空的婴儿床真的好虐。
电影男是导演派来的,交代了这个电影里唯一可以解释这一切发生的线索,勉强的让电影男在黑暗中游荡三天,再放回了人间让其他人发现。
那些黑色影子竟然只是砸了他的后脑勺,导致了他的脑震荡,这是在暗示黑暗物质特别有攻击性嘛?
如果说电影男有原罪那就可能是淫欲吧,对工作恪尽职守且饱览群书的电影男,内心深处感情丰富但对自己不太自信,显然看到这两个女人(卖票女和医生女)的反应来看,电影男还是还是很有独到的魅力的。
一个电影里撩了两个女人应该给他发个撩妹之王的头衔。
在“希望”说法中,电影男因为卖票女和黑人男孩心存希望,卖票女给他的希望能让他只受到黑暗物质的攻击,显然还是说不通的。
而小男孩的消失让他彻底绝望这是非常明显的。
(让我们观赏一下)
剧中的小男孩和小女孩可能是最纯粹的吧,按照“希望”说,就是比较纯粹坚定,比较而言小男孩对妈妈的执念让那间酒吧坚持了那么久,不然无法解释周围黑暗一片,唯独这个酒吧灯火通明。
男主曾经说过所有人都汇集到这个屋子是黑暗物质的陷阱。
我认为他说的没错,是黑暗物质吸引他们去动摇小男孩对他妈妈寄托希望,导致灯光越来越摇摇不定了。
小男孩最后活下来的希望我想也是男主给的幸运物带来的。
他始终在内心相信自己会是幸运的。
这是导演特别给了特写肯定了答案。
(有图有真相)
最后向致敬一下剧中的大神——小女孩。
永远坚挺的太阳能电筒,神一般的运动闪光运动鞋。
她说电筒只能在白天打开,但我恍惚看到很多次电筒在黑暗中闪烁。
白天那么短黑暗那么长,超长待机呀,能给我淘宝链接吗?
有豆油分析这暗示其实一直都是白天,只是心中黑暗的人看不到光明罢了。
我看完恍然大悟,还是豆油厉害。
这真是众人皆醉我独醒。
片尾的🍎真的是好闲哪诱人呀,马吃的时候都喷水了,还是想问有淘宝链接吗?
我注意到女孩出现时手中拿着红苹果,显然是导演故意安排的,我想告诉导演我看到啦并且注意到啦。
🍎——伊甸园——夏娃——小男孩和女孩。
嗯!
这是证明这世界是要重启的意思吗?
恩 我一个人看 挺吓人的 那些影子 黑暗 正好都是我比较怕的
塞鲁来过 就这样~
比较扯淡
太假了,随便天亮的时候去趟商店就大把的手电筒和电池。。。。。把人都当傻子了。。。。。
真的是在给太阳能手电筒做广告
赞croatoan是手电筒牌子
蛮阴暗的。。。
都是莫名的恐慌。。。。。最后的结果也是。。。。。
i am exist
什么乱七八糟的东西!!搞到最后都不知道导演在说个什么故事!比起当年黑暗传说里对黑暗的恐惧不是差了一点两点。
同天际浩劫一个鸟样,不知所云。按照影片的发展,人类应该是会全部挂掉,最后却留下两个小孩,原因?难道是上帝的庇护?当然,如果当从恐怖的角度看,无知是恐惧的根源,面对不知是何原因造成的黑暗吞噬一切时,是人都会感到害怕且绝望。只是,单纯去制造恐怖气氛而无视剧情的话,怎么样都不会是部好片
黑暗和孤独可以夺去一个人的存在感 虽然说这部片子太唯心了
创意很好 但炫的过分了像LOST最后一季
最可乐的是这句:上帝说要有光。吼吼,其实还是有点小破思考空间的,逃不了黑暗的吞噬,有种世界末日的味道啊,要是认为这就是一种的话,我还真是不会太反感。光,火光也可以嘛,才熬几天,这个逻辑很不通,在那个求生存的时候怎么可能想不到,最后那一个迈向一个希望的下一站芝加哥又是?消失?
消失的很诡异 等了很久很久才看到一部海登的片子
我给四星.一颗给渐渐步入绝望的Paul ,一颗给瞬间被夺走希望的Rosemary ,一颗给饱受摧残最终崩溃的Luke,一颗给聪明的外挂Brillian.黑屁孩不评价.
毫无逻辑可言
一般根据神秘事件改编的SPECULATIVE系影片多重在解谜,不过安德森并不是以此为乐的导演,更喜欢将主角们放置在一种非常规的空间中剖析人性的种种选择。本片依旧没有给出对于事件本身更多的解释,只是将视角对准在此后启示录灾难下的幸存者,在逃生中完成某种意义上的救赎。CROATOAN
这就是个失败的恐怖片,干嘛硬要费脑伤神地推敲出什么暗线剧情或深刻含义?
其实这部挺不错的哇,思想很深设定很棒创意也很赞,但就是拍得混乱了点,想表达的东西太多,导演没法表现出来