黑豹

谁也不会想到，《黑豹》这部超级英雄电影竟然会被讨论整整一年。

从去年2月16日上映到即将颁发的本届奥斯卡，都有一个问题被国内的观众一直提到：首部“全黑阵容”的超级英雄电影《黑豹》，是否靠“政治正确”上位？

《黑豹》讲述了“黑豹”特查拉在其父亲去世之后，回到科技先进但与世隔绝的非洲国家瓦坎达，继任成为新一任国王。

然而，随着事态发展，特查拉身陷两难境地。

面对背叛与危险，这位年轻的国王必须联合同盟，奋力捍卫他的人民和国土。

这部电影不仅与漫威的超级英雄电影们一样，在商业价值和传播度上获得了巨大成功，而且还被诸多权威媒体和学界学者进行了大量的政治文化解读，最终占据了颁奖季的有利高地，成为首部入围奥斯卡最佳影片的超英电影，堪称“全方位现象级电影”。

无论是起初获得的口碑成绩（烂番茄97%新鲜度、MTC 88分，漫威史上口碑最佳的超级英雄个人电影），亦或是最终砍下奥斯卡7项提名，在这个过程中，上面关于“政治正确”的那个问题，在国内始终有着争论。

很有趣的是，在电影上映之初，知名导演克里斯托弗·诺兰（《敦刻尔克》、《盗梦空间》的导演）也在媒体上预测：《黑豹》将史无前例地入围2019年奥斯卡最佳影片。

当时我也认为这是一部至少能获得五项奥斯卡提名的电影。

没想到一语中的。

对于这部夹带着些许作者性的商业巨制而言，《黑豹》的品质的确可以算是漫威MCU系列电影的前列，尤其出色的地方还在于它塑造出了系列中最有心路历程的反派——不断与导演瑞恩·库格勒合作的演员迈克尔·B·乔丹所饰演的艾瑞克。

《黑豹》的剧作把黑人文化、非洲风俗等表象和黑人族群的历史反向重构（“非洲是片科技大地”）作为了核心的概念。

这些元素在超级英雄的外包装下融合得互为表里，也对当下的一些政治情况存在反思，以此在漫威的电影序列中，获得了全新的鲜明个性。

在创作《黑豹》之前，导演瑞恩·库格勒从2013年一鸣惊人的长片处女作《弗鲁特韦尔车站》开始，就一直以各色类型，来反复描绘奥克兰的黑人社群。

它们都是在颁奖季边缘游走差点能获得提名的片子，而《黑豹》这部电影，则为他提供了奥斯卡的入场券。

但在中国，对于它的评论显然位于一个尴尬的位置。

不知道从何时开始，“政治正确”开始频繁地被国内的网友所使用，以至于成为了一顶能被随意安的高帽。

其实，“政治正确”本意是指一种与“自由、解放”精神而背的言行，不顾客观事实，只为迎合主流价值观、道德和舆论导向。

但是，国内的讨论语境，并没有进化到大众能够精准地切分出，一部电影的“政治正确”与否。

这反而导致了一种粗糙的判断诞生。

很多观众认为：出现边缘者，或是表现出对强权反抗意味，亦或是讨论肤色、种族问题的电影，就是“政治正确电影”。

显然，在他们的观点中，“政治正确”是凌驾于艺术之上，是不能与电影品质共语的，为了某种目的而不得已为之的政治话语的正确。

但大多数情况下，这些判断常常以“元素的出现”为定论，鲜少有分析、论证的过程。

最受这四个字其害的，恐怕就是每年的奥斯卡最佳影片提名的电影们，而且它们每年都还有一个“被害之首”（被骂得最惨的），前年是《月光男孩》，去年是所谓的“聚齐种族、同志、女性”元素的《水形物语》，到了今年则是“全黑阵容”的《黑豹》。

我们会发现许多公众号，甚至包括不少主流媒体，在奥斯卡颁奖之前或之后，都会对这些电影扣上所谓“政治正确”的帽子，而近年来的其他颁奖季的热门电影也不例外：如果是白人的故事，那么《爱乐之城》是“保守主义”，《海边的曼彻斯特》是“白人中产阶级疗伤救赎”，《华盛顿邮报》则是“最为典型老派的政治正确”。

如果是黑人的故事，那么《藩篱》、《隐藏人物》、《绿皮书》等是“毫无特色的政治宣传”，《黑色党徒》则是“稍显激进的政治宣传”。

以上这些，当然都是有失偏颇且粗暴式的描述。

（电影《黑色党徒》）说得更具体些，奥斯卡之所以在国内引发那么大的关于“政治正确”的争议，绝对不仅因为奥斯卡本身，还“受益于”很多人出于各种目的而曲解了不少影片的内容与主题。

许多影评的书写者，在看到黑人、同性元素，就会慌乱地将电影斥为“政治正确”，从而给读者以误导。

当我们作为遥远的另半球的观众，有权去妄谈“权益的泛滥”，给电影中出现的事物一个个打下标签式的定语时，却忘记了这些电影真正想要倾诉的东西，让它们淹没在了骂声和口水声中。

我们必须意识到：奥斯卡虽然是一个无处不与政治勾连的舞台，但不代表奥斯卡系的电影就只能用“政治正确”去进行理解和论述，我们也不一定要将意识形态放在第一位，去对这些电影进行解读。

当漫谈一个作品的提名或获奖只是靠“政治正确”上位，某种意义上也许是一种“不尊重”。

比如，就《黑豹》而言，我个人认为它在国内评价偏低，很大程度上源于观众喜欢谈论的“政治正确”，其中甚至有一些是跟风的言论，拿着“政治正确”之名，行着种族歧视之实。

不少国内关于“政治正确”的讨论，也许都是套路、人云亦云，背后则是偷懒和傲慢。

这部电影能否被称为“政治正确”呢？

这是一个需要商榷的问题。

如果单纯从剧作出发看，这部电影探讨和批判的是“黑人与黑人内部间的种族主义矛盾”，而非黑人与白人之间的。

无论是正派人物，亦或是反派人物，他们的成长轨迹都是趋向于向内心追索，电影中还塑造了一个内心可视化的场景来过渡，避免陷入“黑白交锋”。

即便如此，在电影的细节里，也的确有一些明显的政治性投射。

但似乎，没必要因此就上升到批其“政治正确”的层面。

继续深究的话，会发现电影里暗藏着的，更多还是简单、朴素的反种族主义的理念，也并不值得被骂。

就我个人而言，不认为《黑豹》获得奥斯卡提名是全然“政治正确”的产物——尤其是在今年之下，《一个明星的诞生》、《波西米亚狂想曲》之类的作品在我眼里比它还差，但仍旧获得了最佳影片的提名。

说句玩笑话，《黑豹》不仅不是来拉低整体水平线的，可能还是来救场的，毕竟别的更差。

当然，经历了这么多届被国内观众骂作“政治正确”的颁奖季之后，我们不可能忽视奥斯卡自身就是存在着很大的政治属性，以及它所有着的非常明确的政治风向交汇。

奥斯卡系的电影，也依然无可避免地被贴上各色政治标签，它们代表了美国社会当下的面貌，反映着好莱坞所呼唤的意识形态。

我无法给开头的问题一个明确的答案，但希望大家能抱着平常心去对待这些电影。

如果产生了不理解的情况，也别直接就投入了攻讦影片的阵营中，尽量保持独立思考和判断。

不好意思只能给4星，昨天去看的，也算一个小漫威迷，从美队3开始就每一部都去电影院看了，昨天早上意外得知黑豹上映了，怀着复杂的心情立马买了下午的票，放下了正在复习的两科考试😂😂我啰嗦这么多可能是因为太困了……😂言归正传，特效方面一如既往的好，这种超英电影，你懂的，如果特效再不好的话，在中国是不会有市场的，这方面制作，中国确实要有很长一段路要走……（我很爱国）再说演员方面，可能是漫威情结吧，黑豹是很喜欢的，作为一个黑人，（我没有种族歧视），以东方人的审美，我觉得帅的不超过3个人，还有暮光之城里的狼人☺️黑豹是一个，好多人说反派长的好看，我真是一点没觉得。

最后了，情节（我不是喷子），这种剧情，难道不是中国2，3十年前的剧情吗？

皇室内斗，爸爸杀死了叔叔，叔叔的儿砸流落民间，儿砸长大后千辛万苦努力奋斗，回来报仇 显示成功干掉了男主 转眼间 果不其然 男主就被渔夫给救了 然后逆袭 只有我觉得熟悉吗😂😂对了还有，开头过于拖沓了，讲黑豹卫冕讲了半个多点儿。。

给我急的啊，啥时候开始打😂😂好了，作为一个人物支线电影，把故事交代清楚就可以了，期待《复联3》

黑豹上映前最吸引我的是作为“世外桃源”的瓦坎达独特的平地加buff的方式。

承蒙上天眷顾，得到取之不尽的能源，在全球世俗世界之外独立的社会系统，会和我们的生活有什么不一样？

在社会架构、市民思想方面会有哪些独创？

那里的人们究竟如何生活、行走、工作？

瓦坎达超前的社会结构如何突破我们的想象，惊艳到我们这些俗人？

可惜电影一个答案也没有给。

对于瓦坎达的景象描绘基本有三个维度，一是整个城市的宏观景象，具有非洲特色的魔宇高楼；二是具体街道的特写，市民们穿着非洲服饰在街上熙熙攘攘，小商品经济繁荣，路边摊生意火爆；三是洞穴内超前现代的磁悬浮列车和先进实验室。

但细细推敲来看，整体社会景象难以自圆其说。

首先，瓦坎达社会的生产方式是什么样的？

拥有了无限能源后，工厂里的机械如何利用能源进行生产？

人工力量在这个社会中扮演着什么样的角色？

高楼大厦中的是否是不计其数的中产阶级白领？

他们的金融业如何发展？

如若拥有富足的物质保障，瓦坎达人民的生活娱乐方式是什么样的？

一个画面也没有。

其次，应该有高水平社会发展水平的平民们为什么还会热衷于吃路边摊？

为什么传统小商品经济还如此发达？

影片中的街道熙攘景象不像是一个将“热闹集市”作为享受型体验型消费的先进城市，而更像是刻板印象中非洲国家普通小镇的起到基本“商品交换”功能的市场而已，这样的市民生活与其本应有的先进社会构架完全衔接不上。

这你可能就要说了，《银翼杀手》里的城市街道上也都是些贫困的底层人民啊，人们也在吃路边摊啊，即使在科技发达的未来也依然有贫困人民的啊？

没错，因为《银翼杀手》的设定本身就默认了在未来人类的贫富差距会更大，科技造就了不同的生活方式在社会结构依然没有改变。

而在《黑豹》中，社会结构根本不明晰。

电影本身创造了圣明君主保护民众的幻想，照理来说社会贫富差距不应过大，应当是共产主义那样人人自足、自觉、自知？

但影片中却只有大量的市民阶层，没有展现中高产阶层，精英阶级和巨富寡头。

如果除了市民就是知晓一切的黑豹家族，那社会结构应当是相当原始落后且专制的，这又和君王“慈悲”的形象反差过大。

最大的bug在于，拥有先进技术的瓦坎达里，根本看不到知识精英，也看不到市民们的自觉意识。

那些高楼大厦，那些磁悬浮列车和先进的武器，背后必定是一代又一代无数的知识分子迭代研发出来的，而影片中唯一的智力担当只有黑豹的妹妹，第二个科研人员都没有，逗我呢？

此外，对于反派的设定也让人很无语。

就像是霍金呼号了那么久不要主动接触外太空的生命，SpaceX还是骄傲地驶入了宇宙深处；那么多科幻电影描绘了可怕的人工智能，Facebook和Google还是不遗余力地在竞相发展AI技术。

人类贪婪的欲望作为一种集体无意识是根本不可能被禁锢的，“就算我不做，也总有人会做，所以我更要做不能落在后面” 是人类发展的本能动力，我不相信瓦坎达社会中就没有人想和外部世界联系，把无限能源用来谋私利，这简直有悖人类本性。

如果让我改剧本，《黑豹》第一部的反派肯定来自于瓦坎达内部的科研人员，他们想用发达的科技和能源与外部世界做交易，甚至去联系外太空，而黑豹作为首领不得不思考真正向全人类开放这个问题。

这样的设定比自家皇位争夺赛要真实多了。

我拜托，本应发达的社会结构还在通过武力斗争选择政权，而且自己拥有了皇位别人都服，皇位被抢了自己还轻而易举就夺回来了？

毫无政治制度可言啊，全凭编剧心中的正义感发展剧情呢。

总之，《黑豹》中的瓦坎达社会本身，本应是大有文章可做、能够惊艳我们所有俗人的景象，这需要对人类发展规律的掌握和丰富的社会学想象力，构建一个能够自圆其说的世外桃源，而不是现在这样完全被架空的虚幻景象。

我真是太失望了。

漫威影业的影片《黑豹》中，特查拉在其父亲——前瓦坎达国王去世之后，回到了这个科技先进但与世隔绝的非洲国家，继任成为新一任“黑豹”及国王。

当旧敌重现时，作为“黑豹”及国王的特查拉身陷两难境地，眼看着瓦坎达及全世界陷于危难之中。

面对背叛与危险，这位年轻的国王必须联合同盟， 释放“黑豹”全部力量，奋力捍卫他的人民和国土。

之前对黑豹还是充满期望。

但看过电影之后，确实有些失望。

另一失望部分来自于电影的场景。

最后的一场大战看起来像是部落战争。

明明拥有黑科技，可武士只能拿刀枪剑戟对劈。

反派倚靠的最强武力就只是犀牛。。。。

一个科技领先全世界的国家，堪比黑科技般的王宫，黑色子民们还在黄土路边穷到讨生活？

剧透警告!剧透警告!先讲讲漫画里为什么瓦坎达的科技会如此发达。

以下图片出自《Fantastic Four #607》

一千年前，造物之神AMUN-RA被死神阿比努斯打败

造物之神的心脏中有它的智慧

为了不让阿比努斯获得心脏。

埃及豹女神将造物之神的心脏藏在了瓦坎达

选中了一人成为黑豹。

同时给予了瓦坎达知识。

以上四幅图说明了瓦坎达科技发达的缘由应该在于他们拥有了造物之神（creator-god）的智慧。

振金就像画板，造物神的智慧就像技巧，一同画出了瓦坎达先进的科技。

再来说说电影。

首先夸一下，金钱豹这个角色塑造的还不错，悲情的部分还是很真实的。

以下涉及大量剧情评论剧情十分老套，就是那种叔叔的儿子回来和你争夺王位，先赢了又输了。

讲讲几处剧情不合理之处:1.黑豹他爹为何不把自己弟弟的尸体带走?故意留下让自己侄子对这个国家抱有执念?2.黑豹的人设和漫画里差了不少，漫画里偏冷酷重国家，电影里重人情。

不然不至于把潮爷带回瓦坎达，为了救一条人命泄露整个瓦坎达的秘密，不怕间接害死更多人吗？

3.金钱豹的方法根本站不住脚。

漫威漫画里有一种角色名为观测者（watcher），他们和瓦坎达情况类似，科技十分发达，他们曾经把自己的科技（还不是直接送武器）分享给比自己低等的种族，结果他们后头发现那些种族根本没有利用好科技，都把它们用于战争，从此观测者不再干涉事物只是观测。

金钱豹觉得自己把武器分享给外界能改变黑人的境遇还是会让整个世界大乱接着每个人境遇都变得更差?特别将武器发到街头，金钱豹不怕瓦坎达的武器被逆分析？

瓦坎达相比世界失去一大截的领先，那还统治什么世界。

退一万步说，就算没有人逆分析瓦坎达的科技，原来那些连一整个zf都不服的人怎么会臣服于一个人的脚下？

他一样称不了世界之王。

黑豹和金钱豹本质上是一类人，只是一个更激进一个更温和，但是他们的举动本质上都十分不理智，世界本身就还没准备好接受瓦坎达（的科技）。

原来只能给3分吧，但是因为片尾视觉效果挺好的矿区对决加一分。

虽然电影里给了女性充分的机会表现，瓦坎达这个社会体制本质上比美国更男权吧…还有猴族首领让潮爷（白人代表）闭嘴，让人有点梦回南非的错觉。

两个彩蛋，第一个为黑豹未来的电影铺路，第二个是被苏丽治疗好的吧唧，为妇联3铺垫。

感谢这部电影让我意识到了土澳也是有夜生活的。

Marvel 近年横掃商業電影市場已是不爭的事實。

在白人主導的意識形態下，超級英雄一般都由西方白人擔任，其他有色人種只能是奸角或sidekick。

Marvel 的商業計算之高，已到算無遺策的境界，當今世上能成功拍攝以黑人為主角的超級英雄電影之製作公司，非Marvel 莫屬。

因此，可以預期《黑豹》也將會如其他Marvel電影般大獲成功。

打着黑人超級英雄電影的招牌，很多人認為《黑豹》有助推動種族平等。

似乎當世界各地的觀眾都以黑人英雄為偶像時，種族隔膜便能打破，對黑人的刻版印象亦隨之消失。

但請别忘記，以進步的議題包裝保守故事，是近年英雄電影的拿手好戲。

The Dark Knight Rises看似是講無產階級抗命的故事，但原來只是受反派搧動，有破壞無建設，資本家Batman反而維護社會安定。

《雷神3》建構強勢女性形象，足以摧毀男性英雄，但她亦只能是反派，鞏固了男人對強勢女人的恐懼想像。

同樣地，《黑豹》中的黑人想象亦非如想像般美好。

以下劇透《黑豹》以非洲國家Wakanda的皇室糾紛展開。

Wakanda 藏有大量罕有的釩金屬，政府以此發展高超科技，冠絕世界。

為免令其他國家見獵心起，Wakanda 以貧窮農業國家的形象示人，平時則以高科技隱藏國土於非洲草原中，與世隔絕。

歷代國皇為了保障國民利益，都盡量隱藏實力，避免與外界接觸。

但其中一些皇室成員認為認為政府取態過份保守，以Wakanda 的財富和科技，大可向白人世界開戰，拯救黑人同胞於水深火熱之中，毋須避世偷生。

Wakanda 政府只救自保，置其他非洲國家和黑人於不顧，未免過於保守。

皇室就此分裂，為爭奪皇位大打出手。

誠然，Wakanda 科技先進、國富民強，大大打破了《血鑽》等荷李活主流電影建構的非洲形象，非洲人亦非往日的弱者，只能坐待西方白人征服或拯救。

相反，片中的美國特工Ross受傷，亦是靠Wakanda 的尖端技術治瘉。

黑人是弱者、白人是強者的二元對立被打破。

雖然片中的Wakanda仍然充滿部落圖騰、非洲音樂、紋身、奇裝異服等富異國情調的符號，但電影至少從物質、科技和個人能力上肯定黑人的形象。

但當我們細心解讀反派的形象時，卻會發現魔鬼在細節。

電影主要的衝突位來自皇室正統和異端兩派人物相佐的外交政策。

反派人物自然屬異端一派，他們認為Wakanda應該以財富和科技連結其他非洲國家與黑人，對抗白人，這些主張帶有明顯的泛非洲主義色彩，他們的領導者N'Jadaka主張以暴力對抗白人，亦似乎是以黑人民權領袖Malcolm X為藍本。

電影中主張黑人平權的角色被再現為血腥之徒，他們只能以暴力手段爭取平權，甚至企圖侵略其他國家，建立黑人政權。

這些負面形象大大質疑了黑人運動的合法性。

提出這些主張的更是非正統的皇室成員，進一步以血統論的角度，丑化追求平等的黑人。

電影主角、正派角色是與白人友好合作的Wakanda國皇T'Challa，他的敵人則是意圖奪取皇位、攻擊白人的N'Jadaka。

如此設置巧妙地將白人與主角放在同一陣線，主角與敵人打生打死都是在間接維護白人的固有權益。

換言之，只有擁外交手腕，能與白人做朋友、進入白人體制（聯合國）的黑人才是好人，其餘的一律被排除。

T'Challa 的女友Nakia 是一個高舉普世價值大愛包容的「左膠」角色，認為Wakanda坐擁巨富，應該收容難民、拯救弱勢，但T'Challa 以保護國家利益為由拒絕，大行保護主義與孤立主義（影射Donald Trump？

）。

結局是，T'Challa放棄孤立政策，決定援助海外弱勢黑人，但第一步竟然是在美國設立文化交流機構之類的官僚政策，而非直接幫助弱勢。

千百年來，Wakanda為了免受西方殖民者覬覦珍貴資源，一直與世隔絕，深藏不露。

最後Wakanda融入世界的第一步，竟然是在聯合國上主動將資源和技術分享到西方世界！

還有比這更保守的敘事嗎？

Marvel的聰明之處，在於能為保守的故事披上前衛的外衣。

表面上是講述黑人成為英雄、 與白人平起平坐的故事，實際上， 黑人英雄的形象完全符合白人的需要，並沒有為他們帶來威脅。

黑人英雄亦無任何保障種族平等的行為，反而以爭取平等的黑人為敵。

看來，主流超級英雄電影仍然被主流的美國意識形態支配。

《黑豹》用“非洲未来主义”让西方观众看清了一件事：想象未来，不仅仅是某些人的权利。

🌴🌳🐆🌳🌴在非洲地图上，沿刚果盆地向东，找到埃塞俄比亚高原南部的茂密丛林，那儿就是瓦坎达。

现在，想象一个西方殖民者从未涉足过的仙境——没有掠夺，没有种族仇恨，飞艇川流不息，医疗奇迹频发，稀有物质“振金”的开采，使它成为世界上最强大的国度。

这幅场景就好像在说，如果你未曾破坏它，非洲就会变成这样。

在《黑豹》里，非洲的后裔正在想象他们10年，20年，甚至1000年后的样子。

这块蓝色星球上最古老的人类文明发源地，假如没有战火、殖民、饥饿和贫困的摧残，会诞生什么样的奇迹?答案是我们从未想象过的未来。

🐆瓦坎达秘史- 能源：那里遍地流淌黄金瓦坎达是《黑豹》中一个假想的非洲国家，其财富来源于“振金”。

这种假想的金属，能为武器和服装提供动力。

在非洲原住民的传统里，一件东西往往有多种用途。

如果你看到有人披着一块漂亮的布料，那布料可能不仅保护身体，还靠织物来记录文化和历史。

基于这一特点，瓦坎达人的战衣兼顾了美观和功能性。

黑豹套装上的微微闪烁银色光泽，便是镶嵌了振金，用来抵挡子弹和爆炸。

边境部落身披毛毯，振金的花纹使织物变成盾牌。

以上这些技术活全部都是一位女性的杰作：国王特查拉的妹妹，苏睿公主。

这姑娘是瓦坎达的“埃隆·马斯克”，作为首席技术官，负责研发各种黑科技。

她的手套能够借振金的力量发射震荡波，而外形最酷的作品，可能是战士娜吉雅的环形刀片。

- 服饰：他们终年穿着“盛装”服装设计师Ruth Carter表示，本片的戏服是从整个非洲大陆的居民那里借来的智慧。

不得不承认，非洲人对色彩和花纹的运用有着仿若神赐的天赋。

Carter为“黑豹战衣”设计了遍布全身的、凸起的三角暗纹。

她认为，三角是最能代表非洲文化的几何图形，这使特查拉不仅是一个超级英雄，而更像一个王，非洲的王。

摸起来手感一定很好...（来源：Entertainment）

三角形在传统的非洲纹样里随处可见这位身穿祖母绿西装的部落长老，戴着配套的唇盘，这是在埃塞俄比亚的苏里（Suri）和莫西族（Mursi）部落发现的身体装饰。

边境部落的披毯，是南非莱索托牧羊人的传统服饰。

他们终年在高原上放牧，鲜艳厚实的毛毯和长靴帮身体抵御寒冷。

这些牧羊人生活在莱索托山区海报2000多米的高原上，身披美丽的织物，过着没水没电的生活（摄影师：Thom Pierce）皇家女子卫队则身穿红色战袍，颈环保护她们的脖子，并显示身份等级。

缀满串珠布料，参考了东非马赛妇女的珠饰，可以由士兵们传递给她们的女儿。

金色的腰带扣是南非工匠手打的

马塞族的妇女们饰演娜吉雅的露皮塔·尼永奥说，在这部电影里，文化的多样性非常有用。

你看着服装，就能想象出他们的生活方式。

这是角色的一部分。

- 城市——密林深处的金色仙境黄金城是瓦坎达的首府。

它有两种主要公共交通：轨道车和磁悬浮列车，两者都满足了人们对未来列车的幻想。

当然，在振金的帮助下，车辆的功率比现实世界大多了。

瓦坎达有三种主要的飞机：Talon Fighters， 类似于战斗机。

Dragon Flyers 是蜻蜓仿生的直升机。

皇家Talon Fighters则是瓦坎达的“空军一号”，其俯视图是受到了非洲面具的启发。

闪闪发光的玻璃摩天大楼源于非洲建筑，上方保留了传统的茅草屋顶。

廷巴克图建筑的脚手架和马里金字塔也是参考对象。

廷巴克图建筑，外墙上密布的树桩，用途是充当临时脚手架像很多非洲国家一样，瓦坎达以部落划分行政区域，每个部落都有自己的装饰和代表颜色。

美术指导Hannah Beachler编写了一本500多页的设定圣经，其中，商人部落的灵感来自撒哈拉沙漠的柏柏尔人。

采矿部落仿照了纳米比亚的辛巴族人（Himba），他们以发饰和裹满红泥的身体著称。

瓦坎达的采矿部落负责振金的开采

辛巴人至今保留着500年前的生活方式，终年用红土混合黄油涂抹在身上，头发也用红泥搓成条状🐆未来属于非洲《黑豹》以其独特的美学火遍互联网，这归功于非裔为主的演员和创意团队（这在美国电影中非常少见）推翻了当代科幻偏爱的西方设计。

将黑色人种置于未来世界的中心，其实是一种诞生于20世纪的思潮，名叫“非洲未来主义（afrofuturism）”。

它横跨科幻文学、音乐、美术和神话，结合当时的科技，以非裔视角想象人类的明天。

“非洲未来主义”典型的美学风格（来源：CNN）作家Mark Dery在1994年一篇名叫《Black to The Future》的文章里创造了“非洲未来主义”这个词。

他在文章开头引用“谁控制了过去，就等于控制了未来；谁控制着现在，就等于控制了过去”，然后质问道：为什么少有非裔美国人写科幻？

为什么迪士尼、漫威、好莱坞描绘的明日世界里，黑人几乎是隐形的？

为什么未来是属于白人的？

的确，科幻，尤其是黄金时代的美国科幻，经常把殖民地人民和他们的文化编码为“外星人”或“他者”。

比如，老版《星际迷航》中，克林贡人长着一张傅满洲式的脸，以野蛮粗鲁闻名。

《星际迷航》中的克林贡人

傅满洲（Dr.Fu Manchu），英国小说家萨克斯·罗默创作的“傅满洲系列小说”中的虚构人物，形象极为不堪，是一个瘦高秃头，八字胡，面目阴险的男人，西方流行文化中最著名的亚洲人角色之一。

按照罗默的描写，这其实是“黄祸”的拟人化形象。

《星球大战》中的沙人披着阿拉伯式的袍子，也不是好惹的民族。

沙人（Sand People），又叫塔斯肯突击队，是塔图因星球上的土著居民组成的武装。

为了争夺沙漠里宝贵的水资源，他们冲突不断，残暴凶猛不幸的是，这个传统一直延续到了今天。

《阿凡达》和《星际特工：千星之城》中的外星人部落，不过是美国原住民和非洲人不伦不类的混合物。

《星际特工：千星之城》里，珍珠人遭到了外来者毁灭性的掠夺黑豹诞生于1966年，由斯坦·李和Jack Kirby共同创作，虽然元叙事根植于纽约，最初也穿插了许多对非洲的刻板印象，但后来开始在全球化视角下，深入研究瓦坎达的地缘政治。

漫画中的瓦坎达电影版《黑豹》则更进一步，真正用“泛非洲”的视角描绘了一位超级英雄，将瓦坎达的先进技术和非洲文明交织在一起，解构了非洲的部落文化、艺术风格、生活方式、社会形态……举个例子，在瓦坎达，传统和创新并不互相排斥，这个国家的古老文化和它21世纪的先进技术是并行发展的。

然而现实世界中，后殖民主义往往优先考虑西方哲学和设计，不允许传统文化发挥潜力——在企业号上的通讯官乌乎拉身上，似乎看不到太多非洲的影子；去街上走一圈，很少有非裔美国人知道他们的起源。

《星际迷航》里的乌乎拉（Uhura），是企业号上的优秀通讯官，科幻影史上最著名的非裔角色之一当非洲后裔被无形地奴役在美国或自己的领土上，同时也被剥夺了非洲的语言和身份。

而瓦坎达不受任何一种特定非洲文化的影响，在漫威宇宙里，它是全球非洲移民的聚居地，在设计中优先考虑“非白色”“非西方意识形态”，以及美国黑人的亚文化。

白人和黑人的身份发生了对调，当CIA的罗斯探员来到瓦坎达，变成少数族群，要入乡随俗穿上非洲服饰，还要遭受异样的目光和调侃黑豹既是一个归来的国王，也是一个超级英雄。

这个角色和他的真实身份并不像“西方个人主义范式中的超级英雄”一样割裂。

蝙蝠侠虽然是城市英雄，但也是一个继承了丰厚家产的上层名流，无法令白人读者引起共鸣。

但，黑豹则通过不间断的血缘传递下去，这是西式超级英雄融合部落文明的结果，令他们联想到自己的根源，是非裔美国读者很少得到的奢侈品。

人猿姆巴库的部落，有着高科技武装下的原始力感

特查拉获得黑豹的力量后，来到一片类似精神领域的仙境，在广袤的草原上，见到逝去的先祖不可否认，黑豹是近几年来“非洲未来主义”最出色的例子。

🐆女人、猎豹、金字塔和星星威廉•吉布森曾抛出一个精准的预言：未来已经到来，只是分布不均。

换句话说，未来是忽略少数人的，是带有偏见的。

不过现在，非洲的后裔正在构想新的明日世界，用它们的语言，讲述女人、猎豹、金字塔和星星的故事。

除了《黑豹》，一连串来自非洲大陆的科幻小说、音乐、服饰与艺术家都可以证明这点。

David Alabo用拼贴艺术展示非洲未来主义在去年4月的专辑《柠檬水》中，碧昂丝带领一队身穿缥缈白色礼服的女人，建立了一个由黑人女性组成的乌托邦。

在《柠檬水》里，Beyonce试图讨论种族歧视、警察暴力和黑人文化的议题Kendrick Lamar和SZA为《黑豹》演唱的片尾曲《All the stars》中，4名努比亚神像般的女人如外星信使从天而降，伫立在金光万丈的悬浮神庙里。

在《柠檬水》的视觉专辑里，Beyonce试图讨论种族歧视、警察暴力和黑人文化的议题“非洲未来主义”的鼻祖，艺术家Sun Ra称自己是来自土星的使者，穿着未来系的古埃及服饰，用电子合成器和爵士乐讲述宇宙的故事。

他放弃了原来的名字，给自己取名为“Sun Ra”，其中“Ra”来自埃及的太阳神拉说唱歌手Killah Priest的单曲《从过去到现在》以时间旅行为主题，同样追溯到法老的年代：记忆从奴隶船上抹去我曾在远处看到我的公主怀抱婴儿，燃烧香火……我们曾经在锦葵之间徘徊过去我们牧羊，现在我们战斗2016年的星云奖将最佳中篇小说颁给了非裔作家Nnedi Okorafor的《Binti》。

书中，名叫宾蒂（Binti）的女孩是一个纳米比亚辛巴族人，她考入星际学校，用地球带来的古老技术进行一系列冒险。

当然，也包括描绘了众多黑人女性的《黑豹》。

名义上，瓦坎达的英雄是国王特查拉，但他的保镖、顾问和首席技术专家都是女性。

《连线》杂志甚至评论道：在黑豹里，未来属于女性。

不过，非洲后裔眼中的未来，不该陷入某种美学范式，也不需要我们去定义。

他们每个人都是独特的实体，在流行文化和当代历史中开拓属于自己的空间。

来源：Casablanca Records科幻作家Tochi Onyebuchi在看完《黑豹》后写道：“非洲未来主义，就像那辆变成飞船的战车一样。

我们不再是家园遭到侵略的外星原住民，不再是外来者进行种族灭绝的目标。

不，我们是探险家，我们可以驾驶太空船。

非洲裔美国人的历史曾遭到系统性的毁灭，我们必须以一块空白的石板重塑自己。

我们带着我们的街头嘻哈和俚语，肩膀上披着放克风格的、镶满宝石的毛毯。

我们可以自由地走向未来，成为宇宙公民。

”

来源：CNN影片结尾，瓦坎达决定向世界公布自己的存在，分享先进技术。

一个联合国官员问：一个全是农民的国家，能给世界带来什么呢？

国王特查拉笑而不语。

编译来源：https://mashable.com/2018/02/14/history-of-afrofuturism-black-panther/#TWlCCqAHdsqWhttps://www.wired.com/story/black-panther-design/🔍| 关键词 |#黑豹# #漫威# #瓦坎达# 📃| 责编 | 西威🖋| 编译 |船长🖋| 作者 |Siddhant Adlakha，Angela Watercutter

其实很多人认为黑豹没有了漫威一直坚持的娱乐精神，全片故事结构也不够充实，大多数时候像在走过场。

所以毫不犹豫的给出了差评。

但是可以看到的是，从美队3开始，漫威试图给电影加入强烈的思辨因素，而不再是完全正义与邪恶之争。

如美队3，复联拯救世人的背后是强大破坏力带来的副作用，由此导致了复联分裂。

在黑豹中，也有这样的强大的思辨存在，电影中表弟其实是更为值得怜悯的人物，是瓦坎达人性格中隐忍和内敛的征服欲望所制造的产物。

保守派拒绝对外开放，但时代的发展已经超出了他们所能掌控的范围，于是传统崩塌。

激进派企图对外征服，他们一直在等待一个机会。

利益派追求自身利益，凌驾于一切之上，最后理所当然般被杀死，被当成见面礼送到瓦坎达。

观察派是个很有意思的设定，漫威很喜欢设置观察者这样一个角色，在一旁冷眼旁观，并在必要的时候介入故事中。

黑豹中观察者的担当即是隐居深山的一个部落。

黑豹作为协调力量，事实上没有多少主见的被几派人推来推去，最终被表弟这样一个矛盾的怪物引爆。

在最后，电影给瓦坎达选择了一个貌似很美满的结局，所谓和平的开放。

会带来怎样的后果事实上没有答案，但是对瓦坎达本身的痛苦思辨算是划下句点。

漫威在去年和今年分别上映了两部电影，算是两种不同的尝试，一部是雷神3，一部是黑豹。

雷神3全片贯彻了娱乐至死。

黑豹则刻意不走幽默路线，主角基本全程都是板着脸，来讲述一个原本应当发人深思的故事。

但口碑都崩塌了。

实话说，漫威的风格已经到了穷途末路，没有多少改进的空间，不同的尝试都算失败了。

所以漫威要么继续坚持从钢铁侠一路来的那种风格，再多浪几年，最后被审美疲劳掉。

要么就期待有个诺兰式的人物，开创一个“黑暗蝙蝠侠”这类逆天的突破。

顺便说一句，政治正确的东西在片里体现的不多，就只有强调“黑人”被压迫和缺乏反抗力量这几条而已。

算不上什么大的问题，很多好莱坞电影都会用这种政治正确。

只不过这次基本是黑人演员，所以大家想多了而已。

20180223 update评分从两星跳三星，主要原因看下面评论，懒得复述。

至于为啥还是三星是我【主观】觉得它【在我心目中】确实只是一部三星电影，至于你喜欢你打五星，I'm happy for you，let's just agree to disagree. :)原评论不改主要原因是表示自己的错误出在哪里。

再一个看的时候确实身体上不舒服有的地方看漏了。

总而言之，我有问题。

其他就这样吧。。。。。。。。。。

恩。

其他：至于有人误会我黑人不黑人的事情，这是我当天看完的短评：相比较而言其实我还蛮喜欢反派的 中规中矩故事完整 笑点也有但并没很高深 故事整体就是成人版狮子王 引入难民这个点是在讽刺谁？

政治正确这个事情谁也说不清 反正也别被white wash就好-以下为原文，评论不回复了-我讨厌这部电影的主要原因就是它很虚伪，我不介意这是一部以黑人为主角的电影，纯粹的故事内容自己给自己打脸，它故事讲得非常自相矛盾。

首先我是很同情反派的，其次反派的实力不管从那个方向看都是比男主角要强的，包括个人魅力和长相身材。

我就想喷两个事：一。

反派所有得到的，都是他自己拼出来的，明明是个贵族血统，可以养尊处优，可以被万人爱戴。

却早年丧父，而且父亲还是被自己的伯伯给杀了。

自小生活在贫民窟，所有的一切都是自己用血和汗水换来的。

靠自己的能力读了个好大学（MIT），然后还去参军就是为了把自己变得更狠更决绝，更有手段。

但是内心最柔软的那块永远都会留给自己的父亲，心中那种缺失和遗憾来自于不被爱，不是因为父亲不爱自己，而是那份爱就这么莫名其妙的被抢走了。

这是什么？

这就是从小一个人的童年被毁，他性格会不扭曲？

不是说这都是社会的错，但是我觉得至少你应该要试着去理解。

加之他其实是很想被他自己的族人所接纳，但是同时又很憎恨他们。

反观男主角？

从小就知道自己会成为王，每次打架之前还能灌一大口佳得乐，打赢了很光彩吗？

即使如此男二都打赢他了，虽然说他的管理方式和心态不对，但是不代表他配不上这个皇冠。

二。

最打脸的就是在最后，他们依旧做了他叔叔当时要做的事情，只是用了一个不那么极端暴力的方法。

搞得好像世界大同，心怀大爱一样。

我只想说，我呸。

再一个，你要分享出来必然会见血，因为一定会有某个利益集团想自己独占这样的科技和材料。

你只能相互制衡，要么自己这个国家够屌，屌到没有人敢来动你。

（然而你爹不也就那么被炸了，呵呵呵。

）再一个从某种程度上来说，男主甚至有可能是为了女主才干这件事。

简直牡丹花下死，做鬼也风流咯？

其他的没啥好说的了，这就是起点种马文，你从哪个点切入你都会发现一堆三观漏洞和剧情杰克苏。

之前对黑豹还是充满期望。

以一个国家之力来支撑的超级英雄，应该不会比钢铁侠的排场差。

但看过《黑豹》电影之后，确实有些失望。

这种失望部分来自于电影的场景。

最后的一场大战看起来像是部落战争。

明明拥有黑科技，可武士只能拿刀枪剑戟奔跑着对劈。

反派能倚靠的最强武力就只是犀牛。

在Marvel的脑子里，部落式非洲的原型可能还是根深蒂固。

更让我失望的是剧情。

爱情部分就是在无聊的时候纠缠一下ex，充其量也只是小甜点。

占据故事主线的，是老国王杀死弟弟，而新国王被堂弟推翻的故事。

但这个故事讲得太不精彩。

故事的一开始就立了正邪的大flag。

老国王的弟弟要闹革命，还想着谋杀同族。

弟弟一开始就背上这么大一个锅。

也因此，老国王失手捅死弟弟，完全可以说情有可原。

这样情况下，特查拉对堂弟的愧疚，不说矫情，也至少很没王者担当。

正邪flag一直延续到了第二代。

电影里，特查拉简直是暖宝宝。

而他的堂弟暴虐弑杀不说，还把身上纹得不人不鬼，让我的密集恐惧症发作。

反正，导演就是铁了心让你一眼看出来谁正谁邪。

偏偏，瓦坎达还特别尊崇传统，居然坚持以斗殴方式来选人。

这种黑猩猩社群式的选举方式，真的在电影中造成了21世纪全球最先进国家领导人的下台。

然后堂弟就各种作，然后手下的将军看不下去，反过来跟着特查拉闹革命。

说实话，瓦坎达能以这么原始的政治形式长期存活于人类历史，确实是一个奇迹。

当然，我们不能拿社会学去套超级英雄漫画。

但编剧在写剧本的时候，至少可以更精致一些。

领袖从来不止是肌肉发达。

兄弟相亲相爱也不是唯一的道德标准。

在国家利益面前，兄弟情微不足道。

我们假设另一个设定。

特查拉的爹恶意谋害弟弟来获得王权，从而让弟弟的善恶属性变得模糊：1. 弟弟因为才干，成为众望所归的继任者。

2. 特查拉的爹阴谋害死弟弟，成为国王。

3. 特查拉即位，出色地治理国家，让国家稳定。

4. 堂弟经过千辛万苦出现，挑战特查拉的王位。

5. 各部落首领在合法和稳定之间抉择，最终决定以武力格斗选王。

6. 格斗中两败俱伤时，山上的部落趁机偷袭。

7. 堂兄弟两人抛弃前嫌，联手御敌，击败山上部落。

8. 特查拉想让出王位，而堂弟意识到权力的稳定才能带来国家的幸福，悄然离开。

9. 特查拉带着兄弟两人的责任成为黑豹。

改编的关键，是销毁那些正邪的脸谱，让每个角色都有充足的理由来驱动自己的行为。

正如我们每天的生活一样，没有纯粹的好人，也没有纯粹的坏蛋。

大家都只是在为自己认为对的事情奋斗，偶尔在天大的危机面前达成那么一瞬间的谅解。

然而这一瞬间的谅解，会比长达一两个小时的华丽和爽快，更容易打动观众。

超级英雄电影的剧情确实会被漫画限制。

但看过了《蝙蝠侠》、《金刚狼》和《钢铁侠》的优秀剧情，我觉得Marvel也不应该以“超级英雄”类型片为糟糕的剧情找借口。

说到底，一部优秀的电影，才是人们走进电影院的最终理由。