导演：卡里姆·埃诺兹
主演：艾丽西亚·维坎德,裘德·洛,埃迪·马森,萨姆·赖利,鲁比·本特尔,艾琳·多尔蒂,西蒙·拉塞尔·比尔,布瑞恩尼·汉娜,阿马尔·维克德,帕齐·费伦,安迪·M·米利
类型：电影地区：英国,美国语言：英语年份：2023
简介：聚焦英格兰王后凯瑟琳·帕尔，她是英格兰国王亨利八世六个妻子中的最后一位，于1543年-1547年为英格兰王后，之后为英格兰太后。她也是英格兰结婚次数最多的王后，有过四位丈夫。详细 >
剧情老套
服化很完美，整体笼罩在一种被统治下的新欲望，让人有一些压抑但又期待！
尝试从历史人物的身上找到被抑制的现代女性主义思想 照亮除了男人和战争以外的主体 然而聚焦被历史轻慢的人物 必须将她放回当时的处境中 以她动机深处的人性的真相为目标 弄明白她的想法 还原她的主体性 我们才能对她的困境产生兴趣 否则人物只是听凭外在行动指挥 以当代视角为辩护 作出的戏剧化决定让人莫名其妙倒是裘德洛演绎的亨利八世太夺目了 他的残暴和脆弱 天真与肮脏 被性格注定了的永不被爱的命运悲剧在举手投足之间原形毕露 凯瑟琳帕尔则被晾在一旁被观众和作者一同遗忘了 恐怕比历史上的她还要郁郁寡欢 只有那个孤独无耻的国王还心心念念着她
4.6 如果结尾凯瑟琳没有动手，那么权力就是“捡漏”一样，她所做的一切在暴君之下弱不禁风，所以才安排一个“甄嬛传”似的结尾，让她掌握一个主动权，尽管全片她多么被动
【7】好美的宫斗儿戏。不知道埃诺兹私底下看了多少遍《甄嬛传》才能走心地拍出本片最重要的“情爱与时光”。攫取了《甄嬛传》若干名场面：1.莞莞类卿的决裂，2.果嬛恋的戳破，3.屠龙结尾等重要情节串起宫斗情节的drama。由生性多疑，杀伐果断的君王，到力不从心，原谅出轨的妻子，只要索求你是否爱过我。裘德·洛演出了老年味的亨利八世多疑，阴晴不定与狠辣，而维坎德表演毫不逊色。任字幕穿起交代历史结果，旁白去洞悉凯瑟琳的一生。但电影情感不见深宫与历史，唯有爱情。
太冗长了，后面有一段玛丽和伊丽莎白对话的戏，玛丽半劝告让伊丽莎白不要顶撞亨八，半诉苦自己母亲的遭遇。伊丽莎白问反问玛丽你知道我最后一次见我母亲是什么时候吗？我要是玛丽就说：她被剁掉脑袋那天？
本片一开始就没打算要拍一个尊重史实的故事。而是借着这么一个话题性的人物拍一个现代女性觉醒的故事。所以片中的两个主要女性角色年轻，自信而光明磊落，完全对立于病魔缠身的肥胖野猪国王。影片的缺点在于完全没有悬念的故事，毫无创意的叙事。但是在用自然光线拍摄的几个场景让人很新鲜，人物在阳光阴影的变换下，色彩明显不一样。化妆和布景太华丽了，无论盛装还是便装，女主的都铎时期服饰美得让人都想亲自试穿一下。
故事简介：不仅是一部关于凯瑟琳·帕尔的历史剧，更是一部关于权力、信仰和女性地位在现代社会中的深刻反思。本作核心主题聚焦于独立思考的女性对男性绝对权力的威胁，这一原始的女权主义视角无缝融入叙事结构，没有丝毫说教的意味。观者吐槽中：本作开篇便以亨利八世对第六任妻子凯瑟琳·帕尔的赞扬引入，迅速将观众带入那个被瘟疫笼罩和暴政统治的时代。艾丽西亚·维坎德以克制而充满警惕的表演，生动地展现了这个角色的复杂性与多面性。维坎德将凯瑟琳的坚定信仰、独立思考和面对压迫时的勇气展现得淋漓尽致，令人印象深刻。裘德·洛则以其精湛的演技，将亨利八世的暴虐、无常与病态演绎得入木三分，使得这位病态君主的形象跃然银幕之上。
为了凸现女性意识，亨利八世都能是被凯瑟琳王后掐死的…
这类作品完美的诠释了如何消费题材和浪费演员。无论是作为政治惊悚片还是历史古装片都很难让人满意，创作者只是在用看似最为安全、牢靠的方式拍了一部无法被时间留住的，没有实质意义的“标签电影”。这种影片选进主竞赛的意义何在？@Cannes76
8/10.影片讲述亨利八世的第六个妻子也就是最后一任妻子凯瑟琳帕尔的故事，面对易怒多疑年老的亨利八世，支持宗教改革的女主费力的隐藏着自己的秘密思想，毕竟亨利八世曾经砍了两任妻子的头。影片的紧张度和悬疑度很强，女主被情人背叛，和死亡赛跑，我不得不中途停下来，先去搜索了一下凯瑟琳帕尔的历史走向，知道了她的命运后才继续看了下去。影片的独白是由伊丽莎白一世完成的，她和继母凯瑟琳帕尔的关系很亲近。艾莉西亚维坎德演的很不错，影片的另一个看点是裘德洛，他增肥扮演的亨利八世我一开始根本没认出来。
#76th Cannes Competition# 4/10 都铎王朝甄嬛传。
2024年9月21日。有一点沉闷，不过结构还是可以的。
以字幕提醒观众改编历史对当下的意义，实在没什么必要。本片拥有女权的内核，英王宫里的甄嬛传，各方面质量在线但又没什么特点的英式情节剧，虽然辅用少量作者电影元素，但不知道戛纳为什么会把它放入主竞赛。艾丽西亚·维坎德和裘德·洛表现是正常水准。2.5
演技在线故事不在线，亨八超雄弱智倒是眼出来了
反正我不介意亨八是这么死的，死完事后面都删了会更好
看看
Karim Aïnouz第一部英语长片，立项时很关注，看完后只觉得是场全方位的折磨。是那种你知道它在大肆改动故事（又是赋予类似“新”意义实则土得掉渣的“现代”诠释），并且对人物表现也有所偏颇的情况下；仍然在看完后再也无心了解故事甚至是查阅词条的程度。它始终很忙，不停地展示着角色遇到的种种暴行以及周转关系，凸显那时的险恶；但却无法发挥任何作用。Alicia近几年来选的大部分项目都犹如被下了降头。
画面很好，服装很好，音乐很好，但是这是部电影诶！是电影诶！一星最多了。（我怎么能在一届戛纳看了两部甄嬛传啊！合理么！这合理么？！！
@福茂 你为什么允许这么无聊的片子进主竞赛？
返回首页 返回顶部
剧情老套
服化很完美，整体笼罩在一种被统治下的新欲望，让人有一些压抑但又期待！
尝试从历史人物的身上找到被抑制的现代女性主义思想 照亮除了男人和战争以外的主体 然而聚焦被历史轻慢的人物 必须将她放回当时的处境中 以她动机深处的人性的真相为目标 弄明白她的想法 还原她的主体性 我们才能对她的困境产生兴趣 否则人物只是听凭外在行动指挥 以当代视角为辩护 作出的戏剧化决定让人莫名其妙倒是裘德洛演绎的亨利八世太夺目了 他的残暴和脆弱 天真与肮脏 被性格注定了的永不被爱的命运悲剧在举手投足之间原形毕露 凯瑟琳帕尔则被晾在一旁被观众和作者一同遗忘了 恐怕比历史上的她还要郁郁寡欢 只有那个孤独无耻的国王还心心念念着她
4.6 如果结尾凯瑟琳没有动手，那么权力就是“捡漏”一样，她所做的一切在暴君之下弱不禁风，所以才安排一个“甄嬛传”似的结尾，让她掌握一个主动权，尽管全片她多么被动
【7】好美的宫斗儿戏。不知道埃诺兹私底下看了多少遍《甄嬛传》才能走心地拍出本片最重要的“情爱与时光”。攫取了《甄嬛传》若干名场面：1.莞莞类卿的决裂，2.果嬛恋的戳破，3.屠龙结尾等重要情节串起宫斗情节的drama。由生性多疑，杀伐果断的君王，到力不从心，原谅出轨的妻子，只要索求你是否爱过我。裘德·洛演出了老年味的亨利八世多疑，阴晴不定与狠辣，而维坎德表演毫不逊色。任字幕穿起交代历史结果，旁白去洞悉凯瑟琳的一生。但电影情感不见深宫与历史，唯有爱情。
太冗长了，后面有一段玛丽和伊丽莎白对话的戏，玛丽半劝告让伊丽莎白不要顶撞亨八，半诉苦自己母亲的遭遇。伊丽莎白问反问玛丽你知道我最后一次见我母亲是什么时候吗？我要是玛丽就说：她被剁掉脑袋那天？
本片一开始就没打算要拍一个尊重史实的故事。而是借着这么一个话题性的人物拍一个现代女性觉醒的故事。所以片中的两个主要女性角色年轻，自信而光明磊落，完全对立于病魔缠身的肥胖野猪国王。影片的缺点在于完全没有悬念的故事，毫无创意的叙事。但是在用自然光线拍摄的几个场景让人很新鲜，人物在阳光阴影的变换下，色彩明显不一样。化妆和布景太华丽了，无论盛装还是便装，女主的都铎时期服饰美得让人都想亲自试穿一下。
故事简介：不仅是一部关于凯瑟琳·帕尔的历史剧，更是一部关于权力、信仰和女性地位在现代社会中的深刻反思。本作核心主题聚焦于独立思考的女性对男性绝对权力的威胁，这一原始的女权主义视角无缝融入叙事结构，没有丝毫说教的意味。观者吐槽中：本作开篇便以亨利八世对第六任妻子凯瑟琳·帕尔的赞扬引入，迅速将观众带入那个被瘟疫笼罩和暴政统治的时代。艾丽西亚·维坎德以克制而充满警惕的表演，生动地展现了这个角色的复杂性与多面性。维坎德将凯瑟琳的坚定信仰、独立思考和面对压迫时的勇气展现得淋漓尽致，令人印象深刻。裘德·洛则以其精湛的演技，将亨利八世的暴虐、无常与病态演绎得入木三分，使得这位病态君主的形象跃然银幕之上。
为了凸现女性意识，亨利八世都能是被凯瑟琳王后掐死的…
这类作品完美的诠释了如何消费题材和浪费演员。无论是作为政治惊悚片还是历史古装片都很难让人满意，创作者只是在用看似最为安全、牢靠的方式拍了一部无法被时间留住的，没有实质意义的“标签电影”。这种影片选进主竞赛的意义何在？@Cannes76
8/10.影片讲述亨利八世的第六个妻子也就是最后一任妻子凯瑟琳帕尔的故事，面对易怒多疑年老的亨利八世，支持宗教改革的女主费力的隐藏着自己的秘密思想，毕竟亨利八世曾经砍了两任妻子的头。影片的紧张度和悬疑度很强，女主被情人背叛，和死亡赛跑，我不得不中途停下来，先去搜索了一下凯瑟琳帕尔的历史走向，知道了她的命运后才继续看了下去。影片的独白是由伊丽莎白一世完成的，她和继母凯瑟琳帕尔的关系很亲近。艾莉西亚维坎德演的很不错，影片的另一个看点是裘德洛，他增肥扮演的亨利八世我一开始根本没认出来。
#76th Cannes Competition# 4/10 都铎王朝甄嬛传。
2024年9月21日。有一点沉闷，不过结构还是可以的。
以字幕提醒观众改编历史对当下的意义，实在没什么必要。本片拥有女权的内核，英王宫里的甄嬛传，各方面质量在线但又没什么特点的英式情节剧，虽然辅用少量作者电影元素，但不知道戛纳为什么会把它放入主竞赛。艾丽西亚·维坎德和裘德·洛表现是正常水准。2.5
演技在线故事不在线，亨八超雄弱智倒是眼出来了
反正我不介意亨八是这么死的，死完事后面都删了会更好
看看
Karim Aïnouz第一部英语长片，立项时很关注，看完后只觉得是场全方位的折磨。是那种你知道它在大肆改动故事（又是赋予类似“新”意义实则土得掉渣的“现代”诠释），并且对人物表现也有所偏颇的情况下；仍然在看完后再也无心了解故事甚至是查阅词条的程度。它始终很忙，不停地展示着角色遇到的种种暴行以及周转关系，凸显那时的险恶；但却无法发挥任何作用。Alicia近几年来选的大部分项目都犹如被下了降头。
画面很好，服装很好，音乐很好，但是这是部电影诶！是电影诶！一星最多了。（我怎么能在一届戛纳看了两部甄嬛传啊！合理么！这合理么？！！
@福茂 你为什么允许这么无聊的片子进主竞赛？