看这部电影的时候我还是一个小学生,那个时候网络审查相对比较宽松,当我看到片中那个在“杀人之夜”将黑人放进自己家的孩子被网友从头骂到尾的时候,当时的我是不理解的。
当然,现在的我也不理解。
这部电影的选材思路很好,用暴力冲突将“伪善”从伸手不见五指的黑夜中解放出来,让它具象化为一个个面目可憎的杀人狂。
这些人在“杀人之夜”做出的选择是杀戮,而孩子们选择的则是“拯救”。
孩子们的一时心善是导致父亲死亡的直接原因,但是父亲死亡的根本原因却是人性的“恶”。
只有一切都失去限制的时候人性才是最真实的。
平日里和善友好的邻居也会因妒生恨,相谈甚欢的人却想置你于死地……真正的人性不到走投无路、刑法无效的时刻也许是不会被看见的。
这才是这部电影的深意,因为导演知道我们永远不会有这样放纵荒诞的“杀人之夜”,所以片中一切人性之恶在现实中都会被阳光遮掩。
我们也许永远都看不到,但是伪善依然存在着。
本来我想给四星的,但是看见孩子们在喷科技含量编剧水平导演智商什么的,我就毅然给了五星。
是的,五星。
影片发生的地点是一个安静平淡的中产社区,如同现在一样,中产阶级往往是不愿意介入太激烈的社会冲突的阶层,就想那句话,你拥有的越多,你就越害怕失去。
Ethan的人生目标无非就是升职加薪奖金休假,这样就能给家人更好的生活,顺便吐槽一下,没有子嗣的年轻人是无法理解这种感受的。
你也许可以把你正在做的case当孩子一样看待,但在你有孩子之前,你永远无法领会真正的有了孩子之后的喜悦和满足。
其次,再说说那些吐槽科技的。
现在开始要说脏话了。
尼玛的你以为科技进步了就可以端着pulse gun满街突突突了?
联邦紧急广播里说的很明确,四级以上武器不得使用,你丫的那会是快进了还是上厕所了还是泡面了?
或者你们丫满脑子都是血肉横飞所以导致你们压根就没看那段字幕?
还是因为阅读能力停留在幼儿园阶段无法理解?
可长点心吧!
脑残是没药可医的!
吐槽科技水平的大多都是简单崇尚暴力的熊孩子,活了二十来年,总觉得杀人就是一枪干掉,吹吹枪口的青烟转身离去这才叫帅这才叫暴力这才叫杀戮是不是?
估计你们丫干过最大的仗就是揣着片刀打群架,趁人不注意想下黑手还没得手吧。
道上最瞧不起的就是这种没技术含量的刀手,这种货的价格还没一发子弹贵。
当你面对一个充满恐惧而无力反抗的人,所有人都会有一种变态的虐待欲,想慢慢的折磨这个可怜的人,看着他一点一点死去,这才叫杀人。
跟你们丫崇尚的打黑枪完全是两个等级好么魂淡!
还有吐槽那俩小盆与的,大爷的,说到这个就来气,小男孩人性闪光是整场电影的小高潮啊魂淡!
小男孩放老黑进门的时候,你敢说你没做任何猜测任何设想吗?
你敢说你脑子里就一个劲的咒骂着熊孩子然后快进了吗?
虽然编剧的设计有些不上档次,但是足够了,不要在意那些细节,再次重申,这片子是为了荡涤你丫那崇尚血肉暴力的肮脏灵魂的,不是为了给你展示penta kill的豪快的!
还有些人在说,天朝把人变得冷漠了如何如何。
的确,我无力反驳,上述评论中扫射的是肯定不会帮助别人的,无论大事小事,你们,是最应该静悄悄的多看几遍这个片子的。
愿主原谅你的罪恶,净化你灵魂深处的肮脏。
下面我开始疯狂的剧透+吐槽除了男主都是傻逼 首先男主家的小少爷犯傻了 放进来一个黑人(这黑人貌似是个士兵 仔细看他脖子上挂着狗牌耶) 黑人进来后一家人全傻了 这时候男主家的中二小公主的中二男朋友不合适宜的出现了 跟男主激烈交火 姜还是老的辣 小伙中弹死了 黑人趁乱跑了 过一会一帮脑残青少年找上门来了 要黑人 带头的是一个有着迷人诡异微笑的美少年 迷死我了简直>_< 然后一家人开始找黑人 脑残孩子竟然还帮这个黑人 终于在这脑残孩子的帮助下 黑人成功劫持了小公主 不过终究还是敌不过咱家的老姜 成功的制服了黑人 这时候女主角开始大发善心(犯傻) 在一家人的纠结下 门外的脑残少年们破门而入 大摇大摆的的入侵 终于在台球室男主完成了一次triple kill的时候没蓝了 被我们的帅气反派 shut down了 最后邻居出现了 杀了反派 结果邻居竟然也要取他们性命 黑人知恩图报出现了 帮助了主角一家 这时候女主的傻逼善心又出现了 竟然跟他们坐了一晚上 看到这我真他妈跪了 女人真是种奇怪的生物总之整部片充满了傻逼 唯一一个不傻逼男主角的还死了看完让我想起老师对我们说过的一句话 对敌人仁慈就是对自己残忍
不可思议的假设,完全不符合当代价值观的假设也会被美国人拍的有声有色,这部电影的牛逼之处在于它承认人性是邪恶且暴力的,但物竞天择适者生存这一简单进化理论永远遮掩不了人性的光辉!
换个角度,它仍是一部主旋律电影,而这恰恰是最爱标榜自己的天朝最视而不见的!
(比“刘天王主演的”傻逼国产片不知强了多少倍!
花5元真值) 很多人意识不到这么发达文明的国家为什么老是拍这种让人匪夷所思的电影?
电影中表现出的强烈不安,与其强大的国力全不搭!
按理说中国人才应该有强烈的危机感,因为你随时挂掉的几率远远大于米国人!
可惜我们没有。
像这种忧患意识的电影很多,不一一例举。
有人会觉得是哗众取宠,也有人会觉得牵强附会,但不可否认的是,它引起了我们的思考!
我以为 真正的战斗民族从来不是西伯利亚的毛熊民族 也不是莫名其妙的伊斯兰激进组织,而是全民武装的美利坚民族!
也正是因为全民武装,才会有如此深刻的反思,才会懂得发扬人性之伟大,而这种反思从一而终,让民众乐此不疲,而政府则刚好适度调节,何乐而不为?
关于情节:首先,主人公一家是受影响较小的中产阶级(政府官员貌似有赦免权),包括他们所住的小区都是如此,也就是说按常理不会有人去杀人,也不会有人杀进这个小区,你要做的就是开启保安系统,坐等外面弱势世界千刀万剐然后到点上班。
其中小孩还问他父亲,你们为什么不去参加?
答案自己去思考其次,这个故事本身就是在一个不可思议的框架下设定的,在这种假设的家庭中,小孩表现出的人性光辉再正常不过了,只是想保护弱者不受伤害,想太多的责任岂不是大人?
而天朝屁民的思维,即各种自我各种自私,事实上,如果没有博爱只有私心谁也过不好,(如今的天朝就是最好的例证,农民种有毒大米很聪明地说自己不吃卖别人……)而恰恰是这家人的博爱保护,才会有黑人小哥的最后反击,也换取了小区民众的反思。
在我看来,任何的反思都是需要代价的 还有,别把科技当成神!
想对觉得此片漏洞百出童靴说句:不是人家出牌老套,而是我们冷漠已久!
我们的现实生活才是人家的电影题材!
这件事的恐怖在于合法性。
合法杀戮。
合法反人类。
合法泄愤、嫉妒、无感……这部片子并非上乘佳作,从技巧手段看几乎只能是算是及格的行货。
但讨论技巧的时候,我们只是在用一则分身。
作为某种城市资深观影人、城市文艺青年,不以为然的消遣着商业作品,这种分身,你我都太熟悉了吧。
回想另一部电影,狙击华尔街,用暴力解决华尔街大佬的那个故事。
谁都会发现,更多人欣赏那部电影,是不是,有种一吐为快、借刀杀人的兴奋,并且能让自身超脱,甚至忘记在最后一场失控的狙击中无辜死亡的路人。
站在贫困的被剥削者的立场,狙击的故事是私报公仇,用暴力解决阶级斗争,所以看得人心大快。
甚至忘了暴力也是恶,甚至认可必要的牺牲。
但这一部,人类清除大扫荡,立场设定在富裕中产阶级——当他们完全可以安枕无忧的时候,孩子的善心惹来麻烦,但也唤起全家人的斗志,令他们的自保在瞬间瓦解,毫无防备,再成众矢之的,街区里的中产阶级内部的嫉妒和仇恨占了上风。
这个故事从头到尾都让人憋屈,因为善不得善终,恶也没有被铲除。
只有暴力是真实的,瞬间奏效,不可逆。
两部电影是在同一种背景下的,也都提到了“牺牲”。
但谁也不想被牺牲。
两部电影都是在说,无论多么不公正,社会是由游戏规则规范的,当规则被打破,谁也无法自保,唯一诉求就是暴力。
这里揭示了几种暴力的来源:贫富互仇,以及,自保求生。
当女主人公在最后一分钟里用暴力制止女邻居施暴的时候,那是另一种绝望的暴力——证实善的企图终将无望。
善,生,和谐……这些众所周知的正面能量侥幸存活了吗?
它们是否只能以概念的形式、信仰的形式,在人类理想的内心中发扬光大?
人类的仇恨是无穷尽的。
和生存状态、教育程度毫无关系——所有社会性的教养只是用来扼制。
当然,故事的主诉求在于桑丁一家的良善,中产阶级的无力而近乎虚伪的良善。
故事让这种良善得以存活,但前景不容乐观,三个孤独的背影在晨曦里,永不能忘却自己经历的杀戮,没有谁的手是干净的。
设身处地,怎样做,都是罪大恶极。
最重要的便是这一点:谁也无法干净的良善。
看电影的时候每个人都会自问,假如这件事成真,年度合法杀戮的那一夜你会怎么办?
你有想杀的人吗?
想灭除的你所鄙夷所仇恨所嫉妒的人吗?
你有单纯的杀心吗?
不为任何理由,只因心里有大批量的恶需要出口?
不杀,不救,不被杀,就是良善存活吗?
这一个分身,谁也难免。
我知道我的这个分身也在看电影,并因此躁动不安,也因此很难过。
场景设定不错,特别是purge的另一个猜想,除掉穷人。。
挺引人深思的。
小孩放黑人进来也可以理解。
但外面发生那种情况之后,宁愿牺牲自己家人也不交出黑人,还要帮助黑人藏到自己的secret place。
一群傻逼的家人,准备反抗了还不把那个黑人也一起放了,起码多个人手啊一个小孩躲在地下室还拿着手电筒照来照去。。
女主人听到玻璃声音不躲在据点居然跑过去,而且跑来跑去半天都没杀掉一个人
虽然看到评论说这部片子烂的不行,但是冲着扫荡夜能降低犯罪率这么新奇的创意,我还是决定看一下这部片子。
结果真的是好题材喂了狗,烂到无以复加。
我最看不得导演为了顺利推动剧情发展而编造一些脑残情节,故事运行得合情合理,得有逻辑。
所谓合情合理,比如你不可能让阿甘正传的开头发展成为当幸福来敲门的结局,因为智商是硬伤。
剧情人物也是人,要根据其年龄、经历、身世、性格等因素综合决定了一个人面对问题会做出怎样的决定,不是一拍脑袋,想怎样就怎样。
所谓逻辑,这就是不会男主在机场飞机突然决定回家拿交通卡,肚子饿了是吃东西不是去洗澡。
我来细数那些为了推动剧情的不合理情节设定:1、小男孩放黑人进屋。
导演想了2个办法:A、在不知道多少个扫荡夜之后的某一次,小男孩看到路边有个人被爆头的惨状,终于触动了他同情心的那根神经,也不管心中对黑人兄弟的歧视了,也不去跟父母商量了,他决定要放这个喊着“Help me”的陌生人进屋,不用说了,熊孩子一定是没有看过农夫与蛇类似的故事啦,从烧焦的娃娃机器人、每天测量下自己的脉搏也能看出小孩的脑子是有一点不正常啦,所以容易头脑发热啦。
至于房间的安保密码一定也是小男孩为了某一天救个老黑进屋,提前偷看到了。
B、黑人拖着瘸腿,挨家挨户捶门,最后无力地靠在男主家门口,陷入半昏迷,小男孩发现了,一家人讨论许久,本着尚未泯灭的良心,决定救治他,救活之后把他绑起来,直到扫荡夜结束。
之后他挣脱了就是后话。
导演觉得,一个脑残的熊孩子或许更有看点,于是选择了A2、为什么技术宅的小机器人为什么是半边烧焦了的?
承接第一点,导演为了证明这个熊孩子确实脑子有点问题。
苦思冥想1周,设计了3个细节:A、小机器人半边烧焦了 B、熊孩子故意吓了妈妈两次 C、熊孩子每天量自己的脉搏真正的技术宅告诉导演:技术宅对自己的造物都会有点完美主义的追求,没可能用个烧焦的娃娃。
导演想了想,觉得没有A,只有BC体现不出熊孩子脑残,于是保留了A3、为了让小女孩乱跑,增加老爹副本难度导演想了如下环环相扣的情节:女主乱跑->因为男朋友死了->谁杀了他,因为老爹有枪,所以只能是老爹杀了他->老爹开枪一定是因为男朋友想先杀老爹->可是万一男朋友背对着老爹开枪还没杀死老爹不是太假了吗?
->男朋友开枪之前一定要大喊:“Mr Santin”提醒老爹,还等到妈妈大喊“亨利有枪”才开枪,然后完成华丽的被反杀。
至于,两人火拼后,女主只关心他男友,完全不管老爹有没有中枪,就开始躲猫猫,这就不是导演的脑力能想到的了。
至于,男朋友杀老爹的原因,男朋友和小女孩的感情是真是假,这就不是本片需要交代的了。
至于,惊慌知错的小女孩为什么一直不去找父母,找自己的弟弟,这我只能呵呵了。
4、小男孩躲着的时候拿手电筒乱照导演为了体现美国的个人英雄主义情节和超越一切的父爱,为了发生老爹救小孩的一幕,所以熊孩子必须暴露。
于是以导演的智商想到2个办法:A、小男孩拿手电筒照 B、小男孩大喊:我在这里,快来杀我。
导演经过痛苦的抉择,苦思冥想了2个小时之后觉得A更靠谱。
5、看上去吓人的学生扫荡小分队为什么这么菜导演觉得,老爹肯定得死,不死不壮烈,死之前不大杀特杀也不壮烈,于是这群看上去很凶残的人其实很菜,是学生,拿斧子的是女人,拿枪的准头差,最孔武有力的人却拿了把小手枪,于是老爹拿了把单爆轻松三杀,而且还知道补刀,看到这里我笑了,不过我也知道这时候老爹肯定要死了,果然。
而且为了让老爹死在家人面前,在门口拿了2把暴力枪的学生会长这次换了把刀,还没捅死。
于是满屋子乱跑的一家人突然团聚在了楼梯口。。。。
(中间省略N字,太多了,写到这里不想写了,各位看官补充吧)最后,导演突然想完成单纯虐杀片到大逃杀式的升华,想模仿黑镜反讽现实,于是出现了扫荡夜,于是最后老黑出现拯救了这一家人,因果循环,于是女主选择放下仇恨,于是导演开始沉浸在得意洋洋的自满中,自以为很有深度。
我呵呵,画虎不成反类犬!
关于结局:1、女主妇人之仁,说今晚不想再有杀戮,可是直到最后一刻,邻居的内心也没有得到净化,任然试图抢枪,女主短暂发飙1秒钟,本以为可以在余韵中带来新的高潮,结果只看到了一点鼻血,不知所谓!
儿子开头问父母,你们为什么不参加扫荡夜。
父母回答“不需要”。
那么现在索性获得了理由,面对无法救赎的人索性彻底回报以暴力,不需要伪善而完成善到恶的沉沦,也同时完成也对前文伏笔的回应,或许能把这个剧本创意能挖的更深也更痛,更一针见血!
2、黑人的身份并没有提示,他可能抽象地代表所有需要帮助的弱势群体,被歧视的特殊人群。
可是黑人没有被拯救,下一次扫荡夜,他仍然要亡命天涯。
所以不如深挖黑人背后的故事,然他做了好人完成因果循环之后死去,这部片子不缺少流血,但是既没有流对地方,伤口也不够深邃。
打个比方,如果以导演的水平拍部片子讽刺医保,他会让男主得感冒,然后往背上绑绷带。
面对生死问题,我愿意尽自己所能去帮助别人,但我没有无私到拿家人的性命去保护陌生人,所以这部片子给我气够呛。
先说头号熊孩子,把我气得啊。
开头这阴森的监控玩偶,这自闭的秘密角落,我还以为是个技术武力值爆表的内敛智商型玩家,在后续通过小发明化险为夷,结果就这????
他要是说自己不愿意杀人也不愿意助纣为虐,站出来一命换一命我也敬他是条汉子,救人拖累自己家人,自己毫无战斗力还靠家人保护,这不是慷他人之慨吗?
陌生人的命是命,自己家人的就是献爱心道具呗?
后面爸爸带着他逃出来了,爸爸在那儿拼命打斗,他又一脸平静地去看监控了?
我知道是为了引出邻居过来,但是完全没必要通过熊孩子观看引出。
另一个青春期女儿也蠢,男朋友想让人家爸爸改观非选在犯罪日,还是偷偷溜进人家家里的,你觉得合理吗?
是个成熟有担当要男人一对一的爷们儿能做出来的事儿吗?
我一看就在说,他是准备去杀她爸吧。
【题外话:我要是碰上小伙儿不请自来还找我谈谈,我不拿大棍子赶他都算客气了,这有一点尊重吗?
】她还听着重金属安心让他们独自会面。
之后就在家里玩失踪,通话都靠凑巧碰上,你们家里是不能呼喊碰头待在一处吗?
还有个妈妈我也是真的无语,一开始是可以看出她比较和善亲切也不想杀戮,但是后面的动摇转变也太快了吧!
捅了黑兄弟两下良心就突然占领高地比保护家人孩子更重要了,完全没看到人性深深的挣扎,毕竟她作为父母,保护子女一定是高于保护陌生人的,所以哪怕她一边哭说对不起一边绑黑兄弟我也觉得好一点,之后黑兄弟也更应该展现出“人”的特质而让她动摇,因为遭受内心道德与良善考验而不愿继续,而不是突然谴责丈夫好像是他害得她要杀人。
最后还要保持爱与和平和邻居共度到天明,朋友你有没有想过你们现在失去了爸爸,家庭失去了经济来源,你拿什么保障自己和孩子继续住在安全的街区有可靠的安保系统,在邻居的仇恨与虎视眈眈下来度过后面的一年又一年啊?
男主努力工作挣钱,关爱妻子儿女,对家庭有责任感,理智在线也勇敢,可惜了。
黑兄弟也是本剧比较正常的角色,会努力自保,也有人性,点到为止,不多管闲事。
最好看的反而是门外那群年轻的小变态。
变态、美丽、生动。
穿着白裙子蹦蹦跳跳荡秋千,戴着面具恐吓嬉笑亲吻,年轻,无所畏惧又离经叛道,头领青年捅男主时的安抚甚至还带点圣母的光辉(不是总结,是个可以让人思考的题材,但是太浮躁也太粗糙了,人物基本都没好好塑造,非常扁平。
想表达人最终还是遵循自己的良知获得了平静(或者说某种程度上的好人好报),但是我没看出来,当熊孩子的能力不足以保护陌生人免遭屠戮,他的善良就变成了家人的催命符,他对陌生人的无私是建立在对家人自私的基础上,有多大能力办多大事,别让别人替你擦屁股。
后面剧情生硬,看完前二十五分钟可以关了____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
本观点只代表个人,并没有抨击任何人的意思现在开始。
1、任何处在青春期的叛逆期的孩子都是傻逼,包括我自己,父母在全心全意的保护自己,反倒自己在一直搞破坏,当然,这是一个必然需要度过的过程,没有办法跨过,所以只能张口骂下。
2、白人家庭保护了个黑人,结果因为黑人而保住了自己,不知道导演找个黑人是神马意思,我觉得所有人都懂导演的意思,只是说不懂;3、本片时间设定在未来并不一定非要为未来构架一套强大的足够科幻的各种事务,电影叙述的事情够未来就好,我不觉得有任何不妥。
4、电影也挺好看;当然,这样的片子我也不会花钱去电影院看,再说中国也不一定上映;5、这部电影的影评甭管短评还是长评一个页面拉下来没有一个说好的,不知道是真水军还是真是豆瓣的群众眼界已经高到了一种足够藐视世间各种电影的地步。
6、面具很好看。
7、西装青年的皮笑肉不笑的变态挺好玩,极度闷骚型,希望以后可以超越蝙蝠侠里边的小丑;8、完
熊孩子
当一个国家被暴虐和杀戮充斥的时候这个国家还剩些什么,或许人们依然过得幸福,但是那些终究也只是表象,但是不可否认影片里大多数所谓的幸福建立在必然的小恶之上,未来谁也无法知道,或许这个世界终有一天也会如此。毕竟人之初性本恶!
虽有最后有点鸡汤,但是思想引导方向非常对
鸡皮疙瘩。。。爸爸打趴暴徒以后补枪这个点赞,,另外妈妈略弱,前半段儿举枪满屋游荡很带范儿,后半段儿就只剩满地打滚儿尖叫像暴徒求饶,最后给暴徒留生机这个真心表示保留意见。
再一次狠抽伪善一耳光,然后掐死全世界的熊孩子
题材好,没拍好
热评怪孩子的真的人性沦丧,救助他人在您锅成“伪善”了?知道“伪善”是什么意思吗?初中没毕业就来上豆瓣了?老爷爷看手机.jpg ((题材偏好+1星,节奏凌乱-1星,Lena Headey+1星。
啰嗦,一群sb
设定有趣,但不该拍得这么严肃?所以到最后这只是个偶尔拍出有一点邪教feel的home invasion故事
五分钟拖拽看完了~~~~好在只浪费了我五分钟~~感谢互联网,感谢我家网速不错
再好的安保系统也防不住两个倒霉孩子
熊孩子害死亲跌
圣母是病,欠教育的孩子应该好好毒打
&#34;We&#39;re gonna fight&#34;这句台词一出我就知道可以快进了,前面虽然脑残点其实还可以看 这种快进后不到一个小时还能看大家吐槽的片也还不错
画虎不成反类犬
没什么意思
HBO电影台。Idea不错,但执行得极为偷懒,通过设置惹祸精来推动剧情总会让一切都变得很蠢。
人类的恶意,埋在心底。即使邻里之间相互交往,背地里说不定也会交恶。这种不在台面的恶意才是最可怕的。
设定挺傻的,作为卖安防的人这个安防也太差了。夫妻在这种法律下连个home defence作战计划都没有。youtube上各种安全训练学校的都比这靠谱。
好设定,高概念,最难得男主角一捅就死,可惜被执行拖低了水准,从开始的实况录像到满屋子追杀,没有一个镜头能叫人打起精神。导演显然关注道德多于冲突场面。下面一边倒批评”熊孩子“的言论真叫奇葩,豆瓣上的价值观都扭曲成这样了?男孩救人是对的!