电影中的克隆体就是一个载体,承载像数据一般的记忆。
这在理论上完全可行,但是却会造成一个克隆体和本体哪个才是“我”的问题。
就让我们从大脑的运行机制来说起,记忆的形成和思维的运行主要是由于神经递质的传递和神经突触的建立,简单说就是物质的传导和堆积。
人脑就是一个人类永远无法用机械模仿的超级计算机,对人脑的探索将是人类未来的一项重要使命。
在影片中,已经对人脑做到了较好的探索,用简单的器械就可以完成对记忆的提取和刻入。
所以说,制造一个与本体相似度很高的肉体,并刻入相同的记忆,就等同于用同一型号的硬盘刻入相同的数据,然后扔掉其中的旧硬盘,就算是这个硬盘的“重生”。
这是完全错误的。
可能对与社会上的其他人来说,并没有什么不同,只要硬盘质量可靠(克隆体的社会作用与本体相同),完全可以接着用。
但是本体的大脑停止运行,那个克隆体就只是无限相似于本体的另一个人。
对克隆体来说,我是不同于本体的另一个人。
对于本体来说,我死了。
看《第六日》最突出的震撼不是克隆技术,而是克隆人与被克隆人在一起互视、互动时的神态与表情以及由此感受到的他们的心情。
这部电影带给我的最大的收获其实是哲学上的——就是那个曾经让我听不懂的“我是谁?
从哪里来?
要到哪里去?
”的哲学问题开始有点懂是什么意思了。
这也让我明白了,哲学家不是神经错乱,他们只是在思考“极致”的问题。
《第六日》这部电影里的克隆人有别于我们普通理解的克隆,他是直接用克隆技术克隆出年龄身体一样的生物体,不用从胚胎开始等他慢慢长大,而且可以把一个人的记忆、知识等直接记录下来,再传输给克隆人,这种克隆是从肉体到思想记忆的全面克隆,几乎是复制了一个一模一样的人,而是是在同一个时空内。
这里面就有了一个悖论,哪个才是本人呢?
从电影剧情看,主演施瓦辛格饰演的男主被克隆后,被克隆者一直认为自己是本人,男主本人才是克隆人,甚至一度想杀掉对方,并差点得手。
在他眼中,克隆人不是自己,而是一个夺走自己的家庭和事业的外人,甚至是敌人。
而反派老板在对男主洗脑时却说,克隆是为了永生。
那么克隆是不是永生呢?
克隆出来的自己,和自己有一模一样的外表,生理特征、思想习惯、记忆爱好等等,先不说这种技术的可能性,单说真的克隆出了一个和自己完全一样的人,请问,那个被克隆出的人是不是你?
这是个有些烧脑难辩的话题。
电影进行到后面,反派老板被属下误伤,不得不克隆自己,那个被克隆出来的自己做的第一件事是不管那个快要死的本体,直接脱他衣服穿在自己身上,视本体为弊席一样毫无尊敬客气。
这一段其实很震撼。
他让我们明白地感受到了,其实克隆者和被克隆者互相看对方都不是自己,而是别人。
如果我们再进一步想,事实上,今天的你和昨天的你是同一个人吗?
也许你认为当然是了,昨天我干什么了,怎么干的,怎么想的现在都还历历在目,而且没有昨天的我哪会有今天的我?
猛一听,确实如此,也是人之常理,但是假如有可能让昨天的你和现在的你同时出现在一起,你还会认为那个你就是现在的你吗?
相信看过电影后的你不会再这么随意的回答了。
事实上,“我”这个概念也许只存在于当下时空,离开当下,便无法谈“我”。
从哲学上讲,“我”是一个即时的“当下概念”,而不是一个持续概念。
简单些讲,从物质上说,我们的肉体,尤其是内部无时无刻都在发生着变化。
而从记忆思想精神上来说,更是在不断地变化中。
试想,我们的人生的每一天,甚至每一刻都可能面临着选择,并不是所有的选择每次都是一样的,很多时候可能是随机无意的,也有可能是两难割舍的。
所以,即使是你本人没有克隆体,让你时空穿梭回去重新选择一件事情都有可能改变,所以,我们其实生活在不确定中,我们每一天每一秒都有走向不同人生方向的可能。
所以,在时空题材电影中,不同选择的你就成了平行时空的另一个你;克隆题材电影中,不同选择的你就成了你的克隆体。
总之,他们都不是你。
所以,我们要思考:他还是不是我?
我到底是谁?
也许我们现在的智慧还想不明白这个问题。
也许,当你想到过去的我,哪怕是一秒前的我也决不是这一秒的我的时候,你只能再次理解并喊出那句名言:我思故我在。
能证明我的存在的只有此时正在进行的我的思考。
至于思考是什么?
思考是怎么发生的?
这也许是通向终极智慧的千年命题。
这篇文章,早在一年多以前,我就想写。
但是觉得思绪太乱,搁着搁着,晃一下一年就过去了。
该表达的时候还是得表达,该感叹的时候还是得感叹。
我看电影,从来都不在意它是否新片、是否大片。
我看过的很多电影,都是在无意中看到一些简介、一些片段,它们吸引了我,然后我会耐心把它看完。
这估计就叫做缘分吧。
很多N年前看过并且喜欢的电影,很多年以后再看会有不同的感觉,不同的想法。
言归正传,说到《第六日》,这是我最喜欢的一部电影,主演是阿诺施瓦辛格,2000年的作品。
06年的某一天(如果我没记错),我在一个很偶然的情况发现了它。
当时我打开了pps的“经典科幻片”频道,该频道正在播放着这个电影。
当我看到第一个有印象的镜头是说要拿快死了的宠物狗去复制,我就回想起几年前我看到“关于人类基因组密码完成破译”的新闻后想象将来复制动物,甚至人类,将会是一种什么样的状况。
就从这个时候,我对这个电影产生很大的兴趣,也让我有继续看下去的理由。
这个故事大概是说在20XX年的德国可以复制动物,但不可以复制人类。
而故事的主角因为某种原因被复制了,而复制人取代了他拥有了他的生活,他被赶出家门并且被复制机构追杀。
后来,他的家人被机构挟持,他和复制人一起营救自己的家人并捣毁了机构的阴谋。
这个电影把我以前混乱的想象组织成一个有序的故事,如果以后的世界会变成这样,一点也不觉得奇怪。
和其他科幻片不同的是,该片的逻辑性比较强,每一环的过渡都很合理,堪称科幻片中的经典。
希望大家都搜索玉历宝钞,兴中子博客,王力平大道行,七真传,地狱游记,畜道轮回游记,济世宝筏,因果游记,大悲古寺视频,看看,中国的老组宗都留下的好好的宇宙理论,却被现在无知的后代否定,都被西方的共济会妖魔迷惑,陷入无及限的物质欲望里面。
地球很危险了,宇宙在轮回的节骨眼上。
谁是清醒者?
搜索下何新博客,共济会,无垢净光的水莲,都看下吧,比美国大片好多了。
克隆 or 移植?
copy or move?
嗯,可以变克隆为移植,保证灵魂的不可复制,在对眼睛拍照的时候,这人的魂魄就吸走了。
但是,仍然无法解决“自我感受”的一致性,于是我发现,“自我感受”是无法移植或克隆的,这可能就是:记忆是物质但意识不等于物质。
如果意识不等于物质,那意识是啥?
难道中国的阴间确实存在?
意识可以超光速旅行?
是否就是类似K星异客那样?
对于意识和物质,如今的哲学给我的印象好像就是马的主义,或者我孤陋寡闻没有接触真哲学,同时在这方面的科学也了解不够,因此有短见或甚至是非颠倒,只能慢慢去了解了。
ps:什么是科幻片?
科幻是有逻辑依据但目前技术无法实现的科学幻想或对未知的想像,而不像x战警或者星球大战或者西游记。
(新球大战还没看过,仅凭感觉而言)
电影其他的我就不说了,影评有很多,但是电影最后的结局才是最精彩的地方。。。。
其实还有一点电影没有交代。。。。。
克隆人和原生人之前是搞反的,后来只有克隆人知道自己是克隆人,在原生人眼里,原生人自己是克隆人,公司的所有资料被销毁了。。。
那么,走的那个是谁?
如果克隆人是你,这种情况你会跟原生人说吗?
曾间接听到外国人评价中国的电视电影文化节目:中国没有一个关怀和展望未来的戏。
我们有宫廷戏,革命战争系,武侠魔幻系; 歌舞升平歌功颂德系,开心辞典唱歌比赛系,我们有漫长历史,悠悠五千年,大可以说出个能连续讲上五十年的戏。
所以,我看到《第六日》的感受,就是,相比而言,那里的人关注他们的未来,为之操心,试图发声,影响今天从而有可能改变明天。
除了另外一个感受:作为生物系毕业的惯性,评价此剧在技术支持上基本及格,没有让人明显觉得non-sense的桥段,事实上,科学性相当不错。
诺大的中国,何时能看到我们展望未来的戏。
千禧年的时候,电影里的反派最后被自己的克隆体抛弃,在那个镜头里,他已经虚弱不堪,而那个新生的克隆体,刚从茧里出来,非常的脆弱,但他嘴里却在抱怨着他自己,那个曾经的自己也是创造自己的造物为什么不赶快帮忙再用残躯做点什么,这样他们才能存在下去。
但,他们真的是他吗?
他的悲哀也许将在不久的将来上演,这幕现实的戏剧也许将超越哈姆雷特,但这依然将是个悲伤的故事,我已经记不得施瓦辛格这位猛男在剧中的英勇表现,但我把这个悲哀的反派深深记在心里。
这也许将是未来的我们,所以请记住这部电影里反派的最后一幕,因为也许它在不久即将上演,而它的舞台不是在过去而是在未来,请各位务必要记住这是科幻最有趣的地方。
以前明珠台播放很多好莱坞的电影,我个人也很喜欢,豪斯医生也是在明珠台看的。
第六日这部片当时很吸引我,虽然现在不记得剧情了,但是印象中看过的阿诺舒华的片子都不错,值得高分。
现在重温当然感觉就是不一样了,因为特效按照现在的标准就是有点过时了,所以一旦加上年轻人的评分,这部片的总分数就不会高了。
但是如果只是让80后的我们来评分的话,应该能有8分。
上帝在第六日创造了人,聪明的人类在模仿上帝装造人类——克隆。
施瓦辛格被骗遭克隆,克隆人在他家里代替他过生日,与妻子上床。
施瓦辛格开始了寻找真相的旅途。
当克隆人见到与他一样的施瓦辛格后也想弄清真相。
于是两人携手捣毁了克隆基地的巢穴。
影片生动的表现了克隆所带来的伦理道德问题。
克隆可以让人长生不老!
我们的生命可以不再通过孩子来延续,而是通过克隆技术。
随着社会的发展,人口出生率在降低,这一点在发达国家已被证实,发展好一些的发展中国家同样存在出生率和死亡率双下降的局面,社会在日趋老龄化。
同时经济的发展使越来越多的人远离体力劳动,特别使脏、累、不安全的体力劳动职业。
人是趋利性动物,这些则是人在经济调解下的必然结果。
而解决这些问题的办法之一即可选择克隆!
克隆人军队,克隆人清洁工,克隆人矿工,克隆人宇航员⋯⋯克隆人也可以称为产业为我所用,但要有组织,控制住和法律化。
下了n久的MKV,发现是个烂片,全片最棒的就是片头,后面非常恶俗
Mark......
没有震撼,没有感动,还有施瓦辛格怎么表情这僵硬。。。
那个娃娃好恐怖!
优点: A.主角是克隆人 B.没有设计克隆人牺牲 C.Frankenstein
看了之后发现以前看过。。。
2003.05.05
小时候的VCD呀
阿诺的演技没有什么突破,是一部科幻惊险片,但还是有情感戏。
州长的口音实在让人受不了啊。
纯纯小时候看的,犹记当时阿诺回家时,看到自己的复制人刚干完自己媳妇,提着裤腰带出来查看情况,这特么得多糟心呐......太残忍了也
十年前的电影,美国人及其喜欢展望未来,给我们呈现了一个科技高速发展的社会,也告诉了我们科学技术用在正道上可以帮助我们,如果被奸人所用那么必会遭殃。科学的双面性啊!里面的视觉效果和科学幻想在当时看来也很过瘾
真的不好看,伦理逻辑上讲不通,科幻特效5毛 施瓦辛格演技不在线,剧情也比较无脑。
克隆人这个概念在当时还是蛮吸引人的…… BD 720P重温 16/11/25 点睛之笔是当州长发现自己才是克隆人,原版的州长在家的时候。
喜欢这部片子的节奏感。很多关于未来幻想的细节很有意思。
电视里没别的东西可看,只好看它了,还成。
宣传的挺厉害,实际就是克隆问题嘛...
人家只是想安静的看一部人工智能...没添任何伦理性的深层思考进去全是打斗场面很无聊诶
真正的克隆技术是不可能一出来就是成人的,还是要将胚胎植入子宫,生育、从婴儿发育、慢慢成长。——这是最大的硬伤,属于设定错误。
题材当年应该是热门,又有阿诺助阵,但整体感觉不是很好,剧本一般,拍的更差劲,看点设在了谁是克隆人上,但两个阿诺最后情同兄弟让人觉得谁是都无所谓了。