《美国狙击手》剧照
《美国狙击手》剧情介绍
克里斯·凯尔（布莱德利·库珀 Bradley Cooper 饰）原本是一名普通美国牛仔，“911”事件以后他以30岁的高龄参加了海豹突击队，并成为了伊拉克战场上的一名优秀狙击手。参军之后克里斯认识了塔雅（西耶娜·米勒 Sienna Miller 饰），两人很快结婚生子，但是随着克里斯的多次出征伊拉克，两人的家庭发生了很多问题。战场上的克里斯十分优秀，被队友称呼为“传奇”，恐怖分子以高额奖金请职业狙击手猎杀他，但屡次都未得手，可是身边的队友却一个个遭遇不测，虽然妻子三番五次恳求他退伍，但是他抱着为队友复仇的信念最后一次出征…… 本片改编自克里斯·凯尔的自传《美国狙击手》热播电视剧最新电影北京爱情故事世界奇妙物语2019雨之特别篇惊夷少女心毒战我是警察莫莉计划结婚大作战放射治疗室第2季加西亚医生的病人忘川茶舍之铸剑祭魂冷面赤心午宴之歌嗜血狂徒相棒第9季天使行动纠正措施仁顺很美丽可怜天下男人心欢迎来到超自然森林金装律师第一季不速之客–请进客人即使这样也不是我做的废纸板拳击手德克鲁传奇神探加吉特2大宝贝斯特拉辛普森一家考死2：教学实习屏声敛息
《美国狙击手》长篇影评
1 ) 反战还是美化战争
American Sniper为什么好看？
我走回来的路上在一路反思自己，是不是太容易跟着电影的节奏走了。
看了一个半多小时到了tour four被身边同伴小声问，啊难道这才是高潮，我说这是build up啊，默想好喜欢这种节奏。
最后看完又被小伙伴吐槽原来以为是一部有哲学思辨的反战片，没想到是一部爱国主义崇尚战争的教育片，我强烈地反对，没有啊，明明很反战有很多反思啊，爱国主义没办法啊，这是主角的信念啊。
如果说每一次的tour都是在堆砌pro war的英雄主义形象，每一次的回家的间隙就是在堆砌anti war的困难和挣扎。
虽然导演通过最后盛大的葬礼塑造了枪法精湛以人头论功绩的战争英雄主题，但也通过对战争中由于Chris自己人头的悬赏导致队友被围剿死死伤伤，对以人头论功绩(成为legend)进行了嘲讽。
杀死对方由此带来了更多的杀戮。
你的孩子在这边出生，那边sniper的孩子也在老婆的怀抱里。
你杀了人，Bible掉在了沙尘中，最后也无法逃过被杀的结局。
两次对伊拉克当地人的描写也恰到好处。
第一次他们不负责为当地提供情报的伊拉克人提供安全保护，让AQI杀掉大人小孩，是对美军情报策略的反思。
第二次他们利用平民作饵，哪怕这个平民也不是什么好货，在当地伊拉克人看来就是美军屠杀无辜，由此还上街反抗（也是醉了..），体现了美军在当地战争的不易。
导演在镜头对战争场面的描写从主观来说是我喜欢的样子。
战争嘛，别用特效别抖镜头别放背景音乐谢谢。
应该什么样就什么样，该血腥的要有，不要太多。
该骂人的地方也要有，不要太多。
就是比较真实精炼简单，每场都爽爽的。
唯一不满的是导演对退役后Chris人物转变的处理。
一个如此严重PTSD的人怎么就因为一次VA的参观改变了呢，心理医生看了嘛，症状如何淡化的，周边是怎么给支持的？
铺成太少，好像其他那些无法从战争中走出来的都变成了个例。
最后的家庭美好直接连着葬礼，把之前好好的节奏拉快，瞬间进入了一个意识形态层面的歌功颂德，真是烂尾啊。
最后再用纽约客简评的开头回应一下标题的疑问:“Clint Eastwood’s new film is a devastating pro-war movie and a devastating antiwar movie, a sombre celebration of a warrior’s happiness and a sorrowful lament over a warrior’s alienation and misery。
”
2 ) 解構一下劣等人口中的「主旋律」
除了Clint Eastwood這部佳作之外，在豆瓣上有很多關於美軍的電影甚至是美國警察醫生消防員的題材電影的評論裡面，都會有一種聲音把其形容為「主旋律」，當然在這三個字前後還必須加上一點諷刺貶義之詞來讓自己看起來那麼不平凡，藉此我就簡單解構一下這些劣等人口中的所謂主旋律是什麼。
這個世界如果每件事都要用知識分子的類似臨床術語來討論的話，那基本上我可以肯定人們必須要拋棄常識，因為知識分子終其一生都沒明白這個世界有一句話叫「不辨自明」。
而許多劣等人沒讀幾兩書就跟著知識分子鸚鵡學舌說什麼「主旋律」這類詞彙，他們真的理解什麼叫主旋律？
当一部電影的美帝主角疾惡如仇痛擊反派，那個反派可能是俄國人、中东人也可能是亞裔，甚至是美國本土的白人，你要貶低他为主旋律的時候就如同在貶低真善美，電影裡標榜美國的基督教精神或愛國精神也是主旋律必須打低分，那是否證明這些人的本質就是無定向喪心病狂的劣等人呢？
再講得通俗一點，一個社會的所謂主旋律其實就是大多數人都認同甚至會身體力行去做的，例如異性戀、結婚、生育這些無論任何膚色種族都會做的，但知識分子為了標新立異就把異性戀標榜為主旋律然後自己就偏要去吹捧同性戀才顯得自己夠進步夠覺醒，我就好奇他們什麼時候會開始把吃飯睡覺都標榜為主旋律？
然而他們最近還真做了吃肉有罪的議題了，還標榜女人生育也是某種原罪，然後豆瓣上那些依靠模仿白左知識分子的覺醒文青也跟著起哄說LGBTQ、BLM和女權了，這類劣等人沒意識到這些agenda無論最終在西方社會得出什麼對與錯的結論也好，也就只有西方白左有資格談論，why？
因為即使某天白左說人類吃飯睡覺是原罪而開始鼓勵人們不吃飯不睡覺時，西方無論在醫療保健還是科技革新上都有可能真的能夠付出高昂成本讓人類不吃不拉不睡依然生存，而第三世界那些跟風的劣等知識分子跟著模仿就如同自爆。
3 ) “这世界上有三种人：羊，狼和牧羊犬。你自己选择。”
我想没有哪种战争场面能比狙击手之间的生死博弈更能激发观众的肾上腺激素了。
本片是根据克里斯凯尔的真人真事改编。
以这个美国史上最出色的狙击手“传奇”为第一人称为我们描述了一个狙击手的成长历程，和战争时徘徊于家庭与信仰之间的踌躇。
虽然男主帅的一塌糊涂，但某些心里戏的表现上我始终觉得稍显僵硬。
男主从小受父亲的影响，又是家中的长子。
自小就有一种担当，这也为他日后的爱国情怀打下了基础，甚至因为爱国情怀过于强烈患上了创伤后应激障碍。
回家后男主呆滞的看着黑屏的电视机，脑中响起的却是一阵又一阵战争枪声。
这段对于战后创伤的描写尤为精彩。
幸好家庭的关怀把他从战后深渊拉了回来。
狙击博弈中那种窒息感在影片中并没有被体现的很好，反而主角的心里抗争刻画的还是可以的。
最后的那场与叙利亚奥运冠军的对狙我以为是一个新的高潮，但很遗憾，我觉得导演为我们展现的很一般。
这世界上有三种人：羊，狼和牧羊犬。
羊过于天真缺乏自我保护意识与能力；狼欺凌弱者；牧羊犬为了对抗狼而生，有担当并且有能力去保护弱者。
幸运的是男主成为了稀有的后者，他选择了有担当的一生同时也是这么做的。
他最后被称作“传奇”。
坐在荧屏前的你，又会如何选择呢？
ps：最后科普了一下“传奇”的真人真事，凯尔最后死于一名患有创伤后应激障碍的美国老兵枪下，实在令人惋惜。
而他的那部《美国第一狙击手》的自传，已经mark了。
网上对他的战后人品包括出版收入的去向褒贬不一。
我想重要的不是我们应如何去瓦解一个“传奇”，而是如何去创造一个属于自己的传奇。
4 ) 《美国狙击手》告诉美国人关于伊拉克和克里斯•凯尔的七大谎言
ZAID JILANI, ALTERNET 23 JAN 2015 AT 00:01 ET布莱德利•库珀在《美国狙击手》中饰演克里斯•凯尔。
影片《美国狙击手》,基于后期海豹突击队克里斯•凯尔的故事改编,其票房表现不俗,创造了1月份R级电影公映票房新纪录。
然而,电影、同名自传,和克里斯•凯尔的声誉都建立在半真半假的神话与彻头彻尾的谎言之上,好莱坞并没有进行恰当的处理。
下面是七个导演克林特•伊斯特伍德告诉我们的关于克里斯•凯尔的谎言:1.电影表明伊拉克战争是为了回应9/11:一种让观众完全支持凯尔在这部电影中的行动的方式是，使人们相信他的行动是对9/11恐怖袭击的报复。
影片中，正在伊拉克服役的凯尔看着那些袭击的画面,暗示这两者之间是有一些联系的。
2.电影虚构了一个为反对派卖命的恐怖狙击手:凯尔的主要对手在影片中是一个狙击手,名叫穆斯塔法。
穆斯塔法在凯尔书中的一个段落中被提到过,但电影将他吹嘘成叙利亚奥运会的奖牌得主，一个为费卢杰的逊尼派叛乱分子和什叶派马奇军队卖命的人。
3.电影描绘了克里斯•凯尔被他自己的行动折磨:影片中的多个场景描绘了凯尔被他自身的行动所困扰。
一个早期的评论这样称赞这部电影“展现了如此多的军人和妇女所遭受的情感折磨。
“但这些痛苦在这部电影基于的原书中是根本没有的。
在书中,凯尔将他的狙击目标描述成“野蛮,卑鄙的“恶魔。
他写道，“我只希望我可以杀更多的。
”他还写道，“我喜欢我所做的，现在也是。
如果情况不同——如果我的家人不需要我——我会马上回来。
我没有说谎或夸大说这很有趣。
我终生致力于作为一名海豹突击队成员。
”在柯南奥布莱恩的节目上，他笑称意外地就枪击了一名伊拉克叛乱分子。
他曾经告诉军事侦探,他不”射杀带有《古兰经》的人，我想,但我不会做。
”4.真实的克里斯•凯尔讲述过这样一个故事,他在卡特里娜飓风后的新奥尔良市杀过数十人:凯尔声称新奥尔良遭受了卡特里娜飓风后的混乱中，他杀了30个人。
路易斯安那州的故事作家Jarvis DeBerry称之为“荒谬的。
“这表明凯尔战后的那种心态,但这一说法并未出现在电影中。
5.真实的克里斯•凯尔讲了这样一个故事,他杀了两个试图在德克萨斯州抢劫他的人:凯尔告诉很多人，在德克萨斯州他杀了两个劫车贼。
记者多次试图验证这一说法,但没有证据表明它的存在。
6.克里斯•凯尔成功依靠谎言起诉了前明尼苏达州州长:凯尔称,前明尼苏达州州长杰西•文图拉诽谤海豹突击队,然后在一个当地的酒吧和他打斗。
文图拉则成功起诉凯尔在他的书中描述,陪审团判给他184.5万美元。
7.克里斯•凯尔的家人声称他将自传的收入捐赠给了退伍军人的慈善事业。
但他把大部分利润留给了自己:《国家评论》揭露了这本书的所有收益都捐赠给了老兵慈善机构的谎言。
大约2%——52000美元——到了慈善机构,而凯尔侵吞了300万美元。
虽然这部电影最初的票房表现不俗,但越来越多的人强烈反对影片对战争的简单描述和对凯尔性格的误导性展现。
这种反对情绪据报道已经开始在美国电影艺术与科学学院的成员间蔓延,这可能威胁到电影获得奥斯卡奖。
带图片长微博：http://weibo.com/p/1001603802908851312614 其实只有一张图片啦。。。
5 ) 真实的故事
故事真实，让人感同身受。
很真实的还原了美国军人的心理状态，兄弟情是贯穿其中的主旋律，上战场是为了救自己的兄弟以至于放弃安逸的生活一次又一次的返回战场，就算离开战场还是回挂念。
退伍后的军人很难适应现实平庸的生活以至于频频发生老兵自杀事件或者由于难以磨灭的记忆造成对生活的严重影响。
军人身后的家庭也是不易的。
为每一个为国家做出贡献的人致敬。
6 ) 阻止战争开始或许是唯一的解决办法
战争能给人们带来什么，不同的人、不同的立场，可能有不同的感受。
跟着导演的镜头，从电影里看到的最多的就是残酷和无情，导演在叙事的简单处理，可能也是希望观众更直接的感受到这种反人性。
三个画面或许能诠释这种残酷：画面一，妻子在于男主通电话时，刚好遇到战斗，面对丈夫在千里之外的生死一瞬，她只能哭泣着挺着大肚子蹲在地上；画面二，面对受伤的战友，前一分钟还是信誓旦旦的以牙还牙，后一秒就被一枪爆头倒在血泊里；画面三，生活在战争恐怖之中，面对被恐怖分子摧残的孩子，父亲只能用死亡来结束无助的挣扎。
战争一旦开始，或许需要用几代人的挣扎才能结束。
7 ) 牧羊人
字幕太差，cooper一口德州音我听不太懂，战场上的对话我也听不懂，但是从可以听懂的部分来说，字幕基本在胡扯，所以我不知道我对这电影的理解到底有多少是真实的，还是被字幕给毁了。
请网络上某些人不要再毁电影了，翻不来听不懂就收手，简直就是造孽。
所以以下评论我觉得我就是半猜的，不对了请包涵。
一个充满大男人主义和爱国主义的美军海军陆战队狙击手，从小被家里的父权教育要当一个合格的牧羊人，保护家里的牛羊，这里的牛羊就是指女人小孩等等，我不批判这个大男人主义的劣根性，仅当人家出发点还是好的，另外帅哥犯傻我不太忍心骂人。
这样一个“美国好男人”为了报效祖国，为了保护家里的“牛羊”要去海外战场杀敌，他其实从一开始就被战争伤掉了，他的爱国主义情怀是给自己的安慰剂，自己到底意识到多少大概知道他自己知道。
我觉得伊斯特伍德还是反战的吧，这满满的爱国主义，大美国辞藻多少有点反讽的意思，只是这种表达方式略娘，就是一样反战，还得把美军，把荣耀啊，传奇啊，战友情啊，为国捐躯什么的给美一下，战争不好，但是军队棒棒哒。
8 ) 个人主义遇见爱国主义
文/ 五乔电影《美国狙击手》一开场就抛出了一个道德难题：怎样让一个双手沾满鲜血的杀人者，看起来像个英雄？
在个人层面，这个难题是美国狙击手Chris Kyle能否被称作“英雄”的关键；在国家层面，它也是美国的国家行为可否称作“正义”的根本。
其实影片通篇都只是在解决这个难题而已。
紧接着，导演便迫不及待地给出了一个简单粗暴的答案，借着Chris老爹的口舌说了出来：世上有三种人，绵羊，恶狼和牧羊犬，我们家既不允许出绵羊，也不能出恶狼，但是当你的家人受到欺负时，你就应该还击——保护家人，做一只牧羊犬。
这位符合美国老牌硬汉形象的父亲所说的，其实无非就是一句“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”。
影片通过有关Chris童年生活的寥寥数笔，试图将他后来的价值取向归结于童年时代从父亲那里得到的教育。
接着又通过两起恐怖袭击事件——其一当然就是911事件——试图为Chris后来的人生走向作出解释：Chris只是为了保护自己的家国，才不得已走上战场，并最终成为美国历史上杀人最多的狙击手的。
其实此时电影已经偷梁换柱，将Chris老爸的信条从个人层面扩展到国家层面了。
Chris受恐怖事件刺激而入伍，打的却是伊拉克战争，这样的电影逻辑使得伊拉克战争似乎成了美国为维护国家利益不得已进行的反恐战争。
语焉不详之中，影片把伊拉克战争顺便洗白了，Chris的牧羊犬准则反倒成了美国精神的化身。
后来影片还进行了其他尝试，比如在Chris不得不杀掉一个儿童时，展示他徘徊于使命感和罪恶感之间的挣扎，然而这只能证明他是一个有良知的人，却无法证明他是一名英雄。
事实上，Chris所有的行为，都没有越出他自己的牧羊犬准则半步。
但是这毕竟是一部根据真实事件和历史改编的故事，且不论美国打伊拉克战争的目的是否真像美联储前主席格林斯潘所说那样——"很大程度上为了石油"，可以肯定的是，这场饱受诟病的战争无论如何也无法称作是“正义”的。
我想导演伊斯特伍德正是意识到这个难题，所以他才没敢在影片中公然挑起“反恐战争”的大旗。
取而代之，采用个人故事试图对国家行为做出解释。
然而这样的辩护其实和小布什红口白牙指控伊拉克有大规模杀伤性武器一样，并没有多大说服力。
我忍不住将影片导演Clint Eastwood和Chris Kyle拿来做一番比较，影片表现出来的深度思考的缺失，以及那种自我陶醉式的正义感，和影片中Chris表现出的外表强悍、二元对立的价值观、固执热血的形象非常相似。
这其实不过是好莱坞不厌其烦复制黏贴的个人英雄主义的又一个典型而已。
相比于英国“民族”英雄《福尔摩斯》之流的“智将”，似乎只有美国仍然对这种黑白分明、四肢发达的“男子汉形象”执迷不悔。
影片中倒是出现过一个稍微复杂的人物，这位Chris的战友战死沙场前两周，在给家里写去的信中表达了对战争的怀疑和反思，怀疑这些被盛赞为英雄的人们，在爱国主义的光环退去后，能否承受得起历史的判罚。
Chris简单地将这种反思视为软弱，认为正是这种怀疑夺取了他的斗志，送掉了他的性命。
影片就这样一刀将这朵思想萌芽砍掉了。
影片中后段，情节随着时间发展，在战场-家庭中交替，Chris的人物变化更多地表现在家里，战场上的声响跟随他回到了家里，使他无法完全回到现实。
然而逐渐我才发现，导演的意图不在于展现战争对人心理上的摧残，最终竟然将Chris的心理问题解释为由于无法拯救更多战友而来的愧疚感。
影片通篇也没有离开对Chris这个英雄的歌功颂德。
由于历史无法被恣意篡改，影片无法给Chris配上一个类似本拉登那样重量级的大反派——毕竟本拉登之死跟Chris一毛钱关系都没有——只好拉来另一位传说中的神枪手来和Chris一绝高低，影片一开头就从对话中提到了这位反派的枪法，也不过是为了影片后段成就Chris的传奇而已。
在观看此片之前，我对Chris Kyle的生平事迹一无所知，我并不怀疑他对美国的一片赤子忠心，然而影片结尾处Chris的葬礼场景并无法让我动一丝情感。
作为一部电影，《美国狙击手》并没有关于"爱国情怀"一词超过字面意义之上的思考。
而Chris的个人故事，也没能跳出个人英雄主义的窠臼。
最糟糕的是，我认为此片做了电影最不应该做的事：沦为国家宣传的工具。
《美国狙击手》是一部典型的美国电影；Chris Kyle，也终归只能是美国人的英雄而已。
********欢迎关注我的微信号：five5qiao
9 ) 让所有人都幸福的方法是不存在的
终于开始看堆积在电脑里的一堆电影，字母A开头的《America sniper》一直在文件夹的最上端，可是由于电影的风格更偏向于纪录片，因此断断续续分了两次才看完。
影片的前1/3着重于描述男主在家乡作为牛仔的生活。
之后因为美国遭受恐怖主义而选择以高龄进入海豹突击队，成为一个传奇。
但是却因为多年的战争经历，导致个人和家庭受到极大的影响。
刚开始看电影的时候，以为会是枪战片或场景宏大的战争片，因此纪实型的叙述方式真的让人有些乏味。
这也是分两次才看完的原因。
习惯这种纪录片式的风格之后，才慢慢看的进去内容。
开始以为是一部宣扬英雄的美国主旋律电影。
慢慢的又觉的像是一部以英雄为切入点的反战片。
再后来发现没必要执着于这电影到底是什么类别，因为越看越觉得沉重和残酷。
一方面是电影中所体现出来的战争的残酷，另一方面是妻子的担惊受怕、丈夫责任的空白、儿女成长中父亲角色的缺失。
但是面对这一切，男主对自己的所作所为仍然非常坚定与认同。
对于妻子，他是愧疚的，可是这份愧疚并不会让他改变自己的立场和对投身战争的态度。
GodCountryFamily信仰 爱情 亲情信仰需要全身心的投入爱情需要呵护亲情需要陪伴也许有的人觉得作为妻子应该理解并支持丈夫的理想但是反而言之 女人选择婚姻 也是期待一个完整的家庭而不是日日夜夜的担心受怕和孤独二者皆有道理二者皆有苦衷这种情况下可能就会跳出来很多不分原因就叫人“体量”“支持”“识大体”的人可是抛开这些，非常非常清晰的认识到让所有人都幸福的方法是不存在的。
电影中的男主角原型在2013年被人枪杀他的女儿——电影中的小女孩——脸上还会有这样的笑容吗希望吧
10 ) 看了二遍，我不觉得男主是为了国家为了战友，他是战争杀敌上瘾了，这种体验比任何游戏甚至性爱财富啥的都刺激！
我还特地咨询了一个心理学老师，她也看了这电影，她基本赞同我的猜测。
有些军人可能会在战场上经历一种称为“战争顽固性”（warrior identity）的心理状态。
在这种状态下，他们认为自己是战士、斗士，杀敌上瘾的行为得到了奖励和认可，从而在心理上形成了一种依赖。
特别是强大的英雄级别的军人可能会更容易陷入这种状态，因为他们可能经历过更多的胜利和战斗的成就感。
————通俗点说，就是其实每个人都有兴奋的时候，比如性爱，比如赚钱，比如打游戏，比如听演唱会，比如考了100分。。。
但这所有的兴奋和刺激感，都不如在战场杀敌的刺激感！
这也就是为什么全世界的网戏中，排名前面的永远是枪战类游戏！
这样拿着枪胜利的感觉，是无与伦比的！
而其中技术高超的天才，更是能体会到极致的快感！
游戏都是如此，何况真正的战场！！
就如同电影中的兄弟二人，弟弟完全不是这块料，于是很讨厌上战场，因为他不能获得成就感，还天天心惊胆战的怕死了。。。
但哥哥是天才型战士，被宣传为传奇，他杀敌无数，奥运冠军都不是他对手，就像是开挂了一样！
这种刺激感和快感是他弟弟无法理解和体验的。
所以他哥哥，一旦体验过这种极致快感和成就感后，就觉得日常的喝酒啊，看NBA啊，开party啊，看电视啊。。。
好傻！
好无聊！
还好，他有二个可爱的小孩和漂亮又会撩的老婆，帮他度过了难关，但说实话，就算他不被杀死，如果后续有战争，他还是会去报名参加！
一定会的！
他是战争杀敌上瘾了，这种体验比任何游戏甚至性爱财富啥的都刺激！
骨子里还是西部片……
惊喜不足，对故事本身而言倒是挺震撼的。战争对人的摧残是全方位的，不仅限自身，还有身边的人。没有精神崩溃对男主来说已经是伟大的胜利了。相比之下，他的死也算是一种另类的魂归吧。每个角色的张力都挺够的，很容易让人想到《拆弹部队》。
百分百的偉光正的主旋律，看的我倒胃口。一直看完是因為想後面會不會出彩？結果……從沒有喜歡過克林特，但是庫伯覺得可惜了，栽在這個導演手裡，
伊斯特伍德又一次用牛仔精神诠释了美国，从生活的日常到战场的日常，没有锐化戏剧冲突，没想讲战争英雄，也没有刻意诗化战争创伤，似乎只是儿时单纯的牛仔精神支撑着克里斯一路走下去，而那就是伊斯特伍德心中的美国。妻子那句话是对的，“如果你觉得这场战争没有改变你，那你错了。”看完十分伤感。
明明是侵虐战争，写的这么伟大。。啧啧啧，美国人的虚伪
东木式无高潮感情升华。
失望啊，片子太没劲了，除了几场枪战，对人物的刻画一点都没有表现到位，库伯所饰演的角色的人物魅力没有体现出来，总之这剧情实在是。。。最后还来把主旋律。。。
不想看这种记叙文的传记性电影，拍狙击战就集中，像兵临城下，像生死之墙，让人看的过瘾，这种一会东一会西的，看得散。
你闲暇度过的午后，是我殒身挣扎的鏖战；而我的每一次征程却是你魂牵梦绕的惊心动魄。我在漫天黄沙中疾驰，从硝烟弥漫、同袍四散的远方归来，却不经意在耀眼的阳光下离开。对不起，没能陪你们到最后。
不得不拿他和黑鹰坠落来比较。部分场景非常的雷同，简直是翻版。不过，这个电影拍的比较纪实的手法，枪战的场面不酷，力求真是还原。这样的还原比前阵子拯救大兵子弹满天血肉横飞要真是的多了。但是通篇节奏缓慢，昏昏欲睡，期待中的猛烈枪战也几乎是草草收场的。纪录片的模子被放到影院里只能算个前奏
精彩的战争电影，美国传奇狙击手。值得二刷！！！我觉得美国红脖子的价值观和我国目前的价值观高度重合，都讲究爱国、为国而战、艰苦奋斗。
这个传奇的狙击手被东木平铺的过于平淡，死的也是反高潮……以至于整部电影缺乏阳刚气息。……但东木的细腻水准一直在线，电影还是很好看。……片尾的字幕是最高潮的部分。
我天，扯淡，拍给自己人看的英雄主义宣传片。就是一出真人演出的枪战游戏，不带解说的还。最讨厌一直哭哭啼啼的女人。
一部不太喜欢的东木头作品。虽然一些人天生的悲天悯人表现在职业或人生中这个主题十分好，但美国人强加的普适价值观却让这样的行为让人反感及感到虚伪。
过程中一直捏一把汗，没想到活到了最后，感觉居然是he了？但结局，怎会如此。
类似拆弹部队猎杀本拉登的美国主旋律，片子很多场景有FPS游戏既视感。。。PS：沙尘暴拯救了美国英雄啊。。。
从日常生活角度叙述，没有刻意渲染悲壮，最后一次派遣沙尘天气的镜头很好，斩钉截铁地宣言了美国人保家卫国的价值观
老年人的流水账
德州、人物原型、伊斯特伍德——美国脊梁。
一介平民的我也没有什么济世情怀，只是怅惘于英雄的陨落，总是不可避免地沦为政客宣传的工具。