原本抱着一点至少还原国内大陆同性生活的期望,看完依旧还是很失望。
性,金钱,酒吧,家人的不解,互相牺牲的爱仿佛txl依然不被世间理解,依然要茕茕孑立,自我孤立,自成一体。
作为一个在台湾取景,又想去还原大陆同志的设定,本身就充满矛盾,我看不到任何对于大陆积极向上的描写,看到的只是各种刻板印象,衰落的村庄,封建的传统,潮湿破旧的地下室,以及所谓的🎣zpolice 。
drug的戏码仿佛从村子里出来的青年,不做MB,就没法融入城市生活了,看的直叫人膈应,倒是迎合了西方所谓的东亚视角与想象吧。
演员的演技看,小柯老了,脸长了,身材也有些瘦弱走形,演技却毫无长进;暂且不论污点艺人这个了,单纯从自我提升上讲,既然有机会还是应该把握不是、愤怒,高兴,激动,都是一副面瘫脸,美好的记忆还是留在那些年和小时代吧。。。。
【导演也有在情节中埋这些点,比如打🛬的戏码,顾家。。。
】倒是得宝(饰演龙),还是令我惊喜的。
从《开端》中的配角意外关注到他,这个人物的设定倒是也很有意思,
龙弟的身材比飞哥要好了
飞哥和龙哥在海边原先的发小爱上了大哥,既追求钱也想和大哥一起生活,几场戏都有张力,最喜欢的还是揉面那场戏,他在看他,他在看他。
龙弟与飞哥,一场有烟火气的戏
比起这个,还是《爱很美味》里的夹带私货情节更让人惊喜,我们不再是躲在众人背后,圈地自萌的少数群体;而是可以给人正能量,用力地活出自我的榜样。
“地点并不重要,它当然可以发生在北京,或者是任何一个城市。
虽然我们是在中国台北拍摄的,但其实我想模糊这个故事具体的发生地。
我在这部电影里,没有放置任何政治上的指向和隐喻。
我只是想表达一种人与人的关系,去尽力表达一种现状:一些年轻人牺牲自己,却并不能保护自己,这样的一种现实。
为家庭牺牲,用这种方式谋生,或许对大部分年轻人来说,并不是一种正向的选择。
”面对记者的专访,《金钱男孩》的导演陈熠霖直言“想找出这些男生牺牲自己的感人原因”。
影片《金钱男孩》近来广受瞩目,这是一部同性恋题材的电影,反映了同性恋群体、或曰“MB”群体(影片的英文名也是“Money Boys”,缩写为“MB”,指以为男性提供性服务为生的面容俊美、身体健壮的年轻男孩群体)在当下的生存窘境,探索他们的内心隐秘,与他们在社会大潮中的阵痛和与传统观念的冲突等,影片接连入围了法国戛纳国际电影节“一种关注”单元与中国金马奖,在表演奖项与新导演奖项的提名上获得认可,这是导演陈熠霖的长片处女作。
诡谲的是,影片的豆瓣评分甚至连“及格”都未曾达到,落得个4.4分的低分,仅从演员阵容来看,这样的分数并不讶异。
网友评论从各个方面直指影片弊端,但对电影的评价本就是“各花入各眼”,每个人的喜恶和审美都不尽相同,仅从电影文本本身而言,这部影片仍有值得称道的地方。
影片的故事情节并不复杂:来自农村的阿飞(柯震东饰)在城市当性工作者(money boy)赚钱贴补乡下的家人,晓来(林哲熹饰)是阿飞的恋人,阿飞在一次接客后被无赖客人打,晓来为阿飞报仇,被客人打断了腿,客人带一众小弟找上门来,阿飞在此时逃离了他和晓来居住的地方,去了远方。
镜头一转,已是“五年后,另一座城市”,阿飞所认识的“同行”纷纷出于家庭传统观念离开,回老家组建各自普世意义上的家庭,阿飞回老家看望家人,与长辈吃饭席间说起结婚的事,大舅喝多,认为阿飞是“变态”“没脸见外公”“你在城里做的事,你心里清楚”云云,阿飞一怒之下与大舅等打了起来,阿飞告别了姐姐(曾美慧孜饰,包括阿飞姐姐一角在内,她在影片中一人分饰三角),来到城市,跟着他的梁龙(电视剧《山海情》“得宝”扮演者白宇帆饰)是同乡,梁龙仰慕阿飞,两人成了情侣,后来梁龙也成了“MB”群体的一员,他们在城市打拼,就在此时,阿飞遇到了在餐厅驻唱的、已结婚生子的晓来……影片的镜像承袭了台湾电影一以贯之的温柔敦厚的风格,甚至你在缓淡的长镜头里能看到侯孝贤的影子——故事性较弱、重情绪表达、镜头总是在有意地建构淡淡的疏离感,让“生命在银幕上流淌”。
评论家将侯孝贤的长镜头称为“静观式”长镜头,顾名思义,静静地观察。
这种独特镜语的运用既使影片具有纪录片客观、真实的特质,又彰显艺术创作者主体意欲传达的“意境”,虽暗合巴赞纪实美学的有关观念,但又有创作者主观意识的渗透,有着独特的美感。
《金钱男孩》自始至终充斥着大量的长镜头,开片即是俯拍的湖边洼地水流缓慢流过的空镜头,透过水流看到三两水草,正如无法被传统观念所理解的幽密情感总是在暗处滋生。
第二次出现这一空镜头是在阿飞回老家被大舅指责之后,沉寂的音乐,简单的几个音符,引发观众对生命、情感的无限思索,镜头向上摇才知悉这是阿飞故乡的风景,足以见得,故乡始终是萦绕在城市游子心头抹不去的想念。
故而,影片的第一个特点在于对同题材影片的空间呈现上发生了“位移”,而且展现了少数群体对自我身份认同的犹疑。
台湾电影一向坚守中国传统文化,阐发中国伦理道德及艺术美学的独特魅力。
既在城市打拼,那么阿飞属于哪里?
我觉得他既不属于农村,更不属于城市。
他的思想已经在大城市耳濡目染,他同群体的朋友、有钱的客人、所见所闻,已经对他的思想进行了现代性的改造;可“MB”群体以提供性服务为生,是城市的“边缘人”,他们在禁地边缘小心地游走,居于城市一隅,所做之事如许多情感一样“见不得人”。
这就造成他们情感世界的割裂与徘徊,柯姓男演员对此塑造得比较好,2014年他以吸毒一事锒铛入狱,断送大好前程,许是亲自体会了痛苦,所以在影片中民警钓鱼执法段落里,前一秒他饰演的阿飞还在用脚蹭便衣警察的后背,后一秒门铃声响起,警察进他的房间,调查他涉嫌卖淫、藏匿毒品,柯饰演的阿飞泪流满面,现实与电影的深度互文,让人不禁唏嘘。
另一处是梁龙跟着阿飞来到城市,也想通过做“MB”,在城市闯出自己的一片天,阿飞对梁龙说:“出卖自己,没有人看得起你,你永远都是个不孝子。
”大舅惹他不快的话,他原样讲给了梁龙,在中国传统观念里,《孟子》里说的“不孝有三,无后为大”被多数人奉为圭臬,大舅说阿飞是“不孝子”,也无非是因阿飞年龄大、不结婚生子,所以阿飞所代表的群体,不光受到世人的鄙夷,更有自我内心对自己的拷问。
回看历史,总是惊人的相似,却不是简单的重复。
关锦鹏导演的同题材影片《蓝宇》在20年前也如现今的《金钱男孩》一样,入围了戛纳“一种关注”单元。
《蓝宇》改编自网络小说《北京故事》,影片自始至终将镜头聚焦于发展中的北京,这是一个纯爱的故事,刘烨在其中饰演以出卖肉身贴补生活的纯情大学生蓝宇,胡军饰演情场公子哥陈捍东,这部影片至今还被很多影迷奉为经典,“军烨”cp仍被钟爱这部影片的影迷关注。
2001年,关锦鹏就大胆突破了禁忌,直触国人接受的“禁区”,拓宽了中国电影的表现范围。
我看过一部关于关锦鹏的纪录片《男生女相:中国电影之性别》,里面探索为什么关锦鹏作品都是以女性为主题,将关锦鹏的个体经验和观影反思结合在一起,关锦鹏细腻柔和的诉说,让我们看到了影片之所以动人的密钥,正是那难能可贵的个体经验。
同样的,《金钱男孩》导演、80后的陈熠霖有着丰富的人生经历,他出生在中国,1994年后以奥地利公民的身份生活在维也纳。
“我13岁的时候跟父母⼀起去了奥地利。
之后,大约在15年前,我有⼀个去北京留学的机会,我就在那儿认识了⼀些学生们。
有时候他们为了交学费,而选择去做‘金钱男孩’。
”导演将自己的个体经验,无论是看到的还是道听途说到的,进行艺术的再创造,这种态度本身就值得人尊敬,影片缓缓铺排开的叙事,显现导演洞悉“MB”群体的幽微情感,更有对城市-乡村,现代-传统,放浪-家庭等几组悖谬关系的呈现,讲述的也正是当下社会的故事。
2019年,刁亦男导演、胡歌主演的黑色电影《南方车站的聚会》,让“霓虹灯美学”成为影迷们热议的话题,《金钱男孩》中也有大量象征都市繁华喧嚣的霓虹灯、路灯的镜头,阿飞与梁龙吵架后,两人走上街头,看到一少女在刺眼的路灯下嫣然起舞,她望着路灯,空洞地摆出诱惑性的动作,引路人驻足观看,这一镜头令我起鸡皮疙瘩,你会想到《南方车站的聚会》里周泽农在游艺园投了5元硬币,“蛇头女”开始转动的一刹那,会想到贾樟柯的《天注定》里类似的场景,会想到王朔编剧的《顽主》里颁奖典礼上经典的“模特走秀”,都市街巷魔幻现实的显影也使梁龙的心态发生转变,在某种程度上来说,这何尝不是梁龙内心活动的外化彰显?
他渴望被看到,渴望向阿飞证明自己“你能做到的,我也能”,正如少女望向路灯那般,阿飞的忠告早已成为耳旁风,他的世界观正如影片所要表达的思想一样空洞。
除思想的空洞,许是由于镜语过于舒缓,在观看的过程中总会感到一种情绪在空中漂浮、弥漫,待到即将浓郁时又迅疾散去,这可能是影片低分的主要原因,情绪难以把握,太过于虚无;另一原因我想可能是导演在影片中的地域指向不明确,全片都在中国台湾拍摄,而多处设计却指向中国内地,阿飞与晓来串联起情感的歌曲竟是一首汪峰的《北京北京》,两位台湾男演员用着浓郁的台湾腔、以蹩脚普通话唱着《北京北京》,实在难以说服观众。
《金钱男孩》原名《寻找》,男主人公“阿飞”一名让人自然而然联想到王家卫的经典文艺片《阿飞正传》,《阿飞正传》的阿飞就像一只无脚鸟,徜徉天空,享受自由,但无法摆脱命运的枷锁,当脚落地之时,就永远与天空作别。
再看《金钱男孩》(《寻找》)里的“阿飞”,他的母亲早逝,与姐姐、父亲、祖父相依为命,他带着青春稚气未脱从乡村来到城市,也在寻找,寻找自我的栖息之地,逃脱身世的困苦,享受个体的自由,但城市于他,既是自由徜徉之地,也处处充满无奈与未知。
在影片结尾,阿飞搂着梁龙,梁龙骑着摩托在山野驰骋,梁龙问:“阿飞,我是你的什么?
”阿飞没有正面回答,顾左右而言他曰:“你就像那冬天里的一把火……”霓虹再次闪烁,他们贴身热舞,只是彼此的眼睛未曾在对方身上停留。
也许朱天文《荒人手记》开篇这一句能为影片作以注脚——我以我赤裸之身做为人界所可接受最败伦德行的底线。
在我之上,从黑暗到光亮,人欲纵横,色相驰骋。
在我之下,除了深渊,还是深渊。
本人原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/iE9sVu0qqGnQVxIvPo2BVQ
喜欢只有76个镜头的《金钱男孩》,也被KZD和其他演员的表演打动。
电影深处揭示的“无情”,对观影者提出要求:面对残酷现实的勇气、洞察个体生命的悲悯。
镜头导演以大量固定镜头、正面水平机位,展开故事及人物关系,角色们共同分享画面,也共同构建意义。
两次从背部跟拍梁飞行走的长镜头(从小来住处离开、回乡)是被动的逃离,也是切换空间、过渡时间的必要。
相对地,梁飞正面走向镜头,转而进入梁龙住处的长镜头,是面对,也是主动的救赎。
导演提到的五分多钟的长镜头,一次完成,应该就是这个,从场面调度到演员表演,一气呵成,谈何容易。
表演从KZD,看到人生所有经历都有其意义。
生于富贵之家,少年成名,犯错,历经大起落,其中之艰辛,人们的怒骂和调侃怎能概括?
也许是天分与经历的叠加,促成了KZD表演中的张力:沉静与爆发力的拉锯。
当梁龙第一次MB交易后,小心翼翼拥抱梁飞,祥装镇定的KZD,回抱龙,紧锁的眉眼透露其深深的内疚和不得已。
看上去无关紧要的一幕,影片为何着意刻画?
龙想要他看到的自由,飞知道深渊底下还是深渊,但为了龙的想要的,飞唯一可做的就是带他入行,而他内心深处是对自己保护不了龙的愧疚。
何止是飞,世间有多少人能跳脱贫富差异、阶层限定?
我们以为的自由是真的自由么……五年过后,再遇小来。
小来带着梁飞和梁龙穿过长长的茶室走廊,梁飞落在最后,当他抬头看到小来的妻子和孩子时,镜头给KZD的侧面一个停顿,一闪而过的泪光,是恍惚、心痛也是愧疚。
在哈内克《爱》中,钢琴家来看恩师,见到已经不能自理的女主角,曾经的学生眼中闪过一道泪光,导演悄悄照亮这一瞬间的脆弱,而真正连接人与人的就是脆弱啊!
KZD的爆发力,在两场与白宇帆的对手戏中展露无疑。
在梁龙斑驳破陋的宿舍里,龙说:“你能做到的,我也可以。
” 缓缓抽烟的飞问:“你,真的能吗……” 突然,猛力捆绑,摔打龙的身体,龙痛苦地嚎叫.....飞在扭打龙时,脑中闪现的是被嫖客虐待的过程吧,静静承受生命之痛的飞,还原痛苦的勇气只能借助情感的爆发。
他希望以自身之痛,吓退梁龙。
另一场爆发力十足的表演,是剧中唯一一场梁飞主动且充满激情的床戏,KZD肢体动作的力度,突然展现的欲望,白宇帆略带青涩地受宠若惊,真有“一树梨花压海棠”的意思。
在这场戏中,白宇帆有甜茶在《请以你的名字呼唤我》中的味道,KZD比阿米.汉莫好太多。
不得不提的是两场舞蹈,其实是一场剪为两个部分。
被梁龙渐渐带入自由境地的梁飞,缓缓起舞,摇曳、伸展、微笑、跳跃、飞翔........在似真似幻的舞蹈里,我们找到了真正的“飞”。
看完几遍《金钱男孩》,又找来哈内克的《爱》,老去的人、贫穷乡村的孩子,都是当代高速发展社会中的弃民。
哈内克比他的学生更冷酷,借死亡通往爱与自由,坚硬故事的内核,是创作者柔软内心的坚定。
当市场上充斥着柔软甜腻的电影电视剧,那些坚硬残酷的,将世界现状与社会结构层层展现的艺术作品,你愿意看吗?
你能看吗?
李钰对飞说:“你真的是一个很值得被爱的人”…想想飞的处境,这句话听起来只会让人苦笑,自己好似得到了所有人的爱,却总觉得失去的更多。
我觉得飞要的根本不是这些,他只是把MB当作是“出卖自己的工作”,他撕扯龙衣服和殴打他时的暴怒就说明了一切,流下的眼泪是带着愤怒、痛苦和后悔混合的复杂情感。
青年时抛弃爱人灰溜溜地逃走,后来大概是村里人知道自己的职业了,不让他回乡给母亲奔丧(一个重大前提,飞是为了他妈妈才做这行的),后来也不让他给外公奔丧,最后重逢爱人,已经残疾的晓来结了婚,自己却不知道如何度量旧爱和新欢的感情,搞得只得出了一个“谁我都要爱”的结论——死结。
JC也太帅了结尾很有意思,又是经典的基隆中山路桥。
前有《千禧曼波》后有《无声》,这个“梦境长廊”带给我们的观感总是虚虚实实,好像它具有连接过去和未来、但又不知会通往哪里的感觉。
晓来一瘸一拐地追上飞,光影迷离,忧郁的绿色好似老照片,二人面对着,似乎下一秒就会接吻,
但镜头一个剪切,回到飞已坐在自家阳台。
随后这静止的十几秒里,只看得到雨滴缓缓落下,不久响起门铃声,但飞并没有起身,随着音乐声渐渐加入,我才惊觉飞在憋气。
忽然想到他和龙在家乡游泳的那天,龙把他推下水,在那一瞬间,他一定记住了龙带给他的感觉。
窒息的人生、鼓胀的情欲,他回溯到和龙共舞的那个晚上,炫彩的灯光下,他跳得好开心(好长一段尬舞hhh)。
我不禁猜想,最后到底是谁按响了门铃?
是晓来还是龙?
又或者只是他的新主顾?
电影里的三位MB表演都满分好么?
(涩气满满了纯属是)特别是柯景腾真的很牛b啊!
各种细节也表现得好好,看到警察来抓他藏.du那场戏我真的很震撼,有点讽刺又算是正视过去了啊呜 还有电影里真的很帅 难道是我看得不太高清甚至觉得他和10年前没啥变化…开头不久晓来拉着飞一起唱《北京 北京》就让我好神魂颠倒,后来重逢又唱这首歌又让我红了眼睛(JC唱歌好听到爆炸 柯就是唱得很好不要再唱了哈哈 结果后面还唱了《冬天里的一把火》九敏哈哈哈真是怕什么来什么
其实龙一出场就看得出电影原名《寻找》是谁找谁了——“我去义乌找过你,但没找到”“我也去深圳找过你,也没找到”…龙一直在找飞,而飞在找什么呢?
我真的惊呆…曾美慧孜居然一人分饰三角,完全剧抛脸好么?!
太厉害了也 三个侧面人物都演得活灵活现:露露、飞的姐姐以及晓来的妻子李钰,导演为什么要用同样的面孔扮演不同的人(不要告诉我是经费问题),很值得思考…“阿飞送钱来了,没能见你最后一面…”“阿飞送钱来了,没能抬你上山…”飞对母亲和外公似乎只有谈钱可说了,可是这些钱都是他用一个个屈辱的折磨换来的,上面清晰地用血滴着“吃人”两个字,庙里这场戏用的一镜到底拍得非常好看,整部电影的拍摄手法非常娴熟且极具水平,很完美的色调和构图,看导演署名以为是个外国人,搞得神秘兮兮的
不晓得怎么结尾好,因为写到半夜天寒地冻又饿了,好了戏散了,我们也可以离场。
总的来说,我觉得故事挺好看的哦
同志角色已成为台湾男演员的流量密码,一方面可以证明自己拥有征服同性的颜值水平,另一方面也许有机会碰到一个丰富而复杂的角色来标榜业务能力。
可这类角色往往需要更高的驾驭能力,而不只是凭借角色本身的特殊性和拍摄技巧来完成塑造。
柯ZD算是交了完整的作业,但过于追求氛围感的表演方式让角色的可信度并没有建立起来,相比之下白宇帆就显得特别真实和突出。
最后一幕的跳舞戏终于有些渐入佳境,那种尬尬的感觉让阿飞的人物魅力短暂闪现,相信柯的未来会更好。
然后说回故事。
“妓”(无论男女)自古即是戏剧所钟情的冲突及矛盾载体,挖掘其人性和内在的作品恒河沙数。
好坏暂且不论,大多其实都难逃猎奇意淫之味,而这想必也是打开同志世界屡试不爽的捷径。
可是,可是,都9022年了,连广大直男直女们都对LGBT电影不再新鲜,为什么还不停耍这老一套的三板斧?
无论是MB的故事外壳,还是放逐人生的自我寻找,同志身上真的没有其他值得讲的故事么?
看来台湾成为亚洲第一名的骄傲依旧没有为同志群体带来应有的平视。
好吧可以理解it still has a long journey to go,但是否我们可以先让自己不再老走回头路呢?
还是说也许同志本身始终觉得自己与众不同,因此希望通过被窥探的方式被看见、被猎奇的方式被了解呢?
至少我身边的同志朋友并不。
为了白宇帆一些美妙镜头去看的(看了之后发现其实没啥美妙镜头x)属实是一言难尽。
柯震东的角色渣得没头没尾的,你想要两个都有,倒也不必说什么他是我爱人你是我家人这种话,你把自己家人睡了,你安心吗。
蜘蛛这个比喻太对不起蜘蛛了(虽然我讨厌蜘蛛半夜梦见蜘蛛会吓醒),你这就是纯纯贪心又不真诚,拿白宇帆的真心不当回事嘛……害。
别说你是我家人这种屁话了,你敢不敢直说啊,我喜欢你,但是没那么喜欢你,比不上对晓来的喜欢。
所以你愿意待就待,不愿意就算了。
呵,你又舍不得打开天窗说亮话让人家选择,那你这算啥。
牲口行为。
还有我不理解为啥要把李茵写成跟柯震东的角色之间有关系的人啊?
为啥要把晓来的老婆塑造成“蜘蛛女”啊?
“像蜘蛛一样散发我的爱,经过我网上的人都不会放过”……这是什么对爱而不得的人的对象的投射吗,稍显心胸狭隘了点吧?
当然曾美慧孜一人分饰三角也是辛苦了辛苦了🤝全程心疼白宇帆(梁龙)。
白宇帆演技在线,撑得起这部电影。
从第一次出场就能看出他对梁飞(柯zd饰)的喜欢。
只不过白一脸精相,前期要演一个傻角色真出戏,后期成长了才贴合角色一点。
最后,不管是男男还是男女,有些性爱镜头都显得过于恶心了。
可能导演就是追求这种恶心的感觉吧,毕竟是moneyboy,做爱也身不由己。
中途一个老男人想出钱和柯震东接吻的时候可谓是柯震东的演技高光!
柯震东整个下半张脸都绷紧了!
恶心到想吐又强忍住的样子极致体现了出来!
真实生理不适表情!
好评。
(当时我愉快的笑出了声)希望白宇帆多给我们一些好电影。
(原载于虹膜公众号)近年来,论及同志电影的发展,中国台湾在大华语区域内已经是遥遥领先。
尤其是2019年同性婚姻合法后,相关题材愈发走向繁荣,走向多元,而更金贵的进步,则是走向平等,走向日常。
陈熠霖执导的《金钱男孩》是应运而生的一员,并且很争气地入围了戛纳「一种关注」单元,只可惜最近有了观赏机会后,落得了豆瓣4.5分的超低评价。
它像是花期极短的「金钱男孩」,一曝光,一落地,就凋敝了。
这本不该是它的下场,因为至少,它还有着一个相当不错的题材。
功利点讲,就是依然有看点,有爆点,有话题度。
电影顾名思义,聚焦的是一群为金钱出卖身体的男孩。
男主角阿飞(柯震东饰)从乡下来到城市,一心想要赚钱养家,机缘巧合之下被前辈晓来(林哲熹饰)引领入行,还发展出一段恋情。
奈何因为意外,这对情侣要到五年后才能重逢,但这个时候,物是人非的不止是他俩,还有围绕在他们身边的整个群体。
它跟二十年前同样入围「一种关注」的《蓝宇》相仿,都关涉同性情谊,不对等的权力结构、剥削关系,乃至一整个空濛背景下的集体迷惘等等。
《蓝宇》但很显然,即便不谈整体品质,放映时间也足以注定它们截然不同的命运。
《蓝宇》如果是当下的电影,大概不会有被无数影迷,尤其是同志影迷奉为圭臬的高度。
早生二十年,是它作为华语同志片的天时地利。
那更重要的人和,则是对男女两性、同异性向洞若观火的关锦鹏,前卫地精通了边缘情与欲的勾勒。
而且,在同类电影凤毛麟角的时代,影迷可以对一部带有禁色的电影报以焚心似火的期待,甚至在终于能够观看的时候,衍生出带有某种朝圣性质的滤镜。
但在互联网早已深入普及的时代,相对井喷的LGBT题材早已拓宽了目标观众的眼界与口味,龟缩不止一步的《金钱男孩》就连猎奇的诱惑都无法持续太久。
换句话说,它没有足够分量的尺度。
这里说的尺度,不仅指《蓝宇》级别的裸露场面,而且指对观众思想进犯、拓展与感染的能耐。
这两者,《金钱男孩》都不具备,不怪观众轻忽,乃至回过头来,更觉失望。
何况,哪怕「一种关注」单元关注的电影再生涩,再小众,内里也是有态度,有声量的。
这影迷默认的门槛,把电影带来的落差感又推高了一层。
《金钱男孩》在逆水行舟,当中最为突出的落后性,很值得展开讲讲。
它首先不具备充分的当下意义,却希望代表某种意义上的当下。
电影里的时代背景是被刻意模糊的,陈熠霖甚至会通过大量乡镇场景的呈现,实现对更有时间痕迹的城市景观的挤占。
不过,我们还是可以把故事背景归结到大约十至十五年前的那个阶段。
除了通讯方式与习惯等等,还有两点比较明显。
一是汪峰在2007年推出的《北京北京》成为串戏的曲目,阿飞听晓来两次唱歌,都是这首,而且正好时隔五年。
二是陈熠霖自己也提到,大概在十五年前,少时移民去奥地利的他得到了在北京当交换生的机会,而身边就有一些朋友,属于金钱男孩这个群体。
在他们进行肉体交易的背后,往往有许多关乎帮扶家庭或追逐理想的隐衷。
他想把曾经触动过自己的旧人旧事,在当下完成不只停留在怀念、尊敬层面的再现,如同对付一块琥珀,但是要剔除掉异性恋部分,须知那些朋友提供服务的对象,并不局限于同性。
《金钱男孩》因此是有封闭性的,它必须要在促狭的空间里实现有效的叙事,以及私人情感的凝聚。
与此同时,陈熠霖又有许多同类作者的野心,就是博取作品的普世性。
他认为《金钱男孩》不是单纯的性少数主题,不是特定年代与地域的故事,而是要去代表一类群体,这个群体是以阿飞为代表的,但所代表的,并非同性恋或者金钱男孩,反倒是为了家庭和家人义无反顾牺牲自我的人。
电影主题乍看之下得到了跃进,实际上暴露出很矛盾,甚至说很落后的割裂感,即电影的主题、噱头明明享用了相关群体的题材红利,但是创作者却自我设限地回到了保守的位置,相当于把这些从暗处揪出来的人展览一遍后,就丢回暗处。
刚才为什么强调故事发生的时间,就是因为那个短短的时段,国内大环境对同性恋的态度稍微多了一点开明。
像是吕丽萍在当时公开反同,不只招惹同性恋群体与相关权益方、公益团队反对以及抵制,而且引来学界、娱乐界乃至各大媒体(包括央视)的批评。
很可惜,身为《金钱男孩》的导演站在当下,带着西方现代眼光重回那个似乎一去不复还的时代时,未能在相对暧昧的电影之外,坚定一些至今依然迫切需要的铿锵态度。
这就涉及到消费。
而消费这个动作,又是陈熠霖在创作中竭力避免的。
当然,我相信他的初衷,会包含为这些背负污名的人群发声、正名,只是当电影的外延性受到人为切割,往内展现阿飞、晓来、阿龙(白宇帆饰)他们声色犬马、光怪陆离的经历时,就不可避免地成为满足大众窥视的消费。
说到底,在如此脱钩的叙述里,被关怀的对象并不是具有特殊性的他们,而是更有普世性的不得不为生计、为他人而苦苦活着的广大人群。
金钱男孩工种与同性群体取舍的特殊性,戏里戏外都不能激发出必要的合法性,于是彻底沦为棋子,或是弃子。
而《金钱男孩》即便抛开这一层意味,也是一部相当老套的电影。
它所展现出来的,依旧是同类电影的三板斧。
比如,叙述基础是非主流性取向、金钱交易职业给当事人带来的耻辱感、疲惫感和某种别扭的成就感,还有以直男族人为代表的不解、厌憎,以及从中映射的主流社会环境的压迫。
在这些压力的围剿下,当事者对金钱、爱、安全感等等的渴望,愈发显出卑微、恐惧甚至怪奇。
这种聚焦边缘群体的叙事模式,在最近十来年里,即便是之于华语电影,也被用滥了。
在很难看到同志电影的时代,这种模式所能引发的共鸣,早就因为过分重复,以及民间内部递增的认同、包容,而有所削弱。
《金钱男孩》的观念、视角,哪怕有特殊行业打底,也难逃老套的标签,甚至可以说,也比不过早年间的《美少年之恋》等电影的姿态。
这实在是可惜了导演欧洲移民的背景,在各种思想启蒙、叙述对比之后,依然只能用国内古旧的眼光来构建当下的电影。
而且,它的视线也有焦点偏差和模糊。
不只是金钱男孩乏味地引向家庭牺牲者的「升华」,而且因为背调得知他们多是在为母亲、妻子牺牲,又莫名引向对女性的讴歌,甚至让曾美慧孜扮演的两个同妻,仅仅因为得到了丈夫的牺牲与爱,就觉得幸福,反过来蜕变为包容的母性、妻性圣像,淹没结亲背后的悲剧性、复杂性。
再有就是,《金钱男孩》本来还有一些很可贵的观照,就是阿飞、阿龙他们,不是城市级别的,而是乡镇或者乡村级别的,他们的学识、眼界、身材、包装等多方面的局限,注定了在城市谋生的分外艰险,那阿飞在不到五年时间里获得成功,背后其实是阶级跨越的实现。
当中不只是有故事,而且有许多发散性的探讨价值,可是都没有被真正聚焦过。
陈熠霖之前还有一部短片《小宝贝》,关注旧时代、老乡镇的人与事。
长期脱离中国生活的他,未能在这部接续的长片里,把相关话题进一步地深化。
具备一定「外宾」属性的《金钱男孩》,像是一个根据冲奖标准来装配的套装,只是以满足西方喜好的整合方式,包装一个自己也并没有预想中熟悉的故事。
所以里面的人设,还有他们相关的人生历练、思想转变,戏里戏外都充斥着背离中国生活的阻隔,哪怕是最该圆顺的台词、场景,都极其生硬。
分崩离析之间,层出不穷的尬戏更是灾难。
本就虚浮的故事,在漫长而起伏的表演要求下,柯震东更是扛不住,他的木讷、空洞,根本不能代表一代人、一类人空心的茫然,只能强调演技在这复杂人物身上的严重不适。
相反,林哲熹、曾美慧孜、白宇帆等主要演员,都有表演层次上的拿捏,可惜即便是有宗族关系的人,语言都不能在一个平面上,遑论表演体系。
越是各有亮点,就越是增添割裂的观感。
也就是说,我们很难在一个各自为战、南辕北辙的小世界里,看到那些干花一样的情感,或者说看到了,也无从相信与投射。
这部难以自洽的乱炖电影,提前在讨巧的动作中炖老了。
更可怕的是故步自封后的退步,尤其是放在开头所说的台湾同志电影范畴里看。
「同志亦凡人」是文明的体现,但对平等、日常的追求不代表抹掉非主流同性恋之于主流异性恋的特点。
《金钱男孩》偏偏在伪多元的情状下,消解了这群男孩最值得关注的标签,并迫不及待地躲到传统家庭模式的壁垒里,去做那所谓普世的大梦。
看起来,他是要让同性恋电影获得异性恋电影的「位置」,然而空余考究摄影的《金钱男孩》根本不可能触及「每个人心中都有一座断背山」的内核高度,反而因为粗糙、割裂,曝光出舍本逐末的质地。
同性恋电影能像异性恋电影一样,让观众忽略性别设定,感知相同爱情,并探入爱情本质,只能是一个美好但无谓的愿景,因为二者之间存在巨大的差异,尤其是前者必然要在同等纯粹的情感之外,面临更多社会、家庭与个人的残酷考量,而这剑指绝对意义上的不公,断不该掩耳盗铃。
那电影作者在呈现同性关系时,也许更该在差异中体现出人文关怀,而不是反过来,通过抹掉差异来获取并不存在的共性升华。
在责无旁贷地推动大众观念进步这方面,《金钱男孩》很遗憾地,成了极大的反例。
看完我的感受就是,啊,这,大写的尴尬。
对于本片是屎味的巧克力,还是巧克力味的屎,我展开了深深的思考。
我想复盘一下,一副好牌是怎么打烂的。
首先,是剧作的失败,不真实的人物动机和台词,整体带给人悬浮感,总感觉这个故事是在天上飘着,充满了导演的意淫,咱们摆事实讲道理,比如,柯震东打电话给家里,一段对话透露出浓浓的塑料感的兄妹关系,就感觉这不是兄妹,这两个人根本就是在演戏。
如此让人不信服的剧情,如此悬浮,如此不真实,如此架空,如此猎奇,没有一段同性恋戏让人入戏,反而异性之间的戏份才让人信服,我眼中怀疑这个导演是在黑化和丑化同性恋。
我脸上写满了尴尬和失望,这么好的卡司您到是做了一盘什么玩意出来啊。
这种可以讨好西方的电影,满足老外对中国人猎奇的玩法早就过时了,老外看不懂,中国人民可不是傻子啊。
我觉得这才是乳化,高级乳,乳的毫无意识。
其次就是选角失败,台湾腔搭配大陆口音,这个老外肯定听不出来,但是中国人不是傻子,一群台湾人,在台湾假装大陆人,假装大陆生活,居然还讨论春运,真的是精致的巧克力味的屎哎,看的我直起鸡皮疙瘩,尴尬的要死,怎么会有这样的组合呢。
电影得讲究真善美,真是第一位的。
观影的过程中,我反复被演员的口音来回拉扯,听到台湾口音,我感觉这是一个台湾故事,听到德宝和曾美慧孜的大陆标准普通话,我又觉得这是一个大陆的故事。
第三,从表演层面来说,大陆演员普遍松弛,台湾演员普遍拘谨,这种不协调感,让人膈应,让人很不舒服,电影就算我是看的盗版,观众也是付出了时间成本,不知道这位导演现场到底怎么想的,这么好的资源,这么豪华的配置,居然就做出来个这。
导演应该是在奥地利呆久了,呆傻了吧,不知道你幸福吗,这么大的一个央视梗吗。
曾美慧孜有一场戏居然笑场了,我不知道她是被导演雷人的台词搞笑了,还是意识到了自己在参与做屎,嘲笑自己呢。
当然本片也有一些些看点,比如柯震东从影以来的大尺度表演,本片的场景设计还是有一些电影感的。
如果实在不知道怎么观赏这部影片,我建议大家跳着看,当邪典喜剧片来看,通过你的笑声表达出你对导演的失望和尴尬之情吧。
男孩梁飞感到自己并不幸福,他一直在为金钱奔波劳累,这慢慢让他失去自我,失去爱与被爱的能力。
身为男妓,他被家人排斥;身为同志,他被社会排斥。
因为贫穷也因为责任,他过不了自己想过的生活,他觉得自己没有矫情的命,就像一条关在笼里面的狗,叫几天就闭嘴了。
被支配与被蔑视的屈辱所以梁飞更加内敛乃至阴郁,用沉默和抽烟来遮掩脆弱的内心。
这样脆弱的边缘人慢慢脆弱到不敢奢望自我情感的表达,为了获得认同感,他要像蜘蛛,一个都不放过,每个都爱。
从直接拒绝到半被动提供服务这错了吗?
他不知道。
但要像蜘蛛一样的梁飞需要且一直为别人活着,这伤害到了他自己,也伤害了别人。
梁龙像冬天里的一把火,温暖了他孤寂的内心;可被狠心抛弃的晓来为他断了腿,为寻找认同感而一直为别人而活的梁飞因此不得不赎罪。
放不下也割不断的旧爱
受伤的灵魂彼此慰藉晓来和梁飞还相爱吗?
结尾昏暗的天桥上,瘸腿的晓来望着梁飞,艰难地跟上他的步伐;梁飞抽烟又喝酒,蹙眉默然走在前面,最后停下等待晓来跟上;他们相顾无言。
现在的这份爱包含了多少沉重的责任、束缚甚至障碍?
沉默的天桥对梁飞来说,他的快乐是酒吧中与梁龙的共舞,在舞蹈中他做得自我、抛却烦恼、无拘无束,但因为“每个都爱”的责任,他只能掩盖自我,固执地把龙认作“家人”,晓来为“爱人”。
渺茫的欢乐回忆金钱男孩想要寻找幸福,他出卖自己、辛苦赚钱,到头来得不到家人认可、被社会看不起、感情千疮百孔、难以在城市扎根。
他错了吗,人怎么能这么活着呢?
传统的父权社会
不可说不能说的同志群体
还行!
这部以MB(MONEY BOY金钱男孩,男性性工作者)为主角的同性电影,品质还行。
最成功的地方,蓝雨星城认为是它足够平实,没有妖魔化MB这个群体。
本片以阿飞为主线,展现了他和他身边MB的真实生活,探讨了他们到底为什么成为MB,关照到他们的内在心声与现实困境,整体来讲还挺接地气的,尤其是回到家乡被逼婚、恐惧回家过年这些段落,与很多在外打工的年轻人能够产生共鸣。
阿飞的妈妈重病,他外出打工贴补家用,开场第一段就表明了阿飞的态度:你要我做什么,我就做什么。
接客过程中,阿飞认识了同行小来,并和他成为了恋人。
他们一起在KTV唱着汪峰的《北京》“我们在这欢笑,我们在这哭泣……”,虽然他们当时所处的城市不一定是北京,但实际上这首歌可能就是他们来到大城市的初衷吧。
小镇青年们,都想在大城市站稳脚跟,拥有属于自己的一方天地。
一次,阿飞为了赚钱不听小来劝告,接待了一个混混,结果被打伤;小来知道后拿着铁棍找混混算账,反被混混打断了腿,自己也进了监狱;阿飞怕被牵连,不告而别。
一晃五年,在新的城市,阿飞继续着自己的营生,而且已然过得不错;但一次警方钓鱼,将其抓获;落寞之际,他回村里探望家人,却被喝多了的大舅骂“变态”、甚至大打出手。
阿飞回到城市,一直暗恋他的同乡阿龙前来投奔;阿飞通过朋友将阿龙安排在小饭馆打工,可是低贱脏累的生活让阿龙不满,他想像阿飞一样,做一个MB,“你能做到的我也可以”。
阿飞不想阿龙走自己的老路,劝他回去,可是阿龙不肯,执意跟随。
于是,阿飞将阿龙代入这一行,甚至毫不避讳的将阿龙介绍给自己的熟客;当熟客从背后调戏亲吻阿龙,询问阿飞能否单独和阿龙在一起时,阿飞只是淡淡的一句:你开心就好。
MB怎么可以有自己的感情呢?
阿龙乐观、热情,就像一团火照亮了阿飞的生活,正在两人越来越甜蜜的时候,阿飞偶遇了为他变成瘸子、四处卖唱的小来;小来已经结婚生子,有了自己的家庭,但阿飞觉得自己欠小来的,所以一门心思的补偿小来;阿龙实在无法忍受,失望离开……全片,除了最后段落令人费解,其他情节还算合乎情理。
当小来已经明确说了“以后我们还是不要再见”的时候,阿飞为什么还要一而再、再而三的去找小来的妻子,接济对方的生活呢?
这不是爱,简直就是打扰。
人家一家四口过得好好的,你还来凑什么份子,好好的与阿龙在一起多好!
非要那么拧巴,还那么决绝的对阿龙说:小来是我爱人,你是我家人!
天啊!
你的爱人已经有自己的家庭了,为什么不好好珍惜眼前人!
结果阿龙走了,小来他也得不到,太不明智!
饰演男主阿飞的是有劣迹的台湾柯姓男星,原来是演明媚的青春片,现在已经沦落到这般田地了——小众题材,又是果身船戏,又是同性激吻,牺牲好大啊!
电影中,他和前男友小来、现男友阿龙、饮茶客人、索吻大叔四个男演员有对手戏,看着肤色发黑、略有驼背、眼神涣散的他被多人上下其手,哎呀……竟有几分辛酸。
电影中,有一个情节,是警察乔装嫖客,闯入其房间查毒,这一幕,是在揭他的伤疤吗?
做演员不易啊!
什么事情都要做,什么事情都要经历,哪怕不愿意也要忍着。
戏里戏外,恍惚间竟形成了联动。
片中有一句台词直击主题:阿飞劝阿龙:“不要出卖自己,会被人看不起!
”阿龙怼回去:“谁不是出卖自己赚钱的”。
是啊,在外打工,谁不是出卖自己?
有的人出卖体力,有的人出卖健康,有的人出卖色相,有的人出卖灵魂,有的人出卖尊严,有的人出卖良知,有的人出卖时间,有的人甚至出卖生命……要想获得点什么,肯定要有所付出。
这个世界就是这么残酷。
饰演阿龙的男演员是出演《山海情》、《我在他乡挺好的》、《八角塔迷雾》等热门剧集的白宇帆,真没想到,小帅哥在内地正剧里都是一本正经的“钢铁直男”,在这部戏中饰演阿飞的同性爱人却热烈大胆,很多亲吻戏、激情戏,甚至还有脱衣的戏份,都是主动一方,很能放得开。
虽然不知道当初他为什么要接这个戏,但这种敬业精神和为艺术献身的信念,值得点赞。
PS:1、很喜欢电影中的插曲,也是片尾曲《HELLO ANXIETY》,阿飞和阿龙在这段音乐中开心舞蹈,那画面美极了,这应该是一直在压抑自己的阿飞,最快乐的时光。
2、片中饰演阿飞好友的项东是演员卢彦泽,曾在BL台腐《过界》中饰演男一号;本片给他的设定是山东人,可惜一点山东口音都没有。
作者:蓝雨星城
卖淫版本的廉价《春光乍泄》,导演你懂什么,你什么都不懂!
“你自己幸福,就可以让别人幸福呀。”“那你幸福吗?”“我很幸福。我就像蜘蛛一样,到处吐丝,散发我的爱,我不会放过每一个过我网的,我都会紧紧地抓住他。”片子不错,故事性很弱,但让“生命在银幕上流淌”。缓缓铺排开的叙事,显现导演洞悉“MB”群体的幽微情感,看到贾樟柯、看到刁亦男、看到娄烨,与大陆《蓝宇》等代表作不同的是,《金钱男孩》在空间位移上做出新变,城市-乡村,金钱-传统,放浪-家庭等几组悖谬关系的呈现,分明讲述的是当下的故事。曾美慧孜一人分饰三角,厉害。Love is over 请你不要再提起,逝去的爱已逝去 谁也不必再追忆,Love is over 请你不要再说明,过去就像流云 随风飘去无踪影。
只讲了MB的一面,讲背后的辛苦和不受家人待见,柯正东全片一张苦瓜脸,然而这样的风尘中人有好生意?好歹让我们见识下MB割裂的两面性,接待客户时放下背后的痛苦,立马灿烂的笑脸呢?一点都不professional!人物都没立起来。| 故事本身也不非得安在MB身上,就是个出了新人又见老人,情债难还的旧瓶子。
口碑暴崩,本不打算看的,出于好奇这个阵容这个题材究竟拍成啥样,还是点开了。柯的颜值下滑严重,瘦骨嶙峋,气色、精神面貌非常糟。导演对台词、剧情的编排无疑是大失败的,而且怎么就生拉硬扯地非要把背景地放在大陆呢。可能为数不多的看点便是几段肉搏戏了,尺度是到位了,只是下海下得再奔放彻底也无法为电影加分多少。最后柯通过“劲舞”把压抑的情绪完全释放了,仿佛在说“啊!终于杀青了,终于可以下班了”,把我逗乐了,于是多给了一星。
当你真正被爱过之后,你会包容他的一切,但一个人无法成为一直吐丝的蜘蛛,向谁都展现爱意。亏欠不是爱,占有也不是爱,压力和尊严会吞噬掉纯粹,于是寻觅一生依然患得患失。一些长镜头其实还不错,白宇帆很出挑。柯震东演得很好看,下次不要再演了。
用很轻淡的方式在虚拟华人世界里对边缘人群侧写,及物质无法消解的情感浓度。表演方面白宇帆太意外了和柯震东搭戏比林哲熹更有化学反应,他的开朗肆意状搅动了两个沉重灵魂同样也是抓乱发胶的手。曾美慧孜一人饰演三个角色姐姐同妻母亲,如此被消费着的女性的温柔善良豁达包容或许也是在讥讽这份社会关系里的剥削。
说师从哈内克,我看效仿侯孝贤痕迹更多。为尽孝道出卖己身,却背负大逆不道、伤风败俗辱名,无法归乡;前赴后继下海,挣扎在内疚亏欠与真爱欢愉两难夹层之间。固定、缓慢移动的长镜头呈现出旁观冷姿态,把这群进城务工男孩的道德困惑和情感迷失抚平铺直展现给观众,台词尬了点。在探讨农村婚家体系与同志爱情认知的间隙,曾美慧孜一人出演三角却成为最有趣味的线索。
其实挺好。中国版孽子,一部分的真实与一部分的梦幻,画面与声音是水准之上的,可以理解大部分人观后认为后面情感的抓马与表面,但现状的我们的确是挣扎的,不深刻的,温吞的,流于情绪的,人物形象是饱满的,但剧作过于表层,动机浮光掠影,群像生硬,但也许时间将是刻刀,仍可能在未来雕刻出曾经,现在的我们,这迷惑,无表情,彷徨的模样。
人物不讲人话,明里是灯红酒绿,暗里是汹涌澎湃的乡愁
我感觉还不错。就是看不懂柯演技是好还是不好。得宝的线让人心疼。评分这么低把我吓到了。
果然还是新导演,真是把每一幕镜头的切换都做到了情绪上的割裂。那几个流水小溪的画面,我更是没理解意义在哪,不是拍点高山流水蓝天白云就是文艺片。导演可能也对现在的MB行业有点误解,现在早不是逼良为娼的旧社会了,也不是东南亚拐卖强迫性工作的黑社会,现在还做这个行业的那些都是自愿并且乐在其中的,躺着就能赚钱,还能享受,过着出入五星级酒店和高级餐厅的他们,是多少人梦想的生活,他们可不会成天垂着个脸有什么心理愧疚感。
我觉得还不错吧,除了有些台词写的确实生硬,而且留白太多太刻意了。
白宇帆两🌟,曾美慧孜和林哲熹各半星
没想到客串了《美国女孩》的黄镫辉也出演了《金钱男孩》,他在片中先fuck柯震东、后kiss白宇帆的两个段落,真是把我看笑了。—— 第58届……提名最佳男主角-柯震东,最佳新导演-C.B. Yi 。
乡村青年的大城市MB生活,有点狗血
2022-02-10 皮克斯什么时候找这些人去演机器人真机版大电影啊?
保守到可惜,停留以汪峰为提喻的中华中年直人男子式的慨叹与迷茫,却鲜有更沉重的呐喊与彷徨,应该让阿飞像蜘蛛一样不断吐丝,不断缠结新欢与旧爱、往事与现在、情欲与人伦、城市与乡村,乃至两岸久久割裂的语境也要被这种吐丝缠结起来。
我大胆猜测一下这本缝合怪电影是怎么诞生的:台湾一般都有电影扶持基金,导演拿着最热的LBGT议题圈了启动资金,走文艺路线但是知道自己不是那块料,就找了“前流量”,但是又不会拍商业片,就找了三夫的曾美慧孜,然后用各地方语言结合蔡明亮和娄烨的镜头加上“知音”体台词送到国际上参展,毕竟老外不懂我们的语言和地名。最后完成了扶持基金的KPI。
1.曾美慧孜一人分饰三角,角色之间有明显的区分,表现比较亮眼。(影人观影盘点:《地球最后的夜晚》《南方车站》2019《苹果》《下海》2020),虽然没看过《三夫》,但出演的都是性工作者等社会边缘角色。2.整体情节设定有点像2017年的电影《下海》,但是完成度不如此片,台湾明明有像《孽子》这么好的文本,这种剧本完成度有点可惜。3.柯震东颜没崩,和白宇帆的对手戏还挺好看。黄镫辉谐星形象太深入人心了有点出戏。大陆导演,特地模糊了地域性,但是有点奇怪。评分:6.5/10。
剧本有很大的问题,本来是个具有戏剧张力的故事,结果始终不明就里,人物情感也很别扭,每场戏的对白都像是临时想出来的,演员们只需要都念出来就过关,太尬了。而且这在台湾拍一部大陆的电影,违和感太明显,还非得用那么多大陆地名,生怕我们不知道都是在装的。