疯狗强尼

强尼一个潘冬子式的少年英雄为了祖国的解放为了革命的胜利抛头颅洒热血最终打倒了杜高反动派的统治

当然，不管是剧情还是拍摄以及剪辑的角度来说这个电影还有不少可以商榷的地方；但是，毫无疑问，这还是一部绝对的经典电影，上帝之城后的又一优秀作品，非常值得一看的。

这是一个有着坚定的信仰，有着优越的专业技能，有着让手下信服的领导气质，有着让上级放心的执行能力。。。。。

的娃娃兵领袖。

这是一个野蛮，无知，毫无人性，不知羞耻，血腥残暴。。。。。

的孩子。

当“我”用“杀人机器”“无知的野兽”“野蛮的屠夫”这样的词语去形容这样一个还是孩子的领袖；当“我”用“愤怒”“怜悯”“悲哀”这样的眼光去审视这个久经战火洗礼的“战士”；当“我”用“人性”“良知”“道德”去评价一个在荒芜世界挣扎生存的人的时候； “他”将以怎样的态度来评价“我”的评价。

“我”足够的公平吗。？？？

“我”能真实的去体味“他”那十多岁的年龄在经历那战火纷飞，毫无人性的五年中所得到的所有感悟吗？

“我”能了解一个孩子在到处充满屠杀，遍地死尸，生命无常，无亲无靠的环境中是如何学会那精湛的杀人技巧的吗？

“我”能对一个从懂事起就被灌输着战争信仰，面对一个强者为王，杀戮为乐的世界的孩子苛求“他”的人性道德吗？

当面对一桶香蕉这个错误---甚至于我们不能确定到底是否是一个谎言一个只有十岁不到左右的孩子在面对十来个随时能夺走自己生命的枪口时候，再怎样的紧张也是可以理解的--“他”毫不犹豫的开枪了。

我们需要在怎样的生存高压环境下，才会这样“果断”的不放过任何一个有可能的错误？

在那幽暗摆满赤裸死尸的房间，应该是一种怎样腐败而阴森的气味充斥其中。

子弹毫无意义的带着四溅的血花击碎那白色的教徒的时候，“他”需要穿越多少冰冷，无助，恐怖的深渊噩梦，才能如此自然无谓的走上去把玩那晶亮的十字架？

一个十来岁的女孩要经历多少悲伤才能在静静一个人埋葬了唯一亲人--父亲---后，果断坚强的走上继续逃亡的道路？

当带着羊水的孩子，吹着嘹亮的生命号角来到这个世界的时候；一个母亲要度过怎样的艰辛和绝望才会用如此冷漠，麻痹的眼神看着这个世界？

她甚至没有去看一眼那新生的孩子！

是谁造就并继续维持着这个荒蛮的世界？

谁是这个蛮荒世界真正的“贪婪者”？

“无知者”？

“野蛮者”？

是那些手拿AK47的到处抢劫孩子？

是那些举行着可笑仪式来迷惑孩子“刀枪不入”的大人？

是那些高喊“解放我们的人们，解放我们的国家”的军阀？

是那些广播着“自由民主”贪污腐败的执政者？

是那些到处鼓动着“解放”，“革命”的军火商？

是那些宣称带来先进生产技术，带来更多就业机会的跨国公司？

是那些鼓吹“开放贸易”维护现有世界经贸条约的经济殖民国家？

是那些享受着掠夺经济成果“高雅”的站在“人文”高度来怜悯这“人类野蛮一角”的文明世界的人类？

有一个理论说：一个桶的储水量，取决于桶的最短一块板。

那么用之于我们的人类文明，我们人类文明的标准取决于我们最低的一角的话：人类还是一个荒蛮的文明。

这里没有“他们”，只有荒蛮的我们。

当我们在自己的现代世界灯红酒绿而漠视同类如野兽般的挣扎生存的时候；当我们通过掠夺几近赤贫的同类来建立自己的富裕生活的时候；当我们利用同类的鲜血和生命来从中牟利的时候；这是一个荒蛮的文明，这是一个荒蛮的世界。

在2022看了太多小国的悲剧历史之后，我终于决定在这个新年看这些被提到过无数次并且当做素材的电影，一部《战争之王》，一部《疯狗强尼》。

或许文字依然是冰冷的，也可能是我本人实在缺少一些同理心，我没想到在可汗的视频里一句话带过的东西原来会给人带来那么大的冲击，在此之前我从没意识到原来所谓“大量使用童兵”“用毒品控制他们”到底是怎样的兽行，或许电影拍出来的其实不到真实的十分之一，但仅仅这样已经足够震撼。

烧杀抢掠，这四个字背后的是无数个被拆散的家庭，无数个因为晚饭被抢走而挨饿哭泣的人，是多少人永远失去的亲人。

非洲的故事，就是这样既滑稽又悲哀，一开始我会奇怪于同是人类为什么会有这么大理解上的差距，为什么会有所谓的非洲大区优秀的匹配机制。

可是看完之后我震撼于这样的匹配居然仍然存在，杀掉父母，强暴姐妹这样的行为在这些童子兵身上随处可见，而枪支给了他们发泄兽欲的依靠。

极致的冲突是这个电影的优点之一。

比如那个穿着抢来的新娘婚纱，没有名字的角色。

洁白的婚纱被滑稽地穿在一个男孩的身上，而他手上的枪刚刚逼迫婚纱主人的孩子杀掉自己的父亲。

“我们都是这样。

”那条婚纱就这样穿行在乡间的泥路上，穿行在空无一人的街道上，穿过那些鲜血淋漓的尸体和哀嚎的人们。

或许他并不能理解这条婚纱到底意味着什么，再这样的社会里，礼义廉耻是太远的东西，尽管他们说着为了人民，唱着歌颂战士的歌曲，可是他们其实并不理解那些词语的意思。

那个被强迫着杀掉自己父亲的孩子还是死了，而他死前甚至还没有自己的枪，他端着木枪躺在废弃的大楼里，只有一张席子盖住他的脸，蝴蝶唱着粗俗的哀乐，战争是他们唯一学会的东西，他们能用熟练的手语干掉狙击手，却分不清枪的制式，他们仅仅是用本能行动干掉那些非我族类的人，至于到底什么人，没所谓。

他们杀掉神父，抢走了黄金宝石的十字架却读不懂圣经的哪怕一个字，而埋葬着没有双腿的父亲的女孩却努力的学习着，吟诵着圣经送父亲下葬。

处处都是这样讽刺的比较。

他们忠诚于所谓的将军，向着政府军开火，他们接受着将军的洗脑，相信着未来到来的钱和利益，结果将军投靠了政府军，成为了一个下士。

钱和利益自然是没有的，将军将拿走这些孩子的武器。

这个逼迫他们杀掉父母强暴姐妹抢劫行人的“将军”最后说着：“我们不会给孩子武器。

”这样的话，疯狗就这样消失了。

“已经没有疯狗了。

”

新政权建立都需要清洗。

我们恰恰没学过这段历史！

谁又不是乱党祸国呢！

只是成功后的粉饰罢了 历史都是胜利者用敌人的鲜血或者同胞的鲜血书写的！

大陆什么时候能拍出类似的电影那说明我们真的是自由了、强大了！

看看我们的老大哥前苏联走的路线。

虽然繁荣一时 但终将灭亡 有竞争才有进步。

才有互相监督 不然平民就是被收割的韭菜

影片非常值得一看我觉得吧，这一生如果能去一趟非洲，去体验一下这种生活，哇噻，也太刺激了吧，哦也去过那里就相当于死过一次呀将生命重新的，重新的去体会...

太多的不应该，太多的不可能，太多的不愿意.可是，事情是这样的。

只想告诉自己，其实看到的都是杜撰的电影情节而已，可是不行，事情是这样的

这个片子说实话吧其实挺无聊的 但并不能说这事电影的失败 emmm 这可以说是一部记录片 以一个童子军头目的视角和一个战争中失去父亲和弟弟的女孩的视角 真是展示了利比里亚内战的残酷 填充着混乱 血腥 原始 不可理喻 各种查资料 查书 就想搞清背景和原型 利比里亚位于西非 美国废除黑奴后 一些有远见的政治家给黑人提出了另一条出路：遣返回非洲 由美国殖民协会具体负责 这一举措看似毫无问题 但其结果是受过美国教育的黑人返回非洲 在法殖民地区建立起一个亲美的民主政权 开国总统罗伯特为混血 长久以来 利比里亚一直保持亲美政策 二战时 盟军在此登陆 导致北非战场的开辟 当地自然资源富足 经济发展良好 在上世纪70年代初 人均收入超过一千美元 而当时中国国内普遍工资顶天70人民币 月薪 70年代美国经济滞胀 自顾不暇 利比里亚时任总统托尔伯特向社会主义阵营靠拢 77年与我国见交 而此举亦触怒美国 1980年 塞缪尔·卡尼翁·多伊上士领着17名士兵成功发动了流血政变 手刃了美国黑人后裔总统托尔伯特 并屠杀前政府的全体成员 而美国选择默许 多伊统治期间 大肆屠杀政敌 国内经济倒退 大量借债 流亡国外的“全国爱国阵线” 领导人泰勒率部打回国内 泰勒本人据传是美政府从监狱放出来遣返回国的 自此内战爆发 就在取得全面胜利前夕 “爱阵”内部分裂 形成与政府军三方混战的局面 而前总统多伊被泰勒及其手下高级军官分食 直至1995年 联合国 非洲统一组织和西共体共同作用 各派最终签署了和平协议 1997年 泰勒总统上台执政 后仍有内乱 12年 泰勒被海牙法庭审判 著名的童子军即为内战时期产物emmm好累 现在的利比里亚是全球最贫困的几个国家之一 但联合国在利比里亚的维和是全球各战区的样板 是目前唯一一个完成任务撤军的而这个电影的童子军头目在战时因一张英国记者的照片而被人所知 战后他取了个寡妇 并在那位英国记者的资助下进去大学学习表演 电影中他还客串了一名反政府武装军官 那名英国战地记者死在阿富汗战场上其他的没啥想说的 还是庆幸自己生在美好

我喜欢这样的电影，不拖泥带水，叙事干净利落。

孩子们无疑是愚昧的，他们的信仰坚定但客观上显得好笑且幼稚。

片子里除了黑人之外几乎看不到别的人种。

种族主义甚至部落主义的色彩甚是浓厚。

Johnny需要什么？

他有什么样的信仰和欲望。

在一开始General NEVER DIE给了他信仰，并用金钱诱惑，阅历不深的Johnny接受了诱惑。

而当Never die成为兵败成为政府军的一员的时候，Johnny的信仰破灭，钱也没有了。

然后他看到一个女人，并隐隐中萌发了爱的冲动，或者是强奸的冲动。

Johnny分不清强奸和爱情有什么区别。

正如那个失去爸爸和弟弟的无名少女所质问他的一样。

也许Johnny信仰的只有暴力，想要的就一定要拿到，且只能以暴力的方式得到。

穿着婚纱的‘爱的丽塔’被击毙后，Johnny守在她的尸体旁痛苦落泪。

也许Johnny在最后欲‘干’无名少女的时候是在寻找潜意识里所需要的爱情，想重温‘爱的丽塔’给他的温暖，但很不幸，爱是双方的，Johnny失败了。

圣经落在地上的时候，似是在说明，其实Johnny没有信仰，他空虚地很，可怜地很。

因为他根本不了解人性，不了解自己。

他始终只是一条MAD DOG ，尽管有那么一个时刻，人性脆弱的一面也曾在他身上发出微弱的光。

战争本身就是一件非常残酷的事，童子军更是残酷中的残酷，一开始那一段，一个小孩就被逼着打死他的父亲，否则大家就会打死他，结果他开了枪，大家就像没事一样，带着他一起走了，那个小孩就这样成了童子军的一个成员，没有任何经验，拿起枪就成了一个士兵，最后在街上被人一枪爆头，还不知道自己是怎么回事。。。

片子部分场景和情节非常写实，战争中没有绝对的好人和坏人，最可怕的是，甚至没有了成人和孩子的区别，当少年们将他们那种无知的勇气和可怕的幻想和思维用于战争的时候，就成为这样一部非常战栗的电影，虽然电影还有诸多不完美之处，但取材如此就已经令人非常佩服了。。。

强尼可恨但也可悲电影背景又是战乱的非洲，那里有太多民族的创伤和历史的悲哀，也成了他们战争和种族矛盾的根源。

也许从开始看到那群娃娃兵在叛军的唆使下洗劫村庄，肆意杀害村名时开始我们就该知道，他们不是天真的孩子，而是一群盲目的杀人机器。

他们的人性已经被战争所扭曲，他们的价值观和世界观都还没有形成，一群还在成长中的孩子将他们对于自己的认同感的特有的冲动都寄托于他们所谓的种族维护战争中。

而这却也恰恰被那些心怀不轨的叛军头目利用，是他们误导着这群孩子的认知，将对战争的狂热传递给他们，让他们有了战争的冲动。

于是我们看到的是一群肆意妄为，屠戮，强奸，抢劫，专横=的杀人机器......但这在他们肆意的烧杀抢掠之时，他们是心虚的带有胆怯的。

他们为自己辩护的理由都是那么可笑和苍白。

但手中的枪却让给了他们压过一切的理由，子弹就是王道，他们也渐渐发现他们有了枪他们就是主宰，而就因为这他们更加的狂热。

但是他们的意识中，战争毕竟是为了某种希冀而存在的，他们是希望通过自己的双手为家人谋得幸福平安，可是他们早已被战争的血腥和利益蒙蔽的双眼，他们一直在做的其实都是在一手摧毁他们的幸福家园。

他们在做恶的过程中其实是茫然的。

当在一次冲突中那个还拿着木枪的小孩被打死时，他们看着被席子盖着的尸体，蝴蝶唱的那首震撼人心的歌时，不知他们是否都感觉到雨水的冰冷和生命的残酷。

对于爱情和知识，他已经不想去探索，而是强迫的方式去获得，从那个可怜的女主播到最后因为她而死的那个女孩，也许谁也不知道他究竟最终懂得了什么。

对于知识，他心里充满渴望，可是这一切都被战争狂热给盖过了，那对老夫妇也成了他炫耀武力自以为是的牺牲品。

只是最后当他们的战争结束，这群娃娃兵失去了利用价值时，他们也就被当做无用的废铁被踢开。

强尼是落寞的，他没有得到他想要的，可是那些混乱的思想已经左右了他，他没有抗争依旧顺从，最后只能变成一个悲剧。

电影中的那些战乱场面无须多言吧，那些因战乱而流离失所因为战乱时失去亲友的场面让人沉痛。

奥克蕾也许在电影中一直都是象征中某种希望的，于是希望的种子没有死，未来就始终会有光明。