疯狂原始人2

因为著名台词“那不是活着，你那叫没死”而对《疯狂原始人》有滤镜。

所以《疯狂原始人2》出来了马上去看了，然后怎么说呢，只能说“那不叫延续，你那叫没死”吧。

或许是想要表达的东西太多了，《疯狂原始人2》给人感觉很“满”，因为满和缺乏新意，所以主题很不突出。

首先，卖点当然是“疯狂”和“原始”，穴居人走出洞穴，在荒原里横冲直撞，和男主一起寻找“明天”，影片落点是“明天就是你（女主）啊”，所以这样看，似乎想要表达爱情是人类的归宿，但是这一条线的表达，非常的肤浅，男主女主悄悄话、构想未来、以及随时想MUA，我都不知道带孩子来看是否正确了。

第二条线，父亲对家族的维护，强调家是一个主题，在一起才安全，对女儿想要出去组建小家庭非常烦闷，很想把准女婿踢走，这条线比较好玩的一点在于，进入文明家庭后，母亲也非常享受“空间”和“隐私”，孩子们也是，让人很难不联想到，最想维持“封建”家庭的，都是握有权力者，也就是爸爸。

这条线的落点在，更多的“家人”一起生活了。

第三条线，文明社会对原始社会的冲击，一家人闯入文明人菲尔家里，菲尔是男主盖父母生前好友。

动画片里用各种很搞笑的方式，表现了电梯、垃圾通道、抽水马桶、淋浴“现代”生活，还有穴居人没有见过的床、窗子、独立房间。

对，还有因为菲尔引进水源而产生的有先进生产力的庄园。

这里引进水源是事后事态发展的伏笔。

第四条线，男人的逃离和隐私。

菲尔有个秘密洞穴，在那里躲开妻女，独享清静和鲨鱼奶。

感觉这种桥段让人会有些许共鸣，但是也就这样，毕竟现在男人下班在车里待一会再上楼，女人周末拎本书躲进咖啡馆，对生活和责任的短暂逃离，也不是什么新鲜事了吧。

王后逃到森林里独处两个小时的故事，讲过太多了，所以这条线除了表现文明人对野蛮人的诱导也没什么作用了吧。

然后父亲瓜哥还马上就识破了。

第五条线，农场里的香蕉不能动，在谜底揭开以前，我们看菲尔热情、理智、开明，但是呢他有一条铁律，就是绝对不能动农场里的香蕉，在瓜哥吃了所有的香蕉之后，菲尔几乎崩溃“我就这么一条规矩”，到这里让人觉得，无论怎样开明的环境，一定是有且至少一条牢不可破的“规矩”，当然后来谜底揭晓，这个感觉又被冲淡，这也是这部影片让人不喜欢的地方，他给人累积的情绪不是层层递进的，而是不停的怀疑、消解，每条线索之间的互相冲突，让人觉得非常胡乱。

第六条线，晓晓和小伊的姐妹情，晓晓羡慕小伊的野性和伤疤，于是和小伊一起野，然后被野蜂蜇成了“气球手”，这一部分给人的感觉，好像找志同道合的小姐妹，就为了一起尖叫一样，可能她们要是在现代，会一起追星吧。

第七条线，“你永远不知道你的长辈有多厉害”，老态龙钟的姥姥，原来是霹雳女战士，在大家去营救菲尔、瓜哥、盖的时候，再次组建霹雳战队，给女战士们每个人都取了一个很“霹雳”的名字，真的又中二又尴尬，看到这段的时候，好像正在听钢琴曲呢，突然跳台给我放了一段孙红雷的霹雳舞。

第八条线，铁拳猴和“金刚”。

为什么不能吃香蕉呢，因为香蕉要给墙外不明势力。

当瓜哥吃了所有香蕉，没有办法“献祭”香蕉的时候，他们看到了铁拳猴，看到一只铁拳猴的时候，瓜哥和盖夸张的嘲笑菲尔的胆小，然后他们看到了铺天盖地的铁拳猴，他们被铁拳猴抓走，打扮成香蕉的样子，献祭给铁拳猴畏惧的“金刚”，这一段感觉融梗了好多经典电影，当然也可以说是致敬。

结局是霹雳女战士们打败“金刚”，救出三个男人，大家和和美美的生活在一起。

第九条线，香蕉兄弟好尴尬好尴尬好尴尬，好好的动画片，突然卖起腐来，台词还那么尴尬，导演是为点啥啊。

看完电影，感觉就这么多，写出来给大家排雷吧。

猜想过《疯狂原始人2》会好看，但没想到会如此好看。

第一部主题虽然是走出“柏拉图的山洞”，但处理起来还是略有生涩，很容易就滑回了烂俗合家欢的套路里面去。

但第二部摇身一变，故事主题变成了进入名为“伊甸”的“现代性”时，浪漫主义的狂飙野性vs自由主义的原子理性。

“文明人”还是“更好的人”（better man）、菲尔Phil（智慧）和霍普Hope（希望），献祭香蕉，野兽之喻及其套娃，都是很好的隐喻。

最主要的是对当代的女权运动抱有一种在支持基础上的调侃，这个态度还没有在其他时新电影里发现，颇有马克吐温遗风。

其他电影要么一边倒的对女权运动给予最庸俗的支持，要么就是提供最无能狂怒式的反驳。

如果仅追求愉悦，抛开这些思索，也是完全值得一看的爆米花电影。

期待续作。

续：发现很多分析“墙”这个因素的人其实想的还不够深。

“墙”在“野蛮人”的“进入”和“文明人”的“逃出”时，都没有发挥出任何作用，只要这个主体想要进出，那么墙就是立刻被瓦解的；“墙”也无法阻拦任何危险，阻拦危险的是献祭香蕉换来的妥协，妥协结束，危险就来临。

于是墙的意义就在于让不想有所作为的行动主体更加不想有作为，或者说维持现状。

这是一个非常有意思的点，类似于佛教的破执，破开了，也就那么一回事，就像我们这个时代所有的高墙一样。

平庸的续作。

打分全在技术和开头那一小节上。

出来之后看到评分颇高，又陷入“我这次是不是又偏离大众口味”的迷惑里。

本片一直让我有强烈的违和感，下来之后想了想这种奇怪的感触由何而来，到吃饭时突然明白了：来自于制作方做的其实是一个美国社区故事。

一对典型的美国中产阶级家庭，某一天突然遇到一个蓝领工人家庭，带着他们好友遗孤小孩来投奔。

对方粗鲁无礼但正直，心思多爱讲究的中产家庭想让好友遗孤和自己家娇生惯养的女儿配一对，遗孤喜欢的却是工人家的女孩。

年龄定位大概是高中生，恋爱的苦恼重点在于“没有隐私”。

接着遇到了绑匪，中产家庭和工人家庭齐心协力化解危机，再穿插一些“当爸爸的都有不容易和不足的地方”之类互灌鸡汤，然后大家一起快乐的生活。

这样一个以明显的美国式常见的社区矛盾为基调，生活习惯冲突为主线展开的剧情线，套上任何一个常见美剧人物设定都能炖出一个换汤不换药的相同故事。

除了细节还能体现一点原作年代背景设定外，换成现代背景完全没问题。

顺便说一句，本片的高中生主角的恋爱脑情节频出，并不是子供向。

我那一排旁边的小孩看睡着了。

失望。

我不明白为什么人家能够持续不断地写出这么这么多好的故事，从魔戒哈利波特，到疯狂动物城冰雪奇缘到飞屋环游到寻梦环游记到玩具总动员到…我们的动画片，除了孙悟空唐三藏，到哪吒二郎神，还有别的什么吗？

大闹天宫三百年，哪吒闹海千百遍，当然你可以说你找到了不同的角度，可是我真的不知道我们还要再看多久孙悟空和哪吒的故事，我们真的没有办法再塑造出另外一个可以横行三百年的动画形象吗？

我发誓绝不再看任何孙悟空和哪吒的故事，管你是周星驰还是谁，绝不再看——以示一个普通电影观众对影视创作者以及动画行业的抗议，直到你们创作出新的人物和故事为止。

比第一部差很多，意思表达的太刻意，很多台词感觉说出来一点也不自然。

疯狂原始人遇到文明人，还感化了文明人，感觉好像在表达现代社会的底层人和富豪相遇，并感动富豪，有种为了表达而表达的感觉。

电影里人物态度的转变也很不顺畅，由文明和原始的冲突到理解转折很生硬。

情节和想表达的主题又太俗套，几乎把现代化的问题直接搬到原始社会的文明人那，破坏环境、孤独、远离自然、虚伪还要假装真诚……。

另外，翻译感觉跟电影背景很不大，名称和俗语有网络流行语风格，却感觉很奇怪。

因为剧情不行，虽然画面和特效都可以，但整个看的不投入也不享受。

简单说一下和第一部的对比，以免被认为是故意喷第二部所谓的想象力很多都是把现代的东西，做成古代的效果，树藤的电梯、淋浴、桑拿浴、香水……现代的问题，环境破坏、孤独、人与自然的分离……现代的概念，隐私……这也没问题，可是搬的太简单，实在感觉不像原始人……由这些简单搬运带来的冲突，就成了整个故事的主线，也就很难不做作、难有顺畅的衔接。

多年过去我还能记起第一部的内容，那真正想象了人类祖先对陌生世界的恐惧、对新事物的好奇和惊讶，逐步学会主动探索。

把可能几万年的人类重要事件变成了咕噜家族的成长史，顺畅而丰满。

咕噜家族从战战兢兢的躲在洞穴，警觉的面对任何风吹草动，到接纳盖，寻找新世界，他们发明鞋子-原始的鞋子，找到火，几万年前人类第一次发现这些的时候该如何惊异，电影设身处地的想象了，让我们感到身临其境……咕噜家族从故步自封到真正运用人类本有的智慧找到解决问题的新方法，不需要说创新，今天的人也能感受到应该像人类自诞生以来就持续做的那样创造性的运用自己的智慧…… 第二部从内容来说，我觉得可以得三星或三星半，但是我感觉那样懒惰的搬运很不走心，加上一二部的反差，所以给二星。

这是个人感受，凡是有理性判断和合理理由的应该不能算喷吧。

从本片能够看出梦工厂在制作动画方面越来越成熟，也逐渐达到了一个新的高度，尤其是在诸多动物的表情动作处理上更显现出制作工艺的精良。

同时也继承了前一部诙谐与幽默，其故事情节也是对上一部的延续。

本片在前一部的基础上又加入了不少全新的人物，每一个角色都被塑造地非常鲜明，由此让整个故事更加饱满。

同时着重突出了亲情，加上固有的爱情与友情，使得所有角色之间的关系愈加融洽与温馨。

除此之外本片没有刻意强调原始人与文明人之间的各种差异，而是表达两者能够互帮互助，和谐共生，融为一体。

这一立意是许多观众们更乐意看到的。

我一个成年人看着也是津津有味，里面很多肢体语言还有语音上的搞怪都很好玩也不落俗，前半段有的点，有点为了搞笑而搞笑但是也很不错，我能接受。

里面想突出的主题有很多 特别是到后面烈日狂花等等，母系部落的感觉油然而生，又恢复了外婆曾经的热血，还有，外婆的假发竟然会飞虽然盖和小伊因为对“明天”的理解不同而一时分开，但是最后还是可以相互理解，就像当代的男女一样，经历了一系列的爱恨，他们又在一起了，比之前更密不可分。

现实生活中也确实有人会像瓜哥或者文明人一样，或禁锢他人的心灵，或在心中建一道高高的围墙，但是，一旦当他想做某事时，他就会发现，这些他自认为服从他命令的人，实际上愈来愈疏远了他。

有些父母喜欢用暴力使孩子服从，但越是这样的父母，他们的孩子越是调皮捣蛋。

孩子越来越调皮，暴力便越来越严重，暴力的越来越严重，越能引发孩子的逆反心理，使孩子越来越调皮，就这样形成了一个恶性循环。

孩子总会长大，离开父母，但有的父母却不舍得孩子离开，到最后反而使孩子悲守穷庐，却又将复何及?所以，有些时候，就应该放下心来，接受别人的离去，你会发现，一切都是最好的安排。

喜欢动画电影的朋友也可以去看看《心灵奇旅》啊！

排片实在太少了呜呜呜可以去支持一下。

以下是我的影评：https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/13081881（不要翻到最后，后面都是牢骚）完全没有想到，能在这部动画电影里，看到如此自然有新意的女性叙事。

不是苦大仇深的社会批判、纠结复杂的女性成长或悄然生发的意识觉醒，也并非《无敌破坏王2：大闹互联网》中那种昙花一现的、设计刻意、显然只是在讨好观众的，公主联合救王子的戏码。

和《阳光姐妹淘》中女主们年少时一起打架的状态很像，但只有这一部分而没有成年后的部分，也就完全是另外一种理解方式了。

本片以一种极其中二，而因此饱含传统意义上男性浪漫的方式，让女性角色组成一支“雷霆狂花”小队。

然后在顺理成章毫不刻意的剧情发展中，她们承担起了拯救男性的任务，让人热血沸腾。

没有任何地方突兀，但是又会让观众自省：为什么女二出场的时候我会觉得她必和女主抢男人？

为什么以往看到这样的剧情都是男性角色？

女孩子们为什么不能这么中二而快乐呢？

猛禽小队活该自闭，好好想一想为什么效果还没有雷霆狂花好。

原始人遇见文明人。

世界观极富想象力，高艳的配色和各种生物、道具的精致设计每一幕都在给人惊喜，奶奶的头发喜夺全片MVP。

同时，这种世界观下，原始人和文明人的冲突，很自然地映射出现代性对人的异化。

我们的距离是不是在变遥远，家庭关系有没有变淡薄，注意力会不会过多放在那个“窗户”上，家园或者说城市是不是我们的巢穴和壁垒......然而，近几年的动画电影大制作都有这个通病。

正如大闹互联网的世界观触碰到了网络暴力与灰色地带，却将落点放在朋友爱；二分之一的魔法的世界观触碰到了被现代科技文明助长的人的懒惰，却依然选择讲述一个成长故事......更为宏大的叙事基本上没人敢碰，所以都只能通过几个点来映射现实，但不加以讨论，便显得头重脚轻。

本片应该说尤为如此，除了现代性，前半部分还讽刺了中产阶级，讨论了家庭教育中的隐私与个人空间的问题，但收束在了一个简单的爱情故事上。

不过还是要说，本片呈现的东西虽然杂，但不乱，而且幽默、富于想象力；问题也许没有讲清答案，但是一定让人有所体会；最后考虑到上文所说的女性叙事，以及有讲得很清楚的家庭关系问题，克服外界干扰的青少年爱情故事本身也很动人，本片的完成度还是相当高的。

相较之下，同样是新建世界观，世界观映射的主要内容也很相似，但无论是想象力还是在主题的探索上，迪士尼《1/2的魔法》都远远不及本片。

但其实我有时候会想，动画电影一定需要一个boss吗？

本片如果踏踏实实找到某种方式，呈现两种文明，或者说两种思潮，在没有外界干扰情况下，逐渐融合的过程，加以呈现，是不是能把现代性的这些问题讲清楚？

不过再想想，如果真这样就看不着雷霆狂花了，只得作罢。

说完了故事和主题，最后来讲讲具体让我印象很深的地方。

本片开头原始人狂吃东西的那段，好像海绵宝宝和派大星吃东西的状态，我对其中几幕都有些模糊的印象；假发被雷击那一段，好像是某部电影里变成蝙蝠的德古拉，但我不记得哪一部了......片中还有很多让我感觉很熟悉的场景，不过确实说不上来具体是在哪里看到的，希望有人能汇总一下致敬和彩蛋。

大猫就是汽车、蜜蜂蛰就是喝酒，本片的想象力真的绝佳；被扯下的花生、无处不见的心形，剧作用上了每个细节；猫咪和剑齿虎的结合、蜘蛛和哈士奇和狼的混血，动物们的设计与形象刻画也给人惊喜（当你觉得本片对中产阶级和现代性的讽刺过强，仿佛在肯定原始生活时，电影又经常让动物们充作人性担当，和野蛮的原始人形成对比，展现出在这场文明的比较和交融中的不偏不倚）。

其他容易剧透的我不多说了，诚推本片，感谢它在我对迪士尼甚至是所有美国动画电影正失望的当下，送来了些许安慰。

稍微补充一点缺点吧，优点上文说得很明白了。

本片在剧情和主题处理上必然比不过《无敌破坏王》、《机器人总动员》、《头脑特工队》、《疯狂动物城》这些迪士尼的安身立命之本。

但绝对比迪士尼在《疯狂动物城》之后的所有作品都要好（皮克斯归皮克斯，迪士尼归迪士尼，两者的风格、定位和质量还是有一些差异的，很抱歉之前把《寻梦环游记》记成了迪士尼自己的作品），包括我在上文中提到的《大闹互联网》、《二分之一的魔法》。

故事上，动物城、机器人总动员、无敌破坏王的反派，以及头脑特工队高潮部分的危机事件，都是一开始就有铺垫的，而且高潮部分的战斗都有各自的象征意义，反派也都有自己的作恶理由。

疯狂原始人1中的高潮也是如此，直接促成片中原始人父亲打破固有观念。

不像本片中的巨型猩猩，出现得的确十分突兀，就是为了让主角打boss而生生造出来的boss。

主题上，以疯狂动物城为例，朱迪和尼克在是一对恋人之前，他们首先是朋友，他们的友谊代表了草食动物和肉食动物这两个群体的友谊，因此电影种族歧视与乌托邦的主题通过爱情的主线只会得到更好的诠释，也就不会给人头重脚轻的感觉。

但本片中文明人与原始人的核心矛盾，也即我在上文中提到的现代性与中产阶级的问题，其实确实被规避掉了，没有进行进一步的讨论。

因此，其实电影现在的评分非常符合我对它的预期，它的确是有很多缺陷的。

我也理解，哪怕只因为剧情的不完善，也必定有人不喜欢这部电影。

它很符合我的口味也有很多亮点，所以我愿意给它打五星，但我也理解打二三星的人。

而补充这些，是为了告诉大家，其实优缺点都有，我也相信大家都能看到。

每个人的评价标准和侧重点不一样罢了，真的不必纠结自己和主流意见不一致，也不必觉得讨厌这部电影就一定是尬黑。

喜欢或讨厌，理由充分即可。

（只是不给理由的结论真的很容易让人反感）

二星半。

明显看出是想相较上一部有所改变，上一部揭示了穴居人的缺点，这一部就开始狠骂文明人，讽刺了很多当代社会现象，但想表达的内容又过于杂乱，导致整部片显得就像一部穿插着狗血爱情桥段和小部分喜剧桥段的说教片。

本片剧情和人物刻画明显更偏向女性，非常突出女性角色的优势，尤其是“雷霆狂花”(她们登场那一段是真燃)。

很多女性角色在本片中都有了进步，其中最突出的是姥姥，补充了她曾是女性部落首领的设定，让她不再是一个制造笑料的角色。

乌嘎也从一个单纯关心家人的女人变成了一名能承担家庭责任，顶天立地的母亲。

而且可能是由于本片的“家庭”主题，本作更强调于Grug家族的团结，使每个角色都不再是其他人的陪衬，而是一个鲜活的人物形象。

然而与此同时，本片对男性角色的刻画明显不够优秀，甚至称得上愚蠢，尤其是在上一部中立起了一个负责任的父亲形象，刻画最好的Grug在这一部直接变成了脆弱易骗的蠢男子，他和Guy的和解也没说清楚，他怎么就同意Guy和Eep去组建自己的家了？

文明人家族所干的一切坏事全都推到父亲菲尔身上，而这样一个罪大恶极的角色却又洗白得非常突然，能干出这么多坏事的人被人骂一句坏爸爸就洗白了？

Guy在这一部里的后宫也让人恶心，完全摧毁了他在上一部里立下的敢于冒险的好人设，变成了一个纯粹的渣男兼笑点制造者。

剧情方面，本片前期有很多伏笔在后期得到照应，不过与上一部的联系就不太明显，可能是拍摄上一部时就没考虑过拍续集的原因。

而且我总觉得本片相较上一部缺少强烈的戏剧冲击，就像上一部Grug画自己一家的壁画那一段一样。

动画制作相较上一部有明显进步，但毕竟是时隔七年的续作，一点进步都没有多少说不过去。

最后聊一下本片的主旨。

其实正如开头所说，本片除了延续上一部的“家庭”主旨外，在其它地方想传达的主题太乱，一会儿批判父母对孩子的溺爱，一会儿是环保主题，一会儿讽刺种族歧视，一会儿又开始讲孩子分家，各种各样杂乱的主题强行被塞进90分钟长的电影里，导致电影什么都想讲，又什么都没讲清楚。

上一部全片总共贯彻两个主题:“家庭”和“探索发现”，这两个主题在剧情发展同时同步体现，完全为剧情的推动和人物的刻画服务，表现得非常优秀;这一部倒好，变成了剧情和人物刻画完全为主旨服务，还不是一个主旨，而是各种乱七八糟的主旨，这就导致剧情的产生不再是因为“剧情应该这样发展”，而变成了“这样发展可以更好突出主旨”，就像电影刚立项时是先把主旨定好，再根据主旨来玩连连看游戏，用剧情把主旨串联起来，最后除了从上一部起贯彻始终的“家庭”外，没有一个主旨可以连接起全片，而且就连“家庭”主题表现得也没有上一部优秀，没有像上一部Grug画家人和帮助家人脱险那么精彩而令人感动的场面。

在我看来，一个电影不求它有多么引人深思，如果连个故事都讲不好，是很可怕的。

自然，本片在动画上的视觉冲击力在一定程度上消解了一点问题，但这不代表这个问题就不严重。

总结:必须承认，主创团队尝试对上一部基础上进行大改，不吃老本的精神是值得称赞的，但也必须承认这一改变并不成功，这是应该受到观众批判的。

当然了，本片诞生于疫情期间，确实给许多深陷疫情泥潭的人们带来了快乐，这是本片最大的意义所在，但这不代表它就值得7.7分(至于刚开分时的8.多分就更离谱了)，也不代表它是一部优秀的续作，更不代表它是一部优秀的动画作品。