总觉得很难给这类电影 下一个评论诸如围.城 诸如天水围 这种毁誉参半的电影说08的香港影坛 说围.城 都要提到天水围的日与夜 提起天水围 都要拉个围.城来做对比在我看来 两者大为不同其实我更喜欢围.城 大抵是因为没看过童党 我喜欢刘国昌做出来的这种悲怆得同归于尽的调调围.城 天水围的围 香港的城是对香港天水围问题的探讨 也是对香港在九七回归后该何去何从问题的探讨香港人喜欢把 九七回归后 称之为后九七(后殖民时期)好难就这个想法的对错 去下一个定论香港的文化一直没出现过断层 并且在英殖民时期 也并无抵触地接受了外来文化中华民族渊远悠长的文化和思想开化的外来文化 长久以来包容并蓄 形成了今天的香港思想文化香港文化开化的那一部分 自然是接受不了中国大陆在思想上的"闭关锁国"但这个是一个无法述论谁是谁非的问题所谓百样米养百样人 回想以前做班长 管理数十人面对心思各异的这只有几十人的小群体 都意见不一 难于管理何况中国是一个有14亿人口的泱泱大国 加上倘大的国土 南北和各民族文化之间的各种差异矛盾是势必存在的我个人 其实极少去香港 香港这个繁华之都 总给我一种说不出浮躁但由于地理位置的关系 我是受香港文化熏陶长大的15岁以前 都不曾看过CCTV 甚至至今都不知道CCTV到底有多少个频道而求学阶段 受的却是正统的中国式教育所以很能理解港人的呻吟 和大陆人的无奈围.城的好 在于它终于跳出了后九七时候香港电影过于隐晦的隐喻(诸如无间道等等)直接挑出围城来隐喻香港的处境但是作为一部"撞墙"的电影 刘国昌在做结局的时候 却又把过多的个人悲观色彩带入到电影里去这样的电影 充其量只是给城墙在"瘙痒" 无法解决日益尖锐的矛盾和差异而香港影坛上 这类充其量呻吟一下的电影 已经太多太多了相比之下 天水围的日与夜 侧重于人性和温情的展现 这大抵就是 男人和女人之间 看待问题和叙事的不同我不知道其他人如何 但是在包起静(贵姐)身上 我总是不时见到我母亲的影子单身独自抚养大一个孩子 自尊心极强 不愿接受其他人的帮助 觉得那是施舍怜悯却在朋友或者弱势群体需要帮助的时候 毫不犹豫挺身而出贵姐在天水围里面代表的 更是这种倔强又温情的香港精神我想 ANN想表达的是 在这种香港精神的支撑下香港的情况很快会得以改善结局天水围的万家灯火 和广场上围成一圈圈点灯 笑得幸福的人们真有种大庇天下寒士俱欢颜的幸福再用明月千里寄相思作为片尾重复人间尚有真情在我也喜欢这种 有浓重许鞍华特色的 光明又柔和的叙事形式许多人说ANN老了 再拍不出去时那些轰烈的电影 但是轰烈过后 终究要归于平静 一如铅华洗尽后的香港 与其一直呻吟 不果还不如 做点实事 给人去改变现状的力量没人知道 这种改变是好是坏但我知道 一成不变 终会什么都不得后九七 港片从"向外看"到"向内看"的转变港人从无处可走 到拥抱过去,拒绝未来香港的大环境从迷城 走入围城再到现在如今这种"撞墙"的呻吟香港电影一直都反映并代表着香港社会的精神状态而香港 也一直都在找适合它自己的路犹记有次在香港 和一个普普通通的 某大学电影专业的在校生攀谈她说 她老师总说 在香港 搞艺术 太难这句说话 总不时在我耳边响起其实看香港电影这一路走来 在香港 做艺术 真不算太难就像foo fighters在Grammy上说的 It's about what goes on your heart and your mind
在路上看完了的电影。
一群孩子的生活,关于毒品、关于性、关于所谓的爱。
没有法、没有人性、没有爱、没有伦理。
最后迷失在天水围的乐乐让影片走向结局,全片让人无法探知:是围城里没有人性,还是导演没有人性。
钱钟书说过,围城外面的人想进去,里面的人想出来。
围城,曾经是那么熟悉而又陌生的名字。
钱钟书大师的巨作《围城》,打从很小就听过了,但是一直没看过。
而刘国昌导演所拍摄的电影《围城》,和钱钟书小说无关,反映得也不尽相同,仅仅名字一样而已。
天水围,作为香港的边缘新区,夹杂着新移民和围村贫民的生活。
在这里,罪案不时发生,动荡不安中折射出社会的畸形发展和贫富悬殊。
何灵杰,一个读书非常用功的学生,除了要照顾患精神病的妈妈,还有一个烂赌的爸爸,这样的家庭让他对人对事都很冷漠,总是一副事不关己的脸孔,包括弟弟在学校老被人欺负,他也可以视若无睹。
电影没有交代他弟弟为什么老被人欺负,感觉像为了让剧情发展下去而刻意弄出来,因为他弟弟只是一味被欺负,那为什么他就那么好欺负呢?
这点我们无从考究,也许在学校里总会有一些人老是成为众人欺负的对象,但是这些都没有原因。
电影的开头,何灵杰的邻居发生了挟持人质事件。
当警察试图阻止他出门时,他很冷静地说:“我要去上学!
”这样的情形,又一次在他的学校发生,警察想带他去医院看他自杀的弟弟,他依旧很冷静地说:“我考试的卷子还没填完。
”无论是在家里还是在学校,何灵杰的心中仿佛都只有学习,哪怕是一些关乎自身的大事,在他心里都没有多大筹码。
长期的悲剧家庭生活,让他对世界丧失了信心。
因弟弟的事惹上黑帮老大,被逼着找出弟弟手中的货。
何灵杰看着在病床上的弟弟,想的还是如何让自己不卷入这场是非争斗中,何灵杰这个人物的冷漠似乎发挥到了极致。
为了解决这场纠纷,他开始去了解离家出走后的弟弟的世界,从何俊杰那群朋友口中,他知道了弟弟的事,也开始慢慢地了解了他弟弟。
电影里很多回忆的镜头,镜头里都是围绕何俊杰来说的。
其实可以选择的话,何俊杰也不想离家出走,一个连青蛙都怕的人,也不会坏到哪里去。
在学校被人欺负,回到家里又要被爸爸毒打,活在这种日子里,何俊杰只有选择逃离。
碰上那群狐朋狗友,尽管和他们一起偷东西,一起嗑药,但这些事情都在他脑袋里徘徊了很久。
他是善良的,至少他没有想过伤害任何人,他只是想找个地方好好地过日子,不要再过那些担惊受怕的日子。
Panadoll死了,他承认是他杀的,他也自杀了。
或许他想用自杀来解决这个问题,让一切都死无对证。
可惜的是他被救了,而这一切又带出了另一个家庭悲剧。
Panadoll同样来自一个悲剧的家庭,被父亲强暴了,她的姐姐为了保全自己,没有救她妹妹。
之后Panadoll生了一个儿子叫乐乐,她姐姐可能为了弥补心中对她的亏欠,非常用心地照顾乐乐。
Panadoll的死,乐乐是导火线,但炸药则是积攒了许久的人内心的种种恐惧与不安。
她的姐姐绮华为了救何俊杰错杀了 Panadoll,因为她不这么做,何俊杰就要被 Panadoll的剪刀刺死了。
最后,其他人走光了,何俊杰叫绮华也走,他下定决心背负这个杀人罪名,而选择了自杀,算是对自己人生的了结。
故事的最后,何灵杰变得不再冷漠,他关心他弟弟,叫他不要放弃,但这一切是不是来得太晚了呢?
如果他在最初就这么做,也许他的弟弟不会变得今天这个样子。
有时候到了无法挽回的地步,就算知道了也来不及了。
绮华也死了,被人以她杀死Panadoll的手法杀死了,乐乐哭着边跑边喊:“妈妈!
”在这个围城,又一个生命开始走向了不归路,只因我们缺乏最初的关怀与爱惜。
天水围位于香港新界,原先多为大陆移民居住,后来随着香港的兴建,天水围成为一个居民种类众多,管理极差的地方,在很多电影里天水围给人最大的印象就是密集的高楼和层出不穷的治安事件,在围城里讲了一个少年党派的故事,在经济高度发展的香港社会中低层人民往往找不到出路,这在大多数香港黑帮电影中也有体现,纠结其原因很大程度在于香港一直的身份不明确,英国的殖民,现在的独立让香港有一种对自己身份的怀疑,这在中国人的根源观念下是很危险与无奈的,贫穷使得人们开始通过不正当的手段谋生,然后就形成一个恶性循环,让暴力和性一直在家庭中传承,同样有得势者就有被压迫者,像哥哥姐姐他们期盼通过正常的方式来让自己解脱,他们忍受暴力已求自保,这样他们收到的伤害的确是最小的,反抗者永远被更强大的暴力给压迫下去,比如弟弟和妹妹,还有很多和他们一样的,他们通过以暴制暴来获得生活物质和自由,渴望能拯救自己,可是却慢慢坠入一个更深的陷阱,以暴制暴只会让人离暴力更近,更依赖暴力,然后升级,传递。
看完《围·城》心里面好唔好受 压抑 就如电影的题目一样 围城 好唔舒服 黄色 绿色 一个个极端的画面 萎靡 变态 的行为心里面好容易就会产生恐惧感 一个个很写实的镜头 跟着生活的节奏 全是一些很简单的 很平凡的视觉镜头越觉压抑 越觉恐怖加上很诡异的配乐 成部电影令我陷入这种气氛之中成部电影跟住灵杰的视觉 揪出一堆天水围少年的极端生活 悬念一直推动着情节的发展 见到灵杰细佬俊杰的离家不归的生活 再掀出Panadoll这个女孩子所遭遇的事家庭暴力 校园暴力 黑社会 毒品 援助交际 诱骗强暴 乱伦 这部电影到最后都不是太“正面” Panadoll姐姐被杀 俊杰坐监 乐乐哭喊住找妈妈这群天水围少年掺和黑社会 偷野 吸毒 诱骗强暴其实讲出的一个事实就是 家庭的影响!
俊杰 受到校园暴力 继而受到家庭暴力 哥哥灵杰为求自保 一直不理会电影一开始 一男人为一个援助交际跳楼 就坠在灵杰头顶上的透明天花 灵杰依然面无表情的上学俊杰在学校被人奚落 抢钱 翻到去被赌马的老豆埋怨 教训 妈妈坐在一旁目无表情电影里面 太多太多这样目无表情的脸 看得令人心寒Panadoll 强忍爸爸的性侵犯 反叛的性格 令她生下了乐乐姐姐其实就如俊杰哥哥一样 很清楚在自己的弟弟妹妹身上发生的一切灵杰知道俊杰被打 他锤床姐姐知道Panadoll被爸爸抱走 看到那一张稚嫩无辜的脸 她哭了显示出一种抗拒不了的无奈 所以自保尽管压抑 但还是有一些很温情的喘息位Panadoll当她的男朋友去左坐监 她搵翻家姐和乐乐 拦住家姐 同她讲 “我得翻你同乐乐噶咋 当咩事都无发生过吖 我地一起凑大乐乐吖 好唔好?
”灵杰知道事实 跑去医院搵俊杰 当其时俊杰被带去羁留病房 他跟俊杰说 “不好放弃自己吖”........ 其实 也并非完全不正面......我从来未尝试过这样一种唔舒服的感觉 就像有一块东西啃在喉咙 叫不出来就像有一种力量压着胸口 喘不过气来这群青少年的极端生活 好像这样远又那样近
本来是无聊之至,想找部谍战片来看着过眼瘾,但实在挑不出好的——十分相信豆瓣的评价,对于那种评论里说到“脑残”的剧我都弃了。
结果发现除了看过两遍的《黎明之前》就无剧可看。
只好,只好转向其它。
最后找到了原作改编剧《围城》。
这是一本我特别欣赏的书,虽然只读过两遍,但我相信以后必然会一读再读。
钱钟书的语言智慧只会随着读者的年龄阅历的丰富更具韵味。
选择这部剧主要是因为主演陈道明。
很高兴,他没有让我失望,甚至让我感到惊喜,甚至让我觉得想感谢他——他的演绎把那个在我幼年脑海里空虚不真实的方鸿渐的形象变得很接地气,很实在,很多面性。
原作改编剧难以在剧情上创新——它不需要创新,原作已经写得足够好,足够经典,只要能最大程度地复现那种经典就已经了不得了。
这部剧做到了。
没有任何像现今乱片的雷人剧情,如果做不到的拍摄点——如远洋轮船,如老上海洋行,它就采用旧照片。
虽然看起来有点粗糙,但至少符合时代背景,一点也不违和。
想特别表扬的是剧中对细节的处理,真的让大大咧咧的我都甚为感叹!
比如方鸿渐在船上与苏文纨关于手绢对话时苏小姐的表情变化,各种不好意思、娇羞、却又忍不住热情关怀方先生的心情都写在脸上;比如方鸿渐回老家时在母校作关于梅毒和鸦片的演讲时众学生的开怀大笑——尤其是那个记录员女学生听到梅毒二字眼睛都快蹦出来的画面,太富感染力了!
来方家提亲的乡绅要回女儿庚帖后,方家的仆人站到椅子上将大堂挂着的西洋钟调快一个小时——这个不经意的细节太有象征意义了!
种种种种,难以一一列举。
总之,这部剧的导演十分用心,编剧对原著的理解也极为透彻,我觉得即使钱老先生在世也会认可。
再次,这部剧的选角也很好,演员们初看并不出众——陈道明当然除外,他是极吸引眼球的——但看得愈多愈觉得他们演得很好很到位,甚至觉得非此人不可。
比如苏小姐,第一眼我很不喜欢:齐耳发型太老气,白裙子裁剪守旧,在她身上穿不出一点活力。
但后来,我发现其实她回到上海后反倒开始穿漂亮旗袍了。
这应该是有道理的。
在海船上,一个大家闺秀,一名正宗的女博士,是会洁身自好,矜持自爱,以保护自己,也以彰显自己的自重。
而且这也可以与“熟肉铺子”鲍小姐形成鲜明对比。
其实,她回到上海自家老宅后我发现她家里很有钱,家里的建筑很有品味。
反正就像租界的一新贵。
但她仍穿守旧的高领旗袍——而且还是长得拖地的!
还出过国呢,却守旧得要命。
实在符合人物个性。
细看,她长得周正,并不显老。
但她的齐耳头型和高领旗袍却把她衬得像三十五六的旧时贵太太。
另外,她连笑都拘束着自己,不会像她表妹唐晓芙那样开怀。
这样的女子,凭她有多少学问多厚的家底多庄重的举止,方鸿渐这样的性情中人(从他一开始就拒绝了那家说英语的老爷的女儿可看出他不看中钱财地位)是不可能喜欢上的,即使苏小姐屡次放低身段反过来向他献殷勤。
再比如赵辛楣,我只说一个场景:他第一次来到苏家,初见方鸿渐时那满脸的不高兴、瞧不起、看不顺眼。
虽然他一声不吭,但他那高昂的肥脑袋,那斜睨的小眼睛,和那几乎要哧出声的不屑的圆鼻子显然已经在气势上压得方鸿渐自知不如了一大截。
当然,方的手足无措也反衬了赵的气势。
这是一场不用言语的较量,这是一幕有着话剧魅力的表情战,肢体语言引起的硝烟比话语更有通识的感染力!
再谈我对剧中人物的理解,在看剧后比读书要深了一层,因为有导演、演员的演绎帮助我理解。
虽然不再客观,但艺术理解总有主观成分,能自圆其说就成。
方鸿渐在我心中不再仅仅是痞,而也有了无奈与精神的挣扎。
他不学无术也是因为他兴趣广泛;他与鲍小姐的露水之情更缘于后者的引诱;他对唐晓芙的喜欢不仅仅因为她的年轻美貌,同时也缘于她天然娇俏。
我以前认为苏纨文没骨气,喜欢着一个并不喜欢,而且已经看穿了的不争气的男人。
现在我觉得情有可原:这么一个守规矩惯了的聪明女人,正是因为懂得太多,看得太清(她一开始就清楚了方的学历造假,但只是嘲讽,并不因之看低他),反倒被方的那种不羁、玩世不恭吸引。
更何况剧中的方一表人才,又惯会讨女人欢喜,即使是女博士也难逃其惑。
人心肉长,情感这东西,不会太么守规章。
苏的心太老了,自己又没勇气年轻起来,因而反倒想找不守规矩的男人。
他花心,她吃醋;他心里没她,她情里念他。
他一直在追人,她始终把位置留给他。
直到,直到,这种不理智不平衡的感情直到苏纨文最后真心累了,才退让,才最终委身并不中意的曹元朗。
女人不能这样空为单恋耗着,最终还是得为柴米油盐的婚姻妥协。
()
坚持看到最后一幕,姐姐还是逃不掉报应。
姐妹俩一直想要保护的乐乐迷失在围城深处。
好绝望。
然而,导演真的是一点希望都不给我们吗?
应该不是的。
灵杰是整部电影的线索,他原来只是想和弟弟俊杰撇清关系摆脱麻烦才去接触弟弟的朋友,但也因为这样,他有机会重新认识弟弟。
他在俊杰的故事中穿梭连线,看到了这些边缘少年的苦乐悲伤,还有他们的纯真。
在这些叙述中他看到了弟弟的善良,从panadoll的姐姐身上看到了自己,让他开始了良心的谴责,更从panadoll的遭遇中吸取了教训,明白到自己再不做些什么,他们的结局可能会向更坏的方向发展。
所以他向俊杰说了对不起,向俊杰表明他开始要做一个真正的“哥哥”,并告诉俊杰“不要轻易放弃自己”。
悲哀的不是这些被迫走上绝路的孩子,而是明明有思考和改变的能力,却不为所动的冷漠的旁人。
明明姐姐也是个孩子,在一个混乱的环境下她单薄弱小的身躯可能无法保护另一个孩子,但是他们发自内心的思考和想要改变的动力,就是希望。
这部电影看名字,还以为是钱钟书的《围城》电影版。
不过了解了香港天水围的情况后,这部电影就开始呈现出了另外一种真实和好看的一面。
烂掉了的家庭,酗酒的父亲,乱伦强奸自己两个女儿的父亲,精神病妈妈,贩卖毒品拿毒品给自己和父亲生出的儿子的妹妹,这一切都让童党们开始了自己的混混生活。
到每一个人家去偷窃,到超市去偷窃,去舞场卖毒品,人生开始呈现出来的罪恶越来越多,当没有阻止父亲殴打弟弟的哥哥被人骚扰,他才开始真正的走近自己的弟弟。
同样,面对被父亲强奸的妹妹,什么都没有做的姐姐,最后杀死了自己的妹妹,片子的结尾很无情,姐姐最后还是死去了。
妹妹和父亲生下的孩子,在呼唤妈妈的声音中,到处疾走。
end
人狂妄的时候,总以为一切尽在掌握,无所不能。
其实真相却是,包括你自己的生命在内,你都无法掌握,更何况正在变化中的一切?
昨天的花开的那么艳丽,今晨它可能就凋谢了,变作花肥滋养其他的蓓蕾;今天的繁华落尽,等待的就是明天的萧索。
佛说一切皆苦,没有永恒不变的东西,无常才是真相。
所以那艳丽的花,那看似不尽的繁华,都是我们的生命写照,瞬间生灭,轮回不息。
天水围就是现世的地狱,人心的修罗场,贪欲的鬼畜道,深陷其中的,是我们脆弱的生命,良知支撑不了多久,堕落是必然的,因为我们要生存,这一切的根源,就是罪恶的贫困和泯灭的人性。
失去了这些,就等于失去了未来,活着,就是为了填满此刻的口腹欲望,麻痹空虚的心灵,等待早晚到来的毁灭。
围城,被围住了希望,被贫困和罪恶交替循环的城墙围住,四处都是弱肉强食书写的公理,服从的,晚死,抵抗的,早死。
这是这个世界的缩影。
我们之所以可以在这里鸿篇大论的谈论电影,谈论人生,谈论他人的不幸,是因为我们不在他们的围城内,我们在自以为安全的另一个围城,我们充作看客,因为那些不幸没有降临在我们头上,至少,我们不会去卖白粉、偷超市、摆野摊去改善自己卑微的生命。
所以,看着银幕上可怜的光影,感叹之余,我们也会有点超然。
其实,比我们还要高一层的人们俯视我们的围城的时候,也一定是这样。
可是,他们也在自己的围城内。
每个人都要面对自己的围城,每个人终其一生都要在突围和放弃抵抗之间摇摆不定。
只要失去了注入“希望”的力量,也就失去了突围的可能。
我知我不屬于這座城 從來都只居于天水圍 就算別家燈火點點 賭馬的老爸不會溫情待我回去 蝸于天橋下或是垃圾堆 總好過自家親人對我造罪 兄弟姐妹只會躲開 知我受欺仍視作不見 就算 不講對不起 我都 不會責備 誰叫我們住在天水圍 認識一堆兄弟也有幾多仇敵 不是被人追 就是做上前挑釁的那位 會迷戀糜爛 假裝內心沒有那點黑 會心慈手軟 好在有人肯與我登對 其實 无人知曉 自己傷痛有多少 約好 不去揭這瘡疤 寧愿你話我墮落 我都只是想忘掉 未講出口的心愿 是想你飛出這地獄 逃離天水圍 讓城中有屋供你睡 終于嘗試看個青春電影 開始是沖著蔣阻曼看的還不錯知道真的有個影子 可能永遠不能站到太陽下
2011.2.26-27 PPS网络观看
90后出没,请注意。(比《十三棵泡桐》更狠更残酷)
青少年暴力犯罪片,全片涉及元素有校园暴力、家庭缺爱、社会动荡不安、偷窃倒卖、吸毒磕药满大街、父女乱伦生子、嗜赌如命的父亲、精神障碍的母亲、无能窝囊的哥哥、抑郁自杀的弟弟,真是一个病态绝望的社会。而结尾倒泊在血水中的姐姐凄惨的凝视地面,就如同蝼蚁般任人摆布,孤独的小孩嚎啕大哭,人们依然冷眼漠视,噩梦在继续,绝望在轮回,盲目混沌的绝望世界哪里还有正义的三观,光是活着已经用尽了力气,香港天水围就是这样的一座悲情围城,它的城市困境被视为香港的耻辱。
青春残酷物语
可惜这个题材了
港版青春疼痛文学,除了元素比内地多以外,没看到啥内容。导演的表达太幼稚,而且叙事直白,没奢求他们的演技,就是单论剧本。不算好,但是比普通的青春片只会说初恋强
吸毒,未婚懷孕,亂倫,強姦,殺人共冶一爐
整部电影真的是压抑。 天水围的小朋友处境真的这么差吗? 最可怜的是乐乐,成了孤儿,满大街找妈妈。
看得人心堵
这种青春没出路的。
Panadoll…那么彪悍,应该可以从一开始就阻断悲剧的,不是么…
哥哥对弟弟的一句“千万不要放弃自己”在剧中显得多么苍白无力!
都挺好的,就是刻意为之的客观写实实际上最主观了
以前我们说庙街乱,慈云山咋的,现在是天水围。一个政府打造的新天地,感谢董建华感谢祖国,赐给我们新时代的灰色恐怖
两星半,刘国昌在以上个世纪的电影意识剖析这个世纪的社会现实,形式上特别随意地套了个“公民凯恩结构”,也没什么其他构思了,压抑撕裂的环境下并没有追问上一代和社会结构,这是绝对不能回避的,是围城也是空城,然后小混混们在里边过家家。
真的很残酷
演的屁啊
好像很多话要说但是又没有说清楚。或者是留待大家自己去想清楚。另一个可能就是,纯粹的写实片,而片中的群体本来就是迷惘的一群,说不清楚的一群。
我们是有多幸运 没有走上这条路
残酷