堕落天使

《追凶双雄》这部影片以美国南北内战时期为故事背景，重点展示南北战争所给美国人民带来的重大灾难，但是影片却有着浓厚的美国西部片的气息，两位主演皮尔斯布鲁斯南和连姆尼森身上充满了牛仔的味道。

两位实力派演员在影片中进行了长时间的追击，两位演员在片中分别代表了南北战争时期双方的典型人物，战争虽然过去了多年，但是残酷的战争所给参战者带来的黑暗阴影却挥之不去，以至于仇恨继续延续，而战争带给人们的更大灾难就是为了生计更多的人会不择手段，甚至于杀人越货。

两位主演在片中都有着出色的演技展现，而两人在追击过程中所发生的故事更是对战争所带来的残酷性进行了莫大的讽刺。

只不过在影片结尾处两位有着灭门大仇的仇家，突然间握手言和，总是显得太过于唐突，但是影片所表达的反战思想还是对世人有着警示作用。

更多精彩文章尽在微信公众号：寻影人

南北战争爆发后，尼森扮演的南方军官卡弗，带着四个跟班走上了杀人之路，皮尔斯·布鲁斯南饰演的基甸则一路逃窜。

双方的战斗从内华达州的洛基雪山开始，一直杀到荒凉的新墨西哥州大沙漠。

在这一过程中，卡弗的跟班相继死去，两位主角也被折腾了没有人样……这是部男人的片子，剧中卡弗对小女孩说的话记忆特别深刻：nobody can protect nobody in this world!还有基甸的超强生存能力，克服一系列常人无法想象的困难，很能给人带来力量感。

体会：nobody can protect nobody in this world。

我们必须要掌握自己方向，学会保护自己！

还有人生其实有些事很无奈，我们要学会去寻找快乐！

王牌对王牌，两个男人对决的好戏，我看过的，像《兵临城下》是一个，还有塞缪尔·杰克逊与凯文·史派西主演的《王牌对王牌》，还有香港的《暗战》，都算是不错的。

眼下的这个《王牌对决》，主演是皮尔斯·布鲁斯南与连姆·尼森，一个是曾经迷倒亿万人的风流007，一个是《辛德勒的名单》里的辛德勒，都是名声显赫的主。

将他们囊括起来，拍一部穿梭在旷野中杀人如麻的牛仔，仅凭想想也足够吸引人。

而实际上，这部《王牌对决》还算是不错的，而且编剧还在思想的内涵上进行了一定的开掘，虽然正是这个开掘导致了这部片子的最后的缺陷。

电影镜头从一个单身的牛仔皮尔斯·布鲁斯南坐在雪山中生存的镜头的镜头开始，而突然射来的子弹则洞穿了他的胳膊，这个袭击的引来袭击方了连姆·尼森。

于是丛林雪山中的生死追踪就此展开，整个前半部都在详细地展示连姆·尼森对于皮尔斯·布鲁斯南的追踪的，还有皮尔斯·布鲁斯南的躲避。

后半部分是两人的当面交锋，这个时候才开始交代故事的背景，及追踪的原因。

原来这个故事发生在美国南北战争后期，历史上的美国南北战争是一次统一的战争，而且最后是北方战胜南方而告终。

电影中的故事已经是战争结束了，皮尔斯·布鲁斯南曾是一名北方的将领，现在因为战争结束而打算卸甲归田，他在战争中将战火烧到了南方将领连姆·尼森的家，并且其部下将连姆·尼森一家尽数杀去。

于是心中充满怒火的连姆·尼森才聘请了几个杀手，一心想将皮尔斯·布鲁斯南杀死。

这个就是故事的主要线索，追踪与反追踪，都是因为战争的缘由。

战争将两个曾经的英雄变成了原野上原始追踪与搏击的狗一样的人，活着的人为了活下去而想尽一切办法，而且不惜杀人；而追踪的人则因为要达到目的，也是不择手段，更是不惜杀戮。

编剧们努力探讨的就是他们这样反人性的行为，其实都是战争的摧残，正是战争使得本来是好丈夫的人变成为达目的而不择手段的人，使得原本正直的汉子变成丧家狗一样惶惶不可终日。

只是这个反战的主题，到了后面突然拿出来，跟前面充满了野性与狂野的氛围是不匹配的，也正是这一点，使得后面的反转，将前面酝酿的氛围给冲掉了，也使得整个片子显得有些不足了。

对于观众来说，将什么主题是次要的，关键还是看故事好看与否。

前后冲突的设计，显然使得整个电影的精彩程度甚至有急转而下的感觉。

不过，两大型男的表现，还是相当抢眼的。

满脸胡子的皮尔斯·布鲁斯南，甚至让人一眼之下难以认出演员是谁来。

而且片中他的强悍与冷峻也与他在其他片中的表现很不一样。

而连姆·尼森则将一个心中充满仇恨的父亲与丈夫的形象表现的相得益彰。

两个角色都游走在正与邪之间，充满了角力与张力。

如果，整个故事按照前半部分一直演绎下去，可以说，这部片中完全可以成为一部经典，可惜啊可惜。

只能叹息，一个好的剧本实在是太难了。

如果把“好电影的标准”放下，用心体会这个电影，也许会觉得无论是开篇的追杀和反追杀，还是篇尾“急转直下”的结局，绝不失为妙手笔。

两个人的战争集合了战争的一切元素，仇恨、雇凶、被走私者利用、被强盗欺诈、绝境、以及最终无可奈何的和解。

没错，战争最通常的结局是和解——有条件的，或无条件的；有胜利方的，或根本没有胜利方的。

局势越来越不被战争双方控制，日复一日滑向不可知的深渊。

在路人冷酷的眼神中，在勇士凝固的鲜血中，在经济的压力和贫穷中，速战速决的美好愿望渐渐凋败。

于是英雄的国度只好搁下最初的计划，寻求和解的可能。

原谅他们吧。

看到导演David Von Ancken用电影的形式将战争讲解地如斯透彻，我的心情只好用“惊艳”两个字来形容。

当然，大部头的历史著作也可以告诉我们这些，但是最有用的真理被埋藏在琐碎的人名、地名、事件的坟墓之下。

我们可以忘记历史，却忘不掉一篇著名的寓言，这就是简洁的力量。

我会给我的孩子看这个电影，在他还没有成年的时候，告诉他拿出一百分的勇气反抗，拿出一百分的勇气战斗，但是同时也要看得清结局。

不要轻率地诉诸暴力，因为错误不能修改；因为赢得艰难，却输不起；因为，你不知道谁是真正的罪魁祸首，而无辜者为别人的罪恶付出代价；因为，这是暴力，这是战争。

如果这也是说教，那么不妨欢迎这样的说教。

这样的说教该写进历史教科书，还历史一个真相。

也许，故事讲述的太过隐讳，只能供熟悉这个题材的人会心一叹。

最后的结尾并不是“放下屠刀立地成佛”，而是无可奈何。

贵族本质的卡弗无法接受被敌人“赏赐”的复仇。

最终，没有选择“你死我活”的两个硬汉，也没有并肩向前，而是在同一个方向上越离越远。

他们的未来仍然无法卜知。

我最欣赏小男孩去偷基甸钱袋的那一段。

不管基甸怎样和蔼可亲，男孩就是不发一言。

硬汉哭了。

后来他说：“怪不得他不说话，原来他在忙着偷钱。

”好像松了一口气。

他有流泪的理由：饥、寒、病、死亡的威胁，但是这些都不可能让他流泪。

也许他在想念他死去的儿子，也许他在痛惜失去的尊严，也许他在害怕不被孩子们原谅，也许他在忏悔。

观众不知道。

究竟能有多少人能忠实于自己想表达的，不怕忤逆“艺术规律”？

David Von Ancken做到一次。

这样的作品，如果还有几分吸引人，我认为这就是成功。

给五星，为一种叫做“品质”的东西，力荐。

原本以为自己已经过了看西部片的年纪，如果不是因为布鲁斯南，真不会看这部片子。

从雪山之巅到草原到沙漠盐碱地，壮丽的自然冷眼旁观人类自以为是的复仇杀戮，主角不再是传统西部片里的潇洒形象，他们伤痕累累，狼狈不堪。

其实什么冠冕堂皇的理由都是无力，渺小的人类在一样残酷的自然和社会里，只是为了生存而已。

值得一提的是这部电影里出现的所有配角，他们更加微不足道，甚至带着荒诞的不可思议，但却如古典戏剧里出现的一棵树、一块石头，象征意义十足。

而我自己，重拾一些关于西部片的浪漫遐想。

很有趣的片子，来自爱尔兰和北爱尔兰的两位演员分饰美国内战结束后的南北军，因为一场宿怨展开惊心动魄的追捕之旅，值得一看

在网上下了《堕落天使》，本以为是王家卫的那部，结果误打误撞是我钟爱的“西部片”，一如西部片的元素，追杀，枪战，陷阱，印第安人，大篷车，西部音乐，可这又不是一部单纯的西部片，特别是寓意性的结尾，更是对人性的考验。

“男人想要做的事，把头牛也拉不回来”，因为仇恨，我们甚至赌上自己的生命，结果两个人还是冰释前嫌，原谅了对方。

场面太宏阔了。

白雪皑皑的冷杉林里，追捕与厮杀。

西部茫茫隔壁摊上，舍命的逐步与逃亡。

展现了美国南北内战之后的一段广阔历史。

可是看着看着却发现已经不是一部普通的警匪片，犯罪片了，而是越来越多的反思与追问的意味。

两个人梦里都会出现的女子大火，原来就是战火与杀戮和死亡。

有点像寓言？

那个看水的老头，是你的总是你的，不是你的强求也是无用的。

那个卖药水的神秘女人。

“他不是你的朋友吗？

那他是谁？

”追捕的人曾经阻止了同伙欺负那个女孩，放过那个庇护敌人的一家人，还留下了马。

被追捕的人也屡屡留下悔恨的泪。

最终握手，最终走向不同的方向。

不知道导演最终安排他们走向两个不同的方向有什么意味？

虽然原谅，但是内心依然无法承受这伤痛是吗？

每个人生来就是天使但是天使会坠落战争就是罪魁祸首一个因为战争失去了两个儿子一个失去了整个家庭，即使战争结束阴冷，雪，沙漠，灰色是影片整体的基调救赎来自甘愿被复仇以及放弃复仇每个人的内心都有一块净土，即使被污染，始终存在不管相不相信上帝，它都存在但是永远不可能走在一起，发生的已经发生片尾的那个女人，很有意思有魔幻色彩

It is the first movie I see in the year 2007 and it is not a interesting or meaningful movie form my point of view. I just remeber two funny sceneries after I saw the whole movie. At the beginning, a very innovative and interesting way to make fire is introduced, the most amazing I have ever seen. Whether it is ture or it is just made up by the directors, it inspired us to find new ways to survive, and to think out of the box. You have to learn to untilize tools originally and effectively. I tend to like it somehow. It is a way to make fire through the bullet, firstly the actor get the gun powder out of the bullet and then put it onto a piece of wood. He shoot another bullet by bumping a knife to the bottom of that bullet, the bullet was directly went into the gun powder and ignite it. the fire made by the gun powder burna the small branches and a glaring pile of fire was made afterward. Another funny spot of the movie is that when a cowboy wanted to kill a man in front of him, he asked the man to turn around because he had never killed a man in his back. Unfortunately, the man he want to kill is one who is much more better than the poor cowboy in killing, and he swiftly put off his knife and throw it toward the throat of the cowboy while he turned back. No doubly the poor cowboy was dead. Maybe it is a kidding made by the director who want to bring in some funny plots. However, for me I reckon that If you are not good enough, don’t splash around because you would never know who is better than you. When the occasion happens, though it is definitely not death, it will destroy you renown or dignity somehow. It is a boring movie, I WOULD never see that again.