非法入境

“又是那些乞丐，他们身上有虱子，还偷东西！

”这句话引用自影片中一位法国公民用来形容非法移民。

影片开始几分钟 的确向我们描述了这样的景象：这是法国北部的加莱，港口环境脏乱差，人群无序与嘈杂，移民清一色破旧的衣着，一顶粗线毡帽，千疮百孔的围巾，他们排着队领救济粮，冻得直哆嗦，哈出的热气在寒风中化成白雾，弥久不散，仿佛可以嗅到臭味。

然而与我的预期相反的是，影片接下来并没有着重铺陈这些非法移民的生活惨景，没有严正声明站在以工人阶级劳动人民穷苦大众为主体的无产阶级一边，并没有直接大肆兜售兼济博爱的左翼软教条，呼吁国家给予“非法移民”更多关爱甚至干脆打开移民政策的大门。

而是着重将笔墨注入在了bilal，这个毫无星相，表情永远木讷的17岁毛头小伙子身上。

与Zoran等普通非法移民一样，bilal经济拮据，衣着简朴。

但不像其他人蓬头垢面的那样，bilal眉清目秀，穿着整洁，丝毫不会让人反感。

之后得知，他竭尽力气从伊战区逃了出来，逃亡西欧初衷是欲打工往家里寄钱，改善下家里的生活。

多么善良的孩子啊！

无数观众心中感叹道。

确实，无论是否是导演的刻意美化，从人性角度出发，这个毛头小伙子实质上是受尽苦难被逼无奈自寻出路的普通年轻人，似乎怎么都无法和“非法移民”四个字联系起来。

而通过bilal，导演既巧妙地借代了整个移民群体，将他们的窘迫通过一个弱势但不弱小的年轻人传达出来，又通过放大这一个移民个例，将他们的劣习巧妙掩去。

在多道艺术加工形成的特定语境下，影片婉转地向所有法国人提了一个极具普遍性问题：我们为什么如此厌恶移民（尤指中东地区）？

因为粗鲁？

邋遢？

偷盗？

而这些东西在在bilal身上根本找不到存在的影子！

那是因为什么？

点击继续播放按钮，顺着随后的故事展开，影片正深入地探讨这个问题。

自古以来，移民问题的根源只有两个字——差异。

正是移民地区与本土国家之间存在的经济、政治、文化差异，导致了不同程度的摩擦冲突。

如法语中Xénophobie 一词Xéno表异国， phobie表示害怕，害怕差异，正揭示了移民问题的本因。

然而马克思主义唯物史观告诉我们，差异这种东西，尤其是生理外貌上的差异是客观存在，是不以人的主观意识为转移的，那难道说这两者之间真的存在无法跨越的鸿沟？

不，影片后半段给出了解答：要想使外来移民与本地人口和谐共处，唯有求同。

“这个小伙子穿越海峡去寻找他的女孩，而我甚至连穿过街道去求你回来都做不到。

”求同即寻找两者之间的共同点，在影片的框架下自然转化为寻找两位主人公bilal与simon之间的共同点。

Bilal与simon，这两个不同国家、不同民族、不同年龄的人之间如何寻找共同点？

随着影片继续展开，导演给出了令人惊喜的回答：运动与爱情 （或许法国人的浪漫正在于此罢）Bilal的足球天才从影片20分钟几个短促的颠球镜头不难看出。

而与之相呼应的则是simon房间书架上整齐陈列的游泳奖牌。

Bilal的家乡因为战乱，无法提供他一个安安心心踢球的场所；而simon昔日的全国400米游泳冠军，但因为种种原因没能参加奥运会，如今一个小游泳馆里的游泳教练，而听到bilal想去英国去曼联踢球的梦想，simon更是找到了这个年轻人与自己的第一个共同点，越发欣赏bilal，甚至可以说已经萌生了协助他过境的想法。

影片第50分钟，simon得知bilal去英国是为了一个女孩的时候，那一瞬间，他脸上的表情Vincent Lindon诠释的十分到位，那是一种惊讶兼带钦佩，羡慕夹杂些许懊丧的、复杂的表情。

至于这表情的寓意，没等我发问影片随即开始讲述到这幅表情的背后的故事：Simon是一个独居的中年男子，他的生活面临孤独的困扰，正处于中年危机和个人感情的灰色时期。

这个年轻人的出现想必在Simon心里掀起了一阵波澜。

于是顺理成章的，在影片55分钟时Simon与妻子面对面而坐，发生了以下的独白：“你知道为什么他想穿越英吉利海峡吗？

因为那样他才可以和他的女朋友在一起。

他从伊拉克徒步4000公里来到这里，又打算在天寒地冻的现在游过海峡去。

而我，当你离开之后，我甚至连穿过街道去求你回来都做不到。

”对于爱情的渴望，是他们之间第二个的共同点。

也正是联系到自身的感情背景，让simon对眼前的这个年轻人产生一种强烈的理解认同感，并由此催生出协助他的冲动。

而稍有差异的是，bilal对于恋人的执着巨大地投影在他对于感情的懦弱之上，唤起了simon抗争的意愿之后的日子里，或多或少，simon已经把bilal当成了自己，把mina当成了femme，想直接或间接地，在爱情面前再冲动勇敢一次。

再回到非法移民的问题上。

如果说移民遭遇歧视排挤是因为与本土人民之间的隔阂界线。

那Simon与其妻子之间的隔阂难以跨越，中年的他不正也沦为了爱情的移民么？

如果说，非法移民就是指那些与本土民众存在隔阂的人并试图跨越这道沟壑的人，那simon与妻子之间就存在有隔阂，他本人就是个不折不扣的非法移民。

毕竟谁敢说民族的界线就比心理的隔阂更具区分性？

由此普适到每一个人，每一个人心中都有着这样或那样的隔阂，或是缘于生理外貌，或是缘于性格品性，于是在这一点上，我们每个人都成了非法移民，每个人都被不同程度地排挤或提防着。

如此求同之后，差异被大大稀释乃至过滤。

既然大家本来皆为一族，何来排挤歧视？

何来移民问题？？？

“比拉尔•卡尔马特，他是我的儿子。

”短短的一个名字已足够感人，或许这正是影片所想表达的主张：移民问题其实同普通人之间的矛盾一样，只要彼此给予足够的理解与沟通，最终都能美好化解，走向和谐。

就这样，一个涉及复杂政治法律范畴的国际性的问题，在短短100分钟内被浪漫的法国人煲成了一锅暖暖的心灵鸡汤。

有些人，生来注定逃亡为生存，为自由，为爱情，为理想不得不冒着生命危险……《非法入境》怎样跨过la manche 海峡？

游过去！

可惜那是永远无法穿越的30公里十七岁的伊拉克少年死在那一个人活着时，终日被驱逐死了之后，究竟给了一块容身之地一块墓地

这是一个悲伤的故事，一个游过了整个海峡、最后倒在了800米上的难民男孩，就这样，无声无息的死在了追寻爱情的路上。

如果单纯说是为了爱情，也许太过肤浅，一个难民，一个伊拉克的难民，一个徒步了30天才到达法国的难民，期间还经历过土耳其方的黑麻袋关押，然而这个男孩才17岁，米娜对他来说不仅仅只是爱情的方向，更是美好生活的象征。

难民，在法国，在强调自由和民主、爱与和平的所谓文明的地界上，所有人都对难民这个群体或深或浅的厌恶与嫌弃。

当他们想要进入超市，最终只能被拒之门外；当游泳教练收留他、教他游泳，收到的是警察的问询以及恐吓，理由是扰乱社会治安；让难民留宿，就会引起邻居的不满与报警。

作为旁观者，我们可以谴责超市的员工和邻居，然而，他们就真的做错了吗？

教练男主好心收留了他们一晚，小男孩的朋友却偷走了人家的金牌。

本国人对难民的抵触貌似也情有可原、可以理解，大部分人，也只是平常人，谁也不想把危险放在自己的身边，哪怕是疑似的危险。

也许，对待难民，能够像教练妻子那样做到心有同情、做个志愿者为他们发放食物已经超过了很多，大部分人会为了自己的安全与利益选择远离难民，当然也会有部分人心存同情与善心，但也仅仅限于表面，就像教练妻子也只能做到有界限的帮助，当教练越过界限、给自己带来一些麻烦后，反而她就成为了那个抵制者。

能够像教练那样敢于收留难民、帮助难民的，应该是很少很少的吧，毕竟开个车载一下难民都要被警察问询。

小男孩为了偷渡到英国孤注一掷，再次尝试游过海峡，如果没有碰到英方巡逻队，他就成功了，但是，很不幸，他遇到，为了躲避追捕，他最终还是遇害了。

一个17岁的少年，一个充满蓬勃生机的年轻生命，假若他不是出生在伊拉克，他可能就是一名足球运动员，或者一名出色的游泳者。

但是，他却出生在伊拉克，这就决定了他的人生悲剧。

电影最后那一段，看着男孩不顾一切的在惊涛骇浪向前游，没有很悲伤的音乐，没有很绚丽的镜头渲染，然而还是让人看的潸然泪下。

游泳馆里的法国孩子是为了兴趣而游泳，就像玩游戏一样轻松愉快；海峡里，伊拉克的孩子为了爱情与生存不惜一切的奋力挣扎。

同是孩子，为何一个正要冉冉升起，而另一个已经陨落呢？

如果没有战争，如果没有那些侵略者，如果没有那些为了利益罔顾生命的始作俑者，比拉尔原本不需要远走他乡、去游过那没人能游过的海峡，也不会在17岁的花季里死去。

非法入境 (2009)8.22009 / 法国 / 剧情 / 菲利普·里奥雷 / 文森特·林顿 菲拉·阿伊维尔迪

导演：虽然这部电影曾在EU的parliament播放意味着EU的观点与影片接近，但是我想要讲述的还是2个love story,the focus is on -love. 当爱情与人权、法律碰撞以至于产生所谓悲剧时，反思便是心中有爱的人类可以做的。

导演为拍摄此片与非法移民生活了4个多月，他反复说的是：i tell the story of them,i don't judge them, and for whoever watch the story, please don't judge them. 他还说Such a shame！

因为法律规定任何法国人以任何形式帮助非法移民最高可判入狱5年。

人人都有追求，爱情、事业、地位；都有基本要求，远离战争、死亡的威胁。

所以从这条常识中去理解并尊重他人，人类之间最需要的就是互相理解与尊重，判决他人的义务留给法律去吧。

男人啊，不管长多大，总是傻呵呵，以为有了梦想就有了一切。

看看媳妇儿的话，我不知道你想证明什么，但是我们之间结束了。

但是男人还是不死心，都说一个男人是看着另一个男人的背影成长起来的，梦想我实现不了，可以传递啊

钻石和蓝宝石的古老戒指在男人们的指尖之间传递，象征着光荣与梦想的薪火传递，也就是傻气和傻气之间的相互传递。

当女人对着追求者声嘶力竭的吼出：我爸爸/我妈妈/我哥哥/我七大姑八大姨，要我嫁出去，我该怎么办？

的时候，基本上就意味着她要把全部的责任推卸出去，然后毅然决然的走向新生活啦，没有意外。

我觉得本人的遭遇简直一毛一样，同样样貌的专制的爹，同样有哥哥的一大家子，甚至同样的拒绝的内容：你别再打电话来了，你永远也别再见他了。

去你妈蛋，草泥马比，我要是转身走开，社会给我一个定义：渣男。

我要是钱不够你的价码，社会给我另一个定义：卢瑟。

你愿意你不愿意你又愿意了你又不愿意了。

每次女人要拒绝男人的时候那个戏啊，真的是足足的。

反正你死你的，我结我的。

美女在卢瑟面前永远代表了理想。

理想其实本身也不一定能找到更理想的，比如这个17岁的米娜就要委身一个秃头四十岁油腻男。

其实我也懂，还是那句真理，相比得到，人类更惧怕失去。

每个人都是精打细算的利己主义者。

米娜和餐馆老板结婚，爸爸可以当分店经理，哥哥可以当大厅经理，两个弟弟也可以健康成长接受英国教育，自己有钱花，有和睦的家庭，可以在英国扎下根，繁衍下一代再也不用回到梦魇一般的伊拉克。

如果跟了少年呢？

他能不能养活自己还是未知数，他能不能成足球明星更是未知数，说不准因为难民身份还会一起被遣返伊拉克。

自己要是跟了少年，自己的家庭铁定解体。

难道最后一起哭死？

一大早起床去游泳，在泳池中脑海里不断浮现着昨晚看的一部影片中的画面，男孩在茫茫的大海中面朝恋人所在的国家游去。。。

层层叠叠的海浪中他只是一个小小小的黑点，陡峭的英国海岸举目可及，若隐若现。

寒冷的大海中，男孩的脸色苍白，嘴唇发紫，为了心中的那份爱，他坚持着。

年轻的时候，每个人可能都有过这种刻骨铭心的爱，但随着时间的推移，随着反应的迟钝，随着感觉的磨钝，也大都会忘记自己曾有过这样的感受。

这位男孩，是不是也是很多人曾经的自己？

片中的老男人，是一位游泳教练，某天一名特殊的学生，一位无家可归却要学习游泳的难民男孩，闯入了他的生活。

也许在男孩的身上看到了过去的年轻时的自己，这位被生活历练的冷冰冰的男人，也逐渐露出了自己柔软的一面。

也正是这柔软的一面，让他找回了久违的温情。

片名《Welcome》，大陆翻为《非法入境》，港台的译为《爱的自由式》，前者不搭调，后者稍好。

不过，也不能怪译者，我想了很久，也想不出一个更好的名字。

法国人拍电影，真情而不滥情，感动而不颤动，不会为了烘托主题而瞎优化美化现实生活；自然而然，适可而止，含蓄的表达，总是让人回味良久。

cinephilia.net: ★★★★☆☆横亘在英国多佛岛和法国加莱斯海峡之间的英吉利海峡迄今为止曾经被数百人征服过，不过2009年冬天的这条航道，显然并不适合那些企图打破纪录的游泳狂人们。

此时加莱斯小镇的海滩上，来自中东的少年巴里斯（Firat Ayverdi）凝望着对岸。

对他来说通过货车、轮船还是海底隧道进入大洋对岸的那个国家都已经是不可能的，那么或许只有横渡这个海峡才是唯一可行的途径。

法国导演菲利普·里奥雷（Philippe Lioret）在自己这部名为《欢迎》）（Welcome）的电影中假设了这么一种可能，也给法国的移民政策提出了一个非常有针对性的现实问题。

当其他偷渡题材的电影聚焦于笼罩着恐惧而又疲惫不堪的颠沛流离和单调枯燥的行程时（比如英国导演迈克尔·温特伯顿（Michael Winterbottom）的《尘世之间》（In This World，2003）），菲利普·里奥雷则将镜头对准了经过漫长艰辛颠沛流离之后临门一脚存在的障碍。

既然只能横渡，那就学会游泳，巴里斯就这样认识了游泳教练西蒙（Vincent Lindon）。

电影中处于特殊地位的法国加勒斯小镇居民由于对待那些非法移民的不同态度被分成两个阵营，一部分人同情帮助那些素昧平生的人，而另一部分则持排斥鄙视的态度。

而西蒙在电影开始时刚好处于中间派角色。

可是在教巴里斯游泳的过程中，特别是在巴里斯真诚坦率的交谈过程当他了解了巴里斯企图偷渡到英国去的理由，他的立场和态度有了很大的变化。

在这里导演选择了另外一个阵营的代表人物，西蒙的邻居作为对立面的存在。

在邻居的家门口，铺着一个写着“欢迎”的垫子，可是在他看见西蒙在帮助巴里斯和他的伙伴时就去报警。

于是我们明白，原来“欢迎”有着另外一种意思，那就是：欢迎，不过到此为止！

镜头转到“欢迎”前面是一道紧闭的大门，这里导演用自己的镜头语言对法国的移民政策进行了嘲讽。

《欢迎》是一部关于呼吁和阐释的电影，导演个人对于现实的愤慨通过这个故事的陈述和最后的悲剧表达的如此清晰和富有感染力。

电影中巴里斯和西蒙两个人之间的情感发展是最大的亮点所在，而两个演员之间的化学反应也确实非常到位。

电影中的西蒙是个有点失意的中年男人，婚姻的不幸以及昔日辉煌如今平庸的生活现状让他逐渐对巴里斯的愿望特别是对爱情的渴望多了一份理解，和之后倾力的支持。

正如电影中他对妻子的一句话清楚表明了他的动机：巴里斯要游过英吉利海峡去和自己相爱的人见面，而他自己甚至不敢走过一条街道去期求挽回妻子的心。

巴里斯当然有机会去尝试横渡这个寒冬中的英吉利海峡，但是电影主题在开始就注定他不会成功：我们需要找到更好的方法来解决这个国家存在的非法移民的问题，而且也是必须的。

因为这个善良、真诚而对爱情忠贞不渝甚至以死献身的巴里斯的悲剧完全是可以通过更好的解决方法来避免的。

导演在情节安排上让一种令人可信的方式将这个高潮带着自己的政治主张呈现给了观众。

从某种意义上来说，《欢迎》有些像是英国导演肯·洛奇的作品，而在针砭时弊上《欢迎》确实也引起了法国政客们的一阵牢骚，特别是主演文森特·林顿在电影中对于政府判决那些帮助非法移民的人最多五年徒刑的言辞。

但是电影毕竟是电影，何况现实生活中的非法移民们并不都像是电影中巴里斯如此单纯真诚的这般善类，所以《欢迎》尽管代表了法国社会一部分知识分子对现行非法移民政策的不满，但是在现实生活中，摆在“欢迎”字样的后面更多的还是紧闭的大门。

用两天时间看完了这部电影，两天的分割点是拉斐尔第一次横渡失败后被救起的那个情节处。

虽然分了2天看但只要那个重复旋律的配乐一响起，第一天看时的情绪还是能无减弱的延续到第二天的观影中，这也许说明该片的配乐已经完美的做好了它的本职渲染影片情绪，它甚至做的更多，充当了一个观影者情绪的开关。

旋律响起，情绪也跟上来了。

此类的例子还有很多，比如断背山的那个吉他生一响起，就立马能感受到影片里那张西部大山，草原的辽阔情绪。

这个实在是一个好剧本。

首先它有了一个充满人文关怀但又充满悬念的基本故事架构---一个伊拉克战争难民少年试图游过英法两国之间海峡去见女朋友。

这个基本架构的基础上，编剧对这个故事进行进一步丰富。

引入了西蒙和拉尔菲朋友这个两个角色。

其中更是对西蒙这个人的描述非常深入。

其中一部分的原因是导演想表达中年男人危机这个话题，一方面也是为基本故事服务。

对其描述深入才可以解决一个基本逻辑问题，为什么西蒙会决定去帮助拉尔菲。

这个虽然是个文艺电影，导演注重情绪的描述但其实本片的冲突和悬疑的部分很多，小细节也非常多。

开篇即以一场紧张的偷渡开始，偷渡过程扣人心弦，偷渡最终也引出拉尔菲战争心理影响的事实。

事实上，观影过程让我感兴趣的部分就是，为什么西蒙会决定去帮助拉尔菲。

虽然答案是毫无疑问就是因为西蒙的中年危机。

不知为啥，我一直对这种中年男中年危机的故事一场感兴趣。

像迷失东京和杯酒人生、在云端这类影片都是在我最喜欢的影片行列里面。

西蒙本是一位全国游泳冠军但现在却只是为一名游泳教练，刚和妻子离婚，完全无法适应一个人孤独的生活。

现在的他完全已经失去生活已经完全背变得无力虚脱，无所适从，他急需一件事情来找回自己生活的重心。

我一直对屌丝中年男士的生活状态感兴趣。

他们的生活事业已经停滞不前，年少时的梦想也渐渐远去，身体机能的急速下降，身边的妻子，儿女熟悉的变得越来越陌生，以及对老去的恐惧，对人生意义的思考。

他们该如何度过这个时期。

当然另一方面的原因当然是因为爱情。。。

因为妻子是一位协助难民团体的成员也曾责备过西蒙对难民的无动于衷。

可能一开始西蒙帮助拉斐尔的东京市因为他想挽回妻子，试图以这件事来表现自己，当发现自己已经不可能再挽回妻子的爱，他却被拉斐尔对于爱情的执着感动，---“他步行8000千公里来到法国，现在又想横渡海峡，只是为了见他女朋友，而我却去挽回就在街边的你的勇气都没有”。

他开始去帮助完成一个童话般的爱情故事来填补自己在爱情里的无能。

用两天时间看完了这部电影，两天的分割点是拉斐尔第一次横渡失败后被救起的那个情节处。

虽然分了2天看但只要那个重复旋律的配乐一响起，第一天看时的情绪还是能无减弱的延续到第二天的观影中，这也许说明该片的配乐已经完美的做好了它的本职渲染影片情绪，它甚至做的更多，充当了一个观影者情绪的开关。

旋律响起，情绪也跟上来了。

此类的例子还有很多，比如断背山的那个吉他生一响起，就立马能感受到影片里那张西部大山，草原的辽阔情绪。

这个实在是一个好剧本。

首先它有了一个充满人文关怀但又充满悬念的基本故事架构---一个伊拉克战争难民少年试图游过英法两国之间海峡去见女朋友。

这个基本架构的基础上，编剧对这个故事进行进一步丰富。

引入了西蒙和拉尔菲朋友这个两个角色。

其中更是对西蒙这个人的描述非常深入。

其中一部分的原因是导演想表达中年男人危机这个话题，一方面也是为基本故事服务。

对其描述深入才可以解决一个基本逻辑问题，为什么西蒙会决定去帮助拉尔菲。

这个虽然是个文艺电影，导演注重情绪的描述但其实本片的冲突和悬疑的部分很多，小细节也非常多。

开篇即以一场紧张的偷渡开始，偷渡过程扣人心弦，偷渡最终也引出拉尔菲战争心理影响的事实。

事实上，观影过程让我感兴趣的部分就是，为什么西蒙会决定去帮助拉尔菲。

虽然答案是毫无疑问就是因为西蒙的中年危机。

不知为啥，我一直对这种中年男中年危机的故事一场感兴趣。

像迷失东京和杯酒人生、在云端这类影片都是在我最喜欢的影片行列里面。

西蒙本是一位全国游泳冠军但现在却只是为一名游泳教练，刚和妻子离婚，完全无法适应一个人孤独的生活。

现在的他完全已经失去生活已经完全背变得无力虚脱，无所适从，他急需一件事情来找回自己生活的重心。

我一直对屌丝中年男士的生活状态感兴趣。

他们的生活事业已经停滞不前，年少时的梦想也渐渐远去，身体机能的急速下降，身边的妻子，儿女熟悉的变得越来越陌生，以及对老去的恐惧，对人生意义的思考。

他们该如何度过这个时期。

当然另一方面的原因当然是因为爱情。。。

因为妻子是一位协助难民团体的成员也曾责备过西蒙对难民的无动于衷。

可能一开始西蒙帮助拉斐尔的东京市因为他想挽回妻子，试图以这件事来表现自己，当发现自己已经不可能再挽回妻子的爱，他却被拉斐尔对于爱情的执着感动，---“他步行8000千公里来到法国，现在又想横渡海峡，只是为了见他女朋友，而我却去挽回就在街边的你的勇气都没有”。

他开始去帮助完成一个童话般的爱情故事来填补自己在爱情里的无能。

补看的影片，欧洲难民问题的大背景。

海曼之后又一回被泪目了。

爱情的内核很煽情，因为比起更常态的生存、亲情等等，被现实碾碎的时候，爱情迸发的声音更悦耳更有共鸣，而后者则是一地鸡毛。

库尔德男孩的演技确实，欠缺爆发力。

当决心再泅渡一搏的前夜，不应该还是那样冷静甚至泄气的神态，如果是人物性格设定，那至少可以捕捉到通红的眼睛和须发皆竖的神态，你知道，一个要赴死上战场的人，身上的血都在烧。