八座山

看完电影后我一直将自己父亲带入情节，久久在思索自己与父亲的关系，习惯了父亲的形象总会有些许距离，也如同电影之中的大山一般厚重且深远。

作为一部探讨男性之间的兄弟情的影片，在这个时代背景下，本身就稀缺如此的亲密关系——一种建立在伦理关系上的理性爱和命运共同体。

“I sought my God and my God I couldn't find;I sought my soul and my soul eluded me;I sought to serve my brother in his need, and I found all three; My God, my soul, and thee.”——William Blake‘八山’让电影从标题上带有足够的灵性色彩，也正好对应于佛教中的概念Parvata，这个梵文词如今能在许多领域中找到它的身影，有兴趣的可以了解一下它宽泛的定义 https://www.wisdomlib.org/definition/parvata#buddhism 近些年的电影探讨趋势向人与社会，人与自然如何共处发展，大命题“寻找自身意义”在近几年的大环境之下变得越发重要，苦行僧般地修行，虔诚皈依。

Pietro在八座山Yugaṃdhara，Īśādhara，Khadiraka，Sudarśana，Vinataka，Aśvakarṇa，Nemiṃdhara，Sumeru中挑出了处于佛教世界中心的Sumeru(代表excellent/wonderful Meru)作为叙述中心，可见他跟伙伴两人对阿尔卑斯山的独特情感。

这座大山是他俩的友谊见证，一种象征的标识。

正是因为这座大山，Pietro体会到短暂逃离城市的生活清净，找到一位亲密无间的伙伴——家族里的几代人靠山吃山的Bruno。

从对大都市的希冀，期望破裂，与家庭的和解，与大山的共处，与自己的独处，Bruno也在此完成了成长的蜕变。

电影之初就注定了一种悲情的语调，在Pietro向母亲大吼:“让Bruno去都灵会毁了他这样的人.....我讨厌这种决定...."Pietro没有再出现在接下来的夏天，跟父母的脾气让他在接下来与好朋友将近15年没有双方任何消息，见面也没有任何招呼，这两条平行线一直这么稳定的运行着， 交点出现于Pietro的父亲过世，他与Bruno再次相见...... 31岁的Pietro到了父亲当时的年纪，只是他没有妻子，没有孩子，没有工作.....在父亲那里继承了一堆“废墟”——在Bruno的邀请下，为了应许Pietro父亲的诺言，他们开始收拾动工....

导演设计结构较为巧妙，并未刻意有强烈的故事性情节，整个电影非常舒缓，中间穿插一些意大利的特有的森林，山谷，河流，就像悄悄话让人分心一下，转而又再次回到生活之中。

生活里的Pietro在尼泊尔寻找自己的“苏美尔”完成自己的修行;在大山里的Bruno与家人热爱土地，熟悉土地，他围着妻子和女儿尽力。

“父亲”这个形象在电影中并未直接细节刻画，反倒是隐形的被印刻于“大山”这个形象之中，这仿佛预示着一种既定的命运，作为一个电影中非常重要的线索，串起了儿子与伙伴之间完整的友谊，这份延续的友谊也随着两个家族进一步推进，发展。

电影选择用4:3的屏幕格式，将风景精炼的扁平化，如同一个轮廓。

这样技术上的选择，让人直观感受到了一种精神和道德上的崎岖，加上长镜头的完全解放，配合Daniel Norgren 的舒缓乐，使无人机的拍摄奏出一首难以宁静，无法放纵的协奏曲。

后期在雪屋的长镜头刻画，后退镜头，情感的克制达到一个顶峰，成为一个比任何图像都要强烈地诠释出Bruno所致力于孤独和归隐的愿想。

最后电话那头过来问Pietro:“....这一切都是他想要的吗?..." ”不，.....我知道我撒谎了...." 电影中将主题Otto Montagne选择在酒后微醺状态下用一种调侃的语气推出来，酒足饭饱之余朋友之间的互相交换八卦般自然，Pietro向Bruno幽默地分享到“当我在尼泊尔的时候有个人把我拦住，他跟我说:你是在做八山游(这里带有宗教色彩)吗?然后他给我画了这 个...."

他还跟我说“这个对我们来说，就是世界，有八座山八片海，中间....(画外跟Bruno说像‘屁股’)有一座很大的山，叫Sumeru (the Excellent mountain)....." 紧接又向Bruno提出问题:“谁学到的东西更多?是走过八座山跨过八片大海的那个?亦或者是最终登山苏美 尔山顶的那个?“如此熟悉的场景正好与他们过往的生活对应，于是乎，Bruno回答说“我是那个站在山顶的那个，你是在山腰周围环绕着走的那个，....这个只是八座山中的一座...." Pietro呼之欲出:“我是那个到处跑遍的那个，我赢了， 那个赢的总是我....grappa della buonanotte(晚安酒)...."作为一部改编自小说的电影，两位导演在这方面做得到位且谨慎，作品呈现代表了一次在黑暗中冒险的一次独特经历。

将近两个半小时却没有觉得长，已经好久没有那么被一部电影吸引并忘记了时间，美景、故事、音乐、人物，都非常恰当合适的击中我的内心，我永远会对故事当中所展现的岁月蹉跎流逝之感所打动，那些人生时光中离开的人和依然还在的人，那些形形色色的酸甜苦辣都构成了我们的人生，特别是在一座座高山，在无垠的旷野，人的宿命与渺小被加倍的让人感触。

所以在原地感受山巅的人和环游八山的人到底谁赢了？

我想答案其实在那个做出了选择的人的心中，不需要别人去妄加评判与揣摩，或许人有的时候能够卸下重负，找到那个最原始最真实的最适合自己的自我，会让自己过的更有价值，更洒脱一些，抛弃那些世俗和社会残酷现实的种种枷锁，去往那个远离尘嚣隐入尘烟的山顶，就够了，仅此而已，就好了。

我知道那些遥远的记忆、那些原生的经历决定了人的一生会做何选择，经历何种苦难，那更重要的是去拥抱，去和解，找到我，成全我，体谅我。

修筑房子时，我是那个睡在原地的水泥匠，遇到经济状况时，我是那个不肯下山的家庭成员，当我重新振作时，我是那个与自己和解明白与大山的孤处时我的宿命，直到最终我与大山融为一体，只不过对于活着的人来说，山之巅却成为了永远的禁地，那里埋葬着对父亲的内疚，对挚友的怀念，所以只能在八山孤独盘旋。

大家好，我们是弯弯～本期将介绍的电影是《八山》，讲述了人与山、人与人的故事。

正如题目所言，“须弥山巅，亦或是八山漂泊”，这部电影围绕着一座山，也围绕着“八山”寓意的“山脚下的世界”，讲述了彼得罗和布鲁诺的故事。

和《再见，我的灵魂伴侣》相似，这也是伴随着成长的友情史。

我不能偏颇地讲这部电影多么吸引人，毕竟作为还未阅读原著的观看者来说，电影中拍摄下的自然景观的确动人，可是剧情却不够紧凑、直接。

坦白来讲，这是一部需要耐下心进入状态来观看的影片。

如果你的心里也有一座山不可逾越，如果你的人生中也有一个人难以忘怀，那这部电影会为你铺展线索：无论是友情的羁绊，还是选择带来的不同人生体验，在八山探寻和在山巅停留，都蕴含着生命的力量；而失去了一座山，只能在八山漂泊，蕴含着生离死别的痛楚与感伤。

人生追求的探索，尽在这群山之中。

在电影的前半部分，整部的中心思想仍然像阿尔卑斯山间的迷雾一样，让人琢磨不透，像是围绕着彼得罗的父亲展开。

但是到了后半部分，彼得罗与布鲁诺之间的友情、亲情，伴随着彼此的互相影响而走出的不同人生路径，都让整个故事的羁绊感更进一步。

直到最后的最后，令人感伤的结局像是在告诉观者，“曾经我的父亲是那座山，而现在我的好友是那座山，我一直魂牵梦萦的山”，主旨得到了进一步的升华：原来独守山巅与八山漂泊原来不仅仅是不同的追求，在这段友情中，成为了他们跨越距离的纽带。

这一切，从彼得罗的父亲开始，从那座山开始，到他们两个结束，到这座山结束。

所有的生命体验都围绕着自然，又亲近人类，带着平淡又耐人寻味的滋味。

说真的，那些自然景观很浪漫，彼得罗探索八山、布鲁诺独守山巅都很浪漫。

这份浪漫伴随着生命的沉重，也同时伴随着生命的探索。

各自守着相信的道路，前进或是停留，都浪漫又有意义。

这部电影评分不是很高，不夸张地讲，在观看的前半小时，我只感受到了景色真好以及剧情零散。

但是人生何尝不是这样，由那些零碎的、平凡的瞬间构成，又因为某种执念与追寻、某种生离与死别而掀起涟漪。

就像彼得罗在最后说的那样，“对有些人来说，存在着一些再也回不去的山。

没有人能回到众山峰中心的那座山，正如人无法回到自己的生命起点。

对于我们这样，在第一座——那座最高的山上，失去了一位朋友的人来说，就只能围绕着八山漂泊，别无他法。

”失去什么，追寻什么，我们一生寻寻觅觅，时而彷徨，是否也是围绕着某座山漂泊呢？

彼得罗和父母到镇子里度假，认识了村里最后的男孩布鲁诺，年幼的友情产生在同龄的朋友每天在自然中的游玩，消散于彼得罗的回程和布鲁诺无法选择的留下。

青春期的彼得罗选择了离开家乡，再次归来的时候父亲去世，给他楼下了一栋山里的残屋，布鲁诺决定帮他一起，也在这个过程里彼得罗知道了布鲁诺对自己家人的陪伴，友谊和房子一起被重新建立，他们也约定每年都要回到房子里。

彼得罗在城里做主厨，布鲁诺在山上有了家庭，有了女儿，开了牧场。

彼得罗最终远行，去了尼泊尔，看到了不同的世界和山，遇到了爱情，也会按照约定每年回来，慢慢成为了作家，而布鲁诺的农场生意不景气，家人离开，他却要坚守在山里。

最终，布鲁诺在一场大雪中消失在山里，彼得罗则在尼泊尔找到了新的生活。

这是一个关于男人，友谊，山，和延续的故事。

故事里的二人在山中相遇，友情在山中升温，又因为山延续了来自父亲的一切。

布鲁诺父亲的缺失和突然出现成为了他离不开山的诱因，也导致了他最终离开女儿重蹈父亲的覆辙；而彼得罗为了不成为父亲早早离开家闯荡，归来却发现那个曾带着自己登山的父亲和自己一模一样，也理解了父亲的两面也理解了安定的意义。

而这完全不同的两个人，也因为山，建立了结实的友情，只不过布鲁诺的人生只有一座山，而彼得罗则在跨越一座有一座的高山。

常常形容父爱如山，山意味着深沉，可靠，稳定。

而显然故事的主角们阐释了人如山般的两个样子：如山般稳定的人和勇于不断攀登的人。

不论是哪一种我都看到他们的坚韧和坚持，这是和影片中的自然一样震撼我的人性的力量。

影片拍摄了大量的自然风光，山里的景色，山中的一年四季，即使他们都略显粗糙的留着胡子穿着干活儿用的和徒步的衣服，也阻挡不了环境和自然光线下所带来的美感。

自然滤镜让整个画面都震撼开阔，也让人更加理解到底什么是山，什么是山一般的人。

小时候的日子 最美好长大后会逃避现实 在我迷茫的一年时间里，通过旅行，去了很多地方，爬山、沙漠骑骆驼、高山漂流，在美景中自愈，我们何其渺小，好好感受四季变化，少点欲望，日子也过得自洽。

生命本是一场漂泊的漫旅，走过的每一个地方，遇到的每一个人，也许都将成为驿站，成为过客。

偶然下载了这部意大利影片，两年前在戛纳节获得评委会奖和意大利大卫奖最佳影片、最佳剧本改编、最佳摄影、最佳音效奖的、 但并不很有名的作品，观后很受感动。

一对从童年起就成为朋友的两个男人一生的友谊，却是因为对雪域高山的迷恋及依赖！

影片改编自保罗·科涅蒂所著的轰动文坛的意大利文学作品，应该是个半自传体的小说，因为不是来自真实生活的经历与体验，很难编造出这么独特、生动的人物和故事。

其实影片还虚写了另一个男人，即城市男孩的父亲，他也是一位一生迷恋雪域高山的人，并把这个爱好遗传给了儿子和“义子”，自然情、兄弟情、父子情弥漫在整部影片如诗如画的视听叙事之中。

观后你会十分享受，当然，最好是在大银幕或较好的视听条件下观看。

对这部电影想多写几句，是因为影片的后半部男主之一到了尼泊尔攀登喜马拉雅山，并在那里找到了自己生活的另一半和后半生属地。

当然它这是在尼泊尔喜马拉雅山南麓进行的拍摄。

很巧，今年三月份我第二次到加德满都参加尼泊尔国际电影节，参加了他们这个民办电影节由政府电影拍摄支持机构赞助的唯一一次宴请，接受了传统的尼泊尔帽和这本“拍摄在尼泊尔”的图册；这个机构是号召全世界各国的电影公司及个人到他们国家去取景拍摄电影，口号是：“世界电影拍摄的终点 —— 尼泊尔“！

到尼泊尔拍摄的最佳景地就是本片拍摄的攀登世界最高峰喜马拉雅山的部分，从南麓海拔较低的地方准备、启程、拍摄，各方面的条件当然比从咱们西藏高原北坡前往方便许多。

我年纪过大，无法去南麓山脚，只在加德满都周边的海拔二千米的高山观景台上瞭望了一下，可惜那天天公不作美，尘土遮盖了远山。

在那个招待会上我发言说过：”以前我在喜马拉雅山北面的雪域高原拍过两部美丽的电影（《世界屋脊的太阳》1991、《益西卓玛》2000），如果我年轻二十岁，一定也会到喜马拉雅山南麓的尼泊尔来拍一部更美丽的电影作品！

“，赢得一片喝彩！

2024-8-26 记 北京

人是无法活在水中的，只能活在水边。

人也往往不活在山顶，而是活在山脚。

山南水北，太阳滋润，万物滋养，代代繁衍。

某日，却肆无忌惮的畅想，山的那一头与水的那一边。

从此，便心有不甘。

不再以为自己是山水之仆人，全凭山水而活。

开始放肆地征服山、征服水。

本是山水之间，却误以为是山水之灵。

翻过山，跨过水，发现依然是山与水。

心，更是不甘。

烧杀抢掠，用山水之间真正的生灵血染了山与水。

红色、深红色，直至黑色……与山水早已两隔，却自以为自己才是唯一正确的一方。

不是“在”山水之间也，而是“在乎”山水之间，欲予欲求，全凭妄为。

都市里尘烟滚滚，不过是山中树木的哀鸣，酒席间觥筹交错，不过是水中鸟兽的啼哭。

非不闻，非不见。

色声香味触法，无不因吾是而是，无不因吾非而非。

殊不知吾早已被山水抛弃，不得见山水之色，不得闻山水之音，不得融于山水之间，只是数年泡影。

本片改编自保罗·科涅蒂同名小说(特雷加文学奖、美第奇文学奖)。

讲述了两个男孩跨度长达三四十年的友情的意大利电影。

两个孩子幼时相识这部彼得罗来自城市，而布鲁诺则是一座被遗忘的山中小村的最后一个孩子， 两人在阳光灿烂的山水间度过一段美好童年时光。

随着时光的流逝，布鲁诺依然忠于大山，而彼得罗则回来又离开。

各自的经历都让他们品尝到爱与失去，带他们回忆各自的起源，看命运的画卷徐徐展开。

彼得罗和布鲁诺也最终发现了永恒友谊的真谛。

全片拍遍意大利春夏秋冬山川河流，音乐轻松流畅，意大利语缠绵悱恻 温润如玉，完全可以当成最美阿尔卑斯山风景片来看。

与此同时 如这个国家语言一般 意大利人缠绵悱恻 温润如水的特色在这个电影里发挥的淋漓尽致，以自述方式娓娓道来。。。

幼年小盆友攀登冰川 长大后与老爸争吵 勇闯世界 。。。。

一桩桩 一件件 絮絮叨叨 吐槽一下 相比好莱坞，欧洲电影情节推进的确很慢 就像流行音乐和交响乐 需要一个无所事事的夜晚 躺下来 慢慢享受

两个男人的相遇和结交成为朋友是从小就开始的。

一起登山的经历，即使分别15年后，仍然感觉不变。

仿佛这个世界只有我懂你，只有你懂我。

几乎在做的事情都是自己喜欢的事情。

没有房贷压力，没有车贷压力，也没有对物质的过多追求，平平淡淡的生活。

领多少人称羡啊。

反观国内，教育压力，生存压力，医疗压力，养老压力，8座大山压死你。

整个片子营造的那种对立，却又交织的感觉特别棒。

他们成为朋友，比起自己的选择更像不得不为之的，正如片中所说，那个村庄只有一个孩子。

他们想要拥有完全不同的人生，就像片中所说的那样，一个想要守在中间的那座山上，而另一个想要走完八座山。

片中他们长时间待在一起的一共应该有三段，每段的结束都不算那么愉快，每每要进入那种美好的兄弟情谊，惬意的乡村生活的时候就会被打破。

第一次是被父亲拽去打工了，第二次是孩子的降临，第三次就是彻底留在山里了。

相比彼得罗，布鲁诺的想法更直接，他更早地就知道他要什么，而最后也得到他所想要的，就是融入这篇大山。

彼得罗登山去找寻父亲留下的足迹时，是那么美好，仿佛真的能留在山间一般，但紧接着就是布鲁诺的草场被收回。

可能就像布鲁诺当初说的那样，感受大自然，那喝西北风吗？

整个片子不断地在营造美好，破坏美好，最后结束于某种现实的美好。

但其实，我想成为布鲁诺，我想拥有他身上那种不顾现实的坚守。

可惜真的只是留在那片山野之上。

比较有意思的是彼得罗和布鲁诺的两次换位，在彼得罗离家出走之后，布鲁诺接替了儿子的身份，获得了更多的照顾，而在第二段美好的时光过后，彼得罗取代了布鲁诺想成为登山家的梦想，而布鲁诺却和彼得罗带来的女人一起生活了。

他们的生活交织在一起，却走向两个极端。

但最后谁说的准呢，到底是躺在被天葬的布鲁诺更幸福还是在尼泊尔的彼得罗更幸福。

最后他们想要的真的就是一开始那个儿时的他们想要的吗，布鲁诺离开山村时的那种兴奋，和最后疯了一般地想留在这里，这可能又是他们哪次生活换位之后的结果吧。

这所有的一切可能就是整个片子营造的那种对立却又交织的感觉吧。

同时山的景色特别美，尤其是黑夜中窜出的篝火的火星。

2023-6-17看