玻璃城堡

欢迎点击原文链接关注公众号“海心理”：http://mp.weixin.qq.com/s/0RUAkOkezABorJYHV3jjlw 电影《玻璃城堡》改编自沃尔斯一家的自传，他们过着与众不同的生活，远离世俗，随性而为，这种极端的表现也引起争议。

雷同的表象后面往往有不同的故事和动力，让我们试着抛开对错是非，从心理学的角度看看，是什么让他们选择这样生活，玻璃城堡为什么没有建成。

影片有两个重要场景。

1

雷克斯一家回到韦尔奇的晚餐：开门的瞬间，看到母亲阴郁的脸，时间走得沉重而缓慢，雷克斯象被施了魔咒，眼神躲闪。

餐桌上，母亲的一言一行凝结了空气，她肆意地贬低和嘲笑雷克斯，打骂自己的孙子，雷克斯和妻子都在沉默，就象不存在，只有珍妮特愤怒地站出来制止，这时雷克斯大声指责女儿不许这样和奶奶说话，然后仓皇离开。

母亲居高临下地说“听你爸爸的话，小姑娘”。

珍妮特摇着头，无力地倒在椅背上，不相信眼前发生的一切。

此时的罗斯（珍妮特的妈妈，从头到尾我都没有注意到她的名字，是在演员表上找到的）故作轻松地解围，看上去她在努力掩饰自己的紧张。

母亲看着电视猜迷，面无表情地宣读一条条家规，象在自言自语，父亲远远地望了她一眼，又收回视线，窗帘遮挡着阳光，房间里弥漫着沉闷和乏味，令人窒息，四个孙子紧紧依偎在一个沙发上，不知所措。

雷克斯小时候的日记上一段话让孩子们笑了：“这世间还有比布满黑灰的毯子、皱叠交错的绳子、布满煤渍的雪发出的咯吱声更重要的东西，还有比她发出的咯咯笑声以及她长满老茧、龟裂的双手更重要的东西，或许还有很多很多，但我都无从知晓，因为我根本没有办法呼吸，当你深陷一堆屎里的时候，你根本就没办法呼吸”这些话说出了上面那些场景中孩子们的感受，也时当年雷克斯的感受。

或许雷克斯小时候就是这个样子：阴郁控制的母亲肆意贬低并打骂雷克斯，父亲好象不存在，没有保护自己的儿子，当他愤怒反抗，父亲却指责他不要这样和妈妈说话，雷克斯不相信眼前发生的一切，无力地倒在椅背上，缺席的父亲和融合的妈妈，他感到窒息。

妈妈不能共情和镜映雷克斯，父亲更象母亲的打手，这样，雷克斯不敢表达自己，无法信任，没有安全感，也发展不出情绪的理解和调控能力，没有形成一个稳定有力的自体去与人建立关系和发展世俗的成就。

2

雷克斯教女儿游泳：雷克斯希望永远不要回到父母身边，听到妻子要去他家乡的这个要求，他的眼睛流露出恐惧，但他说“我什么都不怕”，注意力转向池边不敢下水的女儿珍妮特。

他内心的恐惧和无助被点燃。

当我们内心虚弱，更容易把无法接受的部分投射给最亲近的人，雷克斯也是这样处理他的情绪：他把弱小和恐惧投射给女儿，猛然把女儿扔进池水，她在水中感到窒息和失去安全感，在恐惧中挣扎、逃出水面，象极了当年他在令人窒息的环境中，没有安全感，挣扎着逃离。

他站在池水中，似乎一切尽在掌握，在这个过程中感到自己的强大和安全，女儿则承受了父亲无法接受的弱小和恐惧。

他还把这种粗暴的方式合理化成为了女儿好，也许当年父母就是这样告诉他：这些都是为了你好。

人生充满挫折，父母的支持，孩子在挫折中慢慢成长，无须专门制造挫折，而雷克斯的方式会直接造成孩子的创伤，无法相信他人，难以走近亲密关系，谁知道对方会不会把自己扔进水里呢？

这代价太大了。

总得来说，这两个情景叙说了雷克斯内心最深处的故事：他内心从未自由，一直在一堆屎里，反抗是他内心的自我与父母的冲突，也是他的生存方式，找到自己的存在感。

这种强烈的内心冲突外化到他与世界的关系中，就是：○ 他无视社会的规则和习惯，反其道而行之，就象在令人窒息的一堆屎里挣扎，以免被吞没，然而，就象游泳一样，挣扎并不能带来自由，只会越陷越深，直到死亡。

○ 他远离家乡，心理上无法分开，才试图以物理距离替代和逃避。

○ 他无法在一个地方工作长久，他从没学会与权威友好相处，带着被吞没、惩罚的预期，他反抗的态度潜意识里在验证自己的预期，对抗只会促使权威愤怒和惩罚，每次离职后都会逃到另一个城市，于是，他不断重复，四海为家。

○ 他带家人与社会隔离、对立，融合的关系里分不出彼此，他觉得好的，就会投射性地认为对家人也好，所以珍妮特和弟弟妹妹们也感到家里窒息的空气，纷纷逃离，这是父亲最擅长的方式。

让我们回到电影的名字：玻璃城堡这是一座雷克斯一直计划却从未完成的建筑。

它代表了在窒息中幻想出来的理想世界，那里可以自由地呼吸，有温暖的阳光和自己想要满足的一切。

它让雷克斯与可怕的现实世界分离，躲在安全的地方，不被吞没。

它是雷克斯自己创造出来的，一切尽在掌握，而且如此完美，自己也因此而完美。

这么好的东西，为什么不完成它呢：可能是下面的原因：○ 对于从来没有被父母认可的雷克斯，会觉得自己配不上这样的城堡，这个成就太大了，需要一个足够强大的榜样的引导，在内心给他力量面对成就过程中的困难，或者一个好的支持让他以自己的成就为荣，但他的父母显然不能提供给他。

○ 在现实中完成这样的作品，需要强大的自我功能，把心中的幻想与现实联结，这是雷克斯没有发展出来的能力，他的心理寄希望于幻想中的强大和无所不能，以便让他觉得自己够好，或者说，他的理想还停留在一个小男孩对自己未来的期待，停留在他的设计图纸上。

记得他的想象力吗？

这大概是在心理缺氧的情况下发展出来的才能。

因此，刚回韦尔奇时，一度的雄心壮志，告诉女儿要离开这个鬼地方，包括后来在珍妮特鼓励下戒酒，但幻想的泡沫一碰就碎，他已经尽其所能。

○ 现实是有缺陷的，我们无法在现实中完成幻想中的完美无缺。

当雷克斯没有被父母足够接纳时，他依靠幻想建立起来的自尊，对完美的执着就像生死一样重要，任何缺点都是无法忍受的。

宁可未完成，也不要打破心中的完美。

○ 这个幻想中的城堡是有功能的，它可以保护雷克斯不被现实所伤害，是他的避难所，有效的防御，依靠这个强大的防御，他得以努力做一个好丈夫、好父亲，事实上，他做到了他所能做到的最好，他内心的空洞，不是他的错，他也没有能力去填补，每个人都有自己独特的保护层，不要轻易去碰它，那会爽了自己，伤了对方。

○ 玻璃城堡一旦建成，就意味着他真的与父母分离，虽然这是他的愿望，但也是他害怕的，因为内心的空虚和匮乏还不能支撑他免于崩溃。

如果他从某个地方获得了强有力的心理氧气，使其不再需要陈旧的模式，就不用担心分离了，旧的模式还是和父母融合的。

自传里对雷克斯的描述丰富多彩，反映了孩子们接纳了这样的父亲。

在电影中，另人欣慰的是，这个接纳是在父亲去世前，没有带着遗憾和内疚，接纳使他们在内心与父亲很好的分离，这也让她们感恩父亲，一起快乐地谈论他，自由地生活。

是哪些资源让她们姐妹四人完成了父亲没有完成的分离，自由地生活？

心理学家科胡特说，孩子的心理成长有三种情感氧气，一是来自父母的支持和赞赏，二是来自父母的保护和理解，三是来自同龄人的共同兴趣爱好。

所以大概是这样的，首先，父母多多少少比爷爷奶奶强多了，所以能给孩子一定的支持和人生目标上的引导，虽然并不够好，还是有一定的基础；其次，兄弟姐妹多，他们之间互相提供支持，特别是在爱好与才能方面，这给了他们现实的技能逃离家庭，大一点的孩子在某种程度上，也代偿性的满足了弟弟妹妹对父母的情感需要，成为更好的榜样。

欢迎扫描二维码关注公众号：海心理心理学来自生活，我们一起，在生活中找到心理学的乐趣

我们最终都会回归原生家庭，即使逃避过反抗过，但渐渐的我们会明白我们的父母生活的意义，然后理解他们。

也许在我们年少时都想坚持自己的理念，一意孤行的走下去，但多数人都没能逃得过社会法则。

要么让精神世界富足，要么吃饱穿暖得到虚荣的心理安慰。

人的本质物质的，但那些在边缘游离的人以刺激为食，不苟的活着。

真没想到我看这部电影是源于依恋创伤的学习，老师在课上给我们放了电影的片段，也就是那段在电影中被提到两次创伤事件——把女主扔进泳池学习游泳。

这种桥段在日常生活中并不少见，家长也会得意洋洋滴跟他人吹嘘，自己是多么的教育有方。

但有过溺水经验的人都知道，那种窒息感是多么的恐惧。

更何况， 给你带来恐惧的人本来是你最期待得到安全和爱的那个。

这种冲突感会让孩子非常的混乱，在这种反复类似的创伤之下，孩子就会变成混乱型的依恋类型。

会产生“我不配，不值得被爱，我不好或者外人很危险，不可信赖”等人生观和世界观。

最后的结果就是不需要父母的控制和圈养，孩子也不会离开父母一步；如果组建家庭，也会找到那种让他们又爱又恐惧的另一半，噩梦重演。

在1小时48分钟的时候这个电影我还能给打5分，因为我想这样的故事需要被说出来，这样家庭里的孩子需要被看到。

马斯洛的需求层次第一层都没有满足的家庭（本可以满足），能出来像女主这样的孩子，简直是奇迹，这和奥巴马，施瓦辛格的成功一样具有传奇性，就是骨子里就会好的主角命。

可最后莫名其妙就和解了，虽然是电影短吧，为了完整性，但是不对，这不对。

当然，观众也不是要看到杀父弑母的大结局，但是问题就这样没有了，情感就突然转折了，这让我的交感神经和副交感神经的调节出现了混乱。

我很不爽，换句话说，这会让很多有依恋创伤的孩子感觉非常的羞辱，好像不认同自己的父母最后都要对不起别人一样。

当然，这还有另一种解释，就是这对父母没有那么糟糕，看起来确实有些部分他们做的还不错，用幽默（playfulness）化解一次次的尴尬，愧疚和低价值感。

这确实是一种鼓舞人心的生存策略。

爸爸会在一些孩子比较难过的时刻（害怕恶魔，惧怕疼痛）给出一种有意思地解释和安慰。

但对于大部分孩子来说，这束光真是太弱了，人大脑中的杏仁核就是会对负性的事件有更为深刻的记忆，大部分孩子撑不过去，而且会反而饮鸠止渴，贪恋其这一点点卑微的关怀，然后被钉在这烈火中，一次又一次地灼烧，直到麻木僵死。

所以这几个孩子的逃亡，就显得那么的与众不同且激动人心，远离那从不直面生活的懦弱，紧紧抓着他们的虚弱，和自以为是的妄想与不切实际。

可女主又遇到了一个脸谱化的男友配角，哎，这好像就是要故意衬托父亲对于这个社会的评价是多么的正确，对于人性的勘察多么的精准一样的存在。

这让我有很多的生理不适，女主最后在饭桌上和丈夫（男友）的逃离，和曾经逃离父亲一样，看似有着决绝和勇敢，但是丈夫不是那个把你变成现在的这个人啊，你的眼神那么直勾勾地看什么看啊，这是你的选择，也是你曾经想要的生活。

你现在不要了，人家才知道啊，怎么搞得跟人家做错什么了似的。

是噢，男友精明虚荣，但是谁又完美呢。

Anyway，我相信本着女主骨子里的坚强、悟性和勇敢，终有一天会接纳自己的家庭和父母，毕竟父母也是原生家庭的受害者，但这个转变不是在平平淡淡地婚姻或者生活中可以学到的。

对于大部分人而言，大痛大悲之后才有大悟大彻。

因此这种感情的突然转折，让我觉得结尾的部分，女主的讨好多于接纳。

她一整部电影都在对抗自己的父亲，这下，对抗的人终于倒下了，她的敌人没有了，她也就失去了斗争地意义。

再次，没有那个孩子不希望父母认同自己，父亲的倒下就是认同。

认同之后呢，又回到了那个混乱的依恋模型中，我这么怕你又爱你，现在你不再让我害怕了，我终于可以好好爱你了。

现实哪有电影那么美好。

P.S. 这部电影让人观感很矛盾，所以让人很难痛痛快快地给它打分。

西式正能量：一对反智的父母不务正业四处流浪，还有钱开车，还能养四个孩子，三四天吃不到饭，竟然还能活得挺好，只能说明西方的社会福利太TM好了。

但是这个世界能量是守恒的，一部分人白吃白喝就有另一部分人在为社会创造财富，想起中国人努力工作提高自己的生活水平，可以吃得起牛肉喝得起牛奶，然后还要被回形针们批判中国人吃肉破坏了热带雨林，破坏了世界环境？！

原生家庭在最近几年常常被大家挂在嘴边，每个人扒拉扒拉都能发现它带给自己或多或少的伤害。

我看到有的人说如果用“原生家庭的伤害”来讨论这个片子就太狭隘了，她们拥有多么快乐的童年啊。

Come on！

You must be kidding！

父母不需要参与资格考试，但是想有好成绩并非易事。

你需要在照顾我身体健康的同时保证我精神成长的顺利，你可以贫困潦倒但是你不应该因为你的精神世界毁灭了所以我必须跟你同步。

剧里的父母可以选择在家教育孩子，带他们四处流浪，可是他们不能将自己的原生家庭的痛苦再成倍返还给孩子，这是荒谬且令人心碎的。

剧里爸爸一直跟二女儿说“你不要成为任何人，你就是自己。

” 你可以醉心艺术整日画画，但是你不该在我还是小孩子为你煮饭把自己烧伤后连句抱歉都不说。

你也可以构建梦想中的房子，但是你从来只是纸上谈兵，家门口的你让我们打的地基早就成了垃圾场。

如果这就是你说的成为自己，那真的很可笑，用自己虚无缥缈的梦想逃避现实再试图让我们相信这些虚假的东西，当我们戳破泡泡你们就恼羞成怒拳脚相向。

可悲啊，可悲啊。

在苦难中生活的人日子本身就格外的长，那么这些漫长的时间里总会有些片段是快乐的。

你们人性暂时回归的高光时刻，你们意识到自己曾经的痛苦所以夸奖我的时刻，所以说快乐本该是童年的主旋律，但是对我们来说是玻璃渣子中间碎掉的糖果。

和解，当然会有，毕竟死亡是最好的滤镜。

那些无数想置对方于死地的瞬间都会被那些糖果渣掩盖，至于那糖是否刺痛了我就不再是你需要关心的事情了，你看又是你赢了。

永远不会原谅这样的父母。

你们的生活是自己选择的，孩子不是。

他们做出选择，你们却利用他们的爱让他们重回桎梏。

既然如此，你们就该一辈子当嬉皮士情侣，搞不好还能受到万人追捧。

Just don't interrupt my life.

今天看完了玻璃城堡，一开始看的时候有些厌恶，感觉相当漫长，主人公爸爸是一个好爸爸吗？

前半段告诉我，这不就和我的爸爸一般无二吗？

他力大无比，身量高大，告诉我们美好的未知世界，甚至电影里的爸爸更加懂孩子，更亲热些。

年纪甚小的孩子们欣赏这种刺激好玩的生活。

但是到后半段，孩子们长大了也看出了真相，星星做礼物只是一张美好的空头支票，玻璃城堡也是爸爸的谎话。

双亲只是希望儿女绕膝，而并没有想到孩子除了是他们的孩子以外未来还有其他的身份。

他们有自己的生活。

儿女不希望被父母自己的愿望缚住，相信着总有一天能住进玻璃城堡的美好未来。

那不是我们想要的，孩子们的人生也远远不止这些。

他们有自己的生活。

有的时候要脱离这些是很难的，毕竟父母年龄比我们大至少二十岁，他们善于用这二十年的经验值说事，也无比地依赖着这，来建立威信，成为我们的父母。

我们也应该原谅，他们有一些与我们不同的观念，甚至逼迫我们务必执行。

有些父母会觉得我到这个年纪，我活到了现在，衣食无忧，就能证明我走过的轨迹总能指导着我的孩子们走向同样的成功；又或者是，我见到了那些成功的人，我觉得他们的生活是个很好的模版，如果我的子女们也这样，那么我也会为他们而骄傲。

这些对，但不都对。

至少是因为人与人是有不同的，再到价值观，受的教育，朋友，最远到个人理想。

当然对于这个问题，有的人信服，有的人不以为然，也有人深恶痛绝。

信服的人成了X宝，不以为然的人可能自己也没知觉到底有没有走出父母造的玻璃城堡，深恶痛绝的人可能走向了成功，可能走出家门没多远就跌了个稀巴烂。

我们应该自己去思考这些问题，父母给予我们建议，指出不应做的事，不应走的路。

而正确的路应由我们自己探寻。

我曾经问过我妈，那你们公司的那个助理姐姐会一直做助理吗？

妈妈说：她老公一个月公司五六千，女儿在上小学。

她下了班接个小孩，做个饭，住在自己买的房子里。

可能他们就这样了。

我后来又遇见一个人，楼下做鸡蛋饼的阿姨手艺不错，生意也不错，但我没有问谁，她这一辈子是否都会继续一直创造出温暖果腹的美食。

虽然有这样流浪汉父母的生活并不值得多提，但希望儿女们能将父母这种自信勇气常放心上。

原创： 王颖颖Ava 十张电影 今天本文首发于公众号：十张电影，原文请见https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NjEzODEzNg==&mid=2247485386&idx=1&sn=1457a259c7dd54c8894de8930d8f8270&chksm=ce4e26bdf939afabda724e78c8fd02393472e5af5a390ae627950885614e4d64de5391e538bb&token=1997366385&lang=zh_CN#rd原生家庭对一个的影响有多大？

小时候不被家人重视，长大后变得缺乏安全感，小时候家庭环境不睦，长大后变得不信任感情，小时候父母语言暴力，长大后变得很不自信，这个世界很多事情都遵循「二八法则」，人的成长也不例外，一个人的性格80%会受到家庭环境的影响，家庭的耳濡目染，就足以把一个先天还不错的人生吞活剥，幸运的人靠童年治愈一生，而不幸的人一生都在治愈童年，就像今天推荐的影片——《玻璃城堡》

豆瓣7.6，或许你可以在影片中找到自己。

美国某郊区，窄小的出租房里。

饭点早已过去，三岁的珍妮特却粒米未沾，滴水未进，饥火烧肠的她拉拉母亲的衣角，问她有吃的吗？

而母亲竟然回答，你要我去准备1个小时内就被吃光的食物，还是画完这幅能够永存的画？

无奈，孩子只能踩着凳子煮东西，结果裙子被火烧着，留下了永久的疤痕，这一幕看似匪夷所思，却是珍妮特的日常。

并且，真真切切的发生过。

主角珍妮特.沃尔斯，是美国的著名记者，

2005年，将自己的童年经历写成了一本自传体小说，从此蜚声文坛。

而后故事被搬上荧幕，让更多的人走进了她离奇的童年。

这个世界上，她的父母可能是最为野性，怪诞的存在了，父亲，才华横溢，思维敏捷。

母亲艺术造诣极高，坐拥百万家产，这样的两个人，只要稍微努力，就可以让一家人过上衣食无忧的生活，而夫妻俩却反其道而行之，一家六口在大自然中，辗转流离，放浪形骸。

或许，我们小时候都憧憬过这样的日子。

不用去学校上课，没有家庭作业。

每天的任务就是玩耍，认识世界，

哪儿都可以是家，到处都可以学习。

但这看似自由轻松的日子，实际却并不好过。

为了躲避警察，常常半夜被叫醒搬家，

没有固定收入，经常吃了上顿没下顿，有时，孩子甚至三天都没有饭吃，只能用黄油拌着白糖充饥，

父母却不闻不问，不仅如此，父亲还拿买食物的钱用来赌博酗酒，

身体上的困苦尚且可以忍受，精神上的折磨才是让孩子奔溃的根源，为了让女儿学会游泳，父亲把她直接扔到水池中，孩子在水中不断挣扎，一次次的拼命呼喊，而父亲只是重复着将她按进水里。

这样危及生命的教育方式，甚至连泳池安保都看不下去了，

母亲则更加的古怪，每天只醉心于画画，和父亲发生争执,前一秒跃出窗外，转眼间又和他在床上亲昵，

曾经，父亲许诺过，要建造一座用玻璃筑成的城堡，阳光充沛，物资丰沃，让一家人彻底摆脱困境， 时间一天天过去，城堡只留在图纸上，

比起这个不存在的地方，孩子更渴望结束现在的生活，

他们约定好，开始上学，积蓄力量，等存够一罐钱，就离开这个牢笼，

对孩子来说，家庭留下的伤痛，需要一生来治愈，而父亲何尝不是在逃离原生家庭，毁掉你童年的人，他们自己的童年可能也被毁掉了，孩子们曾在外祖母家寄住过一段时间，外祖母霸道蛮横，弟弟只是吃不惯她的料理，就被她不由分说的打了一巴掌……

还不顾父亲尊严的在晚辈面前数落他，

甚至，企图性侵家里最小的弟弟，

孩子们曾在父亲的日记中，看到他关于童年的记载，当你一头栽进粪坑里，你绝对无法呼吸……这样的成长环境，使得父亲成为阴郁的空想主义者。

不敢表达自己，无法信任，发展不出情绪的理解，也没有最起码的能力，让自己的爱化作丰衣足食的生活。

父亲的玻璃城堡是无法实现的，因为他从来都没有一个足够强大的榜样来引导，或者一个好的支持，让他以自己的成就为荣，

于是，孩子纷纷逃离了这个只会空口许愿的父亲，就像父亲曾经逃离不曾接纳自己的母亲，

长大后的珍妮特也一直挣扎在童年的沼泽中，即使她已经过上了梦想中的生活，

稳定的收入，体面的工作，温柔的男友……但这一切，都让珍妮特觉得无法把握，以为和父母断绝了联系，就可以过崭新的日子，谁知道，原生家庭就像是一个圈，是无法挣脱的桎梏。

好在影片的最后，父女俩达成了和解，在父亲即将离世的病榻前，这个暴躁反逆的浪子声泪俱下，祈求孩子的原谅。

折腾了一辈子，一家人与彼此和解，也与自己和解，虽然这样的结局，有些勉强，但寄托了作者对美好家庭的向往，家庭的氛围，藏在每个人的言行举止之中，《小欢喜》中的方一凡，因为从小家庭和睦，父母恩爱所以他比同龄人乐观开朗，敢爱敢恨，

而表弟林磊儿，虽然成绩优异，但因为在破碎家庭中长大，就显得内向敏感的多。

曾经不认同原生家庭一说的高晓松，也在节目中承认，他人生当中遇到过很多的挫折，遇到了很多的对抗，最后根本原因是他与父亲的不和。

怕嫁给父亲一样的人，活成妈妈的样子，还怕有一个跟自己一样的孩子。

可能是很多人的心声。

一个人的原生家庭，很大程度上就是一个人的宿命，儿童心灵上的许多烙印，都是成人无意间烙下的，也许，家庭给你带去的痛苦，花再多时间也难以释怀，但你的人生，不应该沦为原生家庭的牺牲。

关注十张电影，，获取影片资源

父亲在最后的时候说：“我们永远没能盖起那座玻璃城堡.” 但是女儿说：“But we had a good time planning it.(但是我们一起筹划的时光很美好）” 这部电影可能就是我们大部分人向往的那种生活，我们向往的那种到处流浪的生活，但是我们很多人都不敢迈出这一步。

流浪的生活好吗？

安居乐业的生活不好吗？

我们大概谁都没有办法去评判，我没有用我的一生去经历过，所以我不知道要怎么去评判，而我只能够用我的一生过其中一种生活。

小女孩自己做饭 小女孩的母亲是一个画家，画家嘛？

痴迷成性，个性奇特，电影刚开始，连饭都不做的一个人，二女儿去做饭，烧伤了自己，肚皮上面是可怕的纹路，虽然长得漂亮，但是脱下衣服的时候真的很可怕。

但是这部电影让我看到，即使没有关爱呵护这个孩子，但是孩子最后还是会自己解决这件事情，娇生惯养的小孩子未必好。

父亲知道外界生活不易，所以想要努力把孩子们保护在自己的世界里面，可是他错了吗？

我也不知道，他知道外界生活不易，他知道社会艰难，但是他还是想要保护好自己的孩子们，让他们不去遵循社会的原则，这一点，是我们很多人没有勇气去做的一件事情。

几个人走到一片荒郊野地里面，母亲看到一棵树很别致，很坚韧，就说今天晚上就住在这里了，我要把这棵树画下来，然后就开始支起自己的绘画工具开始画画，这种行为，是多少艺术家做不到的啊？

想起来有一篇文章的题目，大意是“绘画的人成为艺术家有多么地艰难？

”假使我们把这些绘画的人都叫做艺术家，也没有多少人能够看到一片风景，天都快黑了，也要露宿在这里画这片风景。

父亲走到这里的时候，告诉孩子们“岛山是一亿多年前由岩浆冷却后凝固而成...” 还告诉他们：“猎户座‘水瓶座‘时钟座’会随着夜晚的星空旋转，这才是真实存在的...” 父亲还说：“你们要从生活中学习，其他一切都是骗人的。

”

后来几个人又重新找到了一个落脚点，但是很快就因为父亲和别人吵架而丢失了这个地方。

走的时候母亲准备直接开车走，但是无法操纵这辆车，于是二女儿回到屋子里面去喊自己的爸爸，爸爸躺在地板上抽烟，这个角度真是清奇，他躺在地板上，还说：“我觉得自己快要掉下去了，场景还是挺好玩的。

” 有些人说父亲很聪明，我不是特别同意，因为聪明不干，等于笨蛋，父亲的想法是很好的，但是让孩子们连饭都没有的吃，我并不觉得这样很好。

我一直不明白，为什么生活都过成这个狗逼样子了，都出来要饭了，为什么孩子母亲还要和他在一起，但是电影结尾的时候有一句话：“与你父亲共度的一生中，从没无聊过。

” 我们一生中的这些时光，总会很无聊，总会很难熬，但是男主让自己的家人不无聊，不难熬，真是一个勇敢地爸爸。

虽然其他方面不怎么样，但是这个父亲对自己的孩子还是很好的。

“原生家庭”这个词是我最近两年频繁去思考的一个词，每个人生活在不同的家庭背景，就存在着不一样的原生家庭，观察不同的人，最后会发现即便相似的两个原生家庭，人生的走向最后也会大相径庭。

原因是什么？

是因为原生家庭不同，是因为每个人对于痛苦和快乐的感知不同，还是因为每个人对价值观念的选择不同？

一个孩子在一个什么样的家庭氛围中生活才算得上是完美的，不受伤害的成长？

——不承受痛苦，不承担压力，不愁吃穿，有亲情爱情的温润滋润，没有忧愁和烦恼。

但，这样的生活是人类幻想中的伊甸园，一个不存在的地方。

阿德勒说：幸福的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年。

原生家庭的确会对自己在以后的生活中造成影响，但若将一切的罪责都扔给原生家庭身上，那也是人的无能和懦弱。

你是你自己的作品，外界的任何因素都不会阻挡你努力向上的步伐。

电影《玻璃城堡》讲述的就是这样的故事。

女主珍妮特拥有一对满怀空想主义且特立独行的父母，母亲为了画一幅画，完全忽略孩子们的基本生活需求，珍妮特饿的时候，她的母亲玛丽反过来质问珍妮特，是想让她做一个小时就能消化完的食物，还是让她画完这张可以永久保存的画？

珍妮特只好自己站在凳子上煮东西吃，不幸的是火烧到她的裙子，瞬间被火吞噬，重重地从凳子上跌落下来。

她的父亲雷克斯才华横溢却嗜酒如命，他脸上有着穷人的狡黠，鄙夷有钱人，认为有钱人就是剥削他们这样的人才得以富足。

他们一家人生活窘迫，常常居无定所，食不果腹，为了省医药费，他们一家合作，将珍妮特从医院偷抱出来，最后让珍妮特留一身疤痕。

雷克斯几乎每天都在计划着有朝一日能够建造一座玻璃城堡，甚至有模有样的打地基，画图纸，但很多年过去，这个计划依旧没能实现，最初打地基的地方已经被一堆废品垃圾填满，满目疮痍。

雷克斯不断的给予珍妮特希望和憧憬，却一次又一次地亲手将这些打碎，雷克斯与玛丽相处的模式也让珍妮特她们感到无奈，上一秒还在嘶吼争吵打架，恨不得能吃了对方，下一秒转脸能高兴的亲热在一起；孩子们饿了，只能找黄油拌糖充饥，而她们的父母，一个陶醉在艺术上，一个闷头在睡觉。

珍妮特的父母没有一个人愿意给孩子一个稳定的生活，甚至自欺欺人，觉得眼下的生活就是自由。

人是观念的产物，一旦观念存在，就很难改变。

当珍妮特意识到父母根本不会改变时，才明白世界上只有自己能够救赎自己。

想要改变现有的生活状态，想要拥有属于自己的生活，就必须摆脱对父母的依赖，依靠自己逃离这个家。

于是，他们兄妹几人暗地里制定了逃跑计划。

想要改变，这是人最有价值的动力。

家庭的亲密与复杂，有时候会让人无处喘息。

很多父母都想把孩子控制在自己的掌控范围之内，为此来满足自己的价值，却忽略了身为父母，有责任让家人生活富足稳定，有义务保护孩子安全和健康。

要摆脱父母的第一步是什么？

——存钱。

钱永远是一个好东西，比如它可以让你独立。

只有存够钱，才能有能力逃离这里，大姐是第一个先攒够了钱从这个家逃离出去的，珍妮特也想存钱同姐姐一样逃离出去，但她的计划被她父亲雷克斯发现，钱被他拿走买了酒喝，珍妮特借此机会果断的离开。

人是思维下的产物，思维决定行动，自己必须为自己负责，珍妮特早就明白了这一点，所以她成就了她自己。

人的自我教育，自我塑造本身就是一个自我成长的过程，但这个过程并不代表所有人都能够经历。

影片的开头，珍妮特坐在车上，看见母亲在翻垃圾桶找吃的，父亲粗狂暴戾，很多时候不是不想选择，而是没得选，因为已经无法改变父母的思维。

靠着自己的努力，珍妮特如今生活在纽约，成为了娱乐作家，穿着精致，靠自己的奋斗晋升了自己的生活阶层，身边相处的都是上流社会的精英，住的房子也干净简约。

即便如此，依旧能在其中搜寻到原生家庭对她的影响，极力的掩饰自己的父母住在贫民窟，仿佛他们的存在就是黑暗下的耻辱；吃不完的食物要打包，即便是别人吃剩下的也会打包回去，房间的一角胡乱的堆积着衣服、鞋子，似乎每处都与她现在的生活不相融。

记得影片中有一幕是雷克斯酒醉，与珍妮特的母亲玛丽产生激烈争执后，珍妮特默默地走到玛丽身边对她说，必须离开雷克斯，他永远不会改变，但玛丽说她做不到。

即便不离开雷克斯，他们也有能力将日子过得温馨舒适，但是他们的一生都在颠沛流离，食不果腹，还自认为这样的生活就是自由，还臆想控制自己的孩子也过相同的生活。

但也不能否认这个家庭对珍妮特积极的影响，它赋予她从不缺失向前的胆量，能将形而下的艰辛化作形而上的浪漫，能保持自我教育的能力，有敢于断舍离的勇气。

对于原生家庭，很多人都被枳楛在其中，挣扎不前，多少人在大城市有体面的工作，最后却被父母一遍又一遍的拽回老家，找了一份安稳的工作，即要求工资高待遇好，又要活少不辛劳。

可哪有那么如愿？

很多人不愿接受新知，这样的想法毒害了很多人，当初我从郑州回到老家的这个选择，如今想想，好像并不是正确的选择，但这并不能怨天尤人，只有自己的想法不够坚定时，才会被别人轻易的说服。

但我还是不愿妥协，总想着借助一股力量能逃离这个地方，一开始我将这股力量认为是婚姻，认为只要我结了婚，就可以堂而皇之的离开原生家庭的捆束。

后来我发现这样并不能给我安全感，因为我总会担心会被抛弃，这种不自信的心态又让我重新反思这股力量到底是什么。

其实，它只是一个信念，一个相信自己的信念，相信自己无论到任何地方都能够活的很好，都可以做出一番成就，都能保持感知到幸福和快乐能力的一种信念。

原生家庭再糟糕，你也是你自己的作品，雕刻刀掌握在自己手里，是好是坏都要自己一刀一刀去雕琢。

朋友圈里就有人从糟糕的原生家庭一步一步走出来，凭借自己的努力扎根在北京。

她的父母重男轻女，将她的妹妹送人，只为能再生一个弟弟，而她靠着自己坚强不息的品质，以高考作为翘板来到北京，后来又坚持写文章、出书，如今已是自由职业人，无论时间还是金钱都有了一定的自由度。

当然，我是她的粉丝。

所以，我不断的读书，练习写作，希望以此保持自己感知外界事物的能力。

正如连岳先生所言：人生中向前的每一步，都是与旧事物的诀别，最终引领我们向上的，是观念的力量，是价值的选择。

“玻璃城堡”家庭应该给与孩子什么呢？

不管是西方发达国家“快乐的童年”，还是发展中国家“不能输在起跑线的童年”，总之，一定是饱含父母之爱的。

大人要有大人的样，至少在孩子面前如此。

“玻璃城堡”讲了不同的故事，有点离经叛道的意味。

这个美国家庭教了孩子们“真实的生活”，或者作者认为父亲给了她很多——不是普通家庭能给的东西。

父亲酗酒又戒酒，父亲有理想又颓废。

父亲好的时候，可以摘下星星做礼物；发起脾气来爆口动粗。

父亲教会她怎么克服恐惧，虽然他自己一直都没有。

父亲是失败者吗？

对于标准的家庭来说是妥妥的一个，可是在女儿眼中这个问题又是那么的复杂而难解。

一个家庭的故事，非常不同的故事，对于“传记”作者来说，点滴二三事儿，把这个家庭里复杂的父女关系描绘的细腻、真实而生动。

传记很成功，电影也不错。