非诚勿扰2

我喜欢这电影的地方是：它没试图让这两个人“相爱”，告诉大家他们找到真爱了。

带着客观的心态谁都能发现：他们从一开始就不相爱，后来也不是爱。

他们只是看到了生活注定的不完美与爱情的不可得，决定依然真诚地生活在一起，without love。

这样产生的感情不一定不好，但是也不能所有好的男女之间的感情都是爱，是不？

要是到这你特别想喷我，还是不要看下去了，免得添堵，给你也给我。

1是什么时候，“幸福”变成个人人必需品了？

如果说有什么普世价值，除了不能杀人，大概也就是追求幸福了。

可是，幸福，真的是一个历史不长的概念。

在很久的历史中，人们生活的目的从来都不是幸福，而是遵从上帝的意思生活或者严守三纲五常。

对于个人感受的重视，对于幸福这个概念，是随着人性解放出现的。

可惜的是，资本主义文化毁了幸福这个概念。

建立在消费扩张之上的资本主义通过广告告诉你：买了这个完美的产品，你的生活就幸福了，你就会像广告中演的一样，一子一女漂亮太太和漂亮house，笑得一露八颗牙。

所有的广告，从巧克力到避孕药到房地产，都是这样：告诉你，有了这个产品，你就能像他们这么开心，就能幸福了。

如果你不坚信这一点，怎么会如此渴望买这些东西？

如果告诉你买了这个新手机，你还是可能会因为没有人可以聊天而孤独，你还会买么？

你以为的“幸福”，可能只是个别人制造出来的概念。

2幸福到底是什么？

我所讨论的是个比较世俗意义上的：有钱，有爱。

现在流行的所谓“小幸福”，其实准确来说应该是“满足”或者“知足”或者“感恩”。

我们扪心自问也能发现，我们内心真正追求的，不可能是“喝到一杯好喝的咖啡，内心暖暖的小幸福”，这些只是暂时慰藉心灵的。

在人生的道路上，大多数人奔向的，还是那几个光辉闪闪的目标：事业成功带来的财富和自我实现感，社会地位，爱人，家人。

如果仔细一个个研究，就会发现：这些目标，没有一个是不需要机遇的。

事业成功毋庸置疑需要好机会，真爱更是可遇不可求，父母非己力可以选择。

也就是说，我们追求的幸福，其实是一个建立在大量偶然之上的结果。

幸福，是一手同花顺。

3什么是人生最痛苦的事？

我觉得总结得最好的最精辟的是——无常。

无常又是什么？

生，老，病，死，怨憎会，爱别离，求不得。

既然这些事无常，那么与它们相反的就是“常”咯？

长生不老不死，永远健康无病，不会遇到讨厌的人，爱人永不会分离，所求都能所得。

为什么我们会认为这些本来违背自然规律的是“常”？

为什么我们把这些永不可能实现的当成幸福的标准？

经历生活本来的常态自然的生老病死之类，反而成了苦？

你看到一味追求所谓“幸福”，稍有不顺就觉得痛苦的荒唐之处了么？

4我们真正追求的，又应该是什么？

没有一手同花顺，你也能打出好牌，即使不能赢。

不论任何因素我们都能掌握的，是自己。

不论如何我们都能做到的，是理解生活中注定不如意的一切。

正如影片中，有人告诉笑笑，她又告诉秦奋，秦奋又告诉香山的那句话：生活，是修行。

我们所能做的，只是努力，然后真诚地理解生活中不如意的一切，然后做出自己的努力，有尊严地接受生活中的不完美。

生活，不是成佛，因为成佛是灵光一现的产物，佛祖在菩提树下坐了七七四十九天，参悟了。

可是多少人一辈子坐在菩提树下，也没有半点灵光？

但是，他们也修行了一生，不是么？

5回到电影。

正是香山的死，让他们忽然意识到生活中注定存在的无常与巨大的不如意。

他们坦然接受了自己生活中的不完美：笑笑知道自己对秦奋只是好感，永远也不会有跟方先生的那种激情。

秦奋也知道笑笑对自己的感觉。

两情相悦的爱，并不是生活中必须的。

有欣赏，有好感，有感恩，有厚道的人品，也能生活一生。

活得充实坦然。

这并不遗憾，也不悲观。

这是崭新的解放与开始。

一直在纠结到底要不要写这篇文章。

不写的原因很简单，作为一个以愤世嫉妒自称的同时对于硬性商业植入深恶痛绝的新时代装逼文艺老愤青而言，实在不好肆无忌惮不知廉耻地夸一部广告植入成灾的片子。

可是纠结到最后，我还是认了，决定甩开膀子不知廉耻地夸一回。

为什么豆瓣评分这么低？

《赵氏孤儿》都有6分，《非诚勿扰2》不到6分半？

这个评分结果太让我意外了！

我承认这部片子并没有想象中的那么理想，但这么低的分数是让我不能接受的。

在走进电影院之前，好友卫星在微博上与我互动，说估计我看完之后该骂街了。

了解我的人知道，论骂街，我的本事从来不在人下。

但我看完之后，非但没有骂街的冲动，反而有种夸人的欲望。

今年两部电影的口碑都让我感到很意外，《让子弹飞》让我低估了中国观众的观赏能力；《非诚勿扰2》让我高估了中国观众的宽容能力。

从来就不怕别人拍砖，全天下都说《非2》不好，我来给它掰掰票。

翻了翻网上的评论，骂街的大概可以分成两种，一种骂广告植入多，一种骂剧情烂。

要不先掰掰关于植入广告多如毛这个事情？

安慰一下“花钱去看广告”的这帮人？

作为一个从事了5年市场宣传的我而言，片中广告我真没看全，问了问周边去看的朋友，有的人就看出来2个到3个广告。

我只能说植入的这些广告并非特别突兀，同时品牌也并非那么大众，于是乎除了保险、酒和车的广告外，普通大众并没有太多被广告强奸的感觉。

但是，一帮以电影人、广告人、文艺小青年、影评人自居的货色这个时候就会跳出来，把片中的所有广告逐一罗列出来，挨个点评挨个骂一圈，于是让很多普通大众深刻地受了一次广告熏陶。

可是人家冯小刚宣传品牌植入广告人家收了钱了，你们这么大张旗鼓，逐一分类，挨个点评地宣传片中的品牌你们图啥？

再说说剧情，无数人骂街的原因是在于《非2》的故事并非延续前作的爱情主线，而是聊了一把生死，谈了一次人生。

我觉得拿这个出来骂街理由很牵强，《非诚勿扰》“诚”字当头，围绕此重点展开叙事，爱情主线亦可人生主线亦可。

谁告诉你续集一定是前作故事内容的延续。

看来这部分人没怎么看过美剧，扛得住美剧编剧胡编乱造，你会觉得电影中爱情为副，人生为主的叙事方式是十分靠谱的。

剧情中再一个被诟病的地方是很多人说王朔和冯小刚把自己的价值观强加给了观众。

仅从这点，我就可以毫不客气地说这帮人是吃饱了撑的，哪个导演不是把自己的价值观强加给观众？

电影中，好人战胜坏人这个价值观我们被灌输了很多年，也没见到有哪个人说《勇闯夺命岛》的价值观有问题啊？

那为什么当王朔对于生死的调侃出现在了《非诚勿扰》里，你们就受不了了？

什么时候中国的观众变得娇滴滴的，碰不得了？

我认为中国的观众从来都是有一颗坚强的心，新闻联播看了那么多年，大家心智不都还健全吗？

在我看来这部片子硬伤确实没多少，而且不少亮点让我刮目相看。

老冯的电影，从来都调侃社会，非2也不例外，北极冰川融化拯救企鹅的假慈善捐款；美女张馨予胸大无脑；饭店开瓶费；对洗脚文化的挖苦，处处透着对世俗的不满。

剑兰春酒厂的老板居然能忍受自己的产品以50万的高价在假慈善捐款会上出现，估计也就老冯，换了别人早急了。

大家从姜文的电影里看到了铁血十八星旗的时候大呼姜文有才华，而从非2中听到仓央嘉措的《见与不见》（准确说应该是误以为是仓央嘉措）时却说老冯装B。

真是想要骂人，何患无辞啊。

我特意查了一下百度指数，今天仓央嘉措指数是四万多。

更多的人认识了这个悲情的达赖喇嘛，我觉得挺好的。

在那个场景里，读出一个悲情的喇嘛的一首情诗，让更多的中国人了解这位诗人，有何不好？

这部电影其实并非演给85后人群看的，因为他们还没走到那里，不会体会一些人生的感悟。

当这些人身边的人（亲人或者朋友）真死了几个之后，或许他们才会有感悟。

近几年北京的离婚率已经接近50%，爱情是否真实，婚姻是否长久真的没那么重要了。

中国人，特别是大城市生活的中国人正在经历一场情感变革，对于爱情，对于生死的茫然是未来我们要面对的。

王朔和冯小刚这一代人直面自己的生命的陈述放入了电影，是对中国电影的一种探索。

中国电影缺失了太多东西，人生是什么？

从来没有人揪出来聊过，老冯聊了，或许是个开始……

最好不相见，便可不相恋。

最好不相知，便可不相思。

最好不相伴，便可不相欠。

最好不相惜，便可不相忆。

最好不相爱，便可不相弃。

最好不相对，便可不相会。

最好不相误，便可不相负。

最好不相许，便可不相续。

但曾相见便相知，相见何如不见时。

安得与君相诀绝，免教生死作相思。

最好不相见，便可不相恋。

最好不相知，便可不相思。

最好不相伴，便可不相欠。

最好不相惜，便可不相忆。

最好不相依，便可不相偎。

最好不相遇，便可不相聚。

《非诚勿扰2》真的是一部悲剧，或者说是一部喜剧中带着悲剧、悲剧里夹杂着喜剧的电影。

众所周知，死亡是一个沉重的话题，而《非2》里有近一半的篇幅是谈死亡的，当然，谈的方式是冯氏电影的那种独特的不正经，用喜剧来消解死亡的沉重，这事也就冯小刚能干得来，但决定《非2》从只谈爱情到兼谈生死这种变化的，恐怕还是王朔的主导。

虽然有“死亡”这粒苦药丸，但《非2》整体看上去，还是一颗糖衣炮弹，尤其是影片开始时孙红雷与姚晨的“离婚典礼”，台词句句爆笑，京味戏剧的贫嘴、幽默和智慧得到了一次集中爆发，主持人葛优的致辞，切离婚蛋糕、放鸽子等桥段令人大笑不止。

《非2》映后除了很有可能催生不少离婚公司外，更有望激发那些玩世不恭者提前开自己的人生告别会。

电影中就有这么一大段故事：葛优的好友孙红雷身患绝症，为了不给人生留遗憾，孙红雷坐在轮椅上，聆听着诸多好友的送别致辞，时而笑时而泪，这段长达20多分钟的镜头，可以视为王朔的心灵自白，这种自白从《我的千岁寒》、《致女儿书》已经看到很多，因此并不陌生。

冯爷和朔爷的联袂，恍若让人重回《顽主》、《甲方乙方》的时代，台词贫死人不要命，搞笑的同时也隐藏着一种人生智慧，但《非2》与冯氏喜剧之前的作品还是有所区别的，除了藏进一种散文式的文艺成分外，它的喜剧风格也不再是由一串串由语言构成的抖机灵，而是在表达着一份只有过来人才会懂得的对世间万物的通透态度。

在《非2》的宣传片视频里，冯小刚大意说过这样一段话，北京这个城市越来越像国际大都市了，有时候在夜里看着璀璨的灯火感受着城市的繁华，会油然而生一种顾影自怜的感觉。

这是冯导的一句呓语，和王朔后期愈加冰冷的文字世界不同，冯小刚仍保持着对温情的眷恋。

但有一点在《非2》中是相同的，电影从两个角度表达了冯小刚和王朔对中年之后的一种超脱思考，“苍孙无限好，只是近黄昏”，这句电影里的台词，蕴涵着这哥俩对“认命”这个词汇的理解。

葛优和舒淇试婚了，他们从七年之痒开始试起，试出了婚姻的无奈，也试出了人与人之间的依恋。

电影里葛优和孙红雷的友情，其实说的也是人与人之间因为时间和感情的累积，而无法分开的故事。

如何做到不相互伤害，《非2》给出了一个终极的解决答案，那就是死亡，死亡意味着最后的和解，死亡也意味着永恒，如果不是因为喜剧片要以大团圆的方式收尾观众才会满意，我想王朔会把《非2》编得更决绝些。

《非2》是今年贺岁档上一部特殊的电影，它承载着冯氏喜剧的贺岁功能，也因其悲剧成分而变得厚重起来，在镜头里一帧帧美丽景物的衬托下，年轻的人们和那些正承受中年危机的人们，都会从里面各取所需，或笑，或流泪，或感伤。

2011年就要到了，在新一个十年开始的时候，我们不妨像葛优和舒淇那样，把美好的约定约得远一些，再远一些，心有盼望，就是好的。

对非2超长版的植入广告时间，严重提出抗议！

2010.12.22零点，冒着严寒去看了非2的首映，200人的中厅里基本座无虚席。

xx电视台还特派娱记去现场采访拍摄。

真没想到，沈阳的夜猫子这么多！

沈阳有这么多敬业的影迷，和冯导的忠实fans。

只可惜人家葛大爷和冯导对沈阳人的热情置之不理，这大驾怎肯屈尊来此宣传，人是看不到了，那就看片吧。

头一次看到电影开演前有这么长的广告时间，竟然将近20分钟。

开始左邻四座的人还有点耐性，超过十分钟后大家就开始躁动不安，最后真正开演时，已变得无可奈何。

不管这片烂到什么程度，即使票房不够好，至少有这么多大头的商家肯砸广告费，就不会亏本了，而且还会让他们狠狠地赚上一笔。

而且在影片中，广告的硬性植入也是多如牛毛。

小到舒淇手里摆弄的手机，（o打头的啥牌子，不知道），大到北京市旅游局，（汗，连政府组织都跟着来凑热闹），还有乐嘉客串的那一场，一锤天价的剑南春白酒，以及孙红雷、姚晨离婚典礼上的专用超豪华奔驰。

总之伴随着冗长的2个小时里，你无时无刻不在被各种产品广告宣传强行轰炸。

非2的情节不算连贯，片子给人有点烂煽情的感觉，你也不会在电影院里看到如前一部那种连连爆笑的场面，无非就是些小情小爱的小打小闹。

再加上已是午夜，困意难耐，每每都让人有昏昏欲睡的感觉。

不得不说，冯导恐怕也是江郎才尽，没有可拍了。

竟然又重抄旧本，仿《大腕》里给活人开追悼会的桥段，生拉硬套给安在孙红雷的身上。

当然，选景还是不得不赞下，这次选在了三亚的亚龙湾。

葛大爷选了个风水极好的地给自己作为生前后世的居所，面朝大海，背靠青山，在山林间筑起的小木屋，估计电影出来后，这木屋也一定成了天价的旅游观光胜地。

关于演员，廖凡代替了之前冯远征的角色，演的不好，没有冯的媚，骨子里还是透出很爷们的样子。

孙红雷的表演总是给力过足，又不禁让人想起他在《梅兰芳》里的慷慨激昂来，这里的他依旧有点喧宾夺主，总是把话剧舞台的夸张表演带到电影里，显得过了。

都说《让子弹飞》好看，冒蒙就去了，看完感觉一般，不过看过非2后，你会觉得让子弹飞，真的很棒！

但是两部实际都不咋地的片，还是赶不上宁浩导演的电影，希望贺岁档里能再次杀入他的身影，无限期待他的到来。

最后我记住葛大爷向舒淇求婚的一句台词：一辈子很短，我愿与你将错就错。

我旁边的某人突然补充一句：一辈子很长，我愿与你长相厮守。

就这句让我感动不已！

剧本节奏有问题，逻辑上不太缜密。

人物动机不明显，勉强的爱情在续集中更显无力。

朔爷久违影坛后的懒懒几笔，使台词较第一部的平庸晦涩，多了些睿智的嬉皮。

光与尘的感言，自传式的私性表达。

航拍、大特写，依旧没有想法的场面调度跟略带懒散的剪辑。

虚焦了俩镜头，就当我没看见。

舒淇的文艺腔在年过半百的葛大爷衬托下显得尴尬无力。

是该歇歇了，这样的爱情，2030年我们等不起。

仓央嘉措的诗，胡德夫的民谣，撑不住您那通俗剧的内心，文艺只是破了壳的糖衣。

商业上肆意地妥协，艺术上玩命地逃避。

受宠的温床上滋生了什么蚂蚁？

索马里的战事可好，愿天下太平。

打着给百姓送去欢乐的牌子，心底起了敛财的架势，这年头谁都不傻。

哟喝，您可千万别较真。

别跟他认真谈艺术，这不戏里说了：谁认真谁完蛋！

友人买的首映票，几个人大半夜开车去UME看的，上座率90%，这大周三的凌晨，应该还算不赖。

前一个小时，一贯秉承了冯氏贺岁的风格，幽默，耍贫，广告多。

但冯导，您的剧情也有点忒凌乱了吧。

舒淇怎么就答应和葛优跑到深山老林里修炼去了，舒淇又为毛在选美大赛里喝得烂醉，然后在海边甩了仅有好感的葛优？

太突兀了，完全不上道啊！

选美大赛那段，是纯粹为了做广告么？

我没看出和剧情没有半毛钱关系啊！

不过话说回来，山宅选景还真是挺给力的，幽蓝色的天，清绿色的树，浅碧色的水，美，真是美啊。

要换了我，能在这种仙境看世界最后一眼，我嫁给葛优也认了。

可舒淇偏偏得折腾一番，这一折腾不要紧，把孙红雷就给折腾死了。

这后一个多小时，开始大打人生哲理牌。

讲道理是好事，可您总得讲得新理儿不是？

别总讲像内北极熊不吃企鹅似的陈年老段儿行不？

说白了，这道理就是人生苦短，你得抓紧时间把生米煮成熟饭，水搁多了不碍事，米放少了也饿不死，火力不够也可以慢慢耗。

总之，你得去煮饭，不然呢，冷不丁你就染上点儿什么色素，就只剩感慨人生无奈了。

再说说电影的优点，看葛优装摊子那段还是很经典的，一贯的冯葛风格。

还有最开始那段离婚典礼也靠谱，友人说这买卖没准以后还真能火起来。

这世道，人人讲究个体面，好聚好散嘛。

最后用二句话总结：1、孙红雷很抢镜，不仅抢戏，还抢葛优。

（风烛残年那段和葛优的男人情着实让我们又鸡冻了一微。

人家葛优最后还把受益人写给了笑笑，孙红雷到好，俩前妻外加一个大闺女，抵不过一个老秃瓢。

葛大爷今年是咋地了，三部贺岁片，部部有“基“喜）2、其实本片最大的广告是”点痦子医院“。

有了黑痣，有了痦子，别觉得是性感，赶紧去点了。

太特么的给力了！

和痦子比起来，中国人寿神马的，都TM是浮云

你见，或者不见我，我就在那里，不悲不喜；你念，或者不念我，情就在那里，不来不去；你爱，或者不爱我，爱就在那里，不增不减；你跟，或者不跟我，我的手就在你手里，不舍不弃；来我的怀里，或者，让我住进你的心里默然 相爱 寂静 欢喜

电影情节中，秦奋为了像笑笑表达爱意，将自己三百万保额的寿险保单受益人写成了笑笑。

在这一点上中国人寿一点也不负责任！

对于一个国有的保险公司有这种行径感到悲哀和气愤！

投保人在投保时，收益人是可以指定的，也就是说保单上受益人笑笑与秦奋的关系肯定写的是配偶。

事实上，秦奋与笑笑并没有领结婚证，也就是说不存在真正的法律关系婚姻。

并且在影片最后说两人到了2030年才领结婚证。

如果说被保险人在他俩领结婚证以前身故了，笑笑与他还没有领结婚证的情况下，她是一分钱理赔金也拿不到的。

因为保险公司理赔是需要提供关系证明的。

没有关系证明只能将这笔理赔金理赔给秦奋的第一法定继承人，也就是说子女或者父母。

中国人寿在没有考虑法律规定的情况下，强行植入此情节的广告，严重误导了消费者对保险的认识！

那些在外面有小三的人要注意了，如果你们没有领结婚证，即使她是你的受益人，到时候真理赔了，小三也不会拿到钱的！

到时候只能对薄公堂了！

不能说是个影评，顶多算个观后感吧。

因为它貌似不像个正经电影。

看到最后总觉得应该再演半个小时，有点草草收尾。

看完之后我所能记住的：1。

葛大爷戏好，姚晨腿好2。

感谢中国人寿、剑南春、梅赛德斯等的赞助3。

又看见邵兵廖凡有点想念昨天刚看完的《让子弹飞》4。

Goyard或将成为继neverfull之后又一街包5。

张馨予安以轩是来干嘛的？

为什么没巩新亮？

6。

离婚典礼和追悼会就算最有看点的两段了7。

孙红雷真是辛苦了，最大感悟：人之将死其言也善8。

张涵予声儿真性感9。

中国超过日本，成为亚洲第一大经济体，具体体现为斯巴鲁都换成GLK350了10。

真没什么了，一个为了续集而续上的一集坑了个爹！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

你爹才喝多了呢！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

MB 还我80！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！