一级指控

全篇无太大亮点，香港年轻一代演技堪忧，至少来说，影片要体现的内容反思，很符合当下的共同富裕和社会公平的大一统理念，律师，要的就是追求社会的公平的守护者这个信念，无论是富人还是穷人， 廖启智 的郭家，后面上演最后的疯狂报复，是真的疯为了复仇吗，可以说是，但是，一句台词，真正的画龙点睛，没有了女儿，有整个世界的财富又如何？

人，往往在物质横流的社会中沉迷后自我忘却，恰恰忽略了一点。

没有了人，再多的财富又如何？

如果说，小成本的电影+港片的合成元素凑成一部电影，给4星，更多的，是给香港电影在资本当道之下的另外一种思想升华，钱，很重要，但是，对比起人，钱，没那么重要。

有时候，成熟的标志，是对生命的珍惜才显弥足珍贵。

可以说，一旦在精神理念上得以升华，不愁拍不出好片子。

另外一方面，可以看到香港电影在无间道后，精神层面上找到突破点，电影的喜怒哀乐，最终，拍出来是给人看的，不是给资本老爷玩金融游戏的。

在国产电影里，血腥、暴力、裸露等镜头一直都被定义为大尺度。

多年和谐之下，这些镜头基本已经看不到，即使从国外引入包含类似镜头的电影，也会经过“阉割”“删减”后才能上映。

但是随着市场发展，渐渐开始出现另外一种“大尺度”的影视剧。

这里的“大尺度”不再是某些画面上的不适，而是作为普罗大众的受害者，在故事中表现出的那种无力感。

前段时间大火的《扫黑风暴》，曾以真实故事改编、聚焦扫黑专项行动长久霸占热榜第一的位置。

剧中害人不浅的”美丽贷““套路贷”“菜霸”等案例都是取材于现实生活。

与网上四处都是“老子天下第一”的键盘侠不同，现实中所有被欺负的百姓都是敢怒不敢言的状态。

即使曾有人反抗，也遭到了更为严厉的报复。

这是整部剧最让人细思极恐的地方，面对黑恶势力，普通人能做的事情极少，基本只有默默忍受的份。

如果说黑恶势力蛮不讲理，仗势欺人，普通人独木难支情有可原，那么前几天上映的电影《一级指控》就撕开了现实中最残忍的一幕——在专业人士面前，普通人根本没有反击之力。

比如被奉为保护神的法律武器，在律师面前不过是一场文字游戏，普通人却连辩解的能力都没有。

这部电影上映7天仅收获了493万票房，但在内容质量上确实妥妥的院线级别。

律师雷有辉是法律界的“常胜将军”，可最近接到的一起案子却让他陷入了两难境地。

城中首富郭世荣的女儿郭嘉仪在工作室中离奇死亡，当时赤裸躺在现场的男子李逸峰被当做嫌疑人逮捕并被指控为一级谋杀罪。

雷有辉作为辩护律师，在调查取证过程中发现案件另有隐情。

原来郭嘉仪的死跟前男友曾志威（爱民党主席曾国山的儿子）有关。

他在案发当日来到工作室却失手杀了郭嘉仪，然后嫁祸给了刚跟郭嘉仪激情完已经喝醉酒的李逸峰。

原本雷有辉手中有死者郭嘉仪的闺蜜cat提供的线索以及可以作为证据的电脑和手机。

可曾志威不但派人夺走了证物，还威胁cat，使其在法庭上反口。

如果在最后判决前，雷有辉不能找到新的证据，李逸峰大概率会被判为谋杀罪。

但接下来，就出现了全剧最大的反转，也是律师最让人细思极恐的地方。

雷有辉找到控方律师陈康礼做了咨询。

“假设有一位朋友想跟另一个朋友开个玩笑，想把一些不属于他家的垃圾放到吸尘袋内”“那你记得告诉你朋友，要跟他说所有东西都不是百分百肯定是真的”

之后雷有辉把郭嘉仪工作室内的吸尘器检测报告交给了首富郭世荣，此时报告内就有了曾志威的DNA信息。

虽然雷有辉说这份匿名文件不一定是真实的，但是爱女心切的郭世荣还是决定相信他。

在开庭之前，郭世荣找到曾国山以跟爱民党同归于尽相威胁，让曾国山放弃儿子。

然后收买了案发当日帮曾志威处理现场的重案组高级督察赵国辉，让其成为新的证人。

最终，在事实以及证据面前，曾志威伏法，李逸峰被无罪释放。

从最后的翻盘过程，可以很清晰的看出律师的恐怖之处。

雷有辉给郭世荣提供的吸尘器检测报告是翻盘的关键点，可这个重要物件却是伪造出来的。

为了甩锅，故意加上了“这份报告并不能百分百确认是真的”这句话。

如果单从流程来讲，确实把各种信息都告诉给了郭世荣，后面行为也是他自己做出的判断。

但是很显然雷有辉这是一个误导性的操作，最重要的“这份文件是他自己有意伪造的”这个事实并没告诉郭世荣。

但这时候就出现了一个比较尴尬的情况：如果郭世荣知道真相，大概率不会去帮雷有辉，那么官司输了，好人被冤入狱，犯人逍遥法外。

现在郭世荣不知道真相，最终坏人伏法，好人被救。

电影单是从结果上来看是好的，却好似暴露了一个更加危险的隐患。

假设曾志威是无辜的，那是不是也能用类似方法让其蒙冤入狱？

即使最后靠着家族势力查明真相，也必定会影响到他的选举。

如果是普通人呢？

除了有苦难言，连辩解的余地都没有。

你看，这是多么可怕的一件事。

所有结果，居然依据的是律师个人的良心，而不是法律的完整条款。

因为法律是死的，人是活的，怎么解读是律师的个人能力。

当然，上面只是把人的秉性往坏处想的举例，而这个社会的整体运转，依据的是人与人之间的信任和善意。

就比如经常有饭店会曝出食材不新鲜、卫生不达标等情况，但这只是整个行业中的少部分。

电影最后雷有辉被吊销执照，控方律师陈康礼被律政司开除，也从侧面证明了律师的一些个人行为仍会受到相应的监督和管辖。

如果以小见大，反而体现出了构建和谐社会的重要性，大环境的风气决定了大部分人的思想和行为。

影视剧作为众人接收信息的一种载体，如果有太多大尺度因素，难免会带来一些不稳定的隐患。

但对于普通人来说，只要无病无灾，本身就是一种极为幸运的事。

点个“关注”，别逼我跪下来求你。

(￢_￢)

香港律政对决片。

一起谋杀案被人隐瞒了真相，想让人顶罪，热心律师抽丝剥茧，最后将真凶绳之于法的故事。

正义与权势的争斗，到底是维护法律的尊严，绝不放过一个坏人，也绝不冤枉一个好人，还是利用规则，揪出真凶，还无辜者以公道，到底是讲求效果最佳放弃事实的真相，还是为了真想，据理力争，绝不妥协，故事的精彩应该是在这些方面展现。

一起命案，现场一名女子被钝器打裂头骨死去，她身旁是个满手是血的男子。

男子被警方拘捕，然后由检方提起公诉，告他杀人。

但是男子一直否认，说自己喝多了，隐约听到有争执声，还闻到一股很酸臭的味道。

为这名男子辩护的是一直愿意为当事人全情付出的年轻法官，方中信饰演的资深法官因为在十几年前，一场楼顶倒塌造成人员伤亡，与有钱有势人对抗，结果败诉，对他打击很大，他从以前的刚正不阿，开始圆滑地对待审判，效果很好，经常胜诉。

他因为十几年没有为大家获得赔偿，所有有点愧对乡亲。

所以决定为这个男子辩护，因为这名男子的奶奶就是当时的当事人之一。

他们先是发现了被杀女子的助手不见了，原来她出国了。

助手回来后就用证据照片胁迫正在参与竞选的一个候选人。

候选人的父亲派出打手，要收拾助手，助手被方中信他们救走。

他们通过助手了解到，案发当晚，候选人曾经去过女子出事的工作室。

这让案情明了了，候选人隐瞒自己去过被杀女子工作室，一定是有什么事，可能凶手就是候选人。

但是候选人的父亲是一个很有权势的人，打手众多，经常杀人恐吓，让案情有嫌疑，但是他们也无能为力。

只能将女助手当做控方证人加以保护。

但是在转移证人途中，证人跑了，一起的女律师遭到袭击昏迷。

原来转移的探长是个黑警，受候选人父亲指使与杀手合作袭击了转运证人的车辆。

于是在法庭上，风向一边倒，女助手改了口供，所有的证据都对现场男子不利。

在男子受审关押期间，又被人指使遭受迫害入院。

律师询问时，连现场男子自己都要退缩了。

这种情况让方中信彻底愤怒了，他准备用非常手段对付这个傲气的候选人。

他先假装前去找候选人理论，拿走了他喝过的杯子，然后将沾有候选人唾沫的杯子碎片放进案发现场吸尘器里，然后重新提取里面的物质前去检验，然后将有候选人DNA的检验报告交给被害女子的有钱父亲，还把那段候选人询问工作室密码的录音放给被害女子的父亲听。

这种合理怀疑，让被害女子的父亲受不了了。

他花钱买通了那个帮候选人父亲做事的黑警，让他指正候选人，最后候选人被抓了。

但是方中信也因为伪造文书被问询，最后伪证罪没有成行，但是被判三年内不能参与辩护工作。

但是他却用实际行动完成了对正义的维护，让真凶得到惩戒。

如果被杀女子没有这么有钱的父亲，我想这个穷人家的小子就会因为自己不听家人劝说，放浪形骸付出代价，最多是个误杀，少坐几年牢。

可见法律还是存在很多地方可以被有钱有势的人操控利用的地方，在这个边缘点，如何利用在手的证据反败为胜，绝地逢生，可能只有通过非常规的办法，方中信的铤而走险是有有钱的被害者父亲作为最后的靠山，这一招出奇制胜，要想除恶就要比恶人还恶，这是港片一直的理念，但是在这部片子里还是给和谐了不少。

一众老戏骨的演出也为影片增色不少，曾江、廖叔的表演真是每个动作和眼神都有戏，特别是廖叔的狠劲，真是让人生寒，两个人在游艇上的针锋相对，精彩，有点当年《大时代》的感觉。

致敬廖叔。

还有影片揭秘太早，也让影片的悬念过早暴露，这让影片有点无趣。

渴望的法庭对决也没有看到，最后还是依靠一点资历、一点运气、一点经验，再加上很多的钱，才让真相显现，感觉差了一口气。

这个电影真是醉了醉了，这TM哪里是悬疑电影，这不是傻子电影嘛香港电影果然一个不如一个，这电影里面难道就没有正常人吗？

一个律师老油条因为几句热血沸腾的话就变了？

一个年轻律师中途就马上要放弃了？

检方人员就那么快改变了？

整部剧里面情节一目了然，看到一半就知道下面怎么样发展，这不是侮辱观众智商吗？

看到一半就捏着鼻子看下去的剧情稀烂，演技稀烂，画面稀烂，真三无产品

香港电影《一级指控》：“法律对于你来说是生意，但对于我来说是信仰”“我们是辩护律师，不是福尔摩斯”“你把事情看的太简单了，难道每个人都袖手旁观站在鸡蛋那边，高墙就会自然的倒塌吗”“其实我们从政的跟你们当律师差不多，我年轻时也争取过真相、公义，结果怎么样，结论就是这些东西没人需要，这些只是口号、行动，不能当饭吃。

就算你牺牲自己去争取，会有人记得你吗，有人在乎吗”“……她出生的时候还没有足月，我还记得我第一次抱她的时候有多害怕，我不是怕我不能把她养大，也不是怕只有我一个人照顾不了她，我是害怕我究竟把她带到一个怎么样的世界。

当时我跟我女儿说，我一定要她在一个是非分明的社会里长大……我们最基本的是不是有责任为下一代，维持一个不论贫富、不论身份，在法律面前，人人平等的社会”

给3-4分之间吧，打分打到4剧情还算完整，很好，但是方中信用以暴制暴的方式假做文件来寻让坏人得到惩罚这还是挺悲哀的反面杀人的理由不太充分，也太草率的照这么杀下去，得多少人够杀方中信最后一台词很好，很值得看最后，迟到的正义不是正义你都40岁了，拿到小时候没舍得买的玩具还有激动吗我们要为下一代谋求一个不伦身份人人平等的社会，这句台词很棒

那个谁说，中国拥有世界级水平的观众以及xxx的电影，因此电影的缺点很多人都说了，基本都会滑到批判港片的层面。

最后的升华真的是好评。

看惯了黑暗的人、自以为涉世颇深的人以及被所谓“公义”伤害过的人当然对此嗤之以鼻，但电影就是带给大家希望，不是吗？

纯粹的现实主义不叫艺术，而叫纪录片。

“我女儿今年十岁，她出生当天，就是妈妈过世那天，…，她出生时还未足月。

我很记得我第一次抱她的时候有多害怕。

我不是害怕她养不大亦不是害怕只有我一人照顾不了她我是害怕究竟讲她带来到一个怎样的世界。

当时我跟我女儿说，我要她一定可以在一个是非分明的社会上长大。

曾经有人跟我说，这个世界，已经没有人需要公理及公义，就算牺牲自己去争取，亦不会有人在乎，不会有人记得。

如果世界真的变成这样，我们的下一代，就要在一个无信念、无原则、无公义的社会上继续生活下去，大家甘心吗？

…我曾经问过自己，怎样才可以捍卫公义？

是否跟大部分人一样，袖手旁观站在鸡蛋那边，面对着高墙那么简单？

今时今日的安稳，是我们上一代留给我们的成果，我们自己是否也有责任为下一代维持一个不论贫富、不论身份，在法律面前人人平等的社会？

”

这个电影说实话，看了之后有点失望。

其实凶手一开始大家就知道是谁，所以这个不能算悬疑片。

如果把它定位为犯罪片，其实犯罪手段非常的低级，而且漏洞百出，甚至最后结局的反转也非常生硬。

好在里面有很多老戏骨把表演撑起来了，所以倒也不至于乏味。

再说一下电影的情节，一个富二代女孩甘愿做别人的小三，要的是一个名分，为什么在乎那一个名分呢？

为什么要去做小三呢？

为什么不下一个更乖呢？

还有这个富二代男人，也就是凶手，看到自己女人房间里面有一个喝醉了睡倒在床上，裸着上身的男子也不生气。

反而对于这个女孩儿质问自己是否是父亲的傀儡的时候，他生气了。

暴躁了，于是拿起了凶器锤向了这个女孩子的头。

可以看出，这个男人喜怒无常，脾气也无法自己控制。

并且也反映出他在自己父亲面前的社会地位，确实就如同这个女孩儿说的那样，是没有地位可言的，只能自己父亲说什么他唯命是从。

再说回奶奶的孙子。

与富家女孩儿一夜春宵之后醒来发现自己成了凶手，他惊慌失措并且因为宿醉也让自己想不起来很多事情。

在别人审讯他的时候，也是前言不着后语。

在狱中被别的犯人欺负的时候，他也不敢告诉律师。

这是一个非常现实的问题，因为现实生活当中确实会经常有这种事情发生，只不过在这个电影当中，他很幸运，有一个愿意为自己忙前忙后不计回报的律师。

而且刚好这个受害者父亲也是富豪，所以最后才能沉冤昭雪。

其实这个孙子他在医院对律师说那些话的时候，我对他这个人设挺失望的。

如果我是那个律师，我一定会大声质问他为什么？

你这个样子是想让我们放弃吗？

我们为了你这个案子，我损失了我的助理，甚至有一个记者也因为这个案子失去了生命。

而我和另外一个律师，我们竭尽全力去帮助你，但你这个状态不能给到我信心。

奶奶的反转也是耐人深思的。

一开始奶奶坚信自己的孙子没有杀人，所以并没有说要做误杀处理。

但到中途的时候，发现自己孙子受犯人的欺负，而案子已并没有什么进展的时候。

他担心自己的孙子没有命，所以想着误杀还可以有几年。

然后就可以出来跟孙子团聚。

这里奶奶的转变跟那个年轻的律师的转变是一样的思路。

因为鸡蛋跟石头相碰，他们知道是没有胜算的。

与其这样，不如争取自己最大的利益。

而这个时候反而男主要坚守正义。

但是正义有的时候需要非常规手段，所以男主另辟蹊径，把受害者的父亲约了出来，在证据不足的情况下，把整个案件告诉了受害者的父亲。

资本与资本的对撞，才不至于无胜算可言。

最后这个黑警察，他的反水也来的莫名奇妙。

原因是这个受害者的父亲，他给了他下半辈子都花不完的钱，所以才让他把真相告诉了法官。

弹幕上所有的网友都在问，如果这个受害者的父亲不是富商，那这个真相大家还会知道吗？

这个黑警察如果没有这笔钱，他还会去反水嘛？

我们不会去回答，因为每个人心里面都有答案。

电影最后的结局是皆大欢喜的，但现实生活当中呢？

终于能看了，有心的片子，角色名字起得到位，选角好，方中信YYDS，化身有勇有谋的正义律师，曾江还是那个可恶的坏人，廖启智终于翻身当首富，谭耀文略有发福，也还不错。

即使再黑暗，总会有光照进来。

1、法律对于你来说是生意，但对于我来说是信仰。

——何学铭律师怒驳雷有辉律师

2、雷有辉劝何学铭按误杀罪来为李逸峰涉嫌谋杀一案辩护何学铭：咱们法律不是确保每人都有接受公平审讯的权利吗？

现在律政司还没起诉，你要他认罪？

雷有辉：你觉得除了认罪协商之外，还有更好的提议吗？

我们是辩护律师，不是福尔摩斯，究竟谁杀死郭嘉仪根本就不是重点，也不用我们去管。

整个案件的重点就是我们怎样才能给当事人最大的利益。

这么简单的道理你读法律系一年级时应该有学过的。

何学铭：我读的是“法律面前人人平等”，每个人在审判前都应该是无罪的。

3、法律就是宁可错放十个罪人，也不冤枉一个无辜之躯。

——雷有辉律师办公室壁画箴言4、你把事情看得太简单了，难道每个人都袖手旁观站在鸡蛋那边，高墙就会自然地倒塌了吗？

——雷有辉律师答何学铭律师问他为何现在会变成现在这样

5、三位，我女儿今年十岁，她出生那天，就是她妈妈去世那天，亦即是十年前成富商场天花倒塌那天。

她出生的时候还未足月，我还记得我第一次抱她的时候有多害怕，我不是怕我不能把她养大，也不是怕只有我一个人照顾不了她，我是害怕我究竟把她带到一个怎样的世界。

当时我跟我女儿说，我一定要她在一个是非分明的社会里长大。

曾经有人跟我说，这个世界已经没有人需要公理及公义，就算牺牲自已去争取，也不会有人在乎，不会有人记得。

如果世界真的变成这样，我们的下一代就要在一个没有信念、没有原则和没有公义的社会上继续生活下去，大家甘心吗？

那做律师呢？

律师能为这个社会做点什么？

我曾经问过自已，怎样才可以捍卫公义？

是不是像大部分人一样，袖手旁观地站在鸡蛋那边，面对高墙那么简单？

今时今日的安稳是上一代留给我们的成果，我们最基本是不是也有责任为下一代维持一个不论贫富、不论身份，在法律面前人人平等的社会？

——雷有辉对调查他伪造证据一案进行最后补充

这个电影里面帮助穷人的人是不是多了点？？？

现实呢？？？

确实如大家其他评论所说，如果不是富人自己想玉石俱焚，你再怎么样也反转不了事实真相。。。

影片里面的明星很多，都是港片以前出镜率很高的人，演技没的说，主要可能还是剧本有点拉跨吧，这些年一直都是这些老演员在扛住港片的大旗，没见到几个新人露角，