被涂污的鸟

【欧盟电影节】小男孩演技和片尾曲是亮点，其余就忽略不计了。。。黑暗阴郁的主基调贯穿全片，很多重要剧情都未做清晰交代。

苦难成了导演利用的工具，反复使用就很下头成了恐怖片，风格又像个伪纪录片

太长了，太闷了。。有点类似于纪录片，但又搞不清楚背景。。。①农村人的愚昧；②战争的残酷；③人性的黑暗；④这男孩的经历也真是离奇啊。。基本跟他在一起的都是变态哈。。④这个电影打高分的，不是装bi，就是真正的高手了。。膜拜中。。https://movie.douban.com/review/12562810/#comments

生理不适

攻击与攻击欲

又是反映二战那段历史的。影片通过一个犹太孩子的命运，将东欧二战中各种情景及犹太人的遭遇展现了出来。故事是碎片式的，而且有些刻意，但形式无疑很新颖，且有着很大的寓意。小孩有着灾星一样的宿命，与之接触者霉运连连，非死即伤。而其本人亦是苦难深重，九死一生。其所遭遇之人，除极少良善者，多数均有着黑暗人性。

暴力和残忍被作为了影片的核心价值观和主题，对于我来说难以忍受的电影，毫无逻辑又从不停止的暴戾会失去真实，失去思辨，变成单纯的宣泄或是某种腔调

燃烧之貂，油灯奶奶；瘟疫巫术，群鸟啄头；猫交捅眼，妒嫉人夫；白毛异类，寻死鸳鸯；空鸣步枪，铁道逃杀；地堡鼠刑，教堂粪坑；咸鱼欲女，山羊姘头；骑兵屠村，红军狙人；长路漫漫寻找不存在的故乡，车窗上捡回自己的名字；残酷史诗，完美……然而，看的是删掉十来分钟需要观众自己不停脑补剧情的#欧盟影展删减版:(#花个近一百块看部电影回家还要再找资源重看，国内影展这么发展下去，是想逼影迷们集体抵制放映？

看不他妈懂。评分这么高就他妈离谱。

苦难残暴的大展播，所有的这一切都放到一个孩子身上。只能说原著就不怎么高级，导演也没有更好的把控素材。小男孩自残到拿起枪的这个过程没有人物和心理的关注，即使用了将近三个小时。而导演层面在试听语言层面也没有可圈可点之处。惨不是动人的钥匙。

这种接踵而至的苦难让我想起《沃伦》，但同样是线性叙事，本片的节奏太拖沓冗长了，转场尤其生硬，情节发展到后段已是毫无节制，真是浪费了小男主那双会说话的眼睛。

82/100 简单说就是一部悲惨n倍版本的“三毛流浪记”。整体故事架构、场面调度和摄影均很强悍，但最打动我的应该是创作者对人物琐碎的情绪和动作的捕捉，当然这也依赖于表演、摄影、和打光上。不清楚是否每段故事都有明确的影射对象，但是如果剪掉两到三个故事，以及把剪辑做得更完美一些最终观感会更佳吧。今年最喜欢的两部新片都是和欧洲二战有关的，一个是在德国内部，一个在德国外部，一部从精神的角度，一部从肉体的角度，有意思。

把眼球放进眼眶就能哭泣，把羊头塞进下体就能寻欢，把身体附在大腿就能早死，把名字写在车窗就能重生。见过烈火里烧焦的貂，草地上拖死的马，天空中下坠的鸟，都在被恶意强暴。嗜血的乌鸦，交配的公猫，狂吠的黑犬，都在蚕食善意。经历没有救赎的宗教，没有胜利的战争，没有人性的族群，幸存比死痛苦

又臭又长，只见着悬在头上的刀，没体会到聚焦人物本身的半点关怀，仅仅是没有温度的苦难陈示装置罢了。

部分段落看得生理不适，剧本完全可以再精简一些，还没过半已经看麻木了。

残酷无助 以牙还牙

作为欧盟影展看的第一部电影，之后的简直无法媲美

还是原著好看

529｜3.5，小男孩的经历没有和背景很好地结合在一起，全片变成了小男孩流浪最后被红军收编了的故事。摄影还是很棒的。

12.21 死亡，火，信任，暴力，爱情，神父，鸡奸，犯错，女子，野人，落水，性，愤怒，救马，喝酒，拯救，假死，军队，枪，工具，循环，看破，惩罚，父亲，恨，拥抱，望火，编号，名字，joska，车，远方，未知。何处是家？他一个人就是一群人。屠杀不是战争的专利。过于复杂的失语感。