房间里的成年人
Adults in the Room,国债大风暴(港),钱斗游戏(台)
导演:科斯塔-加夫拉斯
主演:克里斯托斯·路易斯,Alexandros Bourdoumis,乌尔里希·图库尔,达恩·舒尔曼斯,瓦莱丽亚·戈利诺,赫里斯托斯·斯泰尔伊约格卢,Dimitris Tarloou,Thanos Tokakis,奥雷利安
类型:电影地区:法国,希腊语言:英语,希腊语,法语,德语年份:2019
简介:改编自「希腊前财政部长」雅尼斯瓦鲁法克斯同名政治回忆录。 2015年的希腊面临经济不景气,国家濒临破产危机,欧元集团会议因此频繁召开,然而,这些「闭门会议」却成为毫无益助的残酷循环,希腊当局政府迫使实行紧缩专政,不仅罔顾人权,更抹煞政府对人民的同理心;随著国家经济危机越演越烈,希腊财政部长雅尼斯瓦鲁法克斯即将揭开..详细 >
突然感到一个国家闭门发展制造业(科技)真的有效吗?如果没有国际舞台的话语权,不能打开外部发展的空间,里面的只能内卷到死
有意思,只可惜对那时候的事情不太了解
一场本来就不对等的谈判
6.5/10 有相当大的可看性,但有趣性不足。
音乐好棒,化繁为简,举重若轻,很好的调解了气氛,释放了强度。坚硬的德国财长也回答,作为爱国者我会说“No”。拉加德多么希望房间里多一些“成年人”,什么是成年人呢?想起那个段子,“小朋友才分好坏,成年人之论得失”。记得那一段,没少说希腊债务危机的新闻,这其中,有多少大戏一幕接一幕......
看了半个小时,实在是无感。
很有趣的电影 今日看到当事人谈论我国的视频 就想起来了
#2019威尼斯第七场# 历史科普片,科斯塔斯发挥稳定,结尾的舞蹈系生动再现政客之间的拉锯场面,颇有艺术性了。
字幕注释好良心啊,不然真看不懂。
“就在雅典,我所参与的议会里面,已经有了第三政党,他们不是新纳粹,就是纳粹!”意思是:你不和我谈,难道准备和他们谈吗?男主希腊金融相的确魅力四射辩才无碍,可通片过多形式雷同的谈判桥段持续磨损着这份好感,为延缓观众情绪倦怠,加夫拉斯间或插入超现实声画噱头若干,其中最后一幕所有内阁成员自组方阵截住了首相非要跳一曲迈克尔杰克逊的颤栗!不过只是个希腊债务危机就搬出了史上最高销量唱片单曲,五年后的这场席卷全球新冠危机又该咋办?
所以你说大英为什么要退欧……
无序的扩张 肆意的挥霍 贪婪的索取 政府 个人的财务危机将是所有人面对的一个无解的命题 国家的利益即便是在危机重重的时刻 也表现的寸土必争 一个败军之将还咄咄逼人 谈判的底气就是一颗爱国的心 但是 对于希腊来说人民 政府是有罪的 餐厅聚会可谓是无声的呐喊 和无言的反抗 国家政治的背后是每个背负巨大债务的国民 最后十分钟的舞蹈寓意了国际政治间的国家博弈 你进我退 我退你进的格局 债务危机依然还在发生 但是 全面的社会稳定还是需要粉饰的太平 全面经济化定义的世界 最终都会像大富豪游戏一样会在最后一颗稻草的作用下 瞬间崩塌
到中段看进去了就觉得很好看,实际情况可能更为复杂,而影片的处理仅剩单线,与其说谈判与博弈不如说是单方面被迫签署mou,就算换掉亚尼斯也是同样的结果。
学经济的初衷,就是理解世界运行并能做出一点点贡献
无能的政客打着民主的幌子把最决定国运的关键选择权交给全民公投,这是赤裸裸地不负责任,同时也标志着西式民主如不改革必将走向终结
没太看得很明白,但感觉很高级的样子!有一点,财长努力的样子很值得我学习!
一般
相对于电影这个艺术作品,我更focus这个希腊故事本身。但是在刨除求知欲望(以求通过电影学习曾经的国际政经大事件……Grexit学到了……)的观影体验后,政治主题电影能否提供审美上的情感共鸣是其能否上升一个等级的关键。这个“屋内人”欠缺了一些,尽管最后的舞蹈有些亮点。像《至暗时刻》《铁娘子》这种鲜明人物传记的政治故事,不仅满足了求知上的需求,也满足了审美上的愉悦。
政治是无聊的、冗长的,甚至平淡的,很少惊心动魄也很少有救世主。来回拉扯、磨磨磨、尽可能死咬着多吃下一点利益,是真实的政治生态的样子。business何尝不是这样。也许很多人觉得影片无聊,但我觉得它很真实。
2021.3.10 雖然帶有前財長自我感覺良好的英雄視角,但通過兩小時也算對希臘和歐盟當年的問題管中窺豹有個大致梳理了。全片過於平鋪直敘,但最後的群魔亂舞還蠻有意思的,音樂也是。想起那時候D先生談政治時的鄙視了。