三个演员(甚至一个是机器人只有配音)拍出的神级科幻。
两个人类女演员演技绝佳。
配乐抓人心弦。
能把心理活动拍好的电影真的很少。
但是其中几场戏里三个人物的心理全都处于未知状态下的时候真的太让人害怕了。
心理恐惧才是真正的恐惧。
同时这三个人所隐隐暗示的那个未知的世界观才是最恐怖的主角。
科幻就是这样,人物之外的世界是真正在被塑造的对象。
矿区到底存在与否?
那个女人是不是也是母亲培养的?
女孩和弟弟何去何从?
其中的美术风格也让人胆寒地喜欢。
方块状的玉米地。
巨大的机器人。
灰烬沙滩。
一句台词隐含巨大的信息量。
我需要看编剧的脑子!
最开始的道德实验,还有最后母亲的那句话,道出整部电影的哲学核心:一个人类的价值是否应该被其道德水平所决定?
一个没有人性的人,是否本质上就劣于一个更有道德的人?
改写奥威尔的一句话:一切人类都平等,但有些人类比其他人类更平等?
人类毁于自己物种之间的内斗,在社会体系快要崩溃时,某个国家建造了这个自动繁育人类的基地。
建造者的初衷大概是“这届人类太草蛋了,导致战争不断,再制造新人类时一定要严格筛选,身心素质不行就销毁!
”……可惜制造出来的女主角并不认可这个理念,试图造反,表面上看来[Mother]系统默许了主角,但是结尾时在海滩集装箱那场戏可以看出:其实目前这一切状况,仍然在[Mother]系统的掌控之中。
虽然节奏平缓了点,但片子还是不错,分享一些对故事情节的猜想。
欢迎讨论~影片主角为三位女性,姑且称她们为红衣少女、白衣姐姐以及机器人母亲。
故事大概是红衣少女一直在与世隔绝空无一人的基地被机器人母亲抚养成人,直到被一个突然闯入基地的白衣姐姐打破了平静的生活,并由此引发了一系列变故。
在看片子途中一直抱着的疑问:外面的世界怎么了?
闯入者是谁?
机器人母亲的真正目的是什么?
可以说影片已经用结局相当清晰的回答了这些问题。
外面的世界发生了什么?
我推测最开始是气候突变或污染使环境恶化粮食减产,造成的人口大减。
对于自己的目的,机器人母亲一直强调自己的设定,是为养育更高级更无私的人类,在我看来它确实没有说谎,那么它成功了吗,从影片结果来看基本是成功了的。
有着和红衣少女相似发型但年龄稍长的白衣姐姐的真实身份是?
在红衣女孩长大成为少女的第一幕,系统显示的天数已给出提示,白衣姐姐显然对电视节目有着记忆,以及加上后面主角考试结果编号给出的明示,显然闯入者是1号女孩,即被机器人养育的第一个女孩。
从年纪推算,是在人类遭遇灭顶之灾之后不久就出生的。
实际上影片里还隐藏着第四位母亲,那就是机器人AI的设计者,人类。
那么一开始可以理解整个故事为:某一天气候突变或污染使环境恶化粮食减产,大量人类因此死亡,剩下的人类也在为争夺越来越少的粮食自相残杀失去人性。
有人预感到人类会因此灭亡,因此建造了存有大量人类胚胎的安全堡垒并设计了设定为养育出更高级人类的机器人母亲。
很快人类灭绝真的发生了,机器人取出第一个女性胚胎养育出1号女孩。
随着1号女孩的长大,她从视频书本等资料中了解到真正的人类,对非我族类的机器人产生了不信任,以及对外面世界的向往,于是她逃出了基地,并被当时仍苟延残喘在恶劣环境中的养父母一家收养,之后一直在矿井中生活。
第一代机器人因为任务失败被销毁了。
接着系统又打造出第二代机器人并读取了第一代的记忆,并开始2号女孩的养育任务。
在2号女孩10岁左右,实验结果显示她或许也还是产生了一些不够无私或是对机器人不信任的思绪,第二代机器人害怕重蹈覆辙被毁灭因此吸取了前任的教训,伪造出夭折的假象,实际上亲手杀死了2号人类女儿。
此时外面的人类已经所剩无几了,但1号逃离了矿井但仍幸运的存活了下来。
之后机器人开始了开始3号女孩即红衣少女的养育任务。
有了前两次经验后调整出的教育策略下,3号的确是最优秀的,她也表现出极大的对机器人的信任。
机器人觉得可以按照这个例子来大规模养育人类了,于是开始了对外部环境的改造并种上庄稼,还设计了对3号的最后的考验。
机器人一直留着1号的性命就是作为对3号考验里的外部诱因(没有机器人的默许1号是不可能存活的),在1号作用下3号挣扎多次并发现真相,并和1号成功出逃,但对刚出生的弟弟亦即儿子的牵挂使3号在逃出基地后又返回,达到了机器人母亲设定下的无私标准,于是机器人表面投降而3号最后成为养育其他人类的全人类之母。
但机器人的真正目的其实是培养出一个圣母,并交由圣母在全新的初始世界里养育出纯净无私的人类,因此最后机器人找到了最后一个自私的人类1号并清除了她,并且由始至终都只有一个AI意识体。
这个设定下进一步推理,机器人其实一直就在外部世界中清除自私的前人类,比如矿井里的人,甚至一开始的灭绝灾难也可能是机器人因为对人类自私和人性泯灭感到绝望而设置的,整个计划就是为了清除所有自私的人并打造全新人类而设计的。
机器人培育的,是要能不顾自身安危去拯救其他同类的无私的圣母,因此对机器人的怀疑和逃出基地是一个必然考验,在明知这些危险下仍能为基地里几万胚胎同胞冒险归去拯救的人才能达到目标。
如果结尾3号没有冒险回去营救,机器人就会根据定位前去消灭她们。
而1号的台词很明显想表现她的自私,她随身带着的书里画着的小男孩,可能也是当时机器人母亲对她优秀测试结果的奖励,同时也是对1号的考验,类似红衣少女和弟弟设置,但1号抛下弟弟自己逃走了,虽然她自己一直自责,但仍被定义为自私的人类。
另一个可能是小男孩是1号在矿井生活时生下的孩子,但1号逃出时没有带上他,这个猜想下1号也是自私的。
【感谢网友@吃吃吃黑胡椒的启发,此处补充另一个想法:之前的猜想对白衣姐姐是否是1号还是存疑的,因为很多线索暗示白衣姐姐的1号身份,但同时似乎她没有被机器人母亲养育的记忆,这是自相矛盾的,因此有过她是否在逃到外部世界后失去部分记忆的猜想。
现在结合网友的想法,白衣姐姐确实是被机器人养育出的1号,但是只养育到婴幼期,2-3岁时被投放到人类当中的,之前无知无觉只有生理需求的初生阶段尚能由机器人母亲养育,但一到了启蒙阶段没有经验的机器人对育人毫无头绪,所以只能把1号投放到真正的人类当中进行观察学习,也能解释为啥1号对只对电视节目留有微弱印象,人类2-3岁的记忆基本上都是特别零碎的片段,电视节目很有可能就是当时机器人给1号看的并留下了记忆。
机器人从自私的人类养育1号的过程中得到的经验用来养育2号,因此2号保留了一些人性自私还不能达到标准因此被销毁了,但将养育2号的经验再修正,就可以养育出满足标准的3号了!
这个猜想里1号在外部世界里的生活和之前的想法一样,一直受到机器人监控,最后被利用到对3号的考验中,在这样的话书中的小男孩不是1号弟弟,就只是被抛弃的亲人。
】机器人因为对人性失望所以灭绝所有人类并妄图塑造自己标准下的无私人类,因为没有人性所以无情的销毁不完美的人类女儿,人本性是自私还是无私?
自私和无私怎样在教育中受到影响?
自私的1号反而更接近一个真实的有人性的普通人类,而完美的3号就好像片子中几次出现的圣母像,有着不真实的无私与神性,而这样无私的全人类之母居然是由没人性的机器人培养出来的,显然影片想表现自私无私、人性神性、完美缺陷、人和AI的对立。
那么回到标题,为人母亲的考验,影片中小女孩问机器人母亲,为什么不能一起养育很多孩子,我认为它的答句既是解释它自己,也是对女孩说的,因为母亲需要时间去学习怎么养好一个孩子,毕竟失败了真的会被销毁哈哈哈
导演是不是对人性有什么误解,一个公认再优秀的人再好的人也可能变成坏人,一个再坏的人也同样会变成好人,有人的地方就有江湖,有人的地方就有好坏,或者说对错 好坏 道德 法律都只是人的标准,一个机器人都懂得这些东西了,那它和人有什么区别,一个这么感性的人还拍科幻片,这咋想的,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
首先,必须明白一个细节,影片8分13秒说了:灭绝事件已过去13867天,即37.99年。
这明显是外面白衣女子的年龄。
当前人类数量1,occupant意味房客,感谢留言的豆友。
让我们分三层进行深度分析。
深度分析第一层:AI制造者成功达成了目标,毁灭了坏的人类,制造出考试分数够高所谓足够好的人类,也就是刷影评说的圣母。
影片结束。
多数观众看到这里理解到这里,就基本结束了思考。
深度分析第二层:AI贯彻了它的制造者的意志。
我们的女主角识破了这个意志的错误。
救一人还是救五人?
能否因为那五人中有坏人就因此转而救一人?
都不可以,需要随机性,而非必然选择,无权选择的情况下,应当保持随机性。
包括沉默选项。
最终女主发现AI真的是在执拗地贯彻那个造圣母的意志,干脆将计就计,大呼让我来养育那些孩子们吧。
事实上也成功骗过了AI。
但是她实际贯彻的是:不能杀一人去救五人。
也不能通过衡量人的道德好坏而决定是否消灭它们。
最后女主角的凶狠眼神也表达了她的意志:我一定要消灭AI和AI背后那个狂妄自大灭绝人类的设计者。
在这一层理解上,导演编剧的价值观才清晰,第一层是不足以让我们知道电影创作者的价值观的。
这一层,电影创作者明显是个自由主义者,人类不可以被挑选!
人类不可以被设计命运!
必须尊重人类天性。
深度分析第三层:AI mother 主题继续得以保留,AI真正意义上成为Mother。
它主动看清了设计者的逻辑错误,配合女主角演了一出戏,表面上完成了设计者任务,即自己被杀掉,女主角成为被制造的一个圣母进而繁衍出一群完美人类,实质上它和女主角都看破了设计者的天然错误,即人类精神不可以被设计。
那这些行为有什么含义呢?
是因为设计者设计了监督程序,用电焊或者激光切割的机器人并不是跟mother同一体的,或者,也许以前是,到现在mother主动脱离了,站到了人类天性一边。
而mother自白的关于机器人都是我,是单一体,其实是向女主角传递暗号,我准备好了,让你杀掉我,帮你完成这个最后测验,骗过外面的机器人,骗过设计者的监督程序。
让你可以贯彻真实的人性,在这个基地带领人类发展壮大,重新夺回自由。
这时故事终于完整被解读。
Mother主题保留且得以升华。
女主角的最后眼神,包含的意思很丰富:我会贯彻下去的,我也会为Mother报仇!
计算机诞生、互联网诞生、所谓的AI诞生.于是有了一批人,他们恐惧、他们忧虑.犹如奥逊威尔斯恐惧忧虑出了《1984》,他们深深的怀疑也深深的恐惧,有一天AI将奋起反抗,造出机械战士,统治血肉之躯的人类.这很正常、也很对.居安思危,提出问题,警示世人,这就是艺术家们该干的事情.但这会发生吗?我觉得不会.因为我是个死脑筋、又是个懂一些计算机知识的直愣青年.计算机、互联网、AI,谁造出来的?人!你的Siri可以和你成语接龙、可以含蓄回绝你对它的爱意,是它智能吗?不是,是人给它编的程,而且越编越好.你淘宝搜了支YSL,它一星期之内给你推送齐了一整套化妆品;你抖音点赞了个刀小刀,它就疯狂给你推美女.你清晨起床胡乱洗漱后钻进车里,车载蓝牙刚一连接,iPhone就提示你“走XXX路到公司,预计XX分钟,中度拥堵.”感觉好智能哦是吧?AI了人工智能了是吧?不是,人类又搞出了“大数据”这么个玩意儿,一切规则,也是人类编译的,电脑,不过实在忠诚的执行而已.问题根本不在电脑不在AI,问题一直在于人类本身.在于人性本身已经跟不上智慧.电脑是人类诞生以来,超越了狗、牛、马、奴隶的最忠诚也是最优秀的帮手和伙伴.人性有七宗罪、有枷锁、有缺憾,人类发现了电脑这个不带感情不会偏袒的忠实助手,于是有了今天,但人性里还有永恒不变的矛盾.也许再过X年,你躺在你的智能床垫上,说“嘿,Siri.明早7点一定要让我起床.”第二天你胡乱扒拉按停了恼人的闹钟,你的智能床垫检测到了你还没起床,根据大数据,让人起床最好的方法是“制造噪音、泼水、骤变温度、痛觉.”于是你枕头里的音响突然炸出一曲死亡重金属,你左边的床头柜伸出一根水管滋了你一脸冰水,你右边的床头柜伸出一根水管滋了你一脸烫水,你的床垫下伸出了一根绣花针扎了下你的屁股,你惊叫着从床上弹了起来.在等地铁的间隙突然恐惧,AI总有一天要统治人类……也许再过X年,你和老婆七年之痒,某天你的Siri弹出一条提示“您的爱人和她的同事XXX于X年X月X时入住X酒店XXX房.是否需要办理离婚手续?”你怒血冲脑,嘶吼着喊到”是!!!“短短几秒.Siri就帮你在云上用十足的证据打赢了官司,搬家公司也迅速抵达伴奏了你前妻的一切物品.由于Siri同时也阻挡了一切你前妻的信息.X年后你偶然和前妻相遇,才终于知道那天大雨盆泼,一辆飞速驶过的车溅了你前妻和她的同事一身泥水,还有2小时就要开一个重要的会议,他们只好就近选择一家酒店清理自己,碰巧整个酒店只剩下一间房.你暴怒之下掏出了兜里的iPhone砸个稀烂,认为它是一切的罪魁祸首的同时,突然恐惧,AI总有一天要统治人类……也许再过X年,X国政府发布决策,净化国民、进化国民程序正式启动.……一个优秀的国民是什么标准?一个恶劣的国民又是什么标准?这些标准也是人类通过大数据、通过分析,最终键入电脑,让电脑执行.最终你在也许是人类警察也许是机械战警的枪口下瑟瑟发抖,眼睛瞪的像他妈铜铃,结结巴巴的呢喃”AI要统治人类了,人类完蛋了“.嗯,哪来的什么AI?
前言:墙裂推荐法学生观影一、两条大路通罗马我断定,人类心中总是有一个完美的世界。
人类不能忍受个体所作的布朗运动,一切精神的、物质的运动必然要使之具有某种规则,成为某种体系。
对秩序的追求,是人类天然的秉性。
完美的世界,即完美的秩序。
人类对完美世界的追求,大抵可以分为两条路径:对世界完美制度的求追和对世界完美个体的追求。
就像培育一种方形的西瓜,制度路径就是把圆形西瓜放在方形的模具里,用外力使之成型,是外生性的;个体路径就是通过育种或者基因改造,使其遗传编码发生改变,是内生性的。
对完美世界制度的追求,是政治哲学家永恒的主题。
需要纠正的是,后来者不一定都是新生者,后来者也并不一定就是先进者,古不必弱于今。
“太阳底下没有新鲜事。
”几乎所有的政治体制都在古希腊、罗马时期被讨论、被实践过。
有人把那个时代称为世界的轴心时代,文化上的创世纪。
柏拉图在《理想国》中写道,政治制度基本分为5种类型:贵族政治(此处当理解为精英政治,即“哲学王”治国的理想国)、斯巴达和克里特政治、寡头政治、民主政治、僭主政治。
人统治的历史在战火和硝烟间不断的轮回演进,政治体制在上述几种制度中来回选择。
难怪史学家讲,一切古代史都是当代史。
哲学家对政治制度的讨论、实践,目的是发现普世的治世原则,培养合格的人,建立完美的世界。
我们把上面5种制度归为,专制主义、民主主义和精英主义。
专制主义以生物性遗传作为基础,依靠其钢铁般的法律和暴风般的武力维持一种相对固定的秩序。
民主主义屈从大多数的意志,像风下之草一般,左摇右摆。
精英主义则依靠良好的道德和高尚的目的,以一种上帝视角来深虑国家的未来。
有一种制度是完美的吗?
专制主义赤裸的生物遗传本质像一把枷锁,锁住社会达尔文主义的压缩机,最终走向自我爆炸。
民主主义如一匹脱缰的瞎马,任由骑在它上面的野心家驱使狂奔。
精英主义的道德则像一台质检不过关的机器,时常抛锚,或者长期低速运转,或者最终被专制主义和民主主义当成万恶的旧社会一把砸碎。
二、“完美”制度的破产政治,归根到底是一种平衡。
美国,号称是近代政治实践的一块标准试验田:政治历史一片空白,荒芜得干干净净,极其适合搞大建设,搞新工程。
美国的政治实践,是一种政治哲学的实践,是一种政治理论从书本到制度的实践。
人类政治制度的历史和选择,一开始就摆在了美国众国父们面前。
向东,或是向西;往左,还是往右?
他们最终选择了一种平衡、一种混合。
在卢梭的天赋人权理论上,他们阐扬了民主;在洛克的社会契约理论上,他们强调了权力制约;在孟德斯鸠的三权分立理论上,他们,建国了(Check and Balance)。
美国的政治是一种平衡,立法、司法、行政的平衡,权力、义务和职能的平衡,专制、精英和民主的平衡。
美国的政治格局中,总统(美国总统代表美国政府)手里握着枪,代表着一种专制。
我们从川皇这几年的行事风格来看,简直就是一个暴君,想骂谁就骂谁,想制裁谁就制裁谁,想退群就退群。
两院手里拿着钱,代表一种民主。
总统再怎么折腾,手里没钱,只能上推特骂街。
联邦最高法院手里持着天平,代表一种精英(实际上,联邦最高法院大法官德行、资历俱佳,选任程序复杂,且一旦获选就可以干到终老,非德行有亏,且经严格程序不得罢免)。
他们始终以一种超然于阶级、超然于政治利益的地位作出最终的评判。
精英主义与民主主义相互平衡,专制主义带来行政效率的同时,又被关进了制衡的笼子。
可以看到的,总统权力再大,只能在自己的一亩三分地里称王称霸;国会权力再牛,最高法说你违法,你的法就得失效;大法官再超然,总统不提名、国会不批准,你就得窝着、盘着。
一切权力都在一种秩序和平衡中在运行,堪称完美。
但,神秘的东方智慧想告诉大家的是,有生,必有死,一切事物都不可避免的走向灭亡,所有社会组织结构都不可能永恒,任何形式的组织都会面临解体。
美国的制度也逃不过消亡的命运。
现在,美国政治制度正在接受最大的考验。
对美国政治制度的考验来自于社会阶层的撕裂。
精英主义对平民主义、种族问题、美国优先原则等问题都源于社会阶层的离心。
人民为什么不愿再跟随灯塔前行了,是美国变了,还是美国人民变了?
三、作为目的的人和作为手段的人我大胆猜测一下,在美国政治制度运行过程中,对完美规则的追求到达了极致,但对作为目的的人却沦为工具。
西塞罗讲,如果优秀人物或贵族的品格允许堕落,这个制度就根本不可能长期存在下去。
一旦出现这样的堕落,这个制度便不可能完成其为之存在的目的--培养公民的美德。
这就是对完美个体的追求。
这就是那种一以贯之的追求。
将人划分等级、作出筛选,是最初的人类改造观。
柏拉图有一个神奇的理论,人们虽然一土所生,彼此都是兄弟,但老天在铸造他们的时候,在有些人身上加入了黄金,这些人因而是最可宝贵的,是统治者。
在保卫者的身上加入了白银。
在农民以及其它及工商上加入了铁和铜。
柏老师承认了人性的优劣及等级,并明确各类人所应在的社会位置。
那些哲学王,那些能够洞察政治生活和社会生活全部秘密,能够带领人民理性生活的“金”;那些牺牲自我、成全大我,以高尚为己任的“银”;那些多如蝼蚁,盲如老鼠,屈从如草的“铜”和“铁”。
柏拉图把这种与生俱来的优秀品质归因于神,我们姑且认为这是一种超自然的概率。
东方的哲学家就没有这样客气了。
他们把一切归于血统,致力于建立一种极其静态的社会。
周代所建立的封建制度是中国可考的最早的政治制度。
周人的想法非常自然:人有亲疏远近,人伦基础即是国家的政治基础,亲亲尊尊,亲贵合一,家国一体。
周天子家是大宗,也是国,诸侯家是小宗,也是封国;血缘关系越近,社会地位越高。
即便是中国千百年来英雄遍起,兵燹连年,王朝打倒了又立起来,始终也洗不掉这套血统论的人伦底色。
对血统的迷恋是一种世界性的难题。
欧洲贵族为保持血统纯正,成规模的近亲婚配。
畸形的日本民族,在强盛之时要保持大和民族的纯正血统,在落后之时却又要大和女人去接欧洲的白种。
最令德意志第三帝国人民狂热的,恐怕还是元首关于日耳曼血统高贵一筹的种族论。
众所周知,金银铜铁理论、血统论、地域论、种族论毫无依据,却又是人类成建制灭绝的重要原因。
这一点也是美国社会阶层撕裂的一个重要原因。
那么,天选论既然不靠谱,人就不能完美了吗,世界就不能完美了吗?
四、完美的人=完美的世界?
也有哲学家认为,哲学、美德、宗教、公民和政治教育是培养完美人的途径。
孔子是这种思想的代表。
他时常把人性的善恶看得很透,主张要把善搞的多多的,要把恶搞的少少的,用善的来压制恶的,用美的来压制丑的,世界就能达到美好。
果然是这样吗?
天下之皆为善者,善矣乎?
我们谈一部电影,奈非的神作,《吾乃母亲》。
电影背景设定在未来,人类因为自身的劣根性,肆无忌惮的内耗,最终把地球玩砸,世界毁灭,人类灭亡。
在一个封闭的基地里,一套AI系统(外化为一个机器人,即母亲)守卫着人类的63000个胚胎,承担着重启世界的任务。
人类如何避免再次毁灭?
答案就在于完美人类的培养。
第一个人类(实际上是第三个)叫APX-03。
理性、坚定、勇敢等人类所拥有的一切美好品质,她通过AI母亲的教育都拥有了。
通过电影的细节我们可以了解到,APX-03不但跳芭蕾、练歌剧,而且还进行哲学论理上的沉思。
有一个场景讲述的就是APX-03用边沁的功利主义理论发表对“医生困境”看法。
在功利主义的铁锤下,小女孩崇尚着纯粹的理性,深爱着她的机器人母亲。
她讲到,她讨厌成为人类,她要成为机器人。
即便是这样,APX-03依然是不完美的。
她这种善竟然也是有缺陷的,因为她没有认识人性到恶。
如何认识人性之恶?
电影的设计无疑是成功的。
导演像抽丝剥茧一般,一步一步让APX-03去发现“母亲”的隐藏的秘密:APX-02(第二女孩)因为缺陷“被”夭折(这让人想起了遥远时代的斯巴达优生学);千方百计隐藏还有人类存在的事实。
电影最大的彩蛋在于,一切看似漏洞的设计缺陷,都是AI程序的安排。
母亲通过APX-01(第一女孩)、APX-02、APX-03的关系,让APX-03认识到人类的谎言、自私、残暴,也让APX-03最终完成蜕变,成为了一个完美的人,这个新世界的母亲。
电影让人心生恐怖的是,当完美的人成为唯一的目的之时,个体的人成为实现这一目的的工具。
APX-01(第一女孩)为了让APX-03“领略”人性之恶,以她的反抗作为对完美的“献祭”。
电影让人无力的是,AI技术、基因筛选、医学进步、贫富差距......无一不让对完美人类的改造更进一步,也无一不让所有普通的、平凡的、大多数的人感到害怕,完美人类、完美世界即将不需要我们了。
故事应该就此结束了吗?
不知何时起,从不喜欢到慢慢接纳并好奇着一些优质的科幻片。
《吾乃母亲》说的是人类基本灭绝之后,被机器人通过培植方式出现了第一个新人类。
但意外闯入了一个受伤的传统人类后,一切发生了认知的变化和冲突。
它告知她“它们要制造出更好的人类,更聪明、更有道德观念。
它们珍视人类胜过一切。
它们不能袖手旁观,看着人类逐渐屈服于自己,自我毁灭的人性,它们必须要插手…”但是这又超越了她人性基底里的认知范畴,“人性”到底是什么?
到底孰对孰错?
编剧把这个困惑的问题拿出来和大家一起探讨和探索,或许没有答案编剧的问题,会困扰所有的地球人……前不久写过一篇小文,近来很多人共识这个人类经历的是一种编程游戏,我也觉得大概率是这样,但我真的怀疑人类是高维的食品或能量来源,就像所有机器需要动力来源,动物需要食物能源,高维一定有它需要的能源。
而人类的灵魂或许就是它们的补给和可市场化的食品。
而未来智能的极速发展,对人类终极有益与否,真的不是只言片语就是辩述清的。
更好奇的是,人的意识是从哪里来的?
是在胚胎成熟降临前还是后才产生的意识呢?
还是无论人工还是将来智能培植的受精卵都会有意识体进入?
还是人工干预后的胚胎注定已经受到了干预,从而悄然改变了人类?
人类的虚伪 贪婪 和 虚荣 大量消耗有限的资源你就说买一包饼干吧 里三层外三层给你包的啊,再加上一次性购物袋饼干几口吃完了 没了塑料袋却需要百年才能降解婚宴聚会吃吃喝喝 吃不了那么多却非要一桌子菜 好面子啊 世界农业发展很慢 金融业(那种理财产品 钱套钱 钱生钱的把戏 或者货币运作反而越来越复杂 )反而一日千里的增长等哪天粮食没了 人类吃钞票还是虚拟账户??
人类的短视和自私 是做死行为 也许某一天少数精英专家真得设计这个 AI 让人类不至于完全消失
根据受伤白衣女说的,自己是婴儿是被人收养的。
以及片头人类灭绝13万天后(也就是37年),和白衣女背包中的gps和对电视节目的印象,可以确定是1号。
1号的作用并不是培养,而且作为实验对照组,1号培养到婴儿时期然后给人类培养,看这种环境下的人类是否具备圣母潜质。
重点是机器人母亲培养2号,结果成绩不理想烧掉,培养3号。
也就是1号就是3号的对照实验组。
而终极测试就是她们两个人对人类胚胎的是否重视,到底是自己孤独安全活下去,还是为了人类延续的大局观而去孤身犯险。
很明显筛选出了优质的3号作为人类女娲。
从老鼠到外来者和新生有色人种……整部影片就是一场毕业考……恭喜女主考试通过!一想到人类社会为人父母不用通过资格考核就觉得太可怕了😨
讨论人性总有偏颇 如果说要追求纯净的人性 最好有一巨机器人的躯体和大脑 这样就不会被自己的偏颇所感染
牵强附会毫无逻辑
三星半。不管AI母亲还是陌生女,都是培训和测试女儿的角色,她(它)们在各种情境里反复考验她,使得AI母亲与陌生女的“善恶”区分和真实目的一直如在迷雾之中。陌生女也许是一个工具,为培养更完美的人类,她必须扮演入侵和蛊惑者角色。年轻女孩犹豫挣扎迷惑不舍过,但她始终用自己的实践来寻求答案。最终年轻女孩离开陌生女、摧毁AI母亲,决心依靠自己的力量,成为人类新“母亲”。如果以上成立,那就是一部创意还不错的科幻片啦~
看不懂,也觉得一般。
什么鬼
我对网飞的电影绝望了。没有好看的
惊喜之作
枯燥、乏味、毫无新意、浅显、表皮、陈词滥调
烂片,装神弄鬼,浪费一大堆篇幅在无意义的桥段上
一头雾水!不知所云,看起来不错的电影没有很好的表现出来。版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。看了剧透明白了剧情,但这个电影拍得还是很难看,这本可以用一篇文章就可以搞定,拍成电影反倒是味同嚼蜡?
电影的元素过多,刚看完感觉就是部大烂片,结合影评才算搞明白怎么回事,一旦接受了整个考试的设定,很多情节才能够解释,为什么说电影元素过多,前面女孩的怀疑让我想到了《月球》和《科洛弗10号》,悬疑感拉满,可是结尾感觉太晦涩,如果不看影评或者不多看几遍,谁能看懂?反正我智商不够!电影中室内的场景做的很好,每一个道具都非常走心感觉,而室外的场景就有点假了,尤其海边那段,但还是挺震撼的!这电影的主题我很喜欢,不光是女性意识,人类自毁的属性也是相当有说服力的!
我一秒都没睡着,但要我说这电影讲了啥,我觉得我仿佛睡着了。
很隐晦的科幻,圣母养成计划。
很一般
女二长得又凶又丑,看不下去。
全片就兩個真人,再加一個母親機器人,母親機器人養育了女兒,女兒竟然聽信她人的話把母親機器人殺了,然後才再發現原來女兒才會是真正的母親。這是何等的AI悲劇!這是何等的胡謅科技片!
最意味深长的隐藏内核是:关于那个救一人还是救五人的道德难题,片子其实给出了一个让人扼腕的解决方案——由机器人出手来“杀一”,即灭绝残存的有缺陷的旧人类,女主“救五”,机器人背负了所有的血债,成就人类的圣母!
人类总会有缺点 完美的人类 还不如这完美的AI 一切都按对的做 做圣母 那还要人干什么
夏娃培养剧情尚可,但除了结尾反转一下,这不就是“月球式”的弑父转弑母么?剧本一cliche,就不太能理解狠人希拉里为啥要来这儿演个配角了。