凯恩舰哗变

（3）跟《坠楼》一样，几乎全是庭审戏，而弗莱德金这部遗作更像一种舞台剧的形式，你方唱罢我登场，演员轮流上场阐释，不断被追问，不断的回答，一点点拼凑出事件，但感觉讲完就完了，荡不起任何的涟漪。

三星半。和近期看过的《万湖会议》形成了封闭空间环境下迥然而异的观影体验。108分钟纯庭审戏，没有任何对事变本身视听层面的蒙太奇闪回诠释，但结构和节奏都交代得非常清晰有效。前四分之三循序渐进的辩驳乃至急转直下的情绪，控辩双方各执一词的陈述在最后时刻跟随剧作层面的转折，骤然被一种极具真诚关怀性质的对传统价值的呼唤给兜住了落点。导演William Friedkin於八月逝世，本片以遗作姿态传递的切实感受和保守表达，置于当下后现代解构主义无限细分的极繁浪潮内，无异于一声源自历史深处的厚重轻响。在即将被埋汰掩沒的十字路口，令世人记住他们这些如今日暮西山的遗老遗少们也曾经是波涛汹涌的大海。

一个场景，演技派

首先，节奏很快，看的很爽。相较于亨弗莱·鲍嘉那版同名电影感觉更像是话剧版的《哗变》，以法庭戏而不是舰船戏为主。作为对比，人艺版的话剧要比电影长出半个多小时。杰森·克拉克的表现和《奥本海默》里一般无二，还是那个咄咄逼人的律师。只是年龄的原因，看起来一点都不像现役飞行员。魁格的表演差强人意，口齿不清这个细节加得有点儿刻意。没演出一个偏执型人格一点点被刺激、被剥开的过程。

真是不如人艺版话剧好看，那些演员不行，不但不如朱旭任宝贤那版，比冯远征吴刚版也不如。主要改动：对检察官查理、证人伦丁医生做了性转，用女演员来扮演，而且一位是拉美裔，一位是亚裔，大法官用黑人演员扮演；把时间放在了当代，把哗变地点改在了波斯湾，加入了9·11事件、海湾战争等历史事件。但是演员的表演缺乏记忆点：核心人物魁格舰长各方面特点都不突出，神经质的一面不突出，癫狂霸气的一面也不突出，就连各个版本里最有张力的8分钟独白都让人不起波澜；辩方律师格林渥表现的温吞吞；马瑞克感觉戏份比人艺版王雷少；基弗虽然戏份不多，但是人艺丛林的表演让人对幕后黑手基弗的阴险狡诈印象颇深，但是电影版里的基弗就没啥存在感。不过，因为剧本太好了，虽然这个版本的表演有所欠缺，影片也还是可以看下的。

重拍1954年经典的同名电影，但把故事背景改到了2022年，没有表现舰艇的戏，全片在军事法庭内完成。

看不下去

全靠台词和表情推动情节，细微的个性动作在有板有眼的军式法庭上撬动心理。服务军队21年的老船长从扼制不住的绕拇指，到转钢球，最终濒临崩溃，而最后律师把庆功宴开成打脸吐槽大会，揪出真正的心机Boy。

一般般

拍得挺好的，就是作为电影有些枯燥，可能是受话剧影响大吧。演员们生动地诠释了人生如戏，全靠演技。

再次失望，明明原著应该是至少五集迷你剧的体量，无论少了舰上戏份还是法庭戏份都没办法完整表达原著的思想，其实萨利机长的叙事模式就非常适合这个故事

单一场景，老派电影的魅力。

不错的法庭戏，尤其是最后律师反应过来的反转，基弗演的不错！👍

-

直观看，这就是一部军事题材的庭审片。包含了忠诚、背叛，阴谋、利用、职责、谴责等诸多元素。

为数不多的节奏配乐及女辩护人的形象，让人联想到帕尔玛的作品，一种内容是旧好莱坞而外在视觉风格却很当代的模式。而其后的展开却传统无比，直白的陈词与宣讲，没有扰动，也没有太多的想法延展。

那天在威尼斯连看三部的最后一部，还是更适合在舞台上呈现出来。

看不下去 都是对话 而且这也没有引发什么重要事故吧

文本很好，演员一般，我还是觉得人艺版冯远征 吴刚演的更好

好陈旧 好男 好白