大学毕业后疯狂享用流行影视文化的这几年,终于让我的大脑慢慢构建起了俗套剧情预测电波。
从中段开始,看着Igor那欲言又止、眉目传情的木讷样子,我就在心里跪求编剧,他可千万不要是爱上了Ani啊…在Igor缓缓拿出四克拉大钻戒的时候,我又在心里跪求编剧,Ani可不要肉偿啊……比起给这电影打上女性主义的标签,它不管怎么看都更像是一部写late-stage capitalism的小品。
在我眼里,gold-digging也好,sex work也好,最大的反派不是男女不平等,而是后资本主义。
这是稳定运行且无法打败的绝望结构,所有人都被绝对的金钱和权力笼罩。
任你有多么“特别”都好了,在巨大的结构面前都并不“特别”。
Igor的暴力(倒拔糖果店)、Ani的肉体,还有所谓的秩序法律的保护(Ani在法庭上歇斯底里地反驳,最后一刻还扬言要找离婚律师,说自己没签prenup,看的出来escort平时下班也没少看肥皂剧),宗教信仰(Toros匆忙离开Baptism也好笑),在巨富的力量面前都不值一提。
所以我感觉影院里观众的喝彩和笑声并不是因为剧本有多么别出心裁,而是再度被阶级落差而击中心灵。
四人流落街头找少爷的桥段,落魄的gang在不同的街头小餐馆里流连,吃着汉堡薯条,Toros叔骂着当下的年轻人不是玩ins就是玩Tik Tok,多少让看电影的普通人找到了点和自己生活的重叠的色彩。
相比之下人家少爷终究是少爷,就算精神再崩溃也还是要去有低消限制的场所。
另外我觉得电影无法从女性主义的角度被称赞,只是因为我极度讨厌“救风尘”的桥段。
然而从女性角色的塑造来说,Ani的角色(尤其在一开始)可真不错。
有网友说她浅薄,但她那种既狡黠,又泼辣,不断找机会爬升的风格实在好(像刻板印象中的)Brooklyn啊。
现在对Brighton Beach真的非常有兴趣…如果这部电影Ani是无可救药的陷入了爱情,那么我就不是打6分而是2分了,但是看着她尽心尽力抓住每一个机会挽回印钞机老公的样子,丝毫没有在意自己的形象,说白了也是美国小人物为了金钱在hustle,还是非常打动我的心灵。
我对结尾的解读是,Ani是没有对Igor有一点感觉的,正如她对少爷也并不是真正的爱情。
大概是因为她回到了现实,再次(且不打算回头地)把自己的身体看成了一张储值卡,才会爬上Igor的身体。
只要封闭感觉就好了。
到这里就算是呼应后资本主义电影的主题了(人彻底变成工具)。
但是在某一刻她大概还是感受到了自己的情绪,因此崩溃了。
全篇唯一让我觉得惊心动魄,甚至想鼓掌的大概就是这段结尾:充满雨刷器声音的性,没有一点欲望和张力。
只有枯燥的摩擦和绝望。
固然是底层脱衣舞女对upper class万花筒的一次窥视,但这娱乐至上的话题却不能冲淡贯穿肖恩贝克生涯的母题:边缘人物的独立思考。
只不过这一次,这个任务没有落在主角Ani头上,而交给了保镖Igor。
他质疑世界对女性应“温婉”的规训,被Ani的泼辣而吸引。
他身体力行地冲垮了世界对男人该“强势”的规训,身为保镖,却面冷心热、细致而包容。
他反对富人无罪论,在老板面前直言不讳,试图要求Ivan向Ani道歉。
他是闹剧的节拍器,也是讥讽的比色板,他和Ani的每一段相处都令我心动… 尤其是当徒步时他们的脸庞融化在的冬日的水汽与淡妆浓抹的天色里。
这个世界上还有更反差萌的角色么!
在鲍里索夫献上年度最charming的表演的同时,褪尽独立气质的肖恩贝克给出了生涯最圆满的杰作——我从未见过如此华丽的现实主义电影。
通篇欢脱破碎,却冷气恻恻,惟赌城狂欢一段得见短暂的暖色,也是这黄粱一梦的至深处。
连我的心也随之雀跃。
却全然忘了此前最让我揪心的是Ani乱入灰姑娘剧本后,王子和他所有的拥簇都在坦荡荡地having fun,他们的笑意和吵嚷起哄都直达心底;而公主却永远隐在王子身旁,把嘴咧到最大,尴尬地迎合。
或许久在出卖色相的樊笼里,无法立刻转变自己的客体身份;…又或者,一切根本没什么变化呢?
不断失控的豪宅抓人是今年最成功的喜剧桥段!
喉咙肢体齐上阵、已笑到满地找牙… Be like:-“嘿!
嘿!
你对她做了什么?
为什么要把她绑起来!?
” -“她发疯了… 想要逃跑…”-“快给她松绑!
你在开玩笑吗?
我们是两个成年男人!
”(默默松绑)(阿诺拉挪动)(阿诺拉挪动)(阿诺拉试图开门)-“嘿!
嘿!
她要跑了!
” 此后的满城找人也在美术层面较比前作翻出了不少新花样。
对于一些针对肖恩贝克哗众取宠的批评并不以为然——是因为娱乐本身也值得被尊重,何况这两处也是对人物形象很好的铺陈与递进。
Ani和Diamond的互扯头花魂穿《橘色》… 本人继续笑疯 :) 一部优秀的电影本就该有它的highs and lows,不是吗?
Ani显然沉沦了,但我想她沉沦的既非Ivan本人,亦非纸醉金迷…… 那她追求的到底是什么呢? 电影没有直白地点明这一点,但 从她苍白地要求和Ivan对话,其间佯作自信的态度;从不论谁喊她hooker/whore她都无差别发飙;从她自始至终没有“祈求”多拿一分钱,在豪宅的最后一夜也毫无留恋之意……是可以推见的。
——她最缺少的显然不是钱。
而是尊重、是地位…当然也追求爱,但童话故事她信多少,自欺欺人又有多少,就不得而知了。
与Ivan结婚后她对着人群大声宣告“我是他的妻子了!
”,正是狂喜底色下错综心境的交织。
换言之,这又何尝不是另一个维度上的追梦故事?
很多人误读了这一点,就会很自然地把本片定义为下九流作品。
倒数第二幕多么美好啊,一切闹剧都尘埃落定,又安静下来。
两个边缘人坐在一起,毫无负担地聊聊天。
Ani的身上有一种超脱设定的生命力,这显然是Micky卓越的表演赋予的。
这甚至使我觉得,这一切的一切是不是只是她试图颠覆寡淡生活的一种尝试——成了当然好,不成便不成…她自始至终都没有信多少。
她享受着这些drama,享受着情绪的起伏,享受着自己成为电影的主角,享受着聚光灯下… 而最后在车上的落泪,却完全孤立于主线的梦醒,而是她发觉After all these… 她在想到报答时的第一反应仍然是情色交易。
这是一种至深的挫败,而Igor质朴却真挚的情谊在发光发亮。
她或许在此刻才第一次产生了些自我厌弃——而下一秒就迅速落入了一个坚实、温暖的怀抱。
我不会说Ani在此刻就爱上了Igor。
我也不认为他们会一直像这样抱团取暖。
但我知道在这一刻,Ani在百感交集的泪水中,找回了她在这场一无所获的闹剧里——甚至是早在她漫长的脱衣舞女生涯中——日益消磨的被爱的信心与生活的勇气。
跳脱开主线剧情对观众情绪的迷惑,或许电影为我们提供的并不是幻梦碎裂后的一地残渣,而是暴风雪后跨越云层那遥远的一束微光。
它本不是什么礼遇,却因为这场暴风雨而变得弥足珍贵。
————最后来打个广告! 欢迎大家来支持阿诺拉宇宙的新作《了不起的埃莉诺》!斯奎布奶奶太可爱了 x )
【男本位】不赞同片子是男本位的说法,仔细看,里面的所有男性都是挫败的(见我的上一篇具体分析)。
背后的俄罗斯家族虽难界定,但其具体形象是强势大女人(即男主母亲)。
当然如果一定要说这样的女角色是刻板印象、是功能性的,那也可以说。
你可以抓取任何角度任何细节 形成你的语义场以证明你的一个观念,但是影片的重点是这个吗?
(重点我于上一篇文章中提到)【婆媳较量】?
【雌竞】?
要展开可以真的狗血,但影片其实没有选取展开这个。
对于“婆媳较量”,事实上阿诺拉很快接受离婚,甚至没谈谈赔偿。
而本该劲爆、该当场撕起来的雌竞,做高潮只是朋友的一句话:“你别生气,钻石正和他在一起”【身体剥削/性爱戏】其实我想说,单从男性想象/身体剥削来说,这部对于女演员、对于性爱戏,是处于“正常/普通”程度的。
没有猎奇的镜头,如《某种物质》女主胯下仰拍镜头;没有猎奇的/男性想象的性爱姿势,如《小姐》《阿黛尔的生活》《圣母》中的同性性爱戏。
(另,《色戒》虽存在猎奇和剥削的性爱戏,且程度远远超过人的承受力,但是用得很好的 ,不作为单独的猎奇之用<唉>)
“想要做到这点,唯一的办法就是保持独立。
”——肖恩·贝克
肖恩·贝克的新片《阿诺拉》已在法国公映了一个月,本片夺得今年的戛纳金棕榈大奖,是肖恩·贝克在节展奖项上的重大突破。
作为美国电影届的一股清流,肖恩·贝克自处女作开始便一直保持着独立制作,他喜欢进行“非法”街头拍摄,喜欢在instagram上寻找自己电影的女主角,而新作《阿诺拉》,依然聚焦于他非常熟悉的性工作者题材……如今,在东西方一众大导都遭遇制片危机(《神圣无花果之种》《一代风流》《那部未完成的电影》《大都会》……)的背景下,这样一部小成本轻制作的影片斩获大奖,也许是对所有电影创作者的一个小小提示……《阿诺拉》是好看的,但它是肖恩·贝克最好的作品吗?
咁又未必。
《手册》:跟您过去的电影一样,《阿诺拉》也是一段童话般的旅程。
但这部电影里,随着女主角Ani遇到的“白马王子”Ivan消失在城市中,故事被引向了别的方向。
肖恩·贝克:从《百老汇王子》(Prince of Broadway,2008)开始,大家就把我的电影和童话联系在一起,但《阿诺拉》是第一部有意识这么做的电影。
影片前十五分钟,Ani的梦看似成真了,我用她心灵深处的东西编了个童话,直到Ivan开口向她求婚。
通常,一出浪漫喜剧往往在这个高潮打住,我们会听到影片开头的音乐重新响起,接着,啪,没了。
但我这次继续拍了90分钟艰难的现实,作为这个童话的彩蛋(笑)。
《手册》:找回Ivan的这个目标,使影片得以在纽约的夜晚横冲直撞。
即使开头的童话结束了,这个故事似乎还是灰姑娘故事中夜晚部分的改编,甚至完全是一个梦?
肖恩·贝克:夜晚开启了一种无尽的追寻,一个可笑的噩梦。
直到重新回到影片开头那个脱衣舞俱乐部(Head quarters),有一个镜头能概括这个梦幻的段落:城市的光包裹着Ani,她几乎消失在都市景观里,然而,她随即听到了Garnyk(被派去阻止这场婚姻的男人之一)的声音:“这是个噩梦!
”《手册》:这也涉及到记录Brighton Beach心脏地带的生活,那里夜晚最美的是什么?
(Brighton Beach是纽约布鲁克林的一个俄罗斯社区,以浓厚的俄罗斯移民文化闻名,詹姆斯·格雷的处女作《小奥德赛》亦在此取景)肖恩·贝克:我们想让观众和人物沉浸到街头去,用一系列俄罗斯餐厅勾勒出Brighton Beach这个地区,用一种全新的角度去捕捉那里的社会生态。
我并没有特别偏爱夜晚:这只是Ani的工作时间决定的。
另外我一直喜欢讲发生在24小时内的故事,光线变化像个沙漏,形成一种时间上的戏剧压力。
《外卖》(Take out, 2004)和《橘色》(Tangerine,2015)都是这样构思的。
这一次,和时间赛跑形成了一种迟钝感,就像我们猛然发现自己已经熬了很久的夜。
在剧本里,那些夜晚混乱的片段持续了大约半小时。
不过,由于我选择在实景偷拍,我就得对付那些突发事件。
最后,意外比我想象的少。
我重新调整了这部分内容的比重,给白天发生的故事留出了更多空间。
《小奥德赛》(Little Odessa,1994)《手册》:和你之前的电影相比,你构建童话所用的那种暖色光似乎变少了。
肖恩·贝克:《红色火箭》(Red rocket,2021)和《橘色》都考虑了使用橙色,因为那些故事发生在阳光充足的城市。
但对于纽约冬天的天空,我们知道需要一些金属感的黑色,同时参杂一些红色。
这一点上我受到赫苏斯·弗朗哥(Jess Franco)作品中那种迷幻感的影响。
多亏了他,那部《女同性恋吸血鬼》(Vampyros Lesbos, 1971)让我决定像他一样把光色区分开来。
我选择了几种红色,指向的含义也各有不同:既代表皮肉生意,也指向政治色彩,这在美国东部的文化中很重要。
除此之外,我们这次也用了LOMO的镜头,俄罗斯产的,我真的很想通过一个俄罗斯的镜头来探索这些地区。
《红色火箭》&《橘色》《手册》:拍摄布鲁克林的夜晚并不算什么艰难的挑战对吗?
已经有那么多优秀的范本了。
肖恩·贝克:挑战同时来自技术和美学两个方面。
我这次选择了拍胶片,这使得我们在影像上和那些经典影片重新产生了联系,不管我们是受其启发,还是想努力规避的那些。
我和我的摄影德鲁伊·丹尼尔斯(Drew Daniels)一起看了欧文·罗兹曼(Owen Roizman)的作品,比如《法国贩毒网》,他启发了约瑟夫·萨金特(Joseph Sargeant)的作品,尤其是《骑劫地下铁》(Les pirates du metro)。
我们想知道那些幽暗的地铁通道是怎么拍的,因为大部分情节都发生在那里。
为了避免曝光不足,Drew让负片多曝光了一档(让胶片获得比通常规格更多的感光),我们借助了一个特殊的闪光灯,一种1970年代很常见的工具。
它可以让胶片在到达印刷窗前获得1毫秒的曝光,这样就可以获得更多的亮度。
显然,这个操作是在实验室里完成的。
但这种技术让我们克服了黑暗的问题,我们可以在任何时间拍摄,不停“游击”,拍摄满大街的演员,在未经许可的情况下,拍摄那些简陋的小店,台球室,优先考虑数量而不是质量,甚至不知道最后的结果会是什么,我们只是想尽可能多地拍那些街头的光线,不管是霓虹还是钠灯……
《骑劫地下铁》《手册》:即使参考了一些情节剧,这部电影还是聪明地避免了重复斯科塞斯或者费拉拉作品中那个灰暗和充满幻想的纽约。
肖恩·贝克:有一些范本是非常好的,但我真的很不愿意重复那些老经典。
我有一些致敬的部分,但我规避了那些老调子,通过将无尽的夜戏转换为一昼夜间的故事。
在Toros(影片中的角色)开车冲到高架桥下面那段,我们参考了《法国贩毒网》。
我们选了相同的一段路,随即我立即明白了为什么弗里德金会选择那里:这条路没有红灯,我们可以一路冲过去。
当然,在合法限速之内。
《手册》:《阿诺拉》也跟其他的电影作者有所呼应,比如你的同龄人,像萨弗迪兄弟,或者肖恩·普莱斯·威廉姆斯(代表作《甜蜜的东方》),你们各自最近的一部电影都选择了相对脱线的叙事逻辑。
肖恩·贝克:我们是好朋友,如果我们在这方面有相像之处,那并不是因为我们有意为之,而是基于一个基本的事实:我们是看同样的电影长大的。
奥特曼、卡萨维茨、弗里德金、科波拉、斯科塞斯,是新好莱坞将我们联系在了一起。
我们都相信那个时期的伟大电影都诞生在1974年——字面意思,就这一年(笑)。
我夸张化了。
但我们也感到可惜,因为这个时期把摄影棚里的世界和真实世界混淆了。
我们这代人很真诚,也有勇气,不怕去制造侮辱性的、有冒犯的东西。
尤其是,我们从不把角色圣人化,而直到今天,好莱坞还信那套玩意儿!
“主角的道德应该像雪一样纯洁,这样观众才能同情他们”,我觉得这样的想法很可怕,这是最坏的描写人物的方法,因为谁能说自己是完美的?
总之,萨弗迪,肖恩和我,只好远远看着好莱坞仍在坚持这些东西。
肖恩·普莱斯·威廉姆斯&萨弗迪(他们多年前便有过合作)《手册》:你有遇到什么困难吗?
因为你这次又拍了一些跟你的境况完全不同的人群,性工作者。
肖恩·贝克:《橘色》曾经带来过更多的问题。
如果所拍摄的人物拥有跟你完全不同的生活经验,那拍摄工作就更像是一种文化剥削。
这很悲哀。
但作为一个电影工作者,我们要足够专注,不要害怕被报复——当然,这也并不会真的发生,只要我们合理地、怀着尊重地去拍摄。
依然还会有人讨厌我,指责我的工作,甚至我的存在。
但也有很多我拍摄的对象认为,我准确描绘出了他们的生活。
很简单,只要无视那些批评,继续拍就行了。
想要做到这点,唯一的办法就是保持独立。
从最开始到结束,《阿诺拉》的概念都是被主流完全拒绝的。
直到之前,当我被问到会不会给制片公司拍一部电影时,我会回复:也许吧,有一天会。
但现在金棕榈给了我一个机会说:永远不会。
我不想,而且我很开心像现在这样拍电影。
唯一的问题只是预算比较低,所以很难和那些明星演员合作。
即使和明星合作,我也想同时保持创作自由,不然的话,我宁愿跟那些我在街上找到的演员合作。
《手册》:“怀着尊重地去拍摄”,这听上去似乎是在说,不去评判这些角色的物欲。
你没有规避这些角色的物质渴望,甚至很好地展现了他们疯狂花钱的状态,这里面有一种纯真感。
肖恩·贝克:去评判他们会是最糟糕的事。
我接受他们对这些琐事的欲望,并且必须承认,这是一种普遍的欲望。
在我个人层面上,我觉得很糟糕,但我不想把这种感觉体现在我的电影里。
在戛纳,当Ani走进那个白色小教堂去结婚时,观众们都在欢呼。
这是因为他们跟Ani站在一边!
他们的梦跟着她一起实现了。
暴富总是排在所有梦前列,这个事实让人沮丧。
但如果我拍一部电影,就为了对Ani或观众们说一句,“你没有羞耻心吗”,这也不公平。
所以我尝试“迎合”他们那种热情,演员们都很好地领会了。
首先是米奇·麦迪森(Mikey Madison,影片中饰演女主角Ani),有一段在拉斯维加斯的情节,就是Ani在Ivan的床上,对方向他求婚的那场。
整场表演都是按照剧本逐字逐句来的,Ivan说自己要回俄罗斯,Ani说她明白了为什么他会像个疯子一样花钱。
他回答,不,我每天都搞这样的派对!
就在这个地方,Mikey自己即兴加了一句,“哇哦,我喜欢这样”。
这是整场戏唯一即兴的台词,完美极了。
她才22岁!
她当然觉得抛下一切,每天开派对是一件很酷的事,毕竟再也不用为了生存辛劳,玩弄话术了。
反过来想,通过这些演员的表演,这个人物在一个特定时刻展现出这种倾向,是一件让人动容的事。
Fin《巴托比影评》是一档迷影向电影评论节目,评论者由华语不同地区的青年电影创作者们构成,节目不定期更新。
Because We Would Prefer Not To.
身体是阿若拉的武器,她的工作就是用身体猎来钱。
身体也是她唯一的武器,这也是为什么她在被控制时被形容成不是人,而是一个野兽,一头动物。
一个体面人不会这样使用身体,只有逼急了的动物才会,踢,咬,完全被钳制之后还有声音可以用,尖叫。
前阵子在路边等车,面前开过一辆车,副驾的女人也是这样不间断地闭眼尖叫,车开过去的时候,我看到驾车的男人非常冷静地,缓缓把副驾车窗升上来,女人的尖叫渐次减弱,被完全封闭在车里。
晚高峰车开得慢,那辆车就在我面前完成这一系列变化,女人在被完全封闭的车厢里仍在尖叫。
旁边同样在等车的人开始议论,觉得那女人疯了。
我心想她一定是被逼得没办法了,只剩连续尖叫这一个对抗方式了。
阿若拉像动物一样的野性是“可控”的,毕竟是人,还是一个女人。
而且对手其实还是体面人,不敢也不会下狠手,还照规矩办事。
她的野性是近乎动物的生存本能,这种充满机警的野性,在被少量释放时构成某种诱惑。
在不会构成实质伤害(事实上确实也很难)时,这种野性是迷人的。
阿若拉的野性被恰如其分地维持在不会令人不适的范围内,还能体面地斡旋和行动。
毕竟是个喜剧电影。
现实里早就被暴力压制了。
但一只动物之所以要展现野性,只剩下身体作为武器,难道不恰恰是有悲剧意味的结果吗。
一只动物不得不这么做。
不得不防备,不得不迎合,它对周遭大部分事都不信任,需要确保自己能够掌控局面,身体就是最能够由自己掌控的东西。
伊戈尔这种人反而是很少出现的,她没有经验。
她有防备强奸犯的经验,有应对对她的身体着迷的男性从他们那里获得钱或其他东西的经验,但很少有被人说她应该得到道歉,被递一杯水,被盖一件衣服,被想聊聊天而不是捏住臀部的经验。
因此阿若拉在面对伊戈尔时很暴躁。
这个男人身上没有她可以获得的钱,没有地位,就是一个不起眼的小啰啰,而他竟然好像也对自己没有欲望。
她不知道应该怎么应对。
阿若拉在拿到戒指之后,突然主动示好。
这个情节看起来像是,她得到了好处,伊戈尔帮她偷回了戒指,她大概某种程度上是觉得自己需要回报的,或者觉得对方也要得到一点什么。
她再一次把身体当作武器,她是有主动权的,我高兴才给你我的身体,我也能让你高兴,这我擅长得很。
结果这个武器竟然被伊戈尔抱住了,武器不再能够行使它惯常的功能,无论是成为被欲望并总是能诱惑和取悦男性的对象,还是被侮辱的对象。
武器变回了阿若拉的身体本身,变成她本人。
武器失效了。
只有在两个人这样身体相接时,阿若拉才会崩溃,她不可能在拿到戒指时,坐在车里就卸下防备崩溃。
当身体这样近时,任何能量的穿透力都是无法被隔离和抵御的。
把身体和欲望当作武器意味着也要承担这样的风险。
但那也不意味着得到救赎,把她当作一个人来尊重,悲观地看,是非常短暂非常短暂的,只能用幸运来形容的小概率事件。
我甚至不相信它在现实里会真的出现。
或许我应该相信它会出现?
那属于宗教和信仰的范畴了。
再或者,一定要有这样一个来自他者的救赎吗?
不过喜剧电影大概都需要一个光明的结尾。
#阿诺拉# (Anora)(B+) 可算是现代比较写实版的《Pretty Woman》,打破了童话的框架,更为贴近现实。
这个电影与导演之前的《Florida Project》一样,充斥着脏话,这次也有不少大胆的情色内容,但在这些包装下,有着一个令人啼笑皆非但又悲伤的内核。
与导演之前的作品,特别是《Florida Project》一样,故事关注的是社会底层的小人物、不完美女性的遭遇,但这部真的更混乱、搞笑,真实反映出一个富二代熊孩子能给周围人带来多大的麻烦。
全片所有人都因为这位俄国富二代各种不负责行为急的团团转,为他收拾残局。
本片从最初在戛纳出现就一直以女主为脱衣舞女作为卖点,虽然这部分确实是吸引眼球,也会因此获得不错的票房,但故事真正有趣、精彩的地方是从三位男配角Toros, Iger和Garnick 的出现才开始。
三个人看起来像俄国黑帮,但没有一个是真的坏人,反而都是想下班回家却无奈被熊孩子牵连得要加班的“打工人”,很容易引起共鸣。
而且他们还得对付熊孩子娶到的很彪悍的妻子Anora。
三个人与女主角Anora周旋的段落是片中拍得最好笑的地方,也是年度最佳喜剧片段,真正体现了作为顺直男为了避免伤害女性但无奈必须要吓唬她、让她听话而陷入的两难境地,展示得很有喜感。
这三个人几乎没有任何剧照,却是影片真正的惊喜。
绝大部分人听到“俄国黑帮”还还以为本片会发展成动作片,没想到却是遇到这么有人情味的三个人。
其中的牧师像每个被熊孩子气到的父母,一路上都在发牢骚和训教,但又演得令人心疼,张弛有度。
另一个不太爱说话但很有正义感的保镖也将柔情硬汉拿捏很准确。
这三位“无名”配角和剧本才是成就本片的关键。
我倒觉得女主很一般,除了一直发疯外,没有什么太多惊艳的地方,所以我并不是很看好她的冲奥之路。
但这部显然会开拓她未来的戏路。
影片再次讽刺了跑到Las Vegas速成结婚的那种人,剧情的发展有着很多有趣的转折,且出人意料,角色本身塑造得也都有生动有趣,整体看下来算是很讨人喜欢的小片。
我并不反对本片竞争任何奖项,只是我个人觉得它并不会成为奥斯卡评委非常推崇的那类作品。
好笑的是,本片女主Mikey Madison和《Substance》里的Margaret Qualley都是当年昆汀选中出演"Manson's Girls"(Charles Manson)的演员,也都在各自主演的电影里大展“臀部”,她们俩可以比比谁的臀部特写多。
我个人觉得Margaret Qualley依然是记录保持者lol.
许多观众在看过《阿诺拉》这部电影后,都觉得不过是一出毫无新意的闹剧,甚至对以格蕾塔·葛韦格为首的戛纳评审将金棕榈奖授予这部“消费女性”的庸俗电影感到大为不解。
这样的感受再正常不过,因为导演肖恩·贝克最擅长拍摄这样的冲突强烈、鸡飞狗跳的抓马故事,看似毫无深度,只有情节快感。
前作《橘色》便是这一风格集大成之作。
但像广受好评的《橘色》一样,只要深挖影片中的细节,我们就会发现,贝克的意图绝非如此。
橘色 (2015)7.82015 / 美国 / 剧情 喜剧 同性 / 肖恩·贝克 / 吉塔娜·罗德里格斯 米娅·泰勒
与《阿诺拉》一样,《橘色》也遵循了喜剧-闹剧-悲剧的开端-高潮-结局结构。
我们首先要回答的问题是:一个被主角弃用,提及次数屈指可数的名字,为什么反而成了电影的标题?
Greatest Day (Robin Schulz Rework)暂无评分Take That Robin Schulz Calum Scott / 2023影片中,伊戈尔在搜过手机后告诉我们,“阿诺拉”的意思是石榴、光、明亮。
而片头字幕出现在荧幕上时,背景正是黑暗中闪烁的光芒,红如石榴,引人注目,配乐则是英国著名流行组合Take That的名曲《Greatest Day》。
贝克最爱以配乐来暗示影片的主题,其采用的歌词往往别有深意,正如他在《红色火箭》中,于开头、结尾两次用美国知名男子团体*NSYNC的代表作《Bye Bye Bye》来讽刺男主“理想”的实现与破灭。
红色火箭 (2021)7.12021 / 美国 / 剧情 喜剧 / 肖恩·贝克 / 西蒙·雷克斯 苏赞娜·桑
《红色火箭》中男主角最后荒诞又讽刺地伴着《Bye Bye Bye》在夜色中落荒而逃。
但此处贝克采用的不是歌曲2008年的原版,而是2023年的新版。
两个版本的差异,正在于新版在采用了更多电子元素的同时,也多了一段关于光的唱词:请打开灯光,照亮我们最美好的一天。
照亮万物,是光存在于世的终极意义。
身为舞女,安妮的工作便是去取悦、服务客户,“照亮”其内心欲望,像光源一样吸引眼球,如此才能让自己受到喜爱。
凭借着强大的吸引力,她甚至俘获了富公子伊万的心,摇身一变成为豪门夫人。
这一职业的异化让安妮认为,去展现自己耀眼的光芒,去取悦他人,便能受到他人的青睐。
这就是她的自我认同所在。
但选择了像“光”一样生活的安妮,却用的是另一个名字。
她自然不知道阿诺拉的含义,但更重要的原因是,Anora在美国远不常见,充满了异国气息,而Ani听上去便是地道的美国名。
对俄裔移民家庭出身、迫切需要融入主流社会的安妮而言,一个怪名字只会让她格格不入。
因此她改名,不说俄语,操着一口地道到刻意的布鲁克林口音,全身心地认同美国文化。
这一为他人改变自己的价值观选择,恰恰与她职业所要求的服务性暗合。
终于,我们窥见了影片深处的主题:从身体与爱,到移民与融入。
在完《红色火箭》完成后,贝克宣布自己的下一部作品将会聚焦于俄裔移民。
而在三年之后,我们等来了《阿诺拉》。
可能少有观众注意,影片发生的地点是纽约的布莱顿海滩(Brighton Beach),一处自20世纪七十年代起成为苏联国家移民聚集地的街区。
从商铺、餐馆到酒吧、夜店,片中一行人寻找伊万所至的各处,都是贝克对俄裔移民文化景观的展示。
这些细节向我们暗示,贝克不仅在反思阶层跨越问题或舞女职业对女性的异化,也在思考另一种形式的自我与融入——移民经验。
在异国他乡生活下去,恰恰意味着抽离故土的记忆,习得陌生的文化,栖居他者的世界。
但真的只有这一条路吗?
难道要成为一束耀眼的光,就只能拼尽一切照亮他人吗?
电影中展示的无数处俄裔移民聚集地答案是否定的。
片中伊万、伊戈尔两位男配角的形象,实际上便寄托了两种文化融入模式的冲突:为他人而改变自我,还是坚定保持自我的本性。
观众或许不认为伊万与俄裔移民有任何关系,但片中有一个细节,便是在阿诺拉与他结婚之后,二人在维加斯的繁华街头幸福漫步,而伊万朝着空气大喊道:“我是美国人了!
”伊万在心中对美国充满向往,把美国当作得以逃离父母控制、放肆释放自我的阿卡迪亚。
对他来说,美国代表着我行我素,无需听令于他人——而这与安妮心中的美国,则恰恰相反。
可能正是这一点,让安妮答应了一个不靠谱的富家公子一时冲动下的求婚。
因为伊万不仅向她展示了另一个阶级的美好,也让她发现,原来不用费尽心思讨好所有人,也能做好一个美国人;尽管她之所以能得到伊万,靠的正是这种讨好。
另一方面,伊戈尔则与花花公子伊万形成了鲜明的对比。
他朴实无华,穿着全黑羽绒外套,剃着超短寸头,俨然一副典型俄罗斯青年的刻板印象。
连安妮都要嘲讽:你就是一个gopnik,一个臭俄罗斯精神小伙。
然而与他不羁外形相反的是,伊戈尔在行动上却唯唯诺诺,只会听上级命令行事,连说话都温温吞吞。
于是,安妮在他身上看见了自己,必须讨好别人、出卖自己才能维系生活——所以她从心底里讨厌伊戈尔;他让她想起自己无比想要逃离的俄裔文化,想起她的祖母;她瞧不起他。
伊万与伊戈尔的两位演员,气质截然不同。
然而随着安妮与伊万“童话婚姻”的消息不胫而走,一切美好幻想都迎来了破灭。
安妮痛苦地发现,原来潇洒如伊万,也不过是对父母唯马首是瞻的妈宝男;他根本不是那个能够轻易融入美国的花花公子。
更让人绝望的是,她一直以来奉行的生活原则失败了:她费尽心思讨好伊万,看似俘获了他的心,到头来只不过是用来激怒家长的工具;伊万根本不爱她。
让人意外的是,安妮在这个过程中却也发现,看着寒酸的伊戈尔却也有着温柔的一面。
一直服从老板的他,竟然也会在最后为自己仗义执言。
安妮想,或许坚守自己的天性,做一束耀眼的光,并不总代表着要不停为他人而活。
最后在车上,伊戈尔对她说:这是我祖母的车,我喜欢这辆车。
那一刻,在回答“我不喜欢”的时候,安妮的心底是否在思念着自己的祖母呢?
最后车内的那一场戏是电影的终极反转,也让无数观众心中疑惑不解,乃至愤怒不已。
或许,已经意识到用身体讨好男人换不来真情的安妮,仍未摆脱舞女职业带来的异化惯习;她觉得伊戈尔对她好,为她保留钻戒,不过又是在进行一场金钱交易。
这也终于验证了她前一晚在豪宅里对伊戈尔的判断:你不会对我做那种事?
为什么?
你是个死gay?
现在她终于知道,男人,藏得再深,终究还是这样的欲望动物——我就知道你对我没感情,只是想上我,那好吧,一手交钱一手交货,我就满足你吧。
最后那场“迷惑”的车内戏,伊戈尔试图亲吻安妮。
然而在“交易”中,安妮发现,原来伊戈尔竟然对她动了真情;他竟然想吻她。
于是她崩溃了。
如果说与伊万及其家长的对质让她梦想破灭,伊戈尔的吻则让她看到了自己整个人生的幻灭。
为什么他爱上我了?
他想要的难道不是我的身体而已吗?
以及那更深刻的问题:为什么我从来没给他过好脸色,从来没讨好他,一直在贬低他、对他展露不屑,他反而爱上我了?
安妮感到困惑,感到愤怒,感到悲伤。
她人生存在的哲学就这么被接连打破了。
移民也好,舞女也好,到底要怎样才能被他人接纳,怎样才能得到他人的爱?
在车内昏暗的光线里,安妮失去了对光的感知。
有观众批评,影片未能展现安妮的内心情感。
的确,情感与身体的分离,是舞女生活的家常便饭。
这一点也恰恰反映在了安妮的两位“浪漫对象”身上:伊万柔弱清秀,体格纤细,皮肤白皙,颇具女性气质,而其性格却鲁莽冲撞,我行我素,俨然不可一世的“男宝”;而伊戈尔外表一副钢筋铁骨的糙汉子模样,行事却畏畏缩缩,毫无自己的主见,犹如阿谀奉承的舞女。
男性气质的外表让安妮联想到平日里早已疲于接待的无数客人,女性气质的情感则让安妮看见了那个不愿面对的自我,所以她才会对伊万这样,又对伊戈尔那样。
身体与情感的这一诡异错位,使身为舞女的安妮无论身体上如何展现,内心的真实情感则始终被深深掩埋。
在结尾之前,不论是安妮对伊万的爱,还是对伊万家族的愤怒,似乎都不能说是她内心真实的情感;前者似乎是为了阶层跃迁所表现出的讨好,后者好像是对自己梦想被剥夺的反抗。
或许直到结局之前,安妮所表现出的都是她的服务人格,所以才无法让人共情,她没有真正爱上客人,她只是爱她的钱;但又或许她真的爱上了伊万,真的被他的人格特质所吸引了。
——但无论真相如何,作为观众的我们无法从电影的视听语言中出推断出半分,真实的情感与表演出的情感之间的界限已经完全模糊了。
就像安妮在被绑架时的夸张表现,戏剧化的视听语言和场面调度,让观众不知道这究竟是她遭到暴力的真实痛苦,还是她为挽回利益所扮演的一出戏剧。
身为观众的我们无法分辨,而身为主角的安妮自己似乎也游走在混淆的界限上。
这便是舞女这一职业对女性的异化:一直假装下去,直到不再能分清,究竟何为真实,何为表演。
这也是肖恩·贝克在自己早期的《百老汇王子》中所探讨的主题。
百老汇王子 (2008)7.62008 / 美国 / 剧情 / 肖恩·贝克 / Prince Adu 卡伦·卡拉古利安
百老汇王子,讲述了一位加纳移民对自己父亲身份的挣扎,以及一位亚美尼亚移民对自己丈夫身份的追求。
让人惊讶的是,影片对安妮内心世界的躲避,却在结尾被震撼地完全打破。
我不认为最后的镜头代表着安妮得到了救赎,或是表明她爱上了伊戈尔。
那无比自然却又无比吊诡的一吻,把安妮对情感与肉体的认知击得粉碎。
不严谨地用点拉康的术语来说,在最后的那场戏中,安妮被迫冲破了想象界与象征界的帷幕,直接与实在界的残酷面对面相接。
正因如此,有评论者将结尾描述为一场“存在危机”,而贝克本人则隐晦地说道:结局的安妮发觉自己“在这个时刻无法控制事情的走向”。
于是《阿诺拉》看似不过是一部闹剧,一则俗套的反童话故事,但其实它像贝克拍摄的数部闹剧一样,其内里是深刻的批判性。
我不认为本片是从男性视角出发的。
从男演员的裸露程度(有一幕甚至可以看到伊万的正面部位),再到摄影对特写女性部位的避免,都可以看出,贝克更多地是通过这些场面来展现舞女这一职业本身的日常,以及它对从业者的深刻影响。
更重要的是,在影片临近尾声的那段离婚戏中有一处细节,在表达出伊万家庭内部的极度不和谐之外,也指向了性别地位的不对等:伊万和母亲遭到了安妮的大力羞辱,但父亲竟然在一旁嘲笑。
这处奇怪的笑声再次颇具讽刺地解构了女性权力的假象:表面上看一直是伊万母亲在气势汹汹地说话,在家庭内有绝对的权威,但是她的气势汹汹在伊万父亲看来不过是个笑话,他可以随意嘲弄,而伊万母亲却无可奈何——所以实际上家庭内部的主导者,还是那个父权家长。
这也就呼应了安妮的故事:她看似轻松钓上富豪男,把他牢牢握在了手心里,其实最终还是不过是男性的玩物。
离婚办公室里,放声大笑的伊万父亲、口出不逊的安妮、挂不住脸的伊万母亲。
也许是因为《阿诺拉》的戏剧冲突过于强烈,贝克的视听语言也在刻意放大这一戏剧性,使得很多观众都被“哄住了”,不假思索地把本片打为《小时代》等鸡飞狗跳的狗血剧之流。
但就像安妮夸张的表演之下潜藏着无数内心暗流一样,我们观众也应该去思考、发掘,影片是否在情节剧的表面之下埋伏着无数隐而不显却又匠心独具的细节。
一位女性,如何在性、身体、阶级、移民之间寻找人与爱的终极定义,这才是贝克所想讲述的阿诺拉。
电影最震撼的部分不是结尾阿诺拉坐在伊格尔身上哭,而是伊万那句“你想要我说什么”之后的一连串情节。
故事进行到后半程,托罗斯接到伊万父亲的命令来查明伊万到底是不是和阿诺拉结婚。
伊万逃跑之后,故事的推动力变成了托罗斯和阿诺拉要寻找伊万的动力。
托罗斯的动力好说,这是他的工作。
他必须要找到这个少爷。
但是很多人不明白,为什么阿诺拉也坚持一定要找到伊万谈谈。
很多人由此觉得这是一个“救风尘”的故事,或者是一个“灰姑娘”的故事。
但是不是的。
阿诺拉既不是宋引章也不是辛德瑞拉。
阿诺拉的形象实际上是去性别化的。
阿诺拉从一开始就没有对伊万有过爱,伊万当然也没有爱过阿诺拉。
阿诺拉甚至没有幻想过这是爱情。
阿诺拉之所以那么坚持要找到伊万,是因为前期伊万给她展示的形象,是一个“正常人”,她不相信这个事情会陡然直转变得这么荒谬,并且这还是目前看上去唯一一个她能抓住的,逃离她原来生活的橄榄枝。
到这一部分位置,《阿诺拉》的故事其实很像《白莲花度假村》第一季中黑人按摩大妈和抛撒骨灰白女的故事。
白女仿佛不介意黑人大妈只是一个按摩的服务员,邀请她一起吃饭,哪怕被其他游客尴尬地围观。
白女还认为黑人大妈非常有天赋,然后提出要投资她去做自己的按摩品牌。
但是等到黑人大妈真信了之后,连商业计划书都做出来了之后,白女又轻飘飘地走了。
《阿诺拉》就是这个故事的细化版。
伊万也没有觉得阿诺拉是一个妓女,从来没要用对待妓女的方式对待她(对比第一次参加伊万派对时,伊万的朋友们背后指着阿诺拉说:“这就是那个陪伊万玩的三陪女!
”)。
伊万和她结婚,相当于是合作一个项目。
这个项目中,阿诺拉得到钱,同时她付出的不光是肉体,还有心理按摩,甚至于心理按摩更重要。
因为也正是心理按摩的存在,阿诺拉觉得伊万是需要她的,是喜欢她的(但是阿诺拉并不喜欢伊万,或者更直接地说,阿诺拉觉得自己喜不喜欢他不重要,但不可否认伊万在阿诺拉眼里此时是adorable的)。
阿诺拉在和伊万的相处里面,从一开始她其实就相当于处在一个心理咨询师或者心理按摩师的位置。
这一关系在阿诺拉第一次上门服务的时候就通过对话给表现出来了。
当时他们做完了,伊万坐在床上看电视,但是阿诺拉还想再聊一下:阿诺拉:另外,如果你不介意我冒昧……你是做什么赚到这一切的?
伊万:你觉得我是做什么的?
阿诺拉:你觉得我觉得你是做什么的?
伊万:哦……该死的英语!
(笑)好吧,我可以讲,但这是个天大的秘密。
阿诺拉:好的。
伊万:我其实是个大毒枭。
阿诺拉:(点头)真的吗?
伊万:(笑)你为什么信我……不,但我是个军火贩。
阿诺拉:(点头)好吧。
(伊万继续笑)拜托,天啊(伊万大笑不止)阿诺拉:等下啊,所以你是开发过什么APP什么的吗?
伊万:啊对,我开发过,我的确有很多很酷的开发创意(憋不住笑,开始摇头)不,不,不,我没弄过。
这里关键是伊万说“你为什么信我?
”其实阿诺拉没信,阿诺拉只是不在乎说的这些东西,她只是在接纳。
阿诺拉在乎的根本不是这个。
但是伊万觉得她是因为傻所以才信了,伊万根本不了解阿诺拉。
但也正是基于他对阿诺拉的理解,所以他才顺理成章提出和阿诺拉结婚。
这里的刻画太精准了。
从他们做完开始,伊万问阿诺拉要不要来吸一口,到电视上突然出现一个伊万喜欢的乐队。
伊万兴奋地说:“You know these guy?
I love them!
”阿诺拉很接纳地笑着摇头:“No。
”反正我见过的富二代真的好多这么说话的,太典了。
但是话再扯回来。
这一段对话正是故事后面伊万提出和阿诺拉结婚的基础。
这不是突然来的!
伊万也不是彻头彻尾的傻子。
正是这句话“你为什么信我?
”所以伊万才选择了和阿诺拉结婚,阿诺拉所以才答应了和伊万结婚。
对于伊万来说,你真傻啊,你竟然信我,但是这样就很好了,处在一个很可爱的角度,你太有意思了。
对于阿诺拉来说,阿诺拉知道自己根本没信,因为信不信根本不重要。
相信伊万给出的“他是做什么的”答案不重要,只要能确定这是个大客户就好了。
相信“伊万说爱我,想娶我”这个也不重要,只要我真的能脱离原来的生活就行了。
这一段关于伊万到底是做什么赚了这么多钱的讨论,实际上揭示的是伊万和阿诺拉结婚的逻辑。
也正因如此,阿诺拉后面一定要和伊万谈谈。
所以她坚定拒绝离婚然后托罗斯会代表伊万父母给阿诺拉钱的提议。
因为阿诺拉不相信伊万可以反差这么大。
前期伊万就是一个”正常人“。
这个”正常人“在这里的意思是,有坚定的自我感,有自己的利益,会维护自己的利益。
前面阿诺拉接受了伊万的逻辑,并且在一部分太想逃离原本生活的情绪下(这个后面会说),相信了伊万的逻辑。
伊万的逻辑是:他很讨厌他的父母,他也不想回家,想留在美国。
那么只要找个美国人结婚他就不用回去了。
并且这个事情很紧急,马上就要结婚。
并且阿诺拉看起来还挺可爱的。
阿诺拉觉得这个事情挺合理的。
再加上前面不管是伊万开派对,还是带他们去拉斯维加斯,待人接物处事都挺正常。
阿诺拉不相信他竟然就这么跑了。
并且她不能就这么接受一个回答都没有的情况下,自己就要接受原来都握在手里的橄榄枝就这么要被抛掉。
阿诺拉一定要去找伊万谈谈,是因为她不甘心这个项目就这么黄了。
哪怕再怎么样,都必须要听到伊万亲口确认。
就像《白莲花度假村》里面那个黑人大妈,就是一定要找到白女,给她讲自己的商业计划书,除非白女亲口说再也不会投资她了。
就像《白莲花度假村》里面黑人大妈最后醒悟”你们这些白人都是疯子”一样,当伊万终于愿意跟阿诺拉说话的时候,结果说出来的第一句话是“所以你想要我说什么?
”阿诺拉张口结舌了几下。
因为她没想到伊万可以这么无耻。
阿诺拉:万尼亚!
看着我,万尼亚!
万尼亚,你他妈爷们一点!
跟我说话!
伊万:你想让我说什么?
(阿诺拉欲言又止)伊万:你懂不懂我们他妈的现在必须登上这架飞机,飞回维加斯吗?
懂了没?
伊万:你懂了没?
阿诺拉:所以我们要离婚,你……伊万:当然了!
你蠢吗?
也正是从这里开始转折,阿诺拉心里同意离婚了。
为什么呢?
因为一切都没意思,非常没意思。
全是傻逼,这个世界上全是傻B!
有很多解说啊,说这是一个灰姑娘的故事,说这是一个底层人希望跨越阶级的故事,说阿诺拉是为了钱所以跟伊万结婚。
NO NO NO。
《阿诺拉》这个故事从来没有那么宏大,它一直讲的是个人。
阿诺拉为什么此刻觉得没意思了?
这要回到“阿诺拉为什么想和伊万结婚”这个问题上。
阿诺拉想和伊万结婚,最初的动力是想逃离原来的生活。
这个原来的生活包括了“妓女生活”,但是比“妓女生活”更广。
这一点从哪里看出来的?
从故事中阿诺拉对于名字的态度。
阿诺拉有两个名字,一个是ID上的名字,Anora,并且配有一个斯拉夫姓氏,这也是对她为什么会俄语的解释。
但是呢,在夜场,在美国,她的名字是Ani。
注意,这里也不是说阿诺拉在意自己的移民身份,也不是讨论移民和本地居民之间的歧视问题。
这个片子是不讨论宏大主题的。
名字的事情,想讨论的是“自我”。
托罗斯在劝说成功阿诺拉和自己一起去找伊万之后,托罗斯、阿诺拉还有伊格尔三个人从伊万的别墅里出来。
在上车的路上,托罗斯问起了阿诺拉的名字:托罗斯(看着手上阿诺拉的ID):阿诺拉·米赫耶娃?
阿诺拉:艾妮,我是艾妮。
托罗斯:但是这上面写着阿诺拉。
阿诺拉:我知道!
但是我一直被叫做艾妮。
谢谢。
阿诺拉这里有点烦。
这里的烦是什么呢,是托罗斯说的没错,是的,她确实是叫阿诺拉,但是她不想把阿诺拉这个名字这么大大方方扯出来。
Ani这个名字像一个缓冲垫,是垫在她和她原本的生活中间的。
托罗斯上门来之后,她生活又开始像原本的生活那样乱七八糟了。
阿诺拉从来没有认同过那个妓女身份,她从来没喜欢过。
对比同在夜场工作,后来还抢着给伊万服务的那个Diamond,Diamond非常认同妓女身份。
当阿诺拉收拾东西离开夜场的时候,Diamond嘲讽阿诺拉嘲讽得最厉害,阿诺拉也非常讨厌Diamond,就是因为她们是两种不同的类型。
Diamond已经非常安于社会给她的位置。
但是阿诺拉从来没有!
阿诺拉根本没有认同过。
之所以和社会身份保持距离,是因为阿诺拉对“自我”看得非常重。
这也是为什么,托罗斯打电话的时候提到她是妓女时,阿诺拉反应那么剧烈。
托罗斯(电话里对伊万):我才两个没管你,你就给我娶了个妓女。
阿诺拉:我不是妓女!
你这个垃圾!
关于名字的讨论一直延续到了结尾。
这个结尾不是那个哭泣,而是阿诺拉被允许在伊万的别墅里在度过最后一一夜。
这个最后一一夜,阿诺拉是和这个黑帮小弟伊格尔度过的。
伊格尔在中间问起了阿诺拉的名字:伊格尔:那么你的名字更好吗?
阿诺拉(耸肩):不。
伊格尔:那它到底什么意思?
阿诺拉(沉默):在美国,我们不在乎这种东西。
我们不会赋予名字意义。
它……它什么都不是。
(伊格尔点燃两根烟,递给一根给阿诺拉,同时打开手机上网查阿诺拉的意思)伊格尔:所以,它的意思是……“石榴果”,“光”……阿诺拉:好了,我对这个话题不感兴趣。
伊格尔:还有“光明”。
(沉默)伊格尔:幸好你不是他们家族的一员。
阿诺拉(转过头正视伊格尔):我他妈有问你的意见吗?
伊格尔:没有。
阿诺拉:对,没有。
这就是阿诺拉为什么听到伊万说”你到底想要我说什么?
“之后,觉得一切没意思了。
因为,她发现,成为这个家里的一员也是乱七八糟的生活,并且也不可能了。
最大的疯子就是伊万。
嫁给伊万没有任何意义。
这样的生活跟原来的妓女生活一样都是乱七八糟的生活。
所以阿诺拉之后才会火力全开。
因为她看穿了,看穿了这里的所有人,托罗斯,伊万,伊万的妈妈,伊万的爸爸。
她其实一早就看穿了,但是之前她有所求,以为自己能求到自己的想求的,所以小小地自欺欺人了一下。
在上飞机前她醒悟了,醒悟到自己所求的永远都不可能。
所以阿诺拉在离婚登记处非常直白地把伊万一家讽刺了一遍:(阿诺拉签完字把笔一丢,从工作人员那里拿回自己的ID)阿诺拉:好了,走吧。
(伊格尔起身准备送阿诺拉离开)伊格尔:这话可能有点越界,但我认为伊万应该道歉。
(阿诺拉看了看伊格尔,托罗斯惊吓住)托罗斯(站起来对伊万一家):别理他,他只是累坏了,而且他还在飞机上空腹饮酒。
他一整晚都在帮我们。
伊万妈妈(打断托罗斯):听着,我儿子不会向任何人道歉,听清楚没。
阿诺拉:因为你儿子就是个娘炮。
伊万妈妈:什么?
什么?
什么?
阿诺拉:什么?
你没听见我说的话吗?
我说那是因为你儿子是个娘炮。
托罗斯:够了,走了。
(阿诺拉出门)伊万妈妈:而你是一个恶心的妓女。
(阿诺拉回来)阿诺拉:而你儿子恨你恨到要专门娶一个妓女来气死你。
(伊万爸爸看笑话看得大笑)阿诺拉:对,你们一家都是垃圾。
从开始阿诺拉对托罗斯说她是妓女反应那么大,到现在阿诺拉用妓女身份反击,是因为阿诺拉已经知道重要的不是自己怎么看自己,而是他人怎么看自己;又或者说,重要的不是他人怎么看自己,而是自己怎么看自己。
前者的意思是,阿诺拉一直认为自己不是妓女,结果到头来伊万一家这边的人就是都觉得她是妓女,她怎么看自己根本不重要;后者的意思是说,伊万一家怎么认为她根本也不重要,因为伊万一家就像这个世界的大部分人一样,都太可悲了。
另外,这里伊万爸爸的大笑也特别精彩。
伊万爸爸的大笑是一种看热闹,看笑话的大笑。
这一家子不仅神经,而且还互相仇恨。
用这样一个大笑就展现了。
伊万爸爸根本不觉得自己和家里其他两个人是一边的,所以他才能看笑话。
最后一个阿诺拉看穿的人是谁呢,是那个黑帮小弟伊格尔。
其实从一开始阿诺拉就发现了他和别人不一样了。
所以在餐厅的时候,阿诺拉才会说伊格尔就是一个“faggot”,一个同性恋。
伊格尔还要问为什么,阿诺拉更疑惑为什么伊格尔还要问为什么。
还有就是伊格尔怕她觉得冷,把之前塞她嘴巴的那个毛巾给带出来了,大冷天的阿诺拉更崩溃了,一直问他为什么要把这个毛巾带出来。
但是在离婚登记处那里,伊格尔觉得伊万应该道歉的时候开始,阿诺拉彻底确定了伊格尔是一个什么样的人。
伊格尔是真的相信有些事情是对的,是应该做的,而有些事情是错的,是不应该做的。
伊格尔的心理世界很简单,但正是因为简单,所以和这个世界格格不入。
这个世界不是这么运转的。
阿诺拉就不会觉得伊万应该道歉。
因为肯定不会,并且最重要的是道歉没有意义。
但是伊格尔觉得有意义。
所以从这里开始,阿诺拉其实在可怜伊格尔了。
所以最精彩的一段,最微妙的一段不在于最后阿诺拉的哭泣。
那是顺理成章的结果。
最微妙的一段发生在伊万别墅的最后一夜。
当伊格尔和阿诺拉讨论完名字的事情之后,他们继续了一段对话:伊格尔:我只是想支持你。
阿诺拉:支持我?
大哥,你袭击了我,你还说你支持我。
你……不是吧……伊格尔:(笑)什么……不,我没袭击你。
阿诺拉:你没……你不把那个叫袭击?
伊格尔:不叫。
阿诺拉:对,你说的对,那是叫做殴打,还有绑架。
肯定还有上百万个符合的罪名。
所以草你马的。
伊格尔:但我没袭击你。
我只是想让你冷静下来,免得伤到自己。
阿诺拉:你他妈把我按在地上,还他妈把我的手绑在背后,你……你还把我的嘴堵上,你他妈看到我大腿和胳膊上的淤青了吗?
你他妈袭击了我,你个疯子。
伊格尔:首先,那是因为你的皮肤比较敏感。
阿诺拉:不,不是,那是因为你他妈疯了。
伊格尔:其次,是因为你太疯了。
(阿诺拉看了伊格尔一眼)伊格尔:我是说,你“也疯了”,但我也可以说,你太疯了。
(这里用的是too crazy和crazy,too这个不好笑的英语梗,所以阿诺拉没笑)好吧,这不好笑。
伊格尔:但不管怎样,你没有受伤,或其他任何损伤,对吧?
阿诺拉(起身离开大笑):你知道吗,如果加尼克当时不在,你肯定把我强奸了。
伊格尔:强奸?
阿诺拉:毫无疑问。
伊格尔:为……我为什么要强奸你?
阿诺拉:你有双强奸人的眼睛。
伊格尔:被强奸的眼睛?
阿诺拉:强奸人的眼睛。
你听到了,你这种死变态一定会强奸我。
伊格尔:好吧……但我并不想强奸你。
阿诺拉:是吗?
为什么?
伊格尔:什么?
阿诺拉:为什么?
伊格尔:什么为什么?
阿诺拉:你为什么没强奸我。
伊格尔:因为我……不是个强奸犯。
阿诺拉:不,那是因为你是一个死基佬(faggot-ass bitch)
死基佬(faggot-ass bitch)在电影里出现了大概四五次。
这里是最后一次了。
到这里为止,死基佬在电影中的内涵被阐述清楚了。
阿诺拉之所以一开始就觉得伊格尔是死基佬,是因为他不在这个世界里。
在这个世界运转的逻辑里,支配与被支配,服务与服从等等,混杂在一起。
像伊格尔这样在乎对方感受的男的,只能是被排除在这个逻辑外的,是格格不入的。
这里阿诺拉说的是对的。
伊格尔没有强奸阿诺拉,不是因为他不是一个强奸犯,而是因为他是死基佬。
不过这并不是说伊格尔不喜欢女人。
这个逻辑的真正意思是:伊格尔不去干那些犯罪的事,不是因为他接受了教育,接受了社会规训,遵守道德,被道德约束;而是因为他天生善良,他天生就不干这种事。
所以阿诺拉可怜他,所以阿诺拉感到悲哀。
这在这个世界是格格不入的。
阿诺拉也明白自己和伊格尔不是一路人,自己不是这样的。
但是她看到了世界上有伊万,也有伊格尔,更有自己。
她从这些复杂的东西里面感受到悲哀。
这就是为什么结尾阿诺拉哭。
阿诺拉不是因为觉得和伊格尔同属于打工人所以一起哭,这太肤浅了!
阿诺拉哭是因为她既看到了很大的东西,同时她又在乎自己这么小的自我。
这就是这个电影最独特,并且一定会留在历史中的地方。
这是探寻到了现代很多问题的本质。
这个电影讨论的主题非常之多,融合得又非常好。
但是这个电影最深的主题,是探讨社会和自我的。
所有喜欢阿诺拉的人,都会发现一个问题,就是虽然我们把它捧为神作,但我们一时甚至并不知道它好在哪里?
我们先以陈词滥调的方式夸一夸《阿诺拉》。
《阿诺拉》之所以震撼人心,核心在于它摒弃了对人性简单的道德审判,转而以近乎冷峻的诚实,揭示了人在极端生存困境下的复杂性与矛盾性。
那么,镜像是从何谈起呢?
我们从电影界最著名的剧本导师罗伯特麦基的三部著作《故事》、《人物》和《对白》谈起。
首先, 两部电影的片中人物并非单向度的善或恶。
它们都不歌颂英雄,也不唾弃堕落,而是将人性的贪婪、脆弱、自私、挣扎与微光,编织成一幅充满戏剧张力的画卷。
《社交网络》并没有歌颂扎克伯格这个英雄,同样,《阿诺拉》也没有唾弃阿诺拉的堕落。
扎克伯格因为划船兄弟太过普通无法合作而偷窃了他们的商业概念,阿诺拉为生存选择灰色职业,并非出于贪婪或堕落,而是被结构性压迫逼至墙角后的无奈(和很多观众的观感是一致的,阿诺拉只喜欢钱,电影开头的四十分钟里,阿诺拉对富二代伊万至少出现过两次宰客行为)。
例如,她将收入寄回家乡供养家人,这一行为本身既包含利他性,又因手段的“不道德”而充满矛盾。
导演通过这种设定,向观众发问:当社会系统剥夺了一个人“干净”生存的权利,是否还能用道德标签去审判其选择?
电影中阿诺拉最天真、最可爱的镜头,就是像一个警察亮出警徽一样,亮出了自己的戒指当然,《阿诺拉》有它自己的优势,它描写了生存本能与道德底线的博弈,就是人性的“非道德”真实,或者说“恶”的合理性,女主全剧中说了估计有一百多个fword,但我们从来不会觉得阿诺拉粗鲁,反而随着她情绪的变化,把观众逐步带入她的世界。
《社交网络》的扎克伯格也是一样,他是一个自私到家的东西,真实生活中据说三句话就带一个fk,但我们也不讨厌他,因为他是一个科技wizard。
社交网络的主角靠的是天赋,阿诺拉的本钱是身体,影片通过大量特写镜头聚焦阿诺拉的身体——疲惫的眼神、淤青的膝盖、廉价服饰下的紧绷肌肉。
这些细节不仅是贫困的符号,更暗示她如何通过身体劳动在屈辱中争夺生存权。
镜头和主题在结构方面也非常统一,阿诺拉在前四十分钟是很少说话的,第五十分钟以后开始增加台词,而且fword占了相当多的篇幅。
第二,这两部电影里,不管有多少演员,其实只有两个人物。
社交网络的两个人物,一个是天才,一个是凡人。
不用多说,天才就是扎克伯格和肖恩帕克,他们不但是天才,还是贪婪的代名词,另一个角色是凡人,就是爱德华、划船兄弟、校长、律师等等,他们都天才的对立面,或者说普通人。
(其实也不太普通,只是在电影里,在扎克伯格面前,显得非常普通。
哈佛校长曾担任美国财长,划船兄弟是奋进的富二代,后来参加北京奥运会获得第六名,后来创立了一个投资基金,相当成功)《阿诺拉》也只有两个人物,无产阶级和有产阶级。
前一个角色就是阿诺拉和牧师、打手等等一众人等, 阿诺拉有戒指,有certificate,牧师有后台,打手有强壮的体魄,但随着剧情的进展,我们会发现他们强悍的外表下,都是bunch of losers。
后一个角色就是伊万和他们的富豪父母,他们是阿诺拉、牧师、打手这个阶级的对立面。
导演长期聚焦于底层人物的积累在这部戏中得到集中爆发,剧中很多对白是现象级的,远超《低俗小说》。
比如,车上貂绒大衣的对话,阿诺拉刚做了一天富豪,面对自己阶层的苦难兄弟,不耐烦地以一种富人的姿态凡尔赛道:yeah,it's fucking real,but it's not mink相信,绝大部分观众都是前一个阶级的人,所以,当我们在观影中逐步把自己带入每个角色,随着情节的展开,性格和背后身世的展露,这种无力感最终会紧紧地包裹着每个人。
即使一个观众在海淀的大厂工作,挣着70万的税前,在国内已经是相当显赫了,但其实也和片中的牧师没有太大区别,开着一个老款凯雷德,当他朋友吐在他车上时,怕老婆骂而大发雷霆。
但当deepseek引发的AI革命马上就要席卷各种人工岗位的时候,你会不会和牧师一样,在不合时宜的场合向老板敬酒,虽然知道被骂脏话也在所不惜。
第三。
为什么会有那么多人觉得这部电影好,为什么在戛纳首映式上,当电影结束时,观众会给予长达9分钟的掌声?
因为大多数电影是从现实走向虚幻,而这两部电影是从虚幻开始,慢慢走进了冰冷的现实。
《社交网络》中,当爱德华发现自己被骗了,他的创始人股份被盗窃一空,愤怒地砸了扎克伯格的电脑,他何尝不是另一个阿诺拉呢?
(扎克伯格和肖恩帕克觉得爱德华过于普通,羞于作为Facebook的重要股东而稀释了爱德华的股份,完全忘记了Facebook最开始花的每一分钱都来自于爱德华投入的1万9千美元。
普通,普通怎么了?
普通是原罪吗?
)人对自己的终极追问是什么?
那就是,不是我们想做什么,而是我们能作什么。
扎克伯格能做到的,是我们普通人做不到的,电影中,我们感到震撼,感到鼓舞,然而和我们并无任何关系。
阿诺拉、牧师等群体能做到的,反而和我们更接近,叫喊、寻找、想办法、骂脏话,但让人感到心酸的是,这些努力在另一个阶级面前,一文不值。
第四,这两部电影中都有一个单独的人物设置,就是天使。
《社交网络》中的天使是扎克伯格的前女友埃丽卡,她可能是世俗间极少数不会拜倒在金钱面前的女孩,她分手前告诉扎克伯格:你以为女孩们不喜欢你的原因是因为你只懂计算机,不是的,你之所以永远不会俘获女孩的芳心,是因为,你是个混蛋。
《阿诺拉》里也有一个天使,就是打手伊戈尔,他,可能是这个世界上,从内心深处永远不会鄙视阿诺拉的人(什么样的打手能够在竞争残酷的影视圈突出重围,获得奥斯卡最佳男配提名?
当伊戈尔躺在沙发上,阿诺拉像他老婆一样坐在地毯上,互相传递着一根香烟时,他似乎已经沉浸于这种小小的幸福了)。
第五,关于《对白》,两部电影都采用语言暴力替代肢体冲突。
扎克伯格机关枪式的语速本身就是语言暴力,加上肖恩帕克藐视一切、放浪不羁的对白,这种天才采用的语言暴力让观众在观影时不免对自己的才华会产生一些疑虑,甚至压力。
肖恩贝克则采取脏话连篇的方式(我没有数女主在全剧中说了多少fk,可能有一两百个吧),但他处理的非常好,用语言暴力替代肢体冲突,进而推进阶级矛盾升级。
(扎克伯格的扮演者杰西艾森伯格多年后重出江湖,凭借自己自编自导的电影《真正的痛苦》,在本次奥斯卡携带两项提名入围,一个是最佳原创剧本,和肖恩贝克同场竞技,一个是最佳男配,和打手伊戈尔的演员鲍里索夫head to head,可谓冤家路窄)阿诺拉是一部神作,或许是肖恩贝克再拍一百部电影也拍不出的作品,它是可遇不可求的。
这一点可以从报道中得到佐证,戛纳首映式后,由于铺天盖地的媒体盛赞,米奇麦迪森称有长达10多个小时的时间处于一种惊慌失措的状态,肖恩贝克在近期采访中也谈到,他曾经以为这部电影会引起很大的争议,但好像并没有(我觉得肖恩贝克可能是太注重实践、忽略书本了,因为好几本剧本大师的书中都提到永远不要低估观众的理解和欣赏能力)。
这也使得《阿诺拉》超越了普通的苦难电影,成为一面照见每个人内心挣扎的镜子。
当我们为阿诺拉的命运揪心时,实际上也在质问自己:若置身于她的绝境,我们会如何?
阿诺拉获得了如此高的盛誉,出生于洛杉矶San Fernando Valley市(洛杉矶北部的高段社区市,距星光大道十公里)的25岁青年演员米奇·麦迪森功不可没。
她从小个性害羞内向,喜欢骑马,喜欢独来独往,但一次偶然的表演让她产生了投身演艺圈的想法。
据说她现在都没有任何社交媒体账号所以,为什么说《阿诺拉》一定是这次奥斯卡的大赢家,因为它是《社交网络》的镜像版,都是在追求一个遥不可及的梦想,只不过阿诺拉的基石建立在沙丘之上,是那么的脆弱,是那么的不堪一击。
但《阿诺拉》更有优势,因为它更接近绝大部分观众对生活的真实感悟(我也不相信奥斯卡最佳电影分散在世界各地的1万名评委都是属于伊万富婆妈妈那个阶层的,由于全球电影竞争的激烈,相信绝大部分评委在事业、生活上也并没有那么如意,阿诺拉、打手、牧师,甚至可能是那个女清洁工,总会有一个人站出来,击溃你最后的防线,让你情不自禁地站起来为这部电影大声鼓掌)。
最终,阿诺拉用一场心碎的旅程,换来了区区一万美元的分手费,所以,当打手把阿诺拉的精神支柱(就是那个四克拉钻戒)还给她时(估计还能卖3万美元以上,由于四克拉的估值高低天壤之别且通过片中镜头无法分辨,我们也无法推断肖恩贝克在写剧本时心中是按什么价位去推演剧情的,这里按起步价5万美元6折回购推断),结尾的一切就显得非常的流畅、自然和百味杂陈。
(阿诺拉另一件值钱的资产,是她在冲动之下砸到富二代脑袋上的那件Russian Sable大衣)在剧本结构上,《阿诺拉》依然采用了好莱坞传统的三幕式结构,但肖恩贝克运用的非常精妙。
第一幕是用小孩过家家式的手法构建了一个现代灰姑娘童话,巧妙的是第二幕,肖恩贝克突然变成了一个暴君,像一个精神病患者一样,挥起大棒,近乎歇斯底里地把这个灰姑娘童话砸的粉碎。
两部作品都有莎翁的影子。
如果说,《社交网络》是一部不流血版的《麦克白》(扎克伯格为了实现自己的野心,谋杀了哈佛同学划船兄弟,并背叛、杀害了自己的伙伴爱德华),《阿诺拉》则是把《仲夏夜之梦》和《裘力斯凯撒》巧妙地以喜剧方式融入到一个电影,当阿诺拉试图实现阶级跨越的时候,富婆妈妈、爸爸、牧师等人组成的元老院阻止了阿诺拉的梦想,而伊万则充当了恶人卡斯卡,在阿诺拉上飞机前,举刀刺向了阿诺拉的心脏。
每个演员发挥的都非常出色,为这部电影创造了至少四到五场经典的群戏随后,肖恩贝克再次给我们带来了惊喜。
不像凯撒因为背叛和伤心停止了反抗,阿诺拉像一只受伤的狮子,拿起了她的脏话机关枪,疯狂地开始向富二代和富婆妈妈扫射(脏话由 f 升级为英语里最脏的 mf,电影看到这里看出了昆汀无耻混蛋结尾部分快意恩仇的感觉),同时,她开始用底层人民的智慧和幽默,谩骂羞辱着懦弱的伊万和高傲的富婆妈妈。
当她用一句段子手式的语言羞辱了富婆妈妈后,富爸爸突然笑场了。
(我通常不喜欢过度解读,因为感觉很多电影里被评论深度解读的镜头或场景或许只是导演出于职业本能的拍摄手法或技巧,而且这部电影以前我也从来没有听说过肖恩贝克,但这里,我愿意过度解读一下肖恩贝克:可能是在阿诺拉猛烈的炮火下,统治阶层内部开始出现瓦解了吧,就像布鲁图斯和凯歇斯)他们应该在电影史上留下自己浓墨重彩的一笔(或许,《社交网络》已经留下了自己的印记)。
如果非要猜一个结果的话,我猜拿三个奖吧,最佳电影、最佳女主角、最佳原创剧本。
如果最佳影片、导演、编剧、女主、男配这五个大奖项中不能拿到一半以上,米奇麦迪森可能会在3月2日的奥斯卡颁奖典礼直播中来上一句餐馆里的台词:no? what the fuck why?p.s.关于影迷讨论最多的最后一个场景,其实这只是一个剧本套路。
罗伯特麦基二十年前就在他的书中写的清清楚楚了。
这是一个开放式结局(对应闭合式结局),就是在故事高潮时留下一两个未解答的问题,特别是,一些未被满足的情感。
感谢阅读以下内容补充于四天后:春节期间,deepseek在国内掀起了一股ai狂潮。
听说deepseek能写剧本,我试了一下,不但会,而且是太会了,希望国内的影视制作者,能借力deepseek,写出像《阿诺拉》一样的顶级作品。
(由于我不会长截屏,所以把deepseek写的粘贴一下)请模仿电影《阿诺拉》中,阿诺拉、伊戈尔等人在餐厅的场景,其中牧师在其他餐桌寻找伊万,改成董明珠问雷军要一个关键的电动车技术,余承东在向其他餐桌推广他的新电动车 高档米其林餐厅 晚-内景水晶吊灯在深棕色实木墙面上投下细碎光斑,澳洲龙虾的鲜红与勃艮第红酒的醇紫在白色骨瓷盘里交织。
中央空调的嗡鸣被萨克斯爵士乐掩盖,穿着定制西装的侍应生端着银质托盘穿梭在包厢间,将松露香气送往每张铺着暗纹绸缎的餐桌。
余承东:彻底完了。
这次特么彻底完了。
(手指向董明珠)你知道吗?
你特么比任何一个电动车公司给我造成的伤害都大!
董明珠低头继续吃着,她已经和deepseek签定了电动车智能驾驶独家合作协议,她心里清楚,很快,电动车行业将迎来一轮新的洗牌。
董明珠轻描淡写地回了一句:是吗?
余承东依然非常愤怒:百分之百!
李斌做在余承东对面,他试图让暴躁中的余承东冷静下来李斌:你要知道,即使没有deep seek,也会有其他人工智能出来......余承东更加暴躁了:我特么问你了吗?
我特么问你了吗!
这时,他好像看到何小鹏在拐角的一桌和几个人吃饭,他抓起红酒杯,走了过去。
董明珠继续专注地吃着龙虾,但她脑子一刻都没有停,她知道,电池技术,仍是她需要攻克的难关。
董明珠(冲雷军):雷总上次说,小米SU7的固态电池已经进入试生产阶段了,不如把低温电解液配方共享给格力?
雷军正大嚼着一块牛排,他不愿意惹董明珠,但他岂肯把自己的核心技术拱手让人,他没有说话。
董明珠看雷军没有反应:你特么听到我说话了吗?
我想要低温电解液配方。
雷军抬起眼睛瞅了一眼董明珠:不行。
董明珠没想到雷军敢说不字,她把叉尖刺进龙虾螯,发出清脆的碎裂声董明珠:不行?
特么为什么?
雷军:我是卖车的,不是卖技术的。
董明珠简直不敢相信这话是从雷军嘴里说出来的董明珠:一个特么靠抄袭起家的手机贩子,告诉我他不卖技术?
哼,(稍顿),你特么真是个戏精!
雷军(情绪完全没有受到影响):我之所以做汽车成功,不是因为抄袭,是因为我有小米手机多年的积累和庞大的粉丝群。
董明珠一时卡壳了,她轻蔑地摇了摇头,冷笑。
高档米其林餐厅-拐角的另一桌 接前景-内景余承东端着半杯红酒站在何小鹏他们桌前,深蓝色袖扣映着水晶灯的冷光余承东:问界M9的ADS3.0系统正在适配更多车企,小鹏,你觉得我们的智驾芯片......何小鹏:余总,别侃了,没人会再听你侃了。
余承东一愣,论公司实力、论年龄、论资历、论知名度,他都自认为何小鹏比他的级别低很多余承东开始提高了嗓门:你还懂点做人的基本礼貌吗?
至少,你得让我把话讲完吧?
(声音越来越大)你都不知道什么叫尊重长辈吗?
何小鹏这桌的另一个年轻人笑着朝余承东挥了挥手:行啦,余总,差不多得啦。
余承东愤怒地离开,转向另一桌完全不认识的人余承东:简直是不可理喻。
我16岁就开始工作了。
现在的年轻人到底怎么啦?
没有长辈、没有权威、没有目标,每天早上起来后唯一目标就是去抢购联名款,一天到晚就是抖音、朋友圈、动漫,动漫、朋友圈、抖音......董明珠、雷军、李斌远远地听到了余承东的吵闹,停下吃饭,呆呆地看着。
这时,董明珠的手机响了,她拿起电话。
余承东依然在远处大倒苦水。
镜头切至董明珠。
董明珠(冲远处的余承东大喊):openAI免费放开了!
镜头切至余承东,一脸茫然。
余承东:什么?
镜头切回董明珠(声嘶力竭):openAI,tm免费放开了!
电影里一个让人非常触动的镜头,是阿诺拉站在这座曾经离她这么近的豪宅的窗前。
阿诺拉在想什么?
她可能永远也想不明白发生的这一切,就像一只蹲在小区长椅上的流浪橘猫,凝视着路人们纷纷走过并不时投来喜爱的目光,每个人都会觉得它那么的可爱,但谁也不会去收留它。
第一次看完的时候只觉得好看,一切都很明了,但现在有必要为阿诺拉正一下名。
首先Anora不是一部厌女的电影。
不是只有坠落的审判里桑德拉一样的大女主才有资格做电影的主角。
Ani只是一个底层的性工作者,她用性换取生存,性是她全部的价值,至少她曾这么以为;她是俱乐部的头牌,有时候会违反规定拿到更多小费,甚至一度她以为用性撬动了阶级跃升,当然最终只是梦一场。
她不是无脑,而是被阶级限制了想象,她一周末只敢开1w5的价格,却没想到Ivan 2w2的筹码想都不想就推掉了。
人们以为美国就有法治和自由,但法律承认的神圣婚姻和Ivan的口头反抗都毫无意义。
讲的很明确的是对性工作者和底层人的关怀,他们值得被看见。
这届戛纳主席是拍芭比的Greta Gerwig,她不至于选一部厌女的作品当金棕榈。
Anora和葛导的片一样,电影好看才是最重要的。
剧情确实直给,但细节的剧情处理是极具含金量的。
前三分之一拍出了上层阶级的浮华空虚感和Ani处境的巨大反差感,如果说前三分之一还只是有点普通的话,那么后三分之二的喜剧技巧可以说是登峰造极了。
这片的三分之二是喜剧啊,高级有内容的喜剧啊。
这是多牛逼的东西,不是短剧和网络文学能够碰瓷的。
这是独立电影的胜利。
结尾的眼神太有戏了,这也是为什么肖恩贝克如此强调电影院的重要性。
Igor即使有着霸权男性气质的外表,有武力,无权力但有势力,被迫成为同谋者,但也没有同流合污。
当然你也可以说他是一个秃头丑陋笨拙的人,"very like his car",破旧颠簸的引擎声和雨刮声坚定而有力量。
Igor是个尊重女性、有着金子般心的直男,比那些不尊重女性但又总能吸引女生的人高到不知道哪去了。
我不知道人们有没有意识到那些男性在私底下有多么的物化女性,还是说见到了太多而已经分不清楚谁才有"rape eyes"。
他想上她吗?
当然。
但他首先看到的不是Ani,而是Anora。
狗屎ending!俄罗斯甜茶真的是极具性缩力。
还以为结尾是有多“神来之笔”呢,结果是扑在穷男人的怀里哭。难看死了。各年龄段老登意淫的东西大同小异。
讲脱衣女郎与富二代的“爱情”故事,从三人去找逃避的富二代开始,故事才开始变得有趣起来,充满黑色幽默,轻巧地解构了阶级,阿诺拉对自己俄罗斯血统的不认可,所谓爱与结婚不过是富人的调剂,无论生日还是洗礼,打工人都要为熊孩子牺牲自己的时间;视听不错,最后茫茫大雪契合主角的心境。但你说它拍得好吧,大量没必要的裸露镜头,离婚后另一个男人的“安慰”,她性的“奉献”,对“吻”的破防与痛哭,看着难受,难道悲伤就是从一个男人到另一个男人身上才能治愈吗?现实当然有很多例子,可我不想再在文艺作品中看到这种引导了,它明明可以处理得更巧妙,比如《旺角黑夜》里的刹那交集更灵动。不是说非要展示女性强大,也不是不能有性缘表达,她可以是任何身份,但一定要有自己的意识、展示内心的空间,特别是女性为第一视角的片子里。
三个笨贼还挺有素质。癫狂世界里的一丝丝温情
最具戏剧性的一部肖恩·贝克,故事的趣味不仅仅依托于俄国富豪和美国性工作者之间的阶层碰撞,更在于美俄现实关系带来的语境。过于drama,戏剧内核向内塌缩,越来越小,并因此呈现出对公共议题的漠视,不仅漠视美俄、贫富矛盾,也漠视性别平权。鲍里索夫向观众施展再多性魅力也无法填补它的匮乏。
男二用眼神诱奸了女主。观众看到那样的眼神,也无法不在内心唆使女主跟他搞一下。可当真的搞了……没有搞是刘台午与过往人生,搞了就是Anora
跟我看到的评论不同,1️⃣阿诺拉并没有傻到以为富二代是真爱,不过是共同拿真爱当挡箭牌带她脱离苦海罢了2️⃣阿诺拉也没有从一个男人的失望跳到对另一个男人的爱,性是她与男人交流的方式,最后相拥是一个我认为浪漫化的演绎,那种底层屁民拥有又失去的的痛苦,只有在同类面前才能勉强释放出来
只能说国人观影水平太次了,丢人现眼啊,你们会欣赏一部好电影吗?
正好是四百年前,冯梦龙写杜十娘“命之不辰,风尘困瘁,甫得脱离,又遭弃捐”,四百年后《阿诺拉》依然重复着这类令人心碎却也着实陈旧的娼命难易的故事。第一幕第三幕都极为高效地搭建并拆毁童话,第二幕在混乱的公路喜剧中撑起全片最密集的政治表达,刨除肤浅的资本主义批判,反而是美俄双方在争执细节中流露出的意识形态及其所影响的行事规范差异更耐人寻味。一个情理之中但不足够令人兴奋的金棕榈选择,靠近主流的肖恩·贝克,未能在这篇GenZ时代的希腊式悲剧里写出一个令所有立场的观众都信服的女性形象,或许是因为在这个信仰与神话破碎的当下,精明世俗与天真浪漫一样都需要更为用力的表态,摇曳的石榴裙摆终染不出催人悲悯或愤怒的殷红。(2024/10/22, Odeon, Berlin)
建议男导演先阳痿再阉割再出来拍这种片
向下的自由不叫自由,披着所谓致敬x工作者的外皮,实际上拍出来满足的是谁?导演一直叫嚣让x工作合法化,满足的又是谁?不觉得被男凝说明你已经是男人。垃圾一部。
这个剧本真的蛮像晋江文学,到最后发现爱情还是只能在同阶级内产生
评论区某位大导演提到“把S工作者当做正常工作者看待的态度,首先就是一个突破”,我很好奇他是没看过类似小姐、女性瘾者、羞耻这样的影片吗?把s工作者当正常工作者这种情况早在上个世纪就存在,还扯到“突破”上了,难评其次阿诺拉的评分在IMDB也呈现出下降趋势,目前7.6,你找个连IMDB8分都没有的“高分”国外电影来批判国内观众,什么大尾巴狼?回到电影本身,剪辑不错,女主的演技也很好,但在剧情这一块过于魔幻,某些大v说这是现实题材,所以意思是富家子弟逛青楼忽悠小女生结婚然后小女生莫名其妙被小瘪三感动,具体细节说不完,你们自己缕缕现实这说得通吗?还是哪些大v自己干过?整体上中规中矩,但年度奥斯卡是这个,那这届奥斯卡就跟年度tga颁给机器人一样可笑(还带点黑俄属性也是米国常态了)
还以为看完了快手短剧。。。
阿诺拉比我想象中好看很多 看影评被批的一无是处我以为是什么大烂片 典型的三幕式电影 衔接的流畅自然 最后一幕那种情感的流动拍的太好了 能把俗套的故事拍的让人想一直看下去也说明导演的功力所在
为什么??为什么这样的片子能横扫奥斯卡??难道全世界的影人都讲不出好故事了吗??
这个拿金棕榈?
感觉编剧应该多看看国内的偶像剧,区区一万美元就想搞定这件事,格局太小了。
一方面我觉得再用男性凝视、女性主义之类的视角理解这部电影太老套了;另一方面女性主义这种政治政权限制了我们对当代电影的解读。所以,是时候跟女性主义说再见了。正如瓦尔堡从各种叙事的绘画中看到的那些极性情感一样,性和爱是当代的激情程式,120分钟的剧情只是这个符征的肉身,那枚钻戒就是承载着这组极性情感的icon。
整体来说感觉脏了我的眼睛。没事儿套一个Sex Worker的皮,然后用这个博眼球造势,恶心透了。本质设定就俗,按这个标准,我们短剧都可以拿奖到手软了。看到最后我满头问号,这是在…?全程都好吵好吵,吵到人焦虑,后面一团的节奏等于没有节奏。唯一可圈可点的就是蛮好笑的,三个男的太典了,拖车罚车我真是笑出声,老哥吐了又睡还要敬酒也很典。三男捉一女,最后变成四人捉奸,身份一秒转换还是妙的。不明白,奥斯卡评审是不是都油腻肥男啊?