布鲁克林警察

其实这片子有三个主人翁，三个警察，一个快退休的，一个当卧底的，一个最前线的。

他们的生活都支离破碎，都渴望在生活的洪流中抓住一根浮木。

老警察希望与妓女远走高飞，可是人家生活得好好的，自作多情了一把，还搞得差点自杀。

当卧底的黑人警察，已经模糊了黑与白的边缘，已经回不到原来的生活中，最后误死在街头。

冲锋陷阵的好警察，为了养活一家老小·，不得不设法到处到处弄黑钱，最后也横死罪案现场。

但是电影还是会在最后留给我们一丝希望，老警察最后奋勇一搏，凭一己之力救了迷途的少女，也许他拯救世界的时候也拯救了自己。

2017-11-13个人自用 非影评三位警探 黑人街区有信仰的警探 家中好几个孩子 老婆又怀了双胞胎 家中有霉菌造成老婆哮喘严重 住在黑人街区 一心要搬家 憎恨种族主义 信仰天主教 总跟抽了大烟似的 信仰警探在车内杀了一罪犯拿走他的钱 可是钱并不多 不够警探买房付首付的 一次抓捕毒贩 一毒贩跑 他追 可是包里并没有钱 他让毒贩滚蛋了 一次抓捕 他看到钱要拿 此时被他搭档发现 他开枪打死搭档后边的毒贩 没拿钱 一次抓捕毒贩取消 他自己去了 搭档发现阻止他 他打爆搭档轮胎自己去了 被一黑人发现 他打死几名黑人 从洗衣机里拿钱 被跟踪黑人打死 搭档来的路上看见卧底警探杀毒贩打死卧底警探退休警探 还有七天即将退休 因为不敬业被同事看不起 经常去找一位失足妇女 一次与年轻警官执勤 因为不在一条街区不能抓人 年轻警探看不起他申请不与他执勤 第二天年轻警探被开枪打死 另一名年轻警探与他执勤 因为便利店一件吵架时间 年轻警探走火打死一名年轻人 上司让退休警探说是死者身上有大麻 退休警探骂上司 一黑人被警探抢劫打死 黑人街区示威退休警探退休了 在警局看到一失踪少女照片 回家途中发现此女被拐卖成失足妇女 跟踪 抓住一黑人 另一黑人来 警探开枪打死他卧底警探 黑人 名叫探戈 经常与警员在咖啡馆碰面 警探老大八年出狱 警方仍要抓他 让警探诱捕他 警探不愿意但在最后一次任务就可以升职的诱惑下答应了 夜店内 卧底警探带老大与两黑人见面 老大心细要交换车辆 卧底警探决定取消任务 警方说要抓老大 卧底警探决定带老大走老大被另一伙要上位的黑人打死 警探去报仇 打死杀死老大的黑人 被信仰警探搭档打死

很黑色的一部片子，讲述了三个布鲁克林区警察的故事。

一号，家里孩子众多，生活环境不好，妻子也因此得病。

为了凑买新房子首付的钱，铤而走险，上演黑吃黑，吞了毒贩的钱，最后死于毒贩之手，他也许不是个好警察，但是是个好父亲、好丈夫。

二号，长时间在黑帮做卧底，挣扎在法律和道德的深渊里不能自拔。

亲眼看到好兄弟被害，再也按捺不住，愤然走上报仇之路，最后被一号的好友误杀。

三号，在警局混了22年的老油条，为了安全退休，从不惹事生非，连枪都没上过子弹。

想和相好的妓女一起远走高飞却被拒绝，退休后良心发现，发挥余热，抓捕人贩子，是三个男猪里唯一幸存的一位。

影片三条主线完全独立，在最后纠结在一起，不错的片子。

PS: 唐·钱德尔长得太像猩猩了……

善与恶，总是沉重之余又轻无一物。

究竟什么是对，每个人都有自己的评判标准。

道德与法律虽然是数亿人的价值观交织在一起形成的产物，但剖去厚实的外壳，剩下的无非是模糊而无从判断。

人是复杂的生物，因此造成了明确的事务和理性永远不能统一一切，这也是感性存在的必然价值，面对繁复的局面，你能够做的，只能是遵循自己的本性去处理一切。

正义和善，在某一方面，是不属于个人的。

一个个体，究竟是顺从主流的价值还是为自己的自然属性去违背大多数人的共识，往上说，是哲学上永恒的道德命题，往下说，是难以摆脱的宿命悲剧。

这是电影看到一半，随着我预感到三个主人公的悲剧结局而同时想到的。

三个主人公无非是叙述者为了揭示矛盾而有意刻画的典型，甚至整个布鲁克林区都是一个矛盾滋生的绝佳典型。

在这样一个犯罪频发的高危区，警察，这样一个特殊的群体，往往正是因为其被公众赋予的法律意义上的特殊性，而忽视了作为警察个人的自然本性。

而电影正是通过三条交织的主线，挑选了三个独立而又拥有共性的人物，阐述了在这个群体中，体现出的善与恶，正义与非正义背后的灰色空间。

也许正是所挑选角度的特殊性，才赋予了这部电影叙述表达的独特力量。

如果说正义是白，邪恶是黑，那这部电影通篇描述的重点却是灰色。

三位主人公，警察萨尔是天主教徒，想尽办法从罪犯中弄到钱，原因只是因为他要抚养背后的家庭；谭戈是名卧底，却为了一名毒贩和上司决裂，甚至为了给救过他命的毒贩报仇而当街杀人；艾迪更不用说，混了20多年的警察，不管不问，只是熬到退休领养老金。

如果要定性，你并不能判断这三人究竟是恶还是善，就像影片中的大部分人物甚至是机构（政府、警察系统）一样，有的是为善从恶，有的是恶中存善。

有的两边都不沾。

想来想去，你只有划归到这一片灰色区域。

而遗憾的是，生活中绝大部分的事情，便是处于灰色中，你很难找到非黑即白。

三名主人公，三条主线，在整部影片中螺旋贯穿，这种多线程的叙述手法在现在的好莱坞电影中早已屡见不鲜，这也是我佩服好莱坞电影业发达之处。

多线程叙事的困难在于节奏的把握和彼此之间的谨慎处理，我难以想象自己掌控时，怎么才能让三条主线即可以淋漓尽致的表现，又彼此张合有序。

然而多主线的好处便在，不同人物背后代表的矛盾和情感，能在同一时间或映衬或对立的出现，交织融合碰撞，从而产生惊人的效果，让情感加成，让感染倍增。

同时，影片的深度和广度也随着主线的交织一点点铺展开来。

复杂的局面和情感，才会让观者无所适从，无法轻松的获取影者所要表达的背后意义，这种让观者似乎抓住了什么又在主线的碰撞和交织之下悄悄从指尖溜走的把戏，也是近年来好莱坞电影越来越惯用的手段之一。

中国传统水墨中的留白和京腔中的回味，意也如此。

电影可赞的是导演没有浪费这些手段营造出的效果。

直到影片最后，出现的也仅仅是暗喻和影射。

究竟影片主旨如何，意欲如何，没有明确的答案，三条主线随着主人公各自的归宿而束，干净利落，毫无泥水。

我大爱这种生活化的处理方式，电影如人生，每段电影都如同一段新生，哪有什么上帝人物向你传输价值观，一点一滴全部是从角落细节处细细感受而出。

善也好，恶也好，黑也好，白也好，不可能归于统一的一个标准，世界的魅力便是在于多姿多彩的碰撞。

所以同样的情境，甲和乙最终得到的答案却可能截然相反，这本来就是人的本性所决定的，这才是人的个体存在的意义，而不是被日益群体化、协同化社会改造后的选择。

人本来就不是什么机器上的螺丝钉，每一个自然人都应该是独立的人格，这应该是发自自然本性的尊严，也是真正作为万物之灵的尊严。

其实不用这么复杂，用句简单的话说，电影本身便是讲述黑与白之间的灰，它又怎可能给出一个非黑即白的答案？

本身，这部电影就是为了让你感受灰色的力量。

没有棱角分明的黑白之分，灰色即刻显得与众不同，这是要被习惯了活在标准下的普罗大众所排斥的。

因此主人公之一萨尔不断的挣扎和恐慌，永远神经质，大汗淋漓，因为抢劫毒贩救治妻子对他来说是正义，却早已在庞大的官僚政府系统和社会共识面前定性为邪恶。

这种矛盾也出现在主人公艾迪身上，20年的警察生活，艾迪明哲保身，怯懦无为的保全自己，对近在咫尺的呼救都可以不管不顾。

同僚的讥讽，上司的轻视，艾迪都明白是因为自己没有履行别人早已共识的“正义”的义务。

可是他有错么？

从他个人来讲，并没有错误。

因为这就是他的选择。

作为一个独立的人，他当然有选择的权利，因为除此之外，并没有给予他选择其他方向的公平环境。

同理，谭戈也选择了一条别人并不希望看见的道路。

为毒贩恩人复仇，抛弃自己的警察身份。

你可以说他堕落么？

当然不能，难道只是因为他遵循的是自我的价值准则而不是世俗规定的黑白标准么？

可悲而又讽刺的是，个体的力量在同质化后的社会人面前，是何等的渺小，不堪一击。

等待他们的必然是悲剧收尾。

如同两位主人公倒下后渐升的光圈所暗示的，或许只有死亡，才能让他们作为独特的个体的本性，得到解脱。

但是我相信灰色是富有力量的。

因为它体现的，是人类对自我存在的追求，对泯灭本性行为的反抗。

这是能够战胜死亡的力量。

萨特在1964年拒绝诺贝尔文学奖的理由是，“不愿意被改造成体制中人”。

相同的职业，相同的身份，不同的遭遇，把他们联系到一起。

很多电影是这个路线，三条同时进行，最后因为某种关系而相交，从而引发腥风血雨。

杜根是个即将退休的老警察，而就在这个时候，他带了新的警员，而且也进入了毒品网络的交际网中。

萨尔是个父亲，但是警察的收入显然不可以让他给家人过上好日子，于是他想到了黑钱，他一次又一次的心里抉择，艰难，但是在行与不行的两个边缘，他终究走上了不归路。

探戈，卧底，而面临的是女13上司的压迫，还有救过他命的黑老大卡兹，他上下不能，最后还是死于警察的枪下。

过程波澜不惊，但是结尾着实很精彩。

人性的丑陋，抉择，在家与金钱的衡量，也有痛苦，但是，铤而走险的心态，谁都会有，究竟是社会太阴暗了，还是什么问题呢。

俺家寶貝兒介紹給我的 ，題材有點兒類似於『Training Day』，實際上就是同一個導演…… 主演同樣也有Ethan Hawke，只是我覺得故事還更好看一些。

故事大體講述了紐約Brooklyn暴力與毒品犯罪橫行社會背景下，警察世界好壞一線間的戲劇性故事，灰常好看，特牛逼一片兒，要啥有啥，轉體後空翻三週半接倒立頭轉兒1800度推薦！！！

如果只是看剧情 那这个还的确没有太大的看头 看点在于导演刻画人物的镜头 在矛盾中挣扎度日如年的三个警察 其中有很多像上帝祈祷 以求逃避现实的画面 充分说明了不自信的根源 即使知道是错的 但还是忍不住去做了 在情感和正义两方的抉择 在酒精麻痹下的无奈 这都是所要面对的 最终当矛盾激化 导演给了他们意外而又意料中的 果断的死亡 深刻反映了不同时期人在压力下所不能自己的画面 刻画出复杂的人际网络 事件 以及心境得交织 而当我面对这样的窘境 我又该怎样呢 煎熬中的生活 是否立即的死亡能带来些许安慰 能平静一切 要是真的能安宁 那该多好

相同的职业，不一样的人生，每个人在面对困难时，都会以自己的方式进行选择。

选择是艰难的，痛苦的，甚至是致命的，而每一个人都要承担因为自己的选择而造成的后果。

人是感情动物，总有需要承担的责任和割舍不下的情感，太过强烈的话就会在痛苦的挣扎中迷失自己，而作为一个观影的旁观者，也只能在唏嘘的同时，希望自己的每一个选择，即便失败也不至于造成自己及家人的伤害。

《布鲁克林警察》讲了三个警察的故事一个混到二哥位置的卧底，只想快点升职摆脱这一切，打着领带在办公室安安稳稳地做个正常的警察一个扫毒的警探，为了给即将出生双胞胎一间独立的房间，让患哮喘的老婆不再天天吸着老房子里的木霉菌，变着方的杀毒贩吞赃款筹买新房的钱一个平庸的老警察，还有七天就退休，只想混完剩下的几天拿到退休金，却被派往案发率最高的社区带新人，每个人都有自己的角色，但每个人都会迷失卧底干了太久的卧底，看到警察了也想骂FUCK，与大哥出生入死，日久生情，陷入角色里，不忍出卖救过他命的大哥换来升职机会警探杀了毒贩吞了账款，却到告解室里，反复说自己只是杀了个该杀的坏人，搞不清自己是不是该忏悔老警察看惯了世间险恶，对着新人要拯救世界的眼神无动于衷，依然掰着指头混日子，结果一个新人被歹徒枪杀，一个枪走火打死了手无寸铁的黑子男孩，只能招妓慰藉自己的愧疚是与非，对与错，你凭着什么做选择？

卧底还是去告诉大哥别去做交易，此时大哥却被想私吞这单买卖的老三枪杀了警探疯狂地要独自去扫毒窝攒够剩下的房款，被好友拦住，劝他别去冒险，老婆孩子不会为了一套没有允诺的房子而对他失望老警察看见被迫吸毒卖淫的女孩犹豫着是否要出手相救，但还是走开了阴差阳错，面对纠正自己错误的机会，你又能够把握卧底去杀老三为大哥报仇，挂了警探打爆追来好友的车胎还是去扫毒窝，也挂了退了休的老警察劝说天天光顾的妓女跟自己从良被拒绝后，欲举枪自杀时，发现上次没救的那个女孩，却出手了也重生了很多事并非如电影一了百了的生与死为结果，但电影用矛盾对冲激烈的手段表现抉择前的徘徊以及极端的结局确如生活中我们常常为了一个简单的目的搞一堆复杂的事，结果把自己也搞得稀里糊涂，结果与预想面目全非。

很多时候我们想要的结果是很纯洁的，但矛盾的是达成目的的手段和过程才决定了结果是什么，手段因目的而崇高与罪恶都在过程中产生，你分不清哪个对那个错，就算你清晰了也不是每个人都能自我救赎三个警察，二个挂了的，最后干了不该干的事儿一个活了的，最后干了该干的事儿电影用简单的结果，纠结的过程，说了个直白的道理你是个卧底，就该出卖人你是个警探，就该抓坏人你要是个干不动的老警察，就该力所能及的帮帮好人；干你该干的事儿应该就是迷失时自我救赎的方法吧你是个男人，还是儿子、哥哥、弟弟，会是丈夫，会是父亲，你是个女人，还是女儿，姐姐、妹妹，会是妻子，会是母亲，你还是朋友，同事，上司，下属，你还是穷人，富人你还是牛人，鸟人该干嘛，其实自己心里都有谱，那就干嘛去吧。

我想说很好看，虽然有压抑有悲情，但却让我一分都不想离开屏幕。

好长一段时间了，每晚都要看部电影，就如同我每晚都会做梦一样。

有些好，有些差，有些没留下什么，有些让我印象深刻。

经历好几部无聊的电影，我终于又看到了一部我想给五星的片。

评价太高？

可我真的喜欢。

伊桑霍克，年轻时还是颇英俊，在千均一发里还是能看下的。

之后真不能称上帅，但是越来越性格，演技也一如既往好，有着他独特的魅力；李察基尔，一级恐惧里一般般，比爱德华诺顿逊。

可在忠犬八公里，弄肿了我的眼，也不知是为狗还是为他。

但在这部片里，我觉得他演得超好，老野不演则已，一演惊人！