一声惊雷

有时候，对于一部电影的口碑和感觉是很奇怪的事情，明明是一部中庸的电影，但是观影的感觉就是非常恶劣，似乎一直要到很多年以后回头重看，才会发现其实本没有想象中的那么差。

A Sound of Thunder是两年前看过的，当时觉得就是非常差，评分也一只只有一星，但是最近在电视上断断续续重温了一下，然后又看了很多的恶评之后，突然慢慢对这个电影不那么憎恨了。

有时候，恶评的来源不过是期望过高，我承认很多时候把一些并不真正罪大恶极的电影乱棍打死仅仅源自一种叫作受骗上当的感觉。

纲子说：“你偷我不要紧，这是你的能力；但是你不能侮辱我的智商。

”当一部电影的预告中仿佛有《蝴蝶效应》＋《世界末日》的综合剧情，再加上本·金斯利，不难让人浮想联翩，但是看了之后我才发现自己错了，而且我对于金斯利美好的回忆还停留在《甘地》的时代，已经忘记了爵士本人已经到了可以为片酬牺牲一切的年纪了。

不知道究竟是编剧的才能匮乏还是影迷的水准越来越低，现在更多标榜着有关未来的思考的电影，最后都变成生化危机或者恐龙危机，本来如果你好好说，承认自己不过制作的是一部有诚意的B级片，那么我起码也会出于对创作人员的尊重，打上“还行”的评分，但是你越是NB哄哄，结果还不是把自己的招牌都砸了嘛。

看了前面不少人的评论，似乎影片为人所诟病的是两点：剧情不合理；特效差劲。

对于第一点，我感觉可能不少人看的都是网上下的各种各样的bt版，中文字幕翻译的有问题。

实际上影片对于猎杀恐龙和误杀蝴蝶两者之间的区别说的很明白。

剧情逻辑虽然简单但还算说的过去。

至于影片特效倒是让人觉得非常奇怪。

前半部分的特效只能用惨不忍睹来形容，简单的抠像、巨假无比的恐龙模型、丑的要死的未来建筑和车辆。

即便是星球大战也比这些做的要逼真；但到了后半部分时间波一次次的来袭衍生出的各种各样的怪物制作的明显要精细真实得多。

总的来说，你可以先去大致了解一下影片的剧情，然后快进到后半部分开始欣赏。

我就没有看过原著，所以看电影时，故事情节很引人入胜，世界的改变，居然会是因为一个偶然的小差错，简直难以想象。

举个例子：早上你起床时，打了一个小喷嚏，刚好喷到一个蚊子上，它扇了两下翅膀后掉到蜘蛛网上被吃掉了，几十万年以后，有天人类发现他们的生活突然发生了很奇怪的变化，科学家查来查去，原来是你的喷嚏打死了这个蚊子，而它，刚好是生物链上影响变异和进化的那一个特殊角色，所以才会引起那一系列恐怖的连锁反应，一个蚊子决定一个世界，可以想象吗？

至于影片本身，演员、演技、特效……就一个字可以形容，烂。

当然，这些和小说作者无关，假如你还没看过电影，推荐看小说原著，看这么烂的片子都觉得小说是无与伦比的，还有什么比这个更有说服力呢。

听说这部片本来应该是2002上映的..后来那个company go bankrupt.....拖了2年..但是想想那年代的GUI也不应该这样吧....汗个..

你有没有想过，如果在6500万年前，自然选择了另一种进化路线，现今的物种将会是一番怎样的景象？

在这种进化路线衍生的各种奇怪恐怖的生物突然出现在我们生活的现代，时间波不由分说的冲击着我们的城市、毁灭着我们的生活，这将是一种无法形容的恐怖景象，比自然带给我们的灾难更加可怕，毁灭的更彻底，而这一切全是由一只小小的蝴蝶引起的。

电影《一声惊雷》根据布雷德里的科幻短篇名著改编而成：2055年，芝加哥，城中最著名的旅行社——“时空旅行”有限公司的门庭若市，“白垩纪狩猎旅行套餐”的推出使得该公司的生意大火特火，成为了闹市区中最为时尚的标签，在时间旅行已经变为令人刺激的现实后，大批的冒险家热衷于以旅游探险的形式组团回史前时代猎杀鲜活的恐龙，在猎人向导特拉维斯•莱厄博士(爱德华•伯恩斯 饰)的带队下，每一趟行程都经过精心规划，旅行社方面会先确认恐龙即将死亡才送乘客抵达，以免造成时空异变的突发状况，其中有三条旅行协议必须遵守：不要改变过去的任何东西；不要遗落任何东西；最重要的是，不要带回任何东西。

时空旅行技术的发明者——天才物理学家索尼娅•兰特博士(凯瑟琳•麦克康莫克 饰)始终对于该项技术的运用可能引发的灾难性后果心存忧虑，但公司总裁查尔斯•哈顿(本•金斯利 饰)在滚滚的利润面前却无视兰特的警告。

在最近的一次白垩纪旅行后，没有人留意到气候乃至环境正在悄然改变，回家休假一天的莱厄在第二天清晨起床时突然发现久未照料日渐枯萎的盆花突然繁茂起来，茂盛得令人难以置信，与此同时，疯长的植物从内而外蔓延吞噬着街区内整幢建筑，蜿蜒扭曲的植物根部戳穿了人行横道，将汽车掀翻在地，芝加哥的街头仿佛在一夜之间就变成了远古热带丛林，惊恐的居民纷纷弃家而出，但街道上更是危险重重。

慌乱中，莱厄几经跋涉来到了兰特家，因为目前只有兰特才能弄清灾变的缘由和做出补救的措施。

在兰特的建议下，莱厄与幸存的同伴们一同查看了最近一次旅行的数据，结果不寒而栗：时空穿梭机在返回后比出发时重了1.3克，一定有人带回了什么东西，但究竟是什么？

最关键的是，带回的东西如果能够被放回原处，现在的所有灾变就会消失。

众人的唯一希望是找到那两位违反了旅行协议的游客，如果他们还活着，就能查出原因所在。

连锁的灾变反应正在扩大，失控的进化局面随着食物链扩散开来，由低级生命形式进一步向高级的生命形式波及，仿若蟑螂、蝗虫的巨型食肉昆虫食量惊人，成群漫步于城市之中。

一些巨蜥般的智能动物开始有组织地猎捕食物；带翼的生物从空中俯冲下来，轻而易举地用利爪撕开汽车，让人类无处遁形。

原来，6500万年前已被自然淘汰的恐龙并没有灭绝，种群相反变得日益繁衍壮大并拥有了更为敏捷的反应和惊人的智能，爬行动物渐渐主宰了地球，而曾为万物之主的人类正在沦为可怜的盘中之餐。

莱厄、兰特与幸存的同伴们必须与时间展开竞赛，穿越废墟、泥泞的城市街道，重新启动时空穿梭机，再次组队重返白垩纪，查出灾变根源所在，将地球的进化史转回正确的轨道，拯救自身乃至全人类的现在。

蝴蝶，又见蝴蝶，被科学上论断为能给世界带来巨大效应的蝴蝶，在电影中更是神秘至极、深不可测，“史前的一丝涟漪就会激起今日世界的滔天巨浪”，它似乎成了造成时空错乱的标志性生物，以后大家见了这种生物一定要十分小心，因为一不留神它可能改变你的时间顺序进而造成因果错乱直至毁掉你所有的一切......其实，电影中的生物完全可以是任何一种那个时代存在的昆虫，之所以选择蝴蝶，恐怕就是对其引发的理论——“蝴蝶效应”的推崇，使之在电影中更具有说服力和神秘的效果，而电影所着力阐述的是对过去的改变哪怕是一丝一毫，也会对今天产生无法估量的影响，甚至是毁灭性的灾难。

改变过去而使现在更美好，是很多人都有的想法，在电影《蝴蝶效应》中也被诠释很深入、很可怕，而好莱坞的片商和导演们似乎对这种观点津津乐道偏爱有加，在不少片子中都有所表述，成为一个值得不断挖掘的金矿，比如，《回到未来》系列、《蝴蝶效应》和续集，这些电影中虽然表达风格大相径庭，但核心似乎都是一样的，那就是——改变过去等于毁灭现在。

千万不要试图买后悔药，吃了会比现在更惨，导演似乎在告诉我们，要珍惜现在，对生活负责，不要总幻想一切可以重来。

为什么一种在个人心中十分美好的想法却被电影刻画成一种灾难？

我想，除了一些积极进步的道理之外，是不是还存在着利益问题，也就是说，当一种观点被夸张到惊世骇俗的地步，它的价值就随着关注度而提高，而电影中需要的就是这种效果。

作为一个科幻电影，本片还是有很多比较精彩的地方，比如，有钱人可以组团去白垩纪打猎、时间波的设计，以及狒狒脸暴龙屁屁、蝙蝠脸翼龙屁屁的新时代生物。

但有一点我很迷惑，那就是这场回到过去的狩猎活动遵循的是这样的逻辑，那就是打死的这只大恐龙是即将死于非命被火山喷发埋葬的，所以在它死翘翘之前干掉它不会影响任何事物的发展，这种想法真的很严密，但关键是既然火山爆发能将恐龙这么大的东东都埋掉，离它不远的蝴蝶就能逃脱吗？

同样既然蝴蝶少忽悠几下翅膀的能量可以让生物演化成超长咸带鱼，那一只大恐龙少活哪怕一分钟所产生的能量恐怕不会小于蝴蝶一辈子的忽悠劲吧！

这怎么解释呢？

=======我的BLOG:http://baibo.blog.sohu.com/

号称耗资8000万美元，虽然不是什么大投资，数目也不小。

看后没啥感觉，这种看两眼就知道结局的电影给人的印象是不会很深的。

特级上也是凑合的那种，不过时间波的设计到还是很有意思的。

还有这个电影里角色太差，没个有名的，女主角由其难看....抗议！

电影创意还好，就是拍摄有点差，后期制作太烂了，恐龙做的好假、背景什么的都做的好假。

出现问题竟然没有人专职看护客户，最后还要找客户在哪里，这是这样的公司会出现的问题吗？

其他人都是有经验的，那么可能出现问题的人，更有可能是客户，那么更应该首先看着客户才对，这点意识都没有吗？

改变从基础的开始，不应该啊，假如说原始的一些东西改变了，那么高等的物种由于都是在原始的基础上后期进化来的，改变应该最先体现出来，并且改变会非常大，而基本的东西，由于和原始时期差不多，所以改变应该表现的不明显才对啊。

最后人变成大头鱼了，猩猩变猩猩蜥蜴了，蝙蝠变吸血鬼了……

开始的时候杀了蝴蝶，所以时间波一次一次地改变了世界，那为啥后来再回去，一下子一切就都变回去了？

既然是时间穿梭，那必定是有平行时空的，平行时空又怎么能一波一波地改变？

时间错乱，所以一切是皆有可能的原因吗？

当然，时光穿梭的故事以现在的逻辑来推理怎样都是有疏漏的……而且重点不在看那个穿梭本身。

同时，他咋就一下子最后穿梭去了远古还一下子消失？

他在顺着时间往回走去找那次的事件发生处吧？

那也不能说消失就消失吧？

我还是想要逻辑……困惑……

买的时候只看到了简介，后来上网一查看到被网友推荐为十大烂片之一，心想不会吧，拿出碟一看，果然大烂片。

特效做的很差，不知道导演看过侏罗纪公园没有，人家的恐龙比你的逼真多了，关于未来的场景很明显有电脑拼接的痕迹，一点都不逼真。

故事情节异常的简单，而且非常不严密，关于那些大怪兽一点介绍都没有，莫名其妙的各种怪兽就都出来了，也不知道那只蝴蝶怎么搞得就变成了这样。

除了玩心跳以外真没别的优点了，唉！

今天看了个电影，《雷霆万钧》。

“我不看科幻片好多年”，……，嗯……这么说是有点傻呼呼的。

其实是别人看的时候我凑了个热闹而已。

看了一阵子，觉得这样的情节怪眼熟的，好象曾经在什么地方看过这样的小说。

尤其是那只蝴蝶出现的时候，关于描述蝴蝶效应的科幻故事好象经常拿蝴蝶来说事……我不太能明白是为什么，太没创意了也。

看完了以后在网上查了查，果然是改编自一篇我看过的科幻小说，《时间狩猎》，以前在《科幻世界》上登载过的。

哼啊，我的记忆力似乎没有衰退到自己想象的那么糟糕的地步吧。

个人印象比较深的两个情节，一是那个黑人快被一群怪物（？

我不太确定那是什么，也许是狒狒或者猩猩的变种？

）包围起来，他知道自己会死的时候说的那一段独白，关于家乡的：“……满天的星星在闪烁，……，我有七个妹妹，每个都很乖……”我比较喜欢在紧张的剧情中穿插的一段一段充满温情的对白。

比如《拯救大兵瑞恩》里汤姆·汉克斯在一个塔楼里和士兵说过的自己的家，再比如《角斗士》里马克西穆斯和Emperor（我不太肯定这个词该什么翻译，是翻成“皇帝”么？

）聊到的自己的妻子和孩子。

曾经有个人告诉过我，那叫桥段。

他当时站在雪地里微笑着对我说：呵呵，你总是这样，不时就冒出来一些桥段，让我乱感动的。

我已经忘记了他说这段话之前我跟他说什么来的了，当时我傻傻地问他：什么叫桥段？

他又笑，跟我说这个词不太好解释什么的。

其实后来我也没有去认真地查过什么叫桥段，只是现在想起来大概这样的情节就是所谓的桥段吧。

这是一些题外话，也许很多年以后我会忘掉这段站在雪地里的对话，可是这是我所不愿意的，我想保留一些关于和我说这些话的那个人的一些具体而微小的回忆片段。

写到这里突然想起来一件事，为什么这些科幻片里那个因为受伤而独自留下来以性命断后的人都是黑人？

以前看《最终幻想》里也有类似的剧情，为什么做牺牲的一定是黑人呢？

是因为想让黑人去死还是觉得黑人具有一些崇高的品质？

我不是太明白编剧和导演的心理。

另外一个情节是最后一个时间波袭来之后，城市里一片死寂，和以前不同的是，这次似乎什么变化都没有发生过，那些楼房和盘踞在上面的像原始森林一样的植物。

然后镜头慢慢推进，那个10秒之前还在操作电脑把同伴送回古代去修正错误的女博士已经变异成了一个奇形怪状的生物，对着镜头眨着一双迷惘的眼睛。

不太明白，类似关于时间机器改变过去或者由于其他一些科学手段从而影响了进化的故事中，变异的物种总是比人类先进，或者至少是占优势吧。

发明了时间机器或者其他高科技设备的人类在这些变异物种的面前显得多么的弱小和无奈。

我不太能理解，即使是物种进化改变，至少生物在整个食物链里地位的高低也应该是不变的吧……Sorry，也许我有点语无伦次和词不达意，我的中文似乎还是太匮乏了。

我的意思是说，经过整个世界的物种变异以后，处在最高级地位的人类，进化之后不也应该还是最高级的么？

为什么所有的科幻故事都不是这么写的？

即使最后一个时间波过去了，人类终于得到变异，得出的结果却是那么丑陋和愚笨——丑陋是和那些变异的猩猩比较而言，至于愚笨，是因为这种生物迟缓的行动要用来说明这是一种智慧生物实在是太没有说服力了。

还有一点，变异不应该是这个样子的……怎么会是时间波那样一阵一阵地突变呢，应该是常年积累的吧，换句话说，应该是那些使用时间机器的人回到现实之后应该马上就发现周围的环境已经大变了。

硬伤啊硬伤……为了表现电影的震撼力，搬上银屏的科幻小说总是被改编得硬伤不断。

最后三点，一、为什么几乎所有的科幻片都是灾难片？

就不能多一点像《E.T.》这样美好温情的电影吗？

二、为什么所有的科幻片的取材都这么雷同……没有新意。

即使有介绍说“这一次影片所描述的并不是什么机器人暴动、怪兽进攻、异形伤人等的故事”，可还是逃不过我熟悉的范畴。

三、电影的海报做得……背景不错，可惜那只蝴蝶太丑了。

即使要说明蝴蝶效应，拜托，找只好看的蝴蝶好不好。

小说里对那只关键的蝴蝶可是这么形容的：“一只蝴蝶嵌在泥里，闪着绿、金、黑三色的光，极其美丽”。

在此提出一点小小的，没有人能听到的抗议……