1舅公说你还是很聪明的(我没说)其实他也在努力(努力也没用)您这是激将法吗?
(我说的是实话,我就不明白了,你干嘛非要逼他复读啊)还不是为了上大学呀?
(你以为上大学就能改变命运呀?
就他这样的,就算上大学也是是浑浑噩噩成天混日子,还不如把这个名额让给别人,放弃算了)我让您点拨一下,你怎么劝他放弃呢?
(我是劝你放弃)2你看他自己也不知道自己什么想法。
(不管我想做什么你都会反对。
我想学吉他,你说不务正业。
我想去登山,你说浪费时间。
我想学文科,你说理科好找工作。
所以我也不知道哪件事情,我可以自己做主,因为你都会说不行。
)有道理,不过心虚的人才总找借口3有时人类的命运仔细想想,也让人觉得蹊跷,那些日常生活中安安静静生活着的普通人,那个银行的小职员,那个清扫垃圾的,唱诗班第二排中那个中年女人,他们的身后都有无限的历史。
从原始的混沌开始,经历了种种事件。。。
4 他们把我们每一个人分别关进一个完完全全的真空之中,关键一间和外界严密隔绝的空房间里,不是通过鞭笞和严寒,从外部对我们施加压力,而是从内部产生压力。
从早晨到夜晚,从夜晚到黎明,我的眼睛,耳朵以及其他器官都得不到丝毫滋养,我真是形影相吊,成天孤零零的一筹莫展的守着我自己的身体,以及四五件,不会说话的东西。
我没有什么事情可做,没有什么可听,没有什么可看,我身边是一片虚无,一个没有时间,没有空间的虚无之境,处处如此,一直如此。
(茨威格)5如果你和我一样,和母亲生活在同一个屋檐下,《象棋的故事》里B博士的痛苦,法西斯不需要对你严刑拷打,只需要在精神上折磨你,摧毁你的意志,这可以说是世界上最厉害的酷刑,不幸的是,很多父母都懂得这东西,他们喜欢在意志和精神上控制子女,同时又希望子女成为和自己完全不一样的人,这很矛盾,而我和母亲好像没有任何共同点,如果非要说有什么共同相似的地方,那就是对彼此的折磨。
6我离开了家,准确的说,是母亲的家,我带了两三件衣服,几本书和一些钱,准备赶八点的火车去北方,那里有原始的生命力,有没被草嘈杂淹没的净土,还有单纯漂亮的姑娘,想到这些,我就有些激动。
行李的轱辘在地上摩拳擦掌,我仿佛听到火车离站时,车轮在铁轨上的摩擦声,所有熟悉的东西都在后退,在消失,尽管人的一切最终都会消逝,但其中还是有些值得争取的东西,比如,。
自由7,一个人要是知道自己是傻瓜,就不再是傻瓜了。
陀斯托耶夫斯基8,你把那个人物还是很真实的,办事拖拉,胆小怯懦,喜欢胡思乱想,写出了很多年轻人的通病我写的是一个打破禁锢,向往自由的人你所谓的自由是什么呢?
背上包,一走了之,四处流浪?
你知道人为什么都喜欢沉浸在这种不切实际的幻想中吗?
因为现实生活中有太多的问题和麻烦,很多人不是想着去解决问题,而选择了逃避。
为什么?
因为逃避最简单,那些成天只知道抱怨,而没有任何实际行动的人,其实是最没用的。
9.我决定再考一次,不过这次我选择改考文科你想好了吗?
总要试一下嘛。
10.痛苦是创作的土壤。
刚看到电影名字的时候,本以为是喜剧电影。
抱着试试看的态度。
电影刚开始的时候,确实觉着没什么意思。
但是坚,看到后面越来越好看。
想一直看下去,电影的结尾给人很多自由想象的空间,使用了开放式的结尾。
以上其余想说的。
都在图里了电影是我喜欢的类型 ,安静却引人深思。
很容易的人就把人给带入的影片中。
比较适合安安静静的看。
电影没有热血燃烧的口号,没有青春萌动的爱情,有的是年轻人所面临的困境和逐渐成长的心路历程,展现了生活中的一些小幽默和小趣味,让年轻观众有很强的代入感。
青年演员刘霖也因为演活了影片中“持续性混吃等死,间歇性踌躇满志”的佛系青年粟一柯而获得FIRST影展最佳演员提名。
而扮演“高冷”舅公的演员则是曾在电影《亲爱的》里饰演法官的老演员袁忠远,此次他一改往日的老干部形象,变成一个清高又有点可爱,语不惊人誓不休的知识分子。
这一老一少的搭档几乎承担了影片中大部分的笑点。
导演龙飞表示这是一部喜剧文艺小品,调子比较轻松,并没有试图去讲一些大道理或挖掘很深的社会意义,只是想讲述一个人在成长过程中的一段经历,每个人也许都会遇到一个能改变你、让你变得更好的人,那个人也许正在你身边,也许已离你远去,但当你回想起来时,总会有一丝温暖和感动。
这部电影的有趣性从标题就可以体现出来。
睡沙发的人,为什么说以睡沙发的人为标题呢?
睡沙发既是粟一柯的睡觉的方式,也是粟一柯的一种人生态度——悠闲。
就像舅公说的那样,年轻人就是这样,不知道往哪里去,在原地徘徊,然后又爱抱怨。
但这样的生活也有其张力,这种悠闲的生活中,我们仍然会做出抉择。
粟一柯踏出的那一步,不是因为他改变了,而是因为他决定了。
我们的态度就是couch。
年轻人会下定决心,但是我们不会像老一辈人那样,过分认真的对待一切。
这是一个消费的世代,也是一个娱乐的世代。
当我们处在这个世代之中的时候,我们也就是这样的环境之中的一个代表,一个标志。
粟一柯喜欢女星,喜欢jojo,喜欢玩电脑,玩手机,然后他喜欢上了文学。
他不是没有艺术的细胞,从家里的摆设就可以看出来,他本身是喜欢艺术,并且是有艺术品位的。
(而且喜欢jojo的人,大概品位都还可以?
)他的人生的轨迹并没有跳出之前的藩篱。
我们享受着一切,却又在一切中沉浮。
但是我们并不是无助的。
我们自己给自己的人生做出了选择,其他人只是提供了一个契机。
老少的对话很有深意。
但是最终成就我们自己的还是我们自己。
粟一柯能出头,能下复读的决心,更多的是像米三儿说的那样,他最有出息。
我们一起couch,一起欢笑,最后我们也能决定什么时候走出房间。
亲妈,是个特别难证明的事儿。
“你还是不是我亲妈?
”这个心灵拷问,儿女们总是要问过100遍以上,才懂母爱里那份艰难。
77分钟的电影里,没有交代,母亲王宝琴,为什么单身?
没有解释,舅公张仁宇,为什么无家可归?
母亲直接,让舅公张仁宇,占了粟一柯的房间,把亲生儿子,变成了,睡沙发的人。
母亲还给儿子定了一个期限:沙发也不是可以随便睡的。
1年之后,滚出这个家门。
粟一柯,肯定在心里又问了一遍:“你还是不是我亲妈?
”
作为一名高考落榜生,全班高考成绩倒数第一,粟一柯,连在本校复读的资格都没有。
赚钱不多的母亲,也无力支付校外复读班的费用。
母亲,要求儿子,自己在家刷题复读。
儿子,通过掷骰子的方式,蒙答案,糊弄母亲。
居然,100%都蒙错了。
母亲,一怒之下,决定撒手不管了。
只给一个期限,再白吃白喝养你一年,然后,滚。
故事进行到这里,三个家里人,都很失望,很失败。
舅公蹭吃蹭喝寄人篱下,很失败;发现,当年貌美如花聪明机灵的外甥女,如今成了最蠢、最苯、最常见的“我都是为了你好”的父母,很失望。
母亲,居然跟亲生儿子闹到感情破裂要分居的地步,很失败。
发现,20岁的儿子,还一点儿没有责任感,没有一个人生目标,很失望。
儿子,高中学历找不到自己能干的工作,很失败。
发现,除了复读再考上大学这一条路,都没有继续啃老的理由了,很失望。
解决问题的是三本书:1.中国,阿城《棋王》2.奥地利,斯蒂芬·茨威格《象棋的故事》3.俄国,陀思妥耶夫斯基《白痴》三本书,怎么就能解决问题呢?
看电影。
看电影,有什么好处呢?
高考前,如果你和你的母亲,都看过这部《睡沙发的人》你们双方,都会发现:肯复读、能复读、敢复读,其实是一件多么美好的事儿。
在高考前跟孩子说“大不了咱们复读的”,都是亲妈。
备注:《睡沙发的人》Couch Boy (2017)主要角色:演员1.母亲,王宝琴:邱玲2.儿子,粟一柯:刘霖3.舅公,张仁宇:袁忠远4.帅哥,导演:龙飞5.美女,编剧:黄佳
看完电影,“环境对人的影响是潜移默化的”这句话一直浮现在脑海。
影片中所展现的家庭是现在生活中大部分家庭中的日常,粟一柯的妈妈与大多数妈妈一样,满心希望孩子好,但却从未询问过孩子需要的人是什么。
在与妈妈斗智斗勇的过程中,舅公出现在了他的生活里。
舅公性格古板执拗,常遭到邻居的投诉与房东的驱赶。
粟一柯与舅公最开始一直是互不打扰的状态,但渐渐的在妈妈的请求下两人开始熟络,粟一柯在舅公巧妙的指导下开始爱上学习,在追求自己梦想的道路上越走越坚定。
粟一柯正如家里沙发前的三幅画一样,在不同的环境下有着不同的状态。
小成本电影的魅力。
我之所以会用1小时17分钟去看这部电影并不是因为它得奖或出类拔萃,而是因为我尊敬的老师是这部电影的制作者。
所以我这篇短影评也许会有偏颇,望其他看官切勿较真。
这几年来有一个趋势,就是小成本电影越来越收到瞩目。
《Lady Bird不得鸟小姐》《Boyhood少年时代》《Three Billboards outside Ebbing, Missouri 三块广告牌》《Manchester By The Sea 曼切斯特的海边》等等。
这几部电影在不同程度上获得了提名和若干奖项。
理论上来说这几片其实并不讨巧,制作方并没有按照奥斯卡的评委的口味去创作的。
1.它们没有太多政治正确的因素。
(《为奴十二载》、《至暗时刻 》,《华盛顿邮报》)2.它们不塑造英雄式的人物。
(《逃离德黑兰》《模仿游戏》、《血战钢锯岭》,《万物理论》)3.不讨论刺激的伦理问题。
(《水形物语》、《月光男孩》《她》)所以小成本电影的魅力在于人物的刻画和贴近生活的真实。
(基于第二个因素我需要申明王家卫导演的作品不在我讨论范畴之内。
)这几部奥斯卡提名级别的小成本电影,把每一个平庸平凡的屌丝男、屌丝女、屌丝妈、屌丝警察、屌丝父亲内心最深处的焦躁表现了出来,并且诱导荧幕前的观众发出内心最迫切的无声呐喊。
好了,这是作品的目的。
《睡沙发的人》这点没有问题,也把男主角的青春期困惑表达了出来。
完成了这点,这个片子只能说勉强及格。
60分关键在如何表现青春期的情绪和蜕变,演员和编剧需要怎么做才能完美的呈现这种内敛的情绪。
电影艺术和小说最最忌讳的就是角色直接硬塞给你中心思想。
如果这很难理解,我举个例子。
这里点名批评某部以飙车为题材的第七部电影。
光头男主角反复重复了一句话: "你是我的家人。
(来表达这些飙车兄弟间的友情,同时也炒作一把那位逝去的演员)。
” 我个老天爷,这种直接和观众做露骨直白的概念传输等同于编剧的在告诉观众:我真没艺术天赋,你们将就着看吧。
简而言之,就是并没有“诱导”观众做出内心迫切的呼喊(即是共鸣)。
我们回头看看《睡沙发的人》是怎么做的。
1. intertextuality 中文叫互文性 。
书本和哲学贯穿了整部电影。
屌丝男主每一次的蜕变都是通过阅读新的文本获得新的灵感,在朋友的对话中抛出一句哲学名言来传达自己的心灵困窘和找寻解脱的方式。
这种表达形式不装逼也不突兀。
因为青春期的人做的最自然的事情就是把刚学的东西用上装逼。
2. 和家人的摩擦。
观众不难看出舅公在故事里是一个伯乐的角色。
看似木那的舅公,每一次都把屌丝男主的文章进行仔细的学究式的修改。
男主从一开始的别扭到后来主动“投稿”给舅公。
男主的青春期成长与转变也从这里得以体现。
3.加一些小细节,如男主不开锁了。
青春期要自由便离家出走了。
懂得表达真实的情感了(教导小朋友写真实的作文)。
这些都是一些编剧刻意安排的桥段来表达青春期的蜕变。
所以我再加20分,目前80分。
我总评85分,最后的5分是老梗的笑点不突兀,叙事节奏不拖拉(至少我没有快进),玛丽莲梦露(舅公的报复)画龙点睛。
剩下的15分扣在,某些群主演员说实话有些出戏。
剧情有点老套,看到一半基本上能猜到未来会怎么发展。
四舍五入 90分!
(开心)
从抖音过去的:读书改变命运。
真实的生活可能没有那么幸运,你需要不断地去和自己的内心抗争,去磨练内心,然后才有外在的效果。
这个一棵树真听话,真乖这个女人很真实,生活的负担,亲戚间的关系都有的。
一棵树很好玩。
这个舅公很好玩。
各种各样的人,是坚持自我保持本质,还是要圆滑一点,有更多的机会么?
舅公是一个坚持自己原则的人。
一棵树是小孩子,看不懂世界,也不明白真正的生活的本质。
妈妈是一个在为了生活打滚的人,抽烟因为压力,一个人养孩子。
很真实,很朴实。
这就是真正的大片。
睡沙发的人,整部电影剧情给人一种朴实简单的感觉,整体情节推动,叙事节奏很平稳,其中的几个情节设计花了心思,把主人公粟一柯如何从一个没有人生目标,非常迷茫的高考落榜学渣,到最后重新燃起斗志,成为一个怀揣文学梦的复读者的转变演绎的很精准,看的过程中也很有代入感。
整部电影的观感带给人一种宁静踏实的感觉。
电影也有缺点,演员的表演,特别是非主演的表演太生硬的,很让人出戏,剧情有些强捧主角,让主角带上了“光环”,但是瑕不掩瑜。
电影的开头,粟一柯就一种颓废堕落的形象登场了,和发小溜门撬锁,最后进了公安局。
高考失败,复读学校不收,自己也没有想复读的想法,整日在家游手好闲,无所事事,想找个工作,没有学历,没有技能,高不成低不就,总之给人一种很丧的感觉,让人觉得如果再这样下去,恐怕等待他的就只是一片灰暗了。
舅公的出现改变了这一切。
一个有文化,性格固执的老头儿,得罪了整栋楼的住户邻居,被房东“请”了出来,住进了粟一柯的家。
于是粟一柯就成了那个“睡沙发的人”。
粟一柯的妈妈知道自己的这个舅舅有文化,有见识,想让他辅导自己的儿子学习。
于是粟一柯整个的人生轨迹发生的转变。
粟一柯骨子里还是对文学感兴趣的,在与母亲的沟通中也提到了自己曾经想学习文科的想法,可惜母亲只是执着于自己的认知 -- 学习理科将来好就业,有出路,强迫规定了他的人生,可惜最后的结局是一地鸡毛,两败俱伤。
从电影中几个桥段来看,粟一柯还是有点语言天赋的,有自己的思考,也有着漫无边际的幻想。
舅公那一箱经典书籍改变了粟一柯,或者说重新点燃了粟一柯内心深处那一束文学梦的小火苗,让粟一柯有了信念和目标。
大量的经典文学的阅读,让他有了更深入的思考,有了文字表达的欲望,那薄薄的本子上,歪歪扭扭的字,打开了粟一柯人生的大门。
粟一柯的小说发表了,让他对自己有了信心,也回击了姨妈一家人的嘲讽,他知道了自己要走的路,路的那边究竟是什么在等着他,他不知道,但是他知道,他心里对这条路的坚持。
《睡沙发的人》整部电影情节和人物都很简单,但是构思设计很精致,没有大起大落,激烈的冲突,几个很有心思的小细节设计,就把粟一柯,母亲,舅公这三个主要人物的鲜明性格特色烘托了出来。
粟一柯常年在母亲的严厉管束下,性格有些懦弱,很丧,但是很讲义气,身上还是有股子热血青年的冲动。
母亲作为一个单身母亲,性格非常要强,对孩子很强势,随着孩子一天天的长大,两人之间的隔阂愈来愈深。
舅公有文化,固执,讲原则,有种公众道德卫道士的感觉。
三个人挤在一套小小的公寓里面,各种冲突随之而来。
电影看完之后的感受市非常温暖和宁静,还有感动,不是让人落泪的那种感动,仔细体会下,感觉是一种源自内心的平静。
细心的搜寻下这种宁静踏实的感觉来源,我觉得这是电影中这三个主要人物那本心的善良,带来的满满的正能量。
粟一柯丧,滑头,懒散,但是对朋友义气,对母亲恭顺(没有用年少轻狂这个借口肆意妄为,而是很克制),面对突然闯入自己生活的,把自己挤到沙发上的舅公,也没有埋怨,面对怪老头的埋怨指使,也尽力的满足他,当知道舅公要去养老院,首先是对舅公能否适应的担忧,为别人着想;母亲脾气急,对粟一柯甚至舅公都口气不善,但是在表弟和姐姐都不愿意接纳舅舅的时候,条件最差的她却担下了这个责任,不忍老人无人照管。
舅公脾气固执古怪,得罪人的功夫一流,他不善言辞,但是用行动默默影响和帮助了粟一柯。
小说的发表,让粟一柯有了自信,让粟一柯妈妈在姐姐一家面前有了底气,电影最后那个小小的“回击”,彷佛看到了一个老人俏皮的背影。
甚至是那个那个和粟一柯鬼混的发小,当发现自己和粟一柯在思想上有了距离之后,没有嘲笑,没有嫉妒,只有祝福,很暖心。
其实最开始这部电影吸引我的点,是粟一柯沉醉于经典文学的熏陶下,整个人由内而外的一种变化(和发小的那次聊天的桥段,看的出来他对自己和未来有了更深入,更多角度的思考)。
我平时也喜欢看书,很有以前还有个文学梦,但是已经很久没有享受阅读经典的经历了。
这个情节或许也是触动了我,让我有了认认真真看完这部电影的想法。
电影最后粟一柯重启自己的高考和文学路,竟然也给我了一点小激励,打开了word,写下了这篇文字,作为开启我写字道路的一个起点。
影片中有两处特别打动我的地方,第一处是舅公拿着出版物和稿费回到饭桌的时候。
说不清是因为看到了粟一柯努力成果的欣慰,还是因为看到了小姨一家人被敲打一番后的痛快,又或许两者都有。
于前,是一个不再被迫选择而自主且自觉作为的人,在某种契机之下,出于无聊和不甘的心态被动又主动地尝试了一把。
很幸运,这个尝试得到了一个比较好的回应。
电影里,粟一柯第一次笑是在舅公批改了他的第一份写作手稿之后,我想,当时的他心里一定不自觉地产生了很多美好的设想。
于后,是一个自始自终在中国传统教育和中国家长固有育人理念背景下成长的人,面对“高考升学是唯一出路”和“写小说搞文艺的都是不务正业”的偏见,用反其道而行之的结果明确且深刻地表达了自己的否定观点,也可以说是对世俗权威的一大挑战。
电影里,粟一柯有一段独白,大意是说父母一边想要精神控制子女,一边又不希望子女活成自己的模样。
这可能是许多家庭父母的真实写照,出于延续生命或者填补缺憾的无意识期盼,以一种自认为百分百正确又可以避免走弯路的方式教导孩子,觉得这是为他们好。
这也是影片中“知耻而后勇”的来源,是父母施压在孩子身上的希冀,是无数望子成龙案例的缩影。
我们社会的包容度好像并不高,普遍被接纳的是高考上大学这一贯的做法,可明明孔夫子也说过要因材施教。
另外,对于不和别人喝酒聊天、说真话、做事刻板和仪式感满满的舅公,大家都觉得只是个稀奇古怪的人罢了,不说相处融洽,就是连不起争执都很难。
可事实是,舅公是活得最通透的人,他有自己沉浸的世界,做事有一套严格遵循的规则,对他人拥有豁达的心态。
可是你看,我们的社会却不免排斥这样的“异类”。
电影第二个打动我的地方是粟一柯告诉他母亲决定复读改考文科的时候,那是他为真正拥抱自由而跨出的第一步。
原先我也以为粟一柯先前的种种举动是打破禁锢、拥向自由的表现,直到河边聊天时舅公的那一番话。
舅公说粟一柯写的小说对主人公胆小怯懦、一味逃避和只会空想的性格描写得很到位,粟一柯听到这话之后的第一反应是反驳,他说他明明写的是一个挣脱束缚、走向自由的人。
看到这里我才恍然大悟,原来那些自认为掀起滔天巨浪的青年人,在洞察一切的旁观者看来其实只是漾起了一圈水纹;而那些青年人,既是你,也是我。
借用《前往伊斯特兰的旅程》里的一段话就是:“在你心里,你把自己看得太该死的重要,你是如此该死的重要,使你觉得你可以理直气壮地对每件事恼火。
事情只要不如你的意,你就可以掉头走掉。
你大概以为那是表示你有个性,胡扯,你是又软弱又自命不凡。
” 对此,欧丽娟老师的解释是:“什么叫作“事情不如你的意就掉头走掉”,那不是表示你很软弱到你没有能力去解决这个问题吗?
你甚至连面对的勇气都没有吗?
所以你就掉头走掉,这是世界上最容易解决的一种方式,可是那不表示你很软弱吗?
我们很多人的认识都是在似是而非的情况之上,所以你既软弱,你没有勇气去承担你不喜欢、那不如你意的事情,你觉得收拾残缺很麻烦,你去应付一些你不喜欢的事情很讨厌。
可是你这样的事情都不能面对、不能解决的时候,你凭什么说你是勇敢,凭什么说你是有能力的人?
结果你偏偏还自以为有个性,那这不是自命不凡是什么呢?
明明就是个懦夫,就是一个庸才。
” 影片快结尾的时候,粟一柯用赚来的稿费给母亲买了围巾,给舅公换了一副新的老花镜。
母亲一边假意斥责乱花钱,一边又忍不住内心的欣慰,把生活中很多中国母亲的形象演绎得淋漓尽致。
可我们知道,纵使母子俩在以某种形式相互折磨,但他们依然是世界上最最深爱彼此的人。
此外,舅公于粟一柯而言应该是个亦师亦友的存在。
最后的最后,粟一柯骑着单车疯狂赶去报名高考的时候,像极了他在自由的道路上奋不顾身的样子。
舅公最后留给粟一柯的一句话是:“痛苦是创作的土壤”,于此,我们知道,电影是结束也是开始。
粟一柯的“痛苦”之旅才刚刚开启,而认知上的觉醒则是他旅程出发前的一个起点。
前往伊斯特兰的旅程9.1卡洛斯·卡斯塔尼达 / 2011 / 上海文艺出版社
从书里获得的另外的生命延续了现实的生活。电影本身首先就应该有趣。#退到不能再退时的激励#
有表达,没灵气
有点散
好奇成本用了多少,如果3萬以下的話完成度確實還可以
希望青年导演们别再拍高考了……(两星都是鼓励分给多了
老人和少年的牵连是文学
有一些小构思 但拍摄手法朴素 男主角有前途 摆烂、迷茫演的真实
挺好看的,适合轻松休闲的时候看,真实温暖有希望~挺好
这部电影有在努力了..
高三这么老气,“打飞机”“什么时候高潮过”这可不像妈妈会对十八、九的儿子说的话
生活小品,瑕不掩瑜。
冲着《走走停停》来的,导演的作品都很接地气啊
不能说这是一部被低估了的作品——毕竟这个分数摆在这,说明大家没低估。//从一个场景和台词可窥影片一斑,男主(高考落榜后)在家看电视,听到敲门声,赶紧关电视,拿冷水毛巾擦电视机壳降温,开门,男主他妈:怎么这么慢啊,又在打飞机吧。——瞧瞧,几部国产电影会有这种台词?
细节好,导得丑。
人生需要一盏启明灯,来指引方向。
也算本土loser片了,聊胜于无。
这个片子有意思,跟我之前看到的国产片很不一样,有一点日系风,像是国产男版《不求上进的玉子》。
快进看还是能看完的
严肃幽默比例恰当好处,喜欢。老古板和年轻不学无术的交流碰撞,之间的戏剧冲突太可爱了。
FISRT作品,所以有挺多技术不成熟的地方。剧本倒是蛮讨巧的,自带一种诙谐轻松的气质,但因为摆拍得痕迹太过于刻意,显得缺乏个人特色