盟军夺宝队

先請各位網友見諒兩件事情。

一，這篇評文提及的劇情跟實際劇情可能有些出入。

為什麼？

因為我看到睡著。

乏味到睡了十來分鐘，所以我完全錯過了1994年夏天那段故事在講啥；即使我看完後覺得這部電影少了那段也沒差，甚至不看這部電影也尚好，也姑且要補充說明一番。

二，這篇評文提及的所有人物都以演員名稱代號之。

為甚麼？

因為我記不住。

七位要角從登台到落幕，唱名次數總合不到三回，各別點名未及十次，提及七人殊異的職業沒有五次，提供全體演員在同一幕讓觀眾有機會鳥纜搞懂誰跟誰的時機則是......零次。

還是在我睡著的時候有提到嗎？

有的話就抱歉了。

不過也罷，對部我十年內都不想重看的電影，沒甚麼必要付出這精力。

二戰末期，諾曼地登陸戰開始的時期，美國軍方的喬治克隆尼（戲內當老二戲外當老大）中尉說服了羅斯福成立藝術拯救小隊，以軍隊特遣的方式四處找尋被納粹偷拐搶騙而來的藝術收藏。

喬治克隆尼招集了六個藝術界的高手，包括：麥特戴蒙（戲內賣張臉戲外賣人情）比爾墨瑞（戲內戲外都過氣）約翰古德曼等一干加上戲份有跟沒有都沒差的內應凱特布蘭琪（我拿影后超爽ㄉ）等八人，一起擔負拯救藝術的責任......然後要這些藝術家當阿兵哥衝前線。

這就是劇情的概要。

《大尋寶家》的劇情除去結局的收聲外，皆支離破碎到令人不忍卒睹。

導演喬治克隆尼的人緣極佳相當有名，他似乎也把這手腕伸出螢幕跟觀眾「裝熟」。

他完完全全假設了會買票進戲院的都是他的朋友，都聽他在派對談過他修改多時的劇本概要了，所以沒必要再放些基礎中基礎的時代背景在片中交代。

不知道西洋藝術史？

不知道二次大戰史？

抱歉，我判斷你是個糟糕的影迷，判你忍受兩小時一頭霧水之懲罰吧。

八位主角齊聚一堂的時機極少，更多的是兩兩成群，廣散於歐陸各地找尋線索。

既是要走多線發展的劇情，每回出任務的前情提要卻都模糊得可以黏磚。

例如，比爾莫瑞如果在這一幕被喬治克隆尼囑咐找尊拉菲爾的人像畫，下一幕他就已經抵達比利時跟神父攀談起來了，觀眾還不知道拉菲爾跟比利時有何關聯，換一幕，比爾莫瑞已經又變到西德邊境，跟同事漫談起比利時其他藝術品的下落。

所以...拉菲爾到底跟比利時有甚麼關係？

這類問題，《大尋寶家》都是不想回答的。

so so。

缺乏提示的大時代歷史劇，搭配上十幾段毫不相關的冷門史事，這能不演的零零落落，缺頭斷尾嗎？

一盤散沙的情節不打緊，喬治克隆尼太愛說教的毛病，強而有力的替本片的悶味加料。

兩個小時，只見喬治克隆尼很努力的在說教，為了他口中＂歷史的活見證＂藝術品奔走四方。

越是開口，我越懷疑：這個喬治克隆尼中尉他是不是上帝派來的使者，又或著是來自未來的時空旅人。

他的洞見太全知，可以預測到納粹必定戰敗的事實，德軍很壞美軍很棒的角度之二元之單純，也令人不得不失笑。

電影跟小說很像，作者得設計英雄跟觀點進入故事的骨幹上，好安排他自己想說的一些東西。

而，如果劇情需要一個英雄，他可以是主人翁；如果電影需要一個觀點，它可以是旁白。

當劇中的主人翁身兼劇外的旁白，卻又沒有明顯的抽離身分時，他跟全知全能的神其實沒有兩樣，因為他就是作者的意識本身。

作者怎麼可能被劇中人擊敗呢？

但是一個太刻意不敗的觀點，可就不一定能被劇外人給接納了。

這種彆腳的粗糙說教充斥全片，讓人生煩。

散漫的劇情，說教的空泛，又配上了群明明該很有特色卻從樣貌至個性都模糊得角色打造（我甚至不會說是刻版，因為這部片連刻的力氣都沒費），這回《大尋寶家》實在是喬治克隆尼找了親朋好友來眾星拱月一番的超級自high片。

大家花錢看喬治克隆尼演講兩小時，附贈軍裝帥照，多好！

我還能說甚麼呢。

總之，爛透了。

我實在很不解......《大尋寶家》的The Monuments Men部隊雖然是真人真事改編，我也沒聽過這段歷史，但我想，以這樣正氣凜然的素材，又以喬治克隆尼過去的導編成績，他真的有可能拍不出更好的改編嗎？

我的意思是：假如從藝術家從軍的角度去看戰爭的黑白，假如從羅浮宮也展義大利作品的史實切入藝術為什麼非要限定國族的爭議性......假如假如，挖得深些，都是大可發揮的地方。

以喬治克隆尼有過《神經殺手 》（Confessions of a Dangerous Mind）與《晚安，祝你好運》（Good Night, And Good Luck）這樣錯綜敘事的導演經驗，我很難去解釋，何以他會在這樣保守的題材上，撞一遭滑鐵盧呢？

推薦各位一本書：《希特勒的私人圖書館》　http://book.douban.com/subject/11531722/ 這是一本想從希特勒的閱讀經驗上分析希特勒人格的企圖大作。

之所以提，是因為裡面費上不少篇幅，鉅細靡遺剖析假設了希特勒的藝術品觀。

這個德國暴君，為什麼致力於打造首都博物館，欲收天下精華於柏林呢？

出於自卑，出於志向，最後影響了德國的搜刮藝術品政策。

如果說《大尋寶家》的故事是表象，《希特勒的私人圖書館》就是影子，可以令人補足本片甚少的德國陣營在藝術品大戰的資料。

一光一影結合，方能窺探真實的輪廓，而非一廂情願的妖魔化彼此。

而且......緩緩讀這樣一本書，可比《大尋寶家》枯燥的兩小時觀影經驗，要有趣多了！

全明星阵容加夺宝题材的《盟军夺宝队》很容易让人联想起当年轰动一时的《十一罗汉》系列，但是身兼数职的乔治克鲁尼显然不会简单的炒冷饭来忽悠观众。

他的本意是想基于真实的历史背景，挖掘出生命诚可贵，文物价更高的牺牲精神向世人重现一段鲜为人知的二战故事。

但全片时常游走在商业娱乐和沉重的历史之间，既有猝不及防的冷幽默，又有面对危机的悲壮时刻，因而总会给人有种重心不稳的蹩脚感。

一个国家和民族倘若被摧毁了还可以凭着精神死而重生，但是如果代表文明的艺术品被付之一炬，那么整个国度的历史和意义就不复存在了。

这是全片最为核心的主题，也是八位艺术界的专家和学者所背负的信念和重担。

有趣的是当这些年龄都在四五十岁以上的老弱病残决定冒着生命危险，深入二战前线阻止希特勒的阴谋时，他们首先要面对的竟是士兵的基本体能训练。

如此令人捧腹的设置几乎渗透在了全片的各个角落，无论是千钧一发的生死线，还是感伤的抑郁时刻都会时不时出现一些黑色幽默 ，只是这些笑话过于贴近美国人的口语习惯，内地观众也许会有些许水土不服。

笑点的设置是把双刃剑，一边讨好观众另一边却与影片战争背景的厚重严重不符，这便导致了八位影帝级演员的表演也略显轻抚飘摇。

由于整体的风格并不趋向于严肃，所以每当剧情深入到主旋律情结的宣扬时，会过渡的十分生硬，而直白的说教台词也总显的做作和煽情，令观众的好感顿时大减。

毕竟如今煽情和说教显然已成了主旋律电影的死穴，如果不能把握好尺度就会让影片的政治立场显得过于暧昧。

影片最大的优势还是在于画面复古，质感怀旧，那种泛黄的色调给人以很强的代入感。

我们都知道二战场景是比较难塑造的，包括战场，矿坑和大型博物馆等大的外景，不过令人惊讶的是影片竟逼真还原超过千件艺术品,无论是图画还是雕塑都能做到以假乱真。

细节上的精心打磨多少还是弥补了剧情的过失，至少给予观众的视觉还是极具说服力的，当然情感和阐述历史才是影片真正想要展示给观众的。

纵观全片除了告诉大家希特勒残忍自私的掠夺艺术品和文化遗产这段故事外，更是为了歌颂那些在战火中匍匐在硝烟之下的无名英雄。

其实此片一直纠结于牺牲生命去拯救文物值不值得的问题，而影片在最后利用一个极其感人的结尾给出了答复，但所谓见仁见智，个人意识不能强求，只待大家自行从影片中寻找属于自己的答案。

突然发现俺这篇有人回复了，原来是这片在国内上映了。。。

不得不说好莱坞真是缺德啊！

国外上映了一圈票房完全不行的电影就因为明星多知道中国观众会买账就推到国内来再次圈钱。。。

预感接下来上映的美队也是这个节奏虽然中美同时上映，感觉国内票房会比美帝好太多。。。

-分割线-我了个大擦啊，标题说的就是我自己啊！！

看了一半就想睡觉，看完就无比悔恨当初为啥没睡着啊！！！

看到最后字幕出来的时候终于明白原因了，导演是乔治克鲁尼自己啊！！！

尼玛这帮演员都是在卖他个面子啊！！

克鲁尼仗着自己多年混在好莱坞赤裸裸的在刷脸啊！

特别是我爱的马特呆萌君，我知道你跟克鲁尼关系好，但是这种烂片以后能不接咱还是表接了啊，虽然帮了朋友但毁了口碑啊！！！

这片除了阵容简直一无是处！！

先说剧情，重点就是i美国人不但拯救了欧洲人民于二战的水火之中，还同时拯救了属于全人类的艺术文明和瑰宝，之后还帮助欧洲人民在战后物归原主，故事的核心是不错的，但是我就不明白怎么能被拍成一部如此无聊的大乱炖呢？

谁能给我解释解释？

人物塑造及其失败，片中法国哥们Jean DuJardin死的时候我简直莫名其妙，看了一匹马就被乱枪射死了？？

先不说这里有多突兀，主要他死的时候观众情绪根本没跟上啊，完全一点不觉得有多可惜多悲壮多伤心啊！

而且马特戴蒙的角色也莫名其妙，他的作用到底是神马啊？

在巴黎休假么？

就跟凯特布兰切特聊聊天调调情最后还撇下人家一个人回家？

人家凯特都说了你可以留下来这是巴黎啊。。。

要是不留下来安排这样的台词做神马！

做神马！！

然后好多台词根本不make sense，比如说呆萌去凯特家跟凯特聊天说我买了可颂，之前在法国乡下跟法国佬聊天问了半天家里情况几口人神马的都是什么用意啊？

从前看到尾才发现这些台词根本不重要啊，跟前后一点关联没有，对人物塑造也没有任何帮助，说这些没用的到底干神马！！！

最后本片有很多地方导演克鲁尼先森努力想逗笑观众，比如一直调侃呆萌的法语说得有多烂，还有一些台词故意想让大家笑，可是我觉得一点也不好笑啊，根本好勉强啊！！！

一点都不是会心的笑啊。。。

麻烦导演之前多做做功课，不要让这些问题都让观众来买单啊以上是我的个人意见，当然我也可能对剧情理解有不到位的地方，但是看完一遍之后出来真的很愤怒，，，还我电影票钱！！

Ps.从来也没觉得乔治克鲁尼帅过，从小以来都不明白为什么好莱坞把他树立为标杆，个人最喜欢的欧美男演员是Michael Fassbender，也从来不相信美貌和才华可以共存神马的，要是以外貌出名的，就好好努力的帅下去何必做导演又导不好砸自己招牌呢！！

pps.说到美貌与才华并存，强烈推荐大家去看囧瑟夫自编自导自演的Don Jon简直赞到爆！

一开始又high又燃，之后就跟女神斯嘉莉约翰逊各种bangbang，最后出场的朱莉安摩尔一开始莫名其妙看到后来完全感动一部戏这么丰富生动好看简直太神奇我已经打算去看第二遍了！

偶尔看到了一些宣传，感觉还不错，背景又是战争，多少带点料吧，可是当我慢慢的走入电影后我失望了，本来以为是一部逼格很高的电影看完后给我的感觉就是流水账一般的叙述过程，说是寻宝不如说说是在废墟中游历欧洲。

通过影片可以看出当时战争中的不好，虽然德军败退但是危险还有，这个方面用机场小的战斗展开多少显得有点苍白无力，看不到战争的快感，总之和想想之间差距出入比较大，这样的题材，战争没有拍出来战争，艺术的美丽也没有展现出来，电影并不能好好地展开内容，我也在晚上看了原著的一些章节，其实这个本人觉得更适合排成电视剧而不是电影。

针对大陆的《盟军夺宝队》这个片名我更喜欢《古迹卫士》这个名字这个名字更加贴切电影的表达和应为原意，可能用夺宝队这样的名字更好的吸引眼球让观影者走进电影院去观看。

一句话说感受：还是看看原著吧，电影想表达很有限。

坐火车嘛，可是要几个小时的，所以除了《水果猎人》，还看了这部《盟军夺宝队》，并且稍微的修正下之前说火车平稳的事，真是奇怪，小时候我都在火车上做寒假作业的，咋看电影时就晃来晃去呢，平板还好，手机和MP4就晃头晕了，或许这是个别现象。

说回电影，真是想不到连续看了两部纪录片...就中文译名来说，相当的坑，很容易让观众觉得这是一部冒险片，去弄翻纳粹，夺走宝物，就像是《夺宝奇兵》那样。

但实际上，夺你妹！

还不如叫《夺宝总动员》或者《夺宝特工队》，反正很多电影都是这么译的当然了，由于我是译制预告片的，自然不会被这名字骗倒，先说说看完幽默又震撼的预告的感想，其给人的感觉就是文物保护小分队经过幽默的特训后，便跑到战场上去，共同合作，与敌人斗智斗勇的故事。

结果，它竟然只是一个没有节奏、配乐莫名其妙、剧情无语的一部纪录片。。。

电影里他们并不会互相合作，而是分开行动，顶多隔一段时间聚集起来开个没啥意义的会议，然后各自去寻找被德国盗走的文物，连敌人都没多少个纵使大牌聚集，他们的表现也只是全程处于打酱油状态，看完电影后，记得文物是他们保护的，也为此作出了牺牲，却不记得他们具体做过什么，对于一部想要弘扬剧中角色精神的纪录片来说，这可真够失败的总体评分：3.0/5.0（毫无节奏感可言，超级流水账，并显得莫名其妙）娱乐指数：0.7/5.0（预告精神抖数，正片看到睡觉）票房表现：成本7000万，完全看不出这些小场景钱都花在哪了，应该是花在演员的片酬上面了吧。

首周票房2200万，预告还是吸引了不少人前去观看，最终北美票房7803万，基本收回了成本，加上中国的票房，全球票房达到了1亿5498万，还赚了不少，真是想它不到他们去取回文物并没有啥计划，敌人也没怎么抵抗，那么他们制作出来的无线电是拿来干嘛的教堂那一战真是相当坑爹，竟然只开一枪，而且明显敌人中枪后有一小段时间无法反抗，说好的特训呢？

那个法国女人本来工作还好好的，德国人把文物搬走后就坐牢了...那之前为啥不去捉她？

反正德国军队随便就在博物馆里进出的了，这些都是电影没有交代清楚的细节，导致看起来很纠结原来那个法国女人就是《魔戒》女王，真是完全没认出来啊。。。

故事线的推进也相当不明显，得剧中人物说“德军战败了？

”才知道过去了多久...

≪盟军夺宝队≫，这是一个二战中的小团队保护伟大名画的真实故事。

但不管怎么说，这片实在太沉闷太难以看懂。

敬请观众千万不要拿本片当是动作片，尤其片中有点过于说教意义，否则你真的会大失所望，信不信由你。

配音，本来我对长影这次既抱有信心和担心，可惜最终效果更多的还是担心。

总之，爱看不看。

元首虽然没有正面亮相，但通过侧面描写，他被刻画成一个类似于守财奴恶龙史矛戈的形象，囤积了大量奇珍异宝。

而主角们则是一帮原本生活的无忧无虑的、战斗力只有5的霍比特人，出于对人类文明的责任感，决定冒险去把宝贝都偷出来。

在各种珍宝中，让主角们最为记挂的是布鲁日的圣母像，原因是他们的同伴，唐家屯的老党支部书记，为了保护这件珍品而被敌人残忍的杀害了。

故事进行到了快一半的地方，导演包袱抖了一大堆，煽情也煽了不少，可主角一行人就是一点进展都没有。

这时主角们突然从地图上得到了灵感：就像每个RPG的大Boss一样，元首也喜欢把宝贝藏在各种迷宫的尽头。

对于矿产资源丰富的德国来说，最适合做成迷宫的就是各地的矿洞了。

于是主角们开始动身前往各个矿洞副本去收割战利品。

可是此时两个坏消息传来，首先是元首修改了游戏规则，如果在他被消灭前玩家不能收集齐所有的宝物，则未被收集的宝物会随着他的灭亡而被系统全部清除；另一个则是与主角们处于竞争关系的北极熊公会也在收集宝物，主角们务必要抢在他们的前面。

最终主角们冒着生命危险，穿梭于硝烟尚未散尽的欧洲大陆，成功集齐了七颗……成功收回了数以百万计的艺术珍品，并将它们完璧归赵。

要我类比的话，我觉得本片有点像去年的《白宫管家》——主题宏大，星光璀璨，但是最终拍成了平淡的流水账。

不过虽然是流水账，但好歹还不至于是那种闷的让人抓狂的流水账。

散布在全片各处的笑点加上贴心服务制服控的卖萌大叔们的亲切身影让整个观影过程还算愉快。

这是一部让人光听剧情简介就肃然起敬的片子，可惜这题材导演却没有充分用好。

导演想要的太多，又要表现战争的残酷，又要表达对艺术的崇敬，又要展现人物的细腻情感，又舍不得自己的美式幽默，结果是导演费了这么大劲融合了这么多元素，它们彼此之间却没能起到一加一大于二的效果，反而互相掣肘互相抵消，让观众从各个角度看这电影都觉得不尽兴。

当年我朝张国师的13钗就存在类似的问题——从题材上看感觉有点意思，可是真拍出来却成了那种拼命塞入各种卖点结果让人看不出卖点的烂片。

从这一点上来说，至少本片导演还是有所侧重的——本片的各种元素互相冲撞之下，最终还是偏向喜剧类型了。

宣传初期就有不少人称这部片是“二战版《十一罗汉》”，而我也确实是抱着这样的期待去看的。

导演有情怀，愿意投入更多细腻的情感，这当然值得尊敬。

但如果发现自己的能力还不能完全调和各种元素，就应该果断放弃一部分，专攻自己最有把握的。

如果本片按照二战版《十一罗汉》这个方向去拍，也许会成为新世纪的《虎口脱险》，或者拍成一个团队作战版的《印第安纳琼斯》也不错。

结尾脑洞：纳粹搜刮来的大量艺术品和其他宝贝被主角们抢救了出来，然而有一样终究没有找到也格外令人在意的，那是一件纳粹从北欧抢来的珍贵文物，习惯上被称为“宇宙魔方”……（不好意思，最近看了太多美国队长2的预告片了）

【前排无剧透】那年Grant Heslov十九岁，在UC遇见George，俩人一拍即合，相爱至今。

关于制作Monuments Men的原因，Heslov说完全是巧合。

拍完The Ides of March不久的某一天他在机场等待起飞，发现忘记带书，就去书店闲转，结果看到一本名叫he Monuments Men: Allied Heroes, Nazi Thieves and the Greatest Treasure Hunt in History，作者Robert M. Edsel的书，封面特别拉风，翻几页就被吸引住了，萌生买版权的想法。

然后因为该书信息量太大以至读的很慢这事儿就搁那儿了。

The Ides of March过了很久，闲的蛋疼的乔老爷和Heslov在办公室没事做到只能四目相对。。。

闲不住的俩人决定下次要拍就拍大制作，于是敲定MM。

在写剧本之前他们还请作者来给他们上了十来天的课，认真做笔记和历史背景调查，才开始着手剧本。

被问到和乔老爷写剧本谁打字的时候，Heslov嘲笑乔老爷说当然是自己打字，乔老爷什么都要靠手写，而且他现在还陈旧到会拿剪刀把有用的内容认真剪下来贴整齐。

他们办公室又一个剧本墙，删改啊调序都在墙上【你可以想象半墙打印半墙手写的剧本什么德行。。。

于是剧本正经写了仨月。

谈及casting，除了Preston Savitz出演的Bob Balaban，是在Argo一个活动见到时拉入伙的，Heslov说他们写的时候早就想好了有Cate有Matt有Bill Murray等等。

所以，传说007水管工要演呆萌的角色后退出的消息不知从何而来，涉及剧透不方便在这个段落说，但是看过电影感受过呆萌许多情节里那种被编剧设计浓浓的恶作剧感绝对是乔老爷事先计划好的。

当然，拍摄期间乔老爷的黑手再次伸向呆萌，也伸向Bill Murray【这两段故事最近文章啊视频好多。。。

关于预算，Heslov说成片后他们 5 million under the budget【不能更击节赞赏！！

乔老爷前期准备特别好，拍摄效率非常高，所以省下不少钱。

Heslov更表示他们拍片从来没超支过。

关于音乐，是在Abbey road录的哟！

以上信息都来自1.30在学校pre release screening后Q&A，Heslov本人的回答，记忆或许不全。

【下面开聊片子，剧透警告！

】预告片真的很误导人，一直抱着期待看一部艺术版十一罗汉，不是十一罗汉，也可以无耻混蛋的想法，结果一直在等待的全片高潮，好几次都以为：矮油，是不是要来了，结果到最后——也只是哦…还……蛮感动的——然而也是靠有人牺牲换来的。

所以乔老爷这故事其实是想讲述一段被遗忘的二战历史，那些你如今在博物馆随便欣赏的文化艺术品背后的牺牲，是值得感激与纪念的。

所以这就有个问题，乔老爷的角色Frank从头到尾的拯救人类文粹的使命感道德感无论给同伴打气还是跟领导做汇报都活生生的导演价值观输出传声筒，虽然比《英雄》里手办帝和杀手无名聊“天下”时要高大上得多，依然有被强迫灌输后的反感【我只是说这种价值观输出的形式。

不过好在乔老爷穿军装要人命，戴墨镜开军车阳光下笑一笑，磁性的声音，鼻血喷一地之后也不计较他强行灌溉了。

这片子另一处高大上在观众稍微得有点儿二战历史常识，还要了解那么点艺术史，米开朗基罗，毕加索，莫奈，塞尚，伦勃朗，罗丹什么的的名字听得出来，对得上作品。

出镜的那些先收藏在美帝Met Museum, National Gallary，法国卢浮宫啊什么的等等围观过，听过讲解，懂点它的价值——总之只要了解那么一点点后，就不能更赞同乔老爷角色的动机，觉得Hugh Bonneville和法国让的角色为文化为后世子孙死得其所，看到党卫军烧画心肝儿疼，苏联抢法国收藏的时候希望美帝捷足先登。

然而讽刺的一点是，当然也许我并不了解战后收藏捐赠的历史的缘故，影片中不少理应留在欧洲的收藏如今都挂在纽约大都会和DC的国家画廊。。。

应该不是顺回来的吧。。。

关于为什么Hugh Bonneville为什么因为米开朗基罗的Madonna而死，为什么乔老爷发现Madonna时脸上要打那团光，最后是乔老爷在跟苏军争分夺秒时被救出，为什么乔老爷跟领导作报告一副Morgan Freeman附体视角，告诉领导牺牲当然值得，是故意暗示什么或是我个人达芬奇密码后遗症想太多，可惜Q&A时间关系没有问到Heslov。。。

换到乔老爷和呆萌的对手戏上，四个字就是不忍直视。。。

爱意太明显！！

对酌的时候明明应挂牌高压危险啊！！！

看过乔老爷恶作剧新闻之后从头到尾都不能不注意呆萌的衣服和腰身儿了。。。

还有呆萌踩炸弹的戏绝对是乔老爷赤果果的恶作剧啊！

把人家挂在柱子上，拐弯抹角嫌弃人家智商和体重，坏透了！！

【呆萌你这水平也就偶尔能复仇一下Kimmel而已。。。

然后呆萌的戏份，尤其是他在巴黎跟Cate的戏份其实有脱节感，但Heslov表示并没有删掉什么大戏。

然后就是，Cate跟呆萌的对手戏竟然没发展啥关系。

乔老爷在影片开头介绍是个父亲，然后就没有深化塑造父亲形象了，可惜可惜，等于只是介绍下她有老婆孩子还跑去参战多么崇高啊而已。

法国让和John Goodman搭伙特别萌，可惜被拆西皮了。

Bill Murray和Bob Balaban俩老头就是组团温情搞笑的。

纳粹和苏军是用来憎恨和嘲笑的。

乔老爷执导筒方面，Bill Murray洗澡，同时Heslov客串医生的戏拍的剪的音乐都相当漂亮，一流水准。

再就是在战争背景下的喜剧中营造始终哀伤气氛，总能在关键时刻刺一下观众的小心脏。

整体说来，乔老爷导演这饭碗抢的是越来越心安理得了。

综上说来，故事够特别很吸引人而故事结构有缺陷，一流卡司一锅烩，个个有中上表演，在没啥好戏的2月份新上映，还是很值得买张电影票捧场的。

————————————4月9号的分割线————————————————本来是觉得自己喜欢自己的。

国内上映后看到满屏的一星两星反而想多说几句。

其实这题材和阵容想拍成十一罗汉还不容易吗，然而乔老爷选择尊重先辈付出与牺牲的角度向观众介绍这段不为多数人所知的历史，更体现了他的情怀。

至于故事结构松散，人物关系的把握的不到位只能说是乔老爷导演才华远比不上orson wells。

兼职太多，恐怕很难专心在导演工作。

导演讲故事能力不足，这就是一部大烂片吗？

执导演员呢？

拍摄技巧呢？

这些都发挥的很好啊。

还有值得一提的是这部片子后期特效人物相当重，乔老爷为把这做好推迟上映时间，你看出来影片有哪些特效上的不足了吗？

所以说烂，不至于，这是部质量中等偏上的片子，说的要求严格些也是能及格的。

给一星，恐怕是多是失望于瞧演员阵容来看热闹结果发现导演在讲述情怀，静不下心就嫌弃说教的人。

——人家导演当制片人时的工作质量太好笼络得来一流演员纷纷参演反倒给影片减分了是吗？

嫌浪费好演员的人倒是可以等看看还有没有谁能一下子叫全这几位。

最后的最后，这也是我最感谢grant和乔老爷决定拍这部片子的地方，那就是我通过他们了解了一段我很可能没什么机会了解一段历史，让我知道我以前逛大都会、国家博物馆能看到那些艺术品是多么幸运，也让我今后再去任何艺术博物馆时都带着一颗感激的心。

而我也觉得，如果一个导演的情怀，能够多让几个观众像我这样感激这些monuments men的牺牲付出，他的作品真的很成功。

我以为盟军夺宝队，是一群英雄人物跟大侠似的刷刷刷的抢宝结果是一群老头，一个美国老头带着一群英国老头和法国老头去保护艺术品，二战期间，设备很落后，节奏很慢，看得人很着急，还差点睡着了晃晃悠悠的，第一个人去保护圣母像，然后纳粹来了，然后他开了一枪，打人家没打死，然后人家把他打死了，圣母像弄走了，第一个人就这么挂了第二个人开车迷路了，到一个地方下来抽烟，结果是两军交战的地方，两面一开枪，把肚子打破了，然后就流血流死了完了，后面就没死人了一个美国人带着法国人和英国人去保护艺术品，敌人是德国人，还得防着俄国人抢艺术品，然后死了一个法国人和一个英国人，胜利返航了，把艺术品还给原主人了。

美国人呢，是领导，德国人呢，是坏蛋，俄国人呢，也是坏蛋，就他们美国人是好人，完了死的呢，还是别的国家的，还大公无私地把艺术品还回去了，绝对的美国人教育自己家孩子要当世界警察的主旋律教育片吐槽完毕，最后说句好的，大片，英雄看得太多，都忘记了我们是普通人，看这片，真是觉得一个普通人在战争面前能做的太少，莫名其妙就挂了

二战德国纳粹侵略欧洲时期，以“堕落艺术”为名，从犹太人手中以及欧洲各大博物馆没收、抢掠国家级艺术收藏品，实则是在为希特勒计划在奥地利林茨修建的元首博物馆储备馆藏。

据德国官方的一份秘密报告，到1944年7月止，从西欧运到德国的艺术品共装了137辆铁路货车，共计4174箱，20973件，单绘画就有10890幅。

其中包括米开朗基罗、拉斐尔、毕加索、克利姆特等著名艺术家在内的数千件惊世杰作。

而那些不符合纳粹精神的现代大师艺术作品，如毕加索、克利、马克斯、恩斯特的作品则就地销毁。

“你可以消灭一代人，将他们的家园夷为平地，但一切还能从头再来。

但如果毁掉了他们的历史和成就，那就抹去了所有的痕迹，如同浮尘。

是我们决不允许的。

”这是一群以捍卫人类历史与文明为信仰的人们的宣言，这是一支由艺术史家、历史学家、建筑家们组成的“盟军夺宝队。

他们从哈佛、耶鲁、牛津的校园以及美术馆、博物馆直接奔赴了战场，以非军人之躯投身于紧迫的战事之中。

“刚接受任务时会有些怀疑，我们算不算真正的战士，会不会像是兵一样冒险战斗，这确实值得一问。

事实证明，我们不再是战争的观察者，而是真正的参与者，和其他是兵一样会心痛。

失去唐纳德·杰弗里时，我们赢得了穿军装的权利，现在我们失去了第二个人。

最初，我说过人的生命重于任何艺术品，而几个月来发生的事证明我错了。

它们是我们的历史，不能被窃取或摧毁，只能得到称赞或颂扬，如同这些勇士。

现在，完成任务是我们对他们的承诺。

”他们虽然不在战火最前沿与敌人针锋相接，但他们面对的是纳粹分子同样的枪口、地雷和苟延残喘之下“得不到就摧毁”的无耻恶意。

他们必须第一时间抵达每座盟军解放的城市，强在纳粹摧毁之前，搜索到需要抢救、保护的艺术品，并协助紧急安置与修补。

而且，他们还要接受自己人的不理解与不支持，甚至还要提防别有用心之人的趁火打劫。

影片中有个场景让我记忆深刻，前一秒简恩·克劳德·克莱蒙特和加菲尔德还在风景如画的草地上与马儿嬉戏，下一秒就陷入隐藏在树丛里敌人的弹雨枪林。

文明与战争、美好与残酷……本该手拿画笔的艺术家倒在亵渎艺术的强盗枪管下。

如今的奥地利萨尔茨卡默古特地区的阿尔陶塞盐矿仍在生产中。

二战时期，纳粹藏着其中的6500多幅世界名画、大量的雕像、家俱、古币、书籍（包括根特祭坛画和布鲁日圣母像）均已完璧归赵。

而那些曾流离于此的艺术瑰宝和“盟军夺宝队”的英雄故事依然在那里以电子媒体的方式讲述。

也许这就是艺术品与文物的意义，记录一切都不该被忘记的，那些历史的褶皱，人类文明的曲折，黑暗光明，善恶美丑……影响我们的文化和生活方式的时空箴言。