弗兰·勒博维茨：假装我们在城市

会一边看一边更新这一篇的。

Ep11、被问及自己是不是一个自命不凡的人：（提问原话是 "Do you tend to look down on people?" 毫无意外的，Fran把它改写成了更直白的自问——"You mean, am I a snob?")"There are certain kinds of snobberies that I think are bad - of course those are not the kind of snobberies I have." 她的snoberry和对方家境/学校/背景无关，但和对方的意见是否与她一致有关——It has to do with "do you agree with me on this?""People frequently irritated... not irritated. it's too mild of a word...infuriated by me. It does somewhat surprise me, because so what? Like who am I? Am I making decisions for you? I'm not in charge of anything.""I can understand people being angry at me when I say things like 'ppl should do this' if people thought that I could change it: But if I could change it, I wouldn't be so angry.""The anger is, I have no power, but I'm filled with opinions."感觉Fran说出了评论家/知识分子的存在价值——我每天对公共事务表示意见：“我认为如何如何”。

但作为一个普通公众，你不应该对我生气，因为，我其实没有权力要求你如何，我不是在位的人，我不是那个能改变现状的人。

如果你对现状不满，在位者、有能力改变现状的人应该承担你的怒火。

我的愤怒恰恰在于，我无权改变现状，但我却意见超多。

（我的理解，评论者和公共空间的讨论的意义在于提出异见。

有权力的人的意见应该被审慎对待，while没有权力的人的意见应该得到更多的渠道去发布传播。

）2、说纽约市长是份很难的工作："So it should be split in two, and I would be the night mayor."（谐音梗大户：night mayor = nightmare）3、说纽约是个很难afford的地方，yet so many ppl come live here："You realized it's so hard to live in New York, that when people say:' Why do you live in New York?' you really can't answer them, except you know you have contempt for people who don't have guts to do it.'You live in a place where things are just easily done, where ppl are nice to you, where no one's trying to cheat you every five seconds. You call that grown-up life?'"纽约生活不易，但正因此，住在纽约的人都自我感觉良好了很多——我在纽约都待下来了，谁要去你们那些破乡下地方过舒服日子？

（所谓new york tough大概就是这样一种没有来由又很有来由的自信和不屑）Ep21、说到为什么自己决定不当艺术家：“You decided not to be an artist. Too pleasurable, Fran.”“It’s like when people say, ‘Why are Jews not allowed to eat bacon?’ And I always saying, ‘Too delicious.’”因为干一个事的感觉太好了，所以我不能干这件事。

就好像pleasure是恒定的，不能太放肆。

或者在一件事上享受到太多，就会太快被花完（莫名感觉犹太人和某类传统中国人又多了点相似…）2、被问到纽约有什么在吸引年轻人一茬茬来：“New York. That’s what here. I mean, what’s not here? That’s the way to look at it. Wherever you are from, that’s not here.”然后说她这个年龄段的人来纽约，是因为是gay（只有纽约最包容那时候），于是导致了gay的聚集：“...creates the density of angry homosexuals, which is always good for a city. There’s nothing better for a city than a dense population of angry homosexuals.and at a certain point, they became very happy homosexuals when they found out, ‘it’s so fun here!’”3、说到电视上播音乐会演唱会时，她总是很在意观众——观众听到一首歌，尤其如果是年轻时流行的歌，会那么快乐，回忆起以前的点滴：“No one is loved like musicians. Musicians are loved by people, really loved, because they give them the ability to express their emotiona and their memories. There’s no other form that does that.I mean, I really think musicians, probably musicians and cooks, are responsible for the most pleasure in human life.”拿自己举例，年轻时爱听Moton：“Do I think Moton is the greatest music that ever made? I don’t. But if you ask me ‘The second you hear this, do you feel happier?’, I do.I mean, music makes people happier, and it doesn’t harm them. Most things that make you feel better are harmful. You know, so it’s very unusual. It’s like a drug that doesn’t kill you.”（这段话真是直戳我心：怎么会有人不爱音乐呢？

It’s like 灵丹妙药！

Ep31、说到早上6点准备出门赶飞机，遇到住同一栋楼的邻居健身回来："I was in the lobby with luggage at 6 in the morning to catch a plane, and someone in my building, at 6 am, they come back from gym. Well that's why they have money. On the other hand, you call that a life?"（这种想法简直世另我。

每次看到老板/有钱人认真工作疯狂加班，我就不禁开始思考，是不是他们因为这么刻苦才成为了老板/有钱人...但同时又觉得 何必呢...）紧接着邻居问她是不是要去度假，Fran心想are yyou insane?，因为乘坐交通去别的地方对她来说不是愉快体验，她出行是为了赚钱。

相反，她赚来的钱是为了花在这里，花在这个公寓楼，花在她所再这里拥有的的生活上:"If you see me with luggage at the lobby, I'm going to make money, okay? I'm not going to spend it. I spend it here. Here's where I spend it. I get on the plane. I go to places. I make money. The money comes back. I give it to the building. I stay in the building.It's like I earn the money so I have this home.""I have to keep going out so I can stay here. But as far as wanting to go places, I can't believe people do it for fun. When I at the airport, I see ppl going on vacation. I think, 'How horrible could your life be?' Like, how bad is your regular life, that you think 'you know what'd be fun? Let's get the kids, go to the airport, with thousands pieces of luggage, stand in the lines, be yelled by a bunch of morons, leave late, be squished all together, and This is better than our actual life.'"（另一种看待旅行狂热的方式：现实生活太没有意义，以至于你愿意忍受舟车劳顿去逃离）

马丁·斯科塞斯的纪录片剧集《弗兰·勒博维茨：假装我们在城市》，我看了两遍，第一遍是当电影看，跟随弗兰·勒博维茨的脚步，看看她眼中的纽约。

可能有小伙伴不知道她，我也了解不深，她的头衔有作家、评论家、演讲家和业余演员，代表作有《都市生活》（Metropolitan Life，1978年）和《社会探究》（Social Studies，1981年），下一部作品是一本儿童书，弗兰自称花了十年生闷气后才写了《Mr. Chas and Lisa Sue Meet the Pandas》（1994年）。

但她是我个人最喜欢的那种知识分子，不圆滑，有明确清晰的观点且不吝表达，她坚持自己的一家之言，但对自己的观点负责。

第二遍看的时候，我是当作语言文化类节目来看，弗兰谈到的那些问题、观点、看法，很多都是司空见惯而习以为常的，但常常被忽略，或者说我们常常无意中已经被裹挟，主动地被动接受，明明我们是被灌输了某个知识或信息，但因为太常见太主流，我们以为是我们自己选择的。

但其实不是。

抛开弗兰·勒博维茨这个风趣幽默极具魅力的人，看第一遍的时候，我已经写过这个，“意见多多但没有权力的人”。

这次我们谈谈，弗兰·勒博维茨为什么要说“假装我们在城市。

”纪录片的名字，来源于弗兰第一集的吐槽，整个片子有大量镜头都是有大量的镜头都是弗兰穿梭于纽约的街头，她专注走路气势汹汹，而很多人，弗兰夸张地形容仿佛全纽约八百万人，只有我一个人在看路，她还举了个例子，一个小孩子用手肘控制车把，左手拿着三明治右手拿着iPad，居然没有出现事故，然后痛心疾首，能不能假装我们在城市。

她十八岁辍学到纽约，在纽约生活了五十年。

从文化事务到交通状况，她关心着这座城市的一切。

她不喜欢体育，明确说是讨厌体育，但她去看了阿里跟弗雷泽的世纪之战，她说自己是当成时髦的文化活动去看的。

采访她的斯派克·李大惊，你不喜欢体育却去看了最伟大的体育比赛之一。

弗兰说，她喜欢阿里，当作政治人物喜欢，斯派克·李是体育迷，据理力争地说体育的伟大，比如黑人最开始争取权益就是从体育开始的，包括女性，很多女性积极投身体育事业。

弗兰的回答是，我女性争取权益，更应该去国会。

不喜欢体育是她个人的喜好，但是她还谈到一个观点， 就是很多地方，比如芭蕾剧院，比如博物馆等等，很多人觉得一件事物使用它才要支持它，弗兰认为这是不对的，比如她自己，除非有人拿枪指着她把她绑到橄榄球场，否则她绝不会踏足，但是她支持橄榄球场的存在。

很多人觉得体育比赛是挑战自我，但她觉得体育比赛是游戏，是虚假的挑战自我，包括很多时候人们假期旅游的活动，选择爬山，爬到最高处跳下去，这在过去是战俘干的活，似乎大家做这些都是为了挑战自己，可是生活本身来说已经很难了，她不需要这些挑战。

养生、瑜伽，这些年的热门，她觉得养生对于她来说是一种额外的健康，是贪婪，而且经验告诉她，坏习惯会害死人，但好习惯救不了你。

她知道上瘾是什么，她开玩笑说自己的人生有两项活动，抽烟和策划复仇，她当然知道抽烟有害，但似乎她那个年代长起来的人没有特别在意这个，不像现在，小孩子吃块糖果妈妈都要大呼小叫，人只能理解自己同时代的人，她指的同时代是指上下十年。

她的脾气算不上温和，可以说非常易怒，这种易怒不是针对某个人，而是那些生活问题，地铁交通，市政部门，建筑外貌，她都有很多看法，所以常常愤怒，就像她说的，愤怒的原因是意见多多但没有权力。

话说回来，为什么我们这么爱看一个知识分子全篇在那里叨叨叨，首先当然是她的表达很有趣，她关注的问题都是现实生活中的那些很接地气的事情，最重要的就还是态度，一个知识分子最该有的态度，关注，表达，并且有理有据。

看了第一集，大概知道这个片是个什么类型了。

不是很喜欢这个作家的风格，讲话太快，为了显得自己很犀利，内容一般，也不知道主持人一直在笑什么。

可能作家就是这样，觉得自己口条溜，显示自己思维敏捷，古今中外都一样。

她所描述的这个纽约，可能确实像她说的，是个2000年前的纽约，反正跟我现在感受到的纽约不太一样。

纽约这个城市也很奇妙，你说它几十年都没进步(基建方面)，可它见证了几代人，经历了几波风雨，片中的老影片，感觉确实很美国(我现在并没有感受到的美国)另外一个有趣的点是: 我来纽约，不是因为它干净，因为它安全，它确实肮脏，确实治安不好，但是这就是纽约……WTF，这是现状，但不代表你不能让它越来越干净，越来越安全，你没有做到是因为你们政府无能。

当然这是你们自家人的事，只要你们自己不介意，我们外人也无需置喙。

然而你们政府一边那么无能，一边又对别人指指点点，仿佛自己是个上帝，这就很不可理喻了。

《假装我们在城市》马丁•斯科塞斯执导的纪录剧集，讲的是他的朋友弗兰•勒博维茨对纽约城市以及生活中一些话题的看法。

她有像图书馆一样的公寓，她曾经想买很大的公寓就是为了装下自己的万册图书。

听弗兰聊天真的非常有趣，她说自己从来不用社交软件，所以也没有电脑，苹果手机。

之前有人自以为是的给她介绍什么是照片墙，什么是推特。

她表示非常生气，“我没有这些东西不是因为我不知道它们是什么，刚好相反，我正因为知道它们是什么，所以才不用它们。

” “我只有一个地址，一个普通手机，这两样就足够了”。

她承认自己是对文字有天赋的人。

小时候的她喜欢大提琴，父母打算凑钱给她买大提琴让她练习。

然而她说，大提琴我很喜欢，但没必要在这上面花钱，勤加练习只能让我变得进步，却无法让我优秀。

“作家，画家或其他艺术家，最重要的是天赋，天赋最伟大之处在于它具有唯一一个绝对分散在世界各处的特性。

它和任何事情都毫无关联，它无法买到，无法习得，无法继承，也无法遗传。

” 她一直以来的观点是“读书是一扇门，而不是一面镜子”，因为很多人读书是为了寻找自我认同感，而不是拓宽自我。

对于城市，四千万美元就为了增加时代广场的装置，五个月的地铁关闭就为了墙上能贴一些艺术装饰。

她认为这一切都很荒唐，为什么他们要拿着纳税人的钱去添置一些无用的事物，却选择忽略掉坑洼的水泥地以及掉落的瓷砖。

而让人更震惊的是，半小时甚至一小时以上的公交车等待时间，对于乘客想问“XX大道离XX站最近”的时候，司机的回答竟然是理直气壮的"I don’t know "。

理由是这么多站台，他怎么可能记得住。

但弗兰认为记住每一个站台，这是基本的职业操守。

这甚至想让那些能记住四千道菜品的服务员来当司机了。

在当代城市，似乎人人都在提醒你要有健康的生活状态。

弗兰说“以前没有养生，为什么现在大家都在讲养生”，这是一种贪婪，不生病对于大家来说还不够，还得要更健康。

这其实是一种额外的健康，这是需要用金钱去买的。

为了健康，大家还会选择爬山，大概人们是想挑战自己吧。

但这些挑战都是假的，其实不用去爬山。

有很多事情是人们必须，应该做的，但是他们不去做。

那些让他害怕，或者他们认为自己很难做成，不擅长做的事情才是真的挑战。

“赚大钱的前提条件是喜欢钱，非常爱钱，非常在乎钱才行。

我一直认为，世上只有两种人，一种人认为钱够用就行，另一种人就是有钱人。

”我喜欢弗兰对于金钱的看法。

她说她非常讨厌钱，但是她喜欢各种东西，比如家具，车，衣服等等。

她希望她的钱能支付她所拥有的东西就足够了。

整部剧集，弗兰可以跟你吐槽纽约的物价，诉说自己的人生经历和各路名人的趣事。

她与安迪·沃霍尔吵过架，还被大胖子查尔斯·明格斯追过十几条马路，只为了跟她说句想一起去吃个饭。

或者在CBGB、Studio 54夜夜笙歌不闭眼的奇幻旅程。

弗兰的生活都是多姿多彩的，在纽约这座城市，她有自己独特的姿态。

Pretend It's a City，中文译名《弗兰·勒博维茨：假装我们在城市》，可能是近期最好看、也最值得看的纪录片之一。

这部纪录片采用了剧集的形式，每集30分钟，一共只有7集，非常轻快好追。

它的出品方是这几年好剧频出的Netflix网飞，导演则是好莱坞赫赫有名、咖位堪称顶级的马丁·斯科塞斯。

目前，它在豆瓣上拿到了9.1的高分，给出评论的豆友们几乎高度一致地为它打出了四星或五星。

但无论是豆瓣评分、还是制作阵容，都还不是这部纪录片“不得不看”的最根本原因。

之所以要强烈推荐它的最根本原因是：Pretend It's a City真的是太太太…太好笑、太有智慧、以及，真的太精彩了，是近些年来难得一见的娱乐性与深度相互交融的好片。

而片中主角弗兰·勒博维茨 Fran Lebowitz女士，为全片贡献了几乎90%的魅力值。

提到Fran Lebowitz的名字，大部分人的第一反应可能是：蛤？

那是谁？

一位专栏作家和畅销书作家——解释一出，可能反而更困惑了：蛤？

她写过啥？

的确，Fran Lebowitz在国内知名度不高，更谈不上偶像级的明星。

我们中的大部分人，最多只是在小李子主演的电影《华尔街之狼》里见过她一面而已——甚至就连这一面可能也早已忘得一干二净。

然而在美国，情况几乎转了180°。

她是成功的畅销书作家、职业评论家；她作为演讲家做客各色talk show，与Alec Baldwin和Spike Lee在电视节目中侃侃而谈；有时，她的名字就是纽约某所剧院最好的广告。

做客Alec Baldwin主持的访谈节目

剧院门口的广告语她最为人熟知的是她通过对于纽约生活的察觉、洞悉和描述，并由此映射出对于整个美国社会生活方式具有讽刺幽默意味的评论。

这也深深地反映在Pretend It's a City的片中。

已经看过Pretend It's a City的人可能都会产生这样一种共鸣：Fran Lebowitz就是整个地球上你最想要认识并结识成为朋友的那种人。

她机智、幽默，常常出言讽刺。

你不知道她什么时候说出的哪句话能让你笑到前仰后合，只想在弹幕里打出一连串的“hhhhh”或“哈哈哈哈哈”。

而她的神吐槽却又往往正中靶心，还能让你在不知不觉中增进对于社会、以及你的人类同胞的了解。

Fran Lebowitz的形象也极具辨识度。

她全身的行头几乎万年不变：一件浅色（大多数时候是白色）的立领衬衫，一件总让人觉得过于宽大（高度怀疑是男士）的西服外套，直筒牛仔裤（裤腿一定向上挽起），一双深色皮鞋，以及天气冷的时候再加一条素色围巾。

她早年的采访视频告诉我们，不光是她的穿着打扮，她的发型也一直就没换过。

（年轻时候的Fran Lebowitz真的很美）在Pretend It's a City中，Fran Lebowitz有很多地方都让人印象深刻。

她：是一个在描述自己的生活方式时，绝不会用“生活方式”这个词的人；是那种坐地铁时绝不会看手机、也不会看书，而是会观察旁边所有人的人；是一个一直呆在纽约还没走，是因为没有别的地方可去的人；她从没用过iPhone，或者所有的智能手机；她不发短信，不用tweeter，不用Instagram；她直到现在都没有电脑，因为她不用。

不过，片中最让人印象深刻、会让人像中毒或上瘾似的喜欢上她的，还是她那标志性的、战斗力爆表的、毒舌力360°max式的吐槽。

想弄清楚她在Pretend It's a City里都吐槽过什么根本数不过来，因为实在是太多太多了：👇吐槽纽约的物价

“没人承受得了纽约的物价。

然而仍然有八百万人做到了。

我们是怎么做到的？

我们也不知道。

”👇吐槽纽约地铁改造把纳税人的钱用在最细枝末节的“艺术装置”上

“也许他们认为这样有灵魂。

”“但是坐地铁的人灵魂都所剩无几了。

”👇吐槽离开纽约去度假旅行的人

“你的日常生活有多糟糕，才会觉得出门旅行会很有趣？

”👇吐槽看体育比赛的人

“‘我们’是谁？

他们赢了，你只是躺在沙发上喝啤酒好吧？

”👇吐槽前市长布隆伯格在任时，纽约市政府斥资4千万美元在时报广场中央修建的休息岛

“布隆伯格：‘现在这些是永久的了。

’我心想：‘永久？

乡巴佬。

纽约有什么是永久的？

’”👇吐槽拳击比赛（提到的是有史以来最伟大的比赛之一——默罕默德·阿里vs弗雷泽在麦迪逊广场的拳击赛）

“那是一场非常精彩的时尚和文化活动——不幸的是，也有拳击比赛。

”👇吐槽Andy Warhol

“自从他去世之后，我们的关系好了不少。

” 也会很诚实地揭自己的短：

“据我所知，我是在纽约住了这么久的人里，唯一一个从没做对买房决定的。

”对纽约人的吐槽，也是一针见血：

“纽约大街上有三分之一的人都有瑜伽垫。

仅此一点就能让我远离瑜伽了。

——纽约以前可比这时髦多了。

”甚至公开吐槽自己是个老烟枪：

“我生活中有两项主要活动：吸烟和策划复仇。

”但Fran绝不只是一味地吐槽，她也会谈到一些非常严肃的事，例如：关于女性主义：

“我更希望更多女性去国会，而不是去打橄榄球。

”关于书的价值：

“书不该是一面镜子，而应该是一扇门。

”关于书店存在的意义与价值：

“在书店里买书和在网上购书，感觉是非常不同的。

在书店里逛…你会有所发现。

”关于为什么不讨厌小孩子：

“小孩子是最不烦人的。

他们还没有浑身充满陈词滥调。

所以他们比成年人更有原创性。

”关于什么是人生中真正应该面对的挑战：

“有很多事情是人们必须做、应该做的，但是他们不去做，因为他们害怕、或者他们很难做成、或者不擅长做。

那些才能称之为挑战。

挑战是你必须要做的事，而不是你编造的事。

”也是活得非常明白的一个人：

“现实生活对我来说已经足够挑战了。

”同时，Fran在谈话中也是金句频出，例如：

“读书是一种变得富足的方法。

”

“你只能真正理解与你同时代的人。

”

“坏习惯会置你于死地，但好习惯并不能拯救你。

”

“我没办法把书丢掉。

对我来说，丢掉一本书就是丢掉一个人。

”

“天赋的伟大之处在于，它是一个，且唯一一个绝对随机分布在世界人口中的特性。

它与任何事都无关。

它无法买到，无法习得，也无法继承。

”但严格说来，Pretend it’s a City并不应该被视为Fran Lebowitz的个人评论集。

作为纽约市知名度最高的大使之一，Fran自1970年代就在纽约落脚、谋生，已经是一位资深纽约客。

这座城市近几十年来不断的发展与变迁，也因此与她个人的人生故事和生活轨迹高度重叠在一起。

911恐袭，摩天大楼建筑风格的变化，糟糕的纽约地铁，出租车行业的黄金期，默罕默德·阿里的世纪比赛，James Baldwin，Toni Morrison，Andy Warhol，Duke Ellington，嬉皮士……Fran在片中几乎毫无保留地分享了这些人生片段。

它们仿佛一组组“纽约快照”，不仅编织起了Fran在纽约经历的不同人生阶段，更展现了一位纽约客对这座城市标志性的人物和地点的回溯、看法与感知。

Pretend it’s a City——最初听起来，这部纪录片的片名其实有点奇怪，不妨说让人有些一头雾水。

它其实是Fran自己说过的一句话，有点像是一句宣言。

“我要起草一份宣言，标题是‘假装这是座城市（Pretend It's a City）’。

”“当时纽约挤满了站在行人道中间的白痴。

我会对他们大喊：“快点！

假装这是一座城市！

”这句话的背后，是Fran对纽约以及纽约人无穷无尽的抱怨：她抱怨现在的纽约人，已经把过去的那种“马路”礼仪丢的一干二净，甚至已经不会好好走路。

这也是为什么她会说，她是整个纽约城几百万人口里唯一一个走路时真的会看路、而不是分心玩手机或做别的事的人

（以及，她也是纽约市里唯一一个会停下来看马路上的铭牌的人。

）Fran不止是在这部片子里抱怨。

她几乎会在任何场合抱怨，这种“招黑”行为也确实让她在一些人眼里相当厌烦。

一直坐在她对面的马丁·斯科塞斯甚至都不得不问：抱怨有用吗？

她如此回对：

“如果我能改变它，我就不会如此愤怒了。

愤怒的原因是我没有权力，却又有太多的意见。

” 要把Pretend it’s a City的故事讲完，就不得不提到片子的另一位灵魂人物：马丁·斯科塞西 Martin Scorsese。

Pretend it’s a City预告海报这位好莱坞电影业叱咤风云的人物，相信许多人都不会陌生。

《出租车司机》《禁闭岛》等经典银幕之作，早已奠定了马丁·斯科塞西在电影史上无可撼动的地位。

这也不是马丁·斯科塞斯第一次拍纪录片了。

讲述Bob Dylan人生的《没有方向的家》，关于天王MJ的《迈克尔·杰克逊：独一无二》，都出自斯科塞斯之手。

Pretend It's a City也不是马丁·斯科塞斯与Fran Lebowitz的首次合作。

早在十年前，他就曾以Fran为主角拍摄过一部纪录长片《公众演讲 Public Speaking》。

在内容上，Pretend It's a City就可以被视为《公众演讲 Public Speaking》的一次延续。

Fran还在斯科塞斯的电影《华尔街之狼》里露过脸，客串法官的角色。

Fran Lebowitz在这一幕中饰演法官。

对面是小李子两人的交情还不止于此。

事实上，Fran Lebowitz与马丁·斯科塞斯是相知多年的老友，有着深厚的交情，例如，Fran一直管马丁·斯科塞西叫Marty（试问哪个人敢轻易这么叫大导演马丁·斯科塞西？

）。

而这份友谊甚至久到两人全都记不起他们是怎么认识的。

当被现场提问的观众问及两人是如何认识的，- Fran：我们自己知道吗？

- 斯科塞西：不知道。

- Fran：不知道。

斯科塞斯本人更是一位“生于斯长于斯”的纽约客。

在他的执导下，Pretend it’s a City无论是结构还是内容编排，都可以用“别有趣味”形容。

纪录片以Fran与导演斯科塞斯坐在一间酒吧桌前的交谈为最主要素材，其间穿插着Fran以往公开演讲、做客电视访谈和在曼哈顿街道上行走的片段，以及其他各种视频素材，乃至斯科塞斯本人的电影片段。

但全片的结构并没有跟随两人谈话的时间线划分，而是从Fran行云流水的侃侃而谈中抽丝剥茧，提取了7个高度凝练的主题，构成全片的7集，例如文化事务；审计部门；户政部门；大都会交通运输。

这些关键词多少都透着点古怪，但又与Fran Lebowitz的人生轨迹密不可分。

而当把它们凑在一起，就仿佛拼凑出了一座有着800万人口的国际大都市的缩影。

在斯科塞斯的引导下，通过Fran之口，以及通过对话引申出的电影、移民、出版、生活、建筑、出租车等等隶属于或私人或公众的调侃与回忆，我们也得以反观纽约这座伟大城市的历史文化记忆，以及两人对纽约的爱。

在斯科塞斯的镜头中，Fran Lebowitz就像是女版的伍迪·艾伦，几乎永远妙语连珠，极度毒舌、极度幽默，而毒舌与幽默的背后是极度的聪明，以及更加难能可贵的，极度的真诚。

回到谈话的内容，Fran在片中谈到了许许多多的话题，无论是信息量、或是精彩的观点和言论，都远远不止我们在前文展现的这一小部分。

而对于Fran的表述，每个人也一定都会有各自不同的看法、观点与解读。

正如Fran所说：“我从不在乎人们是否认同我。

”绝不可能每个人都认同她。

但你一旦发现闪烁在她话语中的真知灼见，就很容易会爱上她。

许多时候，Fran表面是在吐槽，但背后往往有着积极的一面，或者另有深意。

例如，当她在吐槽纽约的物价时，实际是在赞同纽约人的生存能力：

“也许你来到纽约，不知道如何在这里生存下去。

但你总会想到办法。

就是这么简单。

”又如，在讲到生活在纽约就像活在一部大型歌剧里那般drama时，她其实是在维护纽约这座城市，以及生活在这里的所有人：

“别人问你‘你为什么住在纽约’的时候，你会答不上来。

但你知道，你鄙视那些没有胆量这样做的人。

” 这是对一座城市的爱与深情。

同时又有谁能否认，这不是对生活深深的热爱呢？

尖酸刻薄、永远在抱怨、永远没有办法对现状做出改变的Fran Lebowitz，内心深处其实是个机智、幽默、深刻，以及充满善意的人。

或许就像那句老生常谈的话：在认清了生活之后，依然热爱生活，这就是Fran Lebowitz，或许也是人人都爱她的原因。

最后，再来感受一下这个笑容：

豆瓣日记链接：https://www.douban.com/note/793175006/

最后一集我真的是爱了。

看完内心充满满足，我想我也是个书虫，是个爱书的人。

看到Fran家里的书多得像图书馆一样，敬意从心里油然而生。

她说城市里的书店越来越少，逛书店和从亚马逊买书是两种完全不同的体验。

她说在地铁上现在很少看到有人看书了，有一些人用电子设备看书，她会很像知道他们在看什么书，但是有时候知道了又会觉得看这个你以后要后悔看它的，然后转念一想，不你还是继续看吧毕竟那是一本书啊。

看到最后一集突然懂了为什么她是一个这么有想法的人，因为她输入了巨大的信息量，获取里许多的优质信息。

你获取的信息决定了你是谁。

最后，爱了那句话：Think before you speak. Read before you think. 还有这些我看的时候记下来的有趣观点：“女孩子会对钱漫不经心，但男孩子不会，因为他们被教导这样。

”“如果现在是女性主宰世界，会不会有职业跳房子比赛。

我希望女性更多地进入国会，而不是去参加体育竞赛。

”“我发现大家现在周末都在做过去奴隶们会做的事情。

比如花一万五美刀去蹦极。

那些去体验极限运动的人经常说他们想挑战自己。

他们喜欢去编织出一个挑战来。

但是他们平时是过着什么样的生活呢，我已经觉得生活对我而言充满各种挑战了，我不会去追求那种超梦幻的挑战。

”保持自己独立的思考，不人云亦云，对事物保持自己的独立不盲从的看法，这需要的是学识和眼界。

我想Fran所说的书籍让她的世界扩大了千亿倍，就是这样的意思。

对于生活、社会、城市，我们总是或懒于思考，或缺乏创意，或毫无想法。

而这也是为什么她的观点可以浓缩进一部纪录片，而我们却总是平庸而无聊毫不自知。

看完纪录片，认认真真去读书。

第一次知道Fran竟然是从介绍知识分子穿搭的时尚视频里，西装大衣，中分卷发，有力的走姿。

Fran表现出很多小动作好白男啊啊啊，吐舌头舔嘴，说话张开双手的动作，但是看得没有觉得油腻不适，suki第1集只是在吐槽纽约人不看路，第2集感同身受的点好多。

「我住在我父母的家里，我记得自己躺在草坪上，抬头望向天空，心里想：“我要如何离开这里？

”我不希望你们觉得我的童年是狄更斯式的，并不是这样。

但还是不适合我，并不是成长环境不好，只是说：“不，对我来说，那不是正确的环境”」 「音乐让人更快乐，不会伤害人类。

大多数让你感觉上变好的东西，都是有伤害性的，所以音乐非比寻常，它就像一种不会杀死你的毒品。

」本来觉得还是做成播客比较好，画面有啥必要啊！

但是很喜欢里面夹得时代小短片，以前的广告什么的，感觉好有意思，窥探到历史一角。

第五集太犀利了啊啊啊笑死我了，怼的主持人哑口无言，对啊男的掌控世界所以体育才这么重要，“那要这样说，我更希望有更多女性去参加国会而不是体育运动”

Fran:Music makes people happier and it doesn’t harm them. Most things that make you feel better r harmful. It’s very unusual. It’s like a drug that doesn’t kill you. - Do you have a guilty pleasure?- No. I have no guilty pleasures. Because pleasure never makes me guilty. I think it’s unbelievable that there is such a phrase as “guilty pleasure”. In other words unless your pleasure is killing people. - Do you think that there is a suffocating political correctness?- She wants to know if I think that there’s a suffocating political correctness. And my answer to you is I’m breathing fine. No one that young enough to be in school is aware that they will lose their looks. This is something that doesn’t happen till you do. Think before you speak. Read before you think. From “pretend it’s a city”.

这是一篇3.8妇女节特辑，关于《弗兰·勒博维茨：假装我们在城市》的影评。

她是谁Fran Lebowitz （1950年10月27日－）美国作家、演讲家、业余演员，她也是女权主义、同性恋，她为Aids群体发声，评论是她的工作。

代表作包括《都市生活》（Metropolitan Life, 1978年）和《社会探究》（Social Studies, 1981年）。

这部传记式纪录片由Martin Scorsese导演，每集30分钟左右，共7集。

每集围绕一个大主题，以和Fran对话或采访的形式，讨论她的人生哲学。

纽约一直是Fran创作的母题，因此纪录片也围绕纽约展开，从艺术、大都会交通、金钱物质房产、谈到健康、书籍、生活等等。

Fran因幽默讽刺的谈吐并总有新观点和视角出名，幽默却不浅薄或讨巧，这部纪录片也将她的此特点展现的淋漓尽致。

全程小Trick不断，全剧总会伴着着Martin或观众的笑声，看到有个短评是“一直担心Martin会笑背过气” 觉得太可爱了哈哈哈。

Reviews第一个印象深刻的点是Fran谈及很多对年轻人的观点，比如地铁上所有人都在看手机，路上总有一心多用，描述精准、充满画面感，Fran另一个特征是她很抵触互联网技术，她从未拥有过打字机、电脑、手机。

关于她对Judging的看法也让我非常有感触，现在的网络环境让很多人失去了这一技能，或者走向另一个极端即不再评判。

评判从不是坏事，糟糕的是不会正确的Judging，我们更应该评判的是作品本身，而不是作品背后的人。

Fran讲故事的能力真的太强了，当然她也说，很多人问她如何变幽默，这就像成年后要长个一样难(So I quit immediately hahaha!)。

她总会对那些看似习以为常或被认为理所当然的现象发表观点，在她的描述下，才醒悟该行为有多么不可理喻。

Fran热爱写作，但是当她发现写作变成工作时，就不再热爱工作。

她说她唯一想做的事是成天躺在沙发上阅读，但是没有这种工作，如果有的话她早就有钱买房子了。

看到这里我真的笑出声，好的全世界的打工人都一样，我心满意足了（不是

艺术的慰藉从来不是让人大彻大悟，让我们对生活多一点点热爱、反思和精神被满足的愉悦，这就够了。

不得不说，整个纪录片我最最最喜欢的还是最后一集Library Services，Fran探讨了书籍对她的意义，Fran说“无论你是谁，你拥有的只是自己的人生，但在书中，你有无数种活法。

对我而言，读书是一种变得富足的办法，也许这就是我从不关心钱的原因。

因为只要你能读书，你就会非常富有，我的意思是，如果你一直读书，就不会想金钱，金钱不重要，但读书就很重要。

”“说话前先思考，思考前先读书”这点对年轻人更加重要。

我期待的女性公众人物形象之一观看传记作品，比起共鸣，我更期待的是了解我未曾经历过的生活方式，作为探索更多可能性的范本。

从第一夫人Michelle Obama，火遍文化圈的埃琳娜·费兰特，到学术圈的上野千鹤子，我总是期待在公共作品中看到更多元的女性形象，她们的成功不是基于完美的身材，我指的是，不像超级英雄电影或综艺节目中的女性，身材姣好和貌美是作为成功女性的必要条件。

Fran在出版第一本书并且走红后，她的穿搭也成为她的icon之一。

每次看到她慵懒地坐在椅子上畅所欲言，说起她20出头刚在纽约当司机的日子，那一刻我明白，她始终是自由的，身体上精神上都是，没有什么能禁锢她，哪怕纽约本身。

此外Fran作为女权主义，也谈及了对#MeToo的看法。

一直认为20世纪后半叶很有魅力，那个时代造就非常多有创造力的艺术家，Fran便是其中之一，当她在回忆80年代的事情时，我发现她从未衰老。

Here's toToniMorrisonFran和Toni Morrison一直是非常好的朋友，这部纪录片也是为了纪念她，在全剧快结束时出现“In loving memory of Toni Morrison”，那一刻我热泪盈眶。

Toni Morrison:“When you get these jobs that you have been so brilliantly trained for, just remember that your real job is that if you are free, you need to free somebody else. If you have some power, then your job is to empower somebody else. This is not just a grab-bag candy game.”

致敬 Toni Morrison.祝所有女性节日快乐The End.

1.我从来都不认同"恶劣的乐趣"这一说法。

因为，乐趣只要不伤害到别人，它能让你感到快乐就够了。

2.读书，不是一面镜子，能让你看到自己。

它是一扇门。

能够为你提供一个你现实中无法触及的世界。

3.及时行乐，无所顾忌。

4.即使高中退学了，还是有追求梦想的权利，和实现梦想的能力。

5.钱，不重要嘛？

不，它比你想象中的要重要的多。