结婚证在一场婚姻里算什么呢?
婚姻里有太多的学问,现在很多人因为看多了失败案例或者不自信自己能把握住婚姻就选择不进入婚姻。
一切的开头在于申请劳保时需要结婚证。
这只是一件小事,回家带上就行。
谁知这结婚证就是找不着了。
找不着就补办呗,但女主人犟上了非要找着。
生活有这样的经历,一个你觉得一定在的东西要用的时候忽然找不着了,这个时候买个新的或者暂时不用都行,但你就是要找到。
越是找不到你会越烦躁就非要找到,最好笑的时候你把家里翻了个底朝天可能最后发现它在你手边眼底。
妈妈这样除了这种执念,或许还能中年女人的更年期有关。
那时的她们身体激素变化情绪会更不受控。
或者更深层的原因是不是因为她对这场婚姻没有安全感所以需要一张结婚证来保障。
但在观众看来好像是因为她对结婚证的疯魔执着反而导致婚姻破裂了。
家都快散了,结婚证已经不重要了。
偏偏这时候结婚证又出现了,它就在眼皮子底下的合照后。
可惜出现的时机不对,早点出现或许这场风波就散了。
现在丈夫的心已经在外边了,妻子也心灰意冷,结婚证只能用来离婚了。
所以孩子找到了也要藏起来。
原本婚姻散了就算了,孩子这个时候用自己威胁他们不准离婚。
这算是中国离婚的老套路了,多少人劝不离都是你想想孩子,可这样的婚姻维持下去有意思吗?
反正最后他们说不离了,日子怎么过也是他们的事。
虽说影片是从一个作为女儿的角度来阐述自己眼中的家庭生活,如果没有剧中插叙的精神病院的段落,倒还真是让人感受到诸多的无趣。
结尾的这一段所谓的“复合”倒是让人勉为其难。
或许因为我们已是婚姻中的人吧。
但也引发了自己关于婚姻的一些思考。
夫妻双方,人到中年,越发平淡。
其实人的心态也就开始了变化,其实是很微妙的。
生活可以有波澜,但却万不能放大。
影片中,是由于一张结婚证引起的离婚吗?
其实不然,这只是一个引子。
没有这个,必然也有其它事件导致这样的事情发生。
其实最重要的原因就是心态已经发生了变化,为了证实一些事情,从而追根到底,关系细枝末节。
任何事情,其实都是经不起推敲和折腾。
因为生活中的任何事情其实都是相互联系,一个复杂的系统。
只要认真就输了。
如果换一个词,或许就是“作”。
所以平静期的生活就应该有平静的心态。
婚姻和感情,出现了裂痕其实就再也弥补不上了。
这条裂痕总会在某天再次裂开,那时也就更深了。
结婚证在一场婚姻里算什么呢?
婚姻里有太多的学问,现在很多人因为看多了失败案例或者不自信自己能把握住婚姻就选择不进入婚姻。
一切的开头在于申请劳保时需要结婚证。
这只是一件小事,回家带上就行。
谁知这结婚证就是找不着了。
找不着就补办呗,但女主人犟上了非要找着。
生活有这样的经历,一个你觉得一定在的东西要用的时候忽然找不着了,这个时候买个新的或者暂时不用都行,但你就是要找到。
越是找不到你会越烦躁就非要找到,最好笑的时候你把家里翻了个底朝天可能最后发现它在你手边眼底。
妈妈这样除了这种执念,或许还能中年女人的更年期有关。
那时的她们身体激素变化情绪会更不受控。
或者更深层的原因是不是因为她对这场婚姻没有安全感所以需要一张结婚证来保障。
但在观众看来好像是因为她对结婚证的疯魔执着反而导致婚姻破裂了。
家都快散了,结婚证已经不重要了。
偏偏这时候结婚证又出现了,它就在眼皮子底下的合照后。
可惜出现的时机不对,早点出现或许这场风波就散了。
现在丈夫的心已经在外边了,妻子也心灰意冷,结婚证只能用来离婚了。
所以孩子找到了也要藏起来。
原本婚姻散了就算了,孩子这个时候用自己威胁他们不准离婚。
这算是中国离婚的老套路了,多少人劝不离都是你想想孩子,可这样的婚姻维持下去有意思吗?
反正最后他们说不离了,日子怎么过也是他们的事。
机缘巧合,晚上和女朋友一起看了这部老电影。
因为“猴皮筋”这一片段,一开始我们以为这该是一部轻松的国产喜剧片,可看到最后才发现在喜剧的内核中居然是一个反映深度现实的小品,看完后,内心久久不能平静,有一种感伤,也有一种庆幸。
此处,我不想谈论那个天真的想要父母的熊孩子的各种骚操作,我只想说说我对其中呈现出的两个爱情特征的解析。
首先,爱情必须要仪式感吗?
没有结婚证,就没有法律保护,内心就无法安定下来,一念之差,连正常的生活都无法维持。
这种逻辑很奇怪,因为人类的情感要比法律早得多,伏羲发明的婚配习俗,也远比一张结婚证要久远。
2个人相爱了,那就是相爱了,不需要任何他物的认可,不管这个他物是某种制度(法律),某种证明(结婚证),某个人(包括双方单位的领导、居委会、街坊四邻、同事和子女)。
其次,爱情是灵魂层面的志同道合。
本片其实有一条非常隐晦的线索,即这对夫妻真的是相爱的吗?
他们真的合适吗?
冯巩和吕丽萍是下乡时认识的,属于双方都是青春年少,并且可以看出他们的思维方式很不同,一个是精神病专家,妥妥的理科生。
一个是家庭主妇,喜爱文艺,典型的文科生思维。
冯巩总是保持一颗童心,而吕丽萍则显得意外成熟。
两个人有着巨大的差异,妻子也并不能理解丈夫的事业。
可以看出,电影中并无吕丽萍对其作为一个造福社会的最好的精神科医生的丈夫的任何赞扬。
他们一开始就是不合适的,就是灵魂不契合的,之所以能在一起,完全是因为下乡的时候,强行把青年圈定在一个小范围内,狭隘的生活掩盖了双方的不同,让他们误以为彼此是同类人。
其实冯巩和那个医生才是合适的,彼此同样的专业,女生理解并崇拜男生,同时也欣赏男生的童心和幽默。
人类史从来就不是一部美好的历史,我们父辈的爱情其实是被时代裹挟的产物,大部分人其实都没有找到自己契合的真爱,而是找了一个搭伙过日子的人。
我觉得,这种时代局限性,才是这部电影最深层的主题。
所幸,这样的悲剧现在不会有了,我们都解放了个性,都将彼此性格、秉性、志向的同一作为追求爱情的第一要素,我们永远只会等不到,追不上,不会再将就了。
以前的结婚率高,但是真爱少,现在的结婚率低,但能长时间在一起的,都是真爱。
里边那疯了的芭蕾舞女演员拿着菜刀跳舞大家狂追得那场戏,着实乐疯了我了。
还有王志文演得非常出色,很喜欢王志文。
那个说粤语的姑娘,粤语真的很好听哦。
结局也比较有深意。
【3.5星】1、女孩喝的奶还是“光明”牌的。
吃的面包也是不错的2、红卫兵进精神病院了,荼毒够深的3、多么乐观一姑娘,就因为父母离婚,就离家出走开始独立生活了。
这后面的剧情有点魔幻。
4、强行缝补的家庭还是原来的家庭吗?
如果不互相磨掉自己的棱角,那就是无休止的摩擦和痛苦吧?
5、女孩那个男同学应该是喜欢女孩的,但是最后他还是没能为女孩保守秘密6、当时虽然没有包办婚姻,但是还有党组织包办让女孩爸爸直接回家去住。
既然没有结婚证,是非法同居,那直接不住一起,不就屁事没有了?
7、有点讽刺了那个红卫兵和一些行政办事流程的反人性
8、经典场面:抽出窗外两个女人的裤腰带做成弹弓打男主家玻璃
9、女主虽然打扮成家庭主妇,但也挺好看,而且即使更年期,其实也没有很烦人,只是男主不爱了。
跟猪看的第一部片子。
一部很真实的好片!
不太赞同对谢雨婷比较一致的批评。
感情和婚姻的矛盾冲突,永远不可能由单一一个人负担责任的。
有些事情,不是时间流走之后就可以忘记的。
有的东西,不该是不提别人就应该知道的。
有的感受,不能因为要规避某些问题而隐瞒的。
如果信任、如果在意,就应该一起去记住,就要相互开诚布公的。
交流和沟通永远都是感情的必需。
只是当丢失了心灵上的依靠和捆绑的感觉后才会对那张纸介意。
btw,要是养个小孩像这个小姑娘,恐怖啊……
看着非常轻松的一部电影,基本上来说都能听懂,就那几句广东话,让人云里雾里去了。
对于男女主角来说,搞笑、轻松是他们的特长,那个扮演女儿的也不错,很有一些生活气势。
情节以一纸结婚证书展开,能引出以后一连串的事出来,确也亏编剧能想得出来。
总的来说,该片确实是居家休闲的良片啊。
一切的开头在于申请劳保时需要结婚证。
这只是一件小事,回家带上就行。
谁知这结婚证就是找不着了。
找不着就补办呗,但女主人犟上了非要找着。
生活有这样的经历,一个你觉得一定在的东西要用的时候忽然找不着了,这个时候买个新的或者暂时不用都行,但你就是要找到。
越是找不到你会越烦躁就非要找到,最好笑的时候你把家里翻了个底朝天可能最后发现它在你手边眼底。!!!
曾经在某个论坛上看过一个问题,挺有意思,“有什么事实让你觉得特别恐怖?
”有人答:“10年前是2008年。
”一看就是个80后。
新世纪的前十几年,对于我这个80尾巴出生的人,特别没有实感。
虽然仔细一回忆,也是满满当当,北京奥运啊,金融危机啊,自己上大学读研啊……但是若是只论年份,还是觉得这个尺度有点难以相信,01年和09年直观上看几乎没有什么区别,都是倏忽一下,就过去了。
所以当看到《谁说我不在乎》这部电影居然是2001年上映的时候,还是有种魔幻感。
2001年,17年前了啊。
小人物的销匿与中产阶级的崛起当年语文做阅读分析的时候,特别流行用的一个词就是“小人物”。
答题纸一展开,撑着下巴那么一思索,立马文思如尿崩,动不动就是“文章展示了大时代下小人物的日常图景,讲述了小人物生活中的悲欢离合,反映了小人物在生活,在命运面前的无奈心境。
”满分。
09年的影评,也和初中生阅读理解的答案一样,动不动就是“小人物”:在《谁说我不在乎》里,黄建新用流畅的镜头语言和其一贯的对小人物生活状态的那种调侃性的探索态度,为我们讲了一个当代中国人家庭生活中几乎谁都可能碰上的问题。
当年这么写,没啥错,大家都这么说嘛。
不过现在嘛,“小人物们”可不乐意了。
片中的主角顾明,大城市,大房子,受人尊敬的职业,(起初)和谐美满的家庭,非常不错的收入。
今天的语境下,很少有人敢站在上帝角度上以高高在上的语调来评价这样的“小人物”,因为随着互联网的兴起和社会财富的增加,当年的“小人物”群体迅速膨胀,所谓的“小人物”早就掌握了舆论的导向和话语权,现在已经有了一个恰当的名词来称呼他们:“中产阶级”。
是的,这部17年前的电影,讲的其实是一个中产阶级家庭的故事。
顾明:18年夫妻,和老婆激情不再,只剩下烦;因为事业有成,颇得年轻美貌女下属青睐,若即若离。
谢雨婷:主妇,每日周旋于锅碗瓢盆的生活琐碎之间,神经兮兮唠唠叨叨,没有安全感。
以结婚证为导火索,在家里掀开了战场。
顾小文:初中生,全片以她的视角展开,精灵古怪,懂得颇多,通过她的眼睛,我们不仅能看到她家里那些事儿,还能对当时的社会,流行风潮,窥一斑而知全貌。
故事老套,然而却不过时,毕竟只要婚姻制度不消亡,类似的情节,每天都在世界的各个角落发生着。
尤其是到了中年就爱整事儿的中产阶级,更是如此。
结婚证的意味最近看的一部日剧《邻家月更圆》,有这样一对夫妻。
丈夫在外工作,性格软弱唯唯诺诺,在妻子面前不敢违抗半分。
妻子是全职主妇,爱慕虚荣,性格强势,整日发朋友圈,炫耀自己的幸福生活。
丈夫干得不爽辞职,在家里被妻子数落,每天被妻子逼的拿个公文包出去装模做样,实际上只是到图书馆枯坐一天而已。
就是这样看似女强男弱的一对儿,最后在家庭,教育诸多矛盾一齐爆发,两人大吵一架,男方提出离婚后,女方的表现却只能是木然,啜泣。
是啊,什么都是人家的,你怎么反抗?
平时的张牙舞爪不过是表象,这种婚姻的真正格局,其实女方心里比谁都清楚。
所以我大概能理解,在听到有人揶揄谢雨婷“非法同居”之后,她为啥会那么歇斯底里的,开始找结婚证。
因为结婚证在她心中的分量,实在是太重太重。
首先,是名分。
假如有一天,小三来袭,两方扯着脖子对骂,忽然小三来一句:“你说你们是合法夫妻,你的结婚证呢?
拿来我看看?
”“什么?
没有了,那咱俩岂不是一样?
凭什么说我是小三?
”于是谢雨婷傻眼了。
当然邻里,街坊,熟人,任谁都可以证明,她才是顾明的发妻,但是他人的说法,说到底只是说词,而结婚证以及背后代表的契约关系,才是她和顾明婚姻合法性的最有力的证明。
没有了,这层关系在她的心里就像失去了凭借,空落落的。
空落落的,没了名分,也就没有安全感。
谢雨婷和顾明,和《邻家月更圆》的那对夫妻,没有什么不同。
本质上的格局,女方对自己的不自信,更加怕失去,才让她对形式上的约束,看得更加重要。
在她看来,结婚证不仅是一张纸,也是一根拴住自己丈夫的绳,绳在我手,至少能有点安全感,可以稍稍安心。
这种安全感是否踏实,并不重要,先有了再说。
若没有,那便是塌天大祸。
难以体味的苦电影上映于2001年,据说票房还不错。
如果在今天,估计九成要扑街。
对于现在很多连结婚都不想的年轻人来说,这部电影应该很无聊,因为他们不明白这个中年女人为啥这么执着于这张黄了吧唧的纸,他们不明白一个女人为啥不独立不自强,而是整天要靠一张纸来找一点虚妄的安全感。
“离就离呗,多大点事儿”,有人会这样说。
不好说。
2001年时,我和顾小文差不多大,所以大概顾明和谢雨婷,就是我父母的一代人。
他们经历过上山下乡,经历过改革开放,经历过下岗分流,经历过社会和时代的大的动荡,当生活好不容易安定下来,继续波澜不惊的安定可能是他们最大的期望。
尤其是像谢雨婷这样的全职主妇,电影中她那样的折腾,实在是因为她再也折腾不起了。
那时候的黄建新的电影,总是绵里藏针,表面上都是平常如水,却都有着时代的印记。
时代的印记电影中补办结婚证那几幕,饶有意味。
程序僵死,手续复杂,折腾来折腾去居然要找当年的办证人,而那个人一旦故去,就没辙了。
虽然这是剧情需要,不过也可以看出当时办事是多么费劲。
还有假证行业兴起,不仅结婚证,北大的博士证也可以办。
小文喝的光明牛奶,公用电话里的中国电信的印记,还有傅彪接手机时下面的同学起哄“喂,小丽啊”。
看过那个年代的广告的人,一定会会心一笑吧。
傅彪以为自己的《又见炊烟》,《我的太阳》就是新潮了,没想到自己的学生都唱的很好。
两代人的距离,已经逐渐明显了。
其他的,除了互联网的明显缺失,倒是和今天没有太大不同了。
发展真快。
电影最后用手持摄影晃晃悠悠照到了顾家的角角落落,最后停在结婚证上。
心里的七上八下,也是如此吧。
故事结束了,事情会回到从前么?
小文不知道,我们也不知道。
九十年代的魔幻现实,拍出来摩登又保守的冲突,穿插的动画添了不少彩~
很喜欢剧本。找结婚证的过程,回忆了整个半生,很喜欢这个故事设定。看到街景,想到了我小时候的街道,很熟悉很亲切。
叙事简洁有力,画面有设计有风格,剧情还有趣好笑,女人唠叨烦躁男人精神出轨,婚姻危机随着找不到结婚证而爆发了,当中矛盾的一步步推进都是生活气息十分浓厚的。表演也有意思,最突出的当然是灵动自然的小女儿,以她的第一视角放大了整个故事的情感,但我最喜欢的表演还是夫妻俩的表演,每次他们的对话都性格鲜明饱含着各自的情绪,主要都发生在睡前的床上,还有那场美女同事来家里吃饭的戏,他们仨人的对话和冯巩藏不住的笑容,太生动了,冯巩的笑真是能打动人,还包括民政局里听江珊说他们初婚的那一笑、吃完药却没挽救婚姻之后给王志文讲后他们俩的笑。在此之前这部电影是出众的佳作,直到他俩要离婚孩子喊出“谁说我不在乎”之后画风突变,感觉这个结尾像是国家为了降低离婚率安排的任务,我是觉得挺奇怪的,看评论才知道竟然是政治隐喻。
纷乱糅杂,主旨不明。
疯子说,我想脱光她们的上衣。其他的医生说他还是个疯子,可是这位医生说,他要脱女孩子的衣服,这不是正常思维了吗?医生接问那个病人:“然后呢?”然后脱她们的鞋子和袜子。再然后呢?脱她们的裤子。再然后呢?病人不好意思的说:“脱她们的裤衩。“再然后呢?抽出皮筋做个弹弓打你家玻璃。
下岗工程师谢雨婷(吕丽萍)去领条毛毯发现结婚证没了,抓着一起乡下知青老公顾明(冯巩)和女儿顾小文(李小萌)翻箱倒柜找结婚证,小文的男同学小丁是个奇才,帮着出主意办假结婚证(版本太多 假证太新 结果谢认为顾敷衍她搞的假证),老顾助手小安(罗湘晋)加剧谢对顾的猜忌,王志文演的老顾同事老曹给蓝色小药丸结果帮倒忙(夫妻又吵 搬单位住),小丁帮小文帮着做了一大桌子菜吃团圆饭,没搓成准备离婚(放狠话 离婚就死)。精神病院那个因青梅竹马男友飞机失事而精神失常的妹子(崔倩玫)舞蹈真赞!没结婚证离婚未遂,小文打碎镜框发现结婚证又藏起。女鹅到大连广播电台一番“讨伐”+火车出逃西安卖啤酒。终不离。数月后小安走了。傅彪饰演音乐老师。
2021年8月3日,看了十五分钟,拿今天的审美眼光是看不下去的,好像就结婚证到底代表什么意义这个命题,过时了,这部片离国产电影经典还差很远,经典是不管过多久翻出来重温还依然有味儿。
当年那个啥都敢拍的黄建新,结尾小文赌气跑到西安,政治意味倒是有点浓,普普通通的故事,却说出了拍摄时代的经济发展带来的世俗变化,李小萌的婴儿肥,用猴皮筋的王劲松成为为数不多的笑点。
弄点简笔,有意思。
可能我是真的欣赏不了吧忍着看完了,就想给个一星,想想还有很多更烂的电影,还是给个二星吧
这部电影应该拍的长一点,拍这个仔子长大以后的婚后生活,真希望生命有轮回,然后让她男人出轨她女儿帮衬,最后再以死相逼父母妥协,让她能切身体会到当她妈被爷俩背刺的感受,让她切身体会到她母亲在婚姻里的委曲求全,体会到她父亲在外面逍遥快活时她母亲的孤独寂寞
这片是01年的片 里面电视上放的是98年的世界杯 79年结的婚 到98年愣说自己结婚已经二十多年 time slot好乱啊!!!
比较典型的postsocialism syndrome,被不断撕扯的时代交界口和身处浪潮中的普通人。
孩子视角。结合动画。多大点事……女儿小男友挺好看的。王志文老师发福。精神病院片段成唯一理想支柱。
原来是黄建新的。。。。和爸妈一起在电影院看的。。。突然想起这是很久远的事了啊。。。小时候一直和爸妈一起去电影院。。大了点就自己去了。。。现在两个电影院都拆了。。。
剧情朴(lao)素(tu)立意说教,扒裤衩抽猴皮筋做弹弓打你家玻璃加一星。
2022.7.22看完。等结了婚,人过中年再看这部电影。一张结婚证引发的中年危机。婚姻就是契约,可以签约,可以解约。
看了这种电影更加不想结婚了。李小萌真是美萝莉啊
看的过程觉得很无聊,好在看完还是觉得很好。片子的设定不错,视角也不错,看得出来黄建新更加追求镜头感了,看的过程觉得不适是因为女主角太能作了,看完觉得其实结婚证只是一个由头,还是两个人之间没有感情了,再要死要活,也难以创造出感情,也难以挽回什么了,可是神奇的中国人就是有办法弥合裂缝,精神病院的设定也很好,很多讽刺的成分都经由精神病人演出出来,谁敢说自己就不是精神病,而我们努力挽回的正常究竟算一种什么正常?
好玩的片子~也好看~剧情差点~但是绝对好看~冯小刚那卖假证的~牛叉啊~