小学时期的郑渊洁正是因为一篇作文《早起的虫子被鸟吃》而被开除的。
早起的鸟儿有虫吃——古训早起的鸟儿有虫吃,这是很多孩子被长辈教诲的话,似乎只要勤奋,不管朝哪个方向发展,都会“有虫吃”。
事实上,首先要弄清自己是鸟还是虫子。
如果你是鸟,因为早起,可能丰衣足食。
但是如果你是虫子,一旦早起,必将引来杀身之祸。
作为虫子,还是睡懒觉比较安全。
要么干吗有“懒虫”之说?
据说世界上没有完全相同的两片树叶,要没有完全相同的两个人。
人类语言中,最荒谬的一句大概要算得上“放之四海而皆准的真理”了。
大千世界,芸芸众生,千姿百态,如果不分青红皂白一刀切,让所有人特别是未成年人按照“放之四海而皆准”的统一“真理”去走人生的路,其结果必然是无数人的人生道路越走越窄,众多虫子由于按照鸟的规则去早起,出师未捷身先死,为他人作嫁衣裳果腹,悲哉。
学校对于一个学生施教十几年,最根本的任务是什么?
是分清该学生是鸟还是虫子,然后教给他早起或者睡懒觉。
如今的学校只怕是把所有的学生不论是鸟还是虫子都按鸟的待遇施教。
退一步,就算你是鸟,也应该避开就餐的高峰。
所有鸟都早起去找虫子吃,虫子再多,摊到人你嘴里能有一只就不错了。
你晚起,就你自己吃,即便全世界只有五只虫子,也全归了你。
你要是吃不了,还可以放在冰箱里防患于未然,万一暴风雪来了,高枕无忧。
再退一步,即便你是鸟,为什么非要吃虫子?
老子不和同类竞争,改吃苍蝇了。
如果你作为鸟真的*吃苍蝇维持生命,等待你的是什么,就不用我说了。
形容你“一夜成名,震惊世界,人类益友”属于词汇贫乏。
早起没用。
关键是要根据自身条件起得恰到好处
四个小剧情各个饱满令人警醒!
第一个故事有点模仿世界奇妙物语之倦怠期特效药,用一种自我麻醉的心理去看待事物,抛去了自己的主观意识,对事物没有自己的看法很容易陷入一些鸡汤陷阱里去。
第二个故事有一点恐怖游轮的感觉,但是收尾的剧情比恐怖游轮差了许多,不过也算是一部颇具中国味道的悬疑类小电影了,第三个故事有点像时空线索,但是整体的格局没有那么大,还是一句话颇具中国味道的特色电影。
至于第四个小故事,不用讲大家都知道是一代童话大王郑渊洁先生的文章改编的,这个小故事跟三傻大闹宝莱坞有异曲同工之妙,但是同样的一点就是格局差了一点,但是不影响。
整体一部电影下来给人感觉非常好,虽说多数属于模仿,但是也抓到了精髓,作为一部网络电影来说是难得的好电影,另外插一句题外话(其实曹云金当初离开郭德纲是对的,也并非有欺师灭祖一说,无非是想走属于自己的发展道路罢了,作为老师更多的应该是祝贺,而不是一味的打压,其实上部曹云金参演的龙之战就很不错,当然更多的是佩奇老师演出来的冯子材的大将之风,不过小金子在整部电影里面的表现也是可圈可点,我相信如果他当初没有离开郭德纲的话拍出来的估计也就是祖宗十八代,欢乐喜剧人之类的作品了吧!
)给打满分的原因更多的是鼓励吧!
希望有更多这种优秀的导演涌现出来,同时也希望能摆脱模仿的套路,走出自己的道路!
加油!
泡面那个其实讲的是人要懂得自我认识,这样才能更完美,鸡汤什么的都是毒药。
鬼故事的其实类似恐怖游轮,也就是说为人不正陷入无限的深渊轮回,不能自拔。
器官那个讲的是真爱的永恒,互相喜欢的人就要敢爱,结局也是美好的。
兔子那个是大师神作,讲的是传统学校和家庭教育的束缚,根深蒂固。
大师儿子就是没上学,自己教的,意味很深。
4个故事里,即便是口碑最好的驯兔记,也没能突破原作的藩篱,我个人评价是不如花同样的时间去翻一遍原著,里面有很多改编略过的精彩细节:兔子学生三瓣嘴,打小报告特别利索;红眼睛,盯同学盯得可紧了;耳朵长,最善于听墙角探隐私;还有梁果变兔子时先变了一只耳朵,老师激动得把全班兔子都叫过来给他加油鼓劲,结果把长耳朵吓得又缩回去了,老师懊恼极了,她怎么忘了兔子的优点就是胆子小哇……所以说,单纯作为一种艺术表现形式的转换,驯兔记是合格的,但要说出彩,青出于蓝,那真谈不上。
鬼打墙的剧情逻辑不够清晰,但恐怖氛围倒是难得的营造出来了,主要是走廊空间及光线效果的衬托吧,起码晚上一个人看,能让一般胆量观众心里毛毛的,及格。
官能许愿个人感觉是最无聊的一个,除了男主的颜值,我几乎就看不到什么亮点了,无论剧情逻辑还是恐怖氛围都不及格。
鸡汤泡面据说是改编自世界奇妙物语中的一则故事,哈哈,然而我没有看过那一集原作,所以这个单元反倒是给我印象最深得到评价最高的一段,剧情够饱满,表演够夸张,反转合逻辑,评价:良好!
最终评分:5.5(已经计算了大陆能看片稀有值加成),对此评分有疑义的朋友,可以移步观赏几部我个人认为水平在本片之上的国产奇幻风格电影:《不可思异》、《反转人生》、《縗神契约》、《超时空同居》(排分由低到高),相信会有更中肯的评价。
很就之前就很喜欢郑渊洁小说,现在家里还有红蓝绿三本,分别是鲁西西,皮皮鲁和大灰狼。
驯兔记这个故事不长,但确实让我印象深刻。
电影一开始,大多数情节都回到脑海里。
对老师,从最开始的恨,到最后看到他女儿后的怜。
很让人反思。
郑渊洁的童话真的不只是真的小朋友,不同年龄的人看了会有不同的感悟。
好评
此影评包含深度剧透,如果你觉得还对这个剧感兴趣,建议看了再来看这个影评,当然,如果你觉得分数这么低我不看,那我建议你看了我的影评,再抽一个时间足够的休闲时间认真的看一次这个电影。
=====我是分界线=====
这自私的口贱渣女相信这一段一分多的短视频大家都看过吧,这就出被打低分的国产优秀的电影《故事贩卖机》,其风格类似风行全球的日本魔幻季播剧《世界奇妙物语》,都是以一个讲述人引入多个小单元剧的形式。
说句公道话,我看了那些低分评价,无非都是一些“看不懂”、“漏洞百出”、“画虎成犬”之类评价,但对于一个故事蕴含深意、演员也很给力的魔幻电影,真的很不公平。
因为中国魔幻类电影稀缺,大家分不清仙侠、玄幻、魔幻、科幻、悬疑之间的区别,这样一个好端端的魔幻电影,非要用悬疑电影去审定每个镜头间的逻辑关系,非要用泡沫剧的标准来评价故事叙述的优劣,非要用电影结构的雷同来评价编剧是否新颖。
这样的双标、多标评价,分数不可能高。
鉴于这个剧只在爱奇艺VIP才能观看,我的主要评价只针对第一个故事,如果大家觉得还是值得一看,建议大家支持下爱奇艺VIP,以后多出一些这类好作品。
=====我是分界线=====致说别人画虎成犬之徒:我就是回复了一段超精简剧情解析,就说我想象力太丰富脑补,文笔差,还把我拉黑了?
奇妙物语本来就是想象力的作品,过程都是不可能经得起推敲的,要不怎么叫魔幻?
你却崇洋媚外,觉得日本的叫魔幻,中国的就是漏洞百出?!
自己缺乏想象能力,连童话都无法解读,还说别人画虎成犬,岂不笑话?!
人家能让郑渊洁出演片尾扎口角色,脚本岂是你能直接诋毁的?
如果一本小说什么都描写出来,只能是言情小说,而且是低级露骨的那种,就连二拍估计你都看不懂。
你自己回忆下,你的阅读观看史,是否都是这种不需要咀嚼的作品,那种直白平铺的描述就是你所谓的文笔吧。
那你应该少看一点电视剧,多读小说及文学作品。
现在就连国家都鼓励小学生多发展想象力和阅读能力,你难道还不如小学生?
=====我是分界线=====
第一幕鸡汤泡面剧情概述:女的口无遮拦,自私自利,只考虑自己,映射当前青年一代,极端尴尬的结婚词伤及男方家人男方家庭,男方甩手而去。
之后女方喝了心灵鸡汤,从此不可自拔。
之后搬家遇到渣男,鸡汤神辅助,成全自己一夜情变渣女,继续鸡汤伺候还自我感觉良好,映射当前社会笑贫不笑娼,不求上进颓废当道,不知廉耻的社会现状。
之后还有很多自欺欺人的奇葩事,最后心灵鸡汤被查封,没有心灵鸡汤的催眠,社会所有女人都疯了,家庭社会不再,所有女性被抓戒鸡汤。
恢复自我才能放出来,女主变回自私状态。
此时男方回来结婚,第一幕再现,人们不再为女主自私口贱感到惊奇。
原来女性因心灵鸡汤崩溃,男性只能喝做自己的啤酒来麻痹自己,酒宴上全体干啤酒。
心灵鸡汤变成做自己啤酒,换汤不换药,社会变成麻痹社会。
这么好的故事你们看不懂,只能说故事编的好,你们只会看心灵鸡汤了
第一个故事,很多人都忽视掉了结尾。
以为鸡汤(毒品)泡面真的已经结束了吗?
NO!
只不过换成了鸡汤啤酒!
结局女主依然口无遮拦,男主当场也很生气要发飙,不过喝了一口啤酒,马上360度大转弯对女主表示真爱。
鸡汤泡面与鸡汤啤酒其实都一样,换汤不换药,现状依旧没有停止,只是换了种形式继续下去。
第二个故事不知道是我没看懂还是故事本身没有交代清楚?
死去女主的姐姐最后说:“你现在终于可以跟他永远在一起了!
”所以男主最后是死了?
还是永远都出不去了?
另外男主最后在电梯里笑是什么意思?
虽然循环有点莫名其妙,不过作为国产恐怖片,质量还是不错的,至少比起那些国产“鬼”片好很多。
第三个故事走的是感人路线,很好理解,没有什么好说的,男主的内脏最后应该是恢复了吧?
第四个故事,是四个故事中寓意最深远的。
开始小男孩回答老师的问题时,我就想给这个小男孩点一个大大的赞,思维新奇,考虑周全,说的有条有理,最后还不失幽默,有点小明滚出去的味道。
然而女老师却极为否定小男孩的答案,并还让顺从她的同学都变成兔子,看到这我就有点忍不住了,既然你觉得兔子是优秀的代表,那你怎么不变成兔子呢?
你怎么不让那些家长都变成兔子呢?
虽然兔子很可爱,但让人变成兔子实在是难以接受。
不过还好小男孩一直坚持着自己的看法,始终不屈服“统治阶级”!
然而在趋势发展之下,小男孩也不得不“顺势而为”,带上了兔子面具!
不得不为小男孩的机智点赞,这个故事我个人认为除了涉及到教育问题,家庭与学校之间的争论,还有社会问题,政治问题。
每当一个新政策提出,就会有无数人响应。
这些人之中,有兴奋的,有自愿的,也有无奈的,被逼迫的。
大势所趋,顺则昌逆则亡。
当然,往小了说,这只是一个有关教育孩子的故事,故事中学校家长的做法是不对的,也许在大人眼中是为了让孩子更优秀,不过。。。
不过是我我也不想变成怪物。。
第一个故事讲的是鸡汤。
当下社会,每个人的压力都很大,被压的喘不过气来。
这时候一碗浓浓的鸡汤,血槽一下子就满了,心情好好。
这其中也不乏一些毒鸡汤,对心智尚未成熟的人,造成了巨大的危害。
打压抑制作用微乎其微。
鸡汤泡面没有了,还有啤酒鸡汤做自己,只是换了种形式,换了批受众,鸡汤还会存在,因为有人需要。
第二个故事都说很恐怖,没那么大的害怕,自己吓自己。
自古色字头上一把刀,最近的东子新闻就让人唏嘘。
就像小姑娘说的,不要随便给陌生人开门,管好自己的欲望。
第三个故事讲爱情。
喜欢一个女生不敢表白,喜欢一个男生等着他表白。
这就是一个死循环,如果没有意外,他们不会有结果。
意外发生了,故事圆满了。
不过我觉得定一和妹妹挺不错,😄。
第四个故事原先以为是驯化,后来觉得奴化更合适一些。
老师把人都变成了乖巧懂事的兔子,兔子多了正常的人类就不正常了。
皮皮鲁在回答怎么捡皮球时思维严谨,逻辑清晰,不由让人拍手称快。
可在唯一标准答案之下,这些就是错的。
皮皮鲁不愿意被驯化,可在老师女儿面前,心生愧疚,学会了伪装,带上了面具。
作者对这种教育模式是抵抗的,彻底批判的,可真的没有优点了么?
郑渊洁最后对皮皮鲁说,这只是一个童话故事。
童话故事都有寓意,这个故事的寓意是什么呢?
快进开弹幕看的,不免产生对普遍价值观的震惊。
第一个故事立意到底在哪,倡导做自己反对鸡汤?
然而做自己本就是最大的毒鸡汤。
但是最后做自己的那瓶酒应该会产生同样的社会效应,所以作者想表达的应该是合适平衡的鸡汤观和价值观。
第四个故事,评论区像打鸡血一样,“真理在少数人”“无奈被社会变成兔子”“被家人和学校坑了”。
不得不说真是醉了,以有限的人生阅历来看,这种教育绝对没问题。
人类社会即动物世界,食物链顶端的个体及家族本就极少数,大部分生来就是兔子,你天生没有老虎的消化系统给你生肉吃能噎死你!
为什么大部分的人觉得自己是兔子是社会造成的?
就算小时候和兔子生活在一起的龙虎,当你发现自己咆哮的声音分贝和骨子里对腥味的向往的时候,你还会当兔子?
殊途同归,是什么就是什么,抨击社会没必要,社会绝大部分兔子那么掌权者就要维稳,没毛病,龙虎也希望食草动物都像兔子一样老老实实,这是古今中外包括大自然在任何时段共有的,普通人这辈子本就要当好一个活蹦乱跳的兔子,都想什么呢?
微笑脸。
因为驯兔记看了这部电影,不得不说驯兔记真的很有意思。
故事一:心灵鸡汤(泡面和啤酒)自我欺骗始终存在、婚姻少不了妥协、不断降低底线迟早走向毁灭、爱情里总有个人会更辛苦一点、如果靠虚假的借口欺骗自己生活能进行多久?
故事二:鬼打墙色字头上一把刀、心中有鬼的人才会被鬼骗、别随便给陌生人开门(包括心门),进来的人多了,太拥挤会出事。
故事三:美好的故事爱要勇敢说出来、啊,超能力是因为拥有爱人的能力、看吧,当我们想做好事的时候,我们可以变成超人。
故事四:对教育的讽刺故事讽刺了流水线生产化的教育,鼓励发扬孩子的个性。
看评论(包括弹幕)有很多人说,不想把孩子送学校了。
还有人说郑渊洁的孩子就没去学校,要效仿他。
确实,可以选择不去学校读书,只是普通人并不能轻易承受不去学校的成本。
因为,想自己把孩子教育好,需要投入比如学校学习更多的精力。
至于批评学校教育全是糟粕,看不到一点儿好的人。
我想说,家庭教育比学校教育更重要!
别甩锅了!
学校教育只是辅助罢了,健全之人格的形成,更有赖于好的家庭环境。
以中国目前的的教育体系来说,确实存在一定的驯化孩子的现象,但孩子的天性,是不会轻易被学校纪律所压制的,每个人在面对当下的情况都有自己的应对策略。
更加丰富的课程、更多自由表达的机会,现在的孩子比曾经的我们接受的教育更加自由而充满想象力。
但是现在的家长跟以前的家长又是有所不同的,小时候经常被老师打,家长还说打得好,而现在的老师对学生说重话都害怕。
不乏有败类老师,但随着网络的发达和社会的透明化,老师的要求变得越来越高。
经常看见有人说,现在的老师素质要不得,我就想笑。
只是现在爆出来的新闻越来越多罢了,为什么要对这个群体如此仇视?
我们应该看到不足的地方,也不要否认好的地方。
其实学校相当于一个小型社会,会有一定的社会评价,相当于给孩子一个适应社会的过度机会。
而群体生活,为了不打扰别人,势必需要一定的规矩。
就像我们每个人都会被法律约束一样。
更和谐的相处,源自于遵守公约下的平静。
动物世界没有约束天性,那会不会有人觉得弱肉强食太过血腥残忍呢?
现如今人们的精神追求越来越高了,以至于对教育的要求也越来越高。
我们抛弃极端的批判后,确实应该看到约束天性的不足。
在保留某些必要的规则后,别忘了发扬个性,这是一个漫长而艰难的过程。
最后,谁不是戴着镣铐跳舞呢?
活着就会戴上面具,但面具背后允许存在自由的灵魂,只是它可能会很孤独……毕竟,每个人都是一座孤岛。
啊,说了些乱七八糟的话,想到哪儿写到哪儿的。
看完第一个故事还在想怎么那么像奇妙物语,第二个更像奇妙物语和新耳袋之类东西的结合体,然后越往后越不行,最后一个故事是亮点勉强加分。
2022.3.12看完三星半这不是一个电影,这是四个网大!比较失望,可能期待高了,没有一个能让我觉得喜欢的故事。驯兔记的郑渊洁出场加半星。其他故事都莫名其妙,没有逻辑,夸张,浅薄。整体弥漫着诡异的气质,没头没尾。
几个独立故事都还不错,就故事性上来说不比《世界奇妙物语》差
很难以致信在中国看到这样的电影,童话是给大人看的。
我居然看完了整部,,想说驯兔记挺有趣的,三星都是给它
其实还是可以,有几个故事还是蛮有想法的,镜头也不错,但是看得出来成本确实低
鸡汤面可以给三星,后三个讲的什么东西,不是名字是故事拍出来就是故事……也不是归类到电影就是电影。郑渊洁的童话在水准之下,一星都不想给。
郑渊洁的《驯兔记》很有意思,讽刺意味十足,细细想后不由得脊背发凉。“驯兔”是一个象征,但放置在目前的教育大环境下一点都不显得魔幻,对异端的指控不由得联想到赫胥黎的《美丽新世界》——如果“听话”是唯一的出路,那孩子就没有出路了。只可惜故事的影像化做得并不好,前面的故事更不值得多言。
每篇故事最后的一句话总结真是精辟极了。
除了第三个《宫能许愿》,其他故事都非常好看,简单易懂,而且有很大的讽刺意义。
等修电脑时候看的,蛮巧的
这片子很不错,可以上映
驯兔记可以看一看,郑渊洁啊
180705,有点意思,恭喜佳梦。
一般这种格局的电影是大故事线讲不好,小故事还可以。但小故事太过浮夸
爱奇艺在14年左右拍过一部网剧叫不可思议的夏天,翻拍自世界奇妙物语,故事质量明显高于这部网大。123都可以忽略,驯兔记满分。
还算有点意思吧
中国版的世奇,有几个故事蛮好的。
作为国产电影已经很不错了,支持
值得鼓励。