导演:足立正生
主演:田本清岚
类型:电影地区:日本语言:日语年份:2022
简介:川上达也的母亲在丈夫自杀后加入了一个宗教组织,此后倾家荡产,三个孩子因此陷于贫困,长子在因病失明后自杀身亡。川上认为是邪教毁了他的生活,于是自制枪械,对与该组织关系密切的日本前首相安倍晋三实施了暗杀。 影片在 2022 年 7 月安倍晋三遇刺后迅速制作,以第一人称视角半虚构的方式讲述刺客山上徹也的人生经历,并由大..详细 >
仅用几天编写和拍摄的剧本并选择在安倍国葬时放映已经表明导演的立场,纪实的片段让电影更像一部伪记录片,赤军情节的插入使故事更加极端,日本右翼所传播的宗教思想让新生的日本再次走向不归路,当代的年轻人都如山上彻也一样趋于毁灭的边缘,革命的枪管一直都在指向这个时代,在绝望中撕裂出它的怒吼……
牛
还是风景论的手法,最令人敬佩的是速度。有种借尸还魂的感觉。
政治口号的粗糙电影但是情绪非常饱满。配乐很好令人印象深刻
部分段落很不错,总体还是糙了点
就只是…普通地看完了。
没什么深度,类似流水作文「我的一生」,那两个意义不明的女性出现的作用是?时间线也乱得很,感觉好像不抓个热度赶紧放过两年就没人看了的样子火急火燎赶工了个提纲就拿出来了。还有那像噪音一样的bgm真是听得人火大。
赤军老爷子再次出山,更多的是用这部电影去展现自己的观点。
蹭热度电影,故事本身是真的生硬,你说它是日记本我都不反驳
远远配不上革命二字
不客观也不主观 纪实类电影的反面教材
监督的思想是相当纯真的,因此本片也无法解决任何问题,甚至连完全还原主角所想也做不到。但这种自知偏执所带来的浪漫和纯粹,正是让其有别于当下其他作品而有价值
更深层次的看,我们应当有不惜一切代价反抗不公的权力,而不是认命而懦弱的自杀
5/10
剧情本身其实挺简陋的也没那么有深度,不过视角和编剧的行动力可以一看 ps这个世界确实一团糟 我的生活也是一团糟
拍得真的很业余,我怀疑拍摄者有把自己的臆想和抱怨强加了进去导致整个片子很像喝醉酒后絮絮叨叨的怨言。
匹夫一怒,血溅五步本子花了3天写成,拍摄8天老家伙们的新影片总是这么粗糙除开符号意义和原型一无是处1:14:48
社會行動電影,重要的不是怎麼拍,而是怎麼放
山上君最终还是成为了一个革命符号。
有任何深入挖掘和调查吗?看起来不比一条长微博更有深度,对于有大量资料可以论述的安倍也没有做得更好。山上和家人完全沦为作者生硬输出个人观点的喇叭,赤军遗老的创作姿态堪称无耻
返回首页 返回顶部
仅用几天编写和拍摄的剧本并选择在安倍国葬时放映已经表明导演的立场,纪实的片段让电影更像一部伪记录片,赤军情节的插入使故事更加极端,日本右翼所传播的宗教思想让新生的日本再次走向不归路,当代的年轻人都如山上彻也一样趋于毁灭的边缘,革命的枪管一直都在指向这个时代,在绝望中撕裂出它的怒吼……
牛
还是风景论的手法,最令人敬佩的是速度。有种借尸还魂的感觉。
政治口号的粗糙电影但是情绪非常饱满。配乐很好令人印象深刻
部分段落很不错,总体还是糙了点
就只是…普通地看完了。
没什么深度,类似流水作文「我的一生」,那两个意义不明的女性出现的作用是?时间线也乱得很,感觉好像不抓个热度赶紧放过两年就没人看了的样子火急火燎赶工了个提纲就拿出来了。还有那像噪音一样的bgm真是听得人火大。
赤军老爷子再次出山,更多的是用这部电影去展现自己的观点。
蹭热度电影,故事本身是真的生硬,你说它是日记本我都不反驳
远远配不上革命二字
不客观也不主观 纪实类电影的反面教材
监督的思想是相当纯真的,因此本片也无法解决任何问题,甚至连完全还原主角所想也做不到。但这种自知偏执所带来的浪漫和纯粹,正是让其有别于当下其他作品而有价值
更深层次的看,我们应当有不惜一切代价反抗不公的权力,而不是认命而懦弱的自杀
5/10
剧情本身其实挺简陋的也没那么有深度,不过视角和编剧的行动力可以一看 ps这个世界确实一团糟 我的生活也是一团糟
拍得真的很业余,我怀疑拍摄者有把自己的臆想和抱怨强加了进去导致整个片子很像喝醉酒后絮絮叨叨的怨言。
匹夫一怒,血溅五步本子花了3天写成,拍摄8天老家伙们的新影片总是这么粗糙除开符号意义和原型一无是处1:14:48
社會行動電影,重要的不是怎麼拍,而是怎麼放
山上君最终还是成为了一个革命符号。
有任何深入挖掘和调查吗?看起来不比一条长微博更有深度,对于有大量资料可以论述的安倍也没有做得更好。山上和家人完全沦为作者生硬输出个人观点的喇叭,赤军遗老的创作姿态堪称无耻